Поперечная арматура в стене ошибки проектирования

Обновлено: 26.04.2024

Поперечная арматура

08.09.2015 15:42:46

Подскажите, можно ли доверять результатам расчета в ПК Лира по поперечной арматуре, в т.ч. поперечной арматуре, требуемой при расчете на продавливание для плит при действии нагрузок от пилонов (жесткость - пластина, тип - оболочка). По результатам в программном комплексе требуется ф14 ш.200, по ручному расчету: ф10, ш,200. Или же результаты в Лире завышены

Постоянный посетитель

08.09.2015 15:51:46

Вы указали жесткость "пластина" плите или пилону? Если второе, то продавливание плит пластинчатыми элементами в Лире не реализовано! Только Стержнями. Если у вас пилон, то моделируйте стержнем, делайте расчет на продавливание. должно сходиться с ручным счетом.
Если все же хотите посчитать продавливание от пластины, то только вручную. При этом вы можете снять необходимые вам усилия в Лире при помощи "Нагрузки на фрагмент"

Everybody Lies

Посетитель

08.09.2015 19:07:18

Пилон задан пластиной, потому и возник такой вопрос, можно же при выводе результатов армирования в плите посмотреть поперечную арматуру на 1 м2 как раз в месте опирания пилона на плиту, вот эти результаты и расходятся. Можно вообще не обращать внимания на это армирование или же оно имеет место быть

Постоянный посетитель

08.09.2015 19:44:13

Цитата
Toffe написал: Пилон задан пластиной, потому и возник такой вопрос, можно же при выводе результатов армирования в плите посмотреть поперечную арматуру на 1 м2 как раз в месте опирания пилона на плиту, вот эти результаты и расходятся. Можно вообще не обращать внимания на это армирование или же оно имеет место быть

Цитата

Toffe написал:
Пилон задан пластиной, потому и возник такой вопрос, можно же при выводе результатов армирования в плите посмотреть поперечную арматуру на 1 м2 как раз в месте опирания пилона на плиту, вот эти результаты и расходятся. Можно вообще не обращать внимания на это армирование или же оно имеет место быть

Я бы не верил этим результатам. Проверил бы вручную.
А почему пилон смоделировали пластиной? Вы уверены что у вас пилон, а не стена?
Согласно СП 52.103.2007, пункт 5.7:
"Прямоугольные колонны (пилоны) с вытянутым поперечным сечением имеют соотношения b/a<4 или hэт/b>4. Более вытянутые в плане колонны следует относить к стенам."
Здесь b и a - размеры поперечного сечения пилона (b - бОльший), hэт - высота этажа.

Изменено: Pro100x3mal - 08.09.2015 19:46:14

Everybody Lies

09.09.2015 05:03:37

а какая разница в данном случае стена или пилон? Контур продавливания все равно разорван, момент учитывается только в плоскости пилона/стены, вертикальные нагрузки тоже в ограниченной области собираются.

А что значит "при действии нагрузок от пилонов"? Ниже нет ничего?

Постоянный посетитель

09.09.2015 08:15:32

Цитата
ander написал: а какая разница в данном случае стена или пилон?

так если стена, то продавливание считается, как вы заметили только на концах, контур будет разорван. На остальных участках расчет на поперечную силу. Если пилон, то задаем стержнем, контур продавливания замкнутый.

Everybody Lies

09.09.2015 08:25:46

колонна - колонной, а пилон как стену на продавливание. В пилоне разве работает гипотеза плоских сечений? На то он и пилон, что не может быть задан стержнем.

Постоянный посетитель

09.09.2015 08:36:22

Цитата
ander написал: колонна - колонной, а пилон как стену на продавливание. В пилоне разве работает гипотеза плоских сечений? На то он и пилон, что не может быть задан стержнем.

Ну я считаю, что если это пилон, т.е. соответствует требованиям СП 52.103.2007, то считаю как колонну.

Everybody Lies

Заглянувший

19.02.2016 13:22:01

Подскажите, где почитать про разорванный контур продавливания от стен (не от пилонов и не от колонн) в плитах перекрытий.
Есть ли адекватный алгоритм расчета продавливания перекрытия на краях стены?

Постоянный посетитель

19.02.2016 13:29:03

Есть. Краевой участок стены необходимо считать на продавливание, в руководстве описан способ.

Поперечное армирование сварными каркасами

Встречаются неучи все чаще. Система образования прогнила, система обучения на местах отсутствует в силу существования мелких шаражек из 5-10 человек что то проектирующих на коленке в меру своих скудных познаний.
Приводите примеры кому попадались аналогичные реализованные проекты.

Хочется озвучить тему, т.к. в ВУЗах (если их можно еще так называть) даже в мое время поперечному армированию уделялось явно недостаточное время, хотя неверное поперечное армирование вообще не работает, и, равно как и его недостаток, ведет не к чрезмерным деформациям, давая время на нейтрализацию, а к практически мгновенному разрушению.

Привожу пример в приложении. Здание детского сада.

Поперечное армирование балок выполнено каркасами. Каркасы не сварены! Прихватки ручной дуговой сваркой не обеспечивают анкеровки поперечных стержней! Шов К3 выполняемый ручной дуговой может использоваться ТОЛЬКО для временного крепления при транспортировке. Поперечное армирование в результате в балках просто не работает. Считайте его нет. А по расчету (не знаю стоит ли верить расчету этого недоучки, я с ним не знаком) армирование требуется аж из 12А500 и 14А500 (!) по 3 и 4 стержня в одном сечении.

Горизонтальные стержни поперечного армирования выполнены отдельными стержнями без сварки и без лапок. Для балок в средних пролетах, где нет кручения, это нарушение не известно к чему может привести, но для крайних балок вместо кольцевого хомута получили вообще не понятно что.

В методичках по ЖБ часто можно увидеть картинку сечения балки, где продольная арматура обрамлена с виду отдельными стержнями, без уточнения, что там отображен поперечный сварной каркас или пространственный сварной каркас на Кт. А выпускники, не верно истолковав картинку выполняют поперечное армирование отдельными стержнями скрученными вязальной проволокой. Такая конструкция НЕ РАБОТАЕТ! Вязальная проволока не обеспечивает анкеровку поперечным стержням, а без анкеровки они не смогут скрепить бетон, их вырвет из бетона при раскрытии трещины!

СП 52-101-2003. Бетонные и железобетонные конструкции
8.3.17 Поперечная арматура, предусмотренная для восприятия поперечных сил и крутящих моментов, а также учитываемая при расчете на продавливание, должна иметь надежную анкеровку по концам путем приварки или охвата продольной арматуры, обеспечивающую равнопрочность соединений и поперечной арматуры.

Преподаватели в "ВУЗах" не обращают внимание учеников, что поперечное армирование может быть только хомутами, шпильками, сварными поперечными сетками, пространственными (!) каркасами или плоскими каркасами с соединением шпильками (кроме крайних балок). Получаем детский сад в котором опасно находиться. Не знаю когда рухнет, но когда то это должно произойти при приближении даже к нормативным нагрузкам.

Поперечное армирование в зоне продавливания имеет те же требования. Данный садик не единственный, запроектированный этим неучем. Есть еще как минимум один. Там ситуация аналогичная, только перекрытия безбалочные. Каркасы зоны продавливания так же соединены не на Кт, а на "плевках" ручной дуговой. Проведено обследование в силу отсутствия консервации объекта долгое время и выявлено данное катастрофическое нарушение. Там полно и других ошибок, довольно плачевных, но это самое опасное и не имеющее простого решения по реконструкции и приведению к работоспособному состоянию.

Если кто то знает автора этого отвратительного произведения раздела КЖ, поделитесь личным мнением тоже. Хочется знать так же хорошо ли он спит по ночам.

Поперечное армирование сварными каркасами

Привожу пример в приложении. Здание детского сада.

Поперечное армирование плиты перекрытия. Неадекват в результатах расчёта.

Привет форумчанам.
Вот, в очередной раз сталкиваюсь с неадекватными результатами поперечного армирования плиты перекрытия, в этот раз объект магазин с нормативной нагрузкой 400кг/м2. Шаг колонн примерно 7 метров. Толщина плиты 250мм. Перекрытие безбалочное, колонны 400мм. Лира-АРМ выдаёт какие-то заоблачные результаты в зоне прям возле колонн. Как правильно заармировать эту зону поперечной арматурой?

Я ещё могу понять армирование в голубых зонах, где площадь сечения 10,1см2/п.м. что соответствует арматуре диаметром 12мм с шагом 100мм. Но что делать с тем, что в бардовой зоне и тем-более в чёрной я просто не представляю.

если это магазин. то будут и венткороба и подвесные потолки. прямой резон сделать ребра вниз 400х200(h) мм в свету, фактически частично скрытая ригельная система и не связываться с проблемами безбалки. иначе более верить расчету на продавливание и капители уместны. Central Asia

Задай в модели уширение ж/б плиты перкрытия в зоне колоны (700-800 х 700-800 х 500Н уточни расчетом) должно получится.

Программа дает всегда адекватный резултат главное адекватно смоделировать.

Одесса-Мама 700-800 х 700-800 х 500Н уточни расчетом Что такое 500Н? Толщина плиты 500 мм? Central Asia

В зоне колонны Н это толщина плиты, можешь сделать 400мм расчет покажет, (800-800 ячейка)

Кстати сейсмике нет у Тебя наверное? при сейсмике не разрешается без ригелельный каркас шагом колон более 6,0м

Последний раз редактировалось Rizo, 29.12.2011 в 16:23 . Одесса-Мама

Хотел ещё спросить следующее. А что будет (на практике) если уширения не делать. Какого плана разрушения плиты возможны?

Сечение профилей уменьшились вдвое, но всё-равно 146см2 это слишком много. Ну не до метра-же увеличивать толщину плиты?!

Последний раз редактировалось РастОК, 29.12.2011 в 16:42 . Central Asia Ну вообще то так как узел сопряжения (между этажом) у без ригельного каркаса очень напряженный то в плите перекрытия у колоны если не до армировать или не уширить пойдут трещины. (чисто теоретически, на практике не встречал и не желаю встечать и не кому не дай бох встретить в будушем).
Насоветую:
Дурак учится на своих ошибках, умный на чужих. Странно. я думал уже нет совсем людей, которые смотрят на поперечное армирование в лире. ан нет. не перевелись еще.
Ну да ладно. Делайте расчет на продавливание, а на то, что в данном случае дает лира - забей.
Кстати, если сделать капители, то толщину плиты можно и 200мм сделать.

Просмотр ошибок при подборе арматуры

При подборе арматуры в ж/б элементах могут возникнуть ситуации, когда невозможно подобрать арматуру для данных элементов. К примеру, поперечное сечение стержня может быть мало исходя из проверки достаточности его размеров по сжатой наклонной полосе при действии поперечной силы или крутящего момента. Также в результате подбора арматуры может оказаться, что превышен процент продольного армирования.
В этих и других подобных случаях программа будет выдавать ошибки по результатам подбора арматуры – красный диапазон с подписью Ошибка на мозаиках подобранного армирования. Для просмотра ошибки необходимо воспользоваться функцией «Информация об элементе»

Начиная с версии 2016 информацию об ошибках можно получить также через соответствующий диалог Ошибки на панели Инструменты во вкладке «Железобетон»

Осреднение поперечной арматуры в пластинах

При расчете плоских плит перекрытий, опирающихся на точечные опоры-колонны, как правило, следует моделировать абсолютно жесткие тела по размеру поперечного сечения колонны. Вследствие этого в пластинчатых КЭ плиты, которые входят в АЖТ одним узлом (угол), возникают всплески поперечных сил и как следствие поперечного армирования.

Следует понимать, что в реальных условиях данный узел не является абсолютно жестким, т.к. происходит обмятие угов колонны. Также следует учитывать, что реализованный в ПК ЛИРА-САПР метод конечных элементов работает на базе метода перемещений. При таком подходе поперечные силы определяются с погрешностью. Поэтому представляется возможным усреднять полученное поперечное армирования в пределах эффективной ширины плиты или зоны продавливания.

Результаты расчета поперечной арматуры, приведенные к 1м 2 , можно осреднять следующим образом:

Учет расчетной высоты стен при проверке и подборе армирования

При расчете внецентренно сжатых элементов в общем случае следует учитывать влияние продольного изгиба на увеличение эксцентриситета продольной силы, т.е. влияние продольного изгиба.

Как правило, усилия в элементах расчетных моделей определяются без учета деформированной схемы. Поэтому для учета продольного изгиба при выполнении конструктивного расчета нормального сечения (проверка или подбор армирования) следует корректировать полученные из расчета по недеформированной схеме изгибающие моменты.

В основе принятого в нормах проектирования СП 63.13330 подхода по учету продольного изгиба (пункт 8.15) используется метод критических сил (параграф 3.2.13[1] и 3.2.1 [2]).

Следует отметить, что в основе расчетной модели, приведенной в нормах проектирования, лежит внецентренно сжатый элемент с шарнирными закреплениями по концам. Упругая линия данного стержня имеет вид синусоиды с максимальным выгибом в середине пролета.

Принятая для учета продольного изгиба расчетная модель

Функция ПК ЛИРА-САПР «Учет расчетной высоты» предназначена для учета продольного изгиба из плоскости пластинчатого конечного элемента.

При «учете расчетной высоты» происходит корректировка изгибающего момента My, полученного по результатам расчета, с учетом коэффициента η. При этом согласованные оси для выдачи результатов должны быть направлены таким образом, что местная ось Y1 смотрела вертикально (для стен «высота» определяется направлением согласованной оси Y1).

Решение по учету продольного изгиба принимает пользователь в зависимости от особенностей расчетной модели. При этом следует брать в учет ту расчетную модель, которая заложена в нормах проектирования. Так, при действии вертикальных нагрузок в опорном узле коэффициент η=1.

Т.к. в стеновых системах горизонтальную нагрузку воспринимают диафрагмы, расположенные в плоскости действия этой нагрузки, то для узлов сопряжения стен и плит, перпендикулярных горизонтальной нагрузке, учет продольного изгиба не требуется. Учет продольного изгиба, как правило, требуется только для средней трети высоты стены – среднего сечения (см. раздел 5 [3]).

Почему выдает поперечную арматуру в плите.

нет, не так, или не для любого случая это подходит. Условно говоря, нужно ввести один узел, в котором нужно назначить те связи, которые бы отвечали работе отброшенной колонны, а узлы плиты, в соотвествии с габаритами колонны, добавить в АЖТ вместе с дополнительным узлом, моделирующим связи отброшенной колонны.

В стене также МОЖЕТ быть не правильно.

Вообще не понятно, как для такого пролета можно брать 20см плиту. Учитывали ли Вы понижающие коэффициенты к бетону для предварительных расчетов?

А насчет поперечки - посчитайте на продавливание, и решите, закрывать глаза или нет.

Как правильно армировать монолитную плиту перекрытия

Использование технологий армирования для монолитных плит перекрытий в малоэтажном жилищном строительстве – обязательное условие. Бетон и металл в монолитных конструкциях взаимно дополняют друг друга. Бетон защищает арматурные стержни и обеспечивает прочную поверхность перекрытия. Арматура принимает конструктивные нагрузки и защищает бетонный слой от разрушения.

В итоге строение получает прочное и долговечное перекрытие. Для усиления его прочности и устойчивости, помимо опорной арматуры в конструкции предусмотрен венец, соединяющий устраиваемый каркас с концами арматуры стен, колонн, балок, пилонов.

В армировании применяются металлические пруты диаметром 6-25 мм из гладкой (АI) или ребристой (АIII) стали. Конкретные параметры указываются в чертежах, схемах и спецификациях армирования.

Принцип работы арматуры в перекрытии

Монолитные конструкции наиболее часто применяются в устройстве различного рода балок. Перекрытие – это та же балка, но более широкая и тонкая. Расчёт такой конструкции осуществляется в сечении по заданному пролёту. Верхняя часть плиты в пролёте сжимается. Нижняя часть растягивается. Воспринимающий нагрузку нижний армирующий стержень не позволяет плите разрушиться. Над опорами всё работает наоборот. Если опирание плиты на опоры не защемляется, то растяжение над ней незначительное.

Задача проектировщиков и исполнителей армирования плиты перекрытия: вовлечение в работу большей части конструкции для обеспечения противодействия малейшей деформации. Это общий упрощённый принцип работы армокаркаса в монолитном перекрытии. Иногда простого понимания этого принципа достаточно для качественного изготовления каркаса перекрытия в небольшом частном доме.

Пошаговая инструкция

Подготовка

Начальный этап – осмотр арматуры перед приобретением. Обычно она уложена в пачки с товарными бирками. На них указывается марка, вес и диаметр, номер партии, плавка и другие данные. В случае, когда материал приобретается без наличия проекта, нужное количество металла приобретается по весу из расчёта 80-100 кг на кубический метр монолитного перекрытия.

В процессе работы обязательно будут отходы, останутся обрезки, поэтому материал приобретается с запасом примерно в 10%. Если по каким-то соображениям планируется использовать арматуры больше указанной нормы, то это предполагает избыточность, нерациональность армирования плиты.

Стержни должны быть ровными, без явных изломов и замятий, без выраженных проявлений ржавчины в виде «хлопьев», небольшой налет ржавчины допустим.

Они изготавливаются в различных вариантах по назначению, например, для установки на основание из песка и щебня или для фиксации бетонного слоя по боковым поверхностям опалубки. Не стоит подкладывать под арматуру различные кирпичики или камешки, если имеется возможность применить недорогие изделия для фиксации.

Нужное расстояние между сетками обеспечивается установкой «лягушек», – самодельных изделий из 10 мм периодического профиля.

Укладка армокаркаса

К месту ведения работ подаётся уже нарезанная по размерам арматура. Установка армокаркаса в перекрытии производится примерно по следующей схеме:

Технические сложности у исполнителей часто возникают при поднимании стержней, положенных без связки на нижнюю сетку. Для этой операции требуются определённые навыки. Затем из конструкции вычищается мусор, проводится контрольный замер защитных слоёв и других параметров. После чего каркас готов к приёму бетона.

Пример армирования плиты перекрытия дома 6 х 6 м

Таким образом, на устройство армирования монолитного перекрытия понадобится:

арматура диаметром 12 мм – 372 м;
на верхнюю сетку – арматура 8 мм – 372 м;
на изготовление разделителей сетки и П-образных элементов потребность арматуры 8 мм составляет примерно 10 % от общей длины всех стержней – 75 м.

Изготовить дополняющие элементы каркаса можно самостоятельно с помощью простейшего трубогиба, либо купить как готовые изделия. Пересчитать длину на вес можно по таблицам, а также при приобретении арматуры, она реализуется на вес. Усиление основной сетки для монолитной плиты 6 х 6 м , как правило, не требуется.

Примеры чертежей

Типичные ошибки армирования плиты перекрытия

Наиболее распространённая причина ошибок в армировании монолитных перекрытий – самонадеянность и некомпетентность индивидуальных застройщиков. Самостоятельное выполнение данного вида строительных работ без профессиональных знаний вполне возможно, но определённый багаж знаний исполнителю всё же необходим. Недостаточно качественное армирование встречается и в работе подрядчиков. Причины аналогичны: некомпетентность, невнимательность, работа «по старинке», без учёта конкретных условий строительства.

Проект армирования плиты перекрытия

Задача инженерного расчёта арматурного каркаса: обеспечение работоспособности создаваемого перекрытия и предоставление исчерпывающей информации по его изготовлению. Форма общего проекта железобетонной конструкции нормируется, состоит из ряда обязательных составных частей:

Спецификация. Представляет собой полный список металлических деталей, необходимых для устройства армирования. В документе указываются характеристики, марки, классы, геометрические и иные параметры арматурных стержней, а также их требуемое количество.
Чертежи с достаточной и понятной детализацией для определения предназначенного каждому стержню места в арматурном каркасе.
Указания по размещению армокаркаса в плане создания защитного слоя для защиты металла от коррозии.
Данные по размещению закладных деталей и расчёты для их изготовления.

Разумеется, проект главная и необходимая часть для выполнения качественного армирования плиты, но сам процесс требует профессионализма исполнителей и грамотного контроля со стороны заказчика или производителя работ.

Брак при изготовлении

Прежде чем приступить к раскладке арматуры в опалубке, исполнитель изучает проект либо составляет собственную схему устройства каркаса, исходя из собственных навыков и опыта. Несколько вариантов типичных ошибок:

Самодеятельные строители чаще ошибаются, стремясь максимально «усилить» конструкцию, это приводит не только к ненужным затратам, но и снижает её качество. Например, при слишком «густой» сетке невозможно максимально уплотнить бетонную смесь.
Недостаточно прочный каркас под воздействием бетонной смеси может сместиться при укладке.
Характеристики железобетона снижаются при неточном размещении рабочих арматурных стержней или произвольным изменением марки арматуры.
Частая ошибка – неправильно подобранная величина защитного слоя арматуры.

Перечисленные ошибки и большой ряд иных возможных дефектов могут стать причиной:

дополнительных расходов по усилению конструкции;
ограничений по эксплуатации перекрытия с изменением допустимых нагрузок;
демонтажа конструкции.

Методы контроля

Достаточно часто при строительстве небольших частных домов проект армирования отсутствует. Застройщик всецело полагается на опыт и знания привлеченных строителей, либо полностью уверен в своих строительных способностях.

Допустим, что перекрытие получилось достаточно прочным, но сомнения в качестве этой ответственной конструкции имеются. В этом случае применяются методы неразрушающего контроля, которыми можно проверить:

марку прочности монолитного перекрытия;
точное место размещения арматурных стержней и прутов с их параметрами;
уровень поражения арматуры коррозией;
однородность бетонного слоя с наличием или отсутствием в нём технологических дефектов.

Методы проверки эффективны, но затратны, поэтому важно выполнить работы по армированию правильно и ответственно.

Практические рекомендации

На рынке строительных материалов представлено много вариантов готовой сетки для армирования. На первый взгляд – оптимальное решение для быстрого создания армокаркасов перекрытий. Но применение готовых сеток неизбежно приводит к увеличению стыков арматурных полотен, что, в свою очередь, приводит к снижению общей прочности конструкции.

Реализация арматуры производится на вес, поэтому застройщику нужно научиться пересчитывать материал из мер длины в меры веса. При составлении схемы раскладки арматуры следует учитывать, что максимальная длина выпускаемых промышленностью стержней составляет 11,75 м.

Металл – достаточно дорогой материал. В стремлении удешевить строительство, некоторые застройщики стали использовать композитную арматуру для перекрытий.

Но не стоит забывать, что перекрытия относятся к ответственным конструкциям, а использование композитных изделий пока не достаточно проверено в практическом строительстве. Кроме того, экономия материала при замене металла композитом незначительна: композитные стержни всегда больше диаметром заложенных в проекты стержней из металлической арматуры.

Читайте также: