Кто построил уральскую стену

Обновлено: 04.05.2024

ТЕРРИТОРИЯ ПАТРИОТИЗМА

Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы.
Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа.
Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формирующее привязанность к родной земле, языку, традициям.

ВЕЛИКАЯ УРАЛЬСКАЯ СТЕНА

Великая уральская стена
Древнейшие в мире Уральские горы, хранят множество тайн истории нашей планеты Земля. Только совсем недавно, Урал начал приоткрывать свои секреты. На уральской земле, можно найти все типы мегалитических построек.
В Челябинской обл. в 140км от Екатеринбурга находится великая уральская стена, которая протянулась на 2км. с Востока на Запад и шириной местами 40-50 метров. В ясную погоду открывается панорама 11 озер, которые окружают мегалитическую постройку известную под названием Аракульский шихан.
Мы ездим в Египет, рассматриваем древние пирамиды, а рядом снами, более древний памятник, а нам не интересен.
Нам есть чем гордится, только надо НЕ на за границу смотреть, а искать свои и более древние памятники истории цивилизации существовавшей до Руси.

26 ноября 2015 в 20:12

Упрямство - признак упорства, а тупость - признак невежества. Читать меня научили. Некоторые "уфологи" с каким нибудь "научным" титулом выдают плоские круглые каменные окатыши за летающие тарелки. И что, вы полагаете доверять им тоже следует, основываясь чисто на их словеса? Увольте. Историческим.

Дмитрий, с вами БЕСПОЛЕЗНО дискутировать, ваше имя ФОМА, а не Дмитрий. Наверняка вы живете один или с мамой, таких как вы, терпеть сложно, да и НЕ стоит тратить свое время на БЕСКОНЕЧНЫЕ ваши отрицания.

Разгадка "Великой Уральской стены": детали поразительной "стройки"

В последнее время появилось очень много публикаций, утверждающих что некоторые природные образования, на самом деле, имеют искусственное происхождение.

Давайте попробуем разобраться, чем, на этот раз, новых "колумбов" привлёк этот достаточно необычный, на первый взгляд, объект.

Великая Уральская стена (Чёртово городище)

Здесь следует сделать небольшое отступление. Известно, что многие древние сооружения имеют в своей основе камень, как правило, добытый в так называемых местах выхода твердых горных пород (добыча производилась в каменных карьерах).

Затопленный каменный карьер Затопленный каменный карьер

Ещё наши деды и прадеды помнили, что для добычи твёрдого камня достаточно выбрать место, где этот камень не пришлось бы долго и муторно выламывать (или взрывать) из цельного каменного массива. Вблизи некоторых городов (на Урале, кстати) сохранились даже целые парковые зоны, где раньше добывали такой камень (см. фото выше). Такие месторождения были популярны там, где каменный пласт уже имел сильную степень растрескивания и расслоения. В геологии такие массивы имеют вполне конкретное определение "Отдельности горных пород". Добыча происходила по не замысловатой технологии - в трещину загоняли клинья, вбивали до тех пор, пока такая "отдельность" не отделится полностью (простите за каламбур).

Великая Уральская Стена: загадочная находка археологов на Урале - след цивилизации Аркаима или Волжской Булгарии?

Когда Россия полностью захватила Казанское ханство в 1552 году война с татарами не закончилась. Русские колонизируя Поволжье, подвергались яростным атакам местных народов - татар, марийцев, ногаев и калмыков. Чтобы отбиться от кочевников и укрепить захваченные земли, Россия строила бесконечные защитные линии в степях с фортами и казаками.

За 16-18 век их было построено в Поволжье и Сибири пятнадцать. Именно тогда русские копая землю, столкнулись с остатками мощной стены тянувшейся от Астрахани до Казани.

Примерная линия Великой Уральской Стены на карте Гугл Примерная линия Великой Уральской Стены на карте Гугл

И первые исследователи описали её:

"Вблизи от большой дороги с Казани если следовать вниз, я видел две древних насыпи, пересекающие долину реки Кичуев. К какой эпохе принадлежат таинственные укрепления? Не составляли ли пограничных крепостей, а вал – пограничную черту их, переделанную несколько раз?» (Иванин, генерал-лейтенант, 1830 год)

Оборонительные линии потрясают своей безупречностью и длиной Оборонительные линии потрясают своей безупречностью и длиной

Свидетельства о находке Великой Уральской Стены разрозненно находятся в инженерных книгах русских оборонительных линий, это типа паспорта на холодильник с дотошным техническим описанием. Например в «Книге Закамской черты», описаны метраж и формы загадочных сооружений.

А в трудах географа Рычкова второй половины 18 века отмечено насколько крепки и обширны древние укрепления в сравнении с примитивными жилищами современных туземцев Урала.

И все эти документы в дополнении с раскопками, показывают нам длинную линию укреплений в сотни километров. Кто же построил Великую Уральскую стену? Одна из версий об исчезнувшей великой расе, построившей загадочный Аркаим возрастом 6 тысяч лет в Челябинской области.

Может та же самая империя зороастрийцев Аркаима, возвела стену 5 000 лет назад, чтобы оборонять цивилизацию от варваров? Например от вторжения арийцев индоевропейской расы, что атаковали с Урала Индию, Европу и Ближний Восток. Ведь мы нашли только Аркаим, но кто знает сколько еще городов было и где кончалась могучая первобытная империя России. Возможно и до Камы с Волгой доходила.

памятник на месте города Аркаим памятник на месте города Аркаим

Другая версия говорит нам что стену построила могучая Волжская Булгария, страна булгар на Волге, чья кровь течет сегодня в казанских татарах. Да и в документах отголосок строительства есть:

«Эмир вернулся в Булгар с добычей. После этого кан занялся укреплением границы Державы, которую продолжали тревожить караоймеки. Между Буляром и рекой Барадж-Чишма было устроено девять валов со рвами, стрелковыми башнями и частоколом. Укрепления сооружались и на юге Суварского эмирата, ибо позициям булгар угрожали куманы». (Летопись Гази-Бараджа)

Укрепления Булгарии красным, возможные укрепления аркаимов желтым Укрепления Булгарии красным, возможные укрепления аркаимов желтым

Действительно, археологи раскопали массу булгарских крепостей и замков по Каме, Уралу и Волге. В отличие от Руси булгары знали об усиливающейся монгольской орде Востока, и строили укрепления чтобы встретить вторжение Батыя достойно.

Но являются ли остатки укреплений булгарским самобытным производством? Или Волжская Булгария использовала остатки более древней защиты погибшей цивилизации? Мы не знаем. А что думаете об этом Вы? Пишите в комментариях!

Великая Заволжская стена

Великая Заволжская стена - грандиозное сооружение, которое в наши дни выглядит как земляная насыпь, вдоль подножия которой тянется хорошо заметный ров. Остатки этого грандиозного сооружения прослеживаются по всему российскому Заволжью — от Астраханской области до Татарстана, после чего эта земляная стена поворачивает на восток и теряется где-то в предгорьях Среднего Урала. Размеры Заволжского исторического вала не могут не поражать: в общей сложности его длина составляет не менее двух с половиной тысяч километров.

Сейчас эта насыпь имеет высоту до пяти метров и семьдесят метров в ширину, а глубина рва колеблется от одного до трех метров. Но мы предполагаем, что много лет назад Заволжский исторический вал имел куда более впечатляющие размеры.

Ученые самых различных специальностей выдвинули множество гипотез, объясняющих происхождение легенд полуострова Самарская Лука на Средней Волге. Согласно одной из гипотез, этот уголок Поволжья стал последним оплотом представителей некоей расы, жившей на Русской равнине несколько тысяч лет назад. Теснимые со всех сторон врагами-кочевниками, эти люди пришли на берега Волги, где укрылись в труднодоступных пещерах и горных ущельях, основав таинственные подземные поселения.

Самарские исследователи из неправительственной организации «Авеста» в течение многих лет организуют экспедиции по обследованию ряда аномальных зон, связанных с этими древними легендами. Экспедиция «Авесты» в течение ряда лет обследовала сохранившиеся до сегодняшнего дня участки этого сооружения, особенно в тех местах, где тело Заволжского исторического вала в результате дорожных работ оказалось рассеченным поперек. Было отмечено, что в разрезе вал имеет выраженную трапециевидную форму. Кроме того, здесь и по сей день сохранились навалы из бутового камня, которым древние строители когда-то укрепляли основание своего циклопического сооружения. Осмотром и отбором проб с данных участков экспедиция пока и ограничилась, хотя известно, что с территории Красноярского района исторический вал уходит дальше на север Самарской области, а затем в Татарстан и Башкортостан.

Многие фрагменты этой величественной цепи ныне занесены на географические карты ряда российских регионов Средней Волги и Южного Урала. В частности, в Самарской области Заволжский исторический вал четко прослеживается на левом берегу Волги, в степях в районе устья реки Чагры, близ границы с Саратовской областью. Затем эта гряда идет через Пестравский, Красноармейский и Волжский районы. Однако здесь сохранились только его отдельные фрагменты, практически полностью разрушенные временем. А вот на участке между Самарой и Красным Яром, в частности у села Водино, исторический вал ныне заметен лучше всего, и здесь он имеет наибольшую высоту, а тянущийся у его подножия ров — наибольшую глубину.

Кто построил Великую Заволжскую стену?

Нельзя сказать, что до сегодняшних дней российские историки, археологи и ученые других специальностей совсем не изучали это гигантское даже по современным масштабам сооружение. Просто официальная наука пока не обращает на Заволжский исторический вал должного внимания. Считается, что это всего лишь остатки русских оборонительных укреплений против кочевников, возведенных под руководством Ивана Кирилова, Василия Татищева и Петра Рычкова в XVII—XVIII веках. Однако многие археологические материалы опровергают эту точку зрения. Хотя в русских архивах действительно есть сведения о строительстве небольшого числа укреплений в Заволжье в те времена, все же следует полагать, что при освоении степных пространств в XVIII веке русские переселенцы всего лишь реконструировали Заволжский исторический вал, уже существовавший к тому времени. Аргументов в пользу этой точки зрения немало, и в доказательство можно привести хотя бы два из них.

Во-первых, уже давно подсчитано, какое кол ичество рабочих рук необходимо для создания подобной земляной насыпи, а также прилегающего к ней рва. И оказалось, что даже если бы дружно взялись за лопаты все без исключения переселенцы, приехавшие в Заволжье в XVIII веке, в том числе грудные младенцы и глубокие старики, то все равно на строительство вала таких размеров им понадобилось бы по крайней мере полвека. И при этом непонятно, почему ни в архивах, ни в преданиях не сохранилось никаких сведений о возведении такого колоссального укрепления, которое по размерам можно сравнить разве что с Великой Китайской стеной!

Великая Заволжская Стена на Крамольных картах

Наш сервис "Крамольные карты" выходит на новый уровень. В числе прочего с его помощью можно проследить остатки грандиозного сооружения, в исторической науке известного, как «Заволжский исторический вал», и протянувшегося более чем на 2500 километров.

Великая Заволжская Стена – ровесник Аркаима

Учёные самых различных специальностей выдвинули множество гипотез, объясняющих происхождение легенд полуострова Самарская Лука на Средней Волге. Согласно одной из гипотез, этот уголок Поволжья стал последним оплотом представителей некоей расы, жившей на Русской равнине несколько тысяч лет назад. Теснимые со всех сторон врагами-кочевниками, эти люди пришли на берега Волги, где укрылись в труднодоступных пещерах и горных ущельях, основав таинственные подземные поселения.

Во время одной из экспедиций мы обследовали обширную местность на границе Красноярского и Кинельского районов Самарской области, где хорошо видны остатки циклопического объекта, в исторической науке известного, как «Заволжский исторический вал». Так российские историки именуют некое грандиозное сооружение, которое в наши дни выглядит, как земляная насыпь, вдоль подножия которой тянется хорошо заметный ров. Сейчас эта насыпь имеет высоту до пяти метров и семьдесят метров в ширину, а глубина рва колеблется от одного до трёх метров. Но мы предполагаем, что много лет назад «Заволжский исторический вал» имел куда более впечатляющие размеры.

Остатки упомянутого грандиозного сооружения прослеживаются по всему российскому Заволжью – от Астраханской области до Татарстана, после чего эта земляная стена поворачивает на восток и теряется где-то в предгорьях Среднего Урала. Размеры Заволжского исторического вала не могут не поражать: в общей сложности его длина составляет не менее двух с половиной тысяч километров!

Многие фрагменты этой величественной цепи ныне занесены на географические карты ряда российских регионов Средней Волги и Южного Урала. В частности, в Самарской области Заволжский исторический вал чётко прослеживается на левом берегу Волги, в степях в районе устья реки Чагры, близ границы с Саратовской областью. Затем эта гряда идёт через Пестравский, Красноармейский и Волжский районы. Однако здесь сохранились только его отдельные фрагменты, практически полностью разрушенные временем.

А вот на участке между Самарой и Красным Яром, в частности у села Водино, исторический вал ныне заметен лучше всего, и здесь он имеет наибольшую высоту, а тянущийся у его подножия ров – наибольшую глубину.

Экспедиция «Авесты» в течение ряда лет обследовала сохранившиеся до сегодняшнего дня участки этого сооружения, особенно в тех местах, где тело Заволжского исторического вала в результате дорожных работ оказалось рассечённым поперёк. Было отмечено, что в разрезе вал имеет выраженную трапециевидную форму. Кроме того, здесь и по сей день сохранились навалы из бутового камня, которым древние строители когда-то укрепляли основание своего циклопического сооружения. Осмотром и отбором проб с данных участков экспедиция пока и ограничилась, хотя известно, что с территории Красноярского района исторический вал уходит дальше на север Самарской области, а затем в Татарстан и Башкортостан.

Великую Заволжскую стену можно увидеть во всех подробностях на наших крамольных картах.

В частности под Самарой и далее её продолжение. под Харьковом.

Справа расположен баннер, нажав на который вы перейдёте на полноэкранную версию Крамольных карт. В данный момент они в стадии наполнения, так что ошибки и неточности будут учтены, если захотите написать об этом в комментарии под этой страницей.

Можно пос мотреть и в этом встроенном окне, но гораздо удобней развернуть карту на весь экран в новом окне, нажав на эту маленькую серую рамку ⇓

Кто его построил?

Нельзя сказать, что до сегодняшних дней российские историки, археологи и учёные других специальностей совсем не изучали это гигантское даже по современным масштабам сооружение. Просто официальная наука пока не обращает на «Заволжский исторический вал» должного внимания. Считается, что это всего лишь остатки русских оборонительных укреплений против кочевников, возведённых под руководством Ивана Кирилова, Василия Татищева и Петра Рычкова в XVII-XVIII веках. Однако многие археологические материалы опровергают эту точку зрения. Хотя в русских архивах действительно есть сведения о строительстве небольшого числа укреплений в Заволжье в те времена, всё же следует полагать, что при освоении степных пространств в XVIII веке русские переселенцы всего лишь реконструировали Заволжский исторический вал, уже существовавший к тому времени. Аргументов в пользу этой точки зрения немало, и в доказательство можно привести хотя бы два из них.

Во-первых, уже давно подсчитано, какое количество рабочих рук необходимо для создания подобной земляной насыпи, а также прилегающего к ней рва. И оказалось, что даже если бы дружно взялись за лопаты все без исключения переселенцы, приехавшие в Заволжье в XVIII веке, в том числе грудные младенцы и глубокие старики, то всё равно на строительство вала таких размеров им понадобилось бы по крайней мере полвека. И при этом непонятно, почему ни в архивах, ни в преданиях не сохранилось никаких сведений о возведении такого колоссального укрепления, которое по размерам можно сравнить разве что с Великой Китайской стеной!

Второй аргумент. Как уже говорилось, официальные историки полагают, что исторический вал строили русские для защиты от степных кочевников. Однако стоит только взглянуть на это сооружение, и мы увидим, что тянущийся вдоль него ров находится не с восточной, а с западной стороны! Стало быть, народ, который строил эти укрепления, защищался не от нашествия восточных племён (например, монголо-татар или ногайцев), а от нашествия каких-то других варваров, приходящих с запада!

Судьба Аркаима

Последние археологические сведения говорят о том, что Заволжский исторический вал был возведён некоей могущественной и многочисленной расой огнепоклонников (по всей видимости, зороастрийцев) примерно во II тысячелетии до нашей эры, то есть около четырёх тысяч лет назад. Эти данные вполне согласуются со временем существования на Южном Урале, на территории современной Челябинской области, загадочного города Аркаим, который, видимо, был крупнейшим культурным и хозяйственным центром этой древней таинственной цивилизации.

По всей видимости, аркаимцы хорошо знали металлургическое производство. Наверняка именно этот весьма развитый и многочисленный народ и построил тысячи лет назад «Заволжский исторический вал», который должен был играть роль оборонительных сооружений при набегах с запада диких европейских племён, скорее всего германских и угро-финских. Но по неизвестной нам пока причине Аркаим буквально в один день прекратил своё существование. Очень быстро с просторов Восточно-Европейской равнины исчезла и построившая этот город могущественная цивилизация. Остатки древнего народа, как предполагается, укрылись в пещерах на территории современной Самарской Луки, основав здесь загадочную подземную расу. Оснований для такой версии немало: ведь легенды о «пещерных жителях» фольклористы записывали в этих местах ещё в XIX веке.

О том, что «пещерные люди» представляют собой «осколки» некоей древней цивилизации, можно найти подтверждение в работах известного астролога Павла Глобы. Вот что он пишет: «Между Волгой и Уральскими горами родился и жил Заратустра – мудрейший философ и реформатор древности. С его именем связывают древнейшую земную цивилизацию, ныне забытую. Однако о ней по сей день помнят древние пещерные монахи, иногда выходящие к людям из своих подземелий». С Глобой согласна и известная исследовательница философии зороастризма Мэри Бойс.

А ещё одно подтверждение невероятной древности некоей таинственной волжской цивилизации можно найти в трудах казахского исследователя Центральной Азии Чокана Валиханова, который в XIX веке писал, ссылаясь на восточную летопись «Джами-ат-Таварих»: «Сам, сын праведного библейского Ноя и легендарный родоначальник арабов, на берегах Волги смерть свою нашёл. Имя его было увековечено в названии реки Самара. Здесь же он и захоронен».

Сегодня мы пытаемся разгадать замыслы этого древнего, неизвестного нам мира. Загадки Самарской Луки невероятно сложны и многогранны. Группа «Авеста» совсем недавно приступила к их изучению, и её сотрудники надеются на интересные и необычные результаты.

Чудо села Чусовое. Полигональная кладка на Урале

На Среднем Урале, в селе Чусовое Свердловской области, расположено странное мегалитическое сооружение - стена-пристань, сложенная по принципу полигональной кладки, нетипичной для России. По официальной версии, её построили заводчики Демидовы в начале 18 века. Однако стена имеет ряд свойств, которые заставляют усомниться в подлинности этой версии. Разведгруппа Клуба путешественников "Достояния Планеты" исследует стену в Чусовом, опрашивает местных жителей и делает неожиданное открытие, способное перевернуть не только историю села, но и все наши представления о прошлом Урала и Сибири. Могла ли на Среднем Урале существовать высокоразвитая цивилизация вплоть до Средневековья? Уникальные кадры и только проверенные факты в фильме проекта "Достояние Планеты".

Урал - один из самых загадочных регионов на территории нашей страны. Мало где сохранилось столько таинственных преданий и сказок. Он словно не попал под лавину христианизации и сберёг для нас архаичный языческий фольклор вплоть до конца 19 века, когда его приняли в заботливые руки собиратели - Бажов, Стяжкин, Мамин Сибиряк и другие. Также, согласно Гиперборейской теории, Урал был одной из дорог, по которой с севера на юг шли арии после затопления их родной земли. Неудивительно, что места эти хранят следы пребывания высокоразвитых народов в далёком, долетописном прошлом. Это мегалиты острова Веры, древний город Синташта, знаменитый Аркаим и другие загадочные следы истории человечества.

Клуб путешественников проекта “Достояние планеты” заинтересовала информация о том, что в одном из сёл Среднего Урала, на правом берегу реки Чусовая, находится полигональная мегалитическая кладка, аналогов которой нет во всей округе.

Информации было немного: фундаментальных научных исследований кладки не проводил ещё никто. Отдельные энтузиасты опубликовали в интернете лишь общее описание объекта и поделились соображениями о том, что он явно выбивается из общей стилистики подобных строений в данном районе. А следовательно его происхождение надо изучить более подробно.

Разведывательная группа проекта отправилась в Свердловскую область, чтобы самим исследовать особенности местонахождения и конструкции чусовской стены. Все участники экспедиции испытывали волнение первооткрывателя, стоящего на пороге разгадки великой тайны. Согласитесь, обнаружить на территории России полигональную кладку, подобную знаменитым мегалитическим сооружениям неизвестных цивилизаций - в Мексике, Перу, Ливане и Египте, - было весьма заманчиво. Все детали стены были изучены нами по фотографиям вдоль и поперёк.

На Урале стояла уже поздняя осень, однако природа как-будто специально выдала нам последние 2 дня для исследования, установив ясную и сухую погоду. И вот мы приближаемся к заветной цели. Наши чувства сложно описать словами. Возможно сейчас мы увидим то, что перевернёт всю историческую науку и заставит академических историков признать наконец наличие следов допотопных цивилизаций на территории России.

Согласно официальной версии, стена в селе Чусовое является частью гидротехнических сооружений некогда существовавшего тут железоделательного завода династии русских купцов и заводчиков Демидовых. Продукцией этого предприятия были заготовки для сталелитейной промышленности - железные крицы. Открытие завода состоялось в 1727 году.

История самого села Чусовое началась на четверть века раньше, с возникновения деревни Шайтанки, названной так по имени реки Шайтанки, впадающей тут в Чусовую. Говорят, ещё раньше здесь проходили отряды покорителя Сибири Ермака Тимофеевича. Но и до появления первых русских переселенцев это место было обитаемым. Есть сведения, что на территории села находилось капище вогулов, народа, который теперь носит название манси. Жители Чусового в огородах часто находят старинные металлические предметы, и холодное оружие, относящееся к той эпохе, когда ещё не был изобретён порох. Одним словом, село старинное, если не сказать - древнее.

Овраг, в котором стоит стена, был в прошлом искусственным заливом. На дне его располагались небольшие верфи. На этих верфях строились плоскодонные барки - и сразу загружались железом, произведённым на заводе. Когда барки были готовы к сплаву, шлюз в близлежащем водохранилище открывался - и хлынувшая вода поднимала уровень в реке Чусовая. Вода заходила в залив, барки всплывали - и отправлялись вниз по реке. Стена во всей этой схеме выполняла роль пристани, удерживавшей берег гавани от разрушения при погрузке железа. Такие системы в то время применялись по всему Уралу.

Длина стены в прошлом была более 100 метров. Однако сейчас часть её со стороны реки Чусовой обрушена и засыпана землёй. Размеры блоков стены поражают: самые крупные достигают в длину почти двух метров, а их вес не меньше нескольких тонн. Других строений такого масштаба в селе Чусовом не существовало никогда и не существует сегодня. Большая часть зданий железоделательного завода Демидовых были деревянными или выложенными из грубого камня. К настоящему времени в районе шлюза от цехов и складов бывшего завода не осталось ни малейшего следа. Время и хозяйственная деятельность местных жителей стёрли даже их фундаменты. А стена - стоит целая и невредимая.

Если Акинфий Демидов имел возможность строить такие капитальные каменные сооружения, почему он не построил ни одного здания по этой же технологии? Ни одного здания из крупных хорошо подогнанных друг к другу каменных плит, которое пережило бы века. Но с другой стороны, кладка в Чусовом не могла быть ничем иным, кроме пристани. Это точно не часть крепостной стены. И тем более не часть какого-то древнего здания или пирамиды. Это именно пристань, укрепление высокого берега реки или канала.

По результатам первых полевых исследований у участников экспедиции родились собственные версии происхождения этого странного сооружения. В общем, после беглого изучения характеристик стены участники экспедиции стали склоняться к официальной версии её происхождения. Но всё же сделать окончательный вывод не позволяли несколько вопросов.

Вопрос первый. Логично предположить, что технология создания данной стены нездешняя: тут, в Чусовом, нет таких плит (минерал не встречается среди окрестных скал), тут скорее всего не было оборудования для производства каменных блоков и пиления их на месте для полигональной укладки. Если бы такая технология тут была освоена, многие здания завода и часть деревни были бы сложены из каменных плит. Как минимум плиты укладывались бы в фундамент крупных строений. Но этого нет и в помине.

Так Демидовы ли построили эту пристань? Или они получили её в наследство от предыдущих хозяев уральских земель?

Помимо доставки, плиты нужно было обрезать на месте - так, чтобы они составили полигональную кладку. Сделать это было нелегко потому, что порода этих глыб довольно прочная и для её распила нужны очень сложные механизмы. Скажем больше: память местных жителей сохранила рассказы о том, что блоки в стене стоят не просто друг на друге, а насажены на стальные штыри. Эта информация подтверждается обнаруженным нами отверстием в теле одной из плит.

Всё это тем более удивительно, что ни в одном из соседних сёл, даже тех, где тоже располагались железоделательные предприятия, таких сооружений нет. Стена в Чусовом не имеет аналогов во всей Свердловской области! Мы специально поехали в соседнее село Нижнее, где тоже расположена старинная пристань. Но оказалось, что она значительно ниже - всего около двух метров - и сложена по гораздо более грубой технологии. Эта пристань не имеет ничего общего с кладкой в Чусовом.

И в этот момент совершенно неожиданно обнаружилась ещё одна странная деталь. Выяснилось, что на старинных планах демидовского завода, хранящихся в местном краеведческом музее, исследуемая нами стена никак не обозначена. Её нет ни на плане 1735 года, ни на другой старинной схеме, датировка которой затруднена. На всех чертежах обозначен только шлюз и водоспуск по устью Шайтанки. Это поразило не только нас, но и директора музея Галину Баглаеву.

Как такое могло случиться? Если спустя целых восемь лет со дня открытия завода причал со стеной ещё не существовал, то что тогда выполняло функцию причала? Откуда и как отправлялись барки, гружёные железом? И если, предположим, они благополучно отплывали из устья Шайтанки, то зачем понадобилось строить рядом такую сложную, огромную и дорогую пристань. Ведь, как мы показали выше, это было крайне сложным для тех лет проектом…

Для продолжения исследований нами были взяты образцы материала плит и разбросанных рядом камней. А также собраны странные металлические предметы, попавшиеся при очистке некоторых блоков от грязи и мха.

Подведём итог нашего исследования.

Есть две версии, в пользу каждой из которых имеются определённые доводы.

Версия 1: Стену построили Демидовы

1. Эта версия является традиционной и передаётся местными жителями из поколения в поколение

2. Она весьма логична и доходчива: принцип действия гавани ясен любому человеку, обладающему хотя бы школьными знаниями физики

3. Кладка стены не отличается точной подгонкой плит друг к другу: в зазоры между ними можно просунуть пальцы, что отличает её от полигональных стен в Мачу-Пикчу, Тиу-Тиуакане, Саксайуамане и других древних городах.

4. Судя по расположению и характеристикам, стена может быть только пристанью и ничем другим

5. По мнению геологов, плиты стены не подверглись сильной эрозии и выветриванию, и вряд ли могут иметь возраст больше 1,5 тысяч лет

Версия 2: Стена досталась Демидовым “в наследство”

1. В Чусовом не было и нет ни одного здания, построенного по той же технологии, что и стена-пристань; даже здания демидовского завода были деревянными либо сложенными из небольшого плоского камня; это позволяет предполагать, что технология полиогональной мегалитической кладки с насаживанием плит на несущие стальные штыри была нездешней, завозной

2. Это предположение подтверждается и тем фактом, что больше ни в одном из окрестных сёл нет такой мощной пристани

3. Материал стены также нездешний: диариты среди окрестных скал не встречаются, следов выработки или рудников в окрестности нет, значит, камни везли издалека

4. Строительство стены было слишком сложным с технологической точки зрения и дорогостоящим по деньгам; подъёмная и камнерезная техника для него имелась в то время только в Петербурге, а единственным видом транспорта была конная тяга; стоило ли ради укрепления стены гавани в далёком уральском селе тратить огромные деньги, завозить дорогостоящее оборудование и многотонные плиты.

5. И наконец самый удивительный факт, обнаруженный нашей экспедицией: стена отсутствует на старинных планах железоделательного завода Демидовых, а значит, возможно, её обнаружили уже после строительства завода.

Разумеется, полагаясь только на собственные силы и знания, участникам проекта “Достояние планеты” данную загадку не разгадать. Поэтому мы призываем всех наших зрителей подключиться к решению этой задачи. Для начала мы хотели бы узнать ваше мнение, к какой из предложенных версий вы склоняетесь. Прямо в описании этого фильма открыто голосование, и мы просим вас отдать предпочтение одной из версий.

Кроме того, вы можете изложить СВОЮ версию происхождения чусовской стены или дать свои комментарии по поводу её характеристик на странице сайта “Достояние планеты”. Адрес страницы вы также найдёте в описании этого фильма.

Наши исследования завершились поздно вечером, когда Чусовое уже погрузилось в непроглядную темноту.

А наутро нас ждал сюрприз: за окном раскинулась снежным покрывалом сказочная зима. Ещё вчера было относительно тепло, а розовый закат обещал хорошую погоду. Но на Урале осадки выпадают стремительно и безо всякого предупреждения.

Подарив на память библиотеке села Чусовое несколько книг издательства “Концептуал”, мы отправились в обратный путь.

Что же, думаем, что эта наша экспедиция в Чусовое не была последней. Мегалитическую полигональную кладку, которую тут считают пристанью Демидовых, однозначно надо изучить более подробно. Надеемся, что после этого фильма к стене проявят интерес не только исследователи-энтузиасты, но и академические учёные - историки, археологи, геологи, инженеры. Возраст и происхождение этого уникального строения нужно установить со всей непредвзятостью, которая и должна иметь место в случае подлинно научных изысканий.

Древнейшие в мире Уральские горы хранят множество тайн древней истории нашей Земли и цивилизаций, предшествовавших сегодняшней. И только совсем недавно Урал начал приоткрывать нам свои секреты. Утро Сварога разгорается всё ячее, понемногу высвечивая удивительную жизнь наших предков, которую, после гибели Даарии более 100 тысяч лет назад, до сих пор надёжно хранила в себе их новая Родина – Сибирь и Урал.

С конца 20-го, начала 21 века на громадной территории Урала в массовом порядке исследовательские группы, состоявшие как из учёных, так и энтузиастов-краеведов, стали открывать древние мегалитические постройки, которые позволяют говорить о совершенно новой странице не только истории нашей страны, но и всего мира. Здесь можно найти все типы мегалитических построек, известных науке. Это и менгиры или стоячие камни, дольмены – каменные столы и гробницы, кромлехи – дугообразные каменные сооружения и геоглифы, и остатки каменных городов и амфитеатров, скрытых землёй и растительностью, и гигантские стены, и пирамиды.

В Челябинской области, в 129 км от Челябинска и 140 км от Екатеринбурга, вблизи города Верхний Уфалей находится ещё один удивительный уральский мегалит, похожий на Петрогром и Чёртово городище. Его называют Аракульский Шихан. Это скальная цепь, протянувшаяся с востока на запад более чем на 2 км. Максимальная ширина цепи 40-50 м. Максимальная высота – вершина, названная почему-то в честь английского премьер-министра Чемберлена, возвышается на 80 м (примерно на высоту 30-этажного дома). Каким образом Чемберлен затесался во вполне ассоциативные названия других вершин пониже – курица, старуха, черепаха, каменная голова, ладонь, неизвестно. В ясную погоду с Шихана открывается потрясающий вид на 11 озёр, окружающих мегалит.

Самой распространённой версией происхождения Аракульского Шихана явяляется его природное происхождение. Мол, дождь, ветер и солнце за миллионы лет превратили камни в гранитные блоки, равномерно уложенные друг на друга. Поверить, что это создала природа, а не человек, очень трудно. Шихан производит устойчивое впечатление, что кто-то старательно сложил стену-заграждение, эдакую старшую сестру Великой Китайской Стены, из гигантских гранитных блоков. Оно усиливается особенностями этого места, которое представляет собой перевал с великолепным обзором, что наталкивает на предположение, что Аракульский Шихан мог быть сторожевым объектом, с постоянно действующими наблюдательными пунктами, которые передавали бы сигналы на большие расстояния. Однако здесь таится опасность перенесения наших знаний и опыта на объект, изначальное предназначение которого может быть совсем другим, да ещё таким, каким нам и в голову прийти не может, ввиду отсутствия тех явлений и понятий, коими оперировали его создатели. Возможно, позже его и использовали в оборонительных целях, но когда это было (если было), кто и от кого защищался, нам это тоже, увы, неизвестно.
Аракульским его прозвали потому, что он расположен в нескольких километрах от чистейшего озера Аракуль, а шиханами на Урале называют каменистые утёсы на вершинах гор. Существует несколько версий названия озера. В переводе с тюркского: Аракуль – «промежуточное озеро», то есть находящееся между двух хребтов. Более поздняя версия – в переводе с башкирского языка – это «далёкое озеро». Однако, существует и более древнее – арийское толкование этого названия. АР – земля, РА – солнце, КУЛЬ – в древнеиранском языке означающее «сырой луг, мокрое пастбище, водоём, пруд, озеро». Возможное значение слова Аракуль может быть таким: «там, где земля встречает солнце и отражается в озере». Об арийском происхождении других топонимов Южного Урала можно прочитать в книге Пяткова В.В. «Арийский след на Южном Урале». Челябинск. 2009 г.

На Аракульском Шихане активно работают археологи. В основном они находят, так называемые, «стоянки». Они установили, что первый человек пришёл в эти места ещё в неолите – 3 тысячи лет до нашей эры. С тех пор там постоянно жили люди, разные люди. Племена приходили и уходили. Проанализировав найденнкю керамику, археологи пришли к выводу, что начиная от Раннего железного века до Средневековья (V век до н.э. – 1 тысячелетие н.э.) у Аракульского Шихана жили представители различных в хронологическом отношении культур, но, безусловно, родственных. Всего описано 13 памятников истории и археологии. Особо стоит отметить так называемкю иткулькую культуру (7-3 вв. до н.э.), созданную людьми, как их называют, из племени Огня – древними металлургами. Названа она так потому, что городище и серьёзные объёмы выработок их доменных печей найдены у деревни Даутово на озере Иткуль. Они производили изделия, как бы сейчас выразились, в промышленных масштабах. Их оружие так называемого «скифо-савроматского» облика – наконечники для стрел особой характерной формы, наконечники копий и мечи-акинаки, а также украшения в «зверином скифском стиле» прослеживаются при раскопках на огромной территории, вплоть до современных украинских степей, у скифов. И это ещё один факт-доказательство существования Великой Скифии.

Великая Заволжская стена: от кого за ней прятались наши предки

Главной загадкой этого древнего вала является дата его постройки. Одни историки утверждают, что он мог быть создан в Древней Руси, другие же относят время постройки к XVII веку.

Фактрум заглянул в глубину веков, чтобы понять, как возник Заволжский вал.

Что точно известно о Заволжской стене?

Древний вал берёт своё начало в Астраханской степи, а кончается недалеко от столицы Татарстана. Наиболее сохранившийся участок земляной стены находится на участке от Самары до Уфы, в частности в Саратовской области, Волжском, Пестравском и Красноармейском районах. Но лучше всего стены насыпи и остатки фортификационных сооружений сохранилось около села Водино в Самарской области.

Исследовав участок Заволжского вала в Водино, учёные установили, что его высота составляет пять метров, а ширина — 70. Однако земляные валы сильно подвержены эрозии, поэтому можно с уверенностью сказать, что в давние времена Заволжская стена была намного выше. Перед земляной насыпью имеется ров, чья глубина составляет около трёх метров. И опять-таки можно отметить, что много веков назад он явно был глубже, пока не подвергся влиянию природных сил.

На наиболее хорошо сохранившемся участке Заволжского исторического вала, чья протяженность составляет 215 километров, можно заметить остатки оборонительных сооружений. В частности, здесь было обнаружено четыре больших форта в виде звезды и шесть редутов. Также на этом участке земляного вала есть около 670 реданов — треугольных зубцов стены, с которых можно было успешно обороняться от противника.

Древний вал — дело рук волжских булгар?

Некоторые исследователи склонны считать, что Заволжскую стену возвели жители Волжской Булгарии — государства, образованного в районе Средней Волги в VIII веке. В пользу этого предположения говорят выступы реданов, направленные на запад. Вполне вероятно, что государство, когда-то победившее армию Чингисхана, желая защитить свои границы, воздвигло земляные стены. Но опасались они набегов не с востока, где имели союзников, — с запада им угрожали набирающие силу в X–XII веках русские князья. В письменных источниках тех времён Заволжская стена не упоминается, но есть сведения о строительстве некого защитного сооружения в местах, где ныне находится вал.

Может ли быть Заволжский вал частью Закамской черты?

Такая версия имеет право на жизнь. При царе Алексее Михайловиче была отстроена Закамская засечная черта. Она являлась частью оборонительных укреплённых линий, выстроенных по всей стране. Её проект предложили выходцы из Казани под руководством Одоевского. Они предоставили царю план будущей зачесной черты в полях между Уфой и Самарой.

Если Волжская стена была построена в середине XVII века, то с её помощью русские смогли эффективно отбивать атаки степняков, которым такая преграда была не по зубам. Все атаки башкиров и ногайцев были отбиты при помощи воинов, стоящих на стене.

А в начале XVII века Пётр I, дабы укрепить границы, велел построить новую линию укреплений. Так Заволжская стена стала Старой Закамской засечной линией, уступив место Ново-Закамской оборонительной линии. Её строительство началось в 1732 году, земляная стена должна была начинаться от Алексеевской крепости, стоящей на реке Кинель, а кончаться на берегу Камы. Однако спустя некоторое время стену укоротили до реки Кичуй. Длина земляного вала составила целых 230 километров, а примерно через каждые 10 километров были построены крепости.

Отказу от дальнейшего строительства поспособствовала оренбургская экспедиция, после которой Ново-Закамскую засечную черту признали ненужной. Её строительство остановили, а всех строителей и военных отправили на Оренбургскую линию.

Читайте также: