Кирпичная стена с полом

Обновлено: 12.05.2024

Строительство: полнотелый кирпич против утепленного монолитного железобетона

Современный строительный рынок предлагает огромный выбор самых различных материалов: как традиционных, вроде кирпича, которым еще наши деды пользовались, так и новых, малоиспробованных. Такое разнообразие рождает немало споров. Одни выступают за «надежную классику» и с недоверием относятся к разным новшествам, другие утверждают, что без использования современных технологий возвести долговечный, тёплый и комфортный загородный коттедж невозможно. Как обычно, истина находится посередине. Главное — знать плюсы и минусы разных строительных материалов и опираться на знания, которые доказаны практическим опытом. В этой статье мы расскажем:

  • Во сколько обходится возведение дома из полнотелого кирпича.
  • Можно ли построить энергоэффективный каменный дом большой площади.
  • Стоит ли зацикливаться на экологичности строительных материалов.

«Купеческий» дом со стенами толщиной в 2.5 кирпича

Когда смотришь на кирпичный дом, который строит пользователь FORUMHOUSE Евгений Виноградов (ник Baston1981) в Подмосковье, то возникает ощущение, что перенёсся на машине времени в прошлое.




Изящные лучковые оконные и дверные перемычки.


Всё это придаёт строению схожесть с домами зажиточных людей давно ушедшей эпохи.


В наш век погони за энергоэффективностью удивляешься ещё больше, узнав, что это честный кирпичный дом, без внешнего утепления, с толщиной стен около 64 см.



Baston1981

Я решил возвести настоящий, добротный и простой кирпичный дом без имитаций, который у всех, кто его видит, будет вызывать положительные эмоции. Стены однослойные, толщиной в 2.5 полнотелых кирпича. Штукатурить дом не буду, оставив кирпич практически, как есть. Высота потолков 4 метра. Размер дома 13.5х15 м. Площадь первого этажа 155 кв. м, второго мансардного – 130 кв. м. Второй этаж пока как жилой использоваться не будет и строился с прицелом на будущее для подрастающих детей.


Архитектура здания напоминает классическое русское зодчество конца 19 – начала 20 века.

Необычный и смелый проект вызвал интерес со стороны пользователей портала. Начинающих застройщиков привлёк «вау-эффект» от запоминающегося внешнего вида дома «под старину».


Фактурный кирпич пришлось заказывать и везти за 800 км, т.к. на месте нужного не оказалось.

Но более опытные пользователи интересовались конструктивом и высказывали сомнения по поводу экономической целесообразности строительства дома из кирпича с такой толщиной стен и сложностей с его дальнейшим отоплением.


Прежде чем мы коснёмся вопроса энергосбережения и теплового комфорта, расскажем подробнее об этапах строительства. Кирпичное здание стоит на ленточном Т-образном фундаменте, заложенном на глубину в 2 м, т.е. ниже глубины промерзания в МО.


Толщина «пятки» ленты – 30 см, ширина – 1 м. Далее ставили опалубку и в два приёма залили «тело» ленты шириной в 0.5 м.


Дом из полнотелого кирпича с толстыми стенами — тяжелое здание, не всякий грунт выдержит его вес. Поэтому во главу угла, как и при строительстве обычного дома, при выборе типа фундамента ставится сбор нагрузок от здания. Также выясняются вид и несущая способность грунта, которая определяется с помощью геологического исследования.

Без этих — базовых принципов, строительство загородного коттеджа — это игра вслепую с непредсказуемым результатом.

Пазухи ленты засыпаны песком и сделаны полы по грунту с бетонной стяжкой.


Перекрытие мансарды деревянное — лафет.



Перекрытие между первым и вторым этажом утеплено 250 мм каменной ваты.



Оставим за рамками статьи технологию кладки стены в 2.5 кирпича. Желающие узнать о ней больше, могут посмотреть видеосюжет о доме Евгения Виноградова, ссылка на который дана в конце этой статьи. Многих больше всего интересует вопрос, удастся ли отопить этот дом, и будет ли в нём комфортно жить зимой, ведь внешние стены не утеплены.



Baston1981

На мой взгляд, толщины стен в 2.5 кирпича достаточно, чтобы жить без дополнительного утепления, т.к. основные теплопотери идут через окна, пол и потолок. Стены же являются конструктивом.


Посмотрим, что говорят нормативы. Нормируемое тепловое сопротивление стен для Москвы – 3.28 (м²*°С)/Вт. Если «загнать» кирпичную стену толщиной в 64 см в специализированный онлайн теплотехнический калькулятор ограждающих конструкций, то он выдаст результат 1.07 (м²*°С)/Вт. Т.е. сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, по расчётам, недостаточно для её нормальной эксплуатации. Как быть? Будет ли такой дом теплым или придется тратить большие средства на отопление. Мнения пользователей разделились.


44alex Пользователь FORUMHOUSE

Я думаю, что большая теплоемкая конструкция с определенным конструктивом узлов, может в значительной степени компенсировать плохую теплозащиту стен.

Также интересно наблюдение Negativ, у которого есть дом, состоящий из двух больших частей. В одной части стена из полнотелого кирпича, толщиной 64 см, утеплена 12-ю см теплоизоляции из каменной ваты. Вторя часть — теплая керамика – 380-й блок + утеплитель 12 см. Хотя формально в части дома с поризованной керамикой теплопотери меньше, по ощущениям секция с полнотелым кирпичом выигрывает. Например, когда несколько лет назад у Negativ произошло аварийное отключение подачи магистрального газа, система отопления не работала 4 дня. В зоне с теплой керамикой внутри помещения температура опустилась к уровню 0 градусов, а в секции с полнотелым кирпичом было + 11 °С.

Т.е. большая масса кирпича работает, как теплоаккумулятор.

Вывод: энергоэкономичный дом должен быть теплоинерционным, т.е. способным накапливать тепло в массиве тяжелых конструкций — стенах и фундаменте. На первый взгляд кажется, что толстая теплоёмкая стена из полнотелого кирпича без утепления — идеальный конструктив. Но следует помнить, что не все имеют возможность отапливать кирпичный дом магистральным газом, а цены на энергоносители неуклонно растут. Также надо сразу задуматься, а хватит ли средств содержать такой дом в старости, когда нет возможности зарабатывать столько денег, как раньше. Поэтому рассмотрим и другую точку зрения.


qwer222qwer Пользователь FORUMHOUSE

Я живу в доме из полнотелого кирпича 25 лет. Утепления стен нет. Натопить его можно, но очень дорого обходится. Отапливаем газом. Расходы на 140 кв. м составляют 6500 руб. в месяц. При этом температура в помещениях не поднимается выше + 20-21 °С. Если на улице температура опускается до - 25 °С, то в доме становится + 16-17 °С. Также нет теплового комфорта. Батареи раскалены, а стены ледяные. Нужно ставить котёл мощнее и топить сильнее, а это ударит по карману.


Lumix77 Пользователь FORUMHOUSE

Есть у меня заказчик, он тоже кирпичный дом в подобном стиле построил, точнее, реконструировал старый полуразрушенный. Выглядит дом, конечно, шикарно, но сколько денег на него ушло, никто и не считал, а об энергоэффективности хозяева особо и не задумывались.


Также Lumix77 поделился впечатлениями от эксплуатации «купеческого» дома своих знакомых с толщиной кирпичных стен в 1 м. По отзывам хозяев, ничего хорошего они в этом доме не видят. Зимой в доме холодно. Если выключить отопление, то в доме сразу падает температура. Стены холодные. Отопить дом тяжело и затратно. Места внутри мало. Летом вроде как бы прохладно, но температура распределяется неравномерно. В начале лета холодно, в конце лета жарко. Поэтому в доме давно не живут.


Итак, подводим промежуточные итоги: дом из полнотелого кирпича смотрится эффектно (хотя такой дизайн нравится далеко не всем), стены можно не отделывать, и они отлично выглядят в интерьере.




Массив из толстых кирпичных стен хорошо накапливают тепло, но требуется наружный слой теплоизоляции, чтобы его сохранить. Кроме этого, «честный» кирпичный дом — дорогое удовольствие.


Baston1981

Я записываю все расходы. Навскидку, на коробку уже потрачено около 4-5 млн руб. Нужно сделать отопление, вставить окна и, в принципе, в доме уже можно жить.


Для дома из полнотелого кирпича нужен мощный фундамент и тщательно подготовленное грунтовое основание с хорошей несущей способностью. Необходима высокая квалификация каменщиков, а таких опытных рабочих для кропотливой работы сейчас тяжело найти.


При равных габаритах на пятне застройки дом с более толстыми стенами имеет меньшую внутреннюю полезную площадь по сравнению с коттеджем с менее толстыми стенами.


Как вариант, можно пойти на компромисс. Построить кирпичный дом, но стены сделать толщиной в 1 кирпич, т.е. 25 см шириной (требуется расчёт на устойчивость стены), или в 1.5 кирпича, 38 см шириной, плюс дополнительно снаружи утеплить ограждающую конструкцию.


Если привлекает чисто кирпичный фасад, под старину, то можно рассмотреть колодцевую кладку с заложенным в стену эффективным и долговечным утеплителем.


Или можно использовать полнотелый кирпич как дополнительный элемент повышения теплоинерционности загородного дома, возведя изнутри помещений ненесущую стену в полкирпича, 12 см. Например, скомбинировав кирпич с газобетоном как несущим и теплоизоляционным материалом стены.

Энергоэффективный каменный дом в нормандском стиле

Теперь рассмотрим другой вариант, где использованы проверенные технологии и современные материалы.


Schiefer Пользователь FORUMHOUSE

Я построил дом из монолитного железобетона, в нормандском стиле, площадью около 340 кв. м, если считать гараж и котельную. Над проектом работал вместе с архитектором около двух лет. Отапливаемся тепловым насосом, т.к. на участке сейчас и в перспективе не будет магистрального газа. Поэтому дом энергоэффективный с качественным утеплением фундамента, стен, крыши и правильными «тёплыми» окнами. На картинке ниже прототип дома, взятый из зарубежного проекта.


А вот что получилось у пользователя в итоге.


Конструктив дома следующий:

  • стены – монолитный железобетон толщиной 180 мм;


  • наружная облицовка — кирпич ручной формовки из Европы и искусственный камень;


  • фундаментная плита выполнена из монолитного железобетона толщиной 300 мм;


  • стены цокольного этажа выполнены из монолитного железобетона толщиной 180 мм;


  • перекрытия выполнены из монолитного железобетона толщиной 200 мм;
  • скатная кровля из деревянных балок 100х250 мм с заполнением теплоизоляцией;


  • покрытие кровли – натуральная керамическая черепица.


  • стены - 300 мм PIR-теплоизоляции, 3 слоя по 100 мм;


  • кровля - 300 мм PIR-теплоизоляции;


  • фундамент: под плитой и в цоколе 200 мм ЭППС, но по факту всего получилось 350 мм.


Также использованы базовые принципы энергоэффективного строительства:

  1. Правильное расположение здания и ориентация по сторонам света для максимальной степени солнечной инсоляции.
  2. Использование возобновляемых источников энергии.
  3. Оценка энергопотребления.
  4. Хорошая теплоизоляция.
  5. Рекуперация тепла.
  6. Исключение всех «мостиков холода».
  7. 100% герметичность здания.
  8. Установка механической вентиляции.
По предварительным расчетам инженеров, на обогрев этого дома, площадью 300 кв. м, и на ГВС в год будет тратиться максимум 18 тыс. рублей.


Экономическая рентабельность проекта и затраты на строительство, конечно, важны, но мы не знаем, какие цены будут на газ и электричество лет через 10. Если посмотреть тенденцию роста стоимости энергоносителей последних лет, то она заставляет задуматься. А мне хочется жить на пенсии и не тратить все деньги на платежи за отопление.

Интересны нюансы выбора вида теплоизоляции. Как обычно, всё познаётся в сравнении. По словам пользователя, PIR, в отличие от минераловатного утеплителя, не подвержен влагонакоплению. Он не потеряет своих теплоизолирующих свойств и не усядет со временем при большой толщине теплоизоляции.


Жесткие плиты проще и быстрее монтировать. А это экономия на крепеже и поддерживающей конструкции. Стена получается герметичной, а сложные узлы можно доработать обычной пеной, получив сплошной теплоизоляционный слой.



Кровля в моём доме сложная, и пришлось с ней повозиться. В Европе обычно PIR для утепления кровли применяют поверх стропил. Мне нужно было заложить утепление слоем 30 см, хотя специалисты рекомендовали уложить все 40 см. Чтобы не запирать деревянные стропила паронепроницаемым материалом, решили дополнительный слой PIR пустить снизу. Кроме того, этот слой стал выполнять ещё и роль пароизоляции. На картинках ниже показана первоначальная идея, и что получилось в итоге.



Необычный проект загородного дома вызвал много вопросов у пользователей портала. В частности, об экологичности используемого утеплителя.


СандорКлиган Участник FORUMHOUSE

Получается, что изнутри мансарды стоит экструзионный пенополистирол? Это же одна химия!



PIRэто не ЭППС. Ничего страшного во внутреннем использовании этой теплоизоляции нет. Это осознанный выбор, т.к. я предварительно изучил много информации об этом материале. При желании можно легко найти все цифры по химическому составу, сертификаты и т.д.

Подведение итогов

Итак, выше мы рассмотрели два варианта подхода к строительству коттеджа —классический, по старинке, и современный. Что выбрать – решать застройщику. В завершении статьи хотелось бы отметить, что полнотелый кирпич — отличный строительный материал, с непревзойдёнными эксплуатационными свойствами и многовековой историей применения. И его обязательно нужно использовать при строительстве современных загородных домов.

Также часто приходится слышать мнение, что новые утеплители – это одна сплошная «химия». Им не место на стенах, в помещениях, и если раньше без них обходились, то и сейчас они не нужны. Но время не стоит на месте, а требования к энергосберегающим характеристикам загородных домов всё время растут. Кроме этого, нужно помнить, что искусственные материалы окружают нас повсеместно. Морозильная камера холодильника теплоизолирована пенополиуретаном — материалом, которого так боится часть начинающих застройщиков. Мы ежедневно пользуемся неэкологичным автомобилем, сотовым телефоном, а разогреваем обеды в пластиковой таре в СВЧ печах. Для изготовления мебели и предметов интерьера, находящихся в доме или квартире, используются разнообразные клеи и краски. Список можно продолжать до бесконечности. Это не означает, что к выбору строительных материалов нужно подходить бездумно, понадеявшись на авось, но и впадать в крайности не стоит. Поэтому руководствуемся правилом — сначала изучаем опыт и накапливаем знания, а затем делаем осознанный и разумный выбор.

20 интерьеров спален с кирпичной кладкой

Оформление стен кирпичной кладкой — модный и уже полюбившийся дизайнерам приём. Этот дерзкий, брутальный, свободолюбивый акцент многие боятся использовать в спальне, объясняя тем, что это комната для отдыха. Но за счёт того, что кирпич — рукотворный материал, он хранит тепло, его текстура выглядит живо и притягательно, что делает интерьер спальни гармоничным. Мы сделали подборку современных спален в разном стиле, куда кирпичная стена вписывается идеально. Вдохновляйтесь и не бойтесь экспериментировать.

Кирпичная кладка может стать отличным символом брутальности и независимости в комнате свободного молодого человека.


Кирпич в девичьей комнате тоже уместен, это подчёркивает современность и приверженность собственному стилю.


Для молодой творческой пары кирпичные стены в спальне — отличная находка. Такой декор дарит простор воображению.


Евгения Ямова, дизайнер:

— Кирпичная отделка стен ассоциируется с лофтами Нью-Йорка и мансардами Парижа. Согласитесь, что такие интерьеры — сплошная романтика. Так почему бы не добиться того же эффекта в своей спальне? Главное здесь — не превратить её в «каменный мешок». Поэтому лучше оставить кирпичной лишь одну или две стены.

Использование кирпича в оконных проёмах — нестандартный ход. Но за счёт белого цвета и текстуры кирпича комната приобретёт дополнительный свет и простор.


В студии в стиле лофт кирпичная стена прекрасно гармонирует с дощатым полом и не полностью оштукатуренными стенами.


Выкрашенная кирпичная стена смотрится менее грубо по сравнению с необработанным кирпичом. Но даже после окраски сохраняет свою потрясающую живую текстуру.


Для смелых кирпичная стена — полотно для воплощения любых фантазий.


С предметами мебели классического стиля слегка состаренная кирпичная стена будет выглядеть благородно и свежо.


Основными атрибутами скандинавского стиля являются чистота и элегантность. Поэтому кирпич, выкрашенный в белый цвет, впишется сюда как нельзя лучше.


Для того чтобы разбавить яркость эклектики и сохранить основную функцию спальни — отдых, натуральная кирпичная стена подходит идеально.


Даже в ансамбле с необычным освещением, цветными подушками и постерами на стене имитация кирпичной кладки выглядит лаконично и сдержанно.


Наше мнение:

— При оформлении стен кирпичной кладкой уместны два приёма: созвучие и контраст. При созвучном интерьере выбирайте мебель и предметы декора в тон стене. Если же выбрали контраст, то на фоне белой кирпичной стены используйте тёмную мебель, а с красным кирпичом хорошо сочетается мебель и текстиль пастельных оттенков.

В спальне прованского стиля хорошо смотрятся искусственно состаренные кирпичные стены, а в совокупности с выбеленной или деревянной мебелью — идеально.


Кроме использования стены из кирпича целиком, можно продумать яркие акценты в виде кирпичного панно или арки.


Кирпичные стены пришли в современные интерьеры благодаря лофтовым помещениям и провинциальным домам, поэтому они по-прежнему великолепно сочетаются с деревом, дощатым полом и камином.


Евгения Ямова, дизайнер:

— Если вы искренне мечтаете об отголосках лофта в вашей спальне, используйте только настоящий кирпич, старый кирпич. Искусственный камень, фотообои или рисунок «под кирпич» остались в прошлом (я верю в это), так как подобный вид декоративной отделки уместен только в интерьерах общественного назначения.

Винтажные акценты, раритетные предметы интерьера выглядят современно и гармонично на фоне кирпичной кладки.


Кирпичная стена — идеальный приём для небольших спален, такой контрастный акцент зрительно расширяет пространство.


Кирпичная стена в спальне — благодатный фон для книжных полок и необычных светильников, картин и постеров.


Тёплый естественный цвет кирпича в союзе с мебелью и текстилем натуральных оттенков настраивает на отдых и спокойствие в спальне .


Декорирование стен кирпичом выгодно подчёркивает высокие потолки и большие окна спальни или квартиры-студии.


Кирпичная стена в спальне может выступать идеальным связующим звеном между современной мебелью и элементами декора в стиле арт-деко.


Наше мнение:

— В современной спальне стена из кирпича создаёт контраст. Даже хрустальная люстра на фоне кирпичной стены выглядит элегантно и необычно.

Кирпич — естественный материал, который не теряет своего очарования и благородства в любом интерьере. Но этот материал требует особого ухода и тщательного подхода.

Читайте также: