В связи с проводимым ремонтом своей квартиры блинов попросил соседа по лестничной площадке оладьина

Обновлено: 13.05.2024

Пенсионерка Зотова перемещаясь в толпе совершающей погромы поджоги уничтожение чужого имущества во время массовых беспорядков

Пенсионерка Зотова, перемещаясь в толпе, совершающей погромы, поджоги, уничтожение чужого имущества во время массовых беспорядков, выражала криками и радостными возгласами свою поддержку совершаемым действиям.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию Зотовой.

Часть выполненной работы

Купить уже готовую работу

В книжный магазин индивидуального предпринимателя Злобиной вошли местные жители Коломиец и Колотушкин и, угрожая поджогом магазина и избиением самой З

Блинов отказался это сделать, ссылаясь на то, что он оставлял на хранение три банки, а не две.

Задача 1. В связи с проводимым ремонтом своей квартиры Блинов попросил соседа по лестничной площадке Оладьина взять на кране¬нее три банки с краской, пообещав забрать их по мере необходимости до окончания ремонта.

Оладьин согласился, однако спустя несколько дней передал одну из банок с краской своему родственнику.

Через месяц, узнав о завершении ремонта в квартире Блинова, Оладьин потребовал забрать хранящиеся в его квартире оставшиеся две банки с краской.

Блинов отказался это сделать, ссылаясь на то, что он оставлял на краненее три банки, а не две.

Ответы на вопрос:

В суде решайте Ваш спор (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии.

Вам помог ответ? Да Нет Консультация по Вашему вопросу 8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Похожие вопросы

Вопрос №1287967

В связи с проводимым ремонтом моей квартиры я попросил знакомого взять на хранение две банки с краской, пообещав забрать их по мере необходимости до окончания ремонта. Знакомый согласился. Однако спустя несколько дней он продал кому-то одну из банок с краской.

Через месяц, узнав о завершении ремонта моей квартиры, этот знакомый явился ко мне и потребовал забрать хранящиеся в его квартире оставшуюся банку с краской. Я, разумеется, отказался это сделать, ведь оставлял на хранение две банки, а не одну.

Вопрос №2168589

Вопрос из Астрахани. В мае 2012 года купила квартиру, дому 30 лет, ремонт на лестничных площадках не делался, если делался на некоторых площадках то только на средства самих жильцов. Живущих на этих площадках. На площадке 5 квартир, мои соседи отказались складываться и производить ремонт площадки своими силами. Имею ли я право сделать ремонт своей лестничной площадки за счет средств оплачиваемых в УК на содержание и ремонт жилья, просто несколько месяцев не буду платить в УК, а потом предоставлю им отчет с приложенными квитанциями?

Вопрос №10516936

Такая ситуация. Муж взял автокредит в Плюс Банке платили 3 года. Недавно узнали что машина находится в залоге у банка Союз, месяц назад пришло письмо о том что, Плюс банк передал права требования банку Союз. Муж ездил в Плюс банк, там сказали что по договору они имеют права передать другому банку, после этого он поехал в банк Союз. В этом банке ему сказали что остаётся тот же договор те же условия, просто открывается счет в банке Союз и оплата производится на счет. Законно ли это.? можно ли попросить у Плюс банка копию договора, так как наш договор затерялся?

Вопрос №15894632

У меня на лестничной площадке две квартиры. Я поставил возле своей квартиры перегородку. Она не препятствует входу в свою квартиру соседу. Скандальный сосед требует снести перегородку. На чьей стороне правда?

Вопрос №18495526

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ОСОБАЯ ЧАСТЬ. ПРАКТИКУМ. Учебное пособие для вузов

1. РЕШИТЕ ПРОБЛЕМУ

Блинова А. И. владела квартирой на праве собственности.

Между Блиновым А. А. и его матерью был заключен договор дарения квартиры

. Через некоторое время Блинова А. И. умерла.

В последние несколько лет перед смертью, в связи с преклонным возрастом, у Блиновой А. И. развились психические заболевания, и она перестала вспоминать недавние события и собственные поступки.

Ей показалось, что пропали ее вещи, ключи от квартиры. Она вел себя агрессивно, были конфликты с соседями по дому.

В последний год перед смертью ее психическое состояние начало еще больше ухудшаться. Несколько раз она обращалась в отдел полиции по факту кражи вещей, обвиняя в этом соседей и свою семью.

Позже выяснилось, что эти вещи она потеряла сама.

Блинов В. А. в связи с неадекватным поведением матери обратился в больницу, где ему было назначено медикаментозное лечение.

Брат Блинова В. А., Блинов А. А., в связи с сложившаяся ситуация, отвезла мать по месту жительства, где Блинова А. И. по - прежнему лечилась у врачей. Пока мать находилась у Блинова А. А., она подписала с ним договор дарения, и собственником ее квартиры стал.

Блинов В. А. узнал, что при жизни его матери и брата Блинова А. А. был заключен договор дарения.

Он был категорически против такого контракта, потому что считал, что ее брат воспользовался ее зависимостью от него, ее психическим состоянием, потому что она страдала хроническим психическим расстройством. Расстройство в виде сосудистой деменции, и она не в состоянии.

Я должен был адекватно воспринимать происходящее, оценивать свои действия - правовые последствия таких действий.

Блинов В. А. подал иск к Блинову А. А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении записи в ЕГРН о праве собственности Блинова А. А., восстановлении записи о праве собственности Блинова А. И.

Сосед по лестничной площадке попросил ученика училища выполнить для него работу по ремонту дома-оклеить стены комнаты обоями.

Сосед по лестничной площадке попросил ученика училища выполнить для него работу по ремонту дома-оклеить стены комнаты обоями. Нужно ли для этого заключать письменный договор? Дайте ответ в соответствии с нормами гражданского кодекса РФ.

Ответы на вопрос:

Увы, использование детского труда запрещено по закону, особенно, если ребенку не исполнилось шестнадцать лет.

Вам помог ответ? Да Нет

Можете заключить гражданско-правовой договор, скажем договор на выполнение данных услуг или подряда Удачи Вам и всего хорошего.

Вам помог ответ? Да Нет Статья 779 ГК РФ. Договор возмездного оказания услуг

Гражданский кодекс часть 2>Раздел IV>Глава 39>Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Вам помог ответ? Да Нет

ТК РФ Статья 63. Возраст, с которого допускается заключение трудового договора

Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 63 ТК РФ

Заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Лица, получившие общее образование и достигшие возраста пятнадцати лет, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью. Лица, достигшие возраста пятнадцати лет и в соответствии с федеральным законом оставившие общеобразовательную организацию до получения основного общего образования или отчисленные из указанной организации и продолжающие получать общее образование в иной форме обучения, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 01.07.2017 N 139-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

С письменного согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с лицом, получившим общее образование и достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью, либо с лицом, получающим общее образование и достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения в свободное от получения образования время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.

(часть третья в ред. Федерального закона от 01.07.2017 N 139-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках допускается с согласия одного из родителей (опекуна) и разрешения органа опеки и попечительства заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста четырнадцати лет, для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений без ущерба здоровью и нравственному развитию. Трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем (опекуном). В разрешении органа опеки и попечительства указываются максимально допустимая продолжительность ежедневной работы и другие условия, в которых может выполняться работа.

Вам помог ответ? Да Нет Консультация по Вашему вопросу 8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России Вопрос №13403282

А можно уточнить статью ГК РФ на которую можно ссылаться в данной ситуации?

Ответы на вопрос:

Статья 702. Договор подряда

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 702 ГК РФ

1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статья 703. Работы, выполняемые по договору подряда

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 703 ГК РФ

1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

2. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

3. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Вам помог ответ? Да Нет

ТК РФ Статья 63. Возраст, с которого допускается заключение трудового договора

Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 63 ТК РФ

Заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Лица, получившие общее образование и достигшие возраста пятнадцати лет, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью. Лица, достигшие возраста пятнадцати лет и в соответствии с федеральным законом оставившие общеобразовательную организацию до получения основного общего образования или отчисленные из указанной организации и продолжающие получать общее образование в иной форме обучения, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 01.07.2017 N 139-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

С письменного согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с лицом, получившим общее образование и достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью, либо с лицом, получающим общее образование и достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения в свободное от получения образования время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.

(часть третья в ред. Федерального закона от 01.07.2017 N 139-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках допускается с согласия одного из родителей (опекуна) и разрешения органа опеки и попечительства заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста четырнадцати лет, для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений без ущерба здоровью и нравственному развитию. Трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем (опекуном). В разрешении органа опеки и попечительства указываются максимально допустимая продолжительность ежедневной работы и другие условия, в которых может выполняться работа.

ГК РФ Статья 702. Договор подряда

Позиции высших судов по ст. 702 ГК РФ >>>

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 702 ГК РФ

1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Задачи по правоведению. Кто поможет?

Комаров Д. и Сметанов М. встретились в кафе и, обсуждая ближайшие жизненные планы, здесь же на бумажной салфетке заключили договор хранения. Комаров должен был уехать на некоторое время и попросил Сметанова М. принять у него на сохранения картину, представляющую художественную ценность. В тексте договора были определены все его условия, в том числе срок хранения и стоимость услуги, оказываемой Сметановым М… Состоявшееся договорное соглашение было скреплено подписями сторон. В обусловленный срок Комаров Д. картину не передал. Сметанов М. обратился в суд с требованием о передачи ему картины и уплаты предусмотренной договором неустойки. Комаров возражал против требований Сметова М. об уплате неустойки, утверждая, что договор хранения не был заключен ввиду несоблюдения требований к его форме и соглашение о неустойке не имеет силы.

В связи с проводимым ремонтом своей квартиры Блинов попросил соседа по лестничной площадке Оладьина взять на хранение бри банки с краской, пообещав забрать их по мере необходимости до окончания ремонта. Оладьин согласился. Однако спустя несколько дней он передал одну из банок с краской своему родственнику.

Через месяц, узнав о завершении ремонта в квартире Блинова, Оладьин потребовал забрать хранящиеся в его квартире оставшиеся две банки с краской. Блинов отказался это сделать, ссылаясь на то, что он оставлял на хранение три банки, а не две.

В связи с проводимым ремонтом своей квартиры Блинов попросил соседа по лестничной площадке Оладьина взять на хранение три банки с краской

В связи с проводимым ремонтом своей квартиры Блинов попросил соседа по лестничной площадке Оладьина взять на хранение три банки с краской, пообещав забрать их по мере необходимости до окончания ремонта. Оладьин согласился, однако спустя несколько дней передал одну из банок с краской своему родственнику.
Через месяц, узнав о завершении ремонта в квартире Блинова, Оладьин потребовал забрать хранящиеся в его квартире оставшиеся две банки с краской.
Блинов отказался это сделать, ссылаясь на то, что он оставлял на хранение три банки, а не две.

1) В гардеробе института было утеряно много жетонов в связи с чем верхняя одежда принималась на хранение без выдачи жетонов

1) В гардеробе института было утеряно много жетонов, в связи с чем верхняя одежда принималась на хранение без выдачи жетонов.
Студент Головлев, придя на занятия был вынужден сдать куртку в гардероб без получения жетона. По окончании занятий ему отказались выдать куртку и потребовали жетон. Головлев заявил, что куртка у него была принята без жетона, что подтверждали многие студенты, которые сдавали верхнюю одежду одновременно с ним. Как выяснилось, куртки Головлева в гардеробе института уже не было.
Администрация института отказалась возместить Головлеву стоимость куртки, после чего Головлев обратился с иском в суд.
1) Какими нормами права регулируются отношения Головлева и института в части хранения верхней одежды в гардеробе?
2) Что входит в обязанности гардероба?
3) Является ли отсутствие жетонов основанием для отказа Головлеву в хранении куртки в гардеробе?
4) Сможет ли Головлев выиграть суд.

Часть выполненной работы

Купить уже готовую работу

При проведении инвентаризации было выявлено что числящийся на балансе предприятия ООО «Спектр» станок из-за физического износа не пригоден к дальнейш

В связи с проводимым ремонтом своей квартиры блинов попросил соседа по лестничной площадке оладьина

Уральский учитель

Уральский учитель вернуться к странице

Уральский учитель

.
Уральский учитель запись закреплена

Договор хранения
ВАРИАНТ № 1
Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы:
1. Сформулируйте понятие договора хранения, выделите и охарактеризуйте его признаки. Каковы особенности легальной конструкции договора хранения, используемого в бытовой сфере и при осуществлении хранения как вида коммерческой деятельности?
2. Каковы основания и пределы ответственности хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества поклажедателя?

ВАРИАНТ № 2
Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы:
1. Какова сфера применения договора хранения? Охарактеризуйте стороны договора хранения. Кто и в каком порядке может осуществлять функции хранителя?
2. Составьте схему «Виды договоров хранения», используя критерии классификации договоров хранения, предусмотренные гражданским законодательством.

ВАРИАНТ № 3
Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы:
1. Что является предметом договора хранения? Какие требования предъявляет закон к предмету данного договора?
2. Каков порядок заключения договора хранения? Какие требования предъявляет закон к форме данного договора? Как оформляется договор хранения? В чем проявляются особенности легитимационных знаков, удостоверяющих прием вещей на хранение?

ВАРИАНТ № 4
Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы:
1. В чем состоят особенности договорных отношений, возникающих из хранения на товарном складе? Каковы основные гражданско-правовые характеристики складских документов, оформляющих (удостоверяющих) хранение на товарном складе?
2. Каковы права и обязанности сторон договора хранения?

ВАРИАНТ № 5
Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы:
1. Проведите сравнительный анализ договора хранения и смежных с ним договоров (займа; ссуды; аренды, охраны).
2. Каковы специальные виды хранения и в чем проявляются особенности их гражданско-правовой регламентации?

ВАРИАНТ № 6
Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы:
1. В чем заключаются особенности обязательств хранения, возникающих в силу закона?
2. Проведите правовой анализ ответственности сторон по договору хранения. Каковы основания прекращения обязательств из договора хранения?
Практические задания
Задача 1.В связи с проводимым ремонтом своей квартиры Блинов попросил соседа по лестничной площадке Оладьина взять на хране¬ние три банки с краской, пообещав забрать их по мере необходимости до окончания ремонта.
Оладьин согласился, однако спустя несколько дней передал одну из банок с краской своему родственнику.
Через месяц, узнав о завершении ремонта в квартире Блинова, Оладьин потребовал забрать хранящиеся в его квартире оставшиеся две банки с краской.
Блинов отказался это сделать, ссылаясь на то, что он оставлял на хранение три банки, а не две.

Задача 2. Комаров и Сметанов встретились в кафе. Комаров ска¬зал, что собирается уехать на длительное время в командировку, и попросил Сметанова принять у него на сохранение картину, пред¬ставляющую художественную ценность. Приятели тут же на бумаж¬ной салфетке подписали договор хранения. В тексте договора были определены все условия хранения картины, в том числе срок хране¬ния и стоимость услуги, оказываемой Сметановым.
В обусловленный срок Комаров картину не передал.
Сметанов обратился в суд с требованием о передаче ему картины и уплаты предусмотренной договором неустойки.
Комаров возражал против требования Сметанова об уплате неус¬тойки, утверждая, что договор хранения не был заключен ввиду несо¬блюдения требований к его форме, а потому соглашение о неустойке не имеет юридической силы.
Задача 3.В гардеробе института было утеряно много жетонов, в связи с чем верхняя одежда принималась на хранение без выдачи же¬тонов.
Студент Головлев, придя на занятия, был вынужден сдать куртку в гардероб без получения жетона.
По окончании занятий ему отказались выдать куртку и потребова¬ли предъявить жетон.
Головлев заявил, что куртка у него была принята без жетона, что подтверждали многие студенты, которые сдавали верхнюю одежду одновременно с ним.
Как выяснилось, куртки Головлева в гардеробе института уже не было.
Администрация института отказалась возместить Головлеву стои¬мость куртки, после чего Головлев обратился с иском в суд.
Задача 4. Семнадцатилетний предприниматель Бирюков, испыты¬вая недостаток финансовых средств для оплаты поставленных ему дорогостоящих ваз богемского стекла, решил 10 ваз сдать в частный ломбард «Раскольников».
Приемщик согласился принять только три вазы, сославшись на то, что в настоящее время ломбард не имеет достаточного количества наличных денег. По словам приемщика, оставшиеся вазы могут быть приняты ломбардом только через 15 дней. Бирюков сдал в ломбард три вазы.
На следующий день Бирюков взял кредит в коммерческом банке под высокие проценты, а еще через 15 дней сдал в ломбард оставшие¬ся семь ваз сроком на три месяца.
По истечении четырех месяцев Бирюков явился за вазами, однако ему заявили, что одна из ваз похищена, а четыре повреждены при пе¬реносе их из одного хранилища в другое в связи с получением инфор¬мации о подложенном в помещении взрывном устройстве. Ломбард предложил Бирюкову получить сохранившиеся девять ваз. Возмес¬тить убытки ломбард отказался, ссылаясь на отсутствие своей вины.
Бирюков обратился в суд с иском к ломбарду, требуя возмещения всех причиненных убытков.

Задача 5.Глава крестьянского хозяйства Зарубин (поклажедатель) передал на хранение ООО «Хладокомбинат» (хранителю) 2 т. мяса свинины отечественного производства сроком на три месяца.
На основании выданной Зарубиным доверенности экспедитор Петров получил от ООО «Хладокомбинат» 1 т. свинины бразильского производства.
После этого Петров передал свинину ЗАО «Колбасы» для после¬дующей переработки в готовые изделия согласно ассортименту, пре¬дусмотренному договором, заключенным между Зарубиным и ЗАО «Колбасы».
Через некоторое время Петров получил от ЗАО «Колбасы» готовые мясные изделия, которые привез для продажи в продуктовый мага¬зин, принадлежащий Зарубину.
Зарубин обратился в арбитражный суд с исками к ООО «Хладо¬комбинат» и ЗАО «Колбасы» с требованием о взыскании с них в со¬лидарном порядке убытков, составляющих разницу между стоимо¬стью сданной на хранение свининой отечественного производства (более дорогой) и возвращенной ему свинины бразильского произ¬водства (более дешевой). Кроме того, Зарубин требовал от ООО «Хла¬докомбинат» и ЗАО «Колбасы» возвратить ему в натуре 1 т. мяса сви¬нины отечественного производства.
Задача 6.ЗАО «Олимп» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с банка «Аверс» 2 млн руб. в качестве возмещения вреда, причиненного вследствие наложения судебным приставом ареста на складские помещения кооператива «Лола», в которых хранилась при¬надлежащая истцу плодоовощная продукция.
Как отмечалось в исковом заявлении, банк «Аверс» предъявил в суд исполнительные надписи для наложения ареста на имущество и взыскания с кооператива «Лола» 2 млн. 230 тыс. руб. Порча овощей и фруктов, которые являлись собственностью ЗАО «Олимп» и хра¬нились в складских помещениях кооператива «Лола», находившихся под арестом, произошла по причине отсутствия доступа хранителя к продукции с целью обеспечения надлежащего режима хранения скоропортящихся товаров. Из акта описи и ареста имущества усмат¬ривалось, что значительная его часть передавалась на хранение представителю банка «Аверс», который расписался в получении имущества и был предупрежден об уголовной и материальной ответ¬ственности за растрату, отчуждение, подмену или сокрытие пере¬данного ему на хранение имущества.
Возражая против заявленных требований, банк «Аверс» утверждал, что истец не обращался с требованиями об исключении своего иму¬щества из описи или об освобождении его из-под ареста.Арбитражный суд иск удовлетворил.

Задача 7.Предприниматель Галанов обратился с иском к ООО «Меркурий» о взыскании стоимости переданного ответчику на хра¬нение и утраченного впоследствии сливочного масла в размере 250 тыс. руб. и упущенной выгоды в размере 150 тыс. руб.
При рассмотрении спора выяснилось, что между Галановым и ООО «Меркурий» был заключен договор «аренды складских помеще¬ний, оборудованных холодильными установками». По условиям дого¬вора ООО «Меркурий» предоставляло Галанову складское помеще¬ние, которое Галанов использовал для хранения продовольственных товаров по мере их поступления.
Истец выгрузил на склад, а ответчик принял на хранение 2500 кг сливочного масла в пачках, что подтверждается справкой ответчика, направленной в отдел внутренних дел, накладной и распиской кла¬довщика в принятии указанного товара.
Факт хищения 500 кг сливочного масла, переданного Галановым на хранение ООО «Меркурий», подтверждался материалами рассле¬дования.
Поскольку договор аренды содержал условия об отсутствии ответ¬ственности ООО «Меркурий» за внутреннюю недостачу товара, суд расценил данный договор не только как договор аренды, но и как договор, которым стороны регламентировали свои отношения в части хранения товара на складе.
Доказательств, подтверждающих заключение договоров на после¬дующую переработку и/или реализацию сливочного масла, Галанов не представил.

Задача 8. "Хлебопашец" закупило в совхозе 2 т. семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка производилась зимой, стороны условились оставить картофель в совхозе. Весной, вследствие паводка, картофель был затоплен на складе и пришел в негодность. АО потребовало от совхоза либо уплатить за картофель по рыночным ценам, либо выделить взамен такой же картофель. Несет ли совхоз ответственность за сохранность в этом случае?

Задача 9. Имущество похищено со склада в результате разбойного нападения, несмотря на то, что хранителем были предприняты необходимые меры по охране. Какова ответственность хранителя перед собственником имущества?

В связи с проводимым ремонтом своей квартиры блинов попросил соседа по лестничной площадке оладьина

Гражданское право

Гражданское право вернуться к странице

Антон Мертвищев

.
Антон Мертвищев запись закреплена

Задачи на вторник

7. В простом складском свидетельстве имеется раздел «оплата за
хранение», в тексте которого указано: «нет».
Является ли данный документ простым складским свидетельством?

8. Иванов, возвращаясь со спортивных соревнований по тяжелой атлетике из Владивостока Москву, решил повстречаться с другом, проживающим в Екатеринбурге. На железнодорожном вокзале г. Екатеринбурга он обратился в камеру хранения с просьбой принять на хранение в течение дня 60- килограммовую штангу, канистру бензина, приобретенного во Владивостоке по выгодной цене, чемодан с вещами и перстень с бриллиантом. Сотрудник, принимавший вещи на хранение, согласился взять только чемодан и перстень, сославшись на то, что для остальных вещей в камере хранения нет места, и потребовал предъявить билет. После встречи с другом Иванов вспомнил, что в Екатеринбурге у него есть еще и родственники, которых необходимо навестить, и в итоге забыл забрать вещи из камеры хранения. За вещами он явился спустя полтора месяца, однако в камере хранения ему сообщили, что его вещи проданы, поскольку он не оплатил услуги по хранению и ему ничего не полагается. Правомерны ли действия сотрудников камеры хранения?

9. Зубкова обратилась в суд с иском к ООО «Вкусно и недорого» о
возмещении убытков, причиненных хищением шубы. В обоснование иска она указала, что во время посещения ресторана неустановленные лица похитили принадлежащую ей шубу из меха норки, которую она оставила на вешалке в зале. Она просила взыскать с ответчика стоимость шубы с учетом износа, расходы на оплату услуг по оценке стоимости шубы, а также компенсацию морального вреда, поскольку при температуре воздуха ниже 100, оставшись без верхней одежды, она, добираясь до дома на общественном транспорте, испытывала неудобство из-за внимания окружающих, в результате переохлаждения получила простудное заболевание. Представитель ответчика иск не признал, указав, что между истцом и обществом отсутствуют договорные отношения по хранению ее верхней одежды, шуба на хранение не сдавалась, обязательств у общества по ее хранению не возникало, а соответственно ответственности за ее кражу оно нести не должно. Суд отказал в иске, сославшись на то, что деятельность ресторана застрахована в ООО «Организация» на основании договора страхования, поэтому отношения истца и ответчика регулируются нормами законодательства о страховании. Следовательно, ответственность за причинение истцу имущественного вреда должно нести не ООО «Вкусно и недорого», а третье лицо – ООО «Организация». Однако исковые требования к ООО «Организация» истцом не предъявлены. Правильно ли решение суда? Правомерны ли доводы ответчика?

10. Буркин предъявил иск к гостинице «Ока» о взыскании стоимости
пропавшего с автостоянки при гостинице автомобиля «Волга» и компенсации морального вреда. Из Положения о пропускном режиме на автостоянке гостиницы, утвержденного ее генеральным директором, следует, что парковка автомобилей организована в целях обеспечения безопасности автотранспортных средств клиентов, а также для расширения перечня платных услуг, предоставляемых гостиницей проживающим клиентам. Оспаривая иск, ответчик сослался на то, что гостиница не заключала с истцом договора хранения имущества.
Подлежат ли требования Буркина удовлетворению?

11. В связи с проводимым ремонтом своей квартиры блинов попросил соседа по лестничной площадке Оладьина взять на хранение три банки с краской, пообещав забрать их по мере необходимости до окончания ремонта. Оладьин согласился, однако спустя несколько дней передал одну из банок своему родственнику. Через месяц, узнав о завершении ремонта в квартире Блинова, Оладьин потребовал забрать оставшиеся банки. Блинов отказался, ссылаясь на то, что оставлял он три банки, а в наличии осталось только две.

12.Комаров и Сметанов встретились в кафе и договорились, что Комаров, уезжающий в командировку, оставит у Сметанова на хранение картину. На бумажной салфетке они набросали договор, в котором определили все условия хранения, в т.ч. срок хранения и стоимость услуги. В обусловленный срок Комаров картину не передал. Сметанов обратился с требованием о передаче картины и уплате предусмотренной договором неустойки. Комаров возражал, утверждая, что договор в надлежащей форме не заключен, а значит соглашение о неустойке не имеет юридической силы.

13. В гардеробе института было утеряно много жетонов, в связи с чем верхняя одежда принималась без выдачи бирок. Студент Головлев сдал куртку без получения жетона, по окончании занятий он обратился в гардероб, однако ему отказались выдать куртку без жетона. Головлев заявил, что куртка была принята без жетона, что подтвердили многие студенты. Выяснилось, что куртки в гардеробе уже нет. Администрация института отказалась возместить ему стоимость куртки, после чего Головлев обратился в суд.

14. ИП Галанов обратился с иском к ООО Меркурий о взыскании стоимости переданного ответчику на хранение сливочного масла, которое было им утрачено, а также упущенной выгоды.
При рассмотрении спора выяснилось, что между Галановым и обществом был заключен договор аренды складских помещений, оборудованных холодильными установками. По условиям договора общество предоставило Галанову помещения, которые он использовал для хранения продовольственных товаров. Выгрузив товар на склад, истец передал ответчику 2500 кг масла в пачках, что подтверждается справкой ответчика, накладной и распиской кладовщика. Факт хищения 500 кг подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку договор аренды содержал условия об ответственности общества за недостачу товара, суд расценил данный договор не только как договор аренды, но и как договор, которым стороны урегулировали отношения по хранению товара на складе. Доказательств, подтверждающих заключение договоров на переработку/перепродажу масла Галанов не представил. Решите дело

Читайте также: