Бригада строителей построила дачу петрову работа была выполнена в срок

Обновлено: 08.07.2024

Бригада строителей построила дачу петрову работа была выполнена в срок

Гибель имущества – это уничтожение или исчезновение вещи как объекта правоотношений.

Ст. 211 Кодекса устанавливает лицо, которое несет бремя ответственности, если случайным образом произошли уничтожение или порча имущества. Рассмотрим понятие гибели собственности, каким образом гибель признается случайной, а также степень ответственности, которую несет владелец.

Требуется консультация юриста по вопросам собственности?

Помощь специалиста с 20 летним опытом!

Понятие гибели имущества

Ст. 211 ГК РФ не регламентирует понятие гибели имущества.

Тем не менее, существует установленное определение: гибель имущества – это уничтожение или исчезновение вещи как объекта правоотношений.

Уничтожение – это прекращение существования вещи в материальном смысле. Понятие повреждения имущества трактуется достаточно объемно. В общем случае, повреждение можно охарактеризовать как:

  • следствие механического, технического и прочих воздействий на собственность;
  • порча имущества из-за природных органических процессов.

Признание уничтожения имущества случайным

Случайная гибель – это следствие стечения определенных неблагоприятных обстоятельств, вина в создании которых не лежит на ком-либо. Другими словами, гибель признают случайной, если никто не виноват в произошедшем.

Следствием данного признания является бремя ответственности за имущественный ущерб, которое будет нести собственник и никто другой, поскольку отсутствуют лица, с которых можно было бы взыскать убытки.

Владелец имущества может определить дальнейшее содержание действий, направленных на устранение последствий случившегося, например, осуществить ремонт поврежденного имущества. Однако требовать с кого-то материального возмещения за порчу имущества он не имеет права. Данное правило является общим и применяется во всех случаях, если отсутствуют признаки исключений.

Основная норма об исключениях установлена в ст. 211 Кодекса, которая гласит, что ответственность за уничтожение или порчу вещи несет сам владелец, но только, если другая норма не предусмотрена законом или договором сторон.

Общее правило также действует в следующих случаях:

  • при субъективных событиях (казусах) – произошли гибель или порча имущества при отсутствии виновных лиц;
  • при объективных событиях – гибель или повреждение случились в результате обстоятельств непреодолимой силы.

Ответственность за гибель имущества, убытки

Закон допускает несение ответственности другими лицами, кроме собственника имущества, за гибель или порчу имущества.

Правила делятся на следующие категории:

  • императивные – участники не могут установить иные правила, кроме установленных законом;
  • диспозитивные – участники могут договориться о других правилах, кроме установленных законом.

Пример № 1. Риск случайной гибели имущества несет покупатель. Ответственность переходит в момент выполнения обязательств продавцом по передаче товара. Момент устанавливается нормами закона или договора. Правило является диспозитивным, так как договор может предусматривать иное положение о порядке несения рисков.

Пример № 2. Риск случайной гибели имущества возлагается на ссудопринимателя. Обстоятельства установлены ст. 696 Кодекса:

  • в результате эксплуатации вещи в противоречие положениям договора;
  • вещь эксплуатировалась не в соответствии с ее прямым предназначением;
  • ссудоприниматель без согласия ссудодателя осуществил передачу имущества третьему лицу.

Ссудоприниматель также обладает ответственностью за риск случайной гибели имущества, если:

  • фактическое содержание обстоятельств позволяло ему предотвратить уничтожение или порчу посредством пожертвования своей вещью;
  • однако ссудополучатель не осуществил данное пожертвование.

Как мы отметили выше, по общему правилу собственник несет бремя ответственности за содержание имущества, в том числе и арендованного, при объективных и субъективных событиях. Однако в некоторых случаях закон устанавливает возложение ответственности на другое лицо, если не будет доказано наличие непреодолимых обстоятельств.

Пример № 3. Профессиональный хранитель имеет риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если указанные события имели место быть из-за субъективного события. При доказанности объективного случая бремя ответственности будет возложено на собственника имущества.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

порча имущества

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (0)

Есои порча имущества произошла не по вашей вине, то взыскать с вас за это деньги довольно сложно. В любом случае собственником автомобиля должен быть соблюден досудебный порядок претензии, а затем он уже может подать на вас в суд. В данном случае понадобится независимая судебная экспертиза, по результатам которой суд и будет принимать решение.

Максимова Людмила Сергеевна25.10.2020 15:16

Случайная гибель вещи

Спортивная площадка школы, играли с ребятами в футбол. В результате слабого неточного паса мяч укатился к забору и, видимо, попал на какой то острый предмет и порвался. Кто должен нести ответственность?

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (1)

ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сайботалов Вадим Владимирович14.07.2019 13:12

ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дубровина Светлана Борисовна15.07.2019 00:00

Право

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (1)

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Сенькина Елена Николаевна01.06.2019 18:57

Обращайтесь к нам!

Богуславская Анна Владимировна02.06.2019 19:44

Купля-продажа

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (2)
  • Комментарии юристов (1)

Здравствуйте! Согласно ст. 14.4 КоАП РФ продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Пастухов Сергей Станиславович12.03.2019 12:05

Александр 12.03.2019 09:13

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Сайботалов Вадим Владимирович12.03.2019 16:12

А может вам ключи от квартиры дать, где деньги лежат?

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Коленская Светлана Александровна13.03.2019 12:31

Ознакомьтесь с данной статьей.

Федорова Любовь Петровна13.03.2019 12:23

Право

Бригада строителей построила дачу Петрову. Работа была выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Петров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого заключали договор. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (1)
  • Комментарии юристов (1)

Добрый день! Согласно ст. 705 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда:риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

Коханов Николай Игоревич06.03.2019 12:45

а рабочие имеют право получить оплату

Добрый день, Наталья. В данной ситуации оплату рабочим производит подрядчик.

Сайботалов Вадим Владимирович06.03.2019 13:50

Ознакомьтесь с данной статьей.

Мальцева Лариса Степановна07.03.2019 12:23

Проблема в толковании ст.741 ГК РФ ( распределение риска между сторонами)

Артамонов приобрел квартиру в старом доме с деревянными перекрытиями в центре Санкт-Петербурга. Для ремонта он нанял ремонтно- строительную, бригаду. Материал частично был предоставлен им самим, а частично подрядчиком. Когда работы подходили к концу, возник пожар из-за старой электропроводки, который уничтожил результаты ремонта. Бригада потребовала оплаты! стоимости фактически произведенных работ, аргументируя это тем, что в пожаре нет их вины. Артамонов отказался. Кто из них прав?

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (1)

Здравствуйте! Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик. Однако, пожар возник из-за старой проводки, к которой бригада отношения не имеет, поэтому Артамонов обязан оплатить выполненный объем работ.

Бригада строителей построила дачу петрову работа была выполнена в срок

1 год назад

Бригада строителей построила дачу Петрову. Работа была выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Петров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусматривались?

Ответить Комментировать

evgenii555 1 год назад

Рабочие имеют право на оплату, т.к. гибель имущества произошла не по их вине, а свои обязательства они честно выполнили
компенсацию или помощь оказывается государством при стихийных бедствиях

Дождевые черви способствуют разложению органических веществ в почве. Кроме того, земляные черви обогащают землю ценнейшим удобрением – гумусом, взрыхляют почву.

4 месяца назад

Действия охранников и директора правильные . так как оргнизаци о проверке должна за неделю до нее прислать письменное уведомление после чего приехать а не так как этот взял и приехал.

1 год назад

Новое государство образовалось - Россия, а законы все были советские, несуществующего государства. Вот и пришлось все заново писать.

1 год назад

Решение судьи незаконно, потому что она не имела права опираться на личную неприязнь. Ее решение должно было быть объективным, но в этом случае такового не было. Поэтому Громова должна падать иск в этот же суд для обжалования, либо в суд вышестоящий.

1 год назад

Государственном унитарном предприятии. Акционерные предприятия сами определяют производственную политику.

1 год назад

Смотрите также:

попытайтесь сформулировать свой подход к вопросу о зарождении права.изложите его письменно по следующим правилам:я считаю что пр

Прочитайте статьи гражданского кодекса РФ и ответьте на вопросы(ст.26 дееспособность несовершеннолетних в возрасте 14-18 лет; ст

При заключении трудового договора в одной из иностранных ком- паний, осуществляющей свою деятельность в г. Норильске, Лаврову об

Расставьте перечисленные ниже источники права по степени убывания их юридической силы: а) Федеральный закон «О мировых судьях е

Имею ли я право публиковать (развешивать по школе) фотографии из соц.сети (ВК) у друга Укажите статью. 11 класс.

Оберіть варіант, де перераховано покарання, що застосовуються до неповнолiтньої особи в разi вчинення нею злочину 1 Арешт 2 Гром

Политический режим ОАЕ ( обьединённых арабских эмиратов)

Перечислите виды предпринимательской деятельности. Прав ли представитель адвокатского бюро? Определите относится ли к предприним

Шишков взял в долг у своего знакомого Худобина 1000 дол¬ларов США. Договором было установлено, что Шишков обязан возвра¬тить всю

Семейный кодекс.Гражданка Е.А.Зайцева обратилась в суд с требованием взыскать с бывшего мужа К.Н.Зайцева алименты на ее содержан

ПОМОГИТЕЕЕ1.Игорь заключил договор с образовательным центром. Од нако в связи с занятостью на работе он не смог посещать заня тия постоянно. Договором не были предусмотрены такие ситуации, и вопрос об оплате при неявке не был урегулирован в нем. Должен ли Игорь оплачивать деньги за пропущенные занятия?

2.Татьяна сдала свою квартиру на три месяца знакомому. Никакого письменного договора они не составляли. Возвра тившись от родителей в конце лета, девушка обнаружила но вого жильца квартиры, который заявил, что купил ее, и пока зал все правоустанавливающие документы. Как должна поступить Татьяна

3.Михайлов заключил с бригадой рабочих договор подряда на строительство дачи. Через два дня он встретился со своим другом, который пообещал бесплатно организовать строитель ство. Может ли Михайлов отказаться от услуг бригады, уже приступившей к работе?

Бригада строителей построила дачу Петрову. Работа бы ла выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Пет ров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор. Следовательно, платить за работу он не должен. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены?

4.Анна продала свою шубу Виктории. Через пять дней Виктория вернула шубу, пояснив, что разочаровалась в ее фа соне. Анна заявила, что письменного договора между ними нет, и потому разговора о возврате денег не будет. Виктория считает, что договор был заключен.

Бригада строителей построила дом. За работу каждый строитель получил по
51000
руб. Если бы в бригаде было на
2
строителя меньше, то каждый из них получил бы за эту же работу по
85000
руб. Сколько строителей было первоначально?

В равностороннем треугольнике все углы равны, т.е. по 60 градусов, если угол БАД 15 градусов, следовательно ДАС 60-15=45 градусов, аналогично угол БСД=15, то угол ДСА=45 градусов, т.о. в полученном треугольнике АДС, угол АДС=180-45-45=90 градусов.

Бригада строителей выстроила дачу Петрову. Работа была выполнена в срок и

Бригада строителей выстроила дачу Петрову. Работа была выполнена в срок и качественно. Однако ночкой намедни сдачи объекта неожиданный ураган полностью разрушил дом. Петров считает, что уговор не выполнен, результата работы нет, ради которого и содержался уговор. Могут ли рабочие добиваться оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в уговоре данные обстоятельства не предусматривались?

Задачи из школьного учебника

Помогите решить не простую задачу из школьного учебника: бригада строителей построили дачу Петрову. Работа была выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Петров считает, что договор не выполнен, результата работы, ради которого и заключался договор, нет. Следовательно, платить за работу он не должен. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены?

Ответы на вопрос:

Студентам стоит присесть за учебники или платить за оказание им услуг по решению задач.

Вам помог ответ? Да Нет Консультация по Вашему вопросу 8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Похожие вопросы

Вопрос №2533211

Мой отец работает в строительной бригаде. Недавно имел место такой случай. Они построили по заказу дачу, работу закончили в срок. Однако накануне сдачи объекта был сильный ветер и практически разрушил постройку. Заказчик отказывается платить так как результата работы нет. Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены? Могут ли рабочие требовать платы за работу? Заранее спасибо.

Вопрос №5155975

Ответьте на вопросы, которые приведены в ситуациях, желательно не одним словом. Спасибо. Хотелось бы получить ответ в течении 20 минут.

1.Игорь заключил договор с образовательным центром. Однако в связи с занятостью на работе он не смог посещать занятия постоянно. Договором не были предусмотрены такие ситуации, и вопрос об оплате при неявке не был урегулирован в нем. Должен ли Игорь оплачивать деньги за пропущенные занятия?

2.Татьяна сдала свою квартиру на три месяца знакомому. Никакого письменного договора они не составляли. Возвратившись от родителей в конце лета, девушка обнаружила нового жильца квартиры, который заявил, что купил ее, и пока зал все правоустанавливающие документы. Как должна поступить Татьяна?

3.Михайлов заключил с бригадой рабочих договор подряда на строительство дачи. Через два дня он встретился со своим другом, который пообещал бесплатно организовать строительство. Может ли Михайлов отказаться от услуг бригады, уже приступившей к работе?

4.Бригада строителей построила дачу Петрову. Работа была выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Петров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор. Следовательно, платить за работу он не должен. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены?

5.Анна продала свою шубу Виктории. Через пять дней Виктория вернула шубу, пояснив, что разочаровалась в ее фа соне. Анна заявила, что письменного договора между ними нет, и потому разговора о возврате денег не будет. Виктория считает, что договор был заключен.

5. Николаев организовал свой бизнес. Зарегистрировал ООО по продаже канцелярских товаров, купил специальную палатку для продажи. Однако решил продавать ручки, тетради и карандаши только женщинам, а мужчинам и иностранцам отказывать в покупке. Свою позицию он пояснил желанием делать так, как ему хочется ввиду организации собственного дела. Правомерно ли поступает Николаев? Почему?

Гражданин петров заключил договор

Гражданин Петров Ю.И. заключил со строительной фирмой «Ураган» договор строительного подряда. В существенных условиях договора было указано, что строительная фирма построит дачный дом из материалов заказчика. Заказчик приобрел необходимый материал, доставил его на строительный объект. Спустя неделю на объекте случился пожар, строительный материал был уничтожен огнем, возникшем в результате удара молнии. Заказчик обратился в суд с целью взыскания с фирмы «Ураган» убытков.

Ответы на вопрос:

Ваш вариант, студент?

Вам помог ответ? Да Нет Консультация по Вашему вопросу 8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Похожие вопросы

Вопрос №10843217

Тесть нанял рабочих (граждане р.Крым) для строительных работ по обустройству дачного участка и оплатил затребованную сумму для производства работ (600 тыс. рублей) в полном объёме до начала работ. Договор на оказание услуг (договор найма) отсутствует. Оговоренные работы были выполнены не в полном объёме, кроме того было установлено присвоение строительных материалов рабочими. Работники не выполнив договорные обязательства самостоятельно покинули объект. Возможно-ли привлечь данных лиц к ответственности?

Возможно-ли вернуть часть суммы за произведённые работы, так как реальная стоимость работ данного вида не превышает 300 тыс. рублей?

Вопрос №5155975

Ответьте на вопросы, которые приведены в ситуациях, желательно не одним словом. Спасибо. Хотелось бы получить ответ в течении 20 минут.

1.Игорь заключил договор с образовательным центром. Однако в связи с занятостью на работе он не смог посещать занятия постоянно. Договором не были предусмотрены такие ситуации, и вопрос об оплате при неявке не был урегулирован в нем. Должен ли Игорь оплачивать деньги за пропущенные занятия?

2.Татьяна сдала свою квартиру на три месяца знакомому. Никакого письменного договора они не составляли. Возвратившись от родителей в конце лета, девушка обнаружила нового жильца квартиры, который заявил, что купил ее, и пока зал все правоустанавливающие документы. Как должна поступить Татьяна?

3.Михайлов заключил с бригадой рабочих договор подряда на строительство дачи. Через два дня он встретился со своим другом, который пообещал бесплатно организовать строительство. Может ли Михайлов отказаться от услуг бригады, уже приступившей к работе?

4.Бригада строителей построила дачу Петрову. Работа была выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Петров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор. Следовательно, платить за работу он не должен. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены?

5.Анна продала свою шубу Виктории. Через пять дней Виктория вернула шубу, пояснив, что разочаровалась в ее фа соне. Анна заявила, что письменного договора между ними нет, и потому разговора о возврате денег не будет. Виктория считает, что договор был заключен.

5. Николаев организовал свой бизнес. Зарегистрировал ООО по продаже канцелярских товаров, купил специальную палатку для продажи. Однако решил продавать ручки, тетради и карандаши только женщинам, а мужчинам и иностранцам отказывать в покупке. Свою позицию он пояснил желанием делать так, как ему хочется ввиду организации собственного дела. Правомерно ли поступает Николаев? Почему?

Вопрос №18533223

У меня возникла неприятная ситуация. Вчера мою квартиру затопили соседи сверху. Затопили поздно вечером, вызвать представителя управляющей компании для составления акта о затоплении не было возможности. Утром после написания мной заявления на составление акта пришел представитель УК, сделал записи в тетради и сказал что акт будет готов через неделю. Сосед возмещать ущерб пока не отказывается, заказал независимую экспертизу оценщика по установке суммы ущерба. Но проблема в том, что у меня в квартире под линолеумом деревянный пол, вскрывать который сосед отказывается, мотивируя тем, что за один день доски не сгниют, как мне доказать что под досками может быть вода? Подскажите пожалуйста, как мне поступить в данной ситуации. Заранее спасибо!

Вопрос №12712916

Шишкин по договору подряда построил для Баранова на его садовом участке баню с печью и раздевалкой в подвале, чем Баранов был весьма доволен. Однако в день окончательного завершения строительства в данной местности произошло стихийное бедствие — пронесся сильный ураган, который раскидал по бревнышку множество домов.

Не избежала этой участи и построенная Шишкиным баня, бревна которой оказались раскиданными на несколько сотен метров и чудом уцелел лишь подвал с печью и раздевалкой.4

Баранов заплатил Шишкину только за строительство банного подвала, отказав в оплате за возведение строения бани, мотивируя это тем, что оно снесено ураганом.

Шишкин предъявил иск к Баранову об оплате за выполненные работы и строительство бани.

Какое решение должен вынести суд?

Вопрос №3245098

В договоре строительного подряда указано, что 4.8. Санкции за нарушение обязательств Субподрядчика, установленные настоящим Договором, могут быть взысканы Генподрядчиком бесспорно и безусловно следующим образом: сумма пени рассчитывается Генподрядчиком самостоятельно и удерживается Генподрядчиком из суммы подлежащей к выплате Субподрядчику за выполненные работы.

На сколько это правомерно? Как защититься? (Договор пока не подписан)

Вопрос №12644627

В 2015 году заключен договор подряда на ремонт мягкой кровли школы. Все закрывающие док-ты (КС-2, КС-3, акты скрытых работ) подписаны с обеих сторон без замечаний. Со 02.06.2017 г. по 05.06.2017 г. МЧС объявило в нашей области штормовое предупреждение с усилением ветра до 20-30 м/сек. 03 июня снесло половину кровли в отремонтированной школе. Гарантийные обязательства установлены договором - 5 лет. Но есть пункт в договоре форс-мажор, стихийные бедствия. Должен ли подрядчик нести ответственность за унесенную ветром кровлю при стихийных бедствиях?

Вопрос №5308024

Помогите решить не простую задачу из школьного учебника: бригада строителей построили дачу Петрову. Работа была выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Петров считает, что договор не выполнен, результата работы, ради которого и заключался договор, нет. Следовательно, платить за работу он не должен. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены?

Ответьте на вопросы, которые приведены в ситуациях, желательно не одним словом.

Ответьте на вопросы, которые приведены в ситуациях, желательно не одним словом. Спасибо. Хотелось бы получить ответ в течении 20 минут.

1.Игорь заключил договор с образовательным центром. Однако в связи с занятостью на работе он не смог посещать занятия постоянно. Договором не были предусмотрены такие ситуации, и вопрос об оплате при неявке не был урегулирован в нем. Должен ли Игорь оплачивать деньги за пропущенные занятия?

2.Татьяна сдала свою квартиру на три месяца знакомому. Никакого письменного договора они не составляли. Возвратившись от родителей в конце лета, девушка обнаружила нового жильца квартиры, который заявил, что купил ее, и пока зал все правоустанавливающие документы. Как должна поступить Татьяна?

3.Михайлов заключил с бригадой рабочих договор подряда на строительство дачи. Через два дня он встретился со своим другом, который пообещал бесплатно организовать строительство. Может ли Михайлов отказаться от услуг бригады, уже приступившей к работе?

4.Бригада строителей построила дачу Петрову. Работа была выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Петров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор. Следовательно, платить за работу он не должен. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены?

5.Анна продала свою шубу Виктории. Через пять дней Виктория вернула шубу, пояснив, что разочаровалась в ее фа соне. Анна заявила, что письменного договора между ними нет, и потому разговора о возврате денег не будет. Виктория считает, что договор был заключен.

5. Николаев организовал свой бизнес. Зарегистрировал ООО по продаже канцелярских товаров, купил специальную палатку для продажи. Однако решил продавать ручки, тетради и карандаши только женщинам, а мужчинам и иностранцам отказывать в покупке. Свою позицию он пояснил желанием делать так, как ему хочется ввиду организации собственного дела. Правомерно ли поступает Николаев? Почему?

Бригада строителей построила дачу Петрову?

Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом.

Петров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор.

Могут ли рабочие требовать оплаты за работу?

Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусматривались?

Ответить на вопрос Для ответа на вопрос необходимо пройти авторизацию или регистрацию.


Chiraachaa 24 авг. 2020 г., 22:52:28

Рабочие имеют право на оплату, т.

К. гибель имущества произошла не по их вине, а свои обязательства они честно выполнили

компенсацию или помощь оказывается государством при стихийных бедствиях.


Gorck 8 нояб. 2020 г., 13:08:29 | 10 - 11 классы

Можно ли считать правотворчеством разработку договора Ивановым и Петровым, которые хотят определить объём работ по ремонту дачи и порядок их оплаты?

Можно ли считать правотворчеством разработку договора Ивановым и Петровым, которые хотят определить объём работ по ремонту дачи и порядок их оплаты.


Cehanskiioleg 5 янв. 2020 г., 09:01:54 | 10 - 11 классы

Индивидуальный предприниматель Петров снял у Сидорова жилое помещение на пять лет?

Индивидуальный предприниматель Петров снял у Сидорова жилое помещение на пять лет.

Договор был заключен в письменной форме.

Петров надлежащим образом исполнял свои обязанности по договору.

Кроме Петрова в жилом помещении проживали его жена и годовалый ребенок.

Жена Петрова нигде не работала.

Через два года после заключения договора, Петров погиб в авиакатастрофе.

Узнав об этом, Сидоров потребовал от жены Петрова, чтобы она освободила жилое помещение.

Сидоров посчитал, что жена Петрова не сможет вносить плату за жилое помещение.

Какой договор был заключен между Петровым и Сидоровым?

2. В каких случаях Сидоров может требовать расторжения договора?

3. В каком порядке должно происходить расторжение рассматриваемого договора, если инициатором расторжения выступает собственник жилого помещения?


Андрей200536 10 дек. 2020 г., 03:09:18 | 10 - 11 классы

Гражданин В?

Заключил договор с АО «Заря» на строительство своей дачи под ключ в срок 6 месяцев, для чего купил кирпич стоимостью 60 тысяч рублей, который привез к строящейся даче.

Однако в указанный срок дача не была построена.

Как пояснил бригадир строителей, их вины нет, они работали каждый день и даже жили на строящейся даче, но кирпич был кем - то похищен, и поэтому дача не достроена.

Гражданин потребовал возмещение ущерба.

Но строители отказались.

Разрешите данную правовую ситуацию.


Kristinkazh 19 дек. 2020 г., 18:26:15 | 5 - 9 классы

Как заключается договор о перевозке грузов?

Как заключается договор о перевозке грузов?


Arabadze2002am 18 янв. 2020 г., 01:20:12 | 10 - 11 классы

Включается ли в страховой стаж работа выполняемая на основании гражданско правовых договоров?

Включается ли в страховой стаж работа выполняемая на основании гражданско правовых договоров.


Юлианнна 18 апр. 2020 г., 00:25:46 | 10 - 11 классы

Акционерное общество Звезда и гражданин Светлов заключили договор, в рамках которого АО обязались построить на дачном участке Светлова трехэтажный коттедж?

Акционерное общество Звезда и гражданин Светлов заключили договор, в рамках которого АО обязались построить на дачном участке Светлова трехэтажный коттедж.

Работы начались в мае, однако в начале июня пошли проливные дожди, что существенно затруднило строительство.

В июле АО Звезда направило Светлову письмо, в котором было сказано, что если он, г - н Светлов, в течение недели не выскажет свои возражения, то договор будет считаться прекращенным вследсвтвии крайне неблагоприятных погодных условий.

Светлов не желал прекращение договора, однако на письмо ответить не успел, так как в нем был указан слишком короткий срок.

Как вы думаете, прекратится ли договор при указанных обстоятельствах?


Hdhtvgu 9 нояб. 2020 г., 16:11:45 | 10 - 11 классы

СРОЧНО ПОМОЩЬ?


Grouve 25 нояб. 2020 г., 20:15:29 | 10 - 11 классы

Какие из перечисленных договоров можно отнести с позиции налогового риска к «благоприятным» или «неблагоприятным»?

Какие из перечисленных договоров можно отнести с позиции налогового риска к «благоприятным» или «неблагоприятным»?

А) договор займа ;

б) договор о совместной деятельности ;

в) договор комиссии ;

г) договор на оказание рекламных услуг ;

д) договор аренды.


Qadjiqanira 12 сент. 2020 г., 12:30:50 | 10 - 11 классы

Носов заключил договор подряда с фирмой "Весёлый ковчег" на возделывание бревенчатой бани на садовом участке из материалов подрядчика?

Носов заключил договор подряда с фирмой "Весёлый ковчег" на возделывание бревенчатой бани на садовом участке из материалов подрядчика.

В результате наводнения незаконченное строение было смыто.

Носов отказался платить указанной фирме вознаграждение по договору подряда.

Фирма подала иск в суд с требованием возместить стоимость материалов, а также производственные затраты, мотивируя свои требования тем, что согласно договору риск случайной гибели объекта строительства несёт заказчик.


Tyunya 25 дек. 2020 г., 16:52:07 | 10 - 11 классы

Как в 2016 году выглядит трудовой договор работодателя с работником?

Как в 2016 году выглядит трудовой договор работодателя с работником?

Пожалуйста, кто - нибудь скиньте действительную форму договора (образец), которая используется на работе.

Последние ответы


Diankasabitova 17 сент. 2021 г., 08:11:00

В саду яблоня груша слива виноград крыжовник малина и т. Д. В огороде морковь свёкла картофель редька огурцы помидоры и т. Д. Сорняки горчица полевая, редька дикая, овсюг, мятлик однолетний это в нашей местности в уральске.


Abkhadzamirov 17 сент. 2021 г., 07:06:23

Трудно переоценить важность точного формализованного представления о сущности и свойствах информации как феномене, над которым осуществляется разнообразные, в том числе и уголовные, действия в информационной сфере. Под информацией обычно понимаются ..


Anutikrubin 17 сент. 2021 г., 04:26:55

Действия Сергеева содержат в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Он может быть привлечен к административной ответственности за совершение названного правонарушения в в..


Kyzmicheva1003 17 сент. 2021 г., 02:31:42

Договр о работе можно заключить с 14 лет (Р. Б. ) но с участием родителй . Причём грин карту вам сделают (не ту с помощью которой можно уехать в США , а пенсионная карта ). Вы будете подчинятся трудовому кодексу но с поравкой на то что вы несоверш..


Vika19988 16 сент. 2021 г., 19:20:37

Как правило, обратную силу закон имеет в случае, если это прямо предусмотрено в нем (это характерно для гражданского права - абзац2 пункта 1 статьи 4 ГК РФ). В уголовном праве закон имеет обратную силу в случаях, когда он улучшает положение лица, в ..


ГАЛИНА20046 16 сент. 2021 г., 05:35:38

Может быть одно наказание, например выговор или лишение премии, но не всё вместе.


Garik113105 16 сент. 2021 г., 01:35:00

Нет, потому что психически больной человек.


123451189 15 сент. 2021 г., 10:59:32

Полномочия Федерального собрания РФ : 1)утверждение указа, направленного Президентом РФ в Федеральное собрание РФ о введении чрезвычайного положения ; 2)назначение выборов Президента РФ ; 3)отрешение Президента РФ от занимаемой должности ; 4)назначен..


TanyaNew2001 15 сент. 2021 г., 02:37:53


Gadka 14 сент. 2021 г., 13:48:57

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 326 ГК РФ до предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. В соответствии с пунктом 3 статьи 326 ГК РФ исполнение обяза..

Читайте также: