Сколько осталось проложить труб в северном потоке 2
Обновлено: 07.07.2024
«Северный поток-2» завершен на 99%
Судно «Академик Черский» завершило работы над проектом
Газопровод «Северный поток-2» построен уже на 99%, сообщил в среду оператор проекта Nord Stream 2 AG. Трубоукладочное судно «Академик Черский», строившее участок в территориальных водах Германии, завершило работы над проектом, другое судно «Фортуна» продолжает укладку. Исходя из информации оператора, осталось проложить менее 25 км в однониточном исполнении — это примерно три-четыре недели работ.
Трубоукладочное судно «Академик Черский» полностью выполнило запланированный для него объем работ по укладке газопровода «Северный поток-2». Сам трубопровод готов уже на 99%, сообщил 28 июля оператор проекта Nord Stream 2 AG. Последние километры трубы на заключительном участке газопровода пока продолжает укладывать баржа «Фортуна».
Исходя из информации оператора, осталось уложить менее 25 км второй нитки газопровода. Скорость укладки «Фортуны» составляет до 1 км в сутки.
Строительство газопровода «Северный поток-2» планируется завершить в конце августа, ввести газопровод в эксплуатацию — в этом году.
Противники «Северного потока-2» намерены сорвать сделку США и Германии
Проект «Северный поток-2», пролегающий от побережья России через Балтийское море до Германии, предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд кубометров газа в год. Работы по его укладке были заморожены в декабре 2019 года после того, как швейцарская Allseas отказалась от укладки труб из-за возможных санкций со стороны США. Но через год, с декабря 2020 года строительство газопровода возобновилось. Сейчас основной проблемой остается техническая сертификация газопровода (ее затрудняют санкции США), а также сертификация Nord Stream 2 AG как независимого оператора по законодательству Германии. Без такой сертификации газопровод нельзя будет загрузить больше чем на 50% мощности.
Политика
Статья в спокойном тоне объясняет, какие опасности еще могут грозить трубопроводу, несмотря на зеленый свет для проекта от Байдена и Меркель. ЕС может загубить проект законом с обратной силой, новое правительство ФРГ может повлиять на решение немецкого суда, а США опять ввести санкции против чужой трубы. Все варианты неправовые, но это не смущает «критиков Газпрома».Сварена последняя труба: «Северный поток — 2» достроен (Handelsblatt, Германия)
Строительство газопровода, проходящего по дну Балтийского моря, завершено. Газпром намеревается ввести в эксплуатацию «Северный поток — 2» уже в 2021 году, но противники проекта не сдаются
Последний отрезок спорного газопровода «Северный поток — 2» сварен. Вскоре его опустят на морское дно и состыкуют с другим концом трубопровода, об этом сообщила компания Nord Stream AG в понедельник. Ожидается, что российский газовый монополист Газпром начнет поставки газа в Германию в октябре.
Вокруг этого газопровода вот уже несколько лет идет геополитическая битва. Один бой закончился, начался другой: борьба за ввод в эксплуатацию и юридическую сертификацию.
Противники газопровода надеются, что новое федеральное правительство Германии, иск «Немецкой экологической организации» и строгие требования Брюсселя торпедируют проект. Решение, согласно которому «Северный поток — 2» все-таки должен подчиниться ужесточенным требованиям принятой два года назад Газовой директивы ЕС, вселяет во врагов проекта надежду. (Россия настаивает на том, что при утверждении проекта «Северного потока» ЕС эта директива не действовала и не была даже в проекте, так что получается, что закон в ЕС имеет обратную силу, а это противоречит важнейшему принципу правосудия — прим. ред.)
Однако российский энергетический концерн Газпром, владелец газопровода и компании-оператора Nord Stream AG, уверен в победе: «К концу года, во время отопительного сезона, мы сможем поставить первый газ по „Северному потоку — 2" на европейский рынок», — говорит шеф Газпрома Алексей Миллер.
Подобная уверенность русских подкрепляется приготовлениями, которые делает Москва, чтобы выиграть схватку вокруг газопровода. Уже несколько недель эксперты указывают на то, что Газпром уменьшает поставки газа в Европу. Так, например, на сентябрь российский государственный концерн забронировал лишь 4% дополнительных транзитных мощностей газотранспортной системы Украины.
Контекст
Die Welt: Зеленский теряет терпение в споре с Германией
National Review: украинцы считают, что Байден их предал
Такова тактика России или так работает рынок?
Цены на газ в Европе уже и так сильно выросли. Но разные эксперты по-разному обосновывают увеличение цены. Знатоки газового рынка указывают на то, что после вызванного пандемией падения спроса на газ весной 2020 года естественно последовал сильный рост спроса на самых больших европейских рынках.
К этому добавилось и то обстоятельство, что Китай в первые пять месяцев 2021 года по сравнению с предыдущим годом импортировал на 25 % больше газа. Кроме того, после теплой зимы 2019/20 года последовала относительно суровая зима 2020/2021 года. Поэтому весной и летом по всему миру пришлось пополнять запасы газа. И этот процесс еще не закончился. На этом фоне Россия ссылается еще и на проблемы с добычей газа. Об искусственном занижении предложения при таком раскладе не может быть и речи.
Однако критики газопровода считают эти обоснования несостоятельными. Они убеждены, что напряженная ситуация на рынке — следствие действий русских, воплощающих в жизнь свой стратегический расчет. Они ссылаются на высказывания менеджеров Газпрома. Так, например, глава экспортного отдела Газпрома Елена Бурмистрова сказала в мае, что «с вводом в эксплуатацию „Северного потока — 2" концерн будет в состоянии покрыть дополнительные потребности». Однако положение со снабжением Европы газом русские могли бы улучшить уже сейчас, используя существующие газопроводы на Украине.
«Нет никакого сомнения в том, что Газпром использует „Северный поток — 2" как средство давления», — делает вывод Алан Райли (Alan Riley), эксперт по энергетике Атлантического Совета (базирующийся в Вашингтоне крайне антироссийский аналитический центр — прим. ред.). Для него бесспорно, что Москва хочет возбудить в европейцах опасения по поводу возможных перебоев со снабжением и тем самым заставить их перестать чинить препятствия газопроводу. «Напряженная ситуация на рынке» может привести к «ускоренной сертификации и (временному) вводу в эксплуатацию „Северного потока — 2" в ближайшем будущем», сообщил Берлинский фонд науки и техники.
Не секрет, что Газпром собирается обойти предписания ЕС. Русские рассматривают Газовую директиву как закон, специально направленный против Nord Stream 2, то есть как неправомерное законодательство с обратной силой и «дискриминирующим воздействием».
Но пока все попытки компании Nord Stream 2 AG вывести газопровод из сферы действия Газовой директивы не увенчались успехом. В конце августа Высший земельный суд в Дюссельдорфе отверг иск проектной организации против Федерального сетевого агентства, в обязанности которого входит надзор за выполнением Газовой директивы в Германии.
Статьи по теме
WiWo: шеф Нафтогаза призвал США не допустить запуска «Северного потока — 2»
Atlantic Council: «Северный поток — 2» — оружие Путина, и вот как ему можно противостоять
Газпром подумывает об апелляции и, кроме того, подал иск на ЕС в арбитраж, ссылаясь на спорную «Энергетическую хартию». Что из этого получится, неизвестно. «[Российский] консорциум пытается всеми средствами противодействовать применению европейского права к газопроводу», — считает «зеленый» политик Райнхард Бютикофер (Reinhard Bütikofer).
Положения Газовой директивы распространяются на газопроводы, ведущие из третьих стран в Европейский Союз и построенные после 2019 года («Северный поток — 2» начал строиться на годы раньше и, если бы не санкции и другие бюрократические препятствия со стороны западных стран, был бы закончен к 2019 году — прим. ред.). Директива предписывает разделение производителей газа и операторов газопроводов. Кроме того, по новой европейской директиве, сторонним продавцам газа должен быть предоставлен доступ к газопроводу, который они не строили.
Многое зависит от Брюсселя
Однако эти правила распространяются только на тот отрезок газопровода, который проходит по немецким территориальным водам. В интерпретации Федерального сетевого агентства эти правила вполне могут быть соблюдены Газпромом, хотя это и будет стоить ему времени и денег. Другой вопрос — согласится ли с этим руководство Европейского Союза в Брюсселе, которое оценивает «Северный поток — 2» значительно более критично, чем власти Германии. Вполне возможно, что лишь приговор Европейского суда устранит все неясности через несколько лет.
А пока следует исходить из того, что принцип разделения владельцев и операторов необязательно приведет к продаже трубопровода Газпромом. Не исключено, что достаточно будет произвести реструктуризацию внутри концерна. А требование о допуске сторонних продавцов можно будет выполнить с помощью «виртуального подключения». Если в определенной точке трубопровода часть газа будет передана от русской какой-нибудь европейской фирме, то требование будет исполнено.
В компании Nord Stream 2 AG заявляют, что там «полностью придерживаются правовой позиции по отношению к измененной Газовой директиве» и рассматривают все варианты действий. Лишь из «соображений осторожности», как подчеркнул официальный представитель компании, Nord Stream AG подала заявку в Сетевое агентство на получение сертификата «независимого оператора транспортной сети».
Разбирательство этого дела может занять несколько месяцев, так как к нему должна быть подключена Европейская Комиссия (ЕК). Но делать из этого вывод, что трубопровод будет заполнен газом не ранее 2022 года, было бы ошибочно.
Официальный представитель Сетевого агентства пояснил: «Федеральное сетевое агентство не принимает решений относительно ввода предприятия в эксплуатацию, а проверяет соблюдение им правовых норм и правил, например, выполнение требование о разделении владельцев и операторов трубопровода».
Как он сказал далее, разрешение на ввод в эксплуатацию будут выдавать власти земли Мекленбург-Передняя Померания. «Если к моменту ввода в эксплуатацию требование о разделении владельца и операторов не будет выполнено, то Федеральное сетевое агентство сможет наложить [на Газпром] наказание за подобное нарушение правил». То есть, Газпром теоретически может ввести газопровод в эксплуатацию еще до окончания процесса сертификации и рискует быть всего лишь оштрафованным.
Несмотря на подобную нерадостную для противников газопровода перспективу, их сопротивление проекту продолжается — в Восточной Европе, в Европейском парламенте и в некоторых частях Европейской комиссии. В Германии к «Северному потоку — 2» отрицательно относятся прежде всего «Зеленые». Чем лучше будет их результат на предстоящих выборах в бундестаг, тем труднее будет положение Газпрома.
Последнее препятствие: новое правительство Германии
Однако с политической точки зрения отказаться от газопровода европейской стороне будет не так-то просто. Газпром и участвующие в финансировании проекта европейские энергетические фирмы могут потребовать возмещения убытков.
Какие же возможности остаются у противников газопровода? «Следующее федеральное правительство может отказать проекту в политической поддержке», — надеется «зеленый» политик Бютикофер. По сравнению с постоянно выдвигавшимися прежде требованиями о прекращении строительства это звучит довольно сдержанно, однако такая позиция может иметь далеко идущие последствия.
Если федеральное правительство отвернется от «Северного потока — 2», то Европейской Комиссии можно будет не опасаться конфликта с Германией, и она сможет склониться к тому, чтобы настоять на выполнении требований Газовой директивы к Газпрому в полном объеме.
Возможно, что и правительство США, которое в июле из уважения к правительству Германии отказалось от санкций, прибегнет к новым штрафным мерам. И, наконец, изменение отношения нового правительства Германии к газопроводу может повлиять на решение суда по иску «Немецкой экологической организации», требующей аннулирования разрешения на строительство и эксплуатацию «Северного потока — 2».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Политика
«Северный поток — 2» достроен. Многие опасаются, что Европа будет еще больше зависеть от российского газа, а Кремль воспользуется трубопроводом как геополитическим оружием. Но, по мнению эксперта, выгоду от запуска «Северного потока — 2» получат обе стороны. Однако и новых конфликтов не избежать.«Северный поток — 2» готов. Нас ждет ценовое цунами: новый газопровод может угрожать ЕС, как предсказывает эксперт (DenníkN, Словакия)
«Мы все, кто потребляет в Европе газ, очень дорого заплатим за новый российский газопровод, а заработает на нем Газпром и его партнеры», — предсказывает эксперт в области энергетики Карел Гирман.
Мы побеседовали с экспертом в области энергетики Карелом Гирманом о том, почему «Северный поток — 2» не чисто коммерческий проект, и узнали, пользуется ли Кремль газом как геополитическим оружием. Также эксперт поделился своими опасениями насчет ситуации, которая может возникнуть, если ударят морозы. Гирман рассказал, почему ждет цунами в виде резкого роста цен на газ, и указал на те европейские столицы, которые несут за это ответственность. Кроме того, эксперт поведал о российских ухищрениях при поставке газа в Европу, и о том, почему немцы и их партнеры ни за что не хотят отказываться от проекта, который ЕС не был нужен и даже представляет для него опасность.
Dennik N: «Северный поток — 2» уже полностью готов?
Карел Гирман: По доступной информации, в основном от российской стороны, похоже, что недавно была завершена вторая часть этого газопровода, который состоит из двух линейных трубопроводов. Инвестор, то есть компания Nord Stream 2, а также, что интересно, Кремль и российское Министерство иностранных дел утверждают, что поставки газа из России в Германию могут технически начаться первого октября как минимум по первому трубопроводу, который недавно был завершен.
— Какая у него мощность, и кто может его использовать?
— Общая годовая мощность двух трубопроводов составляет 55 миллиардов кубометров газа (такая же точно мощность у первого «Северного потока»). Для сравнения: мощность транзитной системы Украины на всех направлениях в Европу достигает 130 миллиардов кубометров. Газопровод «Ямал — Европа», который ведет из России в Германию через Белоруссию и Польшу, может доставлять почти 35 миллиардов кубометров газа в год, а словацкая транзитная система — около 70 миллиардов кубометров в год.
— Удалось ли Газпрому уже обойти все препятствия?
— Газпрому и его дочерней компании, которой является упомянутая инвесторская компания, удалось преодолеть не только технические и строительные препятствия, но и санкции Соединенных Штатов, введенные против его строительства. Они очень усложнили работу и отсрочили завершение газопровода почти на два года, что, кстати, заставило россиян подписать новый транзитный контракт с Украиной, но саму стройку не остановило. Так же когда-то американские и британские санкции не помешали построить транзитный газопровод из Советского Союза в Западную Германию и Францию в начале 80-х годов во времена холодной войны.
— Таким образом, проект «Северный поток — 2» выдержал все?
— Сейчас начинается не менее сложная фаза, связанная с разрешением на эксплуатацию, а также с условиями работы газопровода. Летом Суд Европейского Союза, как и несколько немецких судов, вынес ряд важных вердиктов, касающихся непосредственно газопровода, тем самым ясно дав понять, что условия его эксплуатации на территории Германии, включая его морскую часть, должны полностью подчиняться законодательству и правилам Европейского Союза.
Контекст
FT: Кремль знает, как снизить цены на газ в Европе
УП: Европарламент призвал отказаться от российских нефти, газа и металлов
Главред: Киев по заданию Зеленского начал борьбу с трубой «Газпрома»
— А в чем проблема?
— Это означает, что оператором газопровода не может быть Газпром и его стопроцентная дочерняя фирма, а также то, что газопровод не может быть полностью заполнен только газом Газпрома. Как минимум половина его мощности должна использоваться для транспортировки другими поставщиками. Сейчас это станет предметом жестокой политической борьбы, что подтверждают уже упомянутые заявления Кремля и МИДа РФ. Они откровенно давят на немецкого регулятора, чтобы он вопреки этим нормам в ускоренном режиме разрешил открыть газопровод. Вот вам еще одно доказательство того, что «Северный поток — 2» совсем не исключительно коммерческий проект, как нас уверяют Москва и Берлин.
— Почему Кремль так беспокоят решения европейских и немецких судов?
— В соответствии с действующими российскими законами, экспортной монополией на трубопроводный газ из России обладает только Газпром. Поэтому в газопровод на выходе из России не может попасть ни кубометра газа других поставщиков, и для Газпрома, учитывая упомянутые вердикты, сейчас это главная проблема. Пошли разговоры о том, что российский концерн может формально выполнить эти ограничительные предписания так, чтобы сохранить монополию. Речь идет в основном о двух вариантах: виртуальная передача газа его европейским заказчикам уже на морском участке при входе в немецкие воды или формальная передача половины объема другому российскому подконтрольному государству субъекту. Например, концерну «Роснефть». Оставим в стороне формальную сторону этих шагов, которые немецкий регулятор, возможно, еще как-то и пропустил бы, хотя они все равно были бы оспорены в суде. Но эти решения потребуют принципиальных изменений в действующих контрактах Газпрома с его европейскими заказчиками. А это, учитывая кредитные условия банков при строительстве газопровода, был бы не самый простой и не самый быстрый процесс.
— Поэтому вы ожидаете очередного конфликта?
— Ясно, что мы переходим к фазе, которую предсказывали многие критики проекта уже давно. Они говорили, что Берлин и Москва вступят в прямую конфронтацию, а последствия скажутся на нас всех. Кстати, первое ощутимое последствие уже есть. Я говорю об аномально высоких ценах на газ, которые лягут бременем на всех европейских потребителей газа до конца этого года и как минимум в течение первого полугодия будущего.
— На сколько лет у Российской Федерации еще запасов газа?
— У Российской Федерации в географической доступности от европейского рынка запасов хватит еще на десятки лет. Проблема в том, что добыча и строительство газопроводов все больше вторгается в хрупкую арктическую экосистему, что вместе со значительными выбросами метана, который во много раз вреднее такого парникового газа, как СО2, вызывает большие сомнения насчет экологичности природного газа как такового.
— Реально ли найти экологичную альтернативу газу?
— Лично я считаю «зеленую энергетику» в Европе не только решением климатических проблем, но и выходом из нынешней ситуации, когда растет наша зависимость от импорта традиционных углеводородов (в последнее время это преимущественно газ). Его добыча на территории Европейского Союза резко сокращается по природным геологическим причинам. Но его замена импортом, на мой взгляд, — это еще большая экономическая, политическая и экологическо-климатическая проблема. Замена газа более экологичными и безопасными вариантами — это такая же серьезная проблема, как и замена нефти и угля. Более того, мы сами усложняем ситуацию своим отношением к атомной энергетике.
— Разве «Фукусима» не послужила предостережением?
— Авария на японской АЭС «Фукусима» произошла из-за необычайного цунами. Япония, которая, кстати, будучи развитой экономикой, еще более зависима от импорта энергоносителей, чем ЕС, извлекла уроки из аварии и усилила безопасность на своих АЭС, но не закрыла их, и подавляющее большинство японских АЭС продолжают работать. Однако значительная часть европейской общественности и политических элит в Германии после аварии на АЭС «Фукусима» решила ограничить работу своих атомных электростанций, которые всегда безопасно работали, или даже просто остановить их как можно скорее. Встает логичный вопрос, кто же мудрее, рациональнее и адекватнее при решении энергетических проблем? Зеленая, или точнее сказать безуглеродная, энергетика, конечно, — правильная и рациональная цель. Но это долгосрочная перспектива. Чтобы достигнуть этой долгосрочной цели, мы сначала должны пережить без особых потрясений переходный период. Думаю, что без атомной энергетики тут не обойтись, но также мы должны приступить к обсуждению конкретных совместных общеевропейских «зеленых» проектов. Мы знаем, что эта энергетика очень зависима от природных условий. В Скандинавии бесполезно строить солнечные электростанции, а на большей части внутриконтинентальной Европы нет подходящих условий для ветряных электростанций. Поэтому лучше обсуждать совместные инвестиции, например, в большие ветряные парки в Северном море. Этот процесс уже начался в области производства и импорта «зеленого» водорода с Украины, где в обширных безлюдных степях близ Черного моря довольно хорошие условия для солнечных и ветряных электростанций.
— После подписания контрактов с Турцией Газпром стал самым крупным поставщиком газа в Азию. Может ли кто-то конкурировать с Газпромом в Европе?
— Контракты на поставки в Турцию Газпром подписывает уже несколько десятилетий. Это не новость. Вот уже два года он поставляет постепенно растущие объемы газа и в Китай по совершенно новому трубопроводу из Восточной Сибири. В форме СПГ Газпром отправляет газ с российских месторождений, доля в которых уже есть у многих иностранных инвесторов и других российских добытчиков, то есть речи о монополии Газпрома там не идет, на Дальний Восток и в Европу. Именно на рынке СПГ, который за последние годы стал глобальным, как и рынок нефти, российский газ столкнулся с жесткой конкуренцией. Прежде всего, на азиатском рынке. В Европе, включая упомянутую Турцию, по-прежнему доминируют трубопроводные поставки. Помимо России, это поставки из Норвегии, Северной Африки, а в последнее время и из Азербайджана. Доля российского газа на европейском рынке достигает около одной трети. Проблема в том, что у нас очень сокращается добыча на территории самого Европейского Союза, прежде всего в Нидерландах и Германии, что делает рынок газа более уязвимым и нестабильным. Сейчас именно это мы и наблюдаем в «шахматной партии» вокруг запуска «Северного потока — 2».
— Почему «Северный поток — 2» — такой спорный проект? В чем его главная опасность?
— Нужно сказать, что проекты обоих газопроводов «Северный поток» на дне Балтийского моря родились еще во второй половине 90-х годов. Мне лично о них говорил в Москве глава Газэкспорта, дочерней компании Газпрома по продаже газа за рубеж, господин Комаров. Они ожидали резкого роста потребления газа в Европе, а также резкого роста его добычи в российской Арктике. Но эти прогнозы не оправдались, и стало понятно, что достаточно уже существующей инфраструктуры.
— Тогда откуда взялся «Северный поток — 2»?
— Постепенно на первый план для Москвы вышел геополитический приоритет — максимально обойти транзитные страны между Россией и Германией. Этот вопрос встал ребром после 2014 года, когда Россия вступила в вооруженный конфликт с Украиной. Неоднозначно выглядело и подписание договора о строительстве «Северного потока — 2» в конце правления канцлера Герхарда Шредера, который буквально через пару месяцев после завершения своего мандата стал представителем самой инвесторской компании газопровода. Тем временем принципиальным образом поменялось европейское законодательство, которое окажет огромное влияние на транспортировку, а значит, и на рентабельность этого проекта.
— То есть теперь Европа еще больше будет зависеть от российского газа?
— Запуск газопровода «Северный поток — 2» не усугубит зависимость Европейского Союза от российского газа как такового, поскольку это, по крайней мере пока, не связано с новыми контрактами на его закупку. Тут нужно подчеркнуть, что значительная часть газа, которая будет поступать по нему, не останется в Германии, а отправится к заказчикам Газпрома в Италию, а в нашем регионе, в том числе, в Словакию. Именно поэтому против него громче всех протестуют украинцы. Они обоснованно боятся, что полностью лишатся доходов от транзита, а это очень ослабит их экономику и сделает еще более беззащитными перед лицом Москвы. Кроме того, они опасаются за коммерческую и техническую составляющую реверсных поставок из Европы.
— Как это коснется Словакии?
— Что касается Словакии, то ситуация тут совсем другая и не только потому, что мы члены Европейского Союза. Компании Eustream удалось заключить с Газпромом долгосрочный контракт на переправку газа из «Северного потока — 2» через Чехию в направлении на юг — в Австрию и Италию. Это сохранит доходы компании на достойном уровне, что, разумеется, благоприятно и для государственного бюджета. Но если транзит из России через Украину полностью остановится, это, несомненно, негативно скажется и на нас. В наших экономических и политических интересах, чтобы газ из Сибири в Европу шел через Ужгород в максимально возможном объеме и после 2024 года, когда закончится действующий сейчас контракт между Газпромом и украинским Нафтогазом.
— Почему ограничение транзита через Украину так повлияло бы на нас?
— Сейчас между украинцами и россиянами существует контракт, который действует о 2024 года. Словацкая компания Eustream также заключила контракт с Газпромом, точнее Газпромэкспортом, на поставки из Украины до 2028 года. Кроме того, у словацкой компании подписан уже действующий контракт на ближайшие 30 лет на переправку газа из «Северного потока — 2», который будет поступать через Чехию и далее на юг в Австрию. Из-за оптимальной загруженности газотранспортной системы от границ Украины для нас было бы лучше, чтобы транзит сибирского газа через Ужгород — Велке-Капушаны продолжался как можно дольше и в как можно больших объемах. Это помогло бы нам стабильно обеспечивать реверсные поставки газа на Украину и транзит с севера на юг. В выгоде была бы не только компания Eustream, но и государственный бюджет Словакии. Варианты без транзита газа через Украину с этой точки зрения для Словакии, несомненно, куда хуже.
Статьи по теме
Forbes: Украина боится, что «Газпром» снова закрутит вентиль зимой
УП: Украина трясет партнеров из-за гарантий по «Северному потоку — 2»
Главред: Киев по заданию Зеленского начал борьбу с трубой «Газпрома»
— Какими, по-вашему, будут ближайшие месяцы после пуска «Северного потока — 2»?
— Приближающаяся зима может стать по многим причинам очень суровой. И именно немцы подготовили для этого «благоприятную почву» своими недавними решениями. Помимо спорного договора о «Северном потоке — 2», роль играет и ускоренный отказ от всех атомных электростанций к первому января будущего года. Резкий рост цен на газ, а также электроэнергию в Европе сейчас в значительной мере вызван именно этими двумя причинами. Если зима выдастся морозной и долгой, то не исключены сложности с электроснабжением. Уже сегодня мы знаем, что нам придется платить за электричество намного больше по всем этим причинам. Другой вопрос, будет ли у нас достаточно электроэнергии или газа. Боюсь, что мы приближаемся к пограничной ситуации, которая при стечении неблагоприятных обстоятельств может всерьез угрожать проекту Европейского Союза как таковому и стабильности на европейском пространстве.
— Пользуется ли Россия своими энергоносителями как геополитическим оружием?
— Объективности ради надо сказать, что стратегическое значение энергоносителей в мировой политике впервые проявилось еще во время Первой мировой войны, а затем только возрастать. Причем на первый план постепенно выходила нефть. Советский Союз, а затем Россия пользовались этим аспектом в своей внешней политике, хотя Москва была и есть крайне зависима от цен на энергоносители. Если бы во второй половине 80-х годов цены на нефть не рухнули, то, возможно, не распался бы и Советский Союз и его империя, частью которой мы были. Банкротство России при Ельцине тоже спровоцировало, прежде всего, падение цен на нефть и газ. А вот своим экономическим и политическим успехом Путин в значительной мере обязан благоприятной ценовой конъюнктуре после того, как он пришел к власти. Ему повезло, что цены на нефть выросли примерно с десяти долларов до ста. Путин понимает и пользуется значением нефти и газа при продвижении геостратегических интересов Москвы не только на постсоветском пространстве, но и в отношениях с Европой и Китаем, в том числе на фоне российского участия в конфликтах в Сирии, Ливии и на Украине.
— Если бы Россия воспользовалась «Северным потоком — 2» как оружием, как следовало бы отреагировать Европейскому Союзу?
Сейчас самое главное, на каких условиях «Северный поток — 2» будет запускаться и эксплуатироваться. Будут ли соблюдены правила Европейского Союза, подтвержденные вердиктами разных судов, или Газпрому и Кремлю удастся с помощью их коммерческих и политико-лоббистских европейских партнеров добиться для себя каких-то исключений. Именно это будет иметь непредсказуемые последствия для будущего Европейского Союза в целом и отношений с Москвой. Немцы угодили в собственную ловушку: с одной стороны на них давят русские, а с другой — не только бунтующие поляки и прибалты, но и элементарные правила Европейского Союза. Судя по заявлениям, поступающим от Москвы, россияне все лето мудрили с поставками газа в Европу, чтобы добиться запуска «Северного потока — 2». Теперь их поддержали европейские газовые партнеры. Боюсь, что вся эта «игра» может навредить репутации газа как такового в Европе еще больше, чем газовый кризис 2009 года, когда Газпром внезапно остановил поставки газа через Украину. Теперь же в августе без явных причин он резко сократил поставки по газопроводу «Ямал — Европа», и цены на газ взлетели у нас до невиданных высот.
— ЕС был недоволен, но ему так и не удалось убедить Берлин отказаться от проекта. Почему немецкие политики не захотели ни в коем случае «дать задний ход»?
— Объективности ради стоит сказать, что проект «Северный поток— 2» продвигают не только немцы. Участниками и соинвесторами проекта является, в том числе, нидерландско-британский концерн Shell, австрийская OMV и французская Engie. Однако явную политическую поддержку ему давно оказывают только Берлин и Вена. После Нового года мы все будем платить за газ намного больше, чем могли бы, если бы к повышению цен привела только нормальная рыночная конъюнктура. К тому, что рост цен на спотовых рынках сейчас невозможно остановить, привели именно спекуляции вокруг пуска «Северного потока 2», за что часть политической ответственности несут упомянутые европейские столицы. Уже сегодня за этот проект очень дорого заплатим мы все, кто пользуется газом в Европе. Ведь ценообразование зависит именно от цен на спотовых рынках. А вот Газпром и некоторые его стратегические коммерческие партнеры отлично на этом заработают. В ближайшие месяцы, когда в полный рост поднимется «ценовое цунами», интересно будет наблюдать за реакцией Брюсселя, европейских правительств и, не в последнюю очередь, всех потребителей газа, начиная бизнесом и заканчивая домохозяйствами. Сейчас это цунами как раз на нас идет.
— Если цены на газ очень выросли, то как вы прогнозируете их развитие после Нового года?
— Цены на природный газ сейчас буквально бьют исторические рекорды. В начале месяца они превысили 50 евро за мегаватт-час и продолжают быстро расти. Таких цен у нас не было даже в рекордно морозные месяцы, и понятно, что по мере приближения зимы рынок лихорадит все сильнее. Ведь еще в середине лета цена держалась на уровне 35 евро, хотя для этого времени года она была необычно высока. Я только напомню, что год назад летом цены на газ на спотовых рынках не превышали пяти евро за мегаватт-час, и это было отклонение в другую сторону (нормальная цена для этого сезона прежде всегда держалась в районе 15 евро, а зимой — на десять евро больше). Таким образом, мы видим, что цены у нас стремительно выросли, и началось все в августе, когда Газпром начал внезапно резко ограничивать поставки по газопроводу «Ямал — Европа». Их он компенсировал из своих запасов в европейских хранилищах в Германии и Нидерландах. Правда, они предназначены для удовлетворения спроса во время сильных морозов, а летом, напротив, должны пополняться газом из России.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
«Северный поток — 2»
«Северный поток — 2» — новый экспортный газопровод из России в Европу через Балтийское море.
Решение о создании газопровода «Северный поток — 2» основывается на успешном опыте строительства и эксплуатации газопровода «Северный поток». Новый газопровод, также как и действующий, напрямую свяжет «Газпром» и европейских потребителей и обеспечит высокую надежность поставок российского газа в Европу.
Это особенно важно в условиях падения добычи газа в Европе и роста спроса на его импорт.
Проектная компания
Реализацией проекта «Северный поток — 2» занимается проектная компания Nord Stream 2 AG.
Маршрут
Как транспортируют природный газТочкой входа газопровода «Северный поток — 2» в Балтийское море станет район Усть-Луги Ленинградской области, далее газопровод пройдет по дну Балтийского моря и выйдет на территории Германии в районе Грайфсвальда, недалеко от точки выхода «Северного потока».
Протяженность маршрута — более 1200 км.
Схема газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2»
Мощность
Совокупная мощность двух ниток «Северного потока — 2» — 55 млрд куб. м газа в год. Таким образом, суммарная проектная мощность «Северного потока» и «Северного потока — 2» составляет 110 млрд куб. м газа в год.
История проекта
В октябре 2012 года акционеры «Северного потока» рассмотрели предварительные результаты технико-экономического исследования строительства третьей и четвертой ниток газопровода и приняли решение, что их строительство является экономически целесообразным и технически осуществимым. Позже проект строительства третьей и четвертой ниток получил название «Северный поток — 2».
В апреле 2017 года Nord Stream 2 AG подписала с компаниями ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall соглашения о финансировании проекта газопровода «Северный поток — 2». Пять европейских компаний предоставят долгосрочное финансирование в объеме 50% от общей стоимости проекта.
Маартен Ветселаар, Клаус Шефер, Марио Мерен, Алексей Миллер, Герхард Шредер, Изабель Кошер, Жерар Местралле, Райнер Зеле и Маттиас Варниг после подписания соглашения о финансировании проекта газопровода «Северный поток — 2». 24 апреля 2017 года
В сентябре 2018 года начата укладка газопровода в Балтийском море.
Укладка газопровода в территориальных водах Германии
В сентябре 2021 года строительство «Северного потока — 2» завершено.
Соблюдение экологических норм
При строительстве «Северного потока — 2» используются надежные технологии, уже отработанные при строительстве «Северного потока». Использование успешного опыта компании Nord Stream AG, строившей и эксплуатирующей «Северный поток», дает дополнительные гарантии того, что «Северный поток — 2» будет реализован по самым высоким экологическим стандартам.
Текущее положение дел на проекте Северный поток-2. Осталось меньше 10-ти километров!
Продолжаем наблюдать за трубоукладочными судами КМТУС "Академик Черский" и ТУБ "Фортуна" , которые прокладывают трубы магистрального газопровода " Северный поток-2 " по дну Балтийского моря из России в Германию . Параллельно смотрим за политическим фоном и экономическими новостями вокруг "стройки века".
Но политика и экономика это конечно хорошо, а нам здесь интересна именно техническая сторона вопроса. Можно сказать, нам досталась уникальнейшая возможность буквально в реальном времени следить за очень масштабным строительством. Давайте насладимся последними деньками этого реал-шоу!
Вчера мы остановились на том, что трубоукладочная баржа "Фортуна" законсервировала трубу и аккуратно опустила ее на дно перед штормом около 11-ти утра. Была некоторая надежда, что трубу поднимут в районе полуночи, и она оправдалась, в час ночи трубу начали заводить на борт, а в 3 часа ночи тронулись дальше.
Немецкий регулятор подвесил сроки запуска «Северного потока — 2»
Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA) сообщило, что начало экспертизу документов Nord Stream 2 AG для сертификации его независимым оператором «Северного потока — 2» только на прошлой неделе. У регулятора есть четыре месяца, чтобы подготовить проект решения, после чего документы рассмотрит Еврокомиссия. Таким образом, запуск балтийского газопровода, строительство которого завершили, может состояться и в следующем году. Эксперты отмечают, что регулятор оказался между молотом и наковальней и необходимо политическое решение Берлина.
Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA) сообщило, что оператор Nord Stream 2 AG подал заявку на сертификацию в качестве независимого оператора транспортной сети и на прошлой неделе представил все документы, необходимые для официальной экспертизы.
«Период экспертизы начался 08.09.21. У Федерального сетевого агентства теперь есть четыре месяца, чтобы подготовить проект решения и представить его в Европейскую комиссию», — сообщили в BNetzA.
В конце июня оператор проекта Nord Stream 2 AG сообщил, что подал заявку на проведение в предупредительном порядке сертификации в качестве независимого оператора. Это необходимо, так как «Северный поток — 2» подпадает под Третий энергопакет ЕС и оператор должен доказать свою независимость от поставщика.
Таким образом, сертификация может затянуться, однако без нее «Северный поток — 2» запустить будет невозможно.
«Эксплуатация газопровода без сертификации может быть наказана процедурой несоответствия», — уточнял на прошлой неделе EADaily представитель BNetzA Фите Вульф.
На прошлой неделе оператор балтийского газопровода сообщил, что «Северный поток — 2» полностью достроили и компания рассчитывает запустить его до конца года. «Газпром» прогнозировал, что подаст по первой нитке 5,6 млрд кубометров до 1 января. Эти поставки как никогда важны для Европы, которая испытывает нехватку газа в хранилищах.
«Немецкого регулятора можно понять. Он оказался между молотом и наковальней. Разумеется, требуется политическое решение от руководства Германии и ЕС. Бюрократические процедуры они могут провести гораздо быстрее», — заметил замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач.
Как сообщало EADaily, в 2019 году в ЕС внесли изменения в газовую директиву, чтобы газопроводы из третьих стран подпадали под европейское законодательство. В результате ограничения коснутся «Северного потока — 2». Оператор проекта опротестовывает решение в судах, однако пока безуспешно. Поэтому подал заявление на сертификацию независимым оператором.
Против уже выступила Польша. «Nord Stream 2 AG не желает соблюдать общие принципы Третьего энергопакета, которые направлены на обеспечение конкуренции и равных условий для всех участников рынка. В частности, владелец „Северного потока — 2“ хочет избежать применения правил по разукрупнению собственности, доступу третьих лиц к инфраструктуре и прозрачным тарифам. Негативное влияние газопровода на энергетическую безопасность Евросоюза и отдельных государств — членов ЕС также является важным обстоятельством. Вот почему PGNiG решила присоединиться к процедуре сертификации, проводимой BNetzA, и уведомить Европейскую комиссию о своей позиции. После решения суда ЕС по OPAL никто не может игнорировать принцип энергетической солидарности и последствия своих решений для безопасности других стран ЕС», — заявил председатель правления PGNiG Павел Маевский.
В PGNiG считают, что июньская заявка Nord Stream 2 AG должна быть отклонена немецким регулятором, так как не произойдет полного отделения оператора от поставщика газа, «Газпрома», как того требует Третий энергопакет.
Польская госкомпания уже не первый раз пытается поставить подножку российско-германским газопроводным проектам в Балтийском море, и ей это пока удается.
Так, суд ЕС отказал немецкому правительству в том, чтобы сухопутное продолжение «Северного потока», газопровод OPAL, работало на полную мощность и подтвердило отмену решения Еврокомиссии об исключении к проекту. Инициатором судебных разбирательств и активным их участником выступила PGNiG. Также PGNiG участвовало в судебном разбирательстве в Высшем земельном суде Дюссельдорфа, где рассматривалась жалоба Nord Stream 2 AG на отказ регулятора BNetzA дать проекту исключения из Третьего энергопакета.
Читайте также: