Выберите пол мужской женский
Обновлено: 28.04.2024
Правда ли, что на самом деле существует шесть полов?
Если под понятием пола понимать генетический набор и особенности функционирования организма, то их пока три (один из них до сих пор вызывает споры). Это мужчины, женщины и, так называемые, интерсексы (гермафродиты). Последнее – явление не частое, однако зафиксированы случаи, когда гермафродиты обладали не только полностью функционировавшими мужскими и женскими половыми органами, но и рожали и зачинали ребенка.
Однако сейчас многие отказываются от такого понятия как «пол», заменяя его понятием гендера, который учитывает не только генетические особенности, но психологическую составляющую. Тут все куда более разнообразно. Например, в Швеции на государственном уровне признали существование несколько десятков вариантов половой (гендерной) принадлежности.
Вот примерный список гендерных типов, многие из которых пока даже не имеют принятого перевода на русский язык:
1 . Agender — бесполый
2. Androgyne — андроген, гермафродит (мужчиноженщина)
3. Androgynous — мужеженственный (внутренне, по ощущениям)
4. Bigender — ощущающие себя в разное время то мужчиной, то женщиной
5 Cis — латинск. «пред-», т.е. «недо-» (без негативной коннотации)
6. Cis Female — предженский, недоженский
7. Cis Male — предмужской, недомужской
8. Cis Man — предмужчина, недомужчина
9. Cis Woman — предженщина, недоженщина
10. Cisgender — предполовой, недополовой
11. Cisgender Female — женский предпол, недополовой женский
12. Cisgender Male — мужской предпол, недополовой мужской
13. Cisgender Man — предполовой мужчина, недополовой мужчина
14. Cisgender Woman — предполовая женщина, недополовая женщина
15. Female to Male — от женского к мужскому
16. FTM — женщина, хирургически, внешне, принявшая облик мужчины
17. Gender Fluid — неустойчивый, «текучий»
18. Gender Nonconforming — отрицающий традиционную классификацию
19. Gender Questioning — пол, остающийся под вопросом
20. Gender Variant — пол, допускающий несколько вариантов
21. Genderqueer — свой особенный, своеобычный
22. Intersex — межполовой
23. Male to Female — от мужчины к женщине
24. MTF — мужчина, хирургически, внешне, принявший облик женщины
25. Neither — ни тот, ни другой (из двух традиционных)
26. Neutrois — стремящиеся устранить половые признаки во внешнем виде
27. Non-binary — отрицающий систему двух полов
28. Other — другое
29. Pangender — всеобщеполовой
30. Trans — переходной к другому полу
31. Trans Female — переходной к женскому половому состоянию
32. Trans Male — переходной к мужскому половому состоянию
33. Trans Man — переходной к мужчине
34. Trans Person — переходной к лицу, вне половой классификации
35. Trans Woman — переходной к женщине
36. Trans(asterisk) — переходной к другому полу (* — с сохранением тайны)
37. Trans(asterisk)Female — переходной к женскому половому состоянию (*)
38. Trans(asterisk)Male — переходной к мужскому половому состоянию(*)
39. Trans(asterisk)Man — переходной к мужчине(*)
40. Trans(asterisk)Person — переходной к лицу, вне половой классификации(*)
41. Trans(asterisk)Woman — переходной к женщине(*)
42. Transexual — транссексуальный
43. Transexual Female — женский траннсексуальный
44. Transexual Male — мужской транссексуальный
45. Transexual Man — мужчина транссексуал
46. Transexual Person — лицо траннсексуал
47. Transexual Woman — женщина транссексуал
48. Transgender Female
49. Transgender Male
50. Transgender Man
51. Transgender Person
52. Transgender Woman
53. Transmasculine — «за пределами мужского» (фантазии на тему мужского пола)
54. Two-spirit — две души, «двудушный» (без негативной коннотации)
Деление людей на "шесть" полов. Это как? Россияне не понимают.
Все российские СМИ облетела новость о том, что Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приглашает возобновить работу российской делегации в 2019 году, но с одним условием, в делегации должны быть представлены "шесть" полов.
Разумные люди задают вопрос: "Это как?, Какие "шесть" полов?
Прежде всего надо понимать, что пол человека бывает:
биологический;
психический (внутреннее самоощущение);
социальный (гендерный пол);
пол воспитания.
Биологических полов было, есть и будет только два, мужской и женский.
В Германии, Австралии, некоторых штатах США на законодательном уровне введен "средний" пол или "интерсекс". Другими словами при рождении "неопределившиеся" родители с полом своего ребенка получают право в свидетельстве о рождении в графе "пол" ставить прочерк.
Ярким примером понятия "пола воспитания" является воспитание американской актирсы Анджелины Джоли своей дочери Шайло как мальчика, т.е воспитание трансгендера.
Под "шестью полами" в данном контексте скорее всего понимаются:
1. Трансгендоры (идентифицирующие себя противоположному полу)/транссексуалы (испльзование хирургических операций и прием гормональных препаратов в попытке смены пола);
2. Анрогены, гермафродиты (мужчиноженщина);
3. Бисексуалы;
4. Гетеросексуалы (натуралы);
5. Мужчины нетрадиционной ориентации;
6. Женщины нетрадиционной ориентации.
В попытке разрушения традиционных представлений о дискретности (деления) полов в 2014 году в преддверии Дня все влюбленных (14 февраля) социальная сеть Facebook для пользователей англоязычной версии в США ввела возможность выбора при регистрации не менее 58 вариантов социального пола (гендера). Это различные вариации представленных выше "шести" полов.
Например такие как: бесполый, недомужчина, недоженщина, неустойчивый, отрицающий систему полов, двудушный, всеобщеполовой, предполовой и др.
Как видим западное общество зашло слишком далеко в вопросах дискретности полов и гендерного равенства.
Такое предложение ПАСЕ по составу российской делегации можно расценивать лишь как попытку насаждения западных ценностей российскому обществу. Уже известно, что не получив никакого официального ответа от российской стороны европейские "друзья" идут на попятную.
55 и 56-ая гендерная принадлежность это что?
А вы что подумали? Это всего лишь “мужчина” и “женщина”, так ознакомьтесь, с вариантами половой принадлежности от Фейсбук (Лицокнига), предшествующих им:
1. Agender - бесполый.
2. Androgyne - андроген, гермафродит.
3. Androgynous - мужеженственный (внутренне, по ощущениям).
4. Bigender - ощущающие себя попеременно то мужчиной, то женщиной.
6. Cis Female - недоженский.
7. Cis Male - недомужской.
8. Cis Man - недомужчина.
9. Cis Woman - недоженщина.
10. Cisgender - недополовой (неопределенного пола).
11. Cisgender Female - недополовой, ближе к женскому.
12. Cisgender Male - недополовой, ближе к мужскому.
13. Cisgender Man - недополовой мужчина.
14. Cisgender Woman - недополовая женщина.
15. Female to Male - от женского к мужскому.
16. FTM - женщина, хирургически и внешне принявшая облик мужчины.
17. Gender Fluid - неустойчивый, "текучий".
18. Gender Nonconforming - отрицающий традиционную классификацию.
19. Gender Questioning - пол, остающийся под вопросом.
20. Gender Variant - пол, допускающий различные варианты.
21. Genderqueer - особенный (своеобычный) пол.
22. Intersex - межполовой (универсальный).
23. Male to Female - от мужчины к женщине.
24. MTF - мужчина, хирургически и внешне принявший облик женщины.
25. Neither - никакой.
26. Neutrois - стремящийся устранить внешние половые признаки.
27. Non-binary - отрицающий систему двух полов.
28. Other - другой.
Казалось бы все но нет, это еще не все ))
29. Pangender - всеобщеполовой.
30. Trans - переходное состояние (к другому полу).
31. Trans Female - переходный к женскому состоянию.
32. Trans Male - переходный к мужскому состоянию.
33. Trans Man - переходный к мужчине.
34. Trans Person - переходный к лицу вне половой классификации.
35. Trans Woman - переходный к женщине.
36. Trans (asterisk) - переходный (с сохранением тайны).
37. Trans (asterisk) Female - переходный к тайному женскому состоянию.
38. Trans (asterisk) Male - переходный к тайному мужскому состоянию.
39. Trans (asterisk) Man - тайное превращение в мужчину.
40. Trans (asterisk) Person - тайное превращение в лицо без пола.
41. Trans (asterisk) Woman - тайное превращение в женщину.
42. Transexual - транссексуал.
44. Transexual Male - мужской транссексуальный тип.
45. Transexual Man - мужчина транссексуал.
46. Transexual Person - персона транссексуал.
47. Transexual Woman - женщи-на-транссексуал.
48. Transgender Female - женский трансгендерный тип.
49. Transgender Male - мужской трансгендерный тип.
50. Transgender Man - мужчина-трансгендер.
51. Transgender Person - персо-на-трансгендер.
52. Transgender Woman - жен-щи-на-трансгендер.
53. Transmasculine - "за пределами мужского".
54. Two-spirit - "двудушный", двуликий (без негативной коннотации).
И вот только №№55 и 56, “мужчина и женщина”, но вы ведь уже выбрали для себя уже какой-то другой пол…? Это абсурд.
55. Man - мужчина.
56. Woman – женщина
Дьявол лезет в мир. Дьявол лезет в мир.Мы помним, что когда 6 лет назад компания “Лицокнига” (Фейсбук) предложила этот выбор более 50 вариантов половой принадлежности, многие тогда над ней в сети откровенно потешались. Все шутили и смеялись кто как только мог. Но как говорится “хорошо смеётся тот, кто смеётся последним”.
ООН, Евросоюз, ПАСЕ и многие другие организации приняли резолюции, призывающие все страны ввести у себя гендерное разнообразие законодательно.
Интересно, что новые законы, радикально меняющие нашу жизнь принимаются кулуарно без всякого широкого обсуждения.
Делает это каста глобалистов с помощью контролируемых ими чиновников международных надгосударственных структур.
Фрики. Фото из открытого источника. Фрики. Фото из открытого источника.В чём суть гендера, чем он отличается от пола?
« Гендер (от лат. genus «род») - это своего рода “социальный пол”, определяющий поведение человека в обществе.
Социальный пол - это то, что в голове у человека, то, как человек ощущает себя сам, то, какой пол он выбрал независимо от того, родился он мальчиком или девочкой.
Согласно новой гендерной теории, ребёнок рождается не мальчиком или девочкой, а чем-то неопределённым…, а мужчинами или женщинами люди становятся только потому, что их так воспитали в семье. Это, по мнению новых шизоидных теоретиков, насилие. И эта “диктатура” семьи должна быть уничтожена.
Отсюда и странная ювенальная юстиция, и борьба с так называемым домашним насилием, с радикальными формами защиты прав ребенка, когда родители уже не просто боятся шлепнуть своего ребенка, но и повысить на него голос. При этом в США большими тиражами издана книга под названием «Это абсолютно нормально», которая рекомендована для чтения в 4-м классе. В ней рассказывается о том, что это нормально - быть геем или лесбиянкой.
Изначально этот термин “гендер” использовалось лишь в медицине для лечения и реабилитации людей с психическими отклонениями. Теперь эти отклонения становятся нормой. Более того, через некоторое время такое воспитание может стать обязательным, и родители уже не смогут уберечь своего ребёнка от подобных уроков под угрозой уголовного преследования.
Вам трудно в это поверить? Всё это кажется бредом? Вам кажется такого воспитания не может быть никогда?
Существует ли право выбора пола/гендера?
В последние десятилетия вопрос так называемой «гендерной идентичности» все больше и больше популяризируется различными левыми движениями, и ладно бы он оставался в рамках философской дискуссии, но нет! Он активно продвигается на политический уровень, в законодательную область, особенно в США и в некоторых странах Евросоюза. Подключается приличное финансирование и даже ученые, которые пишут статьи о том, что, дескать, биологический пол особого значения не имеет и человек может не согласится с природой, но выбрать себе пол по собственному усмотрению. Теперь же и в документах появляются варианты выбора пола/гендера сверх мужского и женского. В норму входит выбирать в политики трансвеститов и транссексуалов, в главы лидеров государств метят открытые гомосексуалисты.
Но это не единственная проблема. Подобное вольное трактование гендера приводит и к пересмотру вопросов женственности и мужественности, вопросы внешности подвергаются сомнению, как и принципы эволюционного развития человека и его сексуального поведения.
Я бы хотел поговорить как раз об этом. Дело в том, что я являюсь убежденным сторонником теории эволюции (что прекрасно сочетается с моим не менее убежденным католицизмом), и я просто не могу принять аргументы сторонников гендерной идентичности. То, что пол и внешность человека имеют строжайшее эволюционное обоснование, не может отвергаться человеком, находящимся в здравом уме. Потому что пол, внешность и все, что отличает мужчину от женщины — основа основ самой жизни и направлено на её продолжение и поддержание. И здесь все преисполнено конкретных смыслов, символов и ассоциаций глубоко в нашей психологии.
Известно, что внешность детей у млекопитающих имеет защитную функцию. Так, «умилительная» внешность буквально направлена на компенсацию скверного характера детенышей, на внушение взрослым особям оберегать и защищать, хотя некоторыми млекопитающими это поведение нарушается. В целом же, все именно так.
Женская внешность имеет инфантильные черты — это общеизвестно. У женщин меньше волосяной покров, чаще высокий лоб, большие глаза, губы; телосложение, внешне кажущееся хрупким, по крайней мере, ассоциирующееся с хрупкостью. Девушек с тонкими губами, мощными челюстями и большим носом скорее назовут некрасивыми, с мужскими чертами лица или “пацанской” внешностью. Что интересно, это касается именно человеческого вида, а не всех млекопитающих. Вопрос в том, являются ли такие физические характеристики случайностью или осознанным выбором самой женщины? Безусловно — нет.
Женщины имеют такие физические черты потому, что мужчины предпочитали их именно такими на протяжении многих поколений. Обратите внимание — внешность здесь выступает не как проблема права и выбора, а как вопрос спроса со стороны заинтересованных лиц — мужчин. То есть, это не сфера личного выбора, а адаптация под потребности мужского пола, эволюционная борьба за выбор мужчины. Все здесь противоречит заявлениям сторонников гендерной идентичности и тем, кто пытается пересмотреть стандарты красоты у полов. Рассмотрим, какие же смыслы, ассоциации и символы человек сделал основой для своего выбора (и эти принципы не менялись в течение тысячелетий).
Начнем с инфантильных черт. Почему мужчина отдавал и отдает предпочтение именно им? Прочную ассоциацию с молодостью и жизнью никто не отменял. Понятно, что дети у нас всегда будут ассоциироваться с самой жизнью как таковой, её движением. Детские черты в женской внешности направлены на ту же самую цель — вызывать эти ассоциации. Они должны показывать, что женщина молода и способна продолжать жизнь. Также у них есть уже описанная нами цель внушать желание оберегать и защищать. Отношение к женскому полу как к «слабому» — не дискриминация и не чья-то злая воля, это естественное развитие эволюционных процессов. Разумеется, пусть женщина может быть даже физически сильнее мужчины или умнее, речь не об этом. Функция здесь иная — отношение к жизни, как к чему-то хрупкому, нуждающемуся в защите. Оно и понятно, ведь женщина и дает новую жизнь, так было и будет всегда.
Или, например, предпочтение длинным ногам (вернее, определенной пропорции с туловищем). Является ли оно признаком некой испорченности мужчин? В таком случае следует задуматься, является ли совпадением, что в мировой литературе поэты сравнивали красивых женщин с ланью, редким цветком, рекой, водопадом или небесным телом. Всюду здесь ассоциация с быстротой, грациозностью и легкостью, что ассоциируется с жизнью, с активностью, жизненной силой, способностью порождать жизнь и, опять же, хрупкостью (небесное тело вроде звезды освещает Землю и дает свет для растений; река быстро течет и дает ресурсы всем, кто живет рядом с ней; лань длинноногая, грациозная и быстрая; цветок хрупкий и красивый). Очевидно, что у человека есть определенный способ мышления, которым он постигает мир и явления вокруг. Ко многим вещам человек применяет ассоциации и символы, это как бы универсальный общий язык, понятный для всех. Так вот, определенные знаки вызывают у человека ассоциации с жизнью и привлекают его. Определенные пропорции тела, определенная физика тела, так же относятся к этим ассоциациям.
Надо понимать, что сложившиеся отношения между полами не являются дискриминирующими кого-либо, но только «лишь» естественными, складывающимися наиболее оптимальным для выживания человека образом. Все вышеизложенные принципы относятся и к мужчинам. По определенной причине мы не такие, как женщины, гораздо грубее и физически сильнее, у нас растет борода и грубее голос. В этом нет никакой дискриминации по отношению к нам, если мы менее привлекательны внешне (или привлекательны иначе), чем женщины. Для нас важны другие параметры, по которым противоположный пол считывает информацию о нас, о том, подходим ли мы им в качестве кандидатов на защитника и спутника жизни. Именно такими предпочитали нас женщины на протяжении тысяч лет.
К сожалению, или к счастью, эти многовековые устои, если можно так выразиться, нужно принять. Они все равно не изменятся, даже под давлением политических движений и законодательных актов. Никакая гендерная идентичность не изменит сути всего разделения на пол и половая дифференциация всегда будет равна двум. Пол уже является частью нашей индивидуальности и менять его или искажать — значит заниматься самообманом, убегать от себя. Половая принадлежность — не вопрос внутреннего самоощущения, а данность.
Пересматривать стандарты красоты, навязывая новые стандарты внешности, вроде бородатой “женщины” так же бессмысленно. Эволюционные триггеры неизменны, потому что основаны на самых оптимальных параметрах, ибо они появились в результате естественной конкуренции и свободного выбора со стороны потребителя (да, можно сказать, что ничто не мешает нам продолжать выбирать теперь уже иначе, но это бесполезно, о чем сказано выше). Природу не поменяешь.
Я являюсь сторонником естественного права, которое содержит в себе объективно существующие, т.е. независимые от государства (предшествующие государству) права жизни, собственности, продолжения рода и т.д .Поэтому я полагаю, что никакого права выбора пола не существует. Конечно, человек может поменять пол или даже не делать этого и называть себя женщиной, биологически оставаясь мужчиной, или самолетом/поездом/трицератопсом и т.д. — но все это будет пребывать в рамках позитивного законодательства, либо работать по принципу “закон не запрещает вам девиантное поведение, пока вы не угрожаете другим гражданам”. На сегодняшний же день левые продвигают право выбора гендера на законодательном уровне, а всех несогласных с новыми прогрессивными взглядами на человеческую природу стремятся заткнуть, посадить, оштрафовать и т.д. То, что установление этой новой доктрины сексуальности, идентичности и т.п. требует репрессий и поддержки государства, говорит о том, что сама доктрина является высосаной из пальца. Как и всякая социальная инженерия, внушенная прогрессистскими предрассудками, гендерная инженерия может существовать только благодаря активной поддержки её сверху, через законы, интеллектуалов и капитал.
Наша задача — реализовать весь потенциал нашей половой индивидуальности, чтобы оставаться всегда конкурентоспособными и привлекательными, прибегая к тем символам, стандартам и ассоциациям, что выработаны поколениями людей в течение тысяч лет, как самые лучшие, и отречься от искусственных образов, навязываемых нам пропагандистскими группировками левого толка.
Немного о понятии “гендер”
Я понимаю, что термин “гендер” с точки зрения левых не является синонимом слова “пол”. И как же может быть иначе, ведь левые создали целую псевдонауку — исследования гендерной идентичности. Гендерная идентичность определяется как “базовая структура социальной идентичности, которая характеризует человека (индивида) с точки зрения его принадлежности к мужской или женской группе, при этом наиболее значимо, как сам человек себя категоризирует”. Т.е. здесь не отрицается существование биологического пола, но утверждается, что биология не является и не должна являться определяющей для человека тогда, когда речь заходит о его личном самоощущении. Иными словами, биологический пол не должен определять социальное поведение человека, его "социальный пол". Следуя за известным тезисом марксизма “бытие определяет сознание”, мы должны сделать вывод, что на “самоощущение” вполне возможно повлиять через пропаганду и принуждение, что заставляет усомниться в идее о реальной возможности свободного выбора человеком своей гендерной идентичности. Мы, как минархисты, видим здесь прогрессистский подход к человеку и обществу, отвергающий всякую данность и постулирующий необходимость расширить понятие “право”, как возможность делать или не делать по своему усмотрению что-либо, на собственную биологическую природу, оттеняя данное биологическое социальным сконструированным.
Безусловно, что биологический пол во многом определяет социальные роли и социальное поведение человека, его самоидентификацию. Но от этого никуда не денешься — хотя культур-марксизм и предполагает освобождение человека от всех условностей, от всего “отчуждающего” его от самого себя, в т.ч. и половой детерминации. Все, что они могут — это навязывать свои представления о человеке путем законодательных ограничений прав и свобод граждан — например, через уголовное преследование “гомофобии” (как недавно принято в Швейцарии), цензуры в СМИ, изменении пола и расы персонажей классических произведений, заметные навязчивые нововведения в компьютерных играх “разнообразия” и т.д.
То, что культур-марксизм верит в безграничные возможности социальной инженерии, в возможность изменения многовековых и естественных предпочтений человека, которые помогали нам выживать, вместо того, чтобы максимально полно реализовать то, что вложено в нас от рождения — вредит людям и порождает социальный антагонизм. Когда вы, скажем, видя мужчину, обращаетесь к нему как к мужчине, а он утверждает, что ощущает себя женщиной (или каким-то другим “гендером”), а вас, за неправильное к нему обращение могут оштрафовать — тогда возникает антагонистическая неопределенность, простор для манипуляций, агрессии и репрессий.
Примечание: я запрещаю полное использование данного материала без моего разрешения. Если вы увидели эту статью на другом ресурсе, имейте в виду, что она была опубликована без моего согласия. Эксклюзивно для подписчиков Economics & History, моей страницы на Medium и Яндекс-Дзен!
54 вариаций пола по версии SJW
Так-то нихуя не понятная классификация. Расшифровки нормальной нет.
Чем например отличается "пред мужской" от "пред полового мужского" я хуй знает.
Или чем например отличаются 18, 21, 22, 25, 27, 28? Ведь это насколько я понимаю все одно и то же - НЕХ в чистом виде.
раскрыть ветку 6 9 месяцев назад 3 года назадНаверное, надо сначала погрузиться в профильные науки, чтобы начать в этом разбираться. А то если взять классификаторы из какой-нибудь квантовой физики, к примеру, то тоже можно дураком показаться, начав критиковать и комментировать предмет, в котором познаний ноль.
раскрыть ветку 4 3 года назадОн так-то прав. Большая часть этих 54 вариаций повторяют друг друга.
раскрыть ветку 2 3 года назадВозможно, но, во-первых, возможно комбинирование, во-вторых - зачем-то же их обособили, значит, какие-то нюансы есть.
раскрыть ветку 1 3 года назадБольшая часть этих терминов - просто синонимы. Скорее всего, список составляли, чтобы было что вбросить с пометкой "толерастия" или чем-то подобным.
3 года назадТак я с этого и начал -
Расшифровки нормальной нет.3 года назад
пола всего 2, остальное самоопределение.
раскрыть ветку 2 3 года назад раскрыть ветку 1 3 года назадкоторый надо лечить током.
3 года назадbigender - ощущающие себя в разное время то мужчиной, то женщиной
это ведь самое настоящее определение диссоциативного расстройства идентичности, ну или раздвоения личности - психиатрического расстройства.
раскрыть ветку 8 3 года назадV Психические расстройства и расстройства поведения
F64 Расстройства половой идентификации
раскрыть ветку 3 3 года назадТранссексуализм и трансгендерность (бигендерность, агендерность, квир и прочее) - разные вещи. Первое сопровождается дисфорией (из-за чего, собственно, и считается расстройством).
раскрыть ветку 2 3 года назадНе придерайтесь к формулировке "usually accompanied by a sense of discomfort" , не она определяющая . Это четко видно если посмотреть подстатьи .
Недоволен своим полом - болен . ( пока болен , в 11 редакции наверно уберут )
раскрыть ветку 1 3 года назадДело как раз в том, что многих трансгендеров (в отличие от транссексуалов) их биологический пол более чем устраивает.
3 года назадБигендеры не ощущают себя разными людьми. Их личности не меняются, связь с реальностью не теряется. Их самовосприятие больше похоже на "вау, сегодня я хорошо выгляжу" или "я сегодня какой-то странный", чем на "я не помню, что делал вчера, а мои знакомые говорят, что я был непохож на самого себя".
Никаких связей с раздвоением личности.
раскрыть ветку 3 3 года назадТот, кого вы описали называется обычным позитивным человеком.
раскрыть ветку 1 3 года назадЯ не описывал. Я привёл аналогию. Думал, что понятную.
1 месяц назад"я не помню, что делал вчера, а мои знакомые говорят, что я был непохож на самого себя" - это вообще диссоциативной фугой попахивает.
3 года назад))) если есть предмужчины и предженщины, то почему не чрезмерномужчин и чрезмерноженщин? Ну типа "я мужик, но я знаете какой огого мужик, не как эти обычные мужики! " xD
раскрыть ветку 7 3 года назад раскрыть ветку 6 3 года назада можно ссылку, с чего вы это взяли?
раскрыть ветку 5 3 года назадА загуглить "цисгендер" - религия не позволяет?
раскрыть ветку 4 3 года назаднезнание того, как это cis читается)))) может там как с cisco история - кто читает сиско, кто циско, кто киско)
раскрыть ветку 3 3 года назадJz.man так-то прав. "Цис" - от лат. cis — односторонний. И обозначает он именно совпадение. Совпадение пола с гендером.
Да, "классификация" из поста - херня с кучей повторений и ебанутым переводом.
раскрыть ветку 1 3 года назадда я в его правоте и не сомневалась как бы)
3 года назадНе хочу писАть заново. Прочти ещё раз.
3 года назадА более правильно было бы по-другому:
3 - пидорас какой-то.
4 - пидорас какой-то.
54 - пидорас какой-то.
3 года назадMale, Female, Other - IMHO, так было бы короче.
раскрыть ветку 4 3 года назад 3 года назад С таким же успехом можно было бы всех поделить на "волосатый" и "лысый", зачем загоняться этими ярлыками "блондин, шатен, брюнет и т.д."?) раскрыть ветку 2 3 года назадА стоит ли вводить в классификацию шевелюр "лысый, но считает себя блондином" и "имеющий фиолетовые дреды, но по пятницам верящий, что у него рыжее каре"?
раскрыть ветку 1 3 года назадНу, с одной стороны, в этот "классификатор" попадают различные транс-варианты: крашеные, мелированные, завитые и т.д. С другой: если классификатор создаётся - значит, он кому-то нужен. Просто в данном случае так уж получается, что в него лезут люди, которых он никаким боком не касается.
3 года назадС каких пор сайты торговли недвижимостью стали экспертами в области психологии и сексологии?
И каким альтернативным латинским словарем они пользуются?
раскрыть ветку 4 3 года назадЯ знаю только одно CIS - которое Commonwealth of Independent States. СНГ то бишь.
раскрыть ветку 3 3 года назадЭто латинское слово или англоязычная аббревиатура?
раскрыть ветку 2 3 года назадАнглийская аббревиатура. Я к тому, что это сочетание букв ассоциируется с более глобальными вещами, нежели классификация кто кем себя хочет чувствовать.
раскрыть ветку 1 3 года назад Ну увы, медики предпочитают использовать латынь, просто они не несут её в широкие массы, поскольку применяют её в своей специализации. Вот когда во всё это начинают лезть всякие риелторы и прочие мимокрокодилы - тогда и начинается цирк. 3 года назадЧукчи различают 50 видов снега.
Европейцы - 50 видов пидорасов.
раскрыть ветку 3 3 года назад52 вида пидорасов
раскрыть ветку 2 3 года назадА ты разбираешься. )
раскрыть ветку 1 3 года назадС этим мануалом стало гораздо проще разобраться.
3 года назад55. Attack Helicopter
1 месяц назад Ну что такое: число гендеров уже перевалило за полсотни, а гениталии как были, так и остались двух видов. 7 месяцев назадинтересная колода карт может получится.
3 года назадЕтить, они ещё и классифицируются. Кому-то же не лень было делить их на сорта.
3 года назадЭ, долбаебы ? Вроде коротко и понятно и все 54 вариации в одном слове.
раскрыть ветку 2 3 года назадВ двух. Бывают еще и женского пола.
раскрыть ветку 1 3 года назадДолбоёб он как водитель - существо бесполое
1 год назадКажется, забыли мужчину и женщину. Просто. Натуральных. Или таких уже не бывает?
3 года назадСсылочку бы с пруфцами
3 года назадЭто сколько же туалетов надо строить? О_о
раскрыть ветку 1 3 года назадКак и сейчас 3 - Эм Жо и для людей с особыми потребностями .
2 года назад что это за Yuxnya ? раскрыть ветку 1 1 год назад 54 оттенка шизофрении 3 года назад Припоминаю видео помогающее разобраться в этом "разнообразии" полов. Без перевода но и так понятно.ещё комментарий 3 года назад
А ВОТ ТУТ ОБИДНО БЫЛО!))))
Для тех кто не понял CIS (СНГ)
3 года назадТеперь бы найти определение мужского и женского. Для полноты картины. Чтобы видеть точку отсчета для этих 54.
И устроить гендерный срач тыжмужики vs тыжеженщины.
Лейкопластыри - это расизм
Прогрессивная учительница объясняет, что цвет лейкопластырей непосредственно связан с "белым превосходством".
Показать полностью 13 дней назад
В одном из районов Мельбурна мужчинам закрыли доступ к вакансии уборщика ради инклюзивности и разнообразия
В Австралии городской совет района Даребин, что в Мельбурне, открыл вакансию дворника только для людей, которые, цитирую, "идентифицируют себя как не мужчин (включая женщин, небинарных и гендерно неконформных людей)".
Даребин - это район местного самоуправления, расположенный на севере Мельбурна. Население составляет примерно 161к человек
В описании вакансии городской совет Даребина указал, что является "прогрессивным лидером", заинтересован в инклюзивности и очень гордится разнообразием своих сотрудников. Именно последние две вещи они назвали причиной почему решили не брать мужчин на работу.
Показать полностью 13 дней назад
"Дорогие белые люди Великобритании" - представительница минздрава Англии предложила белым чувствовать дискомфорт из-за цвета кожи
На официальном сайте минздрава Англии (субъекта Великобритании) появилась статья призывающая белых чувствовать дискомфорт и прочекать свои привилегии.
Айшнин Бенджамин (на фото) - руководитель отдела по вопросам равенства, разнообразия и инклюзивности в Совете медсестер и акушерок - написала статью вызвавшую скандал.
В ней она привела список материалов, объясняющих, что такое "белые привилегии" и расизм с точки зрения критической расовой теории.
А также дала советы "белым людям", как им стать лучше. Среди них "молчать и слушать", не быть аполитичными, использовать свои "белые привилегии" для улучшения жизни чернокожих и. чувствовать дискомфорт.
Статья вызвала широкий резонанс.
Дальше самые интересные отрывки полностью.
Первый шаг. Прочтите короткое эссе Пегги Макинтош "Белые привилегии: распаковка невидимого рюкзака", в котором визуализируется физическое представление привилегий. Книгу Робин Дианджело "Белая хрупкость: почему белым людям так трудно говорить о расизме". Робин белая американка и её книга объясняет, что такое "белизна" белым людям, которые не видят себя в контексте расовых наративов.Далее она перечисляет кучу литературы, статей и видео на тему "системного расизма". Предлагает сходить в "авторитетные аналитические центры по вопросам расового неравенства" и на экскурсии. Просит посетить "чёрные" сайты. Обвиняет "белые СМИ" в укреплении расистских стереотипов. И просит сводить детей на специальные семинары, купить им книги о "чёрной истории" и "разнообразные" игрушки.
Последний раздел называется "призыв к действию".
1. Будьте информированными и сделайте все возможное для изменения однобокого исторического нарратива, чтобы будущие поколения не оставались в неведении.
2. Будьте сознательными и мотивированными. Что именно ВЫ будете делать иначе?
3. Поймите ПРИЧИНЫ существующего в обществе неравенства.
4. Используйте свою власть и свои привилегии на благо человечества (у каждого есть определенный уровень власти или привилегий дома, в обществе или на работе). Разрушайте основы структурного расизма.
5. Голосуйте. Используйте ту небольшую власть, которая у вас есть. Независимо от ваших политических взглядов. Смотри также Operation Black Vote.
И наконец, если вы являетесь лидером среди определенной группы людей, то вам еще предстоит убедиться в положительных преимуществах работы или взаимодействия с разными людьми. Прочтите "Повстанческие идеи" Мэтью Сайеда. Разнообразие - это не развлечение, оно просто необходимо.
Итак, заткнись, отложи свои дела, займись образованием на тему расовой несправедливости, продвигай "чёрный взгляд" на историю и общество, чекай привилегии and be uncomfortable.
Показать полностью 28 дней назад
Nike vs Александр Македонский
Забудьте о великих мужчинах, которые сформировали современную культуру, предлагает Nike, поскольку прошлое является для них исключительно отражением несправедливого мужского доминирования.
Увы, реальность говорит об обратном. Мужчины значительно и доказуемо физиологически сильнее, чем женщины, поскольку исследования снова и снова подтверждают этот факт. Неудобный факт, который помогает объяснить разницу между мужскими и женскими командами. Несомненно, успехи женской сборной впечатляют и являются серьёзным достижением для команды, которая стремится добиться успеха на мировой арене, но спортивные достижения женщин как минимум являются равными достижениями для мужчин и соответствующих мужских команд.
Да, после централизации идентичности, а не достоинств, реклама (без шуток) перемещается на противопоставление женской баскетбольной команды Александру Великому. Македонский царь, империя которого простёрлась от Греции до северо-западной Индии ещё до того, как ему исполнилось 30 лет, - человек, которого считали одним из величайших военных стратегов и лидеров всех времен, - просто мёртвый патриархал, знать о котором не нужно.
По мнению Nike, нет ничего стоящего, чему можно было бы поучиться у великих людей прошлого или настоящего.
Неудивительно, что статуи американских героев по всей стране сносят и разрушают. И Nike заявляет о своем желании присоединиться.
Садитесь детки поудобнее, я вам про гендер расскажу
У меня в очередной раз подгорело. А когда температура моей жопы повышается, то я начинаю писать буквы.
Давайте сначала разберемся с дефинициями:
Пол - это такая штука, которая дается нам при рождении, никак не меняется, определяет нашу физиологию и много других интересных вещей. Их бывает 2: мальчики и девочки. Если у вас между ног палочка, то ваш пол мужской, дырочка - женский. Бывают еще интерсек аномалии, но это опустим.
Гендер - это то, как вы презентуете себя в обществе. Презентуете как? Очевидно, что гендерными маркерами, коих тысячи и кои постоянно меняются. Вот все эти платюшки, волосы непонятных цветов, бороды, агрессивность и так далее. Часть маркеров имеют чисто социальную природу, а часть обуславливается полом. Толщина запястий, размер ноги, центр тяжести вот это все - гендерные маркеры, обусловленные полом. Гендер, в отличии от пола, штука, в понятных пределах, изменяемая. Важно помнить, что существует только 2 гендера. По одному на каждый пол. Всяческие вертолеты, олени, фури и прочие - это уже страдания ума и не имеют отношения к гендерному вопросу.
Так, здесь мы разобрались, можем двигаться дальше. В подавляющем большинстве случаев гендер совпадает с полом. Родился мальчик, вырос, надел штаны, отрастил бородищу и пошел в мир своим мужским гендером размахивать. Про такого мальчика мы говорим, что он угнетатель-хуемразь цисгендерный мужчина. Значит, что его гендер мужской и он совпадает с полом. Таких мальчиков и девочек у нас в обществе 99+%. Да, даже если этот бородатый мальчик любит, когда другие мальчики запихивают ему в попу члены, он все равно мальчик. Сексуальная ориентация вообще никак не связана с гендером. Ну вот совсем никак.
Но иногда бывает иначе. Родился другой мальчик. Родители одели его в штаны, он эти штаны снял, надел юбочку и начал утверждать, что он принцесса. А потом вырос и вообще начал гнуть и ломать все эти свои гендерные маркеры, да сломал их так, что теперь они женские. Не все, конечно, а те, до которых дотянулся. То есть социальные. А для пущей убедительности начал принимать гормоны, и отрастил себе несколько биологически обусловленных маркеров - попу и грудь. Про такого мальчика мы не будем говорить, что он петух и гомосек, мы скажем, что он, внимание, трансгендерная девушка. Сложно, да? Расшифруем: его гендер женский и он не совпадает с биологическим полом.
Важно понимать, что от всех этих манипуляций наш мальчик №2 не стал женщиной в смысле пола. Даже если он сделал операцию и вместо палочки у него теперь дырочка, его пол все равно мужской. Но гендер, а значит и то, как его воспринимают в обществе поменялся, и для общества он женщина. Пол его важен только, пожалуй, для врачей. А значит, если вы не врач, не бесите мальчика №2 тупыми вопросами, для вас он женщина.
У пытливого читателя возник вопрос, а что, собственно, не так с нашим рассматриваемым мальчиком, почему это вдруг он решил перестать быть мальчиком и стать девочкой? Самым честным ответом будет: а черт его знает. У ученых есть несколько догадок, твердо установлена связь между воздействием определенных гормонов на плод и предрасположенностью к трансгендерности. То есть мы можем говорить, что это некая врожденная особенность. Но пока никто не поднял голову от микроскопа, не воскликнул ЭВРИКА, и не явил нам причину трансгендерности.
Ладно, давайте про гендеры продолжим. Есть некое направление философско-политической мысли (Да, да, это я говорю о радикальных феминистках), которое желает уничтожения гендера и установления постгендерного рая. Такого, где будет 2 пола, совершенно неразличимых в социальной жизни. Идея прекрасна как коммунизм и недостижима как отказ от алкоголя. Как мы помним из определения, гендер только частично маркируется социальным. А вторая и, кстати, большая часть - биологическая. Мы, как человечество, можем одеваться в строго унифицированную, в духе "1984" одежду, работать на совершенно одинаковых работах, иметь все одинаковые права и обязанности, но мужчины и женщины, в понимании социального, никуда не исчезнут.
"Но ведь это же и есть упразднение гендера!" должен бы воскликнуть на этом месте внимательный читатель. Да, соглашусь я с ним, только вот нет. Это не упразднение гендера, а изменение гендерных маркеров. Такое случается постоянно. Вот, например, такой типично мужской гендерный маркер как промискуитет или, простыми словами, блядоватость. Всем же известно, что хороший левак укрепляет брак. Так вот всего несколько сотен лет назад считалось, что супружеская неверность - это типично женская черта. А мужчины у нас все стоики и люди высоких моральных принципов. Здесь, с точки зрения гендерной теории, мы видим красивый, выпуклый и переливающийся пример изменения гендерных маркеров.
Или вот, например, что на самой заре программирования, это считалось типично женской профессией. Примерно как белошвейка. Мужики махали молотами в. я не знаю где там молотами машут, но, в общем, занимались они другими делами. А знаменитая клепальщица Роузи? Общество вообще легко приняло образ женщины, занимающейся тяжелым физическим трудом и сделало его нормальным гендерным маркером для того времени.
Короче, вы поняли, что эти штуки достаточно подвижные и вообще легко меняются.
А теперь к выводам и почему я вообще начала это писать. Каждый раз, когда я в интернете сталкиваюсь с спорами относительно женского или транс-вопроса, у меня начинает неистово гореть жопа от неспособности участников дискуссии понять вообще что такое "женщина". Так вот вам определение, логично вытекающего из всего, что я выше написала:
"Женщина (мужчина) - это человек, который определяет себя как женщину (мужчину) и общество, в целом, с ним в этом согласно".
Изумительной красоты и простоты формулировка. Пользуйтесь и не сритесь в интернетах.
Тест: Определим ваш гендер за 20 вопросов
Этот тест поможет вам определить вашу гендерную идентичность как мужскую или женскую. Разработчиком теста является доктор Сандра Липсиц Бем, которая проверила корректность теста в разных странах. Все, что вам нужно – честно указать, насколько для вас свойственна та или иная черта.
Что такое гендер? Социальный пол человека: образ мужчины или женщины в обществе. Благодаря нашему социальному типу, мы (и нам) предъявляем определенные требования соответствия (в чувствах, мыслях, поведении, образе жизни) к людям. Маскулинность – мужественность, феминность – женственность, андрогинность – прекрасное сочетание маскулинности и феминности.
А какова ваша гендерная идентичность? Узнайте! Все, что вам нужно – честно указать, насколько для вас свойственна та или иная черта.
Читайте также: