Дсп или фанера на пол что лучше

Обновлено: 17.05.2024

ДСП или фанера для пола: что лучше?

Любое напольное покрытие - линолеум, паркет или ламинат, укладывают на “черновой” пол, который крепят к лагам или деревянному настилу. Он становится прочным основанием для чистового пола. Для основы применяется ДСП или фанера, и перед началом работ нужно определиться с точным выбором. Древесно-плиточные изделия из стружек или шпона имеют свои преимущества и недостатки, поэтому стоит подробнее изучить их свойства.

Особенности

При изготовлении ДСП, в основном, используют отходы деревообрабатывающих производств - стружку и опилки. Состав, структура фанерных листов и древесно-стружечных плит отличаются друг от друга:

Фанера - это многослойный материал, состоящий из листов, количество которых варьируется от 3 до 24 штук на каждое изделие. Для производства используют очищенный шпон из хвойных или лиственных пород, заготовленный по специальной технологии. Несколько слоев скрепляют синтетическими или природными смолами. В их основе - карбамидные, альбуминоказеиновые или фенолформальдегидные составы, поэтому изделия подразделяют на марки в соответствии с типом используемого состава: ФК, ФБА, ФСФ. Первые две марки предназначены для выполнения внутренних работ, поскольку не выделяют токсичных веществ. ФСФ предназначена для работ снаружи помещения или в условиях высокой влажности.
ДСП изготовлена из деревообрабатывающих отходов. Сырье смешивают с клеевым раствором на основе вяжущих смол, затем отправляют под пресс и обрабатывают в печах с высокой температурой. В отличие от фанерного, лист из стружки содержит больше клеевой и стружечной массы.

Если сравнить структуру шпонированного и стружечного материала, можно сделать вывод, что фанера для пола прочнее и превосходит по экологическим показателям. Но чтобы выбрать подходящий стройматериал, необходимо сделать более детальное сравнение их свойств.

Сравнительная характеристика

Чтобы выбрать покрытие, следует учитывать эксплуатационные и прочие качества древесной плиты. Сравнительная характеристика поможет определится с этим вопросом:

Цель применения: чистовая отделка или черновой настил? Сравнивая эстетичность стройматериалов, стоит заметить, что фанера 1го и 2го сорта подходит для финишной укладки. Стружечные плиты же используются только для черновой подкладки.
Влагостойкость. На степень устойчивости к влаге влияет тип вяжущего компонента. Фанера с основой из карбамидной смолы (марка ФК) способна выдерживать лишь невысокую влажность и воздействие воды на протяжении короткого времени. Марка ФСФ более устойчива к влаге, но применяется в хорошо проветриваемых комнатах. Продукцию обоих типов можно укладывать только в сухих помещениях.
Легкость в обработке. Если этот параметр важен во время строительных работ, лучше выбирать фанеру. Она содержит лущеный шпон, создающий плотную структуру. Поэтому многослойный шпон не крошится при сверлении или распиливании. ДСП отличаются более хрупким составом и могут рассыпаться при обработке или нагрузках.
Звуко- и теплоизоляционные качества. После укладки на пол стружечного или многослойного материала, теплопроводность конструкции снижается, а шумоизоляция повышается. В комнате лучше сохраняется тепло и становится тише. Но у ДСП эти показатели более высокие, как и прочность на изгиб.
Стоимость. Ценовой вопрос зачастую не менее важен, поскольку влияет на итоговые строительные затраты. Но при выборе доступного материала необходимо, чтобы он отвечал тем требованиям, которые к нему предъявляются во время ремонта. Если укладывается черновой настил под паркетную доску или ламинат, подойдут листы из прессованной стружки - они дешевле шпонированных, и по характеристикам им практически не уступают. Если производится финишная отделка или нужно обустроить основание под покраску, рекомендуется использовать фанеру первого или второго сорта.

Независимо от выбора, любой из этих материалов рекомендуется применять в сухом, отапливаемом помещении. Перед тем, как укладывать основание, нужно обработать поверхность защитными средствами от плесени и грибка.

Фанера или плиты ОСБ. Какой материал лучше для устройства полов

Чтобы подготовить пол для укладки финишных покрытий, можно использовать плиты ОСБ или фанеру. Какой из этих двух материалов лучше? Есть ли между ними существенная разница? Давайте подробнее рассмотрим преимущества и минусы этих материалов и подведем итог.

Главные особенности

Данный материал представляет собой листы шпона, склеенные друг с другом. Фанера имеет минимум три слоя и может иметь различную толщину. Каждый слой укладывается таким образом, чтобы волокна размещались перпендикулярно друг другу. В результате получается прочный материал, хорошо справляющийся с нагрузками.

Для склеивания слоев применяются натуральные или синтетические клеевые составы. Они безвредны для здоровья и не боятся влаги.

Особенности материала:

· Соответствие требованиям экологической безопасности. Фанеру можно использовать для отделки жилых помещений.

· Наличие гладкой поверхности. На фанере отсутствуют бугры.

· Приемлемое качество шлифования. Одна из сторон фанеры отшлифована, но может иметь сучки.

Этот материал является альтернативой фанеры и во многом совпадает по характеристикам с ней. ОСБ изготавливается из древесных стружек, спрессованных друг с другом в специальных условиях. Размер таких стружек строго регламентирован и обычно не превышает 4 см.

Плиты ОСБ отлично подходят для пола, так как справляются с большой нагрузкой. Они, подобно фанере, безвредны для здоровья и могут использоваться в квартирах и загородных домах.

Особенности:

· Меньшая плотность, чем у фанеры.

· Толщина до 38 мм.

· Поверхность перед укладкой напольных покрытий не нуждается в дополнительной обработке.

Плюсы и минусы фанеры и ОСБ

Сначала перечислим достоинства фанеры:

1. Привлекательный внешний вид.

2. Устойчивость к влажности. Даже если фанера слегка деформируется из-за воды, в процессе высыхания она снова принимает прежнюю форму.

3. Несложный монтаж. Фанера легко обрабатывается ручным и электрическим инструментом.

4. Большой срок службы.

5. На фанере не могут появиться глубокие трещины.

Достоинства плит ОСБ:

· Хорошая устойчивость к влаге.

· Большой выбор размеров.

· Плиты ОСБ не расслаиваются с годами.

· Соответствие требованиям экологической безопасности.

Минусы фанеры и плит ОСБ:

· Если фанера сильно напиталась влагой и ее не просушить, она может начать гнить.

· Во время разрезания плит ОСБ циркулярной пилой или электролобзиком в помещении образуется много пыли.

· Покупая дешевую фанеру или плиты ОСБ, вряд ли они будут обладать хорошими экологическими свойствами. Скорее всего во время их эксплуатации будет выделяться формальдегид.

Подробнее о некоторых свойствах

Устойчивость к влаге и теплопроводность

Эти качества имеют большое значение для материалов, применяемых для устройства полов. По теплопроводности и фанера и ОСБ практически одинаковы. А вот по устойчивости к влаге фанера выигрывает у ОСБ. Отсюда вывод: для настила на пол в помещениях с повышенной влажностью лучше использовать фанеру.

Здесь нужно учитывать класс материала и породу дерева, из которой он сделан. Например, хвойная фанера ФСФ на фенольном клее будет прочнее ОСБ.

Экологичность

Фанера на клеевых составах природного происхождения более безвредна для здоровья, чем ОСБ. Если говорить о фанере ФСФ, то по экологическим свойствам она идентична ориентированно-стружечным плитам.

Обработка материала

С плитами ОСБ сложнее работать ручной пилой, чем с фанерой. Но учитывая большой выбор размеров, ОСБ могут сильно облегчить монтаж. В целом, большой разницы между этими материалами в плане их обработки нет.

Часто покупатель при выборе материала для изготовления полов принимает окончательное решение на основании цен. Если сравнивать фанеру и ОСБ, то на текущий момент их стоимость в строительных магазинах приблизительно одинаковая.

Тип помещения

Обязательно нужно принимать во внимание назначение помещения. Наши рекомендации:

· Для устройства полов в комнате ребенка лучше выбрать качественную фанеру, а не ОСБ.

· На кухне можно использовать фанеру или ОСБ с влагостойкими свойствами.

· В спальной комнате на пол лучше уложить плиты ОСБ, так как они обладают хорошими шумоизоляционными качествами.

Что нужно знать о монтаже

Если правильно рассчитать материалы, то при использовании фанеры или ОСБ для устройства полов будет минимум обрезков. Поверх можно укладывать:

Каких-либо существенных ограничений в выборе финишных напольных покрытий не существует. В местах с большой пешеходной нагрузкой необходимо укладывать цельные листы. Размещать их можно на деревянные лаги, полы из досок, на бетонное основание или на цементно-песчаную стяжку.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

В строительных магазинах сейчас можно найти множество альтернатив натуральной древесине, которые по эксплуатационным свойствам даже превосходят её. Это и фанера, и ДСП, и OSB. Названий очень много. При этом на вид все изделия кажутся очень похожими. И если раньше было понятно, чего ожидать от простого дерева, то сейчас покупателям зачастую приходится гадать о свойствах материала и выбирать из однотипных листов тот, что просто дешевле или прочнее на вид.

Но такой подход к делу нельзя назвать правильным. Ведь некоторые из современных древесно-стружечных плит могут отравлять воздух или же не выдерживать перепады влажности. Что-то и вовсе по прочности не подходит для пола, а годится лишь для столешницы или табуретки. Итак, внесем ясность во все эти вопросы и решим, что же лучше купить для пола: ДСП, фанеру или OSB?

Кратко о материалах

Прежде чем приступить к сравнению, вспомним, что такое ДСП, фанера и ОСП.

ДСП – это сокращенное название древесно-стружечной плиты, которое закрепилось в обиходе. Хотя правильная аббревиатура пиломатериала ДСтП. Основной компонент изделия – древесная стружка разной величины. Из неё формируют листы при помощи горячего пресса.

В результате получается лист, снаружи которого заметны крупные стружки, а внутри расположены более мелкие частицы. Разумеется, без клея соединить волокона между собой невозможно. Так что для склейки используют формальдегидные синтетические смолы. В ряде случаев ДСП ламинируют, чтобы придать материалу более презентабельный вид и устойчивость к воде. Такое изделие часто можно встретить в качестве основы для мебели.

Низкая цена и свойства ДСП – это две главных причины, по которым материал получил столь широкую известность. Его регулярно используют в строительстве и мебельной промышленности.

От вида плиты зависят технические характеристики материала:

ДСП общего назначения – этот материал покупают для работы в помещениях с комфортными условиями без резких перепадов влажности или температуры, а также при отсутствии прямого контакта с водой (т.е. для обычных комнат);
ДСП для строительства – в основе материала фенолформальдегидные смолы и неорганические связующие (портландцемент и др.) либо карбамидоформальдегидные смолы с добавками, поэтому он подходит для более сложных условий (его-то и покупают для пола);
ДСП специального назначения – этот материал производят по специальным заказам, поскольку покупатель сам устанавливает нестандартные свойства (например, относительно размеров доски, её прочности, плотности, водо-, био-, огнестойкости и др.).

Фанера – это многослойный лист из лущеного древесного шпона, проклеенного специальным составом. Как правило, в основе фанеры нечетное количество листов (3, 5 и более).

Материал прочный, поскольку древесные волокна в каждом из листов в основании расположены перпендикулярно по отношению друг к другу. Этот фактор также влияет на стабильность формы и устойчивость к прогибанию/деформации. Аналогичный по тонкости материал из натурального дерева не может похвастать такими же свойствами, поскольку там все волокна лежат в одном направлении и не выдают столь большого сопротивления.

Разновидности фанеры:

ФК – это фанера, устойчивая к влаге. Свойства обусловлены клеевым составом, в основе которого карбомидо-формальдегидные смолы. Такую фанеру стоит купить для внутренних работ (в частности для пола).
ФСФ – это материал повышенной устойчивости к влаге. С ним можно работать не только внутри здания, но и снаружи. В основе лежат фенол-формальдегидные смолы.
Ламинированная влагостойкая фанера – это изделие из березового шпона, которое дополнительно покрыли пленкой с одной или обеих сторон. Изделие может выдерживать прямой контакт с водой, если, конечно, вода не затрагивает незащищенные пленкой участки.

OSB (также именуют ОСП или ОСБ) – это плита, которую получают путем прессования стружки хвойных/лиственных пород дерева под действием высокой температуры. В качестве клея чаще всего выступают экологически чистые смолы и добавки. Материал выдерживает высокие нагрузки, не прогибается, не трескается.

Отметим, что в основе плиты 90% составляет стружка, и только 10% – клеевой состав. Поэтому изделие считается наиболее натуральным из всех аналогичных стройматериалов и обладает высокой пластичностью. Плотность ОСП составляет около 650 кг/м3, что соответствует натуральной древесине и даже превосходит её в отдельных случаях.

ОСП стоит купить тем, кто ищет относительно легкий материал с хорошей фиксацией крепежа и возможностью самостоятельного раскроя/шлифовки плиты.

Разновидности OSB:

OSB-1 – покупают для работы в нормальных условиях без значительных перепадов влажности и температур (к примеру, для обустройства межкомнатных перегородок, предметов мебели, упаковочного материала);
OSB-2 – крепче, чем OSB-1, но по-прежнему годится лишь для условий с невысокой влажностью (например, ОСП-2 стоит купить для возведения некоторых несущих конструкций);
OSB-3 – эти плиты выдерживают переменно высокую влажность, а также большие нагрузки (предпочтительный вариант для обустройства пола);
OSB-4 – это самый крепкий материал, который строители покупают для работ в условиях постоянно повышенной влажности.

Экологичность фанеры, ДСП и OSB: с кем не страшно дышать полной грудью?

Все древесно-стружечные материалы обретают свои уникальные свойства за счет клеевого состава. И, к сожалению, некоторые элементы этого состава сложно назвать безвредными для человека.

Самый опасный для здоровья – формальдегид. Он есть практически в каждом изделии, и при определенных атмосферных условиях вещество понемногу отравляет воздух, которым мы дышим. Во всей этой ситуации радует только одно – в составе некоторых изделий формальдегида очень мало либо и вовсе нет. Так что для слабо проветриваемых помещений, в которых пол регулярно будет находиться в условиях переменной влажности и повышенной температуры, нужно подбирать именно такие материалы. Разберемся, что именно среди фанеры, ДСП и ОСП подходит под описание.

Для склейки шпона в фанере используют разные клеевые основы. Если в составе формальдегид, то об экологичности уже говорить не стоит.

Напомним, что в разновидностях фанеры менялись вторая и последующие буквы. Они-то и говорят нам о составе клея, который был использован на производстве. Так, фанера ФК – это изделие на основе карбамидного клея (К – кармабидный). Фенолформальдегида в составе нет, поэтому материал можно использовать в помещении без опасений.

Добавим, что в фанере ФК вообще нет фенола. Содержание формальдегида возможно, но оно строго нормируется. Так что вы не будете понемногу «отравлять» себя и своих близких день ото дня.

ФСФ уже содержит фенолформальдегид, так что такую фанеру лучше купить для внешних работ. Там она как раз проявит себя лучшим образом за счет повышенной влагостойкости.

К экологически безупречным вариантам можно отнести ФКМ и ФБА. Правда, последний экземпляр не влагостойкий от слова совсем. Поэтому такую фанеру можно купить лишь для создания табуретки или стола, но уж точно не для пола.

Поскольку мы подбираем материал именно для напольных работ, вопрос экологичности тут не выходит на первый план. Влагостойкость, прочность и прочие моменты тут все же важнее. Поэтому идеальным сочетанием полезного и функционального в данном случае станет фанера ФК. Кто-то, в зависимости от условий работы, может купить и фанеру ФСФ. Однако ФК все же лучше, так как еще и дешевле.

В качестве клеевой основы для создания листа ДСП используют вещества неминерального происхождения с введением при необходимости специальных добавок.

Уровень формальдегида в материале может варьироваться, в зависимости от концентрации вещества, которое производитель счел допустимым для своей продукции.

Однако не стоит бояться раньше времени. Количество вещества не остается в тайне. Узнать о нем можно по маркировке: цифре рядом с обозначением класса эмиссии Е.

Так, по содержанию вещества в 100 г сухой плиты ДСП, Е1 выделяет меньше 10 мг свободного формальдегида в воздух, а Е2 – от 10 до 30 мг.

Классы Е2, Е3 и Е4 однозначно не подойдут для изготовления мебели, поскольку для этой цели в них довольно много формальдегида. Но для обустройства пола Е2 вполне может подойти.

В последнее время для производства ДСП стали использовать клеевые составы на основе карбамидных смол, модифицированных меламином. В результате получается практически нетоксичный материал. Еще сильнее уменьшает вредные испарения применение лигнина, с помощью которого зачастую выполняют МДФ-панели.

Для того чтобы скрепить древесную стружку в плите ОСП, изготовители берут клеевые составы с синтетическими смолами: меламиноформальдегидными, карбамидоформальдегидными или фенолформальдегидными. Из названия каждого не сложно догадаться, что один из реагентов в их синтезе – формальдегид. А значит, каждая смола в зависимости от ее качества содержит то или иное количество непрореагировавшего альдегида.

Некоторые изготовители применяют в производстве только полиуретановые смолы без формальдегида. В таких изделиях уровень вредных веществ находится в пределах нормы и потому абсолютно безопасен для человека.

Эмиссия формальдегида напрямую связана с содержанием этого вещества в материале. Согласно производственным стандартам EN 120 и EN ISO 12460-5, установленным в Европе, содержание формальдегида в мг на 100 г абсолютно сухой OSB-плиты (классов аналогичных ДСП) составляет:

E1 – до 8 мг;
E2 – от 8 до 30 мг.

Ряд производителей вовсе отказался от использования опасного вещества и начал выпускать OSB на основе полимерного метилендифенилдиизоцианата. Хотя переход на бесформальдегидные клеи – это скорее рекламный ход, нежели искренняя забота о покупателях. Производители, грубо говоря, взяли другое, менее известное простому потребителю вещество, дабы не вызывать столь большой паники.

Еще один маркетинговый ход – маркировка плиты ОСП значением Е0. Это не стандартизированный класс, который характеризуется пределом до 5 мг формальдегида на 100 грамм сухой плиты.

Итак, европейские классы Е распространяются не только на ДСП и ОСП, но и множество других разновидностей древесно-стружечных материалов (МДФ, ХДФ и др). Но технология производства может в разной степени влиять на концентрацию вредных веществ в изделиях одного класса. Так, для OSB содержание формальдегида в размере 8 мг на 100 г сухого материала считается нормой. А вот в ДСП снизить этот показатель ниже 10-14 мг – задача невыполнимая. Причина здесь в том, что в ОСП нет мелкой стружки и древесной пыли, в связи с чем требуется меньшее количество клея. И потому концентрация формальдегида ниже.

Тепло- и звукоизоляция у фанеры, ДСП и OSB: что купить, чтобы и вам и соседям было комфортно

Везде и во все времена чужой громкий топот раздражал людей. В особенности, когда вокруг тишина, расслабляющая обстановка, и тут этот гулкий стук. Поэтому при обустройстве пола хозяева всегда стараются по максимуму снизить звонкость напольного покрытия.

Вместе со звукопоглощением важную роль играет и теплопередача. В частном доме на цокольном этаже пол может быстро остывать. И сколько не отапливай комнату, все равно ногам будет казаться, что в доме холодно. Поэтому основа под напольное покрытие должна обладать шумо- и теплоизоляционными свойствами. Но являются ли таковыми фанера, ДСП или ОСБ?

Фанера служит отличным средством для создания или выравнивания пола. И только. Все рассуждения про то, что лист является прекрасным звуко- и шумоизоляционным материалом – полная ерунда.

По сравнению с утеплителем, теплоизоляционные свойства фанеры просто никакие. Да и в качестве звукоизоляции она не подойдет, поскольку сама по себе гулкая.

Некоторые специалисты рассуждают о том, что у фанеры хорошие изоляционные свойства по отношению к своему весу и размеру. Однако этот аргумент довольно сомнительный. Если вы постучите по листу, то сами прекрасно все поймете. Какой бы ни была конструкция междуэтажного перекрытия, фанера не добавляет к шумопоглощению почти ничего.

Теплоизоляционные свойства ДСП не слишком велики, однако их можно учитывать при обустройстве пола. Средняя теплопроводность плит – 0,15 Вт/(м∙К). При толщине 16 мм тепловое сопротивление обшивки в расчете на квадратный метр площади составит 0,1 (м2∙К)/Вт. Для сравнения: стена из керамического кирпича толщиной 390 мм имеет тепловое сопротивление 2,22 (м2∙К)/Вт, а слой минеральной ваты толщиной 100 мм – 0,78 (м2∙К)/Вт. Так что лист ДСП с воздушной прослойкой позади него может действительно улучшить теплоизоляцию в помещении.

Что касается коэффициента звукоизоляции, у ДСП с акустическими свойствами он варьируется в пределах 0,4-0,8.

Отметим, коэффициент звукопоглощения изменяется от 0 до 1. Ноль означает, что материал совершенно не рассеивает звук и гасит его. Соответственно, с увеличением значения на десятую долю возрастает и звукопроницаемость.

Если сравнивать фанеру и ДСП, то ДСП определенно лучше в плане изоляционных свойств. Если данные параметры для вас превыше всего, лучше купить для обустройства пола ДСП.

В плитах ОСП склейка щепы проводится не произвольно, а со строгим соблюдением ориентации древесных волокон. ОСП состоит из нескольких слоев, и расположение шпона древесины от слоя к слою чередуется. Поскольку стружки лежат в одном направлении, связанные друг с другом, лист резонирует. Но материал в этом плане лучше фанеры.

В ДСП направление волокон древесины хаотичное, поэтому качество звукопоглощения у материала лучше. Хотя для наиболее качественной звукоизоляции пола рекомендуем вовсе купить ГВЛ (гипсоволокнистый лист) или пробковый материал. Первый вариант дешевле второго.

Что касается тепла, собственные теплоизоляционные свойства ОСП достаточно высоки за счет волокнистой структуры. Однако в строительстве отапливаемых зданий под плиты всегда кладут утеплитель.

Таким образом, фанера, ДСП и ОСП обладают довольно низким звукопоглощением, особыми теплоизоляционными свойствами они тоже не отличаются. Чтобы чужой громкий топот не будил вас по утрам, лучше использовать дополнительные специальные материалы с акустическими свойствами. С утеплением жилища аналогичный принцип действия.

Прочность фанеры, ДСП и OSP: какой материал не позволит «провалиться под землю»

Пожалуй, самый важный параметр для напольного покрытия – прочность. Всегда хочется быть уверенным в том, что однажды под грузом многочисленных вещей или большой толпы на 1 кв.м. пол не рухнет вместе со всем этим добром на нижний этаж.

На прочность древесно-стружечных материалов влияет способ производства. Так, чтобы сделать фанерный лист, нужно распустить бревно на шпон, а полученные заготовки разложить в несколько слоев и проклеить.

У данной технологии есть ряд минусов. Во-первых, при нарезке бревна на тонкие листы нарушается естественная структура волокон. Это влияет на прочность готового изделия. При сверлении или раскройке фанеры обрабатываемые края часто растрескиваются.

Действительно прочной фанерой можно назвать ФСФ из хвойных пород древесины. Хвоя в принципе всегда отличалась лучшими прочностными показателями, нежели лиственные породы.

При изготовлении фанеры лущеный шпон режут на листы необходимого размера гильотинными или роторными ножами. Отходы, образовавшиеся после лущения, становятся основой для производства ДСП (а также ДВП).

Сочетание в ДСП разноразмерных мелких фракций, расположенных в хаотичном направлении, с большим объемом клея позволяет получить материал, который по своей прочности сравним с цельной древесиной и ДВП той же плотности.

Итак, если сравнивать по прочности ДСП и фанеру, то будет сложно выбрать настоящего победителя. Дело в том, что фанера более устойчива к прямым механическим воздействиям (небольшую толпу она точно выдержит) и истиранию. А вот ДСП под влиянием времени и шаркающих ног начнет портиться. Кроме того, на древесно-стружечных плитах не очень хорошо держатся гвозди, шурупы и саморезы – материал крошится.

А вот ОСП – совсем другое дело. Этот материал в 2,5 раза прочнее ДСП и сопоставим с хвойной фанерой. Для большей наглядности рассмотрим таблицу:

В случае затопления дома что не раскиснет: фанера, ДСП или OSB?

После небольшого намокания фанера может вернуться к прежней форме. Однако и фанера, и ДСП плохо переносят влагу. В помещениях с повышенной влажностью на них часто образуется плесень. Материалы подвержены гниению. Поэтому перед монтажом их следует обрабатывать антисептиком.

Отметим, что фанера ФСФ – материал повышенной устойчивости к влаге. Но он не самый экологичный.

Устойчивость ДСП к влаге не регламентируется. Этот материал предназначен только для сухих условий. Хотя существуют его влагостойкие версии, которые производятся с добавлением гидрофобизатора. В целом, обычная плита может выдержать однократное кратковременное смачивание холодной водой, но не более того.

Некоторые виды OSB медленнее фанеры реагируют на воду, да и по стоимости выгоднее влагостойкой фанеры. Так что для чернового пола в условиях повышенной влажности лучше купить OSB.

Итак, влагостойкая фанера может с успехом эксплуатироваться в условиях нерегулярных перепадов влажности, чего нельзя сказать о ДСП. Так что если трубы слегка подтекали какое-то время, пол из ДСП однозначно придется менять. А вот фанера определенного сорта еще может «выжить».

Что касается ОСП, то некоторые разновидности этой плиты проявляют себя в условиях высокой влажности даже лучше ФСФ изделий. Например, ОСП-4.

Отметим, что при правильной конструкции пола у любого перекрытия (чердачного, подвального или межэтажного) в загородном доме, офисном и ином помещении нет и не должно быть условий для конденсации и накопления влаги. Если такие условия есть, у вас проблема серьезнее выбора материала — надо пересматривать всю конструкцию перекрытия или добавлять изоляцию в те места, которые пропускают влагу.

Что дешевле: фанера, ДСП или OSB?

Бесспорный лидер по цене – ДСП. Что касается ОСП плит, их можно купить чуть дешевле, чем влагостойкую фанеру из хвои, и значительно дешевле, чем фанеру из березы.

Если вы выбираете между ДСП и фанерой, второй вариант будет в разы дороже. Однако в стоимость уже входит красивое обработанное покрытие, которое вполне годится для чистовой отделки. Некоторые хозяева, обустраивая дачный домик или пол на балконе, оставляют материал практически как есть. Они лишь дополнительно покрывают его лаком для продления срока службы и большей выразительности древесины. А вот ДСП однозначно придется красить или закрывать дополнительным покрытием. Так что учитывайте расходы на финишные работы при планировании покупки.

Цена влагостойкой фанеры за лист составляет около 1 000 рублей. Отметим, это стоимость березовой ФСФ с толщиной 4 мм, а также шириной 2500 и длиной 1250 мм.

Цена ОСБ плиты в размере 2500х1250х9 мм (ш/д/т) составит около 600 рублей. Причем это будет влагостойкий вариант ОСП-3.

Цена ДСП листа может начинаться от 600 рублей, в зависимости от вида, степени обработки и прочих нюансов.

Цена ламинированного ДСП листа размером и толщиной 2800х2070х16 мм будет составлять около 1 500 руб. В то время как шлифованная ДСП с тем же размером обойдется примерно в 900 руб. Разница в цене связана с дополнительными производственными затратами.

Короткий сравнительный вывод

Итак, после сравнения ДСП, фанеры и ОСП по ряду важных параметров, которые нужно учитывать при обустройстве пола в помещении, можно подвести следующие итоги:

Экологичность. Здесь однозначно самым лучшим является ОСП. Купить такой материал можно даже для обустройства детской. Несмотря на размеры, в ОСБ плите совсем небольшое количество клея. А вот у ДСП и фанеры ситуация обратная.

Тепло- и звукоизоляция. Лучшими изоляционными свойствами обладают ДСП листы. Сразу за ними следуют ОСБ плиты. Фанера здесь мало чем может отличиться.

Прочность. Самый слабый в этом отношении — лист ДСП. Если вам нужна высокая прочность, купите влагостойкую фанеру ФСФ из хвойных пород либо ОСП-4, ОСП-3.

Надежность. ДСП может сильно деформироваться, но зато она не так рассыхается и расклеивается со временем, как фанера. ОСБ, несмотря на количество слоев (3-4), тоже не расклеивается.

Влагостойкость. Ламинированная влагостойкая фанера лучше других сравниваемых материалов проявляет себя в условиях повышенной влажности. Но для пола достаточно купить неламинированную фанеру ФК. ОСП-4 по уровню влагостойкости даже опережает фанеру ФК, но цена материала «кусается».

Стоимость. ДСП – материал с самой доступной ценой. Некоторые виды ОСП стоят дешевле влагостойкой фанеры из сосны или другой хвойной породы, а также березы.

Подведем итог

Чтобы определиться с покупкой напольного материала, важно учитывать условия, в которых будет находиться деревянное изделие. Если это избыточная влажность, лучше ФК из хвои или ОСП-3/ОСП-4. Если важна чистота воздуха, однозначно лучше купить ОСП.

Фанера или ДСП – что лучше для пола?

При укладке пола часто используют такие популярные и недорогие материалы, как фанера и ДСП. В основном, их применяют для чернового слоя. А иногда подобное покрытие становится основным в дачных домиках, на лоджиях и верандах, и смотрится при этом довольно стильно.

У тех, кто собирается заняться отделкой пола, нередко возникает вопрос - что лучше, фанера или ДСП? Материалы во многом похожи, и чтобы разобраться, нужно проанализировать все плюсы и минусы.

Чем отличается фанера от ДСП?

В составе обоих материалов - дерево. Но фанеру называют более экологичной. И вот почему:

Фанера - слои шпона, прочно склеенные между собой. По сути материал состоит из тончайших листов недорогой древесины и синтетических прослоек.

Оба этих материала применяют как черновую подложку под ламинат, паркет, линолеум и другие покрытия для пола. При помощи ДСП или фанеры выравнивают и утепляют поверхность. В результате получается более качественное, прочное и долговечное покрытие.

Фанера или ДСП: преимущества и недостатки материалов

Что станет лучшим выбором - ДСП или фанера - зависит от того, какие свойства покрытий Вам нужны.

К примеру, нельзя однозначно ответить на вопрос, что прочнее - фанера или ДСП. Фанера лучше выдерживает прямые механические воздействия, она устойчива к истиранию. А вот ДСП со временем начинает разрушаться. Кроме того, на древесно-стружечных плитах не очень хорошо держатся гвозди, шурупы и саморезы — материал крошится. Но вот на изгиб более прочной считается именно ДСП.

Что касается влагостойкости, здесь выигрывает фанера. Даже если ДСП пропитать специальным раствором, она всё равно будет более уязвимой в условиях повышенной влажности.

И фанера, и ДСП плохо переносят влагу. В помещениях с повышенной влажностью на них часто образуется плесень. Материалы подвержены гниению. Поэтому перед монтажом их следует обрабатывать антисептиком. А если влажность очень большая, для чернового пола лучше использовать ОСП.

ДСП обладает лучшими звуко- и теплоизоляционными свойствами. Если для Вашего чернового пола это важный параметр, лучше выбрать древесно-стружечную плиту.

Если брать во внимание вопрос цены, качественная фанера будет стоить дороже ДСП. Зато фанеру можно использовать и для чистовой отделки, ведь её эстетическая привлекательность куда выше. К примеру, в дачных домиках, на лоджиях и балконах покрытый лаком фанерный пол смотрится стильно и красиво.

Проанализировав свойства обоих материалов, можно сделать краткие выводы.

Плюсы фанеры:

устойчива к истиранию;
более влагостойкая;
лучше держится крепёж;
эстетична и хорошо смотрится под лаком.

Плюсы ДСП:

прочнее на изгиб;
лучше подходит для тепло- и звукоизоляции;
дешевле.

Особенности монтажа

Оба материала монтируются без труда. Однако есть свои нюансы.

Многие задаются вопросом: что легче - ДСП или фанера? ДСП считается более тяжёлой по весу. Но её проще пилить, ведь она не такая плотная, как фанера.

Только вот при распиле ДСП образуется много пыли - она токсична. А поэтому стоит работать только в респираторе.

Итак, всё-таки что лучше на пол - фанера или ДСП? Мы выяснили, что материалы отличаются своими свойствами и оба имеют достоинства. Качественная фанера прослужит дольше. Но ДСП станет отличным утеплителем, что особенно важно на первых этажах зимой. А уж если Вы собираетесь использовать один из материалов для чистового пола, лучше приобрести фанеру - она крепче и гораздо красивее.

ДСП и фанера. Состав и структура, свойства и преимущества. Технология устройства чернового пола по стяжке и лагам

Листовые материалы, изготовленные на основе древесного шпона или стружки, очень часто применяются для устройства чернового пола, выравнивания поверхности под чистовую отделку, а также для звуко- и теплоизоляции. При этом часто приходится решать: что лучше – фанера или ДСП? Постараемся ответить на этот вопрос.

Выравнивание пола фанерой

Чтобы сделать это, нужно понять, как и из чего делают эти материалы, какими свойствами они обладают и как ведут себя в процессе эксплуатации.

Содержание

Особенности и характеристики материалов

Состав и структура

И фанера, и ДСП состоят в основном из дерева. Но первый материал более натуральный, содержит меньше клея.

Основная разница между фанерой и ДСП:

Фанера – это склеенные между собой слои натурального шпона не самых дорогих пород дерева: сосны, ели, березы . Таких слоев может быть три и более, от их количества зависит толщина материала.
Древесно-стружечная плита состоит из отходов деревообработки – опилок и мелкой стружки, смешанных с клеем и спрессованным в листы . Понятно, что для её производства клея требуется намного больше.

Свойства и преимущества

Чтобы ответить на вопрос, что лучше для пола – ДСП или фанера, давайте сравним характеристики этих материалов.

Эстетически более привлекательна фанера. Её в некоторых случаях используют и в качестве чистового покрытия, покрывая краской или лаком.

Древесно-стружечные плиты, даже обработанные специальными составами или покрашенные, обладают худшей влагостойкостью. В отличие от фанеры, они после пропитывания водой не принимают первоначальную форму.
ДСП обладает меньшей устойчивостью к истиранию, под нагрузкой со временем может раскрошиться. Кроме того, в ней хуже держится крепеж – шурупы и гвозди.
Но к достоинствам древесно-стружечных плит можно отнести лучшую, чем у фанеры прочность на изгиб, более высокие тепло- и звукоизоляционные свойства.
Немаловажно учитывать и такую характеристику материалов, как цена. У ДСП она значительно ниже.

И все же ни один из этих материалов не обладает достаточной влагостойкостью, а при постоянном воздействии влаги они могут гнить и становиться рассадником грибка и плесени, приводя к порче финишного покрытия. Поэтому использовать их лучше в сухих отапливаемых помещениях.

Совет. Для устройства чернового пола во влажных помещениях больше подойдут ОСП – ориентированно-стружечные плиты, отличающиеся высокой влагостойкостью.

Структура древесно-стружечной плиты

Что же касается простоты укладки, то оба материала легко настелить своими руками, используя стандартные инструменты домашнего мастера. Фанера легче по весу, но ее сложнее резать на фрагменты нужной формы и размера.

Внимание! При распиловке ДСП образуется мелкая токсичная пыль, поэтому делать это нужно с использованием респиратора или других средств защиты.

Исходя из приведенной выше информации, сделать однозначный вывод, что лучше на пол – фанера или ДСП, затруднительно. Каждый может самостоятельно оценить достоинства и недостатки этих материалов и решить, какой из них использовать.

Технология устройства чернового пола из листовых материалов

Листовые материалы могут укладываться на старое покрытие (дощатый пол, линолеум), на выровненные стяжкой перекрытия или на лаги. В первых двух случаях кроме крепления шурупами используется клей.

Настил по стяжке

Цементная стяжка делается для выравнивания поверхности. Для этого с помощью уровня по периметру комнаты чертится линия на стенах, которая будет служить ориентиром высоты стяжки.

Затем на основание укладываются бруски, образующие сетку из квадратов с длиной стороны около 1 метра. Их толщина должна быть чуть меньше толщины будущей стяжки.

Далее готовится цементно-песчаный раствор в пропорции 1:3, который выливается в ячейки сетки и разглаживается. Устройство выравнивающей стяжки

Обратите внимание. Чтобы стяжка не потрескалась, необходимо на время высыхания обеспечить поддержание определенного уровня влажности. Для этого её накрывают полиэтиленовой пленкой и оставляют на 7-10 дней.

После высыхания раствора инструкция требует прогрунтовать поверхность битумной мастикой и дать ей высохнуть. После этого можно приступать к укладке чернового пола.

Листы укладываются на смазанную клеем поверхность с небольшим отступом от стен и с зазором между собой в 2-3 мм, необходимым для температурно-влажностного расширения. Раскладывать их следует со смещением стыков: в одной точке не должны стыковаться углы четырех листов. Крепление ДСП

После укладки ДСП или фанера на пол просверливается и прикручивается к основанию сначала в центре, затем по периметру.

Укладка по лагам

Этот способ менее трудоемкий и более экологичный. При необходимости между лагами прокладывается утеплитель или звукоизоляционный материал. Утепление пола

Однако на лаги нужно класть более толстые и прочные листы во избежание их деформации. Что прочнее – ДСП или фанера? Это зависит от толщины листа и расстояния между лагами.

Нарисуйте схему укладки лаг в зависимости от размеров листового материала (см.также статью Пол из фанеры на лагах – простая технология, требующая продуманного подхода). Стыки листов должны приходиться на осевые линии лаг. При этом учтите сдвиг листов для смещения швов. У вас должна получиться сетка с размером ячеек 30-50 см.
Уложите на пол продольные лаги и выровняйте их по уровню, используя прокладки. Закрепите.

Внимание! Расстояние между стеной и крайними лагами должно быть не более 30-40 мм.

Разметьте положение поперечных лаг и прикрепите их к продольным вбитыми наискосок гвоздями.

Уложите в угол комнаты первый лист, отступив от стен на 10-15 мм. Чтобы при креплении к промежуточным лагам не сбиться с осевой линии, нанесите на края листа метки карандашом, соответствующие середине брусков, и соедините их прямой линией. По этим линиям с шагом 100-150 мм вкрутите саморезы, утапливая шляпки в тело материала. Затем закрепите лист по периметру. Лучше всего использовать электрический шуруповерт.
Аналогичным образом монтируйте остальные листы, оставляя между ними зазор в 2-3 мм. Если его не будет, полы со временем могут начать скрипеть.

При использовании шпунтованных листов зазор оставлять не нужно. В этом случае шпунтованные соединения смазываются клеем и уплотняются подбивкой друг к другу киянкой.
Не забывайте смещать листы, чтобы не допустить пересечения в одной точке четырех швов, и оставлять зазор между ними и стеной. Впоследствии они закроются плинтусом.

Осталось сказать, что при укладке в помещениях, в которых возможно повышение влажности, листовые материалы необходимо перед укладкой покрыть олифой или другими защитными средствами. Если же помещение сухое, то с точки зрения экономии средств и легкости обработки ДСП на пол лучше чем фанера.

Заключение

Делать выбор в пользу того или иного материала или способа его монтажа в любом случае приходится владельцу жилья с учетом собственных возможностей и требований к покрытию. Изложенные выше сведения только помогут вам определиться. А в представленном видео в этой статье вы найдете дополнительную информацию по данной теме.

Читайте также: