Полнотелый кирпич с утеплением
Обновлено: 17.05.2024
Нужно ли утеплять стены из кирпича. Часть 2.
В предыдущей статье мы выяснили, что ни одна из применяемых толщин кирпичных кладок (380 мм, 510 мм, и даже 640 мм) не проходят по современным нормам теплозащиты.
Но как же старые дома, сталинки-хрущевки-брежневки, выполненные из кирпича и просто оштукатуренные, ведь они десятилетиями стоят и люди в них не мерзнут? Все дело в том, что СП (Свод Правил) применяемый строителями, как и СНиПы (Строительные Нормы и Правила) на которых и основаны СП, из года в год перерабатываются. Вводятся новые нормы, создаются новые ГОСТы, которые также включены в СНиПы и СП. И за десятилетия были внесены такие изменения, из-за которых прежние материалы для строительства стали энергоНЕэффективными, более того, были разработаны более энергоэффективные материалы, чем кирпич или бетон. В старых домах тепло и комфортно зимой, но для достижения этого комфорта на дом тратится значительно больше энергии при отоплении, чем на дома, построенные с применением современных технологий и энергоэффективных утеплителей.
А что же такое энергоэффективность? Энергоэффективность - эффективное (рациональное) использование энергетических ресурсов - использование меньшего количества энергии для обеспечения того же уровня энергетического обеспечения здания. Соответственно чем выше энергоэффективность здания, тем меньше энергии тратится на его отопления, а значит меньше "топлива" (угля, газа, электричества, дров). Утеплители же и призваны увеличить показатель энергоэффективности, при снижении толщины стен и расхода дорогостоящих строительных материалов.
Теперь же давайте вернемся к вопросу о необходимости утепления кирпичных стен. Как я уже говорил минимальная толщина кирпичной кладки наружной несущей стены составляет 380 мм, вот эту толщину стены мы и возьмем для расчетов. Толще стены брать не стоит, так как затраты на строительство стен из кирпича большей толщины, будут выше, чем применение утеплителя большей толщины. Для начала попробуем минераловатный утеплитель толщиной 100 мм (и не забудем про гидроизоляцию).
А вот как выглядела наша стена БЕЗ утепления:
Из рисунков 1.1 и 1.2 видно, что разница сопротивления теплопередаче кладки БЕЗ утепления и С утеплением огромна. Сопротивление теплопередаче конструкции с применением 100 мм утеплителя составила 3,11 (м.кв.*град.С)/Вт, что выше более чем в 4 раза, чем у стены без утеплителя (0,73). А как изменяется график тепловых потерь:
Утепление кирпичного дома, или Где должна находиться теплоизоляция — внутри, снаружи или в теле кладки?
Любой, кто строит частный дом стремится к тому, чтобы жилище, в первую очередь, было теплым. Поэтому основные вопросы, стоящие перед застройщиком, - нужно ли его утеплять, какую теплоизоляцию использовать и где она должна находиться? Разберемся, как правильно утеплить кирпичный дом и тем самым сократить потери тепла и расходы на отопление
На вопрос, из чего строить дом — из дерева, кирпича, бетона или их многочисленных и разнообразных комбинаций, каждый отвечает по-своему. Выбор зависит от множества факторов, среди которых личные пристрастия часто играют куда более существенную роль, чем практические соображения. Мы же постараемся остановиться именно на практических моментах и будем исходить из того, что принято решение возводить дом из кирпича. Главное достоинство кирпичного здания — его несомненная прочность и неограниченный срок службы, естественно, при условии правильного строительства и грамотной эксплуатации.
Толще — не значит теплее
Толщина капитальных кирпичных стен всегда (ну, или почти всегда) кратна размеру половины кирпича, но при этом не бывает меньше 25 см, то есть одной его длины. Из богатейшей практики строительства хорошо известно, что даже стена в один кирпич способна нести любую равномерно распределенную нагрузку, возникающую в одно-, двухэтажных домах от вышерасположенных конструкций. Теплотехнические расчеты показывают, что при температуре «за бортом» –30°С, а именно такая температура не редкость зимой в большинстве районов центральной части России, для сохранения тепла в доме толщина его наружных стен (при сплошной кладке без пустот и на цементно-песчаном растворе) должна составлять не менее 160 см. Стены из силикатного кирпича будут еще толще.
Обычный красный кирпич бывает полнотелым и пустотелым. Для наружных стен лучше использовать пустотелый, воздушные пазухи которого существенно улучшают теплозащитные характеристики конструкции. Кроме того, саму кладку нужно вести с формированием пустот, колодцев, уширенных швов, заполняемых теплоизолирующим материалом, применять эффективные современные утеплители и так называемые теплые кладочные растворы. Равного, а то и более серьезного эффекта можно достичь, используя разного рода утеплители, кладку с образованием пустот, поризованный кирпич.
Хитрость кладки стен из кирпича — использование теплых кладочных растворов, содержащих в качестве наполнителя шлак, керамзит, туф, перлит и т. п. Обычный цементно-песчаный кладочный раствор имеет теплопроводность, близкую к теплопроводности полнотелого кирпича, а у смеси с такими наполнителями она оказывается примерно на 10–15% ниже. Это также довольно существенно повышает теплозащитные свойства стен, ведь общая площадь швов в кладке составляет почти 10%.
Куда уходит тепло?
Важный вопрос, который интересует многих потенциальных заказчиков, звучит примерно следующим образом: «Где должен быть расположен утеплитель на стенах — внутри помещения, снаружи или в теле кладки?»
Наибольшие потери тепла в домах, в том числе и индивидуальных, еще 20 лет назад приходились на окна. При столь распространенном до недавнего времени двойном остеклении удельный тепловой поток через окна в 4–6 раз превышает тепловой поток через стены. И это при том, что площадь окон редко составляет больше пятой части от общей площади ограждающих конструкций. Оговоримся сразу, что использование многокамерных ПВХ-профилей с трех- или четырехкамерными стеклопакетами существенно снижает тепловые потери. 9–10% тепла покидает дом через кровлю и столько же уходит в землю через подвальные помещения. А 60% потерь приходится именно на долю неутепленных стен.
Рассмотрим три варианта конструкции стены: сплошная без утеплителя; с утеплителем со стороны помещения; с наружным утеплением. Температура в доме согласно действующим нормам, определяющим уровень комфортного проживания, должна быть равна +20°С. Проведенные специалистами измерения показывают, что при уличной температуре –15°С температура внутренней поверхности неутепленной стены составляет примерно 12–14°С, внешней — около –12°С. Точка росы (точка, температура в которой соответствует началу конденсации влаги) располагается внутри стены. Учитывая то, что часть ограждающей конструкции имеет отрицательную температуру, стена промерзает.
При наличии теплоизоляции, расположенной на стенах внутри помещения, картина существенно меняется. Температура внутренней поверхности стены (точнее, внутренней стороны утеплителя) в такой конструкции составляет примерно +17°С. При этом температура кладки изнутри здания оказывается около нуля, а снаружи — чуть ниже температуры уличного воздуха — порядка –14°С. Дом с такой внутренней теплоизоляцией можно довольно быстро прогреть, однако кирпичные стены не накапливают тепло, и при отключении отопительных приборов помещение стремительно охлаждается. Но хуже другое: точка росы находится между стеной и слоем теплоизоляции, в результате здесь скапливается влага, возможно появление плесени и грибка, стена по-прежнему промерзает. Однако тепловые потери несколько снижаются по сравнению с неутепленной конструкцией.
Наконец, третий вариант — внешняя теплоизоляция. Температура поверхности стены внутри дома становится несколько выше: 17–17,5°С, а снаружи резко возрастает — до уровня 2–3°С. В результате точка росы перемещается внутрь слоя утеплителя, при этом сама стена приобретает возможность накапливать тепло, значительно сокращаются тепловые потери из помещения через ограждающие конструкции.
Наружная теплоизоляция стен помогает решить сразу несколько проблем. Прежде всего при правильном выполнении такое утепление позволяет достичь высокого уровня энергосбережения — затраты на отопление здания снижаются на 50–60%
Слоистая кладка
Самый простой способ повысить теплоизоляционные свойства кирпичных стен — оставить в них полости, ведь воздух — идеальный природный теплоизолятор. Поэтому издавна в теле стены из полнотелого кирпича делают замкнутые воздушные прослойки шириной 5–7 см. Это, с одной стороны, сокращает почти на 20% расход кирпича, а с другой — на 10–15% снижает теплопроводность стены. Такой вид кладки получил название колодцевый. Воздух, конечно, прекрасный утеплитель, однако при сильном ветре через вертикальные швы кладки такие стены может продувать. Чтобы этого не происходило, фасады снаружи штукатурят, а в воздушные пустоты закладывают различные утеплители. Сейчас широко используется разновидность колодцевой кладки, получившая название слоистой: несущая кирпичная стена, далее утеплитель и наружный слой из лицевого кирпича.
Теплоизоляцией в слоистой кладке, как правило, служат плиты из минеральной ваты (на основе каменного волокна или штапельного стекловолокна) или пенополистирола, реже — из экструдированного пенополистирола (в силу его высокой цены). У всех материалов схожие коэффициенты теплопроводности, так что толщина изоляционного слоя в стене будет одинаковой, независимо от выбранного типа утеплителя (толщина слоя определяется не только характеристиками теплоизоляции, но и климатической зоной, где ведется строительство). Однако волокнистые материалы — негорючие, чем принципиально отличаются от пенополистирола, являющегося горючим. К тому же, в отличие от пенополистирольных, волокнистые плиты эластичные, так что при монтаже их проще плотно прижать к стене. Определенные сложности в применении пенополистирола в слоистых кладках вызваны еще и низкой паропроницаемостью этого материала. Вместе с тем пенополистирол примерно в четыре раза дешевле минеральной ваты, и это преимущество для многих заказчиков компенсирует его недостатки. Добавим, что, согласно СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий», при использовании в ограждающей конструкции горючих утеплителей необходимо обрамлять оконные и другие проемы по периметру полосами из негорючей минеральной ваты.
Плотное прилегание утеплителя — залог эффективности его работы, поскольку, если в конструкции допущены воздушные карманы, через них могут происходить утечки тепла из здания
Устройство системы утепления любого типа требует продуманного расчета ее паропроницаемости: каждый последующий слой (изнутри наружу) должен пропускать водяной пар лучше, чем предыдущий. Ведь если на пути у пара окажется препятствие, то неизбежна его конденсация в толще ограждающей конструкции. Между тем в случае популярного решения — стена из пеноблоков, волокнистый утеплитель, облицовочный кирпич — паропроницаемость пеноблоков довольно высокая, у утеплителя она еще выше, а паропроницаемость облицовочных кирпичей меньше, чем у утеплителя и пеноблоков. В результате происходит конденсация пара — чаще всего на внутренней поверхности стены из лицевого кирпича (поскольку зимой она находится в зоне отрицательных температур), что влечет за собой негативные последствия. Накапливается влага в нижней части кладки, со временем вызывая разрушение кирпича нижних рядов. Утеплитель будет намокать по всей толщине, и, как следствие, сократится срок службы материала и существенно снизятся его теплозащитные свойства. Ограждающая конструкция станет промерзать, что приведет, в частности, к уменьшению эффекта от применения системы утепления, к деформации отделки помещения, к постепенному смещению зоны выпадения конденсата в толщу несущей стены, что может вызвать ее преждевременное разрушение.
В той или иной степени проблема переноса пара актуальна для слоистой кладки с утеплителем любого типа. Во избежание увлажнения теплоизоляции рекомендуется предусматривать два момента. Во-первых, необходимо создать воздушную прослойку не менее 2 см между утеплителем и наружной стеной, а также оставить в нижней и верхней частях кладки ряд отверстий размером около 1 см (незаполненный раствором шов), чтобы добиться притока и вытяжки воздуха для удаления пара из утеплителя. Впрочем, это не полноценная вентиляция конструкции (в сравнении, например, с системой вентилируемого фасада), поэтому, во-вторых, имеет смысл сделать специальные отверстия для отвода конденсата из слоистой кладки в нижней ее части.
Важной особенностью слоистой кладки является использование теплоизоляционных материалов с достаточной жесткостью и их надежная фиксация — чтобы со временем они не оседали. Для дополнительного крепления утеплителя и сопряжения внешнего и внутреннего кирпичных слоев между собой применяют гибкие связи. Обычно их выполняют из стальной арматуры.
Замена стальных гибких связей на стеклопластиковые позволяет (за счет тепловой однородности конструкции стены) снизить расчетную толщину минеральной ваты на 5–10%
В последние годы в индивидуальном строительстве для возведения стен все шире используют поризованные крупноформатные керамические камни. При их изготовлении в состав керамики добавляют органические и минеральные материалы, способствующие в процессе обжига кирпича образованию замкнутых пор. В результате такие камни становятся на 35–47% легче полнотелого кирпича того же размера, а за счет пористой структуры коэффициент их теплопроводности достигает 0,16–0,22 Вт/(м·°С), что в 3–4 раза больше, чем у сплошного глиняного кирпича. Соответственно и стены из поризованного камня могут быть значительно менее толстыми — всего 51 см.
Кирпичная кладка в связи с высокой теплоемкостью материала обладает значительной тепловой инерционностью — стены достаточно долго прогреваются и столь же медленно остывают. Для домов постоянного проживания это качество является, безусловно, положительным, так как температура в помещениях обычно не имеет больших колебаний. Но для коттеджей, в которые хозяева наведываются периодически, с длительными перерывами, тепловая инерционность кирпичных стен уже играет отрицательную роль, ведь для их прогрева требуются немалые затраты топлива и времени. Снять остроту проблемы поможет сооружение стен многослойной структуры, состоящих из слоев различной теплопроводности и тепловой инерционности.
Наружное утепление
Сегодня наибольшее распространение получили системы наружного утепления. К ним относятся вентилируемые фасады с воздушным зазором и «мокрые» фасады с тонким штукатурным слоем (чуть менее популярен вариант с толстым штукатурным слоем). В фасадах с «тонкой» штукатуркой количество теплопроводных включений сведено к минимуму. Этим они отличаются от вентилируемых фасадов, где теплопроводных включений больше и соответственно утеплитель должен быть толще, что сказывается на стоимости конструкции — у вентилируемых фасадов она получается выше в среднем в два раза
Название «мокрый» фасад связано с применением в системах утепления штукатурных растворов. Именно этим объясняется главное и, пожалуй, единственное ограничение по их устройству — сезонность работ. Поскольку технология предусматривает наличие «мокрых» процессов, монтаж системы можно производить только при положительных температурах.
В состав таких «мокрых» систем входит много различных компонентов (утеплитель, сетка, минеральный клей, штукатурные смеси, дюбели, профили и еще ряд комплектующих), но основных слоев всего три: утеплитель, армирующий и защитно-декоративный слои. В качестве утеплителя используют плиты из жесткого теплоизоляционного материала с низким коэффициентом теплопроводности. Это могут быть минерало- или стекловатные плиты со средней плотностью (не ниже 145 кг/м³) или листы экструдированного безусадочного самозатухающего пенополистирола с плотностью не менее 25 кг/м³. При этом теплоизоляционные свойства слоя пенополистирола толщиной 6 см соответствуют примерно 120 см кирпичной кладки. Утеплитель фиксируют на стене с помощью специального клея и крепежных элементов. На теплоизоляцию наносят армирующий слой из устойчивой к щелочи сетки и особого клеевого раствора, который крепит ее к плите утеплителя. И уже затем формируют внешний слой, состоящий из грунтовки и декоративной отделки.
Главное достоинство «мокрого» фасада — возможность получения стены с любой необходимой степенью утепления, к тому же такая система утепления менее затратна, чем слоистая кладка, при том что внешний вид фасада, где применены качественные штукатурки, будет привлекательным в течение длительного времени. Сократятся затраты и на возведение фундамента, так как нагрузка на него от слоя утеплителя будет незначительной. Применение таких систем позволяет втрое снизить потери тепла через ограждающие конструкции и сэкономить до 40% средств, расходуемых на отопление.
Шесть способов построить дом из кирпича
Сегодня классический кирпич является одним из наиболее дорогих стеновых материалов. Тем не менее, он и его увеличенная разновидность – керамические блоки – востребованы не только в верхнем, но и в среднем сегменте частного строительства. Дома из кирпича считаются наиболее долговечными и комфортными с точки зрения экологии. К тому же существуют способы снижения затрат на постройку дома из этого материала. Впрочем, немало частных застройщиков, работающих в «среднем сегменте», предпочитают возводить не кирпичные дома в эконом-варианте, а использовать более дешёвый газоблок. Тем более, что тезис о его меньшей долговечности и экологичности принимается не всеми.
Помимо классического кирпича (полнотелого или пустотелого) сегодня при строительстве частных домов всё более активно применяются керамические камни большого размера. Для снижения веса и улучшения теплоизоляционных свойств, они пронизаны большим количеством воздушных каналов. Такой стройматериал называется крупноформатными поризованными блоками.
Построить коттедж из обычного или крупноформатного кирпича можно одним из шести способов:
1. Полтора кирпича плюс утеплитель
Классический кирпич в качестве стенового материала применяется чаще, чем его крупная разновидность – поризованные керамоблоки. Причина популярности «старого» материала - его сравнительно невысокая цена (см. таблицу), а также то, что из обычного кирпича можно ставить стены любой толщины с любым вариантом утепления. Частные застройщики активно этим пользуются.
Оксана Косинова главный архитектор фирмы «Дизарх» В условиях Урала, чтобы проходить по тепловым характеристикам стена из полнотелого кирпича должна иметь толщину 1,9 метра. Разумеется, никто так не строит. Один из распространённых вариантов – стена в полтора кирпича (38 см.) снаружи утепление пенополистиролом 10-15 см., или лучше минплитой повышенной жесткости (ППЖ), чтобы дом «дышал». Поверх утеплителя штукатурка. Можно использовать как полнотелый, так и пустотелый кирпич.Поверх утеплителя можно наносить штукатурку либо монтировать облицовку – слой лицевого кирпича либо навесной фасад (керамогранит, натуральный камень и пр.).
2. Стена в один кирпич с усилением
Как замечает директор ООО «Вертикаль Групп» Евгений Давыдов, несущая способность кирпича такова, что даже если делать стены двухэтажного коттеджа не в полтора, а в один кирпич (ширина стены 25 см.) этого будет достаточно, чтобы удерживать межэтажное перекрытие и крышу. Разумеется, стену надо будет утеплить. В свою очередь Оксана Косинова напоминает, что стены в один кирпич не обеспечат необходимую конструктивную жёсткость здания. Чтобы такая постройка была прочной, надо на углах и на пересечениях наружных стен с внутренними делать кладку в полтора кирпича и обязательно армировать кладочной сеткой.
Оксана Косинова главный архитектор фирмы «Дизарх» Поставив стену в один кирпич вместо полутора, мы сэкономим на материалах и работе каменщика, но из-за появившихся в углах усилений, стена приобретёт сложный профиль. В результате отделка обойдётся дороже. Рабочим придётся крепить утеплитель к большому количеству сопрягающихся плоскостей, после чего штукатурить опять же очень сложную поверхность. Вероятнее всего данное усложнение работ съест всю экономию, которую мы получили, выложив стены в один кирпич. Особого смысла в таком варианте строительства я не вижу.Тем не менее, кладка в один кирпич иногда применяется. Выступающие из наружной стены фальшколонны удорожают отделку, но придают дому индивидуальность. Либо архитекторы предлагают другой вариант – наружные стены выкладываются в один кирпич без усиления, а нагрузку несут внутренние (межкомнатные) стены, выложенные в полтора кирпича.
3. Колодезная кладка
Ещё один распространённый вариант строительства дома из кирпича – колодезная кладка. Из кирпича выполняются только внутренняя и наружная части стены, обычно в один и в половину кирпича соответственно, хотя встречаются варианты «пол кирпича плюс пол кирпича». Оба слоя через определённые промежутки соединяются поперечной кирпичной кладкой. То есть стена как бы состоит из колодцев. Эти колодцы заполняются теплоизоляционным материалом. Наружная часть стены выкладывается из обычного (не облицовочного) кирпича, то есть поверх кладки надо выполнить фасадную отделку. Зато в случае с колодезной кладкой обе части стены – и внутренняя и внешняя – несут нагрузку от плит перекрытия и кровли. Тогда как фасадная облицовка из кирпича несёт только саму себя.
Александр Пискунов В качестве утеплителя при колодезной кладке можно использовать пенополистирол, либо минераловатные плиты плотностью 180-200. Иногда мы используем для заполнения полости в стене полистиролбетон. Готовим его самостоятельно из цементного раствора, гранул пенополистирола и водововлекающих добавок. Следует учесть, что с помощью обычной бетономешалки такой материал не приготовить. Лёгкие гранулы будут плавать по поверхности. Чтобы всё перемешать, нужна шнековая бетономешалка.Колодезная кладка в последнее время применяется всё реже. Сегодня гораздо чаще делают сплошную стену с утеплением по наружной стороне (первый вариант стены, описанный в статье). Популярность колодезной кладки снижается из-за того, что такой способ возведения стен требует высокой квалификации каменщика и многие бригады отказываются с ней работать. Кроме того, при одинаковой толщине утеплителя стена, выложенная по колодезной технологии, будет держать тепло хуже, чем стена с наружным утеплителем. Это происходит из-за того что поперечные кирпичные перегородки, связывающие наружный и внутренний слои стены играют роль мостиков холода.
4. Крупноформатные блоки без утепления
Более полудюжины российских предприятий в настоящее время выпускают крупноформатные поризованные блоки. На территории Урала распространены блоки Porotherm из Казани, Braer из Москвы, Kerakam из Самары, а также продукция Ревдинского кирпичного завода. Каждый крупноформатный блок заменяет от 7 до 11 обычных полуторных кирпичей (до 15 одинарных). Соответственно, при их использовании ускоряется процесс возведения стен, снижается расход кладочного раствора.
Петр Долгоруков В 2014 году мы построили пять домов из крупноформатных блоков. Это достаточно удобный материал, если уметь с ним работать и иметь необходимое оборудование. В частности, обязательно нужен станок для пилки блоков. Объясню, зачем… Хотя производители предлагают доборные элементы (половинки, четвертинки), но каждый доборник стоит как целый блок. Поэтому их никто не покупает. Дешевле распилить блок и получить два доборника за ту же цену.Очень важная особенность поризованных блоков, по мнению строителей, это более высокие, нежели у кирпича показатели теплоизоляции.
Петр Долгоруков Мы работаем с керамическими блоками Porotherm и Braer. Самые крупные блоки в линейке продукции обеих компаний имеют длину 51 см. То есть из них можно класть стены толщиной 51 см. По расчётам производителей, теплоизоляционные свойства блоков таковы, что такую стену не обязательно утеплять дополнительно. Фасадная отделка наносится прямо на кладку из блоков.Как замечают строители, при возведении стен без дополнительного утепления надо особое внимание обращать на отсутствие сквозных щелей в толще стены. Иногда качество керамических блоков таково, что по-настоящему тёплую стену возвести из них не получается. В частности, екатеринбургские строители нелестно отзываются о продукции самарского завода Kerakam.
Александр Пискунов По технологии вертикальные пазы между блоками раствором не заполняются. Изоляцию должна обеспечивать система паз-гребень. Но когда мы работали с блоками Kerakam, то выяснили, что геометрия у них плавает. Подогнать камни друг к другу не получается. Стена продувается. Была создана комиссия, в которую вошёл представитель производителя. Установили, что качество блоков не соответствует заявленному. Стены разобрали и использовали другой материал.Директор ООО «Магистраль» Алексей Зыков также негативно отозвался о работе с Kerakam. По его наблюдениям, при кладке стен из этих блоков образуется много отходов, а форма и размер вертикальных воздушных каналов в блоках таковы, что в них проваливается часть кладочного раствора. А это значит перерасход материалов и ухудшение тепловых характеристик стены.
Тем не менее, как замечает Пётр Долгоруков, если использовать изделия гарантированного качества от проверенных производителей, то дом из них будет иметь хорошие тепловые характеристики. К тому же не стоит забывать, что обычный и крупноформатный кирпич из обожженной глины является наиболее экологичным и к тому же негорючим строительным материалом.
5. Крупноформатные блоки и отделка тёплой штукатуркой
Упомянутые выше блоки длиной 51 см. есть в линейке всех основных производителей - Kerakam, Porotherm и Braer. Отпускная оптовая цена на данные изделия у предприятий практически одинаковая. Стоимость 1 куб. м. колеблется в районе 4,1–4,6. Правда, пока блоки доедут до стройплощадки в Екатеринбурге, цена их вырастет примерно до 8,2 тыс. Снизить расходы на покупку блоков можно, если использовать более короткие блоки, из которых возводятся более тонкие стены. Объём таких блоков, пошедший на квадратный метр стены, будет меньше. Все упомянутые производители предлагают, например, блоки с размерностью 44 см. Если на квадратный метр стены потребуется 0,47 кубометра 51-сантиметровых блоков (с учётом объёма кладочного раствора в стене), то 44-сантиметровых блоков уйдёт 0,41 куба. Экономия (на одном квадратном метре стены) порядка 500 руб. К тому же под более тонкую стену можно делать более узкий фундамент.
Петр Долгоруков Если строить из 44-сантиметровых блоков Porotherm, то можно также не утеплять стену. Но при условии, что кладка ведётся на тёплый раствор и используется тёплая штукатурка. При этом замечу, что дом, сложенный из качественных крупноформатных блоков даже без наружной отделки выглядит достойно. По внешнему виду кладка почти не уступает фасаду, облицованному специальным кирпичом. Если использованы блоки 44 или 51 см., то в таком доме можно жить, а отделку провести через несколько лет после постройки. Материалу стен пребывание на открытом воздухе в течение 5 лет абсолютно не повредит.В тёплой штукатурке в качестве заполнителя используется не песок, а материал с пониженной теплопроводностью – гранулы пенополистирола, крошка пемзы, керамзита или иная субстанция. Тёплая штукатурка от разных производителей имеет разные показатели по теплопроводности. Потому при её использовании надо смотреть, насколько показатели материала соответствуют требованиям к тепловым характеристикам дома. Стоимость тёплой штукатурки, как правило, в несколько раз выше, чем обычной.
6. Крупноформатные блоки с утеплением
Из крупноформатных блоков, как и из обычного кирпича, можно делать стены с наружным утеплением. Обычно на Урале так и поступают, если используются блоки с размерностью 38 и 25 см. Впрочем, стены из блока-44 также нередко закрывают снаружи утеплителем. Это улучшает тепловые характеристики жилья и снижает риск возникновения мостиков холода в местах сопряжения блоков.
Теплоизоляционные свойства блоков за счёт многочисленных пор выше, чем у кирпича, поэтому на них допустимо монтировать более тонкий слой утеплителя.
Петр Долгоруков Но не стоит забывать, что из-за большого количества воздушных каналов поризованные блоки держат анкера хуже, чем кирпич. Если планируется делать наружную облицовку из тяжёлого материала – натурального камня или керамогранита, то придётся использовать химические анкера, что несколько увеличит затраты на отделку.Дополнительным неудобством для частного застройщика, выбравшего поризованные блоки, может стать дефицит кадров. Далеко не все бригады в Екатеринбурге имеют опыт работы с этим материалом. Директор предприятия «СТК-Урал» Денис Кустиков признался, что для кладки стен из крупноформатной керамики он привлекает бригаду из Нижнего Новгорода. Вполне может оказаться, что в разгар строительного сезона все каменщики, работающие с крупной керамикой, окажутся заняты.
Кирпич в сравнении с лёгкими бетонами
Блоки из лёгкого бетона (газо- пеноблоки и пр.) считаются недорогой альтернативой кирпичу и керамоблокам. Главные преимущества кирпича, по сравнению с газоблоками – экологичность, высокие несущие способности и гарантированная долговечность. Как напоминает главный архитектор фирмы «Дизарх» Оксана Косинова, тысячи лет существования кирпича из обожженной глины доказали, что он может стоять веками. Что же касается лёгких бетонов, то, возможно, они обладают сравнимой долговечностью, но пока прошло недостаточно времени с начала их использования в строительстве, чтобы подтвердить или опровергнуть это.
О несущих способностях кирпича и керамических блоков высказывается директор ООО «Дом построим» Петр Долгоруков.
Петр Долгоруков Стеновые материалы из обожженной глины дороже газоблока, зато у них гораздо выше несущая способность. При возведении дома из них не нужен армирующий пояс (он же сейсмопояс). Если возводится коттедж среднего размера, то отказ от армопояса сэкономит 100 тыс. руб. Если же строится дом с полноценным вторым этажом и чердачной кровлей, то экономия составит уже 200 тыс., потому что можно отказаться от двух монолитных поясов.Тем не менее, даже с учётом экономии на заливке армирующего пояса, стоимость дома из кирпича или поризованных блоков будет выше, чем аналогичного по характеристикам дома из других материалов.
Владимир Хлутчин Если строить, например, из пенобетона, то двухэтажный дом с фундаментом, простой крышей и оштукатуренным фасадом выйдет от 23 тыс. за кв. м. А из кирпича цена такого же дома будет от 30-40 тыс. за квадрат. Такой расклад актуален по состоянию на конец зимы и начало весны 2015 года.Главным преимуществом кирпичного дома перед постройкой из любых других материалов считается уникальное сочетание таких свойств как экологичность, негорючесть и долговечность. Как замечает бригадир Александр Пискунов, кирпич однозначно выбирают те, кто строит не просто дом, а «родовое гнездо», рассчитанное на эксплуатацию в течение многих десятков лет. С другой стороны, по мнению ряда строителей и архитекторов, постройка из качественного лёгкого бетона (газо- пеноблоков и пр.) простоит не меньше, чем из кирпича. Что же касается тезиса о более здоровом климате внутри кирпичного дома, то лабораторные исследования показали, что на качество воздуха в помещении оказывает влияние не то, из чего сделаны стены, а качество отделочных материалов комнат, грамотная система вентиляции и даже условия хранения средств бытовой химии. По мнению руководителя строительного предприятия Home Building Владимира Панина, основная причина выбора именно кирпича – личные предпочтения заказчика. Моральный настрой – великая вещь.
О применении блоков из лёгких бетонов в индивидуальном домостроении Ремонт.Divandi писал ранее.
Табл. 1 Стоимость квадратного метра стены из разных материалов (руб.)
Цена квадратного метра стены рассчитана с учётом стоимости фундамента и армирующего пояса. Но без учёта кровли.
| Эффективный кирпич 38 см. + утепление 15 см. + штукатурка | Эффективный кирпич 38 см. + утепление 10 см. + лицевой кирпич | Крупноформатный поризованый блок 51 см + штукатурка | Крупноформатный поризованый блок 44 см + тёплая штукатурка | Автоклавный газоблок 30 см. + утеплитель 10 см. + штукатурка | |
|---|---|---|---|---|---|
| Стоимость кирпичей/блоков | 1810 | 1810 | 3890 | 3360 | 1050 |
| Кладка (работа и расходники) | 990 | 990 | 880 | 900–950 | 390 |
| Утеплитель | 240–360 | 160–240 | — | — | 160–240 |
| Монтаж утеплителя | 180-350 | 180-350 | – | – | 180–350 |
| Штукатурка (с материалами) | 600–800 | — | 600–800 | 750–1050 | 600–800 |
| Облицовка кирпичом (работа и материалы) | — | 1800–2800 | – | – | – |
| Стоимость армпояса (в пересчёте на кв. м. стены) | — | — | — | — | 500 |
| Стоимость фундамента (в пересчёте на кв. м. стены) | 800 | 1210 | 1000 | 860 | 630 |
| Итого | 4600–5100* | 6200–7400 | 6400–6600 | 5900–6200 | 3500–4000 |
| Для справки, полная стоимость фундамента под наружными стенами | 160 000 | 243 000 | 200 000 | 173 000 | 127 000 |
Пояснения к таблице
Расчёт приведён для «усреднённого» коттеджа 10×10 м. со вторым мансардным этажом. Общая площадь наружных стен около 200 кв. м. При возведении такого дома из газоблоков потребуется армирующий пояс между этажами. Его стоимость примерно 100 тыс. руб. Кирпичные дома можно делать без армопояса. Для всех вариантов дома принята единая модель фундамента — ленточный с заглублением 50 см. и высотой цоколя 50 см. Ширина ленты фундамента соответствует ширине кирпичной кладки. В случае с облицовкой кирпичом ширина ленты увеличивается на толщину утеплителя, вентиляционный зазор (3–5 см.) и ширину облицовочного кирпича (12 см.). Фундамент под внутренними несущими стенами в таблице не учитывается.
Стоимость кирпича принята 16 руб. за штуку или 6,1 тыс. руб. за кубометр. Стоимость поризованых блоков (Braer или Porotherm) 8,2 тыс. руб. за куб., газоблоков — 3,5 тыс. Все цены даны с учётом доставки (Екатеринбург и ближайшие окрестности). Кубометр готовой кирпичной кладки на 23% состоит из раствора. В кладке из крупноформатных блоков раствора в три раза меньше (7%). Стоимость кладочного раствора 3,5 тыс. руб. за куб.
Толщина кладки в полтора кирпича составляет 38 см. Такой вариант рассматривается в первых двух колонках. При расчёте стоимости работ по кладке кирпича приняты средние расценки на кладку, действующие в Екатеринбурге в марте-апреле 2015 г., а именно – 1800 руб. за кубометр кирпича. В целом вилка цен на такую работу в указанный период составляет 700–3000 руб. за куб. Стоимость кладки крупноформатных блоков принята — 1500 руб., газоблоков — 1200 руб. за кубометр.
Для расчёта стоимости квадрата кирпичной облицовки взята стоимость лицевого кирпича 16–20 руб. за шт. (плюс небольшая вилка по стоимости работ).
* Если делать кладку в один кирпич (с усилением по углам, как советует Оксана Косинова), то стоимость квадрата стены дома в оштукатуренном варианте можно снизить до 4100–4600 руб.
Нужно ли утеплять стены из кирпича. Часть 1.
В этой статье для расчетов применим другой материал для стен, более популярный, чем газоблок, при этом более дорогой - кирпич.
В качестве вводных для расчета применим все тот же регион - город Москва и Московскую область. В качестве материала возьмем кирпич керамический полнотелый, на теплоизоляционном цементном перлитовом растворе.
Но сперва немного теории. Размер кирпича керамического обыкновенного составляет 250х120х65 мм, ширина вертикального шва и высота горизонтального шва кладочного раствора между кирпичами составляет 10 мм. Кирпичная кладка может быть следующей толщины: для внутренних межкомнатных перегородок - 120 мм (0,5 кирпича); для внутренних несущих стен - 250 мм (в 1 кирпич); наружные несущие стены могут быть 380 мм (в 1,5 кирпича), 510 мм (в 2 кирпича), 640 мм (в 2,5 кирпича) и раньше применялись кладки толщиной 770 мм (в 3 кирпича) для северных районов нашей страны.
Для начала попытаемся рассчитать кирпичную кладку без утепления, толщинами 380, 510 и 640 мм, и посмотрим, пройдут ли кладки такой толщиной по теплотехническому расчету. В отличие от газоблока кирпичную кладку можно не защищать от воздействия атмосферных осадков, так как сам кирпич не подвержен их воздействиям. Единственной проблемой через какое-то время могут стать швы между кирпичами, так как под воздействием влаги начинается выщелачивание солей из швов (т.н. "высолы"), которые расползаются по стене бледно-серыми пятнами. Итак, снаружи оставим "голый" кирпич, оставив вымышленному хозяину этого дома простор для фантазии в отделке, а изнутри "оштукатурим" стены цементно-песчаным раствором толщиной 20 мм.
Почему стена без утепления лучше стены с утеплением
Большинство застройщиков, выбирая варианты стен, ищут наиболее оптимальный по соотношению цена — качество, хотят получить долговечную стену. И наиболее отвечает всем этим требованиям однородная стена. Что может быть проще однородной стены?
Немного истории
Однородная стена прошла самую долгую историю и всегда была бок о бок с человеком начиная с пещер, каменных церквей, изб, кирпичных домов вплоть до начала 2000х и заканчивая современными строительными материалами.
Пример кладки в Юрьевом монастыре, ориентировочно 1030г. Из личного архива. Пример кладки в Юрьевом монастыре, ориентировочно 1030г. Из личного архива.Такой вариант стены известен каждому и вызывает меньше всего вопросов. До сих пор стоят здания, которым более 100 лет, так что в долговечности нет сомнений.
Церковь Николы 1757г, Витославлицы. Из личного архива. Церковь Николы 1757г, Витославлицы. Из личного архива.Ещё 100 лет назад к стенам единственное требование было, чтобы не выпадал конденсат. В советское время требование к стенам изменилось, теперь необходимо было, чтобы разница между температурой воздуха в помещении и внешними стенами была не больше 4°С. С 2000х годов требования к стенам обусловлены стоимостью энергоносителей. То есть строить теплее экономически не оправдано при нынешних ценах на энергоносители.
Важно уточнить. Все нормы относятся к застройщикам, строящим квартиры. В частном домостроении никто не запрещает строить по любым нормам, хоть 100 летней давности, хоть круче европейских норм.
С изменением норм однородная стена из классических материалов становилась всё толще, возрастал объём материала, трудоёмкость, логистика, поэтому начали утеплять стены.
Новгородский кремль. Из личного архива. Новгородский кремль. Из личного архива.Что выглядит логично – оставить минимальную толщину стены, которая способна нести нагрузки и утеплить более дешёвым и тёплым утеплителем и закрыть его отделочным материалом, получив разумную стоимость и толщину стены.
Пример кирпичной стены с утеплением и облицовкой кирпичом. Пример кирпичной стены с утеплением и облицовкой кирпичом.В начале 2000х многое начало меняться, стали активно использовать современные строительные материалы, из которых можно сделать стену нормальной толщины и при этом удовлетворять современным нормам.
Примеры
Для сравнения приведу несколько примеров утеплённых стен и без утеплителя:
Однородная стена из газобетона. Однородная стена из газобетона.Для сравнения кирпичная стена с утеплением такой же толщины:
Пример кирпичной кладки толщиной в кирпич с утеплением 150мм. Пример кирпичной кладки толщиной в кирпич с утеплением 150мм.Но такая стена требует большего внимания и проработанного проекта.
А вот ещё пример стандартного пирога многослойной стены:
Пример стены в 1,5 кирпича с утеплением 100мм. Пример стены в 1,5 кирпича с утеплением 100мм.И для сравнения стена из крупноформатных керамических камней:
Пример стены из крупноформатных керамических камней. Пример стены из крупноформатных керамических камней.Видно, стены имеют схожее термическое сопротивление и я не вижу смысла заморачиваться с утеплением и возможными проблемами многослойных стен, если не стоят определенный задачи.
Основные плюсы однородной стены
- Меньше шансов совершить ошибк у
Такую стену не считают на влагонакопление, считается, что всё вся влага из неё беспрепятственно выходит, если только не сделать паронепроницаемую отделку, тогда могут быть проблемы на границе с отделкой и стена в тёплое время будет сохнуть внутрь помещений.
А что тут сложного?
Пример стены из крупноформатных керамических камней с облицовкой кирпичом. Пример стены из крупноформатных керамических камней с облицовкой кирпичом.Клади, да клади, соблюдай технологию. Не надо думать, как крепить утеплитель, какой толщины, какую отделку потом делать и как она будет держаться.
- Менее ответственный технадзор
Этот пункт вытекает из первого.
Чем проще технология, тем меньше ответственных узлов, где можно допустить ошибку, проще контролировать рабочих, даже не погружаясь глубоко в тему.
Эти плюсы позволяют снизить конечную стоимость стены по сравнению с многослойной.
Выводы
Все современные материалы позволяют строить однородную стену, не требующую утепления, при этом уложиться в современные нормы по тепловой защите, остаётся только выбрать доступную и оптимальную для вашего региона технологию – это могут быть газобетонные блоки, крупноформатные керамические камни, дерево, всякая экзотика в виде полистирол бетонных блоков, арболита и так далее, всё зависит от региона и доступности.
И не надо думать, что только от материала стен зависит будет ли тепло в вашем доме. Дом — система и можно сделать очень тёплые стены, но вставить плохие окна, плохо утеплить перекрытия или тепло будет улетать в трубу. Так что подходить надо комплексно и искать оптимальные решения.
Читайте также: