Георадиолокационное обследование фундаментов смета

Обновлено: 27.04.2024

Смета на инженерно геологические изыскания для строительства

Расчет стоимости геологических изысканий в течении 3х часов после звонка.

Поможем в составлении ТЗ и сметы на изыскания БЕСПЛАТНО.

Востребованность геологических изысканий для строительства, выполняемых фирмой ООО «ГеоГИС», обоснована активизацией рынка недвижимости и большим количеством новых стройобъектов. Эти работы позволяют получить точные и полные данные о стройплощадке, особенностях рельефа, составе грунта и грунтовой воды, в результате чего подбирается оптимальный тип фундамента и количество необходимых материалов. Изыскания, согласно нормам, состоят из нескольких этапов: предварительного, полевого и камерального. Однако, прежде чем приступить к работе, необходимо выполнить расчет стоимости услуги геологов. Чтобы сделать это грамотно, следует знать правила составления сметы на инженерно-геологические изыскания − это позволит заранее спрогнозировать, а в дальнейшем, откорректировать запланированные расходы. Также, ООО “ГеоГИС” специализируется на геодезических и экологических изысканиях. На нашем сайте можно ознакомится с ценами на все предоставляемые услуги.

Правила составления сметы на инженерно-геологические изыскания

Столь важный документ, как прайс-лист, всегда рассчитывается в индивидуальном порядке, для каждого конкретного стройобъекта. Традиционно, полученная в результате расчетов, итоговая смета на инженерно-геологические изыскания зависит от объема изысканий, применяемых методов и их количества, трудоемкости, сложности рельефа и во многом − от удаленности стройплощадки. Расчет стоимости работ инженеров-геологов можно заказать на нашем сайте ООО «ГеоГИС». Кроме инженерно-геологических изысканий наши специалисти выполняют весь коплекс услуг по геологии, геодезии и экологии.

При составлении сметы на геологические изыскания учитывается следующая информация, которую предоставляет заказчик:

плотность застройки на участке;

особенность ландшафта, грунта;

место выполнения мероприятий;

Главное назначение сметы на исследования – организация предельно точного расчета по проекту для определения начальной максимальной цены договора. Такой документ требуется для проектных, строительных компаний и заказчиков возведения определенного объекта недвижимости. Частью договора подряда на осуществление исследований смета на инженерно-геологические изыскания становится с момента утверждения ее клиентом. Стоит учитывать тот факт, что последующая стоимость проекта может претерпеть изменения.

Какие виды расходов учтены в прайс-листе?

Согласно правилам, сметная документация обязана быть максимально краткой: в ней нет места непонятным расценкам и необоснованным коэффициентам. Этот четко регламентированный документ, предполагает расходы, связанные с организацией и осуществлением изысканий на участке, а также на ликвидацию геологических мероприятий и транспортное обеспечение (доставку специалистов и геологического оборудования).

Грамотно составленная смета на инженерно геологические изыскания для строительства учитывает следующие расходы:

на оплату труда инженеров-геологов;

стоимость необходимых материалов;

износ геологических приборов и оборудования;

Составить смету на геологические исследования непросто. При этом оформление прайс-листа предполагает использование текущих цен с обязательным учетом коэффициента инфляции на проектные и изыскательные мероприятия. Смету на инженерно-геологические изыскания (пример) можно найти на странице "Цены" нашего сайта.

Обследование фундаментов

Похожие темы: Найти еще: обследование фундаментов

Устройство шурфа
. обычно имеют небольшие размеры. Человек туда не поместится. Делают их обычно для исследовательских работ. Например,для изучения грунта, для обследования состояния фундаментов и т.п.

Какие правильно применить расценки.
Автор: александр агафонов. Сначала, как нас учили, нужно устранить причину, в данном случае неправильно делан фундамент опоры смотрите устройство фундаментов в пучинистых грунтах наметив мероприятия по исправлению брака при устройстве фундаментов делаем ведомость объемов работ, а .

Среднеотраслевая структура величины НР по статьям затрат
Автор: Светлана. Почему от позиции? Уплотнение грунта основания., по технологии устройства оснований и фундаментов, начинают проверять уже перед устройством фундамента, а не только после засыпки. Поэтому и процент на лаб.испытания берется от всей ваше сметы.

Замена одной расценки на две другие
Автор: Александр. Всем привет! Подскажите, можно ли, на примере данного фундамента , уйти от расценки ТЕР06-01-001-08 "Устройство железобетонных фундаментов общего назначения под колонны объемом: до 25 м3" и заменить её на ТЕР06-01-034-01 "Устройство фундаментных балок" и ТЕР06-01-026-06 .

усиление фундаментов, ремонт и реставрация памятников
Автор: Елена Перкова. Добрый день! Я начинающий сметчик. Нужно составить смету на реставрацию памятника культуры. Вопрос по фундаментам. Проектом предусмотрено усиление фундаментов тяжелым бетоном марки по водонепроницаемости, морозостойкости на сульфатостойком цементе и устройство подбетонки под перегородки.

Смета на обследование и оценку технического состояния фундаментов нужен образец

Помогите! Нужен образец срочно пожалуйста. Фундаменты монолитные железобетонные с каждым годом дают осадку в разные стороны, объект эксплуатируется уже 12 лет (одноэтажный).

Похожие темы: Найти еще: обследование фундаментов

20.04.2013 20:56:11

Вот тут справочник более менее обоснованный, но не знаю ладит он с федеральным бюджетом или нет.
Приложенная смета составлена на обследования всего здания. Объем здания определяется умножением длину на ширину и высоту, во всех ситуациях. Основные коэффициенты находятся в таблице №1. категория сложности здания определяется по таблице №3. Объёмный коэффициент по таблице №2. Дальше по стадийности работы.
Обмерные работы.
тут надо выбрать категорию сложности работы по таблице 6.
Не забываем про таблицу 7 и умножаем объём ВСЕГО здания на процентное соотношение фундаментов.
Обследовательские.
Категория сложности работ определяется по таблице 12, но в Вашем случае правильнее будет по таблице 17 и таблицы 19.
Справочник 2001 года поэтому коэффициент надо брать по отношению к 2001 году. Будут вопросы задавайте.

Прикрепленные файлы

Obsledovanie-stroitelnoj-chasti.doc (51 КБ)

22.04.2013 06:13:57

Интересно. а кто-нибудь по этому справочнику расценивал осмотр инженерно-технические средства охраны на объекте?
В моем случаи загвоздка в том что, срок на объекте для выяснения (осмотр) причин отказа систем - около 3 дней, работало - 2 человека, вопрос как расценить ихнюю работу.

P.S. Хочешь изменить мир? Начни с себя!

Читают тему (гостей: 1 )

Видеоуроки

Описание создания проекта в программе для календарного и сетевого планирования строительных работ Plan WIZARD

Документы сметчика

Об утверждении формы заключения о проверке достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства и порядка оформления заключения о проверке достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства

Сборник укрупненных нормативов затрат на запасные части, тару и упаковку и транспортные расходы для использования при определении сметной стоимости оборудования.

Георадиолокационное обследование фундаментов смета

Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате

Автор: Ольга Бурлачко. подскажите, пожалуйста, как мне посчитать ПИР на экспертное обследование фундаментов трансформаторов

Изменен: 11.11.2014
Путь: Сметное дело / Форум сметчиков Изменен: 07.02.2017
Путь: Сметное дело / Форум сметчиков

Автор: Ольга Бурлачко. да, это сбц на геологию, но это обычная смета на геологию и она у меня сделана, а мне нужно прикинуть смету на экспертное обследование фундаментов!

Изменен: 11.11.2014
Путь: Сметное дело / Форум сметчиков

. он с федеральным бюджетом или нет. Приложенная смета составлена на обследования всего здания. Объем здания определяется умножением длину . . про таблицу 7 и умножаем объём ВСЕГО здания на процентное соотношение фундаментов. Обследовательские. Категория сложности работ определяется .

Изменен: 20.04.2013
Путь: Сметное дело / Форум сметчиков

. все-таки надо? Из указанного мною ТЗ можно понять, что надо изучить грунты? такие работы как: определение 1. типа и размеров конструкций фундаментов; 2. глубины заложения, 3. уровня грунтовых вод, 4. состояния гидроизоляции. Извиняюсь, но мозг закипает.

Изменен: 07.02.2017
Путь: Сметное дело / Форум сметчиков

Автор: максим. Помогите! Нужен образец срочно пожалуйста. Фундаменты монолитные железобетонные с каждым годом дают осадку в разные стороны, объект эксплуатируется уже 12 лет (одноэтажный).

Изменен: 12.12.2017
Путь: Сметное дело / Форум сметчиков

Автор: Елена. Думаю, что речь идет о состоянии конструкций фундамента. На проверку соответствия физических объемов сметным как-то несерьезно составлять смету (если только это не аутсорсинг услуг .

Изменен: 11.11.2014
Путь: Сметное дело / Форум сметчиков

СТО 36554501-054-2017 Проектирование и устройство свайных фундаментов с противопучинной оболочкой ОСПТ RELINE Противопучинная оболочка. . противопучинная оболочка ОСПТ «Reline», противопучинные мероприятия, свайные фундаменты, устройство свайных фундаментов, свая СМОТ, Серия 1.411.3-11см.

Изменен: 28.02.2018
Путь: Сметное дело / Документы сметчика

Радиационно-модифицированные полиолефиновые покрытия свайных фундаментов для снижения действия касательных сил морозного пучения . . противопучинная оболочка ОСПТ «Reline», противопучинные мероприятия, свайные фундаменты, устройство свайных фундаментов, свая СМОТ, Серия 1.411.3-11см.

Изменен: 28.02.2018
Путь: Сметное дело / Документы сметчика

Автор: Елена Перкова. Добрый день! Я начинающий сметчик. Нужно составить смету на реставрацию памятника культуры. Вопрос по фундаментам. Проектом предусмотрено усиление фундаментов тяжелым бетоном марки по водонепроницаемости, морозостойкости на сульфатостойком цементе и устройство подбетонки под перегородки.

Сметы на геотехнический мониторинг

Сметный расчёт составлен по следующим документам: Справочник базовых цен на инженерные изыскания для строительства. Инженерно-геодезические изыскания. Госстрой России. г. Москва. 2004 год. Расчёт стоимости работ произведён на основании стоимости полевых и камеральных работ, рассчитанных в сметах №№ 2-6

Разработка программы геотехнического мониторинга

Программа геотехнического мониторинга

Смета № 2. Проведение геодезических измерений дополнительных перемещений фундаментной плиты МГК при строительстве Многофункционального гостиничного комплекса и в течение 1 года после завершения строительства.

Сметный расчёт составлен по следующим документам: «Справочник базовых цен на инженерные изыскания для строительства. Инженерно-геодезические изыскания при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений. Госстрой России». г. Москва. 2006 год.

Подготовительные работы

Изготовление и установка реперов и марок нивелирования. Стенные и скальные марки и реперы

Стоимость одного цикла геодезических измерений дополнительных осадок марок

Полевые работы

Определение текущих высот точек (высотные смещения марок на существующем здании в расчёте 55 точек за 1 цикл)
Поправочный коэффициент К=0,85

Камеральные работы

Определение текущих высот точек (высотные смещения марок на существующем здании в расчёте 55 точек за 1 цикл)

Технический отчёт

Составление технического отчёта

Прочие расходы

Внутренний транспорт
Организация и ликвидация работ
Неблагоприятный период года, усреднённый К =1,16

Смета № 3. Проведение геодезических наблюдений за планово-высотными перемещениями фундаментов существующих зданий на основной период строительства Многофункционального гостиничного комплекса и в течение 1 года после завершения строительства.

Подготовительные работы

Изготовление и установка реперов и марок нивелирования. Стенные и скальные марки и реперы

Стоимость одного цикла геодезических измерений дополнительных осадок марок

Полевые работы

Определение текущих высот точек (высотные смещения марок на существующем здании в расчёте 20 точек за 1 цикл)
Поправочный коэффициент К=0,85

Камеральные работы

Определение текущих высот точек (высотные смещения марок на существующем здании в расчёте 20 точек за 1 цикл)

Технический отчёт

Составление технического отчёта

Прочие расходы

Внутренний транспорт
Организация и ликвидация работ
Неблагоприятный период года, усреднённый К =1,16

Смета № 4. Проведение геодезических измерений дополнительных осадок марок на зданиях

по адресам: г. Москва, Софийская набережная, д. 34, стр.1; Софийская набережная, д. 34, стр.2; д. 34, стр. 4; д. 34, стр. 3; ул. Болотная, д. 10 (1очередь); подземный коллектор, участок Софийской набережной, Большого Москворецкого моста на период основного строительства «Многофункционального гостиничного комплекса и в течение 1 года после завершения строительства.

Подготовительные работы

Изготовление и установка реперов и марок нивелирования. Стенные и скальные марки и реперы

Стоимость одного цикла геодезических измерений дополнительных осадок марок

Полевые работы

Определение текущих высот точек (высотные смещения марок на существующем здании в расчёте 163 точки за 1 цикл)
Поправочный коэффициент К=0,85

Камеральные работы

Определение текущих высот точек (высотные смещения марок на существующем здании в расчёте 163 точки за 1 цикл)

Технический отчёт

Составление технического отчёта

Прочие расходы

Внутренний транспорт
Организация и ликвидация работ
Неблагоприятный период года, усреднённый К =1,16

Смета № 5. Проведение геодезических наблюдений за планово-высотными перемещениями верха "стены в грунте" на период строительства подземной части Многофункционального гостиничного комплекса

Подготовительные работы

Изготовление и установка реперов и марок нивелирования. Стенные и скальные марки и реперы

Стоимость одного цикла геодезических измерений дополнительных осадок марок

Полевые работы

Определение текущих высот точек (высотные смещения марок на существующем здании в расчёте 33 точки за 1 цикл)
Поправочный коэффициент К=0,85

Камеральные работы

Определение текущих высот точек (высотные смещения марок на существующем здании в расчёте 33 точки за 1 цикл)

Технический отчёт

Составление технического отчёта

Прочие расходы

Внутренний транспорт
Организация и ликвидация работ
Неблагоприятный период года, усредненный К =1,16

Смета № 6. Проведение геодезических наблюдений за планово-высотными перемещениями поверхности грунтового массива на период строительства подземной части Многофункционального гостиничного комплекса

Подготовительные работы

Изготовление и установка реперов и марок нивелирования. Стенные и скальные марки и реперы

Стоимость одного цикла геодезических измерений дополнительных осадок марок

Полевые работы

Определение текущих высот точек (высотные смещения марок на существующем здании в расчете 6 точек за 1 цикл)
Поправочный коэффициент К=0,85

Камеральные работы

Определение текущих высот точек (высотные смещения марок на существующем здании в расчёте 6 точек за 1 цикл)

Технический отчёт

Составление технического отчёта

Прочие расходы

Внутренний транспорт
Организация и ликвидация работ
Неблагоприятный период года, усредненный К =1,16

Смета № 7. Проведение работ по геотехническому мониторингу уровня подземных вод на период строительства подземной части Многофункционального гостиничного комплекса

Сметный расчёт составлен по следующим документам: Справочник базовых цен на инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания для строительства. Госстрой России. г. Москва. 1999 год.

Полевые работы

Стационарные наблюдения в скважинах, шурфах, колодцах и на источниках за режимом подземных вод с частотой: 6 скв. 1 раз в месяц на 8 месяцев
Поправочный коэффициент К=0,85

Камеральные работы

Камеральная обработка стац. наблюдений за режимом подземных вод в скважинах

Технический отчёт

Составление технического отчёта

Прочие расходы

Внутренний транспорт
Организация и ликвидация работ
Неблагоприятный период года, усредненный К =1,16

Смета № 8. Научно-техническое сопровождение на период строительства подземной части Многофункционального гостиничного комплекса.

К=3,76 на IV кв. 2014г. (приложение № 3 к письму Минстроя РФ N 25374-ЮР/08 от 13.11.2014г.)

Георадиолокационное обследование фундаментов инженерных сооружений

Геофизические методы уже давно достаточно успешно используются при обследовании различных инженерных сооружений. Как правило, применение геофизических методов не имеет альтернативы при обследовании недоступных для непосредственного (прямого) изучения объектов – фундаментов, подземных коммуникаций и пр. При этом геофизическое обследование может иметь целью не только на определение конструктивных характеристик изучаемых объектов (внутреннего строения, геометрии и т.п.), но и на получение информации касающейся их физического состояния.

К наиболее универсальным методам, применяемым при обследовании инженерных сооружений, относится георадиолокация. Большое разнообразие типов антенн, которыми комплектуются современные георадары (Зонд-12е, Око-2 и пр.), позволяет значительно расширить круг задач, решаемых этим методом, в том числе и за счет оптимизации разрешающей способности и глубинности исследований.

В статье приводятся примеры успешного использования георадиолокации при обследовании фундаментов инженерных сооружений, а также некоторые результаты физического моделирования, направленного на обоснование применения метода.

Зацепин Сергей Александрович Аспирант кафедры геофизики Воронежского государственного университета

Геофизические методы достаточно успешно используются при обследовании различных инженерных сооружений. По существу, применение геофизических методов не имеет альтернативы при обследовании недоступных для непосредственного (прямого) изучения объектов – фундаментов инженерных сооружений, подземных коммуникаций и пр. При этом обследование может иметь целью не только определение конструктивных характеристик изучаемых объектов (внутреннего строения, геометрических параметров и т.п.), но и получение информации, касающейся их физического состояния.

К числу наиболее универсальных геофизических методов, применяемых при обследовании инженерных сооружений, относится георадиолокация. Большое разнообразие типов антенн, которыми комплектуются современные георадары (Зонд-12е, Око-2 и пр.), позволяет за счет оптимизации разрешающей способности и глубинности исследований значительно расширить круг задач, решаемых этим методом.

Решение инженерных задач геофизическими методами по сравнению с задачами геологического характера представляется более простым хотя бы по той причине, что, как правило, инженерные объекты имеют типовую конструкцию, которая весьма жестко регламентируется соответствующими ГОСТами, СНИПами и прочими обязательными к применению документами.

Как это работает

Обоснованием для применения георадиолокационного метода при изучении конструктивных особенностей подземных частей объектов является хорошо известное из теории распространения радиоволн образование поверхностных неоднородных волн на контакте сред с различной диэлектрической проницаемостью.

С практической точки зрения, важнейшим является вопрос – какое значение диэлектрической проницаемости следует задавать при калибровке шкалы глубин? Экстраполируя на электромагнитные методы опыт проведения скважинных геофизических исследований методом волнового акустического каротажа (ВАК), где в интерпретацию вовлекаются трубные волны Лэмба-Стоунли, область распространения которых приурочена к границе раздела скважина-горные породы, этот вопрос не представляется праздным.

Для обоснования применимости георадиолокации для определения длины свай был выполнен значительный объем физического моделирования. Вмещающую сваи среду имитировал песок различной степени влажности. Использовались модели свай прямоугольного и круглого сечения, изготовленные из различных материалов – пластика, цемента, с арматурой и без таковой. Результаты моделирования свидетельствуют, что при оцифровке шкалы глубин на радарограмме следует ориентироваться на диэлектрическую проницаемость среды вмещающей сваи.

С практической точки зрения, необходимо заметить, что проведение работ под мостами и путепроводами и, в особенности, интерпретация полученных материалов, сопряжены со значительными трудностями, обусловленными, прежде всего, наличием большого числа надземных отражающих объектов – мостовых плит, балок, перемычек, стоек и пр. Все это требует специфических методических подходов как к проведению полевых исследований, так и к интерпретации получаемых материалов. В частности – кропотливого анализа и сопоставления волновых картин, полученных на разных профилях и с различными антеннами. Отметим, что при обследовании даже относительно небольшого моста, включающего в себя 3 опоры (2 концевые и одну промежуточную), георадиолокация с разнообразными антеннами (как экранированными, так и дипольными) проводится приблизительно по 20 – 25 профилям различной протяженности и ориентации. При этом достаточно часто возникает необходимость выполнения работ с использованием плавсредств, что еще более осложняет исследования.

В конструктивном плане мост состоит из двух параллельных частей, которые были построены в разное время. Старая часть моста стоит на омоноличенных стеноподобных опорах, покоящихся на фундаментах из забивных свай. Опоры пристроенной позднее части состоят из 3-х расположенных в линию буронабивных свай (рис. 1, справа).

По результатам георадиолокационного обследования глубина заложения забивных свай относительно поверхности воды составляет около 13 м, а глубина заложения буронабивных свай – около 18,5 м (рис. 2). Если первая цифра хорошо согласуется с данными рабочей документации, то глубина заложения буронабивных свай, определенная в результате геофизических исследований, оказалась существенно меньше, чем предполагалось. При калибровке шкалы глубин на георадиолокационных разрезах привлекались данные бурения инженерно-геологических скважин.

На практике в очень редких случаях на нижнем конце сваи образуется отражение гиперболической формы, характерное для локальных объектов, отличающихся от вмещающей среды по электромагнитным свойствам (рис. 3).

В данной ситуации отражение сформировалось на контакте нижнего конца крайней сваи с подстилающими его грунтами. Именно эта часть моста была достроена при его расширении и, судя по характеру полученной в результате исследований волновой картины, она покоится на буронабивной свае большого диаметра. Более старая часть моста имеет в своем основании забивные сваи менее глубокого заложения.

Определенные по результатам интерпретации материалов георадиолокации глубины заложения забивных свай составляют 9,5 м, а буронабивной сваи – 10,5 м.

На рисунках 4 – 6 представлены материалы, иллюстрирующие обследование опор моста через реку на автодороге Р-239.

Рис. 4. Герадиолокационное обследование опор моста на автодороге Р-239 (промежуточной – а)

Рис. 4. Герадиолокационное обследование опор моста на автодороге Р-239 (концевой – б)

Рис. 5. Результаты георадиолокационного обследования промежуточной опоры моста на автодороге Р-239, выполненного с антенной 75 МГц

Рис. 6. Результаты георадиолокационного обследования концевой опоры моста на автодороге Р-239, выполненного с антенной 150 МГц

Полученные материалы свидетельствуют, что результаты исследований с более высокочастотной дипольной антенной, работающей на центральной частоте 150 МГц, в некоторых случаях содержат информацию, анализ которой позволяет оценить детали конструкции подземной части сооружений, в частности – количество свай в ряду, количество рядов свай и пр.

Обследование фундаментов

Железобетонные фундаменты – это основные несущие конструкции зданий как промышленного, так и гражданского назначения. Они могут иметь различную конфигурацию, часть из них представляет собой сборные элементы, другие – заливаются непосредственно на объекте. В любом случае эти конструкции должны проходить строгий контроль качества – непосредственно после постройки и во время капитального ремонта здания. И если со сборными особых проблем не возникает, поскольку они проходят первичный контроль непосредственно на производстве, то с монолитными фундаментами намного сложнее – чтобы сделать вывод об их соответствии техническому регламенту необходимо взять пробы. И поскольку монолитные фундаменты могут быть многослойными, это не всегда представляется возможным.

Дефекты, возникшие во время производства так называемых «скрытых работ» в будущем могут привести к разрушению несущих конструкций, что сделает здание непригодным для эксплуатации.

Георадиолокационное

Контроль качества в строительстве осуществляется при помощи специального оборудования на самом объекте, либо в испытательных лабораториях, в которых изучаются физико-механические свойства материалов, контрольных образцов и отобранных проб. В большинстве случаев контроль качества подразумевает применение разрушающих методов – при отборе проб грунта необходимо бурить скважины, при изучении монолитных конструкций производится частичное их разрушение с последующим отбором проб. В некоторых случаях регламент не позволяет производить подобные операции, например, чтобы проконтролировать равномерность укладки утеплителя или нанесения слоя гидроизоляции под железобетонным фундаментом. В этом случае обходятся составлением актов скрытых работ, но помимо указанных операций при нарушении технологии бетонирования могут возникнуть более серьезные дефекты, которые приведут к снижению прочности несущих конструкций.

С целью повышения эффективности контроля качества в строительстве и прочих отраслях применяют неразрушающие методы. Одним из первых неразрушающих методов стало ультразвуковое диагностирование. При помощи специальных дефектоскопов изучались сварные швы в металлических конструкциях и скрытые дефекты в сортаменте, из которого эти конструкции производились. Позже ультразвук стали использовать для обследования железобетонных конструкций – зная скорость распространения ультразвуковых волн можно определить прочностные характеристики бетона, также бетоноскопы позволяют находить арматуру (и определять ее параметры, такие как толщина), полости, инородные включения, непроливы, раковины и прочие дефекты. Но эти методы и используемое оборудование имеют узкоспециализированную направленность, для проведения работ необходимо привлекать специализированные организации или специалистов узкого профиля с оборудованием, в то время как в большинстве случаев в строительстве требуется простой метод изучения сред, скрытых под поверхностью.

Георадиолокационное обследование фундаментов смета

Ребята, а может кто подсказать по смете на георадар?? очень больная для меня тема, для заказчика так еще больнее) нужно обследовать мини стадион 40 х 70 м, на наличие под ним пустот и воды. Стадион ремонтируют, собираются стелить покрытие дорогое какое то, а поле проседает, сам еще не смотрел. Как посчитать? 28000 ф.т. получается. В сборнике цен, как известно, георадиолокации нет, кто то считает как по сейсмике, но ценник огонь получается.