Розетка в ссср тип
Обновлено: 25.04.2024
Розетки советские «нового образца»
Москва, славный 1988 год. Славный потому, что трупный запах «перестройки» ещё ощущается достаточно слабо, зато навалом наивных надежд, что «жить станет лучше и веселей». В частности, это заметно по телевидению – появляются новые телеканалы (ака «программы центрального телевидения»), оформленные наисовременнейшими западными мелодиями и даже 3D графикой. Ворованными, конечно, но про авторские права в те времена простой советский человек и не задумывался – и похоже, совершенно правильно делал!
К чему это я? Ах да, одним осенним вечером то ли 1987, то ли 1988 года по сравнительно новому на тот момент третьему («московскому») телеканалу показывали очередной выпуск передачи «Добрый вечер, Москва!». Это был довольно интересный формат, аналогов которому на данный момент пожалуй нет. Вроде бы выпуск новостей, но очень неформальный: несколько корреспондентов сидели в студии, показывали сюжеты, снятые за день, и комментировали их в прямом эфире. И вот в одной из таких передач вдруг показали репортаж с одного из московских заводов, где происходило производственное совещание. Руководитель раздал присутствующим по экземпляру точно таких розеток, как показанные здесь, с комментарием вроде «наше производственное объединение собирается перейти к выпуску новых, улучшенных изделий». Там же присутствовал и образец «изделия, выпускаемого в настоящий момент» – классической советской круглой карболитовой розетки. Ну просто ради визуального сравнения. Со всей очевидностью, дело было на МЭП – возможно, это название даже упоминалось в той передаче, но сейчас уже не вспомнить.
Вспомнил я этот сюжет, когда обнаружил в районном магазине «Свет» эти самые розетки нового образца (а случилось это где-то спустя год, а то и больше). Разумеется, мне сразу захотелось испытать это новое чудо, и я купил себе парочку образцов. Не стану отрицать, выглядели они на тот момент реально «круто», совдеповский кондовый карболит нервно курил в сторонке. Однако как часто и бывает в таких случаях, счастье было недолгим: это оказалась классическая «плохая конфета в ярком фантике». Механизм розетки (фото 2) предельно оптимизирован и содержит легко деформирующиеся лепестковые контакты, а внешняя крышка корпуса сделана из сгораемой пластмассы, к тому же склонной к пожелтению. Разве что цветная накладка на крышке держится довольно сносно, по крайней мере не люфтит с противным скрипом (как у других моделей этой линейки). Крепление крышки к корпусу – при помощи «одноразовой» распорки. При всём этом цена на эту «улучшенную» модель была установлена в два с лишним раза (!) выше, чем на классический аналог. Другими словами, это было начало конца. Но в период «ускорения и гласности» конфеты ценили именно за фантик, так что новинка уверенно заняла своё место на прилавках. Причём её выпуск с различным вариациями был продолжен и после распада СССР, в частности некоторые выпускаемые до сих пор модели являются продолжением той же самой идеологии. Увы.
Сравниваем розетки и выключатели из СССР и современные
Пилил старую баню у бабушки и нашёл старинные выключатели и розетки, которым лет 50, но они работают. Стало интересно и я собрал все розетки и включатели новые и старые лежавшие в инструменталке. Разобрал все устройства и сравнил, хотите узнать, тогда поехали.
Розетки всех времен Розетки всех временСамому стало интересно, какой механизм скрывается у старинных розеток и выключателей из СССР. Когда разобрал, то удивился, насколько, всё просто устроено. Сравнил с современными, из них некоторые заслуживают внимания.
Первым я разбирал современные, а после, на сладенькое оставил старинные розетки и включатели. Ну что поехали смотреть фото:
Розетка на 16 ампер с названием "POWERMAN",извините за запылённый и грязный вид, давно уже лежат без дела. Эстетику показывать не собирался, так сказать, что естественно, то не безобразно. Перед использованием протру, зачем время на это тратить, всё одно запылится.
Открываем и смотрим что внутри.
Две пластины, довольно приличной толщины и жесткие. От постоянного использования расширены пластины в гнезде, но и это не беда, можно поджать пассатижами. И можно использовать дальше, но не давать нагрузку выше заявленного на корпусе розетки, тогда будет всё хорошо. Следующая розетка, а точнее, колодка для удлинителя:
Китайская колодка на неизвестное количество ампер Китайская колодка на неизвестное количество амперЭто китайское изделие рассчитано на круглые и прямоугольные вилки. Очень хлипкий корпус, как и сами пластинки, хотя и смотрятся довольно толстыми. На корпусе нет надписей, как и внутри колодки (значит, можно подцеплять что хочешь — шутка). Но для простых приборов типа пылесос или фен, на 5 минут вполне подойдёт. А вот подцеплять такое к сварочному аппарату не рекомендуется.
А та розетка долго служила верой и правдой, пока не разобрали старое здание. Какое-то время была на улице, заржавела, открутить не смог. Но у розетки пластины ещё жёсткие, на корпусе написано 16 А. По виду она на это легко подойдёт. Залил ВД-40, потом может окручу.
Пригодится куда-нибудь для уличных фонарей или насосов. Следующая, современная, наших дней. Купил недавно, синхронизировано розетка с включателем. Давайте глянем, что здесь. синхронизированная розетка с включателем.
Синхронизированная розетка и включатель за 200 рублей Синхронизированная розетка и включатель за 200 рублейПриятная на внешний вид розетка, гладкий пластик. А что же там внутри.
На вид добротная розетка вроде как нашей сборки, насколько я помню, на ценнике в магазине. Возможно, ошибаюсь, но продают у нас. Открутил и увидел, что там есть.
Сделано грамотно, по крайней мере, лучше чем в обычных, где стоят обычные пластины. Металлический контакт жёсткий, не как у китайца выше. На самом корпусе никаких букв и цифр нет. Я думаю до 16А свободно потянет. Следующая розетка сделана в СССР.
Розетка из СССР за 27 копеек Розетка из СССР за 27 копеекКерамический корпус способен выдержать большой нагрев, собственно, а, что ему будет он же керамический.
надежная розетка из СССР надежная розетка из СССРА вот что внутри, крепкий контактный металл, рассчитан на большую нагрузку, чем 10А, как написано на корпусе. Благодаря поджимным пружинкам, контакты не будут сильно греться. Этой розетки нет сносу. Единственный минус, если насильно пихать толстую вилку, керамический корпус может треснуть. Но для этого нужно приложить серьёзное усилие.
Включатели
Выключатели СССР и современные Выключатели СССР и современныеРозетки посмотрели, остался интерес до выключателей. Большой нагрузки на них нет, хотя, если большие люстры с множеством 100 ваттных лампочек. Так чем же их начиняли тогда и что у них внутри сегодня.
Включатель конец 90 и начало 2000 годов Включатель конец 90 и начало 2000 годовФото выше это включатель начало 2000 годов, лучше его не нажимать. Не нужны они нам. Хлипковатая пластмасса, а что же там внутри?
выключатель 90- 2000 годов выключатель 90- 2000 годовКак заявлено на корпусе, выключатель способен держать нагрузку до 6А. Контакты прижимаются нормально, металл подходящий, думаю, что свободно выдержит заявленную нагрузку. Следующий современный претендент куплен недавно
Выключатель 2019 года,но его уже и так нет, в смысле, 19 года Выключатель 2019 года,но его уже и так нет, в смысле, 19 годаХороший пластик, а как на счет контактов. Открываем
включатель выключатель включатель выключательНа кончиках клавиш сферические держатели, нужны для того, чтобы мягче включались клавиши. Осмотр показал, что включатель современный сделан неплохо. Теперь нужно испытать его временем. Возможно, придумали, какое-нибудь, запланированное устаревание, когда металл превратится в фольгу. Или еще что, сегодня предприятия не настроены делать вещи с долгим ресурсом работы. Возможно, что через несколько лет, что-то выйдет из строя.
Конечно, новые компании, чтобы залезть на рынок, делают хорошие вещи временно, но потом снижают обороты качества.Включатель СССР Включатель СССР
На вид обычный пластмассовый выключатель, за годы товарный вид потерян. Снял его с самой первой бани, ему лет 50, если не больше. Решили распилить это строение, где у деда была инструменталка. Я увидел такой миниатюрный выключатель. Ну и снял его, может, где дома поставлю. Один уже примастрячил. Но тот синего цвета и поприличнее выглядит. Вот он
Электрические штепсели из СССР
Недавно у меня вышли две статьи про электрические выключатели и розетки времён СССР. Сегодня для полного комплекта я выложу также и фото своих штепселей тех же времён. Сам удивляюсь, как у меня всё это сохранилось. Всё только благодаря моему волшебному сараю!
Итак, начнём. Вот это самые обычные советские штепсели:
А вот это поляризованные штепсели для 36 вольт:
Радиоштепсели от проводного радио и от наушников (верхний ряд), сломанный поляризованный штепсель помеченный знаками + и − (средний ряд) и очень старые штепсели на 250 вольт 6 ампер (нижний ряд):
Очень старые штепсели, которые разбираются не на боковые половинки, а на верхнюю и нижнюю:
Хрень от электрочайника:
Про эту хрень от электрочайника рассказывали мне даже такую забавную историю. Дело было ещё в СССР. Сломалась у одного моего знакомого вот эта штука. Как её правильно назвать, я до сих пор не знаю. Он тоже не знал.
Приходит он в электротовары, подходит к продавщице, а что спросить, не знает. Потупил некоторое время, а потом говорит: «дайте мне пожалуйста хрень от чайника. ». Продавщица переспрашивает: «Хрень? Сейчас.» — и уходит. Возвращается, а в руках именно эта штука.
Что называется, поняли друг друга ))) Видимо, её все так и спрашивали.
На этом у меня всё. Ставьте лайки , если статья понравилось. Пишите комментарии , и не только с критикой. Мне нужна также и ваша поддержка .
Делитесь также этой статьёй в социальных сетях (соответствующие кнопочки рядом со статьёй в наличии) и, конечно, подписывайтесь на мой канал! Жду ваших отзывов! Пока!
Розетка
Советская розетка для скрытой проводки, соответствующая международному типу "I". Такие розетки устанавливались в конце 80-х в учреждениях и жилых домах для приборов, требующих заземления - кассовых аппаратов, электроплиток и т.д. Так же такие розетки устанавливали в поликлиниках и больницах для подключения различного медицинского оборудования.
Имеет маркировку, нанесенную на передней части "10 А 250 В Сделано в СССР", а так же цену - 75 копеек, нанесенную с обратной стороны.
Из коллекции dima4041 . Добавлено: пн, 22.02.16, 23:13- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Новую квартиру мы получили в 1978. Именно такая нас ждала на кухне в месте, где по логике нужно было находиться холодильнику. Долго отец смотрел на неё как бык на новые ворота. А потом просверлил в боковых щелях два отверстия под советскую вилку обычную и всё это весело проработало до конца восмидесятых, когда я уже сам всё менял на советское шуко.
Так что этот вид минимум семидесятые тоже.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ну стандарт не только австралийский, такой и в Китае используется и ещё в некоторых странах. И он не хуже ничем ставшего стандартным у нас немецкого Шуко, даже лучше по идее, у плоских штырей площадь контакта получается больше, чем у круглых и поляризацию он обсеспечивает при необходимости. Но вот не пошёл он у нас, так и остался экзотикой.
dima4041 пт, 26/02/2016 - 19:37 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Он лучше Шуко тем, что исключает подсоединение приборов с обычными вилками без заземления. ,А также исключает втыкание заземлённой вилки в обычную, не заземлённую розетку.
Т800 сб, 27/02/2016 - 23:28 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Он лучше Шуко тем, что исключает подсоединение приборов с обычными вилками без заземления.
Шуко нарочно сделан таким образом, чтобы можно было подключать вилки обоих типов, так что это как раз его "фича", а не недостаток.
Dominique сб, 27/02/2016 - 15:17 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Какая же это "фича", если саму вилку можно воткнуть в простую розетку (хоть и не в каждую)?
И зачем на этих вилках и розетках фигурные впадины и выступы по бокам?
Т800 сб, 27/02/2016 - 23:33 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Фича простая: в быту, да и не только, присутствуют как устройства класса I (требующие заземления), так и класса II (для которых заземление не нужно – те же зарядники для телефонов). Не городить же ради них разные розетки.
Что касается втыкания вилки Шуко в розетки без заземления – это возможно либо с доработкой (расширением отверстий) старых розеток, либо с розетками, сделанными "от балды" (на постсоветском пространстве). Если всё сделано по стандарту, такой возможности нет.
Dominique вс, 28/02/2016 - 01:46 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А зачем тогда эти фигурные поверхности, не позволяющие вставить в розетку Шуко обычную вилку?
Т800 вс, 28/02/2016 - 02:52 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Потому что "обычная вилка" - это небезопасный во всех отношениях класс 0, который был выведен из обращения давным-давно.
Dominique вс, 28/02/2016 - 03:27 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Чем же эта советская вилка "небезопаснее" "шукосовместимых"? Отсутствием узоров?
Т800 вс, 28/02/2016 - 18:36 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
На полном серьёзе не понимаете или как? А вы попробуйте вставить шуковскую вилку в родную (не "расточенную" и не колхозно-постсоветскую) розетку, касаясь при этом её штырьков. Получилось? А теперь то же с советской проделайте (только розетку желательно обесточенную выбрать ). А уж про сочетание с таким тройником я вообще молчу, фактически голые токоведущие штыри наружу. О какой-либо безопасности, похоже, на тот момент вообще не думали.
Хотя я вообще-то писал про небезопасность не самих вилок, а электроприборов класса 0, которые стандартно ими комплектовались и которые соответственно были выведены из обращения.
Dominique вс, 28/02/2016 - 19:46 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А вы попробуйте вставить шуковскую вилку в родную (не "расточенную" и не колхозно-постсоветскую) розетку, касаясь при этом её штырьков. Получилось? А теперь то же с советской проделайте (только розетку желательно обесточенную выбрать ).
Ну это понятно, здесь дело в глубине розетки. Ну а что дают направляющие? Если бы их не было, в Шуко можно было бы аналогично вставить советскую вилку, не коснувшись штырьков.
Я не могу понять, зачем нужны направляющие по бокам вилки.
фактически голые токоведущие штыри наружу. О какой-либо безопасности, похоже, на тот момент вообще не думали.Если вставлять советскую вилку с бортиками, коснуться штырей и так нельзя, потому что пальцы упираются в бортики. Чтобы коснуться штырей, нужно постараться - вставлять вилку, держа её за бока.
Зачем ещё что-то придумывать? Для полных идиотов что-ли? Ну так они могут воткнуть в розетку гвоздь, "поймав" фазу, или вообще пинцет. Никакое Шуко от этого не спасёт.
Т800 пн, 29/02/2016 - 14:32 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ну это понятно, здесь дело в глубине розетки. Ну а что дают направляющие? Если бы их не было, в Шуко можно было бы аналогично вставить советскую вилку, не коснувшись штырьков.
Я не могу понять, зачем нужны направляющие по бокам вилки.
Очевидно, что направляющие во-первых исключают перекос и заклинивание вилки (что наверняка происходило бы с советскими, если бы их совали на такую глубину), а во-вторых – исключают совместимость розетки с запрещённым классом 0 и прочими лево-самопальными вилками в стиле "2 гвоздя на куске пластика".
Т800 писал(а): Если вставлять советскую вилку с бортиками, коснуться штырей и так нельзя, потому что пальцы упираются в бортики. Чтобы коснуться штырей, нужно постараться - вставлять вилку, держа её за бока.Далеко не все советские вилки были с бортиками, благо стандартом это не возбранялось
Dominique пн, 29/02/2016 - 14:19 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Очевидно, что направляющие во-первых исключают перекос и заклинивание вилки (что наверняка происходило бы с советскими, если бы их совали на такую глубину)
Не думаю, что советская вилка там заклинит. Да и направляющие от этого вряд-ли спасут. Вставить вилку с перекосом проблематично, ведь снизу не дадут штыри, попавшие в гнёзда, а сверху - бортик.
а во-вторых – исключают совместимость розетки с запрещённым классом 0 и прочими лево-самопальными вилками в стиле "2 гвоздя на куске пластика".Вот это более вероятно.
Далеко не все советские вилки были с бортиками, благо стандартом это не возбранялосьТем не менее, некоторые вилки без бортиков (такие и такие) беспрепятственно входят в Шуко.
Т800 пн, 29/02/2016 - 14:48 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Не думаю, что советская вилка там заклинит. Да и направляющие от этого вряд-ли спасут. Вставить вилку с перекосом проблематично, ведь снизу не дадут штыри, попавшие в гнёзда, а сверху - бортик.
Ещё как клинит, причём даже советские вилки с вырезами. А всё из-за меньшего диаметра штырей.
Т800 писал(а): Тем не менее, некоторые вилки без бортиков (такие и такие) беспрепятственно входят в Шуко.*biggrin*Насчёт первой что-то сомневаюсь, а вторая практически является клоном вилки класса II, на которые Шуко официально рассчитаны.
Dominique пн, 29/02/2016 - 15:47 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ещё как клинит, причём даже советские вилки с вырезами. А всё из-за меньшего диаметра штырей.
Странно. Ни разу с таким не сталкивался.
Насчёт первой что-то сомневаюсь Т800 вт, 01/03/2016 - 00:51 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Странно. Ни разу с таким не сталкивался.
Я после того, как чуть не переломал все шторки на розетке китайского таймера, учёл этот момент – и теперь советская вилка втыкается туда через турецкий "европереходник", у которого нет защитных желобков (маразм конечно, но помогает).
Т800 писал(а):Да у меня где-то у самого должна быть такая проходная вилка. Шедевр небезопасности, конечно – там даже между контактами розетки специальное углубление сделано (под палец, наверно)
Dominique вт, 01/03/2016 - 01:25 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Печальное обстоятельство конечно Но наверно ещё не придумали розетку, которая была бы защищена от вставки двух гвоздей
Dominique ср, 02/03/2016 - 13:40 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Я думаю, это бессмысленно. Дурак всегда найдёт, как убиться.
Кстати сказать, эту вилку легко сделать безопасной и соответствующей современным стандартам - достаточно затянуть верхние части штырей термоусадкой или обернуть слоем скотча. На гайки можно наклеить изоляционные шайбы.
Т800 ср, 02/03/2016 - 23:59 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Саму вилку-то легко, а вот встроенную в неё розетку – боюсь, что уже никак
Dominique чт, 03/03/2016 - 00:24 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Таким же макаром - изоляционные шайбы. Вторая вилка вставляется не вплотную к корпусу проходной вилки - остаётся зазор в несколько мм. Вот его и можно использовать, наклеив шайбу соответствующей толщины. За счёт шайб коснуться контактов будет уже проблематично.
Т800 пт, 04/03/2016 - 02:25 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
В итоге получится аналог турецкого переходника
Dominique пт, 04/03/2016 - 14:13 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Эти "шукосовместимые" - чисто советская штука, взяли МЭК-овскую контурную вилку и сделали гибрид. На вид стандартная контурная, только штыри для совместимости с советской розеткой сделаны тонкие. У настоящей контурной штыри толстые, 5мм, такие же как у Шуко. Ставится на приборы, не требющие заземления, но потребляющие значительный ток - фены, электроинструмент. Советские "шукосовместимые" - отличная штука, мы такие специально ставили на самодельные удлинители, когда со своей аппаратурой ездили на конференции по разным ДК. Там везде зоопарк был - где то сорвеменные розетки, где то советские ещё остались. А такая вилка к любым подходит, ну кроме этих плоских трехштырьковых. Такие тоже попадались, но обычно как минимум одна розетка была подходящая.
А для слаботочных на импортные приборы ставят "европлуг", вилки расчитанные на ток до 2.5А не имеющие защитных бортиков, но защищенные от прикосоновения к токоведущим штырям, верхняя часть штыря у них просто покрыта пластиком. И имеет зачем то меньший диаметр, это в стандарте прямо указано. Видимо чтобы цеплялось за шторки современных розеток и ломало их при вытаскивании вилки Советские аналоги "европлуг" тоже выпускались, только немного другой формы, не имели с краев треугольного профиля для совместимости с итальянской розеткой, были просто чуть уже, и в розетки Шуко и влазили не зацепляя направляющих с краев. Такие до сих пор попадаются на паяльниках, к примеру. Хотя с конца 90-х появились и полные копии "европлуг", правда, как правило, белые, а не черные, как на импортных приборах.
dima4041 вс, 28/02/2016 - 20:19 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
У европлага штырьки более тонкие видимо изначально для совместимости со старыми розетками. Заодно заизолированная верхняя часть штыря обеспечивает безопасность и с этими розетками. У меня есть один буржуйский удлинитель на 8 (!) розеток, так в нём 4 розетки Шуко и 4 – узенькие, специально под европлаг с тонкими штырями и треугольными краями. Они тоже кстати утопленные, как и Шуко.
Dominique вс, 28/02/2016 - 20:54 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вот вы тут булькаете, булькаете, кучу слов уже понаписали, а у кого длиннее так и не выеснили.
Скажу новость- вот эта система розетка- вилка (трёхштыревая) и ещё французский подвид шуко (со штырём торчащим в розетке (не когда не знал, как ту заразу звать)) гораздо лучше всех других, кроме англиских. И почему? Да потому, что позволяет соблюдать фазировку. Я даже встречал на них маркировку- L и N, чтобы чайники электрики не перепутали. Есть же туева хуча прыборов, в которых соблюдение фаза- нуль было б желанным, а то и обьязательным. А простая шуко к этому не готова.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А нафига, простите, фазировка устройству, снабжённому заземлением?
Dominique пн, 29/02/2016 - 21:06 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Разные регуляторы мощности и другие устройства на автотрансформаторах (котелные горелки, автоматические ворота) которые работают в парах и более с общим управлением- очень не любят не правильного соединениа- фаза- нуль (или начало- конец). А по сколько я в своём частном бизнесе связан со сценой- звук и свет,- то хорошо знаю, почему моя индустрия применяет в место шуко СЕЕ 16 однофазную, хотя мощность их одинаковая а цена СЕЕ раза в три выше самой дорогой шуко. И ответ один- это всегда точное соблюдение фазы и нуля. Попробуй, запитай прочку ПАРов на сцене от диммеров с разной фазировкой. Может, и ничего не случиться. А попробуй то же самое, только, скажемс, ПАРов будет шесть групп по шесть каналов И не разбериха с фазой нулю. Ах, и да, всё это, конечно, ИДЕАЛЬНО заземлено- без этого и сцену не примут.
Янис Лиепиньш пн, 29/02/2016 - 21:28 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Честно, я вообще не понял, про что речь – в частности, что такое ПАРы Сталкивался с подобной фигнёй лишь однажды, когда при отсутствии заземления надо было тщательно следить за фазировкой вилок телевизора, видака и компа – особенно при соединении их корпусов через оплётку AV кабеля . Думал, что это пережитки старины и давно уже нигде нет аналогичных проблем.
Устройства стандартных классов I, II не предусматривают никакого учёта фазировки – для них и предназначена система Шуко. И это правильно: если на устройство подаётся 220В и отдельно – не соединённая со схемой защитная земля, ему глубоко фиолетово, где там фаза, а где ноль. Будь это хоть автотрансформатор, хоть диммер. Можно даже от двух фаз 220/127 запитать с тем же успехом. Фазировка может быть важна только в том случае, если кроме сети, несколько устройств связаны друг с другом ещё какими-то проводами – но это уже явно совсем другая категория, чем та, для которой придумали Шуко.
Dominique пн, 29/02/2016 - 21:58 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
ПАРы- (PAR can)- это такое блестяшее хромом или чёрнокрашенное кострюлия над разными сценами и или с боку и или с переди Снабжаеться накальными лампамы 500 и 1000 Вт и соответствующими светофильтрами. Управлаються диммерами по шине DMX. Как в 50 годы начали, так до сих пор не випилены на онанодиодные. Хотя хавают львиную долю мощности мероприятия и не плохо поджигают утварь, попавшую ближе сантиметров 20 в любом направлений.
Тааак, а теперь по делу- схемы питания с госящим частотным кондёром знаеш? Надеюсь, обьяснять не надо, на сколько было б не плохо, чтобы фаза всегда шла через него, а не с другого конца. Или думаеш, мало таких осталось в наши дни? Обьясни это китайцам. Я лично находил такое питалово для. ДЕТСКОЙ железной дороги. Вот так англичане хоть подстраховались на такой случай- их треугольную вилку (к стати чем то похожую на эту) не как не засунеш на оборот.
И ещё- не всегда речь идёт о электробезопасности. Иногда важнее помехоустойчивость или помехонесоздование. Ну так вот- если ты вот таких ПАРов на киловатт 100 понаключиш в хаосе фаза- нуль, к тебе придут злые дяди в чёрном, которым тебя заказали звуковики мероприятия. И ой больно будет, ой.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
ПАРы- (PAR kan)- это такое блестяшее хромом или чёрнокрашенное кострюлия над разными сценами и или с боку и или с переди Снабжаеться накальными лампамы 500 и 1000 Вт и соответствующими светофильтрами.
Отлично. Непонятно только, нахрена лампам накаливания фазировка?
Янис Лиепиньш писал(а):Тааак, а теперь по делу- схемы питания с госящим частотным кондёром знаеш? Надеюсь, обьяснять не надо, на сколько было б не плохо, чтобы фаза всегда шла через него, а не с другого конца.
Дык в чём сакральная разница, объясни. Не всё ли равно неполярному конденсатору, как через него течёт ток – с фазы на ноль или наоборот?? И не всё ли равно юзеру, с какого полюса БП получать удар током на землю?
Янис Лиепиньш писал(а):Я лично находил такое питалово для. ДЕТСКОЙ железной дороги.
Было (есть) у меня такое питалово. СОВЕТСКОЕ. "Экспресс" называлось. Внутри гасящий кондёр, выпрямитель типа селенового и примитивный регулятор напряжения на потенциометре. Имело неполярную вилку без заземления (!). Работало нормально, щипалось только местами – при любой фазировке кстати
Янис Лиепиньш писал(а):Иногда важнее помехоустойчивость или помехонесоздование. Ну так вот- если ты вот таких ПАРов на киловатт 100 понаключиш в хаосе фаза- нуль, к тебе придут злые дяди в чёрном, которым тебя заказали звуковики мероприятия. И ой больно будет, ой.
Расскажи-ка поподробнее, как изменением фазы включения ЛН можно изменить помехи, которые они создают То есть если я скажем выключатель люстры переставлю с фазы на ноль, помех станет меньше?
Dominique пн, 29/02/2016 - 23:22 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ладно, тут оффтоп пошол.
Все ПАРы управляються через ДИММЕРЫ. Как там за диммерами сами накалки подклёчены, мне по..ру. А вот группы диммеров (симисторных, тиристорных, на трахтилёнах. х.з.) имеют общее управление- как уже писал- по DMX . И попробуй их по разному подключи. А имеют то штатно шуко частенько.
Дальше- господин, а фантазию если прменить? Если такое питалово посадить на нуль через конденсатор, тогда ВСЯ система оказываеться под фазным напряжением. А если на оборот, то считанные милиамперы и то при хорошей земле. А автотранформатор вообще- в одном варианте он полностью безопасен, в другом- убица прямим напряжением сети. Нарисуй же схему и поймёш
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Все ПАРы управляються через ДИММЕРЫ. Как там за диммерами сами накалки подклёчены, мне по..ру. А вот группы диммеров (симисторных, тиристорных, на трахтилёнах. х.з.) имеют общее управление- как уже писал- по .
Ну так проблема явно в диммерах – нормальные имеют управление, развязанное с сетью.
Янис Лиепиньш писал(а): Дальше- господин, а фантазию если прменить? Если такое питалово посадить на нуль через конденсатор, тогда ВСЯ система оказываеться под фазным напряжением. А если на оборот, то считанные милиамперы и то при хорошей земле. А автотранформатор вообще- в одном варианте он полностью безопасен, в другом- убица прямим напряжением сети. Нарисуй же схему и поймёшДа ладно шутить-то. Тех самых "считанных миллиамперов" вполне хватит, чтобы коньки отбросить. Особенно если земля "хорошая". В любом случае такое устройство безопасным никак не является. А про автотрансформаторы во всех букварях написано, что опасная штука и требует соответствующих мер при обращении (потому и не получили распространения в быту, несмотря на экономическую выгодность). Не говоря уже про то, что ноль может и отгореть где-нить в щите в любой момент времени.
У меня кстати и паяльник был на 36 вольт с "блоком питания" на голом гасящем кондёре, тоже советский
Dominique пн, 29/02/2016 - 23:45 .- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А вот это ты обьясни электроинженерам- гигантам мысли, и даже не всегда из кетая. Я электроинжинер 5 группы (в латвий она выщая) и моя постоянная работа- в том числе принимать обьекты и электроустановки, разбирать аварии и всякие не поладки, где дядя васья с полузаконченным техникумом по кулинарии не справляеться. Так вот- последние два места, где я находил автотрансформаторы (а зачем платить больше?) европейского начала- в полупрофесиональной кухонной вытяжке на ступенчатом регуляторе оборотов вентилятора (значит кухня- сырость- металические поверхности) и в електропрыводе гаражных ворот (опять- сырость- металические поверхности- бетон-заземлитель. ). Скажу только то, что оба эти устройства были с обычными шуко вилками. Смело. Вот в таких ситуациях я сожалею, что у нас не англиский стандарт, или хотябы вот такой- австрлиский.
К стати- пару милиампер не кого не убывает- порг чувствительности 10-12 ма.
Про стандарт розеток
Известно что знаменитая немецкая аббревиатура SS расшифровывается как Schutz Staffel - то есть защитный эшелон (ступень, подразделение).
Кстати общеевропейские слова. Сравним славянский корень "щит" в слове "за-щита" и с германским "шут(с)", латинским scutu(m) а также корень "ступо" с слове "ступе-нь" с "штафе-ль".
Известно что в немецком щелевое язычное "с" перед согласными часто переходит в просто щелевое "ш" Например ср. английское "стоун" с немецким "штейн" в том же значении от более общей основы "стоно" в разных значениях, Германское губное "ф" соответствует индоевропейскому губному и взрывному звуку "п". Например в слове "фатер" и "патер". " -ль" в слове "штафе-ль" является суффиксом.
Интересно стандарт, который называют у нас "евророзетка" называется на самом деле Schuko. Что является на самом деле аббревиатурой от немецких слов Schutz Kontaкt - защитный контакт. И является на самом деле немецким никаким не "общеевропейским" стандартом. А именно что германским.
В той же Франции например и даже Польше распространен совершенно другой стандарт - "Е". Там штыёк в самой розетки торчит а не в вилке. Лягушатники Французские инженеры решили выпендриваться и сделать "нате вам штырёк из розетки, а не в розетку". Но сумрачный германский гений и этот вопрос решил. Изобретя штепсель с дырочкой тип "Е" унд "F" комбинированный:
.
А обычный простой F называется немецким. И распространён прежде всего во всех странах союзниках Германии во Второй Мировой а также Испании и Португалии и некторых других странах. Например Турции. Но это понятно почем. Турки всегда были с немцами заодно. Но самое смешное, что под занавес СССРии был принят в России и на Украине. Наверное не в последнюю очередь потом что поэтому турки завалили своей продукцией рынок розеток в СНГ.
Хотя в Белоруссии и Казахстане вроде бы официально не принят. В Алжире немецкий стандарт принят скорее очевидно в пику французам опять же.
А вообще послевоенный СССР старался если уж что-то перенимать с Западной Европы, то по крайней мере ни в коем случае не из "побеждённой" Германии. Например стандарт Телевиденья цветного аналогового "СЕКАМ", а также все эти хрущёбы панельные. Это всё СССР с Франции тащил. В крайнем случае из Италии - прообраз жигулей например.
А тут под занавес узаконили фашистские стандарты. Начали массово выпускать телевизоры, которые и немецкий PAL тоже ловят. А потом и вовсе некоторые каналы (особенно кабельного ТВ аналогово) стали вещать в немецком PALе. . Фильмы на видеокассетах в 90-е распространялись опять же практически исключительно под немецкий, а не советский (французский) стандарт. Хотя это были в основном американские фильмы, где вообще свой стандарт совсем другой.
Своих стандартов в СССР не было вообще никаких никогда ни на что. Все эти "Госты" механиески переписывали импортные стандарты.
Потом что в СССР панически боялись что полтора опустившихся алкаша набранных на работу прямо с грядки колхозной, в которых в СССР назывались "техническая интеллигенция" рано или поздно перепутают ноль с фазой потому придётся позвать настоящих специалистов из-за рубежа. А для этого стандарты должны совпадать с ихними. Оборудование опять же закупалось у "империалистических хищников" ещё со времён сталинской индустриализации. Из Америки вести далеко. Польша - аграрная страна. Потом брали немецкие стандарты.
Те же цоколи для лампочек в США на миллиметр меньше. А в СССР такие как в Европе.
Загадкой правда является то что резьба общего назначания в СССР была метрической как в Европе. Но трубы почему-то в дюймах. По моему они везде в дюймах.
Царская России напротив много чего общего с США делала. Кстати и напряжение американское 127 вольт тоже с тех времён в России было. 220 это с целью экономии проводов и вообще потерь в СССР. Опять же вслед за Европой. Для Америки низкое напряжение не так критично, потом что в США большинство живёт в частных домах и там трансформаторы прямо возле щитка. А в многоквартирных домах разводка занимает куда больше от подстанции на целый дом потому маленькое напряжение хоть и безопасней но расточительней.
В современном СНГ американские стандарты распространены исключительно в IT. Хотя тут обычно речь идёт либо о международных стандартах либо наоборот о внутрикорпортативных стандарта какой-то американской корпорации. Всё что не касается IT обычно в СНГ в основном из Западной Германии.
Читайте также: