Технологии подмены проб во время игр с использованием дырки в стене
Обновлено: 16.05.2024
Григорий Родченков: «Дыра в стене лаборатории в Сочи была замаскирована под розетку. Пробы забирал сотрудник ФСБ в образе сантехника»
Бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков в своей книге «Как я развалил допинговую империю Путина» поделился подробностями подмены «гразных» допинг-проб российских спортсменов в Сочи-2014.
• О том, что сосуды с допинг-пробами можно вскрыть, не сломав крышку, Родченков узнал от сотрудника ФСБ Евгения Блохина. Родченков отдал ему два сосуда с «грязными» пробами, а через некоторое время Блохин вернул их уже с чистой мочой.
На сосудах не было никаких следов от вскрытия. Блохин рассказал, что ФСБ удаляет с сосудов все видимые царапины и заменяет сломанное металлическое кольцо в крышке на новое. Таким образом сосуды выглядят совершенно неповрежденными.
• «Грязные» допинг-пробы российских спортсменов Родченков и его ассистенты передавали сотрудникам ФСБ через дыру в стене лаборатории, замаскированную под розетку. Пробы с другой стороны принимал Блохин, замаскированный под сантехника. Блохин относил пробы на секретную базу ФСБ, которая располагалась в соседнем с лабораторией здании.
• Родченков сообщил, что российские власти хотели не только защитить своих спортсменов от допинг-контроля, но и чтобы иностранцы попадались на допинге во время Олимпиады. Первой жертвой, по словам Родченкова, стала немецкая биатлонистка Эви Захенбахер-Штелле. В ее пробе нашли стимулянт. Допинг у нее действительно был, но в малой дозе.
Родченков рассказал, что он не хотел сообщать о ее положительной пробе, но ему пришлось это сделать. Он также считает, что спортсменка не заслуживала суровой дисквалификации.
Безумный химик Родченков и дырка в сочинской стене
Наш спорт обвиняется в том, что в России существовала государственная допинговая программа по подмене проб и фальсификации результатов. Об этом с докладом выступил канадец Ричард МАКЛАРЕН, глава независимой комиссии ВАДА.
Допинг-гейт
Неправильно, когда эту историю называют «самой чёрной страницей в истории российского спорта». Так могут говорить те, кто забыл, как 7 сентября 2011 года в аэропорту Ярославля разбился самолёт с хоккейной командой «Локомотив». Люди летели на матч с минским «Динамо», а не в турпоездку.
Но «допинг-гейт» – это беспрецедентный случай давления на Россию в спорте. И это политика чистой воды. Достаточно сказать, что за пару суток до доклада Макларена в прессу попало подмётное письмо американского антидопингового агентства ЮСАДА, которое не просто требовало отстранить сборную России от Олимпиады в Рио, но и сколачивало против нас коалицию.
Вот такое «письмо из будущего» – доклада ещё нет, а выводы уже сделаны. Вплоть до того, что министр спорта Виталий Мутко должен быть отправлен в отставку. Интересно, а НАТО может требовать отстранения министра обороны РФ Сергея Шойгу? А ООН – министра иностранных дел Сергея Лаврова?
Хотя Мутко и так пострадал, когда Макларен уже выступил с трибуны в Торонто. Ему запретили въезд на Олимпиаду, а его подчинённых, включая замминистра Юрия Нагорных, временно отстранили. Виталий Мутко – человек, на котором сведены все стрелки по организации домашнего чемпионата мира по футболу в 2018 году. И если мы не хотим потерять этот турнир, то фигуру Виталия Леонтьевича надо будет тоже снять с шахматной доски. Все понимают, это вопрос времени…
В яму российский спорт начал падать даже не когда немецкий журналист Хайо Зеппельт стал снимать фильмы о том, что у нас все поголовно сидят на допинге, и привлекать перебежчиков – например, Юлию Степанову с мужем. И даже не когда бывший директор ФГУП «Антидопинговый центр» Григорий Родченков стал информатором ВАДА, сбежал в США и начал бомбить такими фактами, на основании которых был построен доклад Макларена. Прямо детективная лирика в духе Донцовой.
А когда Вячеслав Фетисов уходил с поста руководителя Федерального агентства по физической культуре и спорту, легендарный хоккеист не только руководил комиссией спортсменов ВАДА, но и мог возглавить всё Всемирное антидопинговое агентство. Когда же мы потеряли влияние в этой организации, на содержание в которой платим по 600–700 тысяч долларов в год, то ВАДА нашу страну и растерзало…
Спасение или карантин
Доклад Ричарда Макларена состоит из 97 страниц и был написан за два месяца. Сам канадский юрист признаёт, что этого крайне мало для такого расследования и просит денег на продолжение работы. Но можно понять и то, откуда там столько воды и почему история базируется на показаниях одного человека – Родченкова, похожего на сумасшедшего химика из комиксов. И почему Макларен отказался говорить с кем-то из России, даже не приехав в нашу страну – на место, скажем так, преступления. Разве это серьёзно?
В конце текста доклада Родченков ударяется в такие характеристики, что тот же Виктор Чёгин (тренер по спортивной ходьбе, пожизненно дисквалифицированный РУСАДА) «плюёт на Мутко и сожительствует со своей спортсменкой Каниськиной». Похоже на анонимку или разборку на коммунальной кухне. Но есть в докладе Макларена куда более увесистые обвинения…
Со слов Родченкова сообщается о том, что в России с конца 2011 по август 2015 года действовала система «Спасение» – «Карантин». Она покрывала представителей всех видов спорта, чьи анализы исследовала московская лаборатория – обычно медалистов и перспективных спортсменов. И работала так.
Если выявлялась положительная допинг-проба, то номер пробирки, дата взятия пробы, пол спортсмена и вид спорта сообщались представителям Минспорта и Центра спортивной подготовки (ЦСП). Через РУСАДА замминистра Юрий Нагорных получал информацию о личности уличённого спортсмена и передавал распоряжение в антидопинговую лабораторию в виде кодового слова.
«Спасение» – значит, лаборатория игнорировала эту пробу, а в системе ADAMS результат анализа указывался как негативный. «Карантин» – проба обрабатывалась в обычном порядке и маркировалась как положительная.
Макларен утверждает, что такие действия были предприняты в отношении 643 проб, из них 577 принадлежали российским спортсменам. 265 (54%) были спасены. А вот из 66 проб иностранцев под спасение попали только восемь, включая одного футболиста-легионера РФПЛ. Решение по нему принимал лично Мутко.
Нам говорят, что у комиссии есть куча оригиналов и копий электронной переписки между обвиняемыми. Но ничего не показано. Нам объясняют, что кроме Родченкова есть другие осведомители. Но мы их не видим. Доказательств просто нет – только фантазии сумасшедшего химика, который после выхода в эфир первого фильма немецкой телекомпании ARD о допинге в российской лёгкой атлетике получил предупреждение о предстоящей инспекции ВАДА в московскую лабораторию – и уничтожил 1417 анализов, заметая следы.
А ещё нам сообщают, что на Олимпиаде была разработана специальная технология. Допинг-пробы ряда спортсменов подменялись по ночам через специальное отверстие в стене хранилища сочинской лаборатории. Родченков через эту дырку передавал пробирки в соседнюю комнату, там они открывались с помощью сотрудника спецслужб. Грязная моча заменялась на чистую, проба закрывалась и возвращалась на место.
Производители пробирок тут же заявили, что их запечатанный продукт нельзя вскрыть, не сломав. Это невозможно. Комиссия Макларена не объясняет, как это было сделано. Но утверждает: «Мы уверены, подмена была».
США вне закона
А вы знаете, как работает допинг-система в США и почему там своих спортсменов ловит только ЮСАДА? Да потому, что других ловцов на территорию Штатов не допускают. Пробы у американцев в их стране даже по заказу международных федераций берут исключительно допинг-офицеры ЮСАДА. Единственная возможность исследовать американца кому-то со стороны – официальные международные соревнования. А во внесоревновательный период трогать спортсменов из США нельзя, пусть даже они приехали в Европу или Азию – они не входят в международный пул тестирования. А вот российские спортсмены туда входят, поэтому ЮСАДА только за этот год проверила ту же пловчиху Юлию Ефимову уже 14 раз.
Кроме того, допинг-пробы, взятые ЮСАДА, не фиксируются в мировой системе ADAMS. И анализируются только в американских лабораториях. И если пофантазировать, в духе Макларена, кого и сколько раз прикрыли и отмазали американцы, не имея внешнего надзора… Там ведь три блока защиты: планирование контроля (ЮСАДА), анализ проб (американские лаборатории) и обработка результатов (ЮСАДА). Да, вы скажете – а вот велосипедист Лэнс Армстронг и легкоатлетка Марион Джонс употребляли допинг на протяжении десятилетий, пока их со скандалом не разоблачили и не отобрали все победы. Так это значит, что американская допинг-система покрывала их все эти годы! Пока в один прекрасный день не решила сдать.
И если представить, что Россия захотела получить себе такое же прикрытие, как США, и этим объяснить дырку в сочинской стене… Но разница в том, что Америка вывела себя за рамки контроля ВАДА, создав волшебный мир, в котором пловец Майкл Фелпс может брать 18 золотых медалей Олимпиады. А вот Россия всегда существовала в схемах ВАДА, и обмануть монстра, находясь в его чреве, не вышло.
«Министерство спорта и ФСБ придумали уникальную схему подмены допинг-проб»
Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен в понедельник, 18 июля, выступил на пресс-конференции в Торонто, где рассказал об итогах расследования по использованию допинга российскими спортсменами на олимпиаде в Сочи.
Глава комиссии заявил, что лаборатории в Москве и Сочи покрывали российских спортсменов, принимавших допинг и это происходило не только во время Олимпиады в Сочи, а также во «время универсиады в Казани, Чемпионата мира 2015 и олимпиады в Лондоне 2012», — заявил глава WADA.
Ричард Макларен заявил, что Министерство спорта при активном участии ФСБ контролировали манипуляции с пробами российских спортсменов, а также Центр подготовки сборных был напрямую вовлечен в процесс подмены проб спортсменов.
Лаборатория в Москве занималась сокрытием позитивных проб российских спортсменов, в лаборатории в Сочи использовался уникальный метод подмены «грязных» проб на «чистые», чтобы обеспечить участие российских спортсменов в олимпиаде, не смотря на прием допинга, — объяснил Ричард Макларен.
Он заявил, что Министерство спорта при активном участии ФСБ контролировали манипуляции с пробами российских спортсменов, а также Центр подготовки сборных был напрямую вовлечен в процесс подмены проб.
Глава WADA рассказал о двух методах манипуляции с пробами российских спортсменов.
Первый метод. «Исчезновение проб»
Этот метод использовался в лаборатории в Москве. По словам главы WADA, в схему были вовлечены Министерство спорта, Центр подготовки сборных, Российское антидопинговое агентство и ФСБ, а замминистра спорт Юрий Нагорных вынуждал московскую лабораторию заменять позитивные пробы на негативные.
Схема работала так: в лабораторию приходила проба спортсмена, если она оказывалась положительной, то всю информацию о спортсмене передавали чиновнику, а от него приходило указание в лабораторию: «карантин» или «спасти».
Если приходило указание «спасти», то сотрудники лаборатории указывали эту пробу в системе WADA (известную, как ADAMS) как негативную. То есть фальсифицировали результаты и подделывали отчеты лаборатории.
Если приходило указание «карантин» — то сотрудникам надлежало придерживаться законной процедуры.
По словам главы WADA, ими были изучены 577 отчетов. Из них указание «спасти» выявлено в 312 случаях. Макларен уточнил, что иностранным спортсменам с положительными допинг-пробами всегда приходило указание «карантин» и никогда — «спасти».
Подобная технология «исчезновения проб» использовались московской лабораторией во время универсиады в Казани, Чемпионата мира 2015 году и олимпиаде в Лондоне в 2012 году, заявил глава WADA.
Второй метод. «Подмена проб»
Этот уникальный и совершенно новый метод использовался в Сочинской лаборатории во время олимпиады.
Он основан на подмене «грязных» анализов на «чистые». Как рассказал глава WADA, именно ФСБ разработало схему, как без следов снять и снова закрыть пробки на бутылочках для сбора анализов.
Эксперты WADA установили, что при этом следы остаются на внутренней поверхности бутылочек. В лондонской лаборатории исследовали 11 таких бутылочек для анализов, во всех случаях были обнаружены царапины на внутренней поверхности емкости.
Как это работало? Российские спортсмены собирали мочу в тот период, когда они не принимали допинг. Она хранилась в холодильнике в лаборатории в Сочи, за это отвечало ФСБ. Бутылочка с «грязной» пробой распечатывалась, моча заменялась на «чистую» с добавлением дистиллированной воды, и потом бутылочка возвращалась в лабораторию. За это отвечали заместитель руководителя московской лаборатории и ФСБ, по словам Макларена.
Глава WDA отметил, что Министерство спорта знало об этом, контролировало процесс и участвовало во всей схеме.
Эксперты WADA установили, что Центр подготовки сборных регулярно участвовал в подменах проб в Сочи, а также в исчезновении проб в московской лаборатории. Центр подготовки заведовал сбором положительных анализов и транспортировкой их в здание ФСБ в Сочи. Замминистра спорта Юрий Нагорнов определял кого «спасти», а кого нет. Глава WADA полагает, что министр спорта Виталий Мутко был в курсе всей схемы.
Berlinger "сдал" Россию
Швейцарская компания Berlinger, производящая пробирки для допинг-тестов, выступила с заявлением, которое ставит под сомнение надежду, что эта фирма будет нашим союзником в деле о манипуляциях с биопробами во время международных соревнований на территории России. Berlinger фактически признает, что несанкционированное вскрытие ее суперконтейнеров, физически возможно. Правда, добавляет, что данное вмешательство все равно оставляет следы на крышках, которые можно зафиксировать при сильном увеличении. Ранее швейцарцы категорически опровергали утверждения следователя ВАДА Ричарда Макларена о том, что с их продукцией возможны какие-либо тайные действия.
ТОНКИЕ ПОЛОСКИ МЕТАЛЛА
Во второй части Доклада Макларена, которая была опубликована в минувшую пятницу, говорится, что в Московской антидопинговой лаборатории сотрудники ФСБ ради подмены биопроб якобы могли нелегально вскрыть и заново запечатать пробирки таким образом, что невооруженным глазом заметить вмешательство было невозможно. Ни беглый экс-глава лаборатории Григорий Родченков, ни другие информаторы ВАДА лично не видели процесса вскрытия контейнеров, но предполагают, что для этого использовался некий инструмент, похожий на стоматологический, с ручкой и тонкой металлической частью, согнутой под различными углами.
Судебный эксперт, привлеченный Маклареном, подтвердил возможность взлома нескрываемых баночек Berlinger. По его словам, для этого "скорее всего, использовались тонкие полоски металла". "Они должны быть достаточно гибкими, чтобы сгибаться и помещаться между крышкой и пробиркой, но также быть достаточно прочными, чтобы подтолкнуть вверх металлическое реверсивное кольцо", – отметил эксперт. При этом сам процесс вскрытия "от и до" публике продемонстрирован не был. Несмотря на то, что попытки повторить "подвиг ФСБ" предпринимались и за рубежом, и в России. Если способ открытия "Берлингеров" теоретически и существует, то требует немалой ловкости и серьезного навыка.
Исследование данного вопроса сильно усложняет тот факт, что швейцарская фирма в последнее время совершенствовала конструкцию своих контейнеров, уменьшая зазор между крышкой и самой бутылочкой. В том дизайне контейнеров, который был представлен 15 ноября, "тонкие полоски металла" просунуть под крышку уже невозможно. Достать же бутылочки старого образца для экспериментов сейчас достаточно проблематично. И сама компания не спешит помогать в альтернативных исследованиях. Швейцарцы были вынуждены сотрудничать с Маклареном, хоть поначалу и отрицали его выводы, но не более того.
ДЕЛО О ЦАРАПИНАХ
Позицию Berlinger можно понять. Для них контейнеры для допинг-проб – это огромный бизнес. Стоимость одной баночки – около 3000 рублей. Ежегодно в мире берутся сотни тысяч проб. Правда, компания была выбрана главным поставщиком антидопинговой тары именно из-за того, что гарантировала: ее пробирки невозможно вскрыть без явных повреждений. Теперь выясняется, что это не так. И данный факт грозит большими неприятностями. Во-первых, огромное количество атлетов по всему миру могут заявить, что их анализы оказались положительными из-за подмены. Во-вторых, ВАДА и национальные антидопинговые агентства могут разорвать контракт с Berlinger и начать поиск более надежных производителей.
Впрочем, Макларен в презентации своего доклада и в интервью "СЭ" дал зацепку, которая позволила швейцарцам и ВАДА выкрутиться из неприятной ситуации. "Теоретически любой спортсмен может сказать, что сданную им пробу впоследствии вскрыли. Но есть метод, который позволяет под микроскопом исследовать каждую конкретную банку на предмет повреждений. Если следов вроде царапин нет, тогда слова спортсмена будут бездоказательны, – отметил канадский профессор. – Более того, все пробы, сданные после середины июля 2016 года, когда вышла первая часть моего доклада, уже были помещены в пробирки другого дизайна. Повторить на них прежний метод вскрытия уже невозможно".
То есть нелегально вскрыть колбы совсем без следов все-таки невозможно – "полоски металла" в любом случае оставляли царапины, которые можно засечь c помощью оптики. Теперь, правда, было бы неплохо предъявить публике исследование невскрытых контейнеров, на которых через микроскоп не видно никаких царапин. Потому что теоретически поцарапать крышку ненароком могли и сами спортсмены, и вообще это мог быть производственный брак. Изначально инструкций о том, что контейнер необходимо оберегать от малейших повреждений, не существовало. Предполагалось, что все следы "криминального взлома" должны были быть видны невооруженным глазом.
Получается, что спортсмену для того, чтобы обезопасить себя от обвинений, необходимо брать с собой на допинговое тестирование микроскоп, и перед использованием баночки по назначению – изучать ее на отсутствие любых повреждений. Конечно, положа руку на сердце, стоит признать, что как не существует замков, которые нельзя было вскрыть, так наверняка не существует и пробирок, манипуляции с которыми исключены на сто процентов, даже в новом дизайне Berlinger. Нет такой блохи, которую не мог бы подковать Левша. Другой вопрос – существовали ли народные умельцы из ФСБ в реальности, а не только в богатом воображении Родченкова. И, если существовали, почему за их творчество теперь должны расплачиваться спортсмены.
БОЕВИК ИЛИ РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ?
Макларен в своем докладе уверяет, что некоторые из атлетов могли знать о манипуляциях с пробирками, поскольку сдавали чистую мочу в несертифицированную тару – баночки для детского питания и бутылки "Кока-колы". Да, наверное, у опытных спортсменов могли бы возникнуть вопросы по поводу того, зачем это делается. Хотя любой, кто с детства носил эти самые баночки и спичечные коробки с анализами в наши районные поликлиники, наверное, не представляет, что может быть иначе. Да и не должны спортсмены искать подвохи в действиях официальных лиц – не их это работа.
Огромный вопрос, почему ФСБ, если ему так хотелось манипулировать пробами во время Олимпиады в Сочи, Универсиады в Казани и чемпионата мира по легкой атлетике в Москве, просто не "зарядил" нужных людей, а предпочел сложные манипуляции с дырками в стене, "стоматологическими инструментами", а также солью и кофе, растворенными в моче. Напомню, что, помимо всего этого безумия с подменой проб, в докладе Макларена также упоминается коктейль из стероидов и элитного алкоголя для полоскания рта, который креативный Родченков назвал "Дюшесом". В общем, все это мало похоже на реальную жизнь и скорее напоминает кинобоевик. Конкурс на химические факультеты наших вузов после таких рассказов должен вырасти в разы.
Если же представить, что даже часть из того, что рассказывает и пишет в своих письмах Родченков – правда, возникает вопрос – как это все могло оставаться тайной на протяжении многих лет. Если верить Макларену, в махинациях были задействованы более тысячи наших спортсменов. У них есть тренеры, врачи, сервисеры и просто близкие люди, с которым делятся самым сокровенным. То есть в курсе были не только чиновники Минспорта, РУСАДА, Антидопинговой лаборатории и ФМБА, и десятки тысяч других людей. Да, многих из них финансово зависимы от государства. Но, если из всей этой толпы посвященных заговорила одна только Юлия Степанова, да и то после того, как ее дисквалифицировали, это значит, что-то не так со всеми нами. Или с теми люди, которые сочиняют сценарии кинобоевиков про допинг.
Родченков показал дыру в стене в лаборатории в Сочи
Человек, которого в программе "60 минут" на американском канале CBS представляют как информатора Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Григория Родченкова , продемонстрировал в эфире дыру в стене, через которую якобы подменялись допинг-пробы в лаборатории во время Игр в Сочи.
– Это мышиная нора, ведущая из комнаты 125, – сказал гость передачи.
– То есть, вы работали в суперсекретной лаборатории, и никто не знал о существовании этой дыры?
Уникальный метод подмены проб в Сочи-2014? Вы в это верите?
Сочинская антидопинговая лаборатория якобы пользовалась уникальным методом подмены проб, которая позволяла российским спортсменам, применявшим допинг, выступать на Олимпиаде. Помогало якобы ФСБ и власти. Вы в это верите?
Подкрепляет все эти заявления только квази-доказательства и домыслы. А страдает и терпит конкретные имиджевые убытки вся Россия. Кто-нибудь полностью читал доклад канадского юриста? На что он ссылается? Кто имеет что сказать? С поправкой на то, что он как-никак все-таки высокопоставленный и авторитетный юрист.
В России подменяли пробы еще к Играм-2008: разные ДНК у одного человека, 7 дисквалификаций, схема так и не раскрыта
За неделю до открытия летних Игр-2008 в Пекине Международная федерация легкой атлетики (IAAF) удивила новостью: 7 российских легкоатлеток временно отстранены от участия во всех соревнованиях из-за несовпадения ДНК в допинг-пробах.
Фамилии уличенных спортсменок оказались максимально громкими:
• Елена Соболева, только что установившая мировой рекорд на 1500 м в залах и лучший результат сезона на 800 м – 7-й в истории легкой атлетики;
• Дарья Пищальникова – серебряный призер ЧМ-2007 в диске и тоже автор лучшего результата сезона в мире;
• Татьяна Томашова – дважды чемпионка мира (2003, 2005) и серебряный призер Игр-2004 на 1500 м;
• Юлия Фоменко – вторая бегунья ЧМ-2005 на 1500 м, правда, получившая дисквал за помехи сопернице;
• Гульфия Ханафеева – чемпионка России-2008, которая в 2006-м 12 дней владела мировым рекордом в метании молота;
• Светлана Черкасова и Ольга Егорова – топ-бегуньи, пусть и не отобравшиеся на Игры в Пекин, но с мощным бэкграундом: одна – участница Олимпиады-2004, другая – чемпионка мира-2001.
В IAAF оперативно расшифровали странную формулировку нарушения: в двух пробах, принадлежащих по документам одной спортсменке (сдавались весной на внесоревновательном контроле и летом 2007-го на ЧМ), оказались биоматериалы разных людей.
Если еще проще – одна из пары проб каждой легкоатлетки ей не принадлежала, а была чужой.
Позже стало известно, что сторонние ДНК содержали весенние пробы, забором которых занималась шведская компания International Doping Tests & Management (IDTM), предоставляющая различные антидопинговые услуги и WADA и многим международным федерациям.
Вообще, стандартный анализ допинг-проб не подразумевает сличение ДНК спортсмена с его предыдущими пробами – такое несоответствие может вскрыться только случайно.
Но выяснилось, что прежде чем объявить официально, IAAF больше года вела расследование по российским легкоатлеткам – его начало точно не было спонтанным. Кто-то в подробностях знавший о махинациях принес инсайд в международную федерацию – имя информатора неизвестно до сих пор, но этот человек явно находился внутри российского спорта.
Кажется, мы все запутались в допинг-детективе с Россией. Здесь – ответы на самые простые вопросы
В России о расследовании узнали только в июне – в известность спортивных чиновников поставили в самый последний момент. Об этом больше всего сожалел президент Всероссийской федерации легкой атлетики (и по совместительству казначей IAAF) Валентин Балахничев:
«Еще на первой встрече в июне, находясь в шоковом состоянии, я задавал всем присутствующим вопрос: «Мы коллеги по IAAF, вы называете меня другом, неужели не могли сказать раньше, почему все делали в тайне, а сейчас за полтора месяца до Олимпийских игр ставите в интересную позу?» Мне начали объяснять, что это анализы были сложными и долгими, что все было не очевидно и так далее».
ВФЛА создала собственную комиссию по расследованию во главе с Игорем Тер-Ованесяном – вице президентом федерации и легендой прыжков в длину. Но единственный вывод, к которому она пришла – «несмотря на проведенный сбор информации, в распоряжении комиссии не оказалось прямых доказательств, опровергающих обвинения, что именно спортсмены осуществили подмену проб».
Комиссия (в ее состав также входили спортивный юрист Тагир Самокаев и антидопинговый эксперт Николай Дурманов) собиралась несколько раз, опрашивала спортсменок и свидетелей в надежде разгадать почти детективную историю. Главная тайна, так и нераскрытая до сих пор: на каком этапе чужая моча оказалась сразу в 7 пробах.
Вообще вариантов не так много.
1) Подмена во время сдачи – технологически сложная, но осуществимая процедура: спорт знал случаи с искусственным накладным пенисом у мужчин, спрятанными под одеждой и в теле резервуарами с чистой мочой, появлением на допинг-контроле другого человека.
Правда по регламенту процесс сдачи пробы происходит на глазах у допинг-офицеров – масштабный обман на этом этапе слишком сложен технически без дополнительных договоренностей.
Известно, что подмененные пробы брались у спортсменок на сборах во внесоревновательный период в самых разных местах – Жуковском, Адлере, Кисловодске – при таком раскладе даже вариант с дублерами почти невероятен.
2) Сговор с допинг-офицерами
Еще свеж кейс кенийского бегуна Асбеля Кипропа, платившего допинг-офицерам за предупреждения о грядущих проверках и вероятную подмену допинг-проб – эти факты вскрылись после объявления о его 4-летней дисквалификации.
Фальшивые пробы у легкоатлеток брали русские допинг-офицеры, аккредитованные шведской компанией IDTM. Это крупнейшая компания, которая занимается посреднической работой по допинг-тестированию – собирает пробы со всего мира по заказу спортивных организаций, но не анализирует их самостоятельно, а доставляет в сертифицированные WADA антидопинговые лаборатории.
«Их было двое – мужчина и женщина, они показали удостоверение и сказали, что мне надо сдать анализ на допинг. У них был спецбланк – туда записали все мои данные: имя, фамилию, телефон, паспортные данные, какие дистанции бегаю. Все время офицеры находились со мной. Когда я сказала, что готова, женщина пошла со мной в туалет, зашла в кабинку, и под ее контролем я заполнила баночку. Потом я выбрала контейнеры – на выбор предлагается несколько одинаковых белых пластиковых емкостей. Мы разлили жидкость в две бутылочки – пробы А и Б и закрыли их до щелчка», – вспоминала подробности в интервью «Советскому спорту» Соболева.
Пожалуй, на этом этапе риск оказаться пойманным зашкаливает даже по сравнению с предыдущими пунктами.
3) Манипуляции непосредственно в лаборатории – тот процесс, из-за которого Россия страдает в последние годы.
В какую именно антидопинговую лабораторию доставляла анализы россиянок компания IDTM – неизвестно до сих пор. Это закрытая информация и для спортсменок, и для юристов, занимавшихся их делом.
Такой лабораторией вполне могла быть и Московская (ее в те годы уже возглавлял Григорий Родченков) – у шведов был действующий контракт с ней, а транспортировать российские пробы без прохождения пограничного контроля и сложной логистики – оптимальный и самый бюджетный вариант для частной фирмы.
Вопрос, который точно у вас на языке прямо сейчас: мог ли Родченков заниматься подменой допинг-проб за 8 лет до того, как это стало мейнстримом?
И деталь-флэшфорвард из доклада Ричарда Паунда 2015 года, которая осталась почти незамеченной: письмо Дарьи Пищальниковой, якобы отправленное в IAAF в сразу после второй дисквалификации за допинг.
В нем Дарья описывала систему подмены допинг-проб в России и конкретный случай из 2012-го, когда она заплатила Родченкову за сокрытие положительной допинг-пробы, которую все-таки протестировали в лаборатории Лозанны и нашли запрещенный оксандролон. После того, как ее письмо переправили для разбирательства обратно в Россию, спортсменка отказалась от обвинений.
После всех разбирательств ВФЛА вынесло легкоатлеткам максимально мягкое наказание – 2 года дисквала с момента взятия первой пробы (апрель-май 2007-го). По всем раскладам выходило, что спортсменки могли вернуться в спорт уже весной 2009-го – всего через полгода после решения.
Это возмутило Международную федерацию и ее президента Ламине Диака:
«Для IAAF неприемлемо, чтобы спортсменки, совершившие такое серьезное и намеренное нарушение антидопинговых правил IAAF, реально не могли выступать из-за дисквалификации только 9-10 месяцев, и получили право стартовать уже летом 2009 года. Более того, я считаю, обстоятельства дела дают IAAF основания требовать увеличения срока дисквалификации – чтобы он составил более минимального периода в 2 года».
Ханафеева (в 2017-м) и Пищальникова (в 2013-м) опять спалились на допинге и получили новые сроки.
Соболева, Фоменко и Черкасова после возвращения пару лет помучались на дорожке, пытаясь вернуть прежние скорости, но не вышло вообще ничего.
За 11 следующих лет ни спортсменки, ни чиновники так и не подобрали ни одного внятного объяснения случаю, сломавшему 7 судеб.
Родченков: в Сочи дыра в стене лаборатории была замаскирована под розетку
В автобиографической книге Григорий Родченков рассказал, как на Олимпиаде-2014 в Сочи сотрудники Федеральной службы безопасности осуществляли подмену допинг-проб российских спортсменов через дыру в стене лаборатории, замаскированную под розетку.
«Мой ассистент передавал пробы через секретную „мышиную нору“, которую он просверлил в стене лаборатории и замаскировал под нерабочую розетку. За стеной была комната, которая находилась вне охранного периметра, и там не было камер.
Оттуда пробы забирал Блохин, сотрудник ФСБ, переодетый в сантехника, и относил в секретный командный центр, который находился рядом с лабораторией. Там в холодильнике хранились чистые, взятые заранее пробы, которые Блохин потом приносил обратно к нам», — приводит фрагмент из книги Родченкова Daily Mail.
Читайте также: