Таблица строительство стен кремля
Обновлено: 04.05.2024
masterok
Сколько раз вы видели стены Кремля? Очень много. А задавались ли вы вопросом, почему зубцы кремлевской стены имеют такую форму?
Можно ли как то проследить их историю и практическое применение?
Итальянский город Верона известен нам прежде всего благодаря пьесе В. Шекспира о Ромео и Джульетте. Но кроме балкона, где якобы произошло первое свидание влюбленных, здесь есть немало других достопримечательностей. Например, замок Кастельвеккио, построенный первыми наместниками города в середине 14-го века. Поднимаешься к замку по мосту и вдруг замечаешь что-то знакомое. Стена из красного кирпича, увенчанная зубцами в форме буквы М (или же, как говорят экскурсоводы, в виде ласточкиного хвоста). Ба, да не в московском ли Кремле мы? – Нет, не в Кремле, – заверяет нас экскурсовод.
Закладка первого камня в фундамент замка в Вероне, который именуется сейчас Кастельвеккио, состоялась в 1355 году. Об этом гласит старинная доска, сохранившаяся во внутреннем дворе замка, на которой высечены слова о том, что в указанный год строительство замка начато капитаном Франческо Бевилаква по велению подесты (наместника) Вероны Кангранде II делла Скала. В архитектуру этого оборонительного сооружения были включены остатки древнеримских строений и фрагменты старых крепостных стен, защищавших прежде берег реки Адидже. Новое строение назвали замком Сан Мартино из-за старой церкви Св. Мартина, которая располагалась неподалеку и, как показывают современные раскопки, соединялась с донжоном замка тайным проходом.
Одновременно с замком был сооружен Мост Скалигеров, династию которых как раз и представлял Кангранде делла Скала. Этот мост соединял замок с левобережной частью Вероны, которая на тот момент практически не была заселена. По мнению некоторых современных исследователей, данный мост владельцы замка могли использовать в качестве единственного спасения, если бы замок был осажден со стороны города. Вошедший в историю, как жестокий тиран, Кангранде II, очевидно, больше опасался внутренних врагов, чем нападения чужеземцев. Впрочем, опасения его были не беспочвенны, ведь жизнь его прервалась на 38 году от отравления ядом.
В 1387 году правитель Милана Галеаццо II Висконти изгнал последнего представителя Скалигеров из Вероны и спустя несколько лет миланцы решили выстроить новый замок на холме Сан Пьетро, а затем еще и крепость Сан Феличе. Именно тогда замок Сан Мартино, во избежание путаницы, стали называть Кастельвеккио – Старый замок.
Явное сходство между двумя старыми крепостями объясняется очень просто. Замок Кастельвеккио в 14-м веке, так же как и московский Кремль в конце 15-го века, возводили архитекторы из Милана. Отсюда и применяемый в обоих случаях красный кирпич стен, и необычная форма зубцов на них.
В начале XVI века в Кремле итальянскими мастерами (Антон Фрязин, Марко Фрязин, Пьетро Антонио Солари и Алевиз Фрязин Старый) строятся новые храмы: собор Чудова монастыря (1501—1503), собор Вознесенского монастыря (1519), церковь Иоанна Лествичника (1505—1508), церковь Николы Гостунского, перестраивается храм Иоанна Предтечи у Боровицких ворот (1504.
Одновременно с сооружением Великокняжеского дворца и обновлением кремлёвских храмов шло строительство новых Кремлёвских стен и башен. Начиная с 1485 года на протяжении целого десятилетия под руководством итальянских зодчих белокаменные прясла стен и башни разбирались, а на их месте возводились новые из обожжёного кирпича. Площадь крепости была увеличена за счёт присоединения значительных территорий на северо-западе и достигла 27,5 га, а Кремль получил современные очертания неправильного треугольника
Но на самом деле образцом для московского Кремля является не веронский замок Кастельвеккио, а построенная в середине 15-го века в Милане крепость Сфорца. Там сходство не только в цвете стен и в форме зубцов, но даже в форме башен.
Замок Сфорца (ит. Castello Sforzesco) — один из самых знаменитых замков Италии расположен в самом сердце Милана и, будучи неразрывно связан, символизирует собой всю многовековую историю города. Много раз замок перестраивался, много раз приходилось ему держать оборону не только от внешних врагов, но и от самих горожан, но благодаря итальянским архитекторам и реставраторам он и сегодня может привести в восторг любого посетителя.
Если еще глубже окунуться в историю, то можно вспомнить, что в первой половине XIV в. верхние части крепостных стен снабжались «забралами»,. чаще именуемыми в источниках «заборолами». В 1333 г. «с заборолами» были сделаны стены новгородского Юрьева монастыря . Существовали заборолы и на стенах белокаменного кремля Москвы эпохи Дмитрия Донского; рассказывая о его осаде в 1382 г. Тохтамышем, летописи о них упоминают несколько раз: «и отвещеваху им из города со заборол», «татарове же оступиша и поехаша около всего города обзирающе и разсмотряюще приступов и рвов и врат и забрал и стрельниць», «и мнози стоящи на градньтх забралах», «овии стрелами стреляхут со заборол» и т. д.
Участок стены 1330 г. в Изборске показывает, что боевой ход крепостных стен первой половины XIV в. был прикрыт с внешней стороны глухим парапетом высотой около 90 см. Боевых отверстий в парапете, очевидно, не было. Парапет же боевого хода стен более поздней крепости в Острове был, видимо, с бойницами.
Позднее ограждение боевого хода стен русских крепостей изменилось. Говорить о характере этих изменений в связи с надстройками первой половины XV в., последующими изменениями и просто сильным разрушением верхних частей крепостных стен довольно трудно. Однако стены Порховской крепости 1387 г., сохранившиеся хотя и с большими утратами своих верхов, но все же в первоначальном виде, парапета уже не имеют. Здесь вместо парапета существовало ограждение в виде глухих, видимо ровных вверху, широких зубцов с промежутками между ними. Сейчас от них на стенах местами сохранились только нижние, сильно обломанные части толщиной около 70 см. Такого же типа зубцы существовали и на крепостных стенах Пскова; в настоящее время они частично восстановлены по сохранившимся следам, описям и чертежам XVIII в.
В конце XV в., когда в Москве при участии итальянских зодчих строился новый кремль, характер зубцов крепостных стен изменился. Они стали делаться более узкими, с двумя полукружиями наверху и седловиной между ними, в результате чего приобрели форму, напоминающую ласточкин хвост. Позднее такие зубцы стали неотъемлемой принадлежностью почти всех русских крепостей. Они имеются на стенах кремлей Новгорода (стр. 215), Нижнего Новгорода, Тулы, Коломны, Ивангорода и Зарайска. Однако если в Москве, Новгороде, Нижнем Новгороде, Туле и Коломне зубцы стен имели архитектурную обработку в виде напуска кирпичной кладки над полукружиями, а иногда и членящий валик под их седловинами, который четко выявлял «головки» зубцов, придавая им особое значение, то в Иван-городе зубцы были абсолютно ровными, без выделяющего головку валика и без напуска кладки над полукружиями , что объясняется, по-видимому, характером строительного материала.
Впрочем, общий характер всех этих зубцов был, по существу, один и тот же. Четкая «гребенка» зубцов в виде ласточкина хвоста зрительно облегчала верхние части крепостных стен оборонительных сооружений и свидетельствовала о их непосредственной связи друг с другом. Больше того, отделенные друг от друга небольшими промежутками, зубцы в виде ласточкина хвоста, свободно сочетаясь с широким шагом арок крепостных стен, как бы дополняли и поддерживали их четкий ритм. Расчлененная изнутри арками и завершенная двурогими зубцами, стена имела плавный переход от тяжелого низа к легкому верху. Наряду с этим двурогие зубцы, венчавшие стены крепостей и «регулярного» и полигонального типов, как бы говорили о их боевом единстве. Характерные для многих оборонительных сооружений, выстроенных в разных местах страны и в более позднее время, такого рода зубцы были как бы символом Руси. Их четкая форма образно говорила о неразрывной связи различных укрепленных пунктов со столицей государства и свидетельствовала о сплоченности русских земель.
А давайте я вам расскажу еще про интересные крепости: посмотрите например, почему Париж: город, созданный для обороны, а вот Аккерманская крепость. Вот такая есть неприступная крепость Вильярехо-де-Сальванес (Villarejo de Salvanes) и устрашающий Кастильо де Кока. Не менее удивительный Кастель-дель-Монте (Castel del Monte) и знаменитейший Крак де Шевалье (Krak des Chevaliers)
Дубовый, белокаменный, кирпичный. Какой Кремль был самым неприступным?
680 лет назад, 25 ноября 1339 года, князь Иван Калита начал строительство нового Московского Кремля: «Того же лета заложен град Москва дубов. И срублен бысть тое же зимы в великое говение». Окончание строительства совпало со смертью князя Ивана — 31 марта 1340 г. Новый Кремль, построенный с нуля за четыре месяца и пять дней, стал прекрасным наследством, которое после отца получил его сын и преемник, следующий князь — Симеон Гордый.
История Московского Кремля, хотя бы в самых общих чертах, вдалбливается в голову со школьной скамьи. И даже потом, если кто-то совершенно позабыл азы исторической науки, сообразить, что было этих кремлей примерно три — деревянный, из белого камня и кирпичный, — всё-таки можно. Просто по той причине, что многие журналисты и писатели в рассуждениях о Москве злоупотребляют словом «белокаменная». Тут уж поневоле вспомнишь о преображениях Кремля.
Они обычно воспринимаются как неуклонный рост и прогресс. Почти как в игре «камень-ножницы-бумага» — кто круче и «сильнее»? Дубовые стволы в аршин, то есть в 70 сантиметров диаметром, — это, конечно, хорошо. Но белый камень — известняк — однозначно «сильнее» и красивее. А уж краснокирпичная крепость, шедевр фортификационной мысли своего времени — это вообще крутизна невероятная.
В целом так оно и есть. Но что будет, если сравнить эти кремли по гамбургскому счёту, задействовав главный критерий крутизны? То есть посмотреть, насколько хорошо каждый из них справлялся со своей основной функцией — противостоять военной силе врага?
Дубовый
Он простоял без малого тридцать лет — с 1340 по 1367 гг. И не был взят ни разу — ни в результате правильной осады, ни штурмом. Другое дело, что в те годы его никто, в общем, и не осаждал. И даже не приступал к его стенам «в силе тяжкой». Прежние деревянные кремли Москвы бывали взяты. Например, войсками Батыя в 1238 г. и во время Дюденевой рати в 1293 г. Бывало, что от их стен уходили несолоно хлебавши, как ушёл тверской князь Михаил Святой в 1308 г.
Но дубовый Кремль Калиты не видел внешних врагов вообще. Как бы повернулось дело, явись они под эти стены, сказать трудно. Сын и преемник Калиты был одним из самых лучших политиков своего времени — война не касалась внутренних областей его княжества никогда. Сам же он «примучил» Новгород, имел мир с Ордой и нагнул «всемогущую» Литву — после его похода Смоленское княжество от Литвы отложилось. Так что Кремлю Калиты не было нужды доказывать свою крутизну в обороне — её линия проходила вдалеке, а главной крепостью Москвы был Симеон Гордый.
Белокаменный
Словом, дубовый Кремль был всем хорош. Но вот горел часто. Примерно каждые десять лет — в 1343, 1354 и 1365 гг. На следующий год после последнего пожара юный князь Дмитрий Иванович, которому до прозвища Донской оставалось ещё четырнадцать лет, «погадав с братом своим с князем с Володимером Андреевичем и со всеми бояры старейшими и сдумаша ставити город камен Москву».
Строили со скоростью невероятной, как говорит летопись: «Начаша делати безпрестани». И жизнь показала, что в этом случае спешка была оправданной. В целом белокаменный Кремль был готов к 1368 г. В том же году его осадил литовский князь Ольгерд. Сейчас об этом забывают, но литовщина тогда казалась, да и была едва ли не хуже татарщины. Все западные пределы Московского княжества были разграблены и выжжены, а люди — перебиты или уведены в плен. Выжили лишь те, кто сумел скрыться в лесах. А ещё те, кто доверился новым каменным стенам Кремля и успел до них добежать. Потому что случилось вот как: «Олгерд же стоял около города три дни и три нощи, остаток подгородья все пожже, многи церкви и многи манастыри пожег и отступи от града, а града кремля не взя и поиде прочь». Ровно то же самое произошло и в 1370 году — Литва обломала зубы о каменные стены вторично.
Вообще белокаменный Кремль держался отлично. Трёхнедельная осада Москвы властителем Золотой Орды Едигеем в 1408 г. окончилась ничем — татары даже не пошли на штурм, их отогнали пушечной пальбой. В 1439 г. казанский хан Улу-Мухаммед явился к Москве. Трижды его войска приступали к стенам Кремля. Результат тот же — ушли, не взяв города. И совсем уже бесславно окончился поход ордынского царевича Мазовши. В июне 1451 г. он подошёл к стенам, начал готовиться к решительному штурму, но после ночной вылазки москвичей бежал, побросав всё награбленное.
Единственная осечка произошла в 1382 г. Хан Тохтамыш всё-таки вошёл в Кремль. Но как? Все приступы татар были отбиты с большим для них уроном. И тогда хан дал слово: «Ничего иного от вас царь не требует, только выйдите к нему навстречу с почестями и дарами, так как хочет он увидеть город этот, и в него войти, и в нём побывать, а вам дарует мир и любовь свою, а вы ему ворота городские отворите».
«Татарину не верь, бабе не верь, непьющему не верь» — эта пословица родилась на Руси неспроста. Слово Тохтамыша не стоило ничего — войдя в город, он учинил резню и сжёг Москву дотла.
Короче говоря, белокаменный Кремль ни разу не был взят силой. А значит, со своей функцией справился целиком и полностью.
Кирпичный
С этим на первый взгляд всё гораздо проще. Даже тот, кто по истории не вылезал из двоек, твёрдо знает, что в 1812 г. французы были в Кремле. Те, кто ещё не совсем всё позабыл, могут сказать, что и поляки там тоже побывали — сидели в Кремле в течение двух лет, с 1610 по 1612 гг. Те, кто считается продвинутыми, вспомнят, что в 1571 г. Москву сжёг крымский хан Девлет Гирей. Неужели выходит, что такой красивый и такой мощный Кремль — всего лишь декорация и проходной двор?
Ни разу. Все эти три эпизода вообще не имеют отношения к осаде и взятию крепостей. В 1812 г. Москву просто оставили. В 1610 г. поляков туда привели чуть ли не насильно — предатели из своих. Разве что в 1571 г. крымчаки пытались штурмовать Кремль. Но с чисто военной точки зрения у них не вышло ничего — стены устояли.
Кремль и его история
Кремль ‒ это один из важнейших памятников России и самая крупная действующая крепость в Европе. Помимо башен и стен, Кремль прекрасен своим архитектурным ансамблем: за его стенами прячутся великолепные соборы и дворцы разных эпох, интереснейшие музеи, Оружейная палата и Алмазный фонд. Сейчас это главный историко-художественный комплекс города и официальная резиденция Президента России.
Что такое «Кремль»?
Само по себе это слово обозначает центральную укрепленную часть феодального города, наиболее безопасную с военной точки зрения (то есть «укромную»). По другой версии, слово «кремль» происходит от греческого слова «кремнос» (крепкий). В кремлях находились общественные здания и жилые дома знати. Основное же население жило в посадах по соседству, а в случае опасности пряталось за мощными стенами. Обычно такие крепости располагались на высоком месте. Их обносили стенами, рвами и башнями, в которых устраивались бойницы, потайные ходы и тайные колодцы с питьевой водой. Все это относится и к главному Кремлю страны ‒ Московскому. За шесть веков он пережил немало событий, но, несмотря на это, и по сей день продолжает радовать нас своим нарядным видом.
Строительство Московского Кремля
Археологи относят первые поселения на этом месте еще к бронзовому веку. Потом сюда пришли финно-угорские племена, а их поселения сменила так называемая дьяковская культура. В X в. эти земли заняли славянские племена вятичей: на месте Кремля археологи обнаружили сразу два укрепленных центра. Помимо укреплений и частокола, вятичи задействовали местные овраги, которые преобразовали в ров.
Земли, на которых сегодня раскинулась центральная Москва, когда-то принадлежали семье суздальских бояр по фамилии Кучко. Но основателем Москвы считают князя Юрия Долгорукого. По преданию, князь Долгорукий проезжал через кучкову местность, а боярин отказался склониться перед ним. За это Юрий Долгорукий приказал отрубить ему голову. Земли Кучко по Москве-реке перешли Юрию Долгорукому, здесь же он и основал город, который вскоре был переименован в Москву, по имени реки. Город быстро развивался, благодаря тому, что по реке шла оживленная торговля, и здесь же сходились две торговые сухопутные дороги.
Первое письменное упоминание о Москве относится к 4 апреля 1147 года, когда состоялся (должно быть, на месте нынешнего Кремля) пир в честь союза Юрия Долгорукого и черниговского князя Святослава. Самый первый, деревянный кремль был построен в 1156 году. А хитроумный князь Иван Калита, правивший во время Золотоордынского ига, смог под самым носом у ордынцев возвести мощную крепость: в 1339 г. Кремль приобрел прочные дубовые стены и башни.
Дальнейшее развитие и расширение Кремля связано с именем князя Дмитрия Донского. В 1360-х годах Кремль превращается из деревянного в каменный. С этого времени в текстах начинает встречаться слово «белокаменная» по отношению к Москве. Кстати, укрепление Кремля произошло как нельзя вовремя: уже в 1368 и 1370 годах он успешно выдержал осаду литовского князя Ольгерда.
После Ивана III Кремль больше существенно не перестраивался, изменялся только внешний облик. В XVII веке над башнями были надстроены шатры. Сегодня мы привыкли к ним, и благодаря им Кремль кажется скорее прекрасной игрушкой, чем суровой крепостью. Однако в XV-XVI веках Кремль считался поистине неприступной крепостью, и ни разу в истории не был взят приступом. Постепенно вокруг Кремля были вырыты рвы и построены дополнительные наземные укрепления (позже император Петр I пристроил к ним бастионы). Попасть в него можно было только по нескольким подвесным мостам, вход на которые охраняли предмостные башни-стрельницы. В настоящее время из башен-стрельниц сохранилась только Кутафья, через которую туристы попадают внутрь этого архитектурного комплекса. Ни одна из двадцати башен Кремля не повторяется!
Православные соборы Московского Кремля
Главная площадь Московского Кремля ‒ Соборная. Деревянные церкви на этом месте начали строиться еще с XIII века. При царе Иване III, в 1471 г. русским зодчим Кривцову и Мышкину было поручено возведение большого каменного Успенского собора. Они довели постройку до уровня сводов, однако здание рухнуло. Для нового строительства Успенского собора Иван III пригласил итальянца Аристотеля Фиораванти. Ему поставили обязательное условие ‒ московский собор должен полностью соответствовать Успенскому собору во Владимире. В 1475-1479 гг. Фиораванти возвел храм, которым мы можем любоваться и сегодня. При всем внешнем сходстве с русскими церквями по своей планировке Успенский собор не похож на них ‒ его пространство делится на 12 равных ячеек. Соседний Архангельский собор был построен чуть позже, как усыпальница княжеской семьи. В это же время отстраивают в камне Благовещенский собор (домовая церковь князей), и церковь Ризоположения (домовая церковь патриарха); начинается строительство будущей колокольни Ивана Великого.
Сейчас все эти соборы доступны для посещения. Помимо древних росписей и икон здесь можно посмотреть исторические экспозиции. В летнее время на колокольне Ивана Великого открыта смотровая площадка.
Кремль в период XVII-XXI веков
Однако про Кремль не забывают. В 1701 г. после пожара было окончательно запрещено строить внутри Кремля деревянные постройки, а на освободившемся месте Петр Первый построил Арсенал. При Екатерине II в Кремль из столичного Санкт-Петербурга были переведены два департамента Сената, в связи с чем архитектор М. Казаков построил первое на территории Кремля здание в стиле классицизма. Оно так и называется ‒ Сенат, и до сих пор в нем находятся рабочие кабинеты государственных деятелей.
В 1955 г. Кремль частично открыли для посещения, сделав музеем под открытым небом. В 1990 г. Кремль был, наконец, внесен в список ЮНЕСКО. Сейчас, несмотря на все трагические моменты своей истории, Кремль ‒ это великолепный архитектурный ансамбль, один из самых посещаемых туристами объектов. Летом и выходные дни придется провести некоторое время в очереди за билетами. Но один только вид Соборной площади Кремля и панорамы, открывающиеся с кремлевской стены, сторицей вознаградят вас за терпение.
Оцените насколько полезной для Вас была эта статья.всего оценок: 73, средняя оценка: 4,42 (из 5)
Стены и башни Кремля
Башни Московского Кремля с островерхими шатрами и стены с зубцами в виде «ласточкиных хвостов» являются незаменимыми элементами панорамы столицы. На месте, где стоит Кремль, поселение находилось с древнейших времен. Это местоположение очень выгодное: на высоком Боровицком холме, в месте слияния двух рек – Москвы-реки и Неглинной. Первые укрепления, появившиеся здесь, были деревянными. А в 1366-1368 годах князь Дмитрий Донской построил первый белокаменный московский Кремль. Стены и башни, которые предстают перед нами сейчас, – это в основе своей фортификационные сооружения, построенные в 1485 ‒ 1495 гг. итальянскими зодчими на месте прежних, обветшавших белокаменных стен.
Техника строительства Кремля и план крепости
Двадцать кремлевских башен, соединенные стенами, образуют в плане неправильный треугольник площадью 27,5 гектар. Укрепления были построены с учетом самых современных военных технологий XV в. Башни выступают за линию стен, чтобы воины могли не только вести обстрел, но и контролировать ситуацию в непосредственной близости к стенам. На углах возведены круглые башни (Водовзводная, Москворецкая и Арсенальная) – такая форма была выбрана как из-за бóльшей их прочности, так и для ведения кругового обстрела. В них же была возможность устраивать скрытые колодцы с водой. Большинство же башен являются квадратными в основании, но достаточно сильно отличаются друг от друга, в зависимости от их предназначения. Проездные башни (Спасская, Боровицкая, Троицкая и другие), возведенные на осях ведущих в Кремль дорог, были самыми мощными и хорошо укрепленными. Башни наделялись и символическим смыслом защиты, охраны Кремля от проникновения внутрь зла, нечистых сил. Поэтому над воротами некоторых башен и сегодня можно видеть иконы.
Спасская башня и кремлевские куранты
Особого упоминания заслуживает самая знаменитая из всех кремлевских башен – Спасская, построенная в 1491 г. Пьетро Антонио Солари. Через нее в Кремль въезжали государи и проходили крестные ходы. С XV в. до нас дошли только посвятительные белокаменные плиты, которые повествуют на кириллице (со стороны Кремля) и на латинице (со стороны Красной площади) о заказе и постройке этой башни. Ее общий вид и убранство тогда были гораздо скромнее: она была почти в два раза меньше, да и именовалась она изначально Фроловской, по церкви Флора и Лавра на Мясницкой улице. Спасской башню стали называть по известной всей России иконе Спаса, которая была размещена над входом в середине XVII в. Ее считали утраченной, но в 2010 г. оказалось, что в советское время она была просто замазана штукатуркой. В XVII в. башня одной из первых была надстроена многоярусным нарядным верхом. А история часов на Спасской башне заслуживает отдельного рассказа.
Известные башни Кремля и история их названий
Остановимся немного подробнее на истории некоторых башен. Как уже было сказано, наиболее важными для обороны и в целом для композиции являются угловые башни. Водовзводная башня была построена Антоном Фрязиным в 1488 году. В XVII в. башня была оборудована водоподъемной машиной, отчего и получила свое название. Другое ее имя – Свиблова башня – происходит от боярского рода Свибловых, которые имели двор на территории Кремля. В 1812 г. она была взорвана французами, после чего ее восстанавливал О.И. Бове. Благодаря ему ее облик подчеркнуто классицистичен: рустовка (горизонтальные линии) в нижней части, колонки, декоративное оформление слуховых окон. На первое место выходит декоративность, а не функциональность, чувствуется рука архитектора начала XIX в.
Беклемишевская башня, построенная Марко Руффо в 1487 г., была названа так из-за жившего во время правления царя Василия III боярина И. Беклемишева, который впал в немилость и был казнен. Из названия становится очевидной одна из функций этой башни – место заточения мятежников. Другое ее название – Москворецкая, так как она расположена на берегу Москвы-реки и занимает стратегически важное положение. Именно с этой стороны город чаще всего подвергался набегам татар. В этой башне был устроен тайный колодец. В 1707 г. в башне были расширены бойницы для оружия нового типа, поскольку в то время опасались шведской интервенции. Этот факт свидетельствует, что башня не теряла оборонительного значения вплоть до XVIII в.
Угловая круглая башня, располагающаяся с северной стороны от кремлевских построек, была возведена Пьетро Антонио Солари ок. 1492 г. Другие ее названия происходят от бояр Собакиных, проживавших неподалеку (Собакина) и от расположения рядом с Арсеналом (Арсенальная). Благодаря граням, которые формируют ее объем, и расширяющемуся книзу основанию она производит впечатление особой устойчивости и прочности. У нее была и стратегическая тайна: это колодец внутри, а также подземный ход к реке Неглинной.
Боровицкая башня свое название получила от находившегося в давние времена на Боровицком холме соснового бора. Башня построена по проекту Пьетро Антонио Солари в 1490 г. Ее конструктивной особенностью является расположение стрельницы сбоку. Она также является угловой, но в плане она не круглая, а напоминает пирамиду, которая образована из поставленных друг на друга четвериков (объемы, четырехугольные в основании) и венчается восьмериком (восьмиугольный в основании объем). Хотя эта башня располагалась вне главных дорог и использовалась для хозяйственных нужд, она сохранила значение и по сей день: это единственные постоянно действующие проездные ворота на территорию Кремля.
Троицкая и Кутафья башни были построены Алевизом Фрязиным. Кутафья датируется 1516 г., Троицкая – 1495 г. Эти башни соединены мостом, обе были проездными, причем в Кутафьей башне были всего одни ворота, которые закрывались тяжелыми коваными решетками. На сегодняшний день это основной вход в архитектурно-музейный комплекс Кремля. Троицкая башня является самой большой, ее высота достигает 76,35 метров. Структура ее сложна: она состоит из шести этажей, два из которых подземные, и в XVII и XVIII вв. она была местом заключения мятежников. Свое название получила в 1658 г. от Троицкого подворья, располагавшегося неподалеку.
Еще две башни, очень нарядные, имеют облик, характерный для более позднего времени. Это Царская башня, построенная в 1680-х гг. на месте деревянной башенки, откуда, по легенде, Иван Грозный наблюдал за Красной площадью. Другая башня, Никольская, была возведена Пьетро Антонио Солари в 1491 г., и перестроена архитектором Руска в начале XIX в. в псевдоготическом стиле. Эти башни вносят замечательное разнообразие в кремлевский архитектурный ансамбль.
Рядом со стенами Кремля находятся два памятника XIX и XX вв. Первый, находящийся со стороны Александровского сада, – это «Грот» архитектора О.И. Бове, построенный в 1820-х гг. Античные колонны, словно не до конца раскопанные, указывают на Кремль как на исконную русскую древность, своеобразную национальную античность. Со стороны же Красной площади расположен мавзолей Ленина, построенный спустя ровно век после «Грота», в конце 1920-х гг.
Башни Кремля (против часовой стрелки, от Кутафьей)
Кутафья
Троицкая
Комендантская (Колымажная)
Оружейная (Конюшенная)
Боровицкая (Предтеченская)
Водовзводная (Свиблова)
Благовещенская
Тайницкая
Первая Безымянная
Вторая Безымянная
Петровская (Угрешская)
Москворецкая (Беклемишевская)
Константино-Еленинская (Тимофеевская)
Набатная
Царская
Спасская (Фроловская)
Сенатская
Никольская
Угловая Арсенальная (Собакина)
Средняя Арсенальная (Граненая)
всего оценок: 32, средняя оценка: 4,78 (из 5)
У стен Московского Кремля:
Ров на Красной площади действительно был – его даже изображали на иконах. Обратите внимание на нижнюю часть иконы «Похвала Богоматери Владимирской» (1668 год).
1668 г. Икона «Похвала Богоматери Владимирской». ФрагментПриказ Василия Ивановича
В летописных свидетельствах сохранилось мало данных о создании Алевизова рва. Из Патриаршей (Никоновской) летописи следует, что в 1508 году великий князь Василий III (он же - Василий Иванович, он же – отец Ивана Грозного) распорядился: «. вкруг града Москвы ров делати каменем и кирпичём и пруды чинити вокруг града.»
Итальянскому мастеру Алевизу Фрязину Миланцу было поручено строительство оборонительного рва со стороны Красной площади, то есть с «приступной», не защищенной водными преградами стороны Кремля. Ров должен должен был лишить неприятеля возможности подвести к стенам стенобитные орудия, затруднить сооружение подкопов под них во время осады.
XVI—XVII века
В этом же, 1508 году, вдоль восточной стены крепости заложили канал, вода в который должна была поступать из реки Неглинной. Автором проекта выступал архитектор Алевиз Фрязин, отвечавший также за гидротехнические работы. Канал обеспечивал дополнительное укрепление этой части Кремля, которая в отличие от остальных не была защищена естественными водотоками. Траншея была необходима, чтобы помешать неприятелю подвести стенобитные орудия или произвести подкоп.
В исторических документах сохранилось упоминание, что «…того же лета почали делати стену камену во рве от Неглинны от круглой стрельницы (от Угловой Арсенальной башни)к Никольским воротам».
Исследователи отмечают, что невозможно достоверно представить ход строительства канала, так как о работах и конструкции рва сохранилось мало сведений. Известно, что сложный рельеф в южной части укреплений (близ Васильевского спуска) требовал создания дополнительной системы шлюзов.
В июне 1519 года начался завершающий этап, после чего строительные работы были окончены и для запуска канала осталось только убрать межстенную преграду.
Во время строительства Алевизова рва использовали белый камень и кирпич, которыми выкладывали берега и дно рва.
Макет Московского Кремля XV-XVI века. Справа видны река Неглинная и Троицкий мост от Троицкой к Кутафьей бешне. На переднем плане видны Алевизов ров с мостами от Никольской, Спасской и Константино-Еленинской башен Кремля через него на Красную площадь.- Ров протянулся от Собакиной (Угловой Арсенальной) до Беклемишевской (Москворецкой) башни на 541 метр.
- Ширина рва колебалась от 28 до 34 метров. На территории Красной площади ров был прорыт шириной более 36 метров.
- Глубина рва от 8,5 до 13 метров.
На проездных Никольских, Спасских и Константино-Еленинских воротах обустроили деревянные подъёмные мосты через ров, которые позднее заменили каменными.
Параллельно с этими работами в 1514 году на Неглинной началось возведение каменных плотин, что должно было подготовить водоток к заполнению полости рва.
- В 1514-м году первой создали дамбу в устье рядом с Москвой-рекой,
- к 1515-му построили ещё одну у Боровицких ворот,
- а в 1516-м построили третью, а также мост (Троицкий) против Рисположенской улицы, которая находилась у Троицкой башни.
В результате вдоль течения реки образовались крупные водоёмы, которые стали своеобразными заграждениями, защищавшими западную стену Кремля (где ныне расположен Александровский сад). Кроме того, на реке Неглинной выкопали пруды и поставили водяные мельницы.
1800-е. Запруда на Неглинке. Троицкий мост, Кутафья башня. Художник Ф. Алексеев 1790-е. Вид Московского университета на Моховой (это первоначальный облик, утраченный в пожаре 1812 г.). В XVIII веке река Неглинная выглядела примерно вот так. На заднем плане – Университет, если смотреть со стороны нынешнего Александровского сада.. Литография с картины И.В. Мошкова- В 1535-м году оконечные части рва были защищены стеной Китай-города. В ней устроили трубы (в виде арки), по которым воду изо рва спускали в Москву-реку и Неглинную.
Одним из первых иностранцев, упоминавших Алевизов ров, являлся австрийский дипломат Сигизмунд фон Герберштейн. В книге «Записки о Московии» он рассказывает о большом церковном празднике 1517 года, во время которого над обустройством рва работало свыше ста человек. В 1549-м историк также описал гидрографические сооружения на Неглинной:
«. перед городом, около высшей части крепости, так запружена, что разливается в виде пруда; вытекая отсюда, она наполняет рвы крепости, на которых находятся мельницы, и, наконец, как я уже сказал, соединяется с рекой Москвой.»
- Некоторые историки полагают, что в 1533-м по берегам рукотворного водотока возвели кирпичные парапеты с зубцами, напоминавшими выступы на стенах Кремля.
- В этот же период со стороны Москвы-реки соорудили дополнительную стену с зубьями, которая выполняла оборонительную функцию, а также препятствовала размыву фундамента крепости. Однако согласно другим данным зубчатые ограждения вдоль рва создали только в 1599—1600 годах в правление Бориса Годунова.
В 1701 году географ Иван Кирилов так характеризовал Алевизов ров в своём трактате «Цветущее состояние Всероссийского государства»:
«… ров глубокий, выкладен с обоих сторон каменными стенами: в него первые к ворота Спасские с площади…вторые Никольские; к тем обоим воротам чрез вышеозначенной ров на каменных сводах мосты».
С помощью шлюзов отдельные сектора рва в разное время осушались. Согласно свидетельствам иностранных путешественников, во второй половине XVI — начале XVII века часть Алевизова рва между Никольскими и Спасскими воротами осушили. Это указывает на утрату оборонительного значения сооружения.
Английский мореплаватель Климент Адамс, посещавший Москву в 1553—1554 годах, в своих воспоминаниях сообщал, что в это время канал не был наполнен. Возможно, что в тот момент проводились очистительные работы, однако по показаниям другого путешественника в 1596-м ров также стоял сухим.
Пустующий канал использовали для разных целей. Так, в правление Ивана Грозного (правил с 1547 г. по 1584 г.) участок близ Никольских и Спасских ворот переоборудовали под зверинец, куда поместили льва и львицу. Животных подарила русскому царю английская королева Мария I Тюдор, однако они погибли в 1571 году во время пожара после ханского набега. По другим данным, львица умерла от голода при осаде крепости.
Немецкий опричник Генрих фон Штаден сообщал, что некоторое время в канале также проживали слоны, прибывшие из Аравии в подарок от шаха Тахмаспа.
В книге «Прогулки по допетровской Москве» указывается, что, по легенде, при встрече с необычными животными Иван Грозный узнал об их способности преклонять колени и потребовал, чтобы они выразили ему почтение таким способом. Когда одного из слонов погонщики не смогли заставить выполнить этот трюк, царь якобы распорядился зарезать непокорного зверя. Однако по другой версии животные были измотаны долгим путешествием и наступившей осенью один из них погиб от воспаления лёгких. Для оставшегося слона обустроили бревенчатую пристройку рядом со львиным вольером. Зимой строение отапливали, животное покрывали толстой войлочной попоной и обували в специальные валенки. Кроме того, его поили вином, разведённым с горячей водой. Однако, когда через несколько лет в городе вспыхнула эпидемия чумы, москвичи обвинили заморского зверя и погонщика в распространении заразы. Чтобы успокоить толпу, царь повелел удалить слона и его провожатого в одно из сёл под Тверью.
Место проживания животного в Москве находилось между Никольской и Собакиной башнями Кремля. Однако сегодня здесь можно увидеть лишь холодную гранитную брусчатку да общественный туалет, хорошо знакомый не только москвичам, но и гостям столицы. Искомый слоновий двор располагался посредине нынешнего проезда, вероятно, как раз напротив мужского отделения уборной (несколько метров к северо-востоку — толщина стены рва, примыкающей к подземному клозету). Вне всяких сомнений, жилище первого слона находится у нас под ногами, но глубоко под землей.
Для того, чтобы оказаться на предполагаемой вертикальной отметке, достаточно посетить муниципальный, и благо бесплатный, туалет. Спустившись вниз на 23 ступеньки, мы оказываемся среди белоснежных кафельных стен и сверкающих писсуаров, на глубине четырех с половиной метров ниже уровня земли.
Согласно данным археологических исследований, первоначальная глубина Aлевизова рва составляла не менее 8 метров от современной поверхности. Простое арифметическое действие 8 минус 4.5 дает нам довольно точное местоположение первого московского слона: три с половиной метра ниже современного уровня пола туалета. Эта цифра как раз приближается к среднему росту взрослой особи Стало быть, ботинки москвича и гостя столицы, отправляющего здесь естественную надобность, находятся на том же уровне, что и макушка древнего зверя, служившего потехой царскому режиму.
Здесь жило, грустило и тосковало о потерянной родине животное, положившее начало славной традиции столичного слоноводства.
Советский историк Татьяна Панова полагает, что Алевизов ров пострадал в Смутное время, а в 1625 году проводился ремонт зубчатой ограды на участке более 80 метров. Известно, что в этот период на площади рядом с каналом размещались церкви, в разное время их количество достигало 15. В названиях храмов обозначалось положение («на рву»), а к имени святого прибавлялось: «на костях и на крови». На территории этих соборов отпевали и хоронили людей, казнённых на Красной площади. В 1680-м церкви вдоль канала разобрали, а местные святыни перенесли в приделы собора Покрова, что на Рву.
Вид Красной площади и Алевизова рва на плане Кремленаграда. Впервые опубликован голландским картографом Герритсом Гесселем в 1613 г. Хорошо видны грозненские церкви «на крови».XVIII—XIX века
Компьютерная реконструкция на период начала XVIII. 1700-е годы. Кремль. Красная площадь. Спасские ворота и каменный мост через Алевизов ров, который с обеих сторон огорожен зубчатой стеной.По указу Петра I в начале XVIII столетия в связи с возросшей угрозой атаки шведов вдоль Кремлёвских стен насыпали земляной вал с бастионами, проложили новый канал, снова наполнили водой Алевизов ров, за которым создали . Берму между водотоком и крепостной оградой обнесли стеной с косыми входами. Рядом с Угловой Арсенальной башней устроили фланки, а у Никольской и Спасской — фланки и редан.
План оборонительной ограды Кремля и Китай-города (Петровские бастионы) в 1707-1708 гг. 1810-е. Вид Москвы от Троицких ворот Кремля. Художник Ф. Алексеев. Видны оборонительные "Петровские бастионы" у кремлёвских стен. Однако возведённые укрепления оказались не востребованы и были снесены в 1821—1823 годах.Известно, что в этот период ров на Красной площади относился к ведомству Медицинской канцелярии. На склонах траншеи рядом с Угловой Арсенальной башней располагался аптекарский сад, грунт для которого привозили из других частей города.
В 1771 году во время реставрации кремлёвских укреплений Екатерина II распорядилась «употребить по способности для клажи и морения извести» часть рва.
В 1782-м водоёмы на Неглинной осушили в связи с обустройством водопроводного канала.
В 1786 году при реконструкции Красной площади вдоль траншеи построили торговые лавки.
К началу XIX века Алевизов ров заполнял различный мусор, а кирпичная облицовка сооружения частично осыпалась.
Читайте также: