Пробьет ли пуля бетонную стену
Обновлено: 24.04.2024
Техника безопасности - для лохов, или "Нащальнике"
Несколько лет назад пришлось пользоваться монтажным пистолетом (чего ранее никогда не делал), напарник имел в этом деле большой опыт, которым со мной и делился. Ну и разумется рассказывал страшилки про нарушения ТБ при работе с пистолетом и их кровавые последствия.
Для тех, кто не в курсе: речь идёт о пороховом монтажном пистолете. Это инстрУмент, позволяющий вбивать стальные дюбели в бетон. Главное достоинство - быстрота, одна точка крепления делается за секунды. Пистолет заряжается холостым патроном, при "выстреле" пороховые газы давят на поршень, а он загоняет в бетон дюбель - гвоздь из прочной стали. Энергия выстрела поболее, чем у пистолета ТТ, и наиболее частая причина несчастных случаев - рикошет (отскок) дюбеля, главным образом при попытке вбить его во что-то слишком твёрдое (например гранит, или закалённую сталь (в мягкую сталь тоже можно вбивать)).
Вот такой девайс, марки ПЦ-84. Да-да, именно ПЦ.
Ну и собсно случай, свидетелем которого был сам этот товарищ. С его слов, от первого лица:
Иду по городу, никого не трогаю. Вдруг взгляд профессионала за что-то цепляется: ага, что-то строят, типа магазинчик или кафе, заканчивают отделку уже. И, значиццо, какие-то равшано-джамшуты держат в руках монтажный пистолет. Походу собираются прибивать к крыльцу какую-то пластину - видимо основание для будущих перил или для урны. И прибивать собираются к краю, сделанному из бордюрного камня. А он-то слишком твёрдый - нельзя в него дюбели бить. Руководствуясь соображениями альтруизма подхожу к гастарбайтерам и объясняю, что неправильно они делают - "Дюбель отскочит, в башка попадёт - саусэм мёртьвий будэшь!". Но как-то диалога не выходит - то ли они русский так плохо знают, то ли я в их глазах не авторитет, т.к. и не "нащальнике", и не член ихнего тейпа. Но, внезапно к нам подходит как раз-таки "Нащальнике", славянин и русскоговорящий. Объясняю уже ему, что джамшуты тут задумли то ли русскую рулетку, то ли конкретный суйсайд, и что это нехорошо. Но понимания с его стороны ещё меньше, чем со стороны джамшутов, в ответ получаю невежливый посыл - иди, мол, куда шёл и не парь мозги - без тебя разберёмся. Альтруизм иссякает и сменяется на это самое "да ипись оно всё конём". Тем более рядом нет прохожих, которые могут пострадать, да и вряд ли дюбелем попадёт кому-то в башку (вот если в потолок бить - это да, если будет рикошет - очень даже может попасть в голову). Отхожу, прячу свое тёло за столб (как тот пИнгвин в утёсах), жду. Минуты через полторы слышу знакомый "бах", а сразу же за ним могучее "блять. " и стоны. Выглядываю: "Нащяльнике" держится за голень и кривит фейс от боли, джамшуты всем своим видом выражают показательное непонимание,- мол, как же это так вышло-то? Поворачиваюсь и иду, куда шёл. Ипись оно всё конём.
Такие дела. Что характерно - у нас несчастных случаев не было, т.к. и он профи, и я с его подачи неукоснительно соблюдал ТБ, т.к. откровенно застремался после рассказов о кровавых несчастных случаях разумный человек же.
Какая толщина стены из белого кирпича и из железобетона непробиваема выстрелом из танка? 1 метр? 2 метра ?
Для крупнокалиберных танковых орудий (больше 100 мм) есть специальные бетонобойные снаряды. По сути, хитро скомпонованые фугасы.. .
Они легко пробивают 2.5 метра ЖБ
Остальные ответы Кумулятивные танковые снаряды лучше прожигают БРОНю, чем железобетон. поэтому определитесь-чем стрелять будем. З-х м стену пробивает.125-мм танковая пушка до 3 м прошибает
Стены не защитят ни от радиации, ни от ОВ, ни от голода.Сразу два анекдота.
Один про рацию на танке.
Другой про выстрел в президента.
Когда "учёные" выяснили, что Кеннеди застрелили не из окна, а из винтовки. .
Как рикошетит пуля?
Необходимо смоделировать максимально реалистичный рикошет в игре. Про рикошет пули нашел только одну статью, и то на английском (там в основном математическая модель рикошета изложена)
Так вот, как в реальности рикошетит пуля? (Самая обычная и распространенная) Примерно при каком угле стрельбы по металлу\бетону будет рикошет?
И может ли пуля отрикошетить от 2 и более плоскостей (естественно, что угол будет в пределах допустимого) -- например, 2 расположенные друг к другу под тупым углом стены.
Дополнен 11 лет назад
===========================================================
Угол попадания не равен углу отражения, в том-то и дело. Они относятся совсем по-другому, там решающее значение имеет скорость.
Интересует, если конкретнее, при каких углах будет рикошет по металлу, бетону и другим основным поверхностям. У основных патронов (если уж они, оказывается, настолько разные) :
как у калашникова, у ТТ и чего-нибудь еще распространенного.
Лучший ответ
Это от многого зависит. Оружие, калибр, дальность выстрела (т. е. скорость при столкновении) , тип пули, калибр, вес пули, материал стены, даже состояние стены. К примеру мокрый кирпич дает рикошет, а сухой - почти нет. Очень много факторов. К примеру стандартная оболочечная пуля 7,62 от калашникова при попадании в кирпичную стену не дает рикошета, а 5,45 рикошетит так, что может прилететь обратно к стрелявшему. Очень много факторов. Скажите конкретно что интересует - можно будет примерно представить. Близко к истине. Общий принцип рикошета - угол отражения в 2 раза больше угла падения. От поверхности земли рикошетит примерно 50% пуль при угле свыше 13 градусов. При меньшем до 80%. От поверхности воды при стрельбе с колена на расстояние до 50 метров рикошетит 100% пуль. От препятствий в виде деревьев, веток и прочего рикошет сильнее, чем от попадания в поверхность, при условии, что попадание касательное.
Наиболее распространенные пули - калибр 5,45 - 9 мм. Обычно оболочечные. Они рикошетят тем сильнее, чем меньше калибр. Бесшумное оружие использует тяжелые безоболочечные или полуоболочечные пули с дозвуковой скоростью. Рикошета практически не дают.
СВД 7,62 забавно рикошетит от бронежилета. Пробивает грудь и рикошетит от спины возвращаясь в тело. 100% труп.
Пистолетные пули рикошетят мало. Либо просто плющаться - если макарка или что-то подобное, либо пробивают, если ТТ, вектор или гюрза. Вальтер ППК тоже пробивает. Да хрен его знает. Можно бесконечно писать
Остальные ответы
Вспомни геометрию. Угол попадания = углу отражения. Если, например не дерево.
точно не скажу, нужно учитывать материал стен (в большинстве пуля просто затрянет) и дефоормацию самой пули. одно знаю 100% - угол падения углу отражения равен не будет)
бред моделировать досконально.
Просто 3 вида материала - пробиваемый, непробиваемый без рикошета и непробиваемый с рикошетом. И угол отражения=углу падения.
Пуленепробиваемый бруствер (стена) малыми средствами
Легко замаскировать под простую стену или простой забор.
Для параноиков: можно построить такую щтуку до подоконника изнутри дома постоянного проживания. Плюсы: защита от стрелкового оружия, дополнительная теплоёмкость дома (!), удобная полочка для мелочей по периметру комнаты.
Минусы: фундамент нужен более-менее крепкий, хотя у большинства всё равно стоит чрезмерная лента под лёгким каркасником.
Хризофилакс 16.01.2017 - 17:13Идея не нова - в 1914 так делали бронепоезда и бронеавтомобили. Какова интересно пулестойкость 15 см булыжника?
Шниперсон 16.01.2017 - 17:18ХризофилаксПодозреваю, что гораздо больше, чем 15 см песка.
Идея не нова - в 1914 так делали бронепоезда и бронеавтомобили. Какова интересно пулестойкость 15 см булыжника?
И это прекрасно. Меньше возни, больше эффективности.
Охотник1975 16.01.2017 - 17:53Шниперсонjim hokins 16.01.2017 - 18:12
дополнительная теплоёмкость дома (!),
Охотник1975Если внутри. oktogen 16.01.2017 - 18:23
чо вдруг?
Cм "разрушительное ранчо".
Там много материалов обстреливали.
ИМХО, разнесённая алюминька лист по сантиметру.
В центре - бетон, в качестве щебня - керамогранитные обломки плит
высокой твёрдости. Сантиметров 10. Не каждый крупняк возьмёт.
12.7 точно нет, возможно и 14.5 тоже.
А если тебя из 23 ЗУшки гасят, то ты что-то не то сделал))))
Короче, в первом листе вязнет всякая мелочь, типа осколков, пистолетных пуль,
5.56 на излёте. Средний слой разрушает термоупрочнённые сердечники, разваливают саму пулю, гасят энергию. Последний слой - удерживает всё вместе и не даёт осколкам пробиться к клиенту.
Из носимого пулевого - не возьмёшь.
Какова интересно пулестойкость 15 см булыжника?
Гуглим "пробивная способность патрона 7,62х39"
Думаю, что булыган прочнее кирпича (если только это не песчаник)
Так-что камень толщиной 15 см вероятно пробить только с дистанции меньше 100 метров. И то не гарантированно.
Для более крупных калибров цифры будут иными, конечно-же.
Опять-же, стоит учитывать, что габион у нас насыпной, и при такой относительно небольшой толщине весьма велика вероятность, что пуля найдёт щель между камнями. К тому-же, при интенсивном обстреле камни будут очень интесивно раскалываться, с образованием опасных осколков.
Именно поэтому габионы из песка гораздо более стабильны в своих защитных свойствах. Хоть и делать их нужно гораздо толще.
oktogen
Cм "разрушительное ранчо".
Там много материалов обстреливали.
ИМХО, разнесённая алюминька лист по сантиметру.
В центре - бетон, в качестве щебня - керамогранитные обломки плит
высокой твёрдости. Сантиметров 10. Не каждый крупняк возьмёт.
12.7 точно нет, возможно и 14.5 тоже.
А если тебя из 23 ЗУшки гасят, то ты что-то не то сделал))))
Короче, в первом листе вязнет всякая мелочь, типа осколков, пистолетных пуль,
5.56 на излёте. Средний слой разрушает термоупрочнённые сердечники, разваливают саму пулю, гасят энергию. Последний слой - удерживает всё вместе и не даёт осколкам пробиться к клиенту.
Из носимого пулевого - не возьмёшь.
К вам приедут с ЗУ-шками только для того, чтобы порезать ваше бунгало
на металл.
Сантиметровый алюминий в два слоя, да на круг. Совсем с ума посходили.
Хорошо, когда камни в поле валяются.
На сотни километров вокруг глина или песок.
Здесь проще из бетона отлить вверх дополнительные 40 см и утеплить по фасаду.
jim hokinsЯ понимаю, что не снаружи, я вроде как, ПГСник по одному из высших образований и чего-то про утепление стен булыжниками таких рекомендаций не знаю. Материал с плотностью камня, ну никак не может быть хорошим теплоизолятором. Эффективность его будет около 0.
Если внутри.
Как защита возможно, но не как теплоизолятор.
Может конечно это нанотехнологии какие новые? 😛 andrey85634 16.01.2017 - 19:44 andrey85634 16.01.2017 - 19:46
Охотник1975
ну никак не может быть хорошим теплоизолятором
Шниперсон
дополнительная теплоёмкость дома
Кое-кто путает теплоизоляцию с теплоемкостью. ))
Присутствующий 16.01.2017 - 19:59Подогреваемые камни, как сауна? 😊
n114b 16.01.2017 - 20:13Такое у части бомжей и так под окнами стоит - электропечки ночетарифа. 50..60 см керпича примерно.
Шниперсон 16.01.2017 - 20:54andrey85634
Кое-кто путает теплоизоляцию с теплоемкостью.
Для постоянного проживания лишняя теплоёмкость - это прекрасно, даже в пассивном виде, особенно в "лёгком" доме вроде каркасного, и уж тем более, если это "каменка по ночному тарифу".
jim hokins 16.01.2017 - 20:57Охотник1975
про утепление стен булыжниками таких рекомендаций не знаю. Материал с плотностью камня, ну никак не может быть хорошим теплоизолятором. Эффективность его будет около 0.
Шниперсонтеплоаккумулятор.Во времена ранней СКНН,когда свет рубали безбожно,в сторожке на большой панели от электроплиты лежал огроменный гранитный булыжник.После планового выключения(как обычно внезапного 👍 ) грел еще часа два.Так и выживали 😞. Nikolay_K 16.01.2017 - 21:48
дополнительная теплоёмкость дома
ШниперсонПодозреваю, что гораздо больше, чем 15 см песка.
И это прекрасно. Меньше возни, больше эффективности.
про вторичные осколки от камней не забывайте
они весьма опасные.
Ранения от них могут быть хуже, чем от пули
( потому, что пуля пошла бы навылет, а мелкие осколки застревают и удалять их из тела проблематично, а если не удалять, то могут быть осложнения, нагноение и т.п. )
А если по окнам будут стрелять, собсно туда и будут, зачем боеприпас тратить и пулять в стену, через которую нифига не видно?
timerbulat 16.01.2017 - 23:30пожалуй, дешевле чем песок в мешках ничего не придумали еще 😊
Nikolay_K 16.01.2017 - 23:32ArGeo
А если по окнам будут стрелять, собсно туда и будут, зачем боеприпас тратить и пулять в стену, через которую нифига не видно?
если будут стрелять из калаша
или из ДШК/Утёса
то попадёт и в окно и ниже
разброс.
и тем кто успел пригнуться или залечь лучше бы иметь защищённый нижний пояс
понятно, что от 80мм и более крупного это не поможет,
но от обычной стрелковки может уберечь.
Nikolay_KПонял. Вечный спор, пробьет ли калаш рельсу или нет))) Сколько ни пулял в лесу и на старом стрельбище, ни разу не видел чтобы калаш пробил насквозь дерево толщиной 25-30 см и кладку из 2х красных кирпичей. По рельсе к стати в армии тоже пуляли, рельсу не пробили, ни одним патроном, ни обычным, ни бронебойно-зажигательным, ни с АКМ, ни с СВТ, ни с РПК. Это я так на будущее пишу, все равно срач начнется по этому поводу, постов через 10-15. Шниперсон 17.01.2017 - 12:30
если будут стрелять из калаша
или из ДШК/Утёса
то попадёт и в окно и ниже
разброс.
ArGeoСпецназ ВВ с Вами не согласен, видимо, потому, что Вы с ними стреляете разными пулями.
Сколько ни пулял в лесу и на старом стрельбище, ни разу не видел чтобы калаш пробил насквозь дерево толщиной 25-30 см и кладку из 2х красных кирпичей.
В популярных в ютубе роликах по боевой подготовке т-щ майор прямо говорит, что за деревьями не спрячешься.
Шниперсон 17.01.2017 - 12:44timerbulatМожно и доты с капонирами построить из бетона и жить в них.
пожалуй, дешевле чем песок в мешках ничего не придумали еще 😊
Но это, во-первых, привлекает внимание агрессоров, во-вторых, делает видимым Вашу подготовленность, что влечёт дополнительную подготовку агрессоров (!), а в-третьих - делает Вас неадекватным в глазах соседей.
А тут малые средства и незаметность, так что вкупе с некоторыми другими техническими и тактическими средствами можно достойно укрепить жилище.
Nikolay_K 17.01.2017 - 12:49ArGeoПонял. Вечный спор, пробьет ли калаш рельсу или нет))) Сколько ни пулял в лесу и на старом стрельбище, ни разу не видел чтобы калаш пробил насквозь дерево толщиной 25-30 см и кладку из 2х красных кирпичей. По рельсе к стати в армии тоже пуляли, рельсу не пробили, ни одним патроном, ни обычным, ни бронебойно-зажигательным, ни с АКМ, ни с СВТ, ни с РПК. Это я так на будущее пишу, все равно срач начнется по этому поводу, постов через 10-15.
во-вторых речь шла в контексте фразы
ArGeo
А если по окнам будут стрелять, собсно туда и будут, зачем боеприпас тратить и пулять в стену, через которую нифига не видно?
и без точной информации о материале стены.
стену обычного каркасного дома калаш и тем более РПК пробивают.
Nikolay_K 17.01.2017 - 12:51Шниперсон
В популярных в ютубе роликах по боевой подготовке т-щ майор прямо говорит, что за деревьями не спрячешься.
за толстым дубом или буком вполне себе можно укрыться
говорят, что чечены практиковали такие чурбаки буковые катить перед собой и за ними укрываться от пуль.
А за обычной сосной или берёзой я бы не рискнул.
Шниперсон 17.01.2017 - 01:14Nikolay_KАга, а ещё орех и каштан.
за толстым дубом или буком вполне себе можно укрыться
Но найти эти деревья в удобном расположении, не гнилые, да ещё такой толщины, чтобы можно было укрыться - сложная логистическая задача.
Рассчитывать на это в бою нельзя.
nekobasu 17.01.2017 - 05:00ШниперсонШниперсон 17.01.2017 - 06:45
Легко замаскировать под простую стену или простой забор.
nekobasuArkan137 17.01.2017 - 07:12
Сделано неправильно.
Тут выше писали что такое сделать внутри дома.
а не легче ли тогда просто из бетона залить плиты размерами допустим 15*15*50см и их уже выложить вдоль стены ?
в мирное время можно использовать как дорожки на приусадебном участке а в ЧС уже и в дом запереть.
Высоты заграждения 40-50см вдоль стены хватит с большим запасом.
Если честно вообще не вижу смысла в таких извращениях, больно геморойно и эффективности маловато, легче подпол углубить а там уже за ленточным фундаментом всяко безопаснее, да и к тому же сам еще пол в самом доме можно так хорошо укрепить что аля бункер получится в подполе.
Честно скажу что не уверен я в эффективности такого бруствера толщиной 10-15см
Кстати у кого котел в доме то трубы проложить как раз внутри бруствера и будет отличнейший аккумулятор тепла.
ArGeo 17.01.2017 - 09:31Nikolay_K2 фанеры с пенопластом посередине и ПМ пробьет)))
стену обычного каркасного дома калаш и тем более РПК пробивают.
ШниперсонКонечно разными пулями мы стреляем. Как вариант предлагаю вам посмотреть на школу в Беслане. Можно кино или фото. И отыскать там сквозные дырки в стенах от калашей. А стенки там обычные кирпичные. А херачили по ней с разных ракурсов совершенно разным оружием и боеприпасами. Причем стреляли не только дяди типа меня с вами, но и спецназ боеприпасами со своего волшебного склада. квасерпервый 17.01.2017 - 09:40
Спецназ ВВ с Вами не согласен, видимо, потому, что Вы с ними стреляете разными пулями.
timerbulatДешевле местный грунт. Если не торф, конечно. Шниперсон 17.01.2017 - 13:03
пожалуй, дешевле чем песок в мешках ничего не придумали еще 😊
Arkan137Куда уж проще и дешевле? Такое, как на фото, сооружается за один день по всему периметру дома, стоит дешевле некуда.
больно геморойно
ArGeoПричём тут кирпич? Деревья из кирпича состоят, что ли? Каркасный дом тоже состоит из кирпича, как и забор вокруг его участка?
Конечно разными пулями мы стреляем. Как вариант предлагаю вам посмотреть на школу в Беслане. Можно кино или фото. И отыскать там сквозные дырки в стенах от калашей. А стенки там обычные кирпичные. А херачили по ней с разных ракурсов совершенно разным оружием и боеприпасами. Причем стреляли не только дяди типа меня с вами, но и спецназ боеприпасами со своего волшебного склада.
Я не апологет, мне такое нах не надо. Я просто поделился идеей.
timerbulat 17.01.2017 - 14:31Именно такой забор как на фото от нарезного не защитит. Ввиду малой толщины и перемычек из доски. Тогда уж хотя б полметра толщиной делать и сетки между собой часто стягивать толстой проволокой. Но это бессмысленно, ибо больше послужит укрытием для нападающих , чем для обороняющегося. Можно конечно дом обложить этим делом до окна, толку больше будет.
Makc k-113 17.01.2017 - 15:04Если делать не габион (а накой он внутри дома? Он хорош, чтоб осадки пропускать) - ничто не мешает засыпать щели между камнями песком. А лучше - намешать песок с глиной и соломой, а в них уже топить камни. Если не лень - нажечь извести, погасить и туды же её в раствор. Получится не то чтобы бетон, но точно прочнее кирпича и песка. И, кстати, если камни прочные - это будет лучше бетона против бронебоек, т.к. неоднородная среда под разными углами пробивается гораздо хуже, чем однородная.
Другое дело, что само по себе пулестойкое укрытие не обеспечивает оборону - всегда есть обход и поджог.
а вот по военным наставлениям окопы камнями укреплять нельзя
пули попадают в камни, дробят их и всё это летит в рожу
Это вроде по другому делалось. Два ряда кольев между ними земля и строительный мусор.
почти аноним 17.01.2017 - 16:52Для параноиков: можно построить такую щтуку до подоконника изнутри дома постоянного проживания. Плюсы: защита от стрелкового оружия, дополнительная теплоёмкость дома (!), удобная полочка для мелочей по периметру комнаты.стоимость камней смотрели? дешевле из ЖБ в два раза толще весь дом залить. дядя Фёдор 17.01.2017 - 18:21
стоимость камней смотрели? дешевле из ЖБ в два раза толще весь дом залить.
Ну зато красивенько, внешне. Не подумаешь что житель дома-сдвинутый вышивальщик с ништяками, а наоборот - вполне себе со вкусом современный мужчинка))) Из тех что за GunControl радеют. Легкодоступная добыча в общем. Прятаться не будут, пойдут открыто. И тут на тебе, облом))))
А вот если из бетона отлить бастион, да еще бронеколпак замастырить - ну тут уж видно кто внутри, на разговор сразу с ЗСУ-23-2 приедут))) Без вариантов)
зачем там зсу? разогнался, протаранил на грузовике 😊 или трактор какой пустить
Alexey Kiev 21.01.2017 - 12:49timerbulat
зачем там зсу? разогнался, протаранил на грузовике 😊 или трактор какой пустить
А водитель/тракторист в курсе, что он одноразовый?
timerbulat 21.01.2017 - 01:30ну, если уж решили вас штурмовать более менее серьезно настроенные люди, то одним грузовиком (угнанным) они могут пожертвовать, наверное 😊
Syriana 21.01.2017 - 21:24Шниперсон
Для параноиков: можно построить такую щтуку до подоконника изнутри дома постоянного проживания. Плюсы: защита от стрелкового оружия, дополнительная теплоёмкость дома (!), удобная полочка для мелочей по периметру комнаты.Минусы: фундамент нужен более-менее крепкий, хотя у большинства всё равно стоит чрезмерная лента под лёгким каркасником.
И как убирать ту пыль которая там неизбежно накопится?
n114b 22.01.2017 - 12:56 andrey85634 22.01.2017 - 01:44n114bБе Пе жеж! Какой нафиг пылесос.
Пылесосом.
Электрический слабоват. Бензиновый садовый пылесос рулит. 😊
Я. Бы оформил это как высокие клумбы снаружи. Или вертикальные грядки. Земля с камнем лучше, чем просто камень.
А ещё. Кроме бруствера, раз пошла такая пьянка, нужны бойницы в окнах. Соответственно внутри дома у окон должны быть варианты быстро их заделать
Идея не нова - в 1914 так делали бронепоезда и бронеавтомобили. Какова интересно пулестойкость 15 см булыжника?
Она не то что не нова, она "древна" чрезвычайно - древнерусские укрепления "тарасы". "Тарасы" ещё и в "модульном" варианте существовали.
Какова толщина бетонной стены, выдерживающей выстрел АК?
Толщина бетонной стены, выдерживающей выстрел АК? Посоветуйте какой толщины сделать стену чтоб смогла выдержать выстрел автомата Калашникова?
комментировать в избранное up --> biggo ld [15K] 7 лет назадПодобные вопросы нужно рассматривать в строго очерченных рамках, А именно:
- какая модель автомата.
- какой патрон.
- расстояние от стрелка до стены.
- марка бетона или кирпича.
- угол атаки пули по отношению к плоскости стены.
- вязкость стены.
Сложность вашего вопроса заключается в том, что конкретно никто не проводил исследований для различных марок бетона и патронов. Военное дело не подразумевает стрельбу в стену. Это только геймеры могут быть уверены что «калаш пробивает любую стену»:)
В действительности никто стрелять не будет не то что в стену, а даже в мешки с песком. Также не ясно что подразумевает понятие «пробивает». Если бронебойной пулей патрона 7Н23 (это который БП) из Сайги с расстояния 25 метров пробил рельс Р-65, то это не значит что сердечник пули, после прохождения стены, может обладать поражающим действием. И хотя он пробъет шейку рельсы Р-65 даже из Сайги с расстояния 25 метров. Говорят что в упор АК-47 способен пробить кладку красного кирпича 30 сантиметров. А вот с расстояния 100 метров – только 15 см. Но опять же- какого именно кирпича? Каким патроном?
Кстати, вот например бетон марки М50 имеет среднюю прочность 4,5 Н/мм2. А М400 соответственно 36 Н/мм2. Тогда как бетон марки М800 обладает прочность 76 Н/мм2. Вместе с тем бетон материал хрупкий и хорошо работающий на сжатие но не растяжение.поэтому нельзя сказать что увеличивая класс бетона в два раза мы увеличиваем и его прочность дважды.
Что будет если все пробивающая пуля попадет в непробиваемую стену?
Наиболее вероятным вариантом при попадании все пробивающей пули в непробиваемую стену будет рикошет (отраженное действие), при котором существует огромная вероятность того, что пуля все же оправдает свой статус и таки пробьет что-нибудь, и хорошо, если это будет что-то неодушевленное, не воспламеняющиеся, и по большому счету никому не нужное. При другом раскладе - последствия могут быть, увы, плачевными. И это (в смысле - рикошет) не потому что "пуля-дура" не оправдала свое предназначение, а потому что пуля изменит свою траекторию (оказывается есть целый ряд причин тому)
Менее вероятный вариант - обе из них - и пуля и стена частично оправдают свое предназначение (быть все пробиваемой и быть непробиваемой), и все-пробиваемая пуля пробьет непробиваемую стену, но частично, не до конца, возможно до середины ее толщины либо на какую-то часть толщины, и увязнет (погасится скорость, пуля тормознется).
А вообще - в пулегильзотеке вроде все пули тормозятся, не было еще случаев, чтобы пуля пробивая все на своем пути ушла (пробивая все преграды) на волю и гуляла по белу свету пробивая все и всех.
Может ли пуля снайперской винтовки пробить все четыре тонкие книги?
Нормальная снайперская винтовка пробивает железобетонную стену в несколько сантиметров и даже броню. Книги она не разорвет, а пройдет как раскаленный нож проходит сквозь масло и почти не изменит скорость.
система выбрала этот ответ лучшим комментировать в избранное ссылка отблагодарить MD Yoda [2.2K] 10 лет назадЕсли калибр 14.5mm - четыре тома Большой Советской Энциклопедии, с километра разорвет В КЛОЧЬЯ.
А если "Винторез", да с обычной пулей - со 100 метров в ноутбуке застрянет:)
Как сказал Искандер - уточните модель оружия, расстояние и тип боеприпаса.
Читайте также: