Будет ли промерзать стена в 2 кирпича
Обновлено: 17.05.2024
Толщина стены в 1 кирпич - не промерзнет?
Смотрю я на морозы и думаю, а не будет ли промерзать моя пристройка для столоовой и гостиной с кирпичными стенами толщиной в один кирпич? Или, пока она не отдалана изнутри, утеплить чем-нибудь? Сантиметров 5 роквула, наприпер, по стенам? Дом планируется по ПМЖ, расположен на Юге Московской области.
5 см - мало. Минимум 10.
промерзнет а если уж утеплять - то правильнее снаружи, чтобы сдвинуть точку росы из кирпичной стены.
С уважением, Андрей
Если это ПМЖ - утеплять снаружи, если дача - изнутри
промерзнет без вариантов, а утеплять надо снаружи ибо получишь точку росы между утеплителем и кирпичем (вечновлажные стены), соответственно мокрый кирпич будет разрушаться, а мокрый утеплитель перестанет утеплять.
ЗЫ. Может это называется и не "точка росы", но то что между кирпичом и утеплителем будет сырость - факт.
А если межд кирпичем и роквулом вентзазор сделать? Снаружи красивые кирпичне стены, не хочу их ничем портить. Думаю изнутри утеплить
Тепло ли в доме из кирпича без утеплителя?
Толщина стен 51 см. Получается три ряда из дырчатого полуторного кирпича хочу, а наружный ряд из облицовочного одинарного кирпича. Говорят что в таком доме вполне тепло и комфортно. У кирпича высокая теплопроводность, но он хорошо держит в себе тепло.
Лучший ответ
У нас примерно такие стены. Отопление вырубали в -30 (авария была) дом выстыл с 23 град, до 10 за два часа. Строители делали по схеме "срали-мазали" и в кладке много пустот без раствора. Вот за этим следите. В принципе если кладка хорошая и стены оштукатурить изнутри, то нормально для центрального региона должно быть. Хотя лучше вместо облицовочного кирпича пенопласт пятерку минимум и штукатурка
Остальные ответы
У меня дом построен из кирпича с вертикальными пустотами в виде колодцев, засыпанных шлаком! Делалось это для экономии материала и облегчения конструкции! Придумала сама, но но многие бригады отказывались возводить эту конструкцию! Но суть не в этом! В итоге расчет системы отопления и выполненный по этим расчетам проект, оказался на практике с большим запасом! Строили в 2003 году, проверено и летом и зимой, мое мнение - дом удался))) Регион Московская область.
Зависит от размера окон, от застеклённых помещений. От региона, от системы отопления, от размера комнат. Советую тёплые полы от котла с водяным контуром, не от электричества, так надёжнее.
Тепло и комфортно при наличии эффективной непрерывной системы отопления.
Например газом отапливать
510 мм - это в ДВА кирпича, и с учетом того, что только полтора кирпича будут эффективными, этого маловато даже для юга Одесской области. По моим прикидкам, до ГИГИЕНИЧЕСКОГО минимума из СОВЕТСКОГО СНиПа не хватает 10 мм легкого пенопласта с мокрой отделкой, а из соображений энергоэффективности нужно лепить все 50. А если регион не такой благодатный на тепло, то и того больше!
Valera ValeraУченик (17) 4 года назад
СНиПЫ ерунду пишут. По ним если читать то стена без утеплителя метровая должна быть. Сколько домов из кирпича видел, не мерзнут люди. У меня у родителей 64 см стена, ташкент.
Денис Гаран Просветленный (27862) Вы сами себе противоречите! 1. строите 510 мм, а равняетесь на родительский дом со стенами в 640 2. не указываете свой регион, но зачем-то критикуете СНиП, по которому даже ГИГИЕНИЧЕСКИЙ минимум, то есть эксплуатация без конденсата на стенах в холодный период года, невозможна в Одесской области (я вел региональные расчеты для себя), а в пример ставите Ташкент (это ведь Узбекистан, не так ли? там немного теплее, чем у меня в Одессе, а?) 3. энергосбережение, предполагающее в полтора-два раза более высокое термосопротивление стен и пр. ограждающих конструкций, Вы и вовсе не упоминаете, а ведь, я уверен, отнюдь не хотите тратить лишнее на отопление!
Толщина стен зависит от зимних температур. Для зимы с минусовыми температурами ниже 20гр. толщина стены в кирпиче д. б. не менее 75см - это в три кирпича. На крайняк в 2,5 кирпича. Иначе стена будет промерзать и мокнуть внутри комнаты при любом отоплении.
Valera ValeraУченик (17) 4 года назад
У нас ведь не промерзает. У нас зимой - 29 с.
Только утеплять, экономить на чём другом. У нас квартира утеплена, отопление зимой иногда и не включаем, дом утеплён, это здорово, стройка ведь на века,
Для этого делается теплотехнический расчет И кирпич держит тепло но не выделяет ПЕчка нужна
Никто не приводит конкретного расхода газа на метр кв или метр куб готового дома. Тепловой расчт небходим Вам!, т. к. потери идут во все стороны и более через окна, чем через стены. Смотрите шире, узкий подход вас подведет. Бетонный пол, напрмер без утепления - это будет бесконечный нагрев земли. У меня объем дома в пределах 1500 м3, выгорает в самый холодный месяц не более 1000 м3 метана (около 6000 р в мес). Это 0,66 м3 газа на 1м3 дома. Это нормально. Тульская обл. Спросите у того чей дом взяли себе за образец какой расход, и переведите в деньги.
Сергей ДмитриевОракул (86414) 4 года назад
Окна бывают разные. Технология не стоит на месте. Достаточно заказать окно с ТОПом ( тепло - отражающее покрытие) и уход тепла уменьшится через само окно ( на 32 %) . Утечка идет - от неправильного или не от соблюдения технологии установки рамы ( уход тепла до 48%). Я много фирм видел на стройке - тяп - ляп и готово - окно стоит, а потом я через пену - вижу улицу ( на работе) . По крайне мере у меня в городе ( а городок у нас не большой) - только 1 фирма делает установку по госту. Да и ценник у них выше - порядка 40 % выше. Я у своих друзей консультировался монтажников ( они практику в германии проходили). Поставил - и не знаю таких проблем, как конденсат (ЛЁД - зимой), жара - летом. холод зимой. Да согласен с вами - потолок и пол - надо по технологии утепление делать.
Дмитрий Никитенко Просветленный (23000) согласен про окна. Косячное изготовление и монтаж. И дам вам тему - ТОП - это металлнапыление, оно у меня блокирует сотовую связь и ИК управление светом на улице - имейте ввиду.
стена в 2,5 кирпича ?
Доброго времени суток. Дело в том, что меня начинает коробить уже только от одной мысли об утеплении кирпичной стены пенополистирололом, минватой. и прочей "какой"(полимерные материалы для теплоизоляции быстро стареют, что приводит к растрескиванию и разрушению утеплителя и выделению во внешнюю среду химически вредных веществ с токсическими свойствами, особенно стирола, относящегося к вредным веществам 2-3 класса опасности после ртути и цианидов. Шлаковата не обладает химической стойкостью: некоторые соединения, находящиеся в ее составе, со временем кристаллизуются и становятся более плотными, занимая гораздо меньший объем, итог - быстрое изменение объема и разрушение волокна, особенно ускоряющееся под воздействием повышенной температуры и влажности. Стекловата, образованная сравнительно грубыми и ломкими волокнами, нецелесообразна, опасна и сложна в монтаже, еще более чувствительна к влажности и имеет невысокий предел температуры эксплуатации. К тому же, объективно говоря, и шлаковата, и стекловата собственно являются так называемыми вторичными материалами для теплоизоляции, так как изготавливаются из смеси компонентов, порой включающей и отходы различных производств. А это - прямой путь к гниению или процессам окисления изолируемых поверхностей.).
ВОПРОС: спасет ли от наших морозов стена к примеру из 2-х пустотелых кирпичей и пол кирпича облицовочного полнотелого.
Метки: Нет Winder 20-02-2010, 06:46Ответ: стена в 2,5 кирпича ?
ВОПРОС: спасет ли от наших морозов стена к примеру из 2-х пустотелых кирпичей и пол кирпича облицовочного полнотелого. Это зависит от системы отопления:wink:Комментарий
Legenda 20-02-2010, 10:47Ответ: стена в 2,5 кирпича ?
ДА. каков вопрос, таков ответ.
Задавая этот вопрос я имела ввиду разницу в теплопотерях дома в 2,5 кирпича по отношению к дому имеющему стены "с начинкой"
Комментарий
Winder 20-02-2010, 11:52Ответ: стена в 2,5 кирпича ?
ДА. каков вопрос, таков ответ.Задавая этот вопрос я имела ввиду разницу в теплопотерях дома в 2,5 кирпича по отношению к дому имеющему стены "с начинкой"
Ну, например, возьмём средний кирпич на Ц-П растворе с Л=0,5
тогда R=1,23+0,64/0,5+1/8,7=1,45 с штукатуркой изнутри 1,5.
Это в 2 раза ниже рекомендованых СНИПом 3,15.
Если у Вас на стены приходится 200м2, а средняя температура отопительного периода 0град. То теплопотери стен составят 25*200/1,5/1000=3,3кВтч
для "стены с начинкой" утеплёной по снипу 25*200/3,15/1000=1,6кВтч т.е. в 2раза меньше.
Но с учётом того, что тепло ещё теряется через окна, двери, потолки, пол, с вентиляцией, то разница составит порядка 20-25%.
На рисунке ориентировочные расчёты для среднего двухэтажного дома 10х10м, всё кроме стен утеплено по СНИПу:
Комментарий
Winder 20-02-2010, 11:57Ответ: стена в 2,5 кирпича ?
Дальше, зависит от того чем топится будете:rose:
Комментарий
Legenda 21-02-2010, 17:28Ответ: стена в 2,5 кирпича ?
Отопление газовое . и чугунные радиаторы поставлю. не буду химией дышать. Лучше дышать свежим воздухом, чем пить лекарства .
Комментарий
Winder 22-02-2010, 15:33Ответ: стена в 2,5 кирпича ?
Отопление газовое . и чугунные радиаторы поставлю. не буду химией дышать. Лучше дышать свежим воздухом, чем пить лекарства .
Я бы Вам посоветовал присмотрется к крупноформатному высокопоризированому кирпичу, так называемой "теплой керамике":good:Комментарий
Legenda 22-02-2010, 16:33Ответ: стена в 2,5 кирпича ?
Здравствуйте Winder. Вы знаете, я как раз присматриваюсь к крупноформатным керамическим поризованным блокам
Наткнулась на одном из форумов на следующее высказывание, не могли бы вы прокоментировать ops:
"Теперь пару ласковых про керамику. Видел австрийскую технологию где керамоблоки прям на заводе под заказ склеивают меж собой и привозят на строику готовые сегменты стен. Вот это на самом деле круто! Клеют хорошо, за один верхний кирпич можно схватить и поднять всю стену - не отваливается (а вес приличный). То есть эта технология действительно хороша. Другое дело как это у нас бывает на практике - все производители керамического кирпича и блоков с радостью делают пустотные кирпичи и блоки. Для них это просто супер материал - просто потому что и поверхность у него хорошая получается и экономится глина на пустотах и теплоизоляция очень на уровне. НО! Раствор убивает все это напрочь также как и в случае с пенобетоном. Причем даже в больших масштабах. ДО 40% раствора проваливается в пустоты! коэффициент теплового расширения керамики и раствора разный - поэтому внутри кирпича начинается разрушение. Если попадает вода - это просто пипец! Вода при околонулевой температуре просто разрывает такой кирпич(блоки) изнутри! Уже многие успели разочароваться в этом кирпиче. Те кто строил 3-4 года назад уже имеют ВИДИМЫЕ разрушения. Если строите не для себя - то тогда можно. Для себя бы никогда не использовал кермический пустотный кирпич или блок. Лучше уж в конце концов полнотелый обычный силикатный или керамический кирпич. Причем пустотный силикатный выглядит в этом ряду очень выйгрышно - по теплопроводности он как керамический кирпич, по прочности (марка) даст 100 очков любой керамике (как известно марка кирпича силикатного стартует от М150). То есть дом получается и прочным и теплым. Плюс еще цветной силикатный кирпич дает огромные возможности для внешнего оформления фасада. А красиво, и долговечно! Никакая наружняя штукатурка в РФ не держится более 2-3 лет - потом трескается и отваливается кусками. А если фасад из цветного силикатного кирпича и несущие стены (внутренние) из пустотного силикатного кирпича - это и красиво и на долго (лет на 100 - 150).
Кстати силикатный кирпич наиболее экологичен - он сделан на 90% из песка и 10% извести! Больше там ничего нет. И что касается пустотного силикатного кирпича - в нем пустоты НЕ сквозные! То есть сверху нет никаких дыр куда бы мог провалится раствор. В этом одно из основных преимуществ силикатного кирпича. Силикатный кирпича прессуется в прессе и его не делают со сквозными пустотами. А по технологии керамический кирпич можно делать ТОЛЬКО со сквозными пустотами, потому что там в производстве применяется фильера а не пресс как на силикатном. Поэтому дырки сквозные - и все вытекающие от этого последствия."
Legenda добавил 22.02.2010 в 16:33
А вчера у знакомого были, стены у него в 2 пустотелых силикатных кирпича и утеплены пенопластом, соткой, я вот думаю, что ду. неправ он.
Кладка в полтора кирпича выдержит какую зимнюю температуру? Что бы не промерзало.
Без отопления все одно не обойтись. Разве только на южных широтах. С отоплением стен вроде и до 40 градусов нормально. Но в комнате жарко будет. А где 50-70 градусов там надо утепление.
Так что полтора кирпича это слабо в наших широтах. Нужно дополнительно 30 см пенобетона. Тогда все оптимально, не придется много тратится на отопление
Остальные ответы
в сибири по нормам 650 мм это 2,5 кирпича
Нет не выдержит. Промерзнет насквозь.
Любую температуру выдержит, если ее надлежащим образом утеплить снаружи. У меня санузел находится в пристройке с толщиной стен в кирпич (2 стены наружные) . Снаружи стены утеплены пенопластом толщиной 5 см и оштукатурены по технологии. Нынешней зимой при температурах за окном ниже - 25 градусов в пристройке было жарко (25-27 градусов) , тогда как в доме, где толщина стен почти 60 см, при той же й температуре радиаторов отопления было просто тепло (около 22 градусов) и ничего не промерзло.
1,5 кирпича - это только для тех районов, где зимой ниже -8 температура не опускается. Для остальной части страны нужно 2-2,5 кирпича или утепление.
Нужно ли утеплять стены из кирпича. Часть 1.
В этой статье для расчетов применим другой материал для стен, более популярный, чем газоблок, при этом более дорогой - кирпич.
В качестве вводных для расчета применим все тот же регион - город Москва и Московскую область. В качестве материала возьмем кирпич керамический полнотелый, на теплоизоляционном цементном перлитовом растворе.
Но сперва немного теории. Размер кирпича керамического обыкновенного составляет 250х120х65 мм, ширина вертикального шва и высота горизонтального шва кладочного раствора между кирпичами составляет 10 мм. Кирпичная кладка может быть следующей толщины: для внутренних межкомнатных перегородок - 120 мм (0,5 кирпича); для внутренних несущих стен - 250 мм (в 1 кирпич); наружные несущие стены могут быть 380 мм (в 1,5 кирпича), 510 мм (в 2 кирпича), 640 мм (в 2,5 кирпича) и раньше применялись кладки толщиной 770 мм (в 3 кирпича) для северных районов нашей страны.
Для начала попытаемся рассчитать кирпичную кладку без утепления, толщинами 380, 510 и 640 мм, и посмотрим, пройдут ли кладки такой толщиной по теплотехническому расчету. В отличие от газоблока кирпичную кладку можно не защищать от воздействия атмосферных осадков, так как сам кирпич не подвержен их воздействиям. Единственной проблемой через какое-то время могут стать швы между кирпичами, так как под воздействием влаги начинается выщелачивание солей из швов (т.н. "высолы"), которые расползаются по стене бледно-серыми пятнами. Итак, снаружи оставим "голый" кирпич, оставив вымышленному хозяину этого дома простор для фантазии в отделке, а изнутри "оштукатурим" стены цементно-песчаным раствором толщиной 20 мм.
Нужно ли утеплять стены из кирпича. Часть 2.
В предыдущей статье мы выяснили, что ни одна из применяемых толщин кирпичных кладок (380 мм, 510 мм, и даже 640 мм) не проходят по современным нормам теплозащиты.
Но как же старые дома, сталинки-хрущевки-брежневки, выполненные из кирпича и просто оштукатуренные, ведь они десятилетиями стоят и люди в них не мерзнут? Все дело в том, что СП (Свод Правил) применяемый строителями, как и СНиПы (Строительные Нормы и Правила) на которых и основаны СП, из года в год перерабатываются. Вводятся новые нормы, создаются новые ГОСТы, которые также включены в СНиПы и СП. И за десятилетия были внесены такие изменения, из-за которых прежние материалы для строительства стали энергоНЕэффективными, более того, были разработаны более энергоэффективные материалы, чем кирпич или бетон. В старых домах тепло и комфортно зимой, но для достижения этого комфорта на дом тратится значительно больше энергии при отоплении, чем на дома, построенные с применением современных технологий и энергоэффективных утеплителей.
А что же такое энергоэффективность? Энергоэффективность - эффективное (рациональное) использование энергетических ресурсов - использование меньшего количества энергии для обеспечения того же уровня энергетического обеспечения здания. Соответственно чем выше энергоэффективность здания, тем меньше энергии тратится на его отопления, а значит меньше "топлива" (угля, газа, электричества, дров). Утеплители же и призваны увеличить показатель энергоэффективности, при снижении толщины стен и расхода дорогостоящих строительных материалов.
Теперь же давайте вернемся к вопросу о необходимости утепления кирпичных стен. Как я уже говорил минимальная толщина кирпичной кладки наружной несущей стены составляет 380 мм, вот эту толщину стены мы и возьмем для расчетов. Толще стены брать не стоит, так как затраты на строительство стен из кирпича большей толщины, будут выше, чем применение утеплителя большей толщины. Для начала попробуем минераловатный утеплитель толщиной 100 мм (и не забудем про гидроизоляцию).
А вот как выглядела наша стена БЕЗ утепления:
Из рисунков 1.1 и 1.2 видно, что разница сопротивления теплопередаче кладки БЕЗ утепления и С утеплением огромна. Сопротивление теплопередаче конструкции с применением 100 мм утеплителя составила 3,11 (м.кв.*град.С)/Вт, что выше более чем в 4 раза, чем у стены без утеплителя (0,73). А как изменяется график тепловых потерь:
Почему стена без утепления лучше стены с утеплением
Большинство застройщиков, выбирая варианты стен, ищут наиболее оптимальный по соотношению цена — качество, хотят получить долговечную стену. И наиболее отвечает всем этим требованиям однородная стена. Что может быть проще однородной стены?
Немного истории
Однородная стена прошла самую долгую историю и всегда была бок о бок с человеком начиная с пещер, каменных церквей, изб, кирпичных домов вплоть до начала 2000х и заканчивая современными строительными материалами.
Пример кладки в Юрьевом монастыре, ориентировочно 1030г. Из личного архива. Пример кладки в Юрьевом монастыре, ориентировочно 1030г. Из личного архива.Такой вариант стены известен каждому и вызывает меньше всего вопросов. До сих пор стоят здания, которым более 100 лет, так что в долговечности нет сомнений.
Церковь Николы 1757г, Витославлицы. Из личного архива. Церковь Николы 1757г, Витославлицы. Из личного архива.Ещё 100 лет назад к стенам единственное требование было, чтобы не выпадал конденсат. В советское время требование к стенам изменилось, теперь необходимо было, чтобы разница между температурой воздуха в помещении и внешними стенами была не больше 4°С. С 2000х годов требования к стенам обусловлены стоимостью энергоносителей. То есть строить теплее экономически не оправдано при нынешних ценах на энергоносители.
Важно уточнить. Все нормы относятся к застройщикам, строящим квартиры. В частном домостроении никто не запрещает строить по любым нормам, хоть 100 летней давности, хоть круче европейских норм.
С изменением норм однородная стена из классических материалов становилась всё толще, возрастал объём материала, трудоёмкость, логистика, поэтому начали утеплять стены.
Новгородский кремль. Из личного архива. Новгородский кремль. Из личного архива.Что выглядит логично – оставить минимальную толщину стены, которая способна нести нагрузки и утеплить более дешёвым и тёплым утеплителем и закрыть его отделочным материалом, получив разумную стоимость и толщину стены.
Пример кирпичной стены с утеплением и облицовкой кирпичом. Пример кирпичной стены с утеплением и облицовкой кирпичом.В начале 2000х многое начало меняться, стали активно использовать современные строительные материалы, из которых можно сделать стену нормальной толщины и при этом удовлетворять современным нормам.
Примеры
Для сравнения приведу несколько примеров утеплённых стен и без утеплителя:
Однородная стена из газобетона. Однородная стена из газобетона.Для сравнения кирпичная стена с утеплением такой же толщины:
Пример кирпичной кладки толщиной в кирпич с утеплением 150мм. Пример кирпичной кладки толщиной в кирпич с утеплением 150мм.Но такая стена требует большего внимания и проработанного проекта.
А вот ещё пример стандартного пирога многослойной стены:
Пример стены в 1,5 кирпича с утеплением 100мм. Пример стены в 1,5 кирпича с утеплением 100мм.И для сравнения стена из крупноформатных керамических камней:
Пример стены из крупноформатных керамических камней. Пример стены из крупноформатных керамических камней.Видно, стены имеют схожее термическое сопротивление и я не вижу смысла заморачиваться с утеплением и возможными проблемами многослойных стен, если не стоят определенный задачи.
Основные плюсы однородной стены
- Меньше шансов совершить ошибк у
Такую стену не считают на влагонакопление, считается, что всё вся влага из неё беспрепятственно выходит, если только не сделать паронепроницаемую отделку, тогда могут быть проблемы на границе с отделкой и стена в тёплое время будет сохнуть внутрь помещений.
А что тут сложного?
Пример стены из крупноформатных керамических камней с облицовкой кирпичом. Пример стены из крупноформатных керамических камней с облицовкой кирпичом.Клади, да клади, соблюдай технологию. Не надо думать, как крепить утеплитель, какой толщины, какую отделку потом делать и как она будет держаться.
- Менее ответственный технадзор
Этот пункт вытекает из первого.
Чем проще технология, тем меньше ответственных узлов, где можно допустить ошибку, проще контролировать рабочих, даже не погружаясь глубоко в тему.
Эти плюсы позволяют снизить конечную стоимость стены по сравнению с многослойной.
Выводы
Все современные материалы позволяют строить однородную стену, не требующую утепления, при этом уложиться в современные нормы по тепловой защите, остаётся только выбрать доступную и оптимальную для вашего региона технологию – это могут быть газобетонные блоки, крупноформатные керамические камни, дерево, всякая экзотика в виде полистирол бетонных блоков, арболита и так далее, всё зависит от региона и доступности.
И не надо думать, что только от материала стен зависит будет ли тепло в вашем доме. Дом — система и можно сделать очень тёплые стены, но вставить плохие окна, плохо утеплить перекрытия или тепло будет улетать в трубу. Так что подходить надо комплексно и искать оптимальные решения.
Утепление кирпичной стены
Архитектор-конструктор. Строительство и проектирование коттеджей и интерьеров.
Москва-Черёмушки, Люберцы-Красная Горка, Воскресенск-"у парка", Белоозёрский-"между озером и рекой".Я своих Заказчиков и Ивесторов всё время "останавливаю" возле новостроек где-нибудь в Москве. Говорю им по-простому: ". Видите - монолитная "этажерка" с заполнением газобетоном. Дома высотные - это значит - тут конструктора с ЭКОНОМИСТАМИ всё вместе просчитали. И чтобы не упало, и чтобы не разориться на материале. "
Давайте,говорю, и мы коттеджи так будем строить - колонны и перекрытия - монолит, между колоннами - газобетон, снаружи - утеплитель и какая-нибудь (на выбор) вентилируемая облицовка.
Неа. Не слушают. Всё какую-нибудь экзотику ищут или прорабские сказки слушают. А прорабы на коттеджах - всё сплошь "бывшие агрономы с Полтавщины". Уж извините.
Утепление кирпичного дома, или Где должна находиться теплоизоляция — внутри, снаружи или в теле кладки?
Любой, кто строит частный дом стремится к тому, чтобы жилище, в первую очередь, было теплым. Поэтому основные вопросы, стоящие перед застройщиком, - нужно ли его утеплять, какую теплоизоляцию использовать и где она должна находиться? Разберемся, как правильно утеплить кирпичный дом и тем самым сократить потери тепла и расходы на отопление
На вопрос, из чего строить дом — из дерева, кирпича, бетона или их многочисленных и разнообразных комбинаций, каждый отвечает по-своему. Выбор зависит от множества факторов, среди которых личные пристрастия часто играют куда более существенную роль, чем практические соображения. Мы же постараемся остановиться именно на практических моментах и будем исходить из того, что принято решение возводить дом из кирпича. Главное достоинство кирпичного здания — его несомненная прочность и неограниченный срок службы, естественно, при условии правильного строительства и грамотной эксплуатации.
Толще — не значит теплее
Толщина капитальных кирпичных стен всегда (ну, или почти всегда) кратна размеру половины кирпича, но при этом не бывает меньше 25 см, то есть одной его длины. Из богатейшей практики строительства хорошо известно, что даже стена в один кирпич способна нести любую равномерно распределенную нагрузку, возникающую в одно-, двухэтажных домах от вышерасположенных конструкций. Теплотехнические расчеты показывают, что при температуре «за бортом» –30°С, а именно такая температура не редкость зимой в большинстве районов центральной части России, для сохранения тепла в доме толщина его наружных стен (при сплошной кладке без пустот и на цементно-песчаном растворе) должна составлять не менее 160 см. Стены из силикатного кирпича будут еще толще.
Обычный красный кирпич бывает полнотелым и пустотелым. Для наружных стен лучше использовать пустотелый, воздушные пазухи которого существенно улучшают теплозащитные характеристики конструкции. Кроме того, саму кладку нужно вести с формированием пустот, колодцев, уширенных швов, заполняемых теплоизолирующим материалом, применять эффективные современные утеплители и так называемые теплые кладочные растворы. Равного, а то и более серьезного эффекта можно достичь, используя разного рода утеплители, кладку с образованием пустот, поризованный кирпич.
Хитрость кладки стен из кирпича — использование теплых кладочных растворов, содержащих в качестве наполнителя шлак, керамзит, туф, перлит и т. п. Обычный цементно-песчаный кладочный раствор имеет теплопроводность, близкую к теплопроводности полнотелого кирпича, а у смеси с такими наполнителями она оказывается примерно на 10–15% ниже. Это также довольно существенно повышает теплозащитные свойства стен, ведь общая площадь швов в кладке составляет почти 10%.
Куда уходит тепло?
Важный вопрос, который интересует многих потенциальных заказчиков, звучит примерно следующим образом: «Где должен быть расположен утеплитель на стенах — внутри помещения, снаружи или в теле кладки?»
Наибольшие потери тепла в домах, в том числе и индивидуальных, еще 20 лет назад приходились на окна. При столь распространенном до недавнего времени двойном остеклении удельный тепловой поток через окна в 4–6 раз превышает тепловой поток через стены. И это при том, что площадь окон редко составляет больше пятой части от общей площади ограждающих конструкций. Оговоримся сразу, что использование многокамерных ПВХ-профилей с трех- или четырехкамерными стеклопакетами существенно снижает тепловые потери. 9–10% тепла покидает дом через кровлю и столько же уходит в землю через подвальные помещения. А 60% потерь приходится именно на долю неутепленных стен.
Рассмотрим три варианта конструкции стены: сплошная без утеплителя; с утеплителем со стороны помещения; с наружным утеплением. Температура в доме согласно действующим нормам, определяющим уровень комфортного проживания, должна быть равна +20°С. Проведенные специалистами измерения показывают, что при уличной температуре –15°С температура внутренней поверхности неутепленной стены составляет примерно 12–14°С, внешней — около –12°С. Точка росы (точка, температура в которой соответствует началу конденсации влаги) располагается внутри стены. Учитывая то, что часть ограждающей конструкции имеет отрицательную температуру, стена промерзает.
При наличии теплоизоляции, расположенной на стенах внутри помещения, картина существенно меняется. Температура внутренней поверхности стены (точнее, внутренней стороны утеплителя) в такой конструкции составляет примерно +17°С. При этом температура кладки изнутри здания оказывается около нуля, а снаружи — чуть ниже температуры уличного воздуха — порядка –14°С. Дом с такой внутренней теплоизоляцией можно довольно быстро прогреть, однако кирпичные стены не накапливают тепло, и при отключении отопительных приборов помещение стремительно охлаждается. Но хуже другое: точка росы находится между стеной и слоем теплоизоляции, в результате здесь скапливается влага, возможно появление плесени и грибка, стена по-прежнему промерзает. Однако тепловые потери несколько снижаются по сравнению с неутепленной конструкцией.
Наконец, третий вариант — внешняя теплоизоляция. Температура поверхности стены внутри дома становится несколько выше: 17–17,5°С, а снаружи резко возрастает — до уровня 2–3°С. В результате точка росы перемещается внутрь слоя утеплителя, при этом сама стена приобретает возможность накапливать тепло, значительно сокращаются тепловые потери из помещения через ограждающие конструкции.
Наружная теплоизоляция стен помогает решить сразу несколько проблем. Прежде всего при правильном выполнении такое утепление позволяет достичь высокого уровня энергосбережения — затраты на отопление здания снижаются на 50–60%
Слоистая кладка
Самый простой способ повысить теплоизоляционные свойства кирпичных стен — оставить в них полости, ведь воздух — идеальный природный теплоизолятор. Поэтому издавна в теле стены из полнотелого кирпича делают замкнутые воздушные прослойки шириной 5–7 см. Это, с одной стороны, сокращает почти на 20% расход кирпича, а с другой — на 10–15% снижает теплопроводность стены. Такой вид кладки получил название колодцевый. Воздух, конечно, прекрасный утеплитель, однако при сильном ветре через вертикальные швы кладки такие стены может продувать. Чтобы этого не происходило, фасады снаружи штукатурят, а в воздушные пустоты закладывают различные утеплители. Сейчас широко используется разновидность колодцевой кладки, получившая название слоистой: несущая кирпичная стена, далее утеплитель и наружный слой из лицевого кирпича.
Теплоизоляцией в слоистой кладке, как правило, служат плиты из минеральной ваты (на основе каменного волокна или штапельного стекловолокна) или пенополистирола, реже — из экструдированного пенополистирола (в силу его высокой цены). У всех материалов схожие коэффициенты теплопроводности, так что толщина изоляционного слоя в стене будет одинаковой, независимо от выбранного типа утеплителя (толщина слоя определяется не только характеристиками теплоизоляции, но и климатической зоной, где ведется строительство). Однако волокнистые материалы — негорючие, чем принципиально отличаются от пенополистирола, являющегося горючим. К тому же, в отличие от пенополистирольных, волокнистые плиты эластичные, так что при монтаже их проще плотно прижать к стене. Определенные сложности в применении пенополистирола в слоистых кладках вызваны еще и низкой паропроницаемостью этого материала. Вместе с тем пенополистирол примерно в четыре раза дешевле минеральной ваты, и это преимущество для многих заказчиков компенсирует его недостатки. Добавим, что, согласно СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий», при использовании в ограждающей конструкции горючих утеплителей необходимо обрамлять оконные и другие проемы по периметру полосами из негорючей минеральной ваты.
Плотное прилегание утеплителя — залог эффективности его работы, поскольку, если в конструкции допущены воздушные карманы, через них могут происходить утечки тепла из здания
Устройство системы утепления любого типа требует продуманного расчета ее паропроницаемости: каждый последующий слой (изнутри наружу) должен пропускать водяной пар лучше, чем предыдущий. Ведь если на пути у пара окажется препятствие, то неизбежна его конденсация в толще ограждающей конструкции. Между тем в случае популярного решения — стена из пеноблоков, волокнистый утеплитель, облицовочный кирпич — паропроницаемость пеноблоков довольно высокая, у утеплителя она еще выше, а паропроницаемость облицовочных кирпичей меньше, чем у утеплителя и пеноблоков. В результате происходит конденсация пара — чаще всего на внутренней поверхности стены из лицевого кирпича (поскольку зимой она находится в зоне отрицательных температур), что влечет за собой негативные последствия. Накапливается влага в нижней части кладки, со временем вызывая разрушение кирпича нижних рядов. Утеплитель будет намокать по всей толщине, и, как следствие, сократится срок службы материала и существенно снизятся его теплозащитные свойства. Ограждающая конструкция станет промерзать, что приведет, в частности, к уменьшению эффекта от применения системы утепления, к деформации отделки помещения, к постепенному смещению зоны выпадения конденсата в толщу несущей стены, что может вызвать ее преждевременное разрушение.
В той или иной степени проблема переноса пара актуальна для слоистой кладки с утеплителем любого типа. Во избежание увлажнения теплоизоляции рекомендуется предусматривать два момента. Во-первых, необходимо создать воздушную прослойку не менее 2 см между утеплителем и наружной стеной, а также оставить в нижней и верхней частях кладки ряд отверстий размером около 1 см (незаполненный раствором шов), чтобы добиться притока и вытяжки воздуха для удаления пара из утеплителя. Впрочем, это не полноценная вентиляция конструкции (в сравнении, например, с системой вентилируемого фасада), поэтому, во-вторых, имеет смысл сделать специальные отверстия для отвода конденсата из слоистой кладки в нижней ее части.
Важной особенностью слоистой кладки является использование теплоизоляционных материалов с достаточной жесткостью и их надежная фиксация — чтобы со временем они не оседали. Для дополнительного крепления утеплителя и сопряжения внешнего и внутреннего кирпичных слоев между собой применяют гибкие связи. Обычно их выполняют из стальной арматуры.
Замена стальных гибких связей на стеклопластиковые позволяет (за счет тепловой однородности конструкции стены) снизить расчетную толщину минеральной ваты на 5–10%
В последние годы в индивидуальном строительстве для возведения стен все шире используют поризованные крупноформатные керамические камни. При их изготовлении в состав керамики добавляют органические и минеральные материалы, способствующие в процессе обжига кирпича образованию замкнутых пор. В результате такие камни становятся на 35–47% легче полнотелого кирпича того же размера, а за счет пористой структуры коэффициент их теплопроводности достигает 0,16–0,22 Вт/(м·°С), что в 3–4 раза больше, чем у сплошного глиняного кирпича. Соответственно и стены из поризованного камня могут быть значительно менее толстыми — всего 51 см.
Кирпичная кладка в связи с высокой теплоемкостью материала обладает значительной тепловой инерционностью — стены достаточно долго прогреваются и столь же медленно остывают. Для домов постоянного проживания это качество является, безусловно, положительным, так как температура в помещениях обычно не имеет больших колебаний. Но для коттеджей, в которые хозяева наведываются периодически, с длительными перерывами, тепловая инерционность кирпичных стен уже играет отрицательную роль, ведь для их прогрева требуются немалые затраты топлива и времени. Снять остроту проблемы поможет сооружение стен многослойной структуры, состоящих из слоев различной теплопроводности и тепловой инерционности.
Наружное утепление
Сегодня наибольшее распространение получили системы наружного утепления. К ним относятся вентилируемые фасады с воздушным зазором и «мокрые» фасады с тонким штукатурным слоем (чуть менее популярен вариант с толстым штукатурным слоем). В фасадах с «тонкой» штукатуркой количество теплопроводных включений сведено к минимуму. Этим они отличаются от вентилируемых фасадов, где теплопроводных включений больше и соответственно утеплитель должен быть толще, что сказывается на стоимости конструкции — у вентилируемых фасадов она получается выше в среднем в два раза
Название «мокрый» фасад связано с применением в системах утепления штукатурных растворов. Именно этим объясняется главное и, пожалуй, единственное ограничение по их устройству — сезонность работ. Поскольку технология предусматривает наличие «мокрых» процессов, монтаж системы можно производить только при положительных температурах.
В состав таких «мокрых» систем входит много различных компонентов (утеплитель, сетка, минеральный клей, штукатурные смеси, дюбели, профили и еще ряд комплектующих), но основных слоев всего три: утеплитель, армирующий и защитно-декоративный слои. В качестве утеплителя используют плиты из жесткого теплоизоляционного материала с низким коэффициентом теплопроводности. Это могут быть минерало- или стекловатные плиты со средней плотностью (не ниже 145 кг/м³) или листы экструдированного безусадочного самозатухающего пенополистирола с плотностью не менее 25 кг/м³. При этом теплоизоляционные свойства слоя пенополистирола толщиной 6 см соответствуют примерно 120 см кирпичной кладки. Утеплитель фиксируют на стене с помощью специального клея и крепежных элементов. На теплоизоляцию наносят армирующий слой из устойчивой к щелочи сетки и особого клеевого раствора, который крепит ее к плите утеплителя. И уже затем формируют внешний слой, состоящий из грунтовки и декоративной отделки.
Главное достоинство «мокрого» фасада — возможность получения стены с любой необходимой степенью утепления, к тому же такая система утепления менее затратна, чем слоистая кладка, при том что внешний вид фасада, где применены качественные штукатурки, будет привлекательным в течение длительного времени. Сократятся затраты и на возведение фундамента, так как нагрузка на него от слоя утеплителя будет незначительной. Применение таких систем позволяет втрое снизить потери тепла через ограждающие конструкции и сэкономить до 40% средств, расходуемых на отопление.
Читайте также: