Год постройки дома провиантская 7

Обновлено: 16.05.2024

Город Нижний Новгород, улица Провиантская, дом № 7

Выберите в списке номер квартиры или помещения, и можете заказать отчет:

Открытые данные из ЕГРН — кадастровый номер, площадь, этажность, назначение и категорию объекта можно бесплатно посмотреть онлайн.

Публичная оферта Политика конфиденциальности Реестр собственников МКД Партнерская программа Кадастровым инженерам Ипотечный калькулятор

2015–2021 © Egrp365
Не является уполномоченным органом регистрации прав
либо его структурным подразделением

Информация о доме ул. Провиантская д. 4

Тарифы взяты с официальных данных Управляющей компании, предоставляемых в открытом доступе. Сведения публикуются без изменений, возможно часть данных не обновлялась.

Много платите за коммунальные платежи ?

Если жильцы дома проголосуют за снижение тарифов, то инспекторы проведут проверку работы УК и взымаемых тарифов.

Да, снизить тарифы! ( 0 )

Нет, тарифы в норме ( 0 )

Отчёт о расходах УК:

Сведения о выполненых работах УК по содержанию, ремонту дома инженерных систем и благоустройства территории за год.

Работы по содержанию и ремонту систем внутридомового газового оборудования

Техническое обслуживание и поверка коллективных приборов учета тепловой энергии

15 524,00 р.

15 524,00 р.

Обеспечение устранения аварий на внутридомовых инженерных системах в многоквартирном доме

94 590,00 р.

94 590,00 р.

Текущий ремонт. Ремонт кровли кв.17,40, устройство освещения с датчиками движения, ремонт подъезда, ремонт цоколя.

180 056,00 р.

40 514,00 р.

99 028,00 р.

40 514,00 р.

Содержание ОИД

800 702,00 р.

400 351,00 р.

400 351,00 р.

Работы по содержанию и ремонту оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме

204 334,00 р.

100 736,00 р.

103 598,00 р.

Прочие работы по содержанию общего имущества жилого дома(по согласованию)

Проведение дератизации и дезинсекции помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме

Работы по содержанию земельного участка с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома

168 286,00 р.

101 027,00 р.

67 259,00 р.

Работы по обеспечению вывоза бытовых отходов

241 123,00 р.

98 623,00 р.

81 810,00 р.

60 690,00 р.

Работы по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме

69 800,00 р.

32 110,00 р.

37 690,00 р.

Работы по содержанию и ремонту систем дымоудаления и вентиляции

Работы (услуги) по управлению многоквартирным домом

61 748,00 р.

61 748,00 р.

Работы по обеспечению требований пожарной безопасности

Собрания жильцов дома:

Протоколы собраний отсутствуют

Следующее собрание

На собраниях принимаются важные решения по дому, принимайте участие в них!

Примеры темы:
- Решение вопросов о сборах / тарифах
- Благоустройство / улучшения
- Проблемы дома / двора / парковки

Открыть доступ для жильцов >

Доступно после регистрации

Характеристики дома

обл. Саратовская, г. Саратов, ул. Провиантская, д. 4

1966 г. (55 лет)

61 квартира

Год постройки:

Год ввода дома в эксплуатацию:

Серия, тип постройки здания:

Многоквартирный дом

Способ формирования ФКР:

На счете регионального оператора

Дом признан аварийным:

Кол-во этажей наибольшее:

Кол-во этажей наименьшее:

Количество подъездов:

Количество лифтов:

Общая площадь дома:

2 958,00 м2

- жилых помещений:

2 715,00 м2

- нежилых помещений:

Класс энергетической эффектив.:

Не присвоен

Детская площадка:

Не имеется

Спортивная площадка:

Не имеется

Земельный участок:

Площадь зем. участка, входящего в состав общего имущества:

неизвестно

Парковка в границах участка:

неизвестно

Кадастровый номер:

Конструктивные и инженерные элементы:

Тип фундамента:

Тип перекрытий:

Железобетонные

Материал несущих стен:

Площадь подвала по полу:

Тип мусоропровода:

Отсутствует

Количество мусоропроводов:

неизвестно

Тип фасада:

Соответствует материалу стен

Тип кровли:

Из рулонных материалов

Тип системы электроснабжения:

Центральное

Количество вводов в МКД:

Тип системы теплоснабжения:

Центральное

Тип системы горячего водоснаб.:

Открытая с отбором сетевой воды на горячее водоснабжение из тепловой сети

Дом-коммуна. Памятник архитектуры гниёт в самом центре Саратова

Жители дома №7 по улице Провиантской требуют проведения капитального ремонта

Наш город богат достопримечательностями: замечательными парками, музеями, а также уникальными памятниками архитектуры.

Так, по адресу Провиантская, 7 стоит замечательный Дом-коммуна – дом, который воплощал в себе все прекрасные устремления начала ХХ века о совместном быте. Утопия коллективного взаимодействия.

Это строение должно было сплачивать людей, должно было быть символом новой прекрасной жизни в обществе. На общей кухне, в общей столовой, а также при совместном досуге – в солярии на крыше здания – люди должны были сплачиваться, чувствовать силу братства и единения. Но, как и большинство утопий, идея со временем сильно исказилась и приняла формы скорее кошмара, чем счастливой жизни.

На данный момент в нашей стране осталось лишь пять таких домов. В Саратове – это жилой дом, где живет огромное количество людей. Но дом сейчас находится в плачевном состоянии, от советской сказки не осталось и следа, сейчас там стандартный для российской действительности коммунальный беспредел.

Практически на каждом лестничном пролеёте дома стоит посуда, чтобы собирать воду из протекающих и ржавых труб, также много таких «устройств» в общих коридорах и непосредственно в квартирах. Окна на площадках и в общих коридорах побиты, рамы вылетают и скашиваются, соответственно в здании не многим теплее, чем на улице. Да и с чего там быть теплее, когда батареи просто уносят из коридора, если они начинают протекать, а новые не ставят.

На стенах можно увидеть огромные узоры из грибка и плесени из-за постоянных протечек труб и крыши, но это при условии, что вы смотрите туда, где нет дыр и трещин. Что до самой крыши, то во многих коридорах рухнул потолок и огромные дыры зияют демонстрируя перекрытия. Кстати, подобная ситуация не только в местах общего пользования, также печально всё и внутри квартир самих жильцов. Пенсионерку Галину Лукьянову, проживающую в этом доме с самого рождения, от смерти от обломков рухнувшего потолка на общей кухне спас лишь закончившийся коробок спичек, за которым та отвернулась от плиты.

Практически все общие кухни сейчас заколочены на огромные гвозди, а жители вынуждены готовить на электрических плитках в своих квартирах. Всё бы было не так страшно, если бы не ситуация с проводкой. Если вы хоть когда-нибудь попадете в этот дом, то вам обязательно бросятся в глаза комья спутанных проводов, свисающих со стен и потолка, которые связываются в непонятный клубок. В некоторых местах вы увидите оголённую проводку, иногда в непосредственной близости с протекающими трубами. В связи с этим даже один лишний электрический прибор может привести к страшным последствиям для всего дома.

Ещё одна странная история с подвальными помещениями. Как утверждают жильцы, по документации в доме нет подвальных помещений, но по факту они есть. Так, одна женщина живёт в самом настоящем подвале. А из-за проблем с канализацией и трубами ей приходится жить в сырости и дышать испарениями. Но квартплату ей выставляют такую же, как и другим жильцам дома. По её словам, она была вселена в этот дом как переселенец, через 2 года ей обязаны были предоставить нормальное жилье. Но, видимо, правительство решило, что сырой, заплесневелый, не отвечающий никаким нормам человеческого жилья подвал, отлично подходит для жизни.

На первом этаже из-за сырости отходят куски деревянного пола, который иногда затопляется из-за проблем с канализацией, а в этих щелях прекрасно живут комары, мошки и мыши.

Это всё помимо таких мелочей, как отсутствие лампочек, побелённых потолков и покрашенных стен. Чтобы развеять все сомнения читающих, поясню: никакой ремонт в доме не проводился около 50-ти лет.

Двор дома представляет собой кривую дорогу, которая сейчас заледенела, весной же – это просто большая лужа грязи. Но зато во дворе есть «детская площадка». По словам жителей, дети вынуждены играть около сгоревшего гаража, где множество ям от бывшего погреба, в которые легко можно провалиться.

А также с улицы открывается хороший вид на большую трещину в доме и обваливающуюся крышу.

При всех этих ужасах жильцы любят свой дом, борются за то, чтобы его отремонтировали, но везде получают лишь одни отписки. Инициативная группа жильцов раз за разом обращается к тем, кто мог бы (и должен) помочь им в этой беде. Но к видимым результатам это не приводит.

В 2016 году должны были сделать капитальный ремонт кровли, но не сделали ничего, так как крыша продолжает везде течь, а куски потолка продолжают падать. В управляющей компании ООО «ЖУК» разводят руками.

ГЖИ осматривала состояние дома, но, по факту, они заметили лишь незначительные изъяны – побитые стекла и облупившиеся стены. А жители продолжают оплачивать текущий и капитальный ремонт. Куда же уходят эти деньги? Складывается впечатление, что они оседают у кого-то в кармане, поскольку дом находится на грани разрушения.

Поскольку дом признан памятником архитектуры, то жители часто получают отписки, где им сообщают о том, что дом можно только реставрировать, а денег на это нет. Но что же там можно будет реставрировать, если он сгорит или сгниёт? А дело идёт именно к такому исходу.

Также стоит отметить, что это не просто памятник архитектуры, но и дом. Дом, в котором живут настоящие люди, которым необходимы человеческие условия. Люди, которые могут болеть из-за такого количества сырости. Люди, которые могут сгореть, если произойдет замыкание проводки и пожар. Люди, которые могут умереть, если их придавит огромным куском обвалившегося потолка из-за протекающей крыши.

Остаётся надеяться, что эту ситуацию в скором времени возьмут на контроль. А не будут, как это порой любят делать в нашем городе, затягивать до момента, когда случится что-то непоправимое.

Информация о доме по адресу: обл. Саратовская, г. Саратов, ул. Провиантская, д. 7

Конструктивные элементы, инженерные системы и объекты МКД

Информация о конструктивных элементах, инженерных системах и объектах общего имущества многоквартирного дома

Код конструктивного элемента (системы), вид конструктивного элемента (системы), комментарий, дата заполнения информации

Код / Вид / Комментарий / Дата

Работы (услуги) по капитальному ремонту МКД

Информация о работах (услугах) по капитальному ремонту многоквартирного дома

Может содержать сведения о стоимости, дате завершения, заказчике, исполнителе по каждой работе (услуге).

ДОМ КОММУНЫ Саратов, Провиантская, 7

2795.7 м2
Этажность: 5, подвал 1
Введён в эксплуатацию в 1933 г.

Обсуждения 4 Как поживает дом камунны в Саратове. Сохранились ли в доме-коммуне первозданные двухуровневые квартиры? Сегодня (20 марта) прорвало трубу в коридоре на втором этаже Фотографии 6

ДОМ КОММУНЫ Саратов, Провиантская, 7

.
ДОМ КОММУНЫ Саратов, Провиантская, 7 запись закреплена
Ручная работа "Шайган"

Именная подставка для телефона

Материал комбинированное дерево

Нравится Показать список оценивших

ДОМ КОММУНЫ Саратов, Провиантская, 7

.
ДОМ КОММУНЫ Саратов, Провиантская, 7 запись закреплена
Союз архитекторов России

Томительное ожидание подошло к концу и команда жюри наконец объявила победителей IV Всероссийского фестиваля «Архитектурное наследие». Уверены, вам не терпится узнать эти имена.

В этом году Гран-при фестиваля достался участнику смотра-конкурса «Лучший объект сохранения и развития» – коллективу «Гинзбург Архитектс». Свою награду архитекторы получили за проект реставрации дома Наркомфина.

«Дом Наркомфина – здание-манифест: уникальные инженерные решения и идея организации жилья нового типа опередили время. В процессе научной реставрации, были скрупулезно сохранены как его материальная основа, так и функции. Возрожденный памятник, не потеряв аутентичности, удивительно вписался в современные реалии, будто созданный специально для наших современников», – отмечают авторы конкурсной работы.

Взносы, задолженность, платежи, капитальный ремонт
Саратов, улица Провиантская, дом 7

Паспорт дома по адресу Саратов, улица Провиантская, Дом 7

Общие сведения и характеристики дома

Многоквартирный 5-этажный жилой дом расположенный по адресу Саратов, улица Провиантская, Дом 7 , был построен и введен в эксплуатацию 1929 году, общая площадь всех жилых, коммерческих и технических помещений 5565.2 квадратных метров, не является аварийным, . Благоустроенность прилегающей территории: во дворе дома есть детская площадка, есть спортивная площадка . способ формирования фонда капитального ремонта На счете регионального оператора .

Адрес Саратовская облСаратов г, Провиантская ул, 7 Год постройки 1929 Количество этажей 5 Тип дома Многоквартирный дом Жилых помещений 130 Не жилых помещений 1 Капитальный ремонт Дата проведения Серия, тип постройки Нетиповая застройка Тип перекрытий Деревянные Материал несущих стен Кирпич Тип мусоропровода Отсутствует Дом признан аварийным Да Парковка Нет данных Детская площадка Есть Спортивная площадка Есть Кадастровый номер Не заполнен Управляющая компания Не заполнен

Фотографии дома по адресу Саратов, улица Провиантская, Дом 7

Фото и панорамные снимки дома по адресу Саратов, улица Провиантская, Дом 7 , на фото вы увидите панорамные изображения дома Провиантская Дом 7 и сможете виртуально управлять перемещением по улице онлайн.

Как управлять виртуальной панорамой ул.Провиантская, Дом 7 — для перемещения зажмите левую кнопку мыши и плавно передвигайте мышь в нужном направлении, для приближения (регулировки масштаба изображения) воспользуйтесь двойным нажатием левой кнопки мыши, для уменьшения и возврата назад, два раза нажмите правую кнопку, также вы можете воспользоваться управлением на самой панораме. Внимание. Изображения предоставлены сервисом Яндекс фото, администрация сайта не несет ответственности за неточности отображения и положении координат.

город Саратов, улица Провиантская, д.7

Типовой проект серия - не определена.

Серия (типовой проект) здания - не определена.
Дополнительное описание:

город Саратов, улица Провиантская, д.7.
Пяти-Шести-Восьмиэтажный, кирпичный, дом, построен в 1929 году, в стиле - Конструктивизм.

Саратов, ул. Провиантская, 7 (рис.1)


(Фото дома, Саратов, ул. Провиантская, 7)

Жемчужина саратовского конструктивизма! Потрясающий пример «чистого» конструктивизма. Это небезызвестное здание №7 на улице Провиантской – Дом-коммуна

Жилой дом «Рабочий»

Архитекторы: С.А. Лисагор, Е.М. Попов

Место: Саратов,ул. Провиантская 7

Дом-коммуна в Саратове является одним из шести опытно-показательных домов переходного типа, возведённых в стране в 1929–1932 годах в соответствии с постановлением Стройкома РСФСР. Они проектировались на базе разработанных в Секции типизации группой М.Я. Гинзбурга новых типов жилых ячеек. В домах-коммунах получил развитие принцип расчлененной композиции с обособлением в разные объемы собственно жилья и учреждений общественного обслуживания.

Наибольший интерес представляет дом сотрудников Наркомфина на Новинском бульваре в Москве (архитекторы М. Гинзбург и И. Милинис), в котором эксперимент реализовался наиболее полно.

Гораздо менее известны остальные пять домов. Большинство из них в процессе строительства и эксплуатации были изуродованы переделками, проекты реализованы не в полном объёме, что практически свело на нет их новое социальное качество и сделало менее явными их архитектурные достоинства. Не избегнул этой печальной участи и жилой дом “Рабочий”, в Саратове.

Проект предусматривал создание единого архитектурного комплекса из трёх корпусов: жилого корпуса, коммунального, соединённого с жилым тёплым переходом, и пристроенного к жилому корпусу универсального магазина. Таким образом дом-коммуна должен был сочетать в себе традиционные формы жизни отдельной семьи и новые принципы бытового обслуживания. Планово-композиционное решение основывалось на связи жилых ячеек с общественными помещениями. Но проект был осуществлён не полностью. Возведены жилой и коммунальный корпуса.

Жилой корпус имеет при единой общей высоте здания – шесть этажей по уличному фасаду и девять этажей по дворовому. Его формообразующей единицей является стандартная жилая ячейка, а компонуются эти ячейки вдоль горизонтальных коммуникаций – трех стометровых коридоров, располагающихся на первом, четвёртом и седьмом этажах. Столь необычная внутренняя и внешняя структура обусловлены взятой за основу проектирования пространственной жилой ячейкой типа-F. Это малометражная (27-30м2) полуторакомнатная квартира для отдельной семьи. Пространство квартиры подразделялось на функциональные зоны разной высоты, располагаемые в разных уровнях. Двухуровневая и разновысотная комбинация квартиры диктовалась как удобствами организации бытовых процессов, так и возможностью пространственного обогащения всей ее композиции. Основное помещение полуторной высоты – 3,45 м использовалось как общая комната и столовая, являясь резервуаром воздуха для всей квартиры. Коридор, вспомогательные помещения и спальня-ниша брались минимальной высоты – 2,2 м и располагались друг над другом таким образом, что на три минималные высоты (коридор, спальни-ниши и вспомогательные помещения) приходилось две высоты основных помещений. Один коридор таким образом обслуживал два жилых этажа, что намного увеличивало полезную площадь здания.

На основе продуманной рациональной организации пространства и использования встроенного оборудования удалось значительно сократить размеры подсобных помещений. В ячейке типа-F вместо кухни предполагалась установка кухонного элемента, а между каждой парой ячеек санитарные узлы по типу международных вагонов. Встроенное оборудование проектировалось также в виде платяных шкафов, книжных полок, стеллажей, что, с одной стороны должно было решить проблему разумной функциональной организации пространства, а с другой обеспечить его художественно стилевое единство.

Кроме жилых квартир в южном торце корпуса были запроектированы помещения общего пользования, а на плоской кровле солярий с прекрасным видом на Волгу. Но часть этих помещений почти сразу после строительства была превращена в квартиры, а плоская кровля заменена на обычную двухскатную и вместо солярия появился чердак.

На уровне третьего этажа жилой корпус был соединён крытым переходом(уничтожен в тридцатые годы) с отдельно стоящим коммунальным корпусом переменной этажности (2–3 этажа), где размещались столовая, прачечная, ясли и помещения кружковой части. В дальнейшем кухня со столовой подверглись перепланировке и превращены в жилые квартиры, а аудитория с библиотекой и читальным залом присоединены к яслям, ставшим детсадом, работающим уже не на дом-коммуну, а на город. Таким образом дом-коммуна превратился просто в жилой дом и расположенный рядом детсад, а социальная часть эксперимента потерпела неудачу.

Архитектура. Интернациональная по духу, но точно согласованная с контекстом места. Тектоническая выразительность композиции, основанная на контрастном сопоставлении сверхпротяженной лапидарной пластины жилого корпуса с более сложным по пластике компактным объёмом коммунального блока. Гармоничность пропорциональных соотношений внешних и внутренних пространств, их выразительная смена и развитие. Неожиданность принятой конструктивной схемы, позволяющей минимальными средствами решить разноуровневые зоны. Наконец, опыт рациональной организации жилого пространства, его разумного зонирования и экономии.

1927 Проектирование заводов строительных материалов и текстильных фабрик в составе коллектива архитекторов под руководством Л. Веснина (Стромстрой при ВСНХ СССР).

1930–1931 Проектирование экспериментального коммунального жилого дома переходного типа в Саратове в соавторстве с С. Лисагором. Осуществлено.

1935–1937 Проектирование санатория Наркомтяжпрома им. Орджоникидзе в Кисловодске в составе коллектива архитекторов под руководством М. Гинзбурга. Осуществлено.

1942 Защита кандидатской диссер-тации “Цементные заводы”.

1953 Избирается профессором.

Лисагор Соломон Абрамович

1928 Окончил МВТУ.

1929–1930 Разработка встроенного оборудования жилой ячейки типа “F” в экспериментальном коммунальном жилом доме переходного типа на Гоголевском бульваре в Москве. Осуществлено.

1929–1930 Проектирование общежития рабочих ватной фабрики в Москве в Ростокино в соавторстве с М. Гинзбургом. Осуществлено.

1930–1931 Проектирование экспериментального коммунального дома переходного типа в Саратове в соавторстве с Е. Поповым. Осуществлено.

1931 Проектирование малоэтажных сборных жилых домов для Центрожилсоюза в составе коллектива архитекторов под руководством М. Гинзбурга (Сектор сборного строительства и планировки в Гипрогоре).

1932 Разработка комплексного проекта района Большой Уфы в составе коллектива архитекторов под руководством М. Гинзбурга (Сектор Башкирских работ в Гипро-горе).

1932 Заказной проект Дворца Советов (III тур, закрытый) в соавторстве с М. Гинзбургом и Г. Гассенпфлугом.

1934 Конкурсный проект здания Наркомтяжпрома в соавторстве с М. Гинзбургом.

13.02.1936 Заседание Секретариата Оргкомитета ССА, на котором С. Лисагора обвиняют в “механицизме”. Вскоре после заседания он был арестован.

Сентябрь 1936 Передовая статья журнала “Архитектура СССР”: “Вспомним троцкистов Лисагора, Охитовича, выступавших со своими троцкистскими теорийками на архитектурном фронте” (1936. №9. С.2).

(опубликована в журнале "Советская архитектура" . 1934 г. № 4)

Здание кирпичное с железобетонными и железными несущими конструкциями, по уличному фасаду 6-ти этажное, по дворовому 9-ти этажное. По своей внутрипланировочной схеме это здание является точным воспроизведением рекомендованного Стройкомом РСФСР для строительства 1930 года проекта полутора комнатного жилья по типу F1., фактически осуществленного в ряде городов Союза ССР, в том числе и в Москве по Новинскому бульвару – дома “Наркомфина”.

В то же время по свое конструктивной схеме дом Коммуна резко отличается как от своего прототипа, так и от обычно принятых для жилищного строительства конструктивных решений: в нем совершенно отсутствует наружные несущие стены, также и нет по фасаду здания столбов, свойственным каркасным конструкциям жилищного и промышленного строительства. Взамен этих общепринятых конструктивных схем принята смешанная каркасно-несущая схема, согласно которой вся нагрузка от междуэтажных перекрытий и наружной стены, играющей лишь ограждающую роль, воспринимается отрезками поперечных стен, расположенных на расстоянии 7, 0 метров друг от друга. По фасадным торцам этих поперечных стен, расположены мощные 3-х пролетные железобетонные прогоны, несущие на себе вышележащую часть кирпичной кладки. Внутри помещения, между поперечными стенами возведены сквозные железобетонные колонны, по которым проложены двутавровые железобетонные балки, опирающиеся по уличному фасаду на железо-бетонный трехпролетный прогон, по дворовому же фасаду на кирпичные столбы-простенки.

Таким образом наружные кирпичные стены, как по уличному, так и по дворовому фасаду являются по существу лишь междукаркасным заполнением, лежащим по наружному фасаду на мощных железобетонных прогонах, по дворовому же фасаду – на двухтавровых железных перемычках.

Наконец по своей внешней архитектурно-композиционной схеме “Дом КОММУНА” является типичным представителем периода конструктивизма и формализма: абсолютно гладкие стены без каких либо выступающих горизонтальных или вертикальных членений, прорезаны сплошными стеклянными лентами оконных проемов, охватывающих по 6 квартир каждый и почти в плотную примыкающих друг другу. И лишь в двух местах на протяжении стометрового фасада эти ленты разрываются столбиками небольших вертикальных окошек, обозначающих расположение лестничных клеток. Впоследствии, в1938г. в оконных проемах уличного фасада были введены дополнительные кирпичные простенки по одному простенку в каждом пролете, что должно было увеличить жесткость фасадной стены и лучше изолировать смежные квартиры.

В целом, архитектурный образ “Дома КОММУНЫ” не отражает внутреннего его содержания – жилья трудящихся – и по его восприятию с р. Волги, откуда он хорошо виден благодаря его открытому расположению над Провиантским взвозом, скорее создает впечатление громадного корабля, чем жилого дома.

Автор проекта – архитектор Лисагор (гор. Москва), конструктивная схема – инженера Попова (Москва).

“Идеологическим” обоснованием строительства подобных “Домов Коммун” служило вредное увлечение идеей “обобществления быта”, категорически осужденной постановлением ЦК ВКП(б) от 29 марта 1930 года.

Технико-экономическим обоснованием выбора данного типа служила его относительная экономичность, выраженная в высоком показателе отношения жилой площади к полезной площади и в низком показателе отношения кубатуры здания к жилой его площади.

Пятнадцатилетний опыт эксплоатации здания этого типа в гор. Саратове доказал его нежизненность и подтвердил недопустимость нарушения основных бытовых удобств и эстетических требований в угоду ложно истолкованной экономике.

Постановление ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 года “О перестройке литературно-художественных обществ”, а также последующие постановления партии и правительства об улучшении строительства нанесли решительный удар подвизавшейся в то время на архитектурном фронте групповщине, находившейся под влиянием вредных западно-европейских архитектурных течений. Эти директивные указания партии направили советских архитекторов на единственно правильный, созвучный нашей величественной сталинской эпохе творческий путь социалистического реализма с критическим освоением доставшегося нам классического наследства.

город Саратов, улица Провиантская, д.7

Типовой проект серия - не определена.

Серия (типовой проект) здания - не определена.
Дополнительное описание:

город Саратов, улица Провиантская, д.7.
Пяти-Шести-Восьмиэтажный, кирпичный, дом, построен в 1929 году, в стиле - Конструктивизм.

Саратов, ул. Провиантская, 7 (рис.1)


(Фото дома, Саратов, ул. Провиантская, 7)

Жемчужина саратовского конструктивизма! Потрясающий пример «чистого» конструктивизма. Это небезызвестное здание №7 на улице Провиантской – Дом-коммуна

Жилой дом «Рабочий»

Архитекторы: С.А. Лисагор, Е.М. Попов

Место: Саратов,ул. Провиантская 7

Дом-коммуна в Саратове является одним из шести опытно-показательных домов переходного типа, возведённых в стране в 1929–1932 годах в соответствии с постановлением Стройкома РСФСР. Они проектировались на базе разработанных в Секции типизации группой М.Я. Гинзбурга новых типов жилых ячеек. В домах-коммунах получил развитие принцип расчлененной композиции с обособлением в разные объемы собственно жилья и учреждений общественного обслуживания.

Наибольший интерес представляет дом сотрудников Наркомфина на Новинском бульваре в Москве (архитекторы М. Гинзбург и И. Милинис), в котором эксперимент реализовался наиболее полно.

Гораздо менее известны остальные пять домов. Большинство из них в процессе строительства и эксплуатации были изуродованы переделками, проекты реализованы не в полном объёме, что практически свело на нет их новое социальное качество и сделало менее явными их архитектурные достоинства. Не избегнул этой печальной участи и жилой дом “Рабочий”, в Саратове.

Проект предусматривал создание единого архитектурного комплекса из трёх корпусов: жилого корпуса, коммунального, соединённого с жилым тёплым переходом, и пристроенного к жилому корпусу универсального магазина. Таким образом дом-коммуна должен был сочетать в себе традиционные формы жизни отдельной семьи и новые принципы бытового обслуживания. Планово-композиционное решение основывалось на связи жилых ячеек с общественными помещениями. Но проект был осуществлён не полностью. Возведены жилой и коммунальный корпуса.

Жилой корпус имеет при единой общей высоте здания – шесть этажей по уличному фасаду и девять этажей по дворовому. Его формообразующей единицей является стандартная жилая ячейка, а компонуются эти ячейки вдоль горизонтальных коммуникаций – трех стометровых коридоров, располагающихся на первом, четвёртом и седьмом этажах. Столь необычная внутренняя и внешняя структура обусловлены взятой за основу проектирования пространственной жилой ячейкой типа-F. Это малометражная (27-30м2) полуторакомнатная квартира для отдельной семьи. Пространство квартиры подразделялось на функциональные зоны разной высоты, располагаемые в разных уровнях. Двухуровневая и разновысотная комбинация квартиры диктовалась как удобствами организации бытовых процессов, так и возможностью пространственного обогащения всей ее композиции. Основное помещение полуторной высоты – 3,45 м использовалось как общая комната и столовая, являясь резервуаром воздуха для всей квартиры. Коридор, вспомогательные помещения и спальня-ниша брались минимальной высоты – 2,2 м и располагались друг над другом таким образом, что на три минималные высоты (коридор, спальни-ниши и вспомогательные помещения) приходилось две высоты основных помещений. Один коридор таким образом обслуживал два жилых этажа, что намного увеличивало полезную площадь здания.

На основе продуманной рациональной организации пространства и использования встроенного оборудования удалось значительно сократить размеры подсобных помещений. В ячейке типа-F вместо кухни предполагалась установка кухонного элемента, а между каждой парой ячеек санитарные узлы по типу международных вагонов. Встроенное оборудование проектировалось также в виде платяных шкафов, книжных полок, стеллажей, что, с одной стороны должно было решить проблему разумной функциональной организации пространства, а с другой обеспечить его художественно стилевое единство.

Кроме жилых квартир в южном торце корпуса были запроектированы помещения общего пользования, а на плоской кровле солярий с прекрасным видом на Волгу. Но часть этих помещений почти сразу после строительства была превращена в квартиры, а плоская кровля заменена на обычную двухскатную и вместо солярия появился чердак.

На уровне третьего этажа жилой корпус был соединён крытым переходом(уничтожен в тридцатые годы) с отдельно стоящим коммунальным корпусом переменной этажности (2–3 этажа), где размещались столовая, прачечная, ясли и помещения кружковой части. В дальнейшем кухня со столовой подверглись перепланировке и превращены в жилые квартиры, а аудитория с библиотекой и читальным залом присоединены к яслям, ставшим детсадом, работающим уже не на дом-коммуну, а на город. Таким образом дом-коммуна превратился просто в жилой дом и расположенный рядом детсад, а социальная часть эксперимента потерпела неудачу.

Архитектура. Интернациональная по духу, но точно согласованная с контекстом места. Тектоническая выразительность композиции, основанная на контрастном сопоставлении сверхпротяженной лапидарной пластины жилого корпуса с более сложным по пластике компактным объёмом коммунального блока. Гармоничность пропорциональных соотношений внешних и внутренних пространств, их выразительная смена и развитие. Неожиданность принятой конструктивной схемы, позволяющей минимальными средствами решить разноуровневые зоны. Наконец, опыт рациональной организации жилого пространства, его разумного зонирования и экономии.

1927 Проектирование заводов строительных материалов и текстильных фабрик в составе коллектива архитекторов под руководством Л. Веснина (Стромстрой при ВСНХ СССР).

1930–1931 Проектирование экспериментального коммунального жилого дома переходного типа в Саратове в соавторстве с С. Лисагором. Осуществлено.

1935–1937 Проектирование санатория Наркомтяжпрома им. Орджоникидзе в Кисловодске в составе коллектива архитекторов под руководством М. Гинзбурга. Осуществлено.

1942 Защита кандидатской диссер-тации “Цементные заводы”.

1953 Избирается профессором.

Лисагор Соломон Абрамович

1928 Окончил МВТУ.

1929–1930 Разработка встроенного оборудования жилой ячейки типа “F” в экспериментальном коммунальном жилом доме переходного типа на Гоголевском бульваре в Москве. Осуществлено.

1929–1930 Проектирование общежития рабочих ватной фабрики в Москве в Ростокино в соавторстве с М. Гинзбургом. Осуществлено.

1930–1931 Проектирование экспериментального коммунального дома переходного типа в Саратове в соавторстве с Е. Поповым. Осуществлено.

1931 Проектирование малоэтажных сборных жилых домов для Центрожилсоюза в составе коллектива архитекторов под руководством М. Гинзбурга (Сектор сборного строительства и планировки в Гипрогоре).

1932 Разработка комплексного проекта района Большой Уфы в составе коллектива архитекторов под руководством М. Гинзбурга (Сектор Башкирских работ в Гипро-горе).

1932 Заказной проект Дворца Советов (III тур, закрытый) в соавторстве с М. Гинзбургом и Г. Гассенпфлугом.

1934 Конкурсный проект здания Наркомтяжпрома в соавторстве с М. Гинзбургом.

13.02.1936 Заседание Секретариата Оргкомитета ССА, на котором С. Лисагора обвиняют в “механицизме”. Вскоре после заседания он был арестован.

Сентябрь 1936 Передовая статья журнала “Архитектура СССР”: “Вспомним троцкистов Лисагора, Охитовича, выступавших со своими троцкистскими теорийками на архитектурном фронте” (1936. №9. С.2).

(опубликована в журнале "Советская архитектура" . 1934 г. № 4)

Здание кирпичное с железобетонными и железными несущими конструкциями, по уличному фасаду 6-ти этажное, по дворовому 9-ти этажное. По своей внутрипланировочной схеме это здание является точным воспроизведением рекомендованного Стройкомом РСФСР для строительства 1930 года проекта полутора комнатного жилья по типу F1., фактически осуществленного в ряде городов Союза ССР, в том числе и в Москве по Новинскому бульвару – дома “Наркомфина”.

В то же время по свое конструктивной схеме дом Коммуна резко отличается как от своего прототипа, так и от обычно принятых для жилищного строительства конструктивных решений: в нем совершенно отсутствует наружные несущие стены, также и нет по фасаду здания столбов, свойственным каркасным конструкциям жилищного и промышленного строительства. Взамен этих общепринятых конструктивных схем принята смешанная каркасно-несущая схема, согласно которой вся нагрузка от междуэтажных перекрытий и наружной стены, играющей лишь ограждающую роль, воспринимается отрезками поперечных стен, расположенных на расстоянии 7, 0 метров друг от друга. По фасадным торцам этих поперечных стен, расположены мощные 3-х пролетные железобетонные прогоны, несущие на себе вышележащую часть кирпичной кладки. Внутри помещения, между поперечными стенами возведены сквозные железобетонные колонны, по которым проложены двутавровые железобетонные балки, опирающиеся по уличному фасаду на железо-бетонный трехпролетный прогон, по дворовому же фасаду на кирпичные столбы-простенки.

Таким образом наружные кирпичные стены, как по уличному, так и по дворовому фасаду являются по существу лишь междукаркасным заполнением, лежащим по наружному фасаду на мощных железобетонных прогонах, по дворовому же фасаду – на двухтавровых железных перемычках.

Наконец по своей внешней архитектурно-композиционной схеме “Дом КОММУНА” является типичным представителем периода конструктивизма и формализма: абсолютно гладкие стены без каких либо выступающих горизонтальных или вертикальных членений, прорезаны сплошными стеклянными лентами оконных проемов, охватывающих по 6 квартир каждый и почти в плотную примыкающих друг другу. И лишь в двух местах на протяжении стометрового фасада эти ленты разрываются столбиками небольших вертикальных окошек, обозначающих расположение лестничных клеток. Впоследствии, в1938г. в оконных проемах уличного фасада были введены дополнительные кирпичные простенки по одному простенку в каждом пролете, что должно было увеличить жесткость фасадной стены и лучше изолировать смежные квартиры.

В целом, архитектурный образ “Дома КОММУНЫ” не отражает внутреннего его содержания – жилья трудящихся – и по его восприятию с р. Волги, откуда он хорошо виден благодаря его открытому расположению над Провиантским взвозом, скорее создает впечатление громадного корабля, чем жилого дома.

Автор проекта – архитектор Лисагор (гор. Москва), конструктивная схема – инженера Попова (Москва).

“Идеологическим” обоснованием строительства подобных “Домов Коммун” служило вредное увлечение идеей “обобществления быта”, категорически осужденной постановлением ЦК ВКП(б) от 29 марта 1930 года.

Технико-экономическим обоснованием выбора данного типа служила его относительная экономичность, выраженная в высоком показателе отношения жилой площади к полезной площади и в низком показателе отношения кубатуры здания к жилой его площади.

Пятнадцатилетний опыт эксплоатации здания этого типа в гор. Саратове доказал его нежизненность и подтвердил недопустимость нарушения основных бытовых удобств и эстетических требований в угоду ложно истолкованной экономике.

Постановление ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 года “О перестройке литературно-художественных обществ”, а также последующие постановления партии и правительства об улучшении строительства нанесли решительный удар подвизавшейся в то время на архитектурном фронте групповщине, находившейся под влиянием вредных западно-европейских архитектурных течений. Эти директивные указания партии направили советских архитекторов на единственно правильный, созвучный нашей величественной сталинской эпохе творческий путь социалистического реализма с критическим освоением доставшегося нам классического наследства.

Публичная кадастровая карта улицы Провиантская, город Саратов на 18.09.2021


На карте показываются только участки, для которых сделано межевание (т.е. измерены точные координаты углов).

Поэтому возможны 4 причины, по которым участка на карте нет

  1. межевание не делалось вообще
  2. межевание сделано давно (до 2006 года)
  3. межевание сделано недавно (1-2 месяца назад)
  4. технические ошибки кадастровой карты

Объект по этому номеру не найден

Проверьте правильность кадастрового номера.

Он должен указываться с двоеточиями, и содержать 4 группы цифр. Например, 77:08:0009005:8

Или воспользуйтесь нашим расширенным поиском

Объект по этому номеру не найден

Проверьте правильность кадастрового номера.

Он должен указываться с двоеточиями, и содержать 4 группы цифр. Например, 77:08:0009005:8

Или воспользуйтесь нашим расширенным поиском

Объект по этому адресу не найден

Нужно указать более точный адрес.

Адреса бывают сложные, поэтому точнее найти объект по кадастровому номеру. Посмотрите его в документах. Например, 77:08:0009005:8

Или воспользуйтесь нашим расширенным поиском

Показать кадастровые границы участков Тематическая карта Чтобы разместить карту на сайте или форуме, cкопируйте и вставьте код полностью и без изменений. А чтобы поделиться картой в социальных сетях — просто поставьте лайк:
Почему нет участка на кадастровой карте?

На карте показываются только участки, для которых сделано межевание (т.е. измерены точные координаты углов).

  1. межевание не делалось вообще
  2. межевание сделано давно (до 2006 года)
  3. межевание сделано недавно (1-2 месяца назад)
  4. технические ошибки при регистрации межевого плана
Распечатать карту
Кадастровые границы Тематическая карта Распечатать

На публичной кадастровой карте вы можете найти любой земельный участок или объект капитального строительства, который поставлен на кадастровый учёт в Единый государственный реестр недвижимости и для которого проведена процедура межевания.

По клику на участок карты улицы Провиантская, город Саратов вы узнаете кадастровый номер объекта, площадь, назначение, год постройки (для дома) и можете перейти к просмотру всех доступных электронных отчетов.

На земельный участок и здание можно прямо на сайте получить отчет об объекте, отчет о переходе прав и отчет о кадастровой стоимости.

Публичная оферта Политика конфиденциальности Реестр собственников МКД Партнерская программа Кадастровым инженерам Ипотечный калькулятор

2015–2021 © Egrp365
Не является уполномоченным органом регистрации прав
либо его структурным подразделением

Читайте также: