Будут ли производить снос домов при строительстве малых красногорских гэс

Обновлено: 05.07.2024

КЧР и «Русгидро» подписали соглашение о строительстве Красногорских МГЭС

Карачаево-Черкесия и «Русгидро» подписали в пятницу на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) соглашение о строительстве Красногорских малых гидроэлектростанций (МГЭС).

Документ предполагает совместную работу по строительству двух МГЭС на реке Кубань у станицы Красногорская Усть-Джегутинского района республики. Плановый ввод в эксплуатацию Красногорской МГЭС-1 планируется в ноябре 2021 года, ввод МГЭС-2 — на сентябрь 2022 года. На реализацию проекта до конца 2022 года будет выделено 11 млрд рублей.

Строительство таких объектов на территории республики будет способствовать созданию новых рабочих мест и сокращению дефицита электроэнергии, который растет с каждым годом.

Требование природоохранного ведомства может привести к масштабному сносу частных домов в Подмосковье

Требование природоохранного ведомства может привести к масштабному сносу частных домов в Подмосковье

Требование природоохранного ведомства может привести к масштабному сносу частных домов в Подмосковье

На землях «золотого» Красногорского района Московской области тикает бомба замедленного действия. Конфликт двух соседей в деревне Глухово может привести к сносу всей деревни, часть которой якобы построена с нарушением природоохранного законодательства. На первый взгляд ситуация выглядит курьёзно. Однако её правовые последствия могут быть чудовищными. Рейдеры и «чёрные риелторы» довольно потирают руки.

Деревня, о которой идёт речь, основана около 400 лет назад, и она простирается вдоль старицы реки Москвы. Старица – не русло. Но, как говорится, с какой стороны посмотреть. Именно этот факт, по сути, сделал постройки местных жителей незаконными.

Снести нельзя построить

Началось всё с одного дома. В апреле стало известно, что Красногорский городской суд постановил снести недостроенный дом на улице Набережной в деревне Глухово. Произошло это вопреки тому, что два года назад местная администрация выдала владельцу этого участка законное разрешение на строительство.

В основе решения суда лежал иск природоохранной прокуратуры, судя по всему, подписанный прокурором А.В. Благородовым. Ведомство пришло к выводу, что указанный дом находится в природоохранной зоне «Б-1» Рублёвского водозабора. Решение касается пока только одного здания, но как быть с соседними домами, расположенными на том же расстоянии от воды?

Если кто-то решит использовать этот случай в качестве прецедента, то все дома на указанной улице быстро пойдут под снос. При желании снести можно и всю деревню Глухово, в которой проживают около 300 человек. Владельцы домов, не попавших в «природоохранную зону», могут получить претензии от Главного управления культурного наследия Московской области, так как неподалёку находится музей-усадьба «Архангельское».

При большом желании нарушения можно найти везде. Тем более что земля в деревне Глухово стоит по 1,5 млн рублей за сотку. История с домом на ул. Набережной показывает, что люди, умеющие подстраивать законы под свои намерения, могут легко отобрать участки у прежних владельцев.

Сосед со связями

При этом самое интересное, что в реальности никакой природоохранной зоны в деревне Глухово быть не может. В соответствии с СП 2.1.4.2625-10 она распространяется на берега реки, но не на её старицы. Однако в течение года, который прошёл с момента начала строительства частного дома на ул. Набережной, его владелец пережил не менее 10 различных проверок. Природоохранная прокуратура, Рыбнадзор, Стройнадзор – претензии поступали от чиновников самых разных ведомств. Внезапно появился протокол замеров дома, данные в котором существенно отличались от реальных – дом «оказался» и выше, и объёмнее, чем было запланировано.

Владелец участка успешно оспорил эти протоколы, но они всё равно стали одним из аргументов, которые природоохранная прокуратура использовала в суде, чтобы добиться решения о сносе дома.

Кто-то может предположить, что хозяин земельного участка в деревне Глухово «перешёл дорогу» каким-то важным людям. Сам он говорит только, что автором нескончаемого потока жалоб в контролирующие органы оказался его сосед Андрей Шац. Последний якобы не скрывал, что сам хотел приобрести участок по соседству, чтобы расширить владения, но что-то не срослось.

Подумать о последствиях

Дом скандального жителя Глухова стоит чуть ли не ближе к воде, чем тот, что власти хотят снести. Но природоохранную прокуратуру это как будто не интересует. Более того, Андрей Шац смог узаконить свою недвижимость через тот же суд и ту же судью, которая вынесла решение о сносе дом соседа. Теперь владелец участка обжалует это решение в вышестоящих судебных инстанциях. Судя по судебной практике, которую изучила «Наша Версия», Фемида с большой долей вероятности встанет на его сторону.

Туроператоры: запрет на посещение курортов Краснодарского края может привести к срыву туристического сезона

В Российском союзе туриндустрии опасаются, что аннулирование бронирований в Краснодарском крае может носить массовый характер, но не исключено, что туристам не возвратят уплаченные деньги.

Если же этого не произойдёт, то природоохранной прокуратуре придётся идти дальше и искать в этой деревне других нарушителей. В Глухове есть дома крупных федеральных чиновников, которые находятся на таком же расстоянии от старицы, как и дом, который фигурирует в решении суда. Их тоже будут сносить?

Что, если ситуация в Красногорском районе обернётся десятком исков, которые в конечном счёте дойдут до Верховного суда и с большой долей вероятности будут отменены? Если же не будут, то скорее всего аналогичная «схема» начнёт работать и в других районах Подмосковья. В таком случае полузабытые истории о «чёрных риелторах» и рейдерских захватах из 90-х покажутся местным жителям цветочками. Может, не доводить до греха?

КСТАТИ

История, как две капли воды похожая на ситуацию в деревне Глухово, произошла несколько лет назад в другом районе Подмосковья. 19 июля 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила решение Истринского районного суда Московской области, постановившего снести дом некоего гражданина Соколова, который якобы был построен в природоохранной зоне водохранилища. Высшая инстанция пришла к выводу, что при рассмотрении данного дела районный суд допустил существенные нарушения материального и процессуального права.

РусГидро начало строительство Красногорских малых ГЭС

Сегодня в Карачаево-Черкесии дан старт строительству двух Красногорских малых ГЭС на реке Кубань. В торжественной церемонии приняли участие Председатель Правления – Генеральный директор ПАО «РусГидро» Николай Шульгинов и Глава Карачаево-Черкесской Республики Рашид Темрезов.

Новый гидроэнергетический проект предусматривает строительство на реке Кубань ниже действующей Зеленчукской ГЭС-ГАЭС двух малых гидроэлектростанций: Красногорских МГЭС-1 и МГЭС-2. Мощность каждой малой ГЭС составит 24,9 МВт, среднегодовая выработка электроэнергии – 83,8 млн кВт·ч. Ввод новых гидроэлектростанций в эксплуатацию намечен на 2021–2022 гг.

В рамках проекта возведения Красногорских МГЭС будут построены два здания гидроэлектростанций, плотина длиной 148 м и высотой 31,4 м с водосбросом и правобережная защитная дамба длиной 475 м. В здании каждой МГЭС будут размещены два гидроагрегата мощностью 12,45 МВт с поворотно-лопастными гидротурбинами, работающими на расчетном напоре 24,9 м.

Новые гидроэлектростанции будут не только вырабатывать электроэнергию, но и выравнивать в своем водохранилище колебания уровня воды, которые возникают при изменении режимов работы Зеленчукской ГЭС-ГАЭС. Это позволит снять сезонные ограничения мощности Зеленчукской ГЭС-ГАЭС, составляющие около 70 МВт, и обеспечит благоприятные условия для водопользователей ниже по течению.

В результате работы Красногорских МГЭС будет оптимизирован водный режим Кубани, что позволит увеличить выработку электроэнергии на существующих станциях Каскада Кубанских ГЭС на 230 млн кВт·ч ежегодно. На период строительства Красногорских МГЭС будет создано порядка 700 новых рабочих мест.

В соответствии с соглашением о строительстве Красногорских МГЭС, которое РусГидро и Карачаево-Черкесия заключили в рамках прошедшего в начале июня Петербургского международного экономического форума, при совместном проведении мероприятий в верхнем бьефе МГЭС для наполнения в 2021 году Красногорского водохранилища до отметки 741,5 м власти Республики будут оказывать РусГидро содействие по оформлению градостроительной, землеустроительной и иной документации, а также оформлению права на земельные участки. Помимо этого Республика будет содействовать в получении необходимого заключения историко-культурной экспертизы о достаточном уровне выполнения археологических охранно-спасательных мероприятий.

Красногорские малые ГЭС прошли конкурсный отбор инвестиционных проектов по строительству генерирующих объектов, функционирующих на основе возобновляемых источников энергии с заключением договоров о предоставлении мощности, что обеспечивает окупаемость их строительства. Станции спроектированы дочерним обществом РусГидро – институтом «Мособлгидропроект», проектная документация получила положительное заключение Главгосэкспертизы России.

«Развитие генерации на базе возобновляемых источников энергии, таких как малые ГЭС, всегда было важным направлением деятельности РусГидро. В течение года мы планируем завершить строительство трех малых ГЭС на Северном Кавказе, а сегодня начинаем строительство двух Красногорских МГЭС. Несмотря на свой статус малой генерации, Красногорские гидроэлектростанции – серьезные объекты, которые окажут существенное положительное влияние на работу энергосистемы республики», – отметил глава РусГидро Николай Шульгинов.

«Сегодня, производя торжественную закладку Красногорских МГЭС, мы в дальнейшем обеспечим стабильное поступление налогов в бюджеты различных уровней, создание новых рабочих мест. Новый объект будет способствовать повышению энергообеспеченности дефицитной в настоящее время энергосистемы Карачаево-Черкесской Республики, – сказал Рашид Темрезов. – Благодарю Николая Григорьевича и весь коллектив компании РусГидро за совместную эффективную работу по разработке и внедрению объектов малой генерации на основе использования гидроэнергетического потенциала Республики, а также участие в социальной жизни Республики».

РусГидро уделяет большое внимание развитию гидроэнергетики Карачаево-Черкесии. В 2016 году компания ввела в эксплуатацию два гидроагрегата Зеленчукской ГЭС-ГАЭС мощностью 140/156 МВт (в турбинном/насосном режиме), в 2018 году – малую ГЭС на р. Большой Зеленчук мощностью 1,2 МВт. Ведется строительство Усть-Джегутинской МГЭС мощностью 5,6 МВт.

Снос домов и дач рядом с трубопроводами прирос миной замедленного действия

Конкретные действия государственной власти оценят потомки. А вот каким словом — зависит от реальных действий чиновников. Не так давно в Совете Федерации прошло очередное (уже 4-е по счету) мероприятие, посвященное разрешению проблемы сотен тысяч жителей «домов на трубе».

Напомню, что в этом году после весенних парламентских слушаний в СФ по этой поистине народной проблеме все разошлись в предвкушении появления новых правил — Положения о зонах. Их ждали с нетерпением, ведь с помощью них планировалось определить сам механизм установки ограничений прав на землю в охранных зонах (ОЗ) и зонах минимальных расстояний (ЗМР) магистральных трубопроводов (МТ). Что из этого получилось, разбирался наш корреспондент.

Как денежный вопрос испортил «народное» заседание в Совете Федерации

«НАМ БЫ ЭТИ ЗОНЫ ВЗЯТ И ОТМЕНИТЬ»

Первый шок – к нынешнему круглому столу энергетическое ведомство вместо утвержденных положений предложило невероятное — вообще «исключить ЗМР магистральных трубопроводов из перечня зон с особыми условиями территории». Что это значит? Объясняем.

Несколько лет по поручению правительства законодатели с участием профильных министерств разрабатывали важнейший для разрешения трубопроводной проблемы Федеральный закон №342 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ. ». Красной нитью его положений проходит понятие ЗМР, которое «признается отдельным видом зон с особыми условиями использования территории». Этот закон подписал президент. Исключение же ЗМР, как предлагает Минэнерго, делает абсолютно невозможным применение этого важнейшего для урегулирования проблемы опасного соседства домов и труб выстраданного документа. Идея Минэнерго изменить закон, чтобы его не исполнять, даже не авантюрная.

Было очень странно наблюдать отсутствие реакции на эту инициативу энергетиков у сенатора Юрия Важенина, проводившего круглый стол. Если весной на парламентских слушаниях он раскритиковал замминистра энергетики Анатолия Тихонова (того самого, который сейчас находится под арестом и подозревается в миллионных хищениях) за волокиту с утверждением Положения о зонах («Давайте по-человечески относиться к нашим людям. Пока мы не мотивируем владельцев трубы расплачиваться рублем за зоны отчуждения, воз будет и ныне там, проблема не решится!»), то в этот раз Юрий Важенин. промолчал. Почему?

В мае текущего года Росреестр разработал законопроект 02/04/05-20/00102117, предусматривающий изменения в Земельный кодекс (ЗК). Чиновники Минэкономразвития планируют убрать п. 5 ст. 57 ЗК РФ, где прописана компенсация убытков для граждан, вызванная потерей стоимости участков при изменении целевого назначения земли по инициативе властей. То есть государства. Суть такова: если ваш участок сегодня попал в зону опасного расстояния до магистральной трубы, то его просто выкинут из населенного пункта без компенсации вам убытков. Вы, конечно, можете его продать, но стоимость земли упадет в разы, и это уже будут только ваши проблемы.

Передо мной письмо министра энергетики А.В.Новака, направленное в правительство еще в мае текущего года. В послании министр просит поддержать инициативу ведомства об исключении самого понятия зоны минимальных расстояний до магистральных трубопроводов из законодательства — и дело в шляпе, как говорится. Вероятно, чтобы достичь желаемого результата, Александр Новак вводит правительство в заблуждение. Он утверждает, что установление ЗМР по обе стороны от трубопроводов по всей его протяженности повлечет за собой выведение из гражданского оборота данных земельных участков. Но не может такого быть, чтобы федеральный министр мало знает законодательство своей страны. Законы РФ не предусматривают изъятие таких участков и не запрещают их использование под сельхозобработку. Так что упущенная выгода преувеличена намеренно? В ту же корзину — поддержки энергетических гигантов — весьма неожиданное предложение и Юрия Важенина сократить размер минимальных расстояний — исходя из теории «современного уровня технологического развития». А на практике — закрепить законодательно экономию денег монополистов на компенсации людям. Очень горько осознавать, что в СФ поддерживают подобные инициативы. Государственный ли это подход?!

Согласно предоставленным Минэнерго данным, по оценкам ПАО «Газпром», ориентировочная стоимость жилых зданий, расположенных в таких зонах минимальных расстояний от МТ, чуть больше 200 млрд рублей. Согласно официальным данным, опубликованным на сайте ПАО «Газпром», его правление в 2018 году предложило выплатить акционерам дивиденды в размере 393,2 млрд рублей. По логике, эта сумма почти вдвое превышает необходимую для законного урегулирования конфликта. Так почему до сих пор не направили дивиденды на решение острейшей государственной проблемы?!


ДЕНЕГ ЖАЛКО?

— На первый взгляд, уменьшение размера минимальных расстояний, озвученное в СФ, действительно выглядит экономически выгодным вариантом, некоей «палочкой-выручалочкой» — и овцам хорошо (многие люди таким образом спасают свои дома от сноса), и волки сыты (монополии сэкономили деньги). Но в этом предложении заложена мина замедленного действия, — считает представитель подмосковных садоводов Виктор Савушкин. — Сокращение ЗМР для всех магистральных трубопроводов приведет к застройке потенциально опасной прилегающей к трубопроводам территории. В дальнейшем это повлечет за собой трагические последствия — вплоть до гибели людей, поскольку невозможно исключить ситуации, когда сам трубопровод может выйти из-под контроля — теракт, землетрясение, военные действия и т.п. Такой подход уместен только в отдельных специфических случаях, причем в Сводной таблице расстояний они уже предусмотрены в примечаниях к этому документу.

Так стоит ли рисковать жизнями людей? Тем более, что подготовленны ГК «Промышленная безопасность» доклады, на который опирался сенатор Юрий Важенин, вызывает сомнения. Его объективность и правильность расчетов — вызывает большие вопросы. Возможно, в связи с этим и предложили ведомствам критиковать и оспаривать данный документ.

Вопрос о безопасности населения нашей страны до сих пор стоит остро. Люди продолжают оставаться заложниками ситуации, потому что чиновники Минэнерго, Минэкономразвития и другие представители власти стоят на страже интересов монополий, а не людей.

Дома на нефтегазовой трубе: суды стали выселять на улицу мертвых

Когда глава нашей страны во время прямой линии летом 2017 года четко и ясно высказался по проблеме соседства магистральных трубопроводов с жилыми домами: «Оставить людей в покое», эти слова он адресовал нефтегазовым предприятиям. Следующие слова: «пересмотреть законодательство» и «позаботиться о безопасности граждан» — он адресовал «исполнительным и законодательным органам государственной власти».

По идее, выполнение поручений президента должно контролироваться. Но доходит ли до главы государства корреспонденция от граждан по этому вопросу? Похоже, нет. Она, видимо, отсеивается уже на входе в президентскую администрацию. Потом ее спускают вниз, откуда она пришла. А главе государства докладывают информацию, судя по всему, в абсолютно искаженном виде. Иначе он был бы в курсе, что проблема не только не решена. Она выявила неспособность всех ветвей власти, а судебной — в особенности, защитить добропорядочных граждан от страшной несправедливости.

Служители Фемиды штампуют решения о сносе жилья по делам «о нефтегазовом соседстве» на грани абсурда

Семья Калакуцких, которую выставляют на улицу.

А судьи кто?!

Судьи откровенно чихать хотели на позицию законодателя и президента в этом вопросе. Они не собирались и не собираются вникать в каждый конкретный случай и разбираться. Ведь никто их деятельность, получается, не контролирует.

Слепота и глухота у служителей Фемиды проявляются до такой степени, что они начали штамповать определения по сносу даже в отношении давно умерших граждан.

Дело уже дошло до кощунственного абсурда. Например, весной этого года в Сергиево-Посадском городском суде судья Сергеева Л.В. по иску ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в отношении к умершему более 3 лет назад человеку — Атрашкевичу Ю.Ф. — вынесла решение о сносе дома. В каком-то смысле, как ни страшно это звучит, Атрашкевичу «повезло»: об этом он уже никогда не узнает. Юрист «Газпрома» предоставила в дело бумаги шестилетней давности, а судья, само собой, их не проверяла. А зачем? Разве непонятно, кто виноват?

Люди приходят в суды с кипами доказательных документов, но они никому не нужны. Их никто не читает и не изучает. Все роли заранее расписаны, итог заранее предрешен. Конфликт между судебной и законодательной властью привел к совершенно жуткой ситуации. Яркий пример: у садоводов СНТ «Строитель» (Сергиево-Посадский район) были абсолютно «железобетонные» основания для победы в суде. Согласно документам, в 1987–1989 гг., когда формировалось это садоводство, местные власти тщательно осматривали территории. В 1987 г. они приняли проекты застройки данного участка: архитектор разрешил строительство в конкретной геозоне, начальник отдела противопожарной охраны и врач СЭС признали место безопасным от природных катаклизмов и техногенных аварий, а окружающую обстановку — благоприятной для жизнедеятельности человека. «Добро» на застройку дали власти Московской области и геологоразведочная экспедиция.

В пользу граждан говорит тот факт, что ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» не внесло в ЕГРН сведения о границах ЗМР. Данный факт в силу пп. 38, 58 ст. 26 ФЗ-342 абсолютно исключает принятие судебного решения о сносе спорных строений.

Но Сергиево-Посадскому суду нововведения Федерального закона 342 по защите граждан не указ. 16 дел, рассмотренных в этом году, как и львиная доля подобных дел по всей стране, закончились для людей как обухом по голове — сносом домов. Сносом пока «на бумаге», но в ближайшей перспективе все эти люди будут платить штрафы за неисполнение решения суда и жить в подвешенном состоянии «между небом и землей».

Пустое сердце бьется ровно, в руке не дрогнет копипаст

Районные судьи не боятся выносить такие решения, прекрасно зная, что их прикроют коллеги в апелляционных инстанциях. Если б вы знали, в какой спешке там штампуются судебные акты! Судьи уже не успевают исправлять фамилии лиц, участвующих в деле.

Живой пример — определение судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда по делу №33-6908/2019, опубликованное в открытом доступе на сайте. Апелляционная инстанция рассматривала жалобу на определение об отказе в пересмотре дела о сносе строения возле газовой трубы в Раменском районе. Заявителем жалобы выступала Грибкова Н.О. И ни один экстрасенс не объяснит, откуда в судебном акте возникают новые и совершенно посторонние люди. В тексте появляется фраза: «Разрешая заявление Аносовой Л.В. и Бордянской А.И. и отказывая в удовлетворении, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылаются заявители, не являются вновь открывшимися, позволяющими отменить решение суда в соответствии с…» Далее фраза обрывается, красноречиво указывая на тройку судей Мособлсуда, которые банально копипастят (copy & paste — копировать и вставлять) текст судебного акта. Мы нашли источник. Судьи скопировали определение по делу №33-35531/2018 от 21.11.2018 г. Ни одно из решений о сносе строений возле труб так и не было пересмотрено, и мы понимаем, КАК суды штамповали на все случаи жизни «отказные» бумаги.

Но один исключительный случай стоит отметить. После публикации в «МК» материала «Дома на трубе»: игра в молчанку» от 01.11.2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ (ВС РФ) теперь вынуждена рассматривать кассационную жалобу Тихонова Ю.В. о необходимости пересмотра решения о сносе строения в Хотькове. Но к этой истории мы еще вернемся в отдельной публикации.


Дом — под снос, детей — на улицу

География судебного нигилизма по «газовым» делам обширна.

Несколько отвратительных историй произошли в Томске с семьей Матюгиных и многодетной семьей Татьяны и Андрея Калакуцких. В середине декабря, буквально перед Новым, 2020 годом, Калакуцкие узнали, что этой зимой их выселят вместе с детьми на улицу. В следующем году двое младших детей, Семен и Алиса, должны будут пойти в первый класс. Когда Татьяна Калакуцкая собиралась прикрепить их к конкретной школе по месту жительства, выяснилось, что судебные приставы еще в прошлом году наложили запрет на любые регистрационные действия по месту проживания многодетной семьи в селе Корнилов из мкр. Красная Горка. Членов семьи выписали оттуда согласно решению Томского суда. Этот дом для Калакуцких — единственное на сегодняшний день жилье. Та же участь с выселением постигла их соседей — семью Матюгиных. От их дома до оси трубопровода — 123 м, от дома Калакуцких — 119 м.

— Мы спешно строили этот дом, потому что я ждала ребенка. Когда в 2015 году начались суды, у меня случился выкидыш, потом вторая беременность и опять выкидыш. В этом страшном состоянии постоянного стресса мы живем давно, — говорит Наталья Матюгина. — Я очень надеялась, что после слов президента ситуация наладится. Сейчас я опять беременна, жду рождения моего долгожданного первенца. Мне приходится рассказывать эти подробности, потому что нет выхода. Но ведь не должна несправедливость победить. Я надеюсь на чудо, наверное. Нам ведь надо будет где-то жить. Этот дом — единственное жилье. По заявлению об отсрочке выселения я должна буду освободить помещение 29 февраля, а в марте у меня срок родов. Вы представьте, какие чувства я испытываю! Я периодически вспоминаю ту прямую линию 2017 года и слова главы государства, чтобы оставили в покое, и у меня начинается истерика. Неужели это тупик?! От этих мыслей я, наверное, постепенно схожу с ума. Думаю: господи, неужели над нами всеми просто посмеялись?!

Ты виноват уж тем, что… россиянин?

Семью Калакуцких отправляют на улицу тоже в феврале.

Предыстория данной ситуации очень показательная, потому что повторяет как под копирку грустные эпопеи многих и многих тысяч семей по всей стране, дома которых оказались по соседству с трубами. Здесь замешаны районные и муниципальные власти, которые переводили земли в нужные им категории для дальнейшей продажи и получения прибыли. Замешаны государственные органы регистрации, которые не глядя все это дело узаконивали, и нефтегазовые предприятия, вовремя не уведомившие об опасности нахождения на конкретной территории.

Судьба семей Калакуцких, Матюгиных, как, впрочем, и судьбы полутора сотен семей, проживающих в с. Корнилово Томской области, зависят сегодня от настойчивости представителей ООО «Газпром трансгаз Томск», расторопности судебных приставов, принципиальности и гуманности судей. Ведь мы живем, по идее, в социальном государстве. Полторы сотни домов в с. Корнилово находятся в зоне минимальных расстояний (ЗМР) магистрального газопровода-отвода «Парабель-Кузбасс». Это случилось, потому что в 2009 г. распоряжением администрации Томской области от 18.09.2009 г. №654-ра был изменен вид разрешенного использования земельных участков (с сельхозназначения на ИЖС) с последующим включением их в границы населенного пункта. Данный судьбоносный документ подписала на тот момент и.о. губернатора Томской области О.В.Козловская.

Возможно, если бы Козловская была специалистом в газовой отрасли и знала диаметр, толщину стенок трубы и давление в ней, она бы еще задумалась, подписывать ли ей такую бумагу, потому что понимала бы последствия. Один из таких участков и купила в 2014 году семья Калакуцких. В этом же году они построили дом, зарегистрировали его, заселились, а в 2015 году получили уведомление о нахождении их жилья в ЗМР от оси магистрального газопровода с требованием освободить территорию. А потом начались суды, которые Татьяна и Андрей проиграли. Примерно в это же время приобрела землю и построилась семья Матюгиных.

Обращаю внимание читателей на два любопытных судебных акта ВС РФ РФ. В 2015 году районный прокурор и представители ООО «Газпром трансгаз Томск» обратились в суд с абсолютно адекватным и логичным требованием признать действия Корниловской администрации по переводу земель в категорию ИЖС незаконными. Вы, конечно, понимаете, что в случае положительного решения у всех построившихся в Корнилове граждан, которых подставила администрация, появился шанс получить хотя бы компенсации. Но моль тоже была наивна, когда думала, что ей аплодируют.

Вот здесь-то ВС РФ по уши вляпался в нехорошую, я бы даже отметила, позорную для высших судей историю. Потому что двумя неделями раньше (27.05.2015 г.) ВС РФ вынес определение по делу № АКПИ15-360, по сути, абсолютно противоположное. В этом решении судья главного судебного органа утверждает, что минимальные расстояния (а это зона возможной чрезвычайной ситуации), указанные в СНиПе, должны учитываться органами местного самоуправления при формировании и выделении земельных участков для ИЖС.

И действительно, такой подход оправдан и объясним. Только суд вынес это решение уже при иных обстоятельствах, когда подобное определение было ему выгодно. Рассматривалось совершенно другое дело, косвенно не имеющее отношения к истории в Корнилове, но по иронии судьбы выявившее двуличие судебных органов. Двойные стандарты иностранных государств по отношению к России — ничто по сравнению с поведением судей в нашем государстве в делах, касающихся прав граждан из-за опасного соседства с магистральными трубами.

В обоих случаях суды вынесли свой высший «обвинительный» приговор: они обвинили граждан во всех смертных грехах.

И кто теперь будет разбираться, который из судей преступно накосячил?

Момент истины для Верховного суда РФ

Для председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева настал тот момент, когда позаботиться об имидже возглавляемой им судебной системы крайне необходимо. Созыв пленума ВС в данной ситуации просто неизбежен! До сих пор нет единого подхода к решению острейшей проблемы! С момента прямой линии прошло без малого 3 года.

Если в цивилизованном обществе именно суд олицетворяет подлинное право, истинную справедливость, то спрашивается: мы-то с вами в каком обществе живем, если даже верховные судьи громоздят одну ахинею за другой?! Получается, мы живем в обществе папуасов, где, как известно, культивируются подвиги полуживотных-полулюдей? У нас в стране уже в избытке полуврачей, полупедагогов, полуминистров, полугосударственных деятелей, от которых вместо пользы один вред.

Домик с окнами в ад

— Корниловская администрация уведомила нас о том, что на этой земле нельзя строиться, только в феврале 2016 года, когда наш дом, как и сотни других вокруг, уже стоял, а мы судились, — говорит Татьяна Калакуцкая. — Вы представьте, что в таком аду мы существуем уже 4 года. Чтобы купить эту землю и построить дом, мы собирали деньги пять лет. До этого мы снимали углы у родителей и родственников. Чтобы хватило средств, родители мужа продали квартиру, а моя мама взяла кредит.

Мама Татьяны Калакуцкой умерла летом этого года от тяжелой болезни. Она стремительно начала развиваться как раз в то время, когда у многодетной семьи начались судебные тяжбы. Организм не выдержал переживаний.

Теперь за отсутствие регистрации Татьяна и Андрей обязаны еженедельно платить штрафы в размере пять тысяч рублей с каждого до тех пор, пока не освободят помещение. А потом за свой счет они обязаны будут снести дом, в который вложили все, что у них было. Так определил Томский районный суд.

— Мы до последнего не верили, что государство в лице судебной системы так с нами поступит. Нам даже не предоставили равноценной альтернативы для проживания. Нас выселят в чистое поле, и куда нам идти? Мы купили землю с назначением под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС). Вариант ее использования уже заложен в названии. Более того, в законодательстве даже есть наказание: если ты не построился на земле под ИЖС в течение определенного периода, то придется платить повышенный земельный налог. Мы возвели дом в течение года. Так в чем наша вина? — говорит Татьяна. — В судах по всей стране, как рассказывали мне многие юристы, происходит ситуация, напоминающая безапелляционные репрессии 37-го года. Когда никакие обстоятельства дела судьями не изучаются, человек априори виновен. Но после 37-го года была амнистия. И если сегодня граждан в судах повсеместно признают виновными, а слова президента «оставить нас в покое» ничего не значат, пусть глава государства объявит для всех нас, оказавшихся виноватыми, амнистию!

Надежда умирает последней

Тем временем уполномоченный по правам человека в Томской области Карташова Е.Г. в официальном ответе Калакуцким констатировала, что права Калакуцких действительно нарушены. Она посчитала важным тот факт, что семья покупала земельный участок с назначением ИЖС именно для улучшения жилищных условий — постройки дома. Карташова подчеркнула, что с учетом массовости застройки территории с. Корнилово нельзя оправдать бездействие администрации, регистрирующих органов и газотранспортного предприятия. В качестве причины, породившей эту жуткую ситуацию, уполномоченный по правам человека назвала несогласованность действий юридических лиц и публично-правовых образований, результатом которых стало вопиющее нарушение прав многодетной семьи.

Карташова порекомендовала государственным органам оказать максимальное содействие семье Калакуцких в сохранении ее жилья либо, при исполнении решения суда о сносе дома, получение равнозначной компенсации стоимости утраченной собственности. Только всем до лампочки мнение томского уполномоченного по правам человека.

Когда Андрей с Татьяной строили дом, как и остальные жители села Корнилово, никто их не остановил. Над поселком регулярно делал облеты вертолет. Как позже выяснилось, на нем летали представители газотранспортного предприятия. Они видели, что люди возводят жилые строения. Видели и не предупредили, знала об этом и администрация. Наверное, в селе Корнилово действуют свои законы, которые продиктованы «хотелками» газовых монополий. Вот они соблюдаются неукоснительно в отличие от законов Российской Федерации. Калакуцкие не сделали ничего плохого, как и сотни тысяч граждан нашего государства, когда поверили бумаге с гербовой печатью, в которой написано «земля для ИЖС».

«А где достать базуку? Я буду вас защищать!»

Я отдаю себе отчет в том, что нефтегазовые предприятия заточены на прибыль, они ее увеличивают любыми способами. И человек рассматривается монополиями только как источник этой прибыли либо ничтожная помеха на пути к ней. Я имела «счастье» побывать в гостях у бывшего топ-менеджера «Газпрома». У него стабильная пенсия — больше 150 тысяч рублей в месяц. Он держит пять ресторанчиков в Москве и еще вагон и маленькую тележку разной недвижимости. У него есть вольер с шиншиллами, который он обогревает круглый год. Он живет в другом мире. Но только какое это имеет отношение к наглому нарушению закона нашего огромного государства, единственной национальной идеей которого президент недавно назвал патриотизм.

Шестилетний Семен, увидев слезы мамы после разговора с судебным приставом, спросил: «А где можно достать базуку? Я буду вас защищать». Это сказал 6-летний мальчик, который хочет защитить свой дом и своих родных от несправедливости государства. О каком патриотизме после этого можно рассуждать?!

Уполномоченные, прокуроры, сенаторы, депутаты, судьи — объясните, почему из-за ошибок государства страдают обычные люди? Почему власти допустили, что семьи, которая не нарушили ни одного пункта закона, выдворяют на улицу?! Почему желания монополий суды возводят в ранг норм права, подлежащих неукоснительному соблюдению?!

23 января дело Калакуцких о выселении будет рассматривать Восьмой кассационный суд в Кемерове. Матюгины эту инстанцию проиграли.

— Суд не задал нам ни одного вопроса, все было предельно формально, — говорит адвокат Матюгиных юрист Кристина Еремина. — Текст решения суда уже был готов еще до начала заседания.

P.S. Прошу считать данную публикацию обращением в Администрацию Президента России и лично к президенту В.В. Путину, а также председателю Верховного суда РФ В.М.Лебедеву проанализировать указанные выше факты и принять необходимые меры по защите прав огромного числа российских граждан, попавших в подобную критическую ситуацию.

Прошу также считать эту публикацию официальным обращением к членам Совета Федерации РФ, которым официально поручено контролировать данную ситуацию.

Теперь можно узнать онлайн будут ли сносить дом по определенному адресу

дом

Если дом признан аварийным и подлежит сносу, об этом будет соответствующая отметка в карточке объекта.

Пройдя по ссылке можно узнать подробную информацию о том, когда дом был признан аварийным, на какой год запланировано расселение и сколько жителей уже получили новую жилплощадь.

Если дом не включен в программу расселения и не подлежит сносу, в карточке будут сведения общего характера (площадь, год постройки, этажность и т.д.) без специальных отметок о признании аварийным.

Будут ли производить снос домов при строительстве малых красногорских гэс

Планируется возобновить строительство Лесосибирской ГЭС, в этом случае жителем Стрелки и других деревень придётся переехать, они попадают под зону затопления.

Произведённую энергию будут продавать в Китай.

Азиатское энергокольцо станет драйвером экономического роста и сотрудничества стран-участников "С этим кольцом связаны наши большие ожидания. Строительство данной инфраструктуры для передачи электроэнергии является ключевым вопросом для того, чтобы обеспечить экономический рост, безопасность и мир. Это проект, который объединяет все региональные страны", — Ацуо Ииёси, ректор, председатель попечительского совета, Университет Тюбу.

"Потенциальные участники этого проекта испытывают потребность в поставках энергоресурсов в достаточном количестве", — Вячеслав Кравченко, заместитель Министра энергетики Российской Федерации.
"Китай является крупнейшим производителем электроэнергии в мире и потребителем соответственно, однако более 65% электроэнергии в Китае вырабатывается угольными электростанциями, что, соответственно, не очень хорошо влияет на экологию", — Василий Савин.

"По расчетам КПМГ, базирующимся на данных агентства по привлечению инвестиций, различные варианты по реализации проекта энергомоста в Японию могут приносить экономическую выгоду от 5 до 10 млрд (долларов — прим. ТАСС) ежегодно", — Василий Савин, партнер, отдел инвестиций и рынков капитала, руководитель практики по работе с компаниями сектора электроэнергетики и коммунального хозяйства, КПМГ, Россия и СНГ.

Необходимость масштабных инвестиций и господдержки
"Мы хотели бы выйти на более высокий уровень энергопотребления, однако это желание, это стремление связано с необходимостью инвестиций", — Нанзад Болкху, гендиректор отдела топливной политики Министерства энергетики Монголии.

"Для существенного наращивания экспорта нам нужно строить новые гидроэлектростанции. При этом перспективные ГЭС сосредоточены на Дальнем Востоке и Восточной Сибири — это около 40 ГВт потенциальных новых ГЭС с годовым производством более 200 млрд кВт·ч. Это Якутия — от 8 до 15 ГВт, бассейн Амура — до 20 ГВт, Эвенкия — 7–10 ГВт, и на Ангаро-Енисейском каскаде — еще 2–3 ГВт <…> По сравнению с ГЭС советского периода с полностью самортизированным капиталом эти станции будут намного дороже. Частная компания без господдержки и при существующей стоимости финансирования вряд ли эти ГЭС построит, итоговая экономика таких ГЭС будет намного выше по себестоимости", — Вячеслав Соломин, генеральный директор АО "ЕвроСибЭнерго".

Приоритетное развитие сетевой инфраструктуры
"В настоящий момент моя компания работает над строительством 15 новых линий электропередачи. Мы рассматриваем различные возможности, связанные с созданием так называемых "умных сетей", — Оу Сяомин, глава представительства в России государственной электросетевой корпорации Китая.

"Наш проект имеет определенный график. Следующий шаг — это линия электропередач 10 км. Это следующий этап реализации нашего проекта. 10 км, 20 км — это единый блок. Мы продолжаем работу над совершенствованием этих технологий и далее будем продолжать увеличивать дальность линий электропередачи", — Ацуо Ииёси.
Задействование новых энергоэффективных технологий
"Мы находимся на развилке: либо развивать производство близко к источникам энергии <. >. Либо развивать технологии сверхдальней передачи <. > совмещение разных видов энергоносителей <. > смотрим на несколько иные технологии — однопроводная схема передачи с использованием наработок достопамятного Теслы, есть работающие образцы, то есть сейчас мы пытаемся повышать вольтаж от 0,4 на 10 КВт, чтобы пробовать эту технологию. Это бы радикально удешевило линии", — Вячеслав Соломин.

Снижение экологических рисков за счет альтернативной энергетики
"Мы <. > обращаем внимание на ветроэлектрогенерацию, на альтернативные источники энергии. Все это может позволить нам за счет использования средств альтернативной энергетики сделать свой вклад в сохранение экологии", — Мун Бон Су, исполнительный вице-президент, главный директор по электроэнергетическим системам, Корейская электроэнергетическая корпорация (KEPCO).

"Мы активно развиваем различные нетрадиционные источники энергии — водогенерация, ветряная генерация, солнечная энергетика," — Чэн Чжицян, заместитель генсекретаря Организация по развитию и кооперации глобального энергетического объединения (GEIDCO).

На строительстве Красногорских МГЭС-1 и 2 перекрыто русло реки Кубань

На строительной площадке Красногорских малых ГЭС-1 и ГЭС-2, которые РусГидро возводит в Карачаево-Черкесской Республике, состоялось «перекрытие» русла реки Кубань — важнейший этап в строительстве любой гидроэлектростанции. Теперь река Кубань течет через уже построенные гидротехнические сооружения — водосброс малых ГЭС, что дает возможность развернуть строительство здания с машинным залом второй малой гидроэлектростанции. Гидрологический режим реки Кубань после перекрытия не изменится, наполнение водохранилища не производится.

Реализуемый РусГидро гидроэнергетический проект предусматривает строительство на реке Кубань ниже действующей Зеленчукской ГЭС-ГАЭС двух малых гидроэлектростанций: Красногорских МГЭС-1 и МГЭС-2. Мощность каждой составит 24,9 МВт, среднегодовая выработка электроэнергии — 83,8 млн кВт·ч. Строительство началось в 2019 году и ведется в соответствии с утвержденным графиком. В правобережном котловане возводятся водосброс, здание МГЭС-2, две секции плотины и правобережное примыкание. Начат монтаж закладных частей гидротурбин. На строительстве задействовано порядка 600 человек и 120 единиц техники. Завершение строительства и ввод в эксплуатацию одной Красногорской малой ГЭС запланировано на конец этого года, второй — на конец следующего. Генеральный подрядчик строительства — АО «Чиркейгэсстрой», входящее в Группу РусГидро.

«Строительство Красногорских МГЭС — сегодня крупнейший проект в программе РусГидро по развитию малой гидроэнергетики, — сказал Виктор Хмарин. — В ее рамках в 2020 году мы уже ввели в эксплуатацию три энергообъекта на Северном Кавказе: Верхнебалкарскую, Усть-Джегутинскую и Барсучковскую малые ГЭС, проектируем еще две станции в Кабардино-Балкарии и Чеченской Республике».

Красногорские малые ГЭС будут не только вырабатывать электроэнергию, но и выравнивать в своем водохранилище колебания уровня воды, которые возникают при изменении режимов работы Зеленчукской ГЭС-ГАЭС. Это позволит снять сезонные ограничения мощности Зеленчукской ГЭС-ГАЭС, составляющие около 70 МВт, и обеспечит благоприятные условия для водопользователей ниже по течению, включая водозаборные сооружения Большого Ставропольского канала. В результате работы Красногорских МГЭС будет оптимизирован водный режим реки Кубань, что позволит увеличить выработку электроэнергии на существующих станциях Каскада Кубанских ГЭС на 250 млн кВт·ч ежегодно.

Гидроэлектростанции составляют основу электроэнергетики Карачаево-Черкесии. Существующие и строящиеся ГЭС — это рабочие места, значительные налоговые поступления в бюджет республики, а также сокращение энергодефицита региона за счет использования экологически чистого, возобновляемого источника энергии.

Красногорские малые ГЭС-1 и ГЭС-2 прошли конкурсный отбор инвестиционных проектов по строительству генерирующих объектов, функционирующих на основе возобновляемых источников энергии с заключением договоров о предоставлении мощности, что обеспечивает окупаемость их строительства.

Общая мощность гидроэлектростанций РусГидро в Карачаево-Черкесской республике составляет 306,86 МВт, в том числе уникальный для России энергообъект — Зеленчукская ГЭС-ГАЭС — сочетающий в одном комплексе сооружений гидроэлектростанцию и гидроаккумулирующую электростанцию.

Читайте также: