Боится ли стеклопластиковая арматура ультрафиолетовых лучей
Обновлено: 06.07.2024
Боится ли стеклопластиковая арматура ультрафиолетовых лучей
никаких упоминаний на форуме по поводу данного материала не нашел
Что интересно, также проживаю в Волжском. :smile:
Ее гибкость в подобном конструктиве была бы только на пользу.
01.10.2013, 11:14Разрешили попробовать сломать ф10 - не смог и задумался.
:-P во, о чем я и написал - крепкая штука.
Хм, если хорошенько закрепить снизу, может на 8,6 метровый GP вообще растяжки не понадобятся?:crazy:: ржать: Будет от ветра шататься как у танка на ходу :ржач:
также проживаю в Волжском.
По слухам, где-то совсем рядом, кажется в Средней Ахтубе, какой-то предприниматель поставил станки и наладил местное производство такой арматуры. Вроде-бы по телевизору бубнили об этом, но я эту "коробку передач" не смотрю, поэтому подробностей не знаю. Еще, слышал в Липецке делают.
И какой тогда смысл городить мачты из стеклотекстолита? 01.10.2013, 12:36
И какой тогда смысл городить мачты из стеклотекстолита?
Для защиты от ультрафиолета надо покрыть слоем бетона:-P
01.10.2013, 12:43 Для защиты от ультрафиолета надо покрыть слоем бетона И так можно - заодно мачта для GP не будет от ветра качаться:-P. Но ультрафиолет для стеклопластика - не новость: мачты из стекопластиковых удилищ мы ведь снаружи красим! 01.10.2013, 12:50Но ультрафиолет для стеклопластика - не новость
Пластик - пластику рознь, а этот используется именно для армирования бетона. Эта тема поднималась ранее, но не получила широкого развития. так что трубы продолжают рулить (у нас).
01.10.2013, 12:54трубы продолжают рулить
Лишь до первого радиолюбительского гиперболоида. :smile:
01.10.2013, 13:15 радиолюбительского гиперболоида..Но ферма для него все равно из полого материала. 01.10.2013, 14:42
Гиперболоид и есть разновидность фермы, по-сути сетчатая оболочка, имитация той же трубы большого диаметра. Те, что на Шаболовке или на фото выше, собраны из уголков.
Для веса нагрузки в сотню-другую килограммов образующие гиперболоид стержни имеют настолько малые сечения, что делать их трубчатыми бессмысленно по соображениям устойчивости стенки к сминанию - она будет очень тонкой.
Из стеклопластиковых стержней собирать удобно потому, что резать на короткие куски не нужно, каждый элемент прямой и имеет длину чуть больше потребной высоты секции. В обручи, как на бочках, опять же, легко сворачивается. В узлах можно соединять обмоткой крест-накрест шнуром с промазыванием эпоксидкой. Как в авиамоделях из реек с соединениями нитками на клею. Плетеные корзины или мебель из лозы видели? Легкие и прочные, хотя по отдельности каждый прут легко сломать.
Короче, гиперболоид ждет своего героя - радиолюбителя. Была бы мне нужна башня - давно бы сделал сам. Из стеклопластиковой арматуры или дюралевых профилей. Обойдется В РАЗЫ дешевле, чем классическая ферма при одинаковой несущей способности.
Nick UA3TW 01.10.2013, 16:24 Колется очень, неприятные воспоминания - ладони неделю кололо. По этой причине отказался делать из нее дуги для парника. 01.10.2013, 17:16Заранее покрасить. Которая у нас в сельмаге - гладкая, красивая. А дуги для теплицы из ПВХ, как Вам кажется, пойдут ли?
Композитную арматуру сейчас делают все, кому не лень, так что каждое конкретное изделие желательно испытывать. Хотя бы на коленке. :smile:
01.10.2013, 17:20Обойдется В РАЗЫ дешевле, чем классическая ферма при одинаковой несущей способности
Железная мачта треугольного сечения 1 м стоит 1000 р.
Мачта 20 м стоит 20 тыр.
Плюс 5 тыр на такелаж.
Несущая способность 400 кг.
Чтобы из стеклопластика сделать высотой 20 м и под нагрузку 400 кг в РАЗЫ дороже выйдет.
Бездоказательно. Впрочем, спорить не буду. Авторитет Шухова, как гения мирового масштаба, в споре "гиперболоид против фермы", лично для меня непререкаем.
Ведь он проектировал башню на Шаболовке, как ответ Эйфелю. По расчету, при той же высоте, она должна была быть более чем в два раза легче.
В нищей России 20-х просто не хватило металла для расчетной высоты, построили вдвое ниже.
Ставьте на здоровье свои унылые Унжи. Как у всех. Чтобы не слишком выделяться. -(
01.10.2013, 17:53Аналогично и ваше тоже без доказательтсва.
Ставьте на здоровье свои унылые Унжи
Некоторые ставят и свободностоящие.
Только один фундамент дороже мачты (30 тыр) выйдет.
Кстати для вашей мачты тоже фундамент нужен, бетонный.
aleksandr130 01.10.2013, 17:54 А потом сделать опалубку и залить бетоном - получится еще и домик :))стекло пластиковая арматура рулит -легкая ,не ржавеет ,прочней стальной ,радио прозрачна . 01.10.2013, 18:06
Кстати для вашей мачты тоже фундамент нужен, бетонный.
Поскольку башня-гиперболоид в разы легче, то и фундамент, соответственно, поскромнее. К тому же, нагрузка равномерно распределена по окружности основания. Не забываем и про ветровые нагрузки - в этом гиперболоид тоже на высоте.
легкая ,не ржавеет ,прочней стальной ,радио прозрачна
Кстати, про радиопрозрачность мачты, так необходимую для некоторых антенн как-то и забыли! Да и далеко не всем антеннам необходима мачта, несущая полтонны. Вот и получается паровоз вместо самолета. :-(
А про пляжный тент, совмещенный с антенной тоже раздумываю. А то летом на Волге скучно. :smile:
01.10.2013, 18:14Кстати для вашей мачты тоже фундамент нужен,
А что у кого-то уже такая мачта есть?:-P
01.10.2013, 18:15Да и далеко не всем антеннам необходима мачта, несущая полтонны
Прикиньте стоимость гиперболоид-мачты .
И сравните со стоимостью мачты которую я описал.
Получаем что за 25 тыр имеем 20 м и 400 кг несущей способности.
А чтобы сделать 20 м гиперболоидную уверен что больше 25 тысяч придётся затратить.
И если есть простое дешевое решение к чему весь этот разговор?
чтобы сделать 20 м гиперболоидную уверен что больше 25 тысяч придётся затратить
А я, например, уверен в обратном. Чем Ваша уверенность правильнее моей? Вот потому выше и сказал, что спорить не буду.
aleksandr130 01.10.2013, 18:26 6 метровый хлыст 12 мм в диаметре стоит 200 р в магазине , с завода наверное еще дешевле ,стальной уголок будет дороже ,прибавите к этому стоимость расходников и энергии для сварки .Шестиметровый пруток простоял вертикально все лето растянутый 2 ярусами растяжек .От солнца защитил термо-усадкой ,не бюджетно конечно зато эстетика на высоте .
Если составить 3 таких стержня треугольником и связать их поперечными и диагональными элементами из такой же арматуры и закрепить кабельными растяжками (уличными ) то получится быстровозводимая мачта 01.10.2013, 18:30
ВЫ можете стать первым!
Спасибо, у меня уже есть - 45м (14-ти этажный дом 1 подъезд в 100м от берега моря):-P
01.10.2013, 18:30А я, например, уверен в обратном. Чем Ваша уверенность правильнее моей?
Тем что моя имеет материальное выражение - 25-30 тысяч рублей.
А Ваша мачта будет по любому дороже.
Так как материала будет в разы больше, плюс фундамент.
А что у кого-то уже такая мачта есть?
Врят ли когда появится.
Человек, который думает ставить мачту не в последнюю очередь думает о простоте и стоимости.
Если составить 3 таких стержня треугольником и связать их поперечными и диагональными элементами из такой же арматуры и закрепить кабельными растяжками (уличными ) то получится быстровозводимая мачта
Как связывать?
Железо сваркой, а стеклопластик?
Клеем?
О соединении стеклопластиковых прутьев между собой,не применяя особых тройников,крестовин, бужей. я вообще молчу. Это не реально 01.10.2013, 19:01
Стеклотекстолит печатных плат на солнце и дожде через тригода превращается в труху.
И какой тогда смысл городить мачты из стеклотекстолита?
Представляете, если автомобиль не красить то он и через год превратится в труху. Однако ездят, и никто такими буквами про него не орёт, что он заржавеет.
01.10.2013, 19:33 Представляете, если автомобиль не красить то он и через год превратится в труху.При чём здесь автомобили? Речь о стеклотекстолите, который нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО очень тщательно, в несколько слоёв красить и в дальнейшем пристально следить за защитным слоем. У моего приятеля стоят "квадраты" на "двойку", где в качестве распорных крестовин стоят такие стержни. Ему пришлось их очень добросовестно покрасить. Тоже самое, я проделал с распорками из стеклотекстолитовых труб. Недавно работал на мачте, где в качестве опоры для "длинных" антенн применяется стеклотекстолитовая труба 32 мм. Два года и с её поверхности отслаиваются волокна, которые при прикосновении крошатся на мелкие стеклянные иголки. Очень неприятные ощущения! Металлическая мачта, не так критична к покраске и стоит достаточно долго, даже сильно проржавев. Т.е - более практична с этой точки зрения. 01.10.2013, 19:45более практична с этой точки зрения
Тем не менее, самолетостроение, например, неуклонно увеличивает процент пластика в конструкции.
Небольшие самолеты вообще уже давно строят целиком из пластика.
В авто-судостроении та же тенденция.
На работе у жены пластиковый купол метеолокатора стоит под открытым небом который десяток лет. Красят регулярно.
01.10.2013, 20:06 01.10.2013, 21:01 Или проводниками антенны как велосипедное колесо подвешивать :smile:Башню Шухова рисовал в MMANA, и выкладывал, только не нашёл, вот ещё раз (делал для просмотра файлов *.mmа, левая кнопка вращение, правая сдвиг, колёсико масштаб ) 02.10.2013, 07:12
Прикиньте стоимость гиперболоид-мачты .
И сравните со стоимостью мачты которую я описал.
Получаем что за 25 тыр имеем 20 м и 400 кг несущей способности.
А чтобы сделать 20 м гиперболоидную уверен что больше 25 тысяч придётся затратить.
И если есть простое дешевое решение к чему весь этот разговор?
Я вечер потратил для расчетов.
Все-таки я не строймеховец, в обещем по прикидкам, беря оптовую цену арматуры, 20 метровая мачта (не свободностоящая башня) на 500 кГ нагрузки выходит примерно на 7-8 тысяч рублей.
Добавлено через 6 минут(ы):
Уважаемый Николай Николаевич Кукин, Ваш выход!
О соединении стеклопластиковых прутьев между собой,не применяя особых тройников,крестовин, бужей. я вообще молчу. Это не реально
а там и не нужно их соединять встык, внахлест же обычной подвязкой,
02.10.2013, 07:58 Применял подобный пластик (брал на стройке, он использовался для армирования кирпичной кладки) для рефлектора антенны UA9TC на 144 простоял 3 года, ни каких разрушений всё отлично, сейчас отдал эту антенну начинающему укависту. Прекрасный материал. 02.10.2013, 08:2420 метровая мачта (не свободностоящая башня) на 500 кГ нагрузки выходит примерно на 7-8 тысяч рублей
Судя по этому гиперболоид всё таки будет дороже, чем металлическая мачта.
а там и не нужно их соединять встык, внахлест же обычной подвязкой
Мачта тоже с соединением внахлёст будет стоять?
Пока не придумают сварку для арматуры мачта так и будет только в мечтах.
02.10.2013, 08:2920 метровая мачта (не свободностоящая башня) на 500 кГ нагрузки
Спасибо за прикидку, Роман! В такого рода расчетах сам-то я профан.
Что характерно - если для фермы башня усложняет конструкию - это видно по опорам ЛЭП, то гиперболоид "тонкий" и "толстый" конструктивно идентичны. Отсутствие стыков резко сокращает расходы на сборку.
Если не упираться в стеклопластик, то верхняя секция Шаболовской - готовая, хорошо просчитанная конструкция 25м высотой. Там же, наверху и шек разместить. :smile: Башня в Полибино несет бак для воды на глазок в десяток тонн, склепана из уголка где-то 50х50х5 (опять-таки навскидку по видео).
Короче, нужно пробовать. Конечно, предварительно все точно рассчитав.
02.10.2013, 08:35Хе а вот тут самое заковырное. Расчет.
Я просто вогнал в ансис и прикинул, а грамотный расчет - строймеховец нужен.
таки будет дороже
КАК? Он насчитал, что ВТРОЕ дешевле.
С нахлестом не понял. Собирается буквально на скрутках ( или пластиковых стяжках), дублируется обмоткой шнуром, пропитанным "родной" для композита эпоксидкой. Это и есть холодная сварка для стеклопластика. МОНОЛИТ!
При 16 штырях в гиперболоиде, на которые лично я ориентируюсь, при полтонны несущей способности башни на каждый штырь приходится 30 кг нагрузки. Главный вопрос в количестве обручей, обеспечивающих статическую стабильность их под нагрузкой. Насколько я понимаю, стандартная нагрузка - редуктор плюс средняя Яга - это всего-то центнер максимум. ШЕСТЬ кг на штырь. :shock:
02.10.2013, 08:40Хм, мачты, башни-гиперболоиды. эк мы размахнулись. Как представлю себе процесс сборки такого гиперболоида. причем умудриться это ровно сделать.
Imho это просто хорошая альтернатива хрупким "удочкам" - надежные несущие элементы для разных робинзонов, двойных квадратов, яг и пр. Там где повышенная гибкость тонких элементов не мешает т.к. компенсируется правильными растяжками. Из плюсов еще то, что весьма длинные элементы можно делать одним куском, а транспортировать свернув бухтой.
02.10.2013, 08:44просто хорошая альтернатива хрупким "удочкам"
Как раз таки - НЕТ! У арматуры против удочки нет собственной устойчивости. Арматуре нужна ферменная или иная обьемная конструкция. Что и обсуждаем.
башни-гиперболоиды. эк мы размахнулись
А вот это действительно вариант. 02.10.2013, 11:46
"Это и есть холодная сварка для стеклопластика. МОНОЛИТ!"
Т.е. получается таки неразборная конструкция. Значит, этот плюс отпадает.
"Шуховскую в Москве строили в нищие 20-е. "
Всякие такие башни строили как раз из металла, а мы о пластике говорим - таких (из пластика) не припомню.
Собирается буквально на скрутках ( или пластиковых стяжках), дублируется обмоткой шнуром, пропитанным "родной" для композита эпоксидкой.
А Вы считали, сколько по времени это займет? На каждое соединение надо минимум сутки (не надо только: "сначала ВСЕ на скрутках, а потом. " Ведь речь ведется не о 3-х метровой мачте), да и то, если собирать будете в Египте, к тому же добавится вопрос транспортировки.:-P
02.10.2013, 12:06 А вы реально ее собираетесь всю разом делать?По секциям ведь. По секциям. 02.10.2013, 12:15
По секциям ведь. По секциям.
Ладно, когда сделаете не забудьте рассказать.
02.10.2013, 12:23КАК? Он насчитал, что ВТРОЕ дешевле.
Дешевле это если просто заменить в мачте железо на стеклопластик.
А просто заменить не получится, нужна сварка соединений.
А вы вообщето про вопрос цены на гиперболоид говорили.
Собирается буквально на скрутках ( или пластиковых стяжках), дублируется обмоткой шнуром, пропитанным "родной" для композита эпоксидкой. Это и есть холодная сварка для стеклопластика.
Удачи в постройке!
02.10.2013, 12:55 07.08.2016, 12:48 Можно стеклопластиковый пруток засунуть внутрь пластиковой трубы, и получится крепкая конструкция,но тяжелее стеклопластиковых труб.планирую такую конструкцию использовать на квадрат RQ 23-ЦЕНЫ НА СТЕКЛОТРУБЫ В Р-КВАДЕ БОЛЬШИЕ.а в мир радио ещё дороже.у нас же не Китай ,те понемногу накидывают и с успехом продают. А наши как накинут так на все 100-200 процентов. 07.08.2016, 14:32 Тогда уж лучше купить дюраль и разбить по секциям. Стеклопластик на солнце быстро приходит в негодность. 07.08.2016, 16:27 Можно стеклопластиковый пруток засунуть внутрь пластиковой трубы, и получится крепкая конструкция--- Пруток внутри трубы не будет "работать". Это все равно что сравнить трубу и цельный прут из такого же металла. Проигрыш вес/прочность очевиден, потому и выбирают диаметр побольше а стеночку потоньше. 07.08.2016, 18:05 Стеклопластик на солнце быстро приходит в негодность.Это если не уметь им пользоваться! 29.01.2017, 16:52 Подниму тему.
Как то с места в карьер стали обсуждать гиперболоид из стеклопластиковой арматуры. Почитал про яги из удочек самое то, только для 40ки коротковаты. Так может три арматурины по 20м? Концы связать, по длинне равномерно развести распорками (в середине макс.) 29.01.2017, 20:02 Имею некоторый опыт строительства антенн из удочек и стеклопластиковых труб. Мне думается, что надо нарисовать нужную мачту, просчитать количество и диаметры арматуры. Потом сварить стальные ёжики из полдюймовых труб нужных конфигураций (в 3-4 стороны торчащие), залить туда эпоксидку (частями, под разными углами потому-что), вставлять арматурины и ждать отвердевания. И делать секциями с креплением их болтами поочерёдно. И обязательно красить. Обычная масляная краска держится нормально на стеклопластике, не отшелушивается. По денежной выгоде по сравнению со сталью не знаю, но что секции будут легче, это - точно. А, вообще-то, хлопотно это. 29.01.2017, 20:52
Как то с места в карьер стали обсуждать гиперболоид из стеклопластиковой арматуры.
С тех пор тема гиперболоида получила развитие. :smile:
29.01.2017, 22:17 На Оке, живу. Мачты видел. Кстати Дзержинские электрические сети мачту отремонтировали, огородили, охраняют. 29.01.2017, 23:10ОФФ\ В 86-91 жил в Нижнем, тоже имел удовольствие несколько раз видеть тогда ещё две опоры.
На ней какой-нибудь радиолюбительский маячок установить бы. Например, эхо-репитер - ток небольшой, солнечная панель потянет. Пометить, так сказать. :smile:
По теме - в сетевом хозмаге 50м арматуры Ф8 стоят меньше 800 рублей. Шесть штырей по 6м - это 36м, и останется как раз на "пояса". Кто нуждается в свободно стоящей диэлектрической мачте без расчалок - попробовать совсем не затратно. Увы, мне нафиг не нужна. :-(
Или тупо 3 штыря бОльшего диаметра и синусоиды распорок диаметром поменьше по ферменному типу. Извиняюсь за качество "художества".
30.01.2017, 08:01 Прошлым летом взял три трехметровых полиэтиленовых канализационных трубы Ф50 мм., соединил их вместе, пропустив внутри данлайновский шнур, натянутый болтами с двух сторон. после чего, достаточно легко поставил эту "колбасу" вертикально. Неплохой вариант для дачно-походных антенн. 30.01.2017, 08:51 Желательно в нескольких местах зафиксировать шнур по центру шайбами.Как слышу про эти трубы, вспоминаю соседа сделавшего из них квадраты на 15 м.
2 дня радовался, вечером третьего, туркменское солнце сделало сое дело и "его хвостики" стали как у побитого кота.
Не уверен что за 40 лет, их стали делать из лучшего пластика. 18.03.2017, 14:35 Вчера на выставке "Охота рыбалка" смотрел удочки подешевле, понравились рукоятки для подсачков.
От двух до 6 метров, самая дорогая 1200. 18.03.2017, 16:17
Вчера на выставке "Охота рыбалка" смотрел удочки подешевле, понравились рукоятки для подсачков.
Обязательно спрашивать из какого материала удочки .Из стеклотекстолита сейчас редко встретишь ,почти никогда ,а почти всегда композитный материал.Китай однако ,дешево и сердито . Ну карбоновые (уголь) эти легче по весу но дороже и они электропроводные и кстати они самые хрупкие . Для антенн никак. Если необходимо то применяю стеклотекстолитовые трубы и стыкую.Прочные и относительно гибкие(ветру и обледенению не сломать) ,а покрашенные и солнечного света не боятся!
Стеклопластиковые удилища это довольно распространенный вид удилищ, они пользуются спросом благодаря своей невысокой стоимости, неприхотливости в уходе и эксплуатации. Удилища из стекловолокна легко переносят транспортировку и неизбежные в этом случае микроудары о другие удилища или стойки. Удилище из стекловолокна не требует слишком бережного и осторожного обращения, что несомненно является большим плюсом. Удилища обладают большой гибкостью и выдерживают большие нагрузки, но оплатой за это является низкая чувствительность и сравнительно большой вес удилища. (последнее для наших целей значения не имеет)
Композитные материалы это своего рода компромисс, в результате использования которого можно получить удилище с неплохими характеристиками и по доступной цене. Композит представляет собой углепластик с добавлением стекловолокна. Полученный таким образом материал, обеспечивает удилищам среднюю жесткость, неплохую дальность заброса, среднюю хрупкость и умеренную стоимость. Благодаря этим качествам, композитные удилища сегодня получили достаточно широкое распространение.
Последние стоит проверить на электропроводность , так как в свое время пытался ну и получил.
Углепластиковые нас не интересуют .
Это так ,коротко!
Больше 5 лет использую на улице (как небольшую мачту для УКВ J-pole) дешевую и массово распространенную полипропиленовую водопроводную трубу 25мм.
Можно узнать, какой длины труба и сколько ярусов оттяжек?
20.12.2018, 20:42Больше 5 лет использую на улице (как небольшую мачту для УКВ J-pole) дешевую и массово распространенную полипропиленовую водопроводную трубу 25мм.
Какова длина мачты?
полипропиленовый кусчек у меня совсем маленький, около 2 метров. Только что-бы УКВ антенну от железок дома немного отодвинуть. Упоминал про это лишь к тому, что долговечность у нее не такая уж и маленькая, как оказалось, даже у некрашенной "времянки". Понятно, что надо красить от ультрафиолета.
Если использовать как легкую мачту нормальной длины - оттяжки придется часто ставить, каждые 3 метра, имхо. Как раз по местам стыковки секций.
Аналогично с растяжками стеклопластиковой арматуры:
попробовал недавно 10мм-вую (это внутренняя толщина, без учета обвивающего витка) взял 6 метровый кусок. впечатления двойственные.
Если метровый отрезок "на ощупь" очень крепок (гораздо проще железную такой толщины согнуть), то закрепленный снизу 6 метровый "хлыст" (вообще без растяжек) жутко гуляет даже без ветра. Точно как куликовка :) Подумываю, что с одним ярусом растяжек на высоте 3 м и свободный сверху - отлично подойдет для установки легкой проволочной 144МГц J-pole коллинеарки (из 4-х секций). Если закрепить снизу в паре точек на растоянии около 0,5м, то можно и без растяжек :ржач:, но вид будет точно не для слабонервных.
Для ориентировки: закрепленный под углом в 45 градусов 6 метровый кусок, под своим весом очень прилично изгибается, примерно на 2 метра, с лишним. Удочки так сильно не гнутся, они легче. Зато, в отличии от удочек или дюралевых трубок, сильно сомневаюсь, что арматуру можно ветром сломать :) Шататься, да, будет дико, но не сломается.
Важно:
1. работайте в перчатках. В магазинах даже толстую арматуру хранят свернутую в бухтах (1,5 м диаметром). Надо отпилить кусок - разворачивают, потом обратно сворачивают. На поверхности могут оставаться прилипшие мелкие чешуйки с очень острыми краями. Реально как острое битое стекло.
2. опасайтесь "сыгравшего конца", обязательно придерживайте. С любым жестким кабелем надо опасаться, но вот с такой жутко жесткой и дико упругой штуковиной - опасность гораздо выше.
Добавлено через 5 минут(ы):
Чешу затылок: чем красить такую гибкую фигню? Вроде есть краски на основе силикона.
Добавлено через 15 минут(ы):
Купленый с запасом кусок пока лежит, ждет своего часа. но постепенно этот запас теряет - повадился я периодически отпиливать от него маленькие кусочки ;-), то крепления для всякой высоковольтной мелочи из него делаю, то изолированные втулочки для соединения шагового моторчика с осью переменного конденсатора. хороший материал, легко обрабатывается, можно и резьбу нарезать и клеится эпоксидкой хорошо. брусками-то у нас в продаже ничего похожего не найти.
Достоинства и недостатки стеклопластиковой арматуры
Надежный фундамент требуется для любой постройки, срок службы которой предполагается не коротким. Учитывая то, что при строительстве практически любого фундамента требуется применение армирующих элементов, на них следует обратить особое внимание. Сейчас рынок строительных материалов стал предлагать потребителям современную стеклопластиковую арматуру для фундамента; но так как это новинка, важно перед приобретением ознакомиться с ее техническими характеристиками, а также отзывами профессионалов.
Это позволит определить важные для себя плюсы и минусы такого материала и понять, с какими из них можно мириться, а из-за каких для армирования придется предпочесть металлические прутья. Так как строительство каждого фундамента индивидуально, то все за и против композитной арматуры следует оценивать лично для своего случая, а не руководствоваться исключительно чужим мнением.
Достоинства стеклопластиковой арматуры
Все материалы, применяемые в строительстве, имеют различные достоинства, которые и определяют удобство и практичность их использования. Если обратить внимание на отзывы инженеров-строителей, то по их оценке композитная арматура для фундамента хорошо зарекомендовала себя, правда, не при всех типах строительства.
Для того чтобы понять, что же нравится в ней профессионалам, стоит рассмотреть положительные качества этого современного материала. К ним относятся:
- • значительно меньший вес в сравнении с металлом. Без сомнения, это можно отнести к достоинствам, ведь ни для кого не секрет – чем легче материал, тем проще с ним работать, а в случае привлечения строителей цена за услуги будет ниже;
- • устойчивость к агрессивным химическим воздействиям, что позволяет применять эту арматуру в различных условиях без потери качества и снижения срока службы;
- • влагостойкость – очень важное свойство и особенно при строительстве фундамента, ведь во многом именно из-за влажности происходят коррозия металлической арматуры и ее разрушение;
- низкая теплопроводность;
- • отсутствие электропроводности;
- • материал арматуры не подвержен горению;
- • стойкость к воздействию ультрафиолета;
- • радиопрозрачность;
- • длительный срок эксплуатации;
- • удобство при транспортировке;
- • прочность (на разрыв);
- • доступная цена.
Именно из-за этих многочисленных достоинств пластиковая арматура и получила право появиться на рынке строительных материалов. Чаще всего на сегодняшний день используют ее при возведении легких загородных домов и хозяйственных построек, где очень важны простота в работе и доступность цены.
Недостатки материала
К сожалению, идеальных строительных материалов без недостатков пока найти невозможно. Не стала исключением и арматура для фундамента из стеклопластика, в технических характеристиках которой указаны некоторые ограничения, от чего, как правило, и появляются достаточно противоречивые отзывы о ней.
Этот вид арматуры имеет следующие недостатки:
- • высокая гибкость, из-за чего арматура под весом бетона может изогнуться, и поэтому ей требуется очень основательная фиксация;
- • невозможность получения идеально ровного фундамента из-за мягкости арматуры;
- • непереносимость высоких температур (под их действием материал плавится);
- • непрочность связок между прутьями;
- • отсутствие общих требований для всех изготовителей, в результате у каждого из них пластиковая арматура имеет свои характеристики.
Все эти минусы способствуют появлению отрицательных отзывов на пластиковую арматуру для фундамента. Все дело в том, что, имея столько недостатков, материал не может перекрыть их своими достоинствами, от чего в процессе эксплуатации многие начинают жалеть о его выборе. Однако следует помнить и о том, что даже при всех своих минусах в определенных случаях стеклопластиковая арматура может оказаться лучшим решением.
Особенности выбора
Для тех кто, оценив все плюсы и минусы пластиковой арматуры, решил использовать при строительстве фундамента именно ее, важно правильно выбрать этот материал. Его качество, как и любого другого, может очень сильно различаться в зависимости от добросовестности производителя. Все дело в том, что занимаются производством не только крупные компании, но и маленькие предприятия, качество продукции которых может оказаться весьма сомнительным.
При покупке этого вида арматуры желательно выбрать надежного, крупного производителя, на чью продукцию имеются документы, подтверждающие качество. Когда же такой возможности нет, придется оценивать арматуру на глаз. В этом случае важным показателем является качество навивки: ее шаг должен быть небольшим, а угол наклона – соответствовать стальной арматуре. Второй показатель качества – отсутствие на пруте излишков эпоксидного состава в виде наплывов. Важно также изучить и срез прута. Он обязательно должен быть однородным. Любые трещины, отслаивающиеся слои, вкрапления – это признаки низкого качества материала.
Идеальным вариантом при покупке композитной арматуры является приобретение ее непосредственно у производителя, надежность которого не вызывает сомнений. В этом случае пластиковая арматура для фундамента будет куплена по более низкой цене, и опасаться того, что материал окажется некачественным, как сообщается в отрицательных отзывах, не придется.
Если стеклопластиковая арматура произведена добросовестным изготовителем и применяться в строительстве только когда это действительно необходимо, после ознакомления со всеми ее достоинствами и недостатками, разочарований не будет. Этот современный строительный материал, применяясь по назначению, значительно облегчает строительные работы.
Бред, Ложь и Мифы о стеклопластиковой арматуре!
Так как арматура из стекловолокна довольно новый материал, а компаний которые "якобы её производят" или действительно изготавливают становится очень много, то покупателю тяжело выбрать поставщика, так как практически не владеет информацией о качестве данного материла. Сразу хотим заметить в Украине производителей не так много как на пример в России и можно перечесть на пальцах одной руки.
Но некоторые изготовители стеклопластиковой арматуры стараются, присущей для стран СНГ, "облить грязью" конкурента рассказывая и так напуганному покупателю о том, что арматуру которую они производят ЛУЧШЕ ВСЕХ, а все остальные производители изготавливают контрафакт который вообще нельзя использовать, назовём такие компании к примеру "ООО Божественная Арматура".
Поведение данных компаний трудно объяснить, то ли от воспитания, то ли от страха конкуренции или стремлении подрожать российским производителям, наверно всё вместе. Но как и в России таких компаний, как "ООО Божественная Арматура", не много.
Хотим заметить, что наша компания настроена на честную конкуренцию и хотим избавить людей избравших композитную арматуру от сомнений и ощущения, что их обдурили, а так же выбрать надёжного поставщика. Мы не в коем случаи не рекомендуем себя как поставщика или не хотим ввести в заблуждение покупателей, но мы за честную конкуренцию.
Мы привлекаем своих клиентов:
- Качественной логистикой
- Увеличивая объёмы производства, из-за чего снижается цена арматуры
- Политикой: "Клиент всегда прав"
- Собственными разработками
Наше кредо "Помочь покупателю"!
А ситуация с подобными компаниями как "ООО Божественная Арматура" напоминает ситуацию, когда Вы покупаете бензин для своего автомобиля и подъехав на заправочную станцию, видите две марки 95 бензина, к Вам подбегает заправщик и начинает нахваливать одну из них, приводя не понятные аргументы. А у него просто надбавка к зарплате идёт за определённую марку бензина.
И так начнём, а то станет скучно!
Мифы, Бред и Ложь от "ООО Божественная Арматура":
Бред : Наша арматура лучше, так как мы добавляем специальные компоненты, которые дают более высокие разрывные нагрузки и цвет, по которому легко отличить наш качественный продукт (к примеру чёрный, красный, зелёный, синий или любой другой)!
Ответ: По поводу добавок которые увеличивают крепость арматуры из стекловолокна и меняют цвет - это обычный "развод", который не влияет никаким образом на прочностные характеристики (для этого есть протоколы испытания) на продольные нагрузки (основная), так как цвет арматуры может быть любой добавлением просто красителя . Это уже давным давно доказано. Единственный плюс арматуры с пигментами - это эстетический вид. Есть добавки в виде наноструктур, которые увеличивают крепость арматуры, но никаким образом не влияют на цвет. Эти добавки используют в России 2 завода входящие в концерн РОСНАНО и данные добавки не продают.
А вот "баловство" с пигментами может сказаться на стойкости к поперечной разрывной нагрузке. Дело в том, что пигменты бывают разные :
Если производитель будет использовать не подходящий пигмент, к примеру Оксид Железа, то стойкость к поперечным нагрузкам будет падать, так как оксид железа тяжёлый и при нагрузках разрушает структурную матрицу эпоксидных композитов.
Но дело даже не в этом, так как композитную арматуру не используют на поперечные нагрузки, а в том что покупателю предлагают, тот же "запорожец" только с "бантиком" прося дополнительную цену.
Бред: Другие производители производят арматуру из стекловолокна и они поставляют её в бухтах. При этом появляются микротрещины через которые проходит щёлочь и разрушается арматура. Мы же изготавливаем БАЗАЛЬТОВУЮ АРМАТУРУ и она у нас ЧЕРНОГО ЦВЕТА , а базальт не разрушается от щёлочи! А цена нашей базальтовой арматуры на 5-10% выше.
Ответ: Когда мы первый раз услышали данное заявление, а это было на семинаре посвященному одному из строительных материалов, где присутствовал так сказать "Представитель типа производителя композитной арматуры". В шоке были все кто хотя бы немного сталкивался с арматурой из стекловолокна. Это заявление будет схоже с заявление, что 92-м бензином автомобиль не заправляют , а вот 76-м заправляют! (Извиняемся за такое сравнение, но это одно и тоже).
ТАКОГО БРЕДА МЫ ЕЩЁ НЕ СЛЫШАЛИ!
А теперь по сути:
Стекловолокно марки Е-стекло, которое используется в композитной арматуре, стойкое к щёлочи. Если использовалась другая марка стекловолокна терялся бы сам смысл композитной арматуры, а именно отсутствие КОРРОЗИИ. Второе название данной марки стекла ЩЁЛОЧЕСТОЙКОЕ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИОННОЕ Е-СТЕКЛО.
Но тема была выбрана изумительная!
Есть марка стекла: С-стекло, данное стекло используется при создании теплоизоляционных матов. Данное стекло как раз и подвергается разрушению от щёлочи.
НО С-стекло НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ В АРМАТУРЕ! Так как данная марка изготавливается из отходов стекольной промышленности, ровинг получаемый из данного "мусора" очень хрупок и не предназначен для пултрузии (так называется технология производства).
И что ж получилось в заключении. Оказалось, что "Арматура Базальтовая" которую хвалили, оказалась всего лишь крашенной арматурой из стекловолокна. Все долго смеялись, а горе производитель ушёл с позором.
Как отличить базальтовую арматуру и арматуру из стекловолокна?
1. ЦЕНА БАЗАЛЬТОВОЙ АРМАТУРЫ В 2 РАЗА ВЫШЕ! Никакие 5-10% не может быть, сам базальт в 2 раза дороже. НЕ ДАЙТЕ СЕБЯ «РАЗВЕСТИ»!
2. Цвет чёрно-коричневый! Но это не совсем правильно, так как найдутся вот такие как в нашей ситуации "специалисты", которые добавят краситель и человек который не разбирается не поймёт разницы. Как писали ранее, цвет арматуры композитной может быть любой!
3. Срез базальтовой арматуры будет чёрного цвета! Разрезав базальтовую арматуру посмотрите на срез, срез должен быть ярко чёрного цвета, не серого, не белого, а ЯРКО ЧЁРНОГО или КОРИЧНЕВОГО оттенков! Только резать надо не болгаркой, а обычным ножовочным полотном.
Слева базальтовая арматура, а справа стеклопластиковая арматура с пигментом.
Обратите внимание на срез!
4. Ну и самый верный способ это протоколы испытания и сертификат соответствия!
Базальтовая арматура практически ничем не отличается от стеклопластиковой по своим характеристикам. Главное отличие это разрывная нагрузка, в среднем на 10-15% выше. Но цена, которая в 2 раза выше, исключило возможность конкуренции со стеклопластиковой арматурой.
Бред: Мы изготавливаем на сырье определённого производителя, а вот другие на не качественном сырье! Так же взяв нашу арматуру к примеру 6 мм вы не сможете сломить руками, а вот у других сможете. Поэтому наша арматура дороже, так как мы "ООО Божественная арматура"!
Ответ: Единственным доказательством качества - это протоколы испытания на продольный разрыв арматуры!
СТЕКЛОПЛАСТИКОВАЯ АРМАТУРА РАБОТАЕТ НА ПРОДОЛЬНЫЕ НАГРУЗКИ, А НЕ ПОПЕРЕЧНЫЕ, ТАК КАК МОДУЛЬ УПРУГОСТИ В 4 РАЗА НИЖЕ, ЧЕМ У СТАЛЬНОЙ АРМАТУРЫ. ДО ТОГО МОМЕНТА, КОГДА АСП АРМАТУРА СЛОМАЕТСЯ, ПЛИТЫ ПРИ ИЗГИБАХ В 30 ГРАДУСОВ УЖЕ ЛОПНУТ. ВОТ ПОЧЕМУ ОНА В ОСНОВНОМ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ФУНДАМЕНТАХ, А НЕ В ПЕРЕКРЫТИЯХ!
Более детальную информацию о примерах применения СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
Очень интересно откуда вообще один завод может знать на каком сырье работает другой? Информацию (так называемый файл Data Sheet) о сырье на котором работает "ООО Божественная арматура" никогда не предоставит покупателю, так как глупо раскрывать "секреты", но про других они знают всё, странно неправда ли?
И говоря о качестве сырья нужно хотя бы немного понимать как работает композитная арматура и какой материал требуется. Так как наша компания уже более 10 лет занимается стекловолокном и изделиями из них, мы немного расскажем какое стекловолокно бывает, так как основную часть арматуры занимает именно стекловолокно.
Стекловолокно делиться на марки стёкол из которых делают элементарное волокно:
А кроме марок стёкол есть ещё понятие "ровинг", который делится на:
Существует понятие "замасливатель ровинга" - это вещество которым пропитывают ровинг при изготовлении и в зависимости от вида замасливателя влияет на адгезию в композитной конструкции, что увеличивает или уменьшает расслаивание композитного стержня при критических нагрузках.
Ну как, не сильно сложно?
Так же оборудование на котором перематывают элементарное волокно в ровинги отличается и даёт разный эффект.
Уважаемый покупатель, если Вам при покупке говорят о том, что к примеру "ООО Божественная арматура", изготавливает на каком то супер сырье, а у других на не понятно каком, спросите, чем отличаются к примеру одна марка стекла от другой и услышите очень интересные ответы. Хотя надеемся после данной статьи производители попытаются углубится в данные вопросы.
А цена это вещь очень скользкая, так как зависит от множества факторов:
- От объёма производства
- От закупки сырья на прямую у завода производителя
- От затрат на логистику
- От объёма продаж
- Ну или личной позиции руководства компании
Если цена у одного производителя ниже или выше, чем у другого это ещё ни о чём не говорит!
Бред: У них обмоточные рёбра размещаются реже, чем у нас и если вы будете использовать их арматуру у вас всё завалится!
Ответ: Дело в том, что расположение рёбер не влияют на разрыв, растяжение, сжатие, а служат для увеличения цепкости с бетонным покрытием. Для проверки цепкости с бетоном используется так называемый тест "Pull-out test", указанным в "CEB-FIP Model Code 90". В данных нормах указано, что более частая намотка не влияет на цепкость в бетоне и составляет 83% от цепкости у металла с бетоном.
Единственным исключением является арматура с песчаным покрытием, цепкость данного вида с бетонным раствором составляет 100%. Песчаное покрытие так же распределяет равномерно нагрузку по всему стержню, по этому композитная арматура с песком имеет более широкий спектр применения, чем традиционная стеклопластиковая арматура.
Вы можете скачать документ ACI 440.1R-06 (Guide for the Design and Construction of Structural Concrete Reinforced with FRP Bars переводится как "Руководство по проектированию и строительству железобетонных конструкций армированных композитной арматурой" и откроете 7 страницу, увидите все виды какие наиболее распространены в мире. Данный документ разработан в 1991 году "Американским Институтом Бетона" и постоянно обновляется.
Более детальную информацию о примерах применения спрашивайте у сертифицированного завода производителя. Композитная арматура это совсем инной материал, чем сталь и использовать эту арматуру надо с умом.
Только работая с профессионалами Вы сможете экономить Ваши деньги!
Наличие документов обязательны! Не верьте так называемым "заводам производителям", которые не могут предоставить хотя бы СЕРТИФИКАТЫ СООТВЕТСТВИЯ. Этот сертификат является отправной точкой для применения, так как подтверждает, что продукция соответствует требованиям заявленным производителем!
Не помешают и видео с испытаниями!
Протокол испытания ничего не доказывает без СЕРТИФИКАТА СООТВЕТСТВИЯ, так как можно взять чужую арматуру и тестировать.
ДАЁМ ВИДЕО С ИСПЫТАНИЕМ НАШЕЙ АРМАТУРЫ:
(без монтажа и как реально это происходит, просим прощение за реплики оператора)
Надеемся данная статья дала представление о стеклопластиковой арматуре и даст ответы на Ваши вопросы.
Опоры для растений из стеклопластиковой арматуры
С 2016 года я организовал производство стеклопластиковой арматуры. В начале 2017 года мы окончательно отладили нашу технологию, выпустили пробную партию с нашим фирменным качеством и подготовили оборудование для производства гибких связей и садовых стеклопластиковых колышков. Ну и поскольку есть личный сад-огород, сразу соорудил из свежеизготовленной арматуры несколько шпалер для клематисов. Получилось очень прикольно, жёлтая полупрозрачная арматура со стороны смотрится как деревянная. Пришла осень, на зиму собирался убрать конструкции в сарай, но закрутившись с делами прошляпил момент, когда все они вмёрзли в землю. Насмерть как в бетон. За зиму с ними ничего не произошло. Так прошло три сезона и начинается четвёртый.
Различные производители стеклопластиковой арматуры продают нарезанные прутки как опоры для растений. Некоторые даже затачивают один конец, а на другой надевают колпачок, иногда даже добавляют зелёный краситель. Всё расходится по магазинам сад-огород. Видел такие в продаже. Бывают на вид сносные, но чаще попадаются такие, что в руки взять страшно, с торчащим во все стороны стекловолокном. Про цену мы сейчас говорить не будем.
Читайте также: