Сколько в россии школ без канализации
Обновлено: 04.07.2024
Голикова: в 2021 году в школу пойдут на 90 тыс. первоклассников больше, чем в 2020 году
КРАСНОГОРСК, 26 августа. /ТАСС/. Порядка 2 млн детей пойдут в первый класс в 2021 году, что на 90 тыс. больше, чем в 2020 году. Это свидетельствует о положительной тенденции к увеличению рождаемости, заявила в четверг вице-премьер России Татьяна Голикова.
"Хочу сказать, что 1 сентября 2021 года по всей стране в школы пойдут 17 млн детей, а в первый класс пойдут 2 млн детей, это больше на 90 тысяч, чем в прошлом году", - сказала она на церемонии единовременной закладки 25 школ.
Она отметила, что Московская область является существенной частью этих цифр. "1 млн учащихся пойдут в школы региона 1 сентября, 115 тыс. - в первый класс. Это больше на 5 тыс., чем в прошлом году. 5 тыс. и 90 тыс. - это очень большая цифра, это в 2,5 раза больше, чем пойдут первоклассников в первый класс в столице. Это свидетельствует о том, что демографические показатели по рождаемости в Московской области имеют тенденцию к увеличению", - подчеркнула Голикова.
Вице-премьер добавила, что более 200 школ на более чем 140 тыс. мест в 74 регионах страны введены в эксплуатацию в рамках нацпроекта "Образование" на данный момент. "Эта работа будет продолжена, и вы знаете, что в рамках послания президента Владимир Владимирович Путин обозначил задачу увеличения к 2025 году в рамках нацпроекта еще на миллион новых мест в школах. Они будут воссоздаваться за счет разных финансовых механизмов, и я думаю, что всей стране это по силам", - отметила Голикова.
По ее словам, так же в ближайшее время будет отремонтировано 7,3 тыс. школ - по 1,5 тыс. в год. "Это очень важно, потому что это дает возможность создать в образовательном пространстве новое качество образования в старых школах, вдохнуть новую жизнь в это учебное заведение", - заключила она.
В нашей стране в 7028 школах нет канализации
Каждый раз, когда министры российского правительства «утром мажут бутерброд» или выходят на работу из своих фешенебельных апартаментов или особняков, они должны помнить очень стыдные цифры для нашего государства: по данным Министерства образования и науки РФ:
а) В 1348 городских и 5680 сельских школах нет канализации
б) В 1232 городских и 5208 сельских школах нет водопровода
в) В 1224 городских и 4919 сельских школах нет центрального отопления
«Школа задает стандарты качества жизни, и, в общем-то, она должна хотя бы на полшага опережать те стандарты, которые распространены в городе или посёлке. Ребёнок проводит в школе очень много времени. Надо дать ему возможность жить в цивилизованных условиях: правильно питаться, приватно ходить в туалет с дверьми, поскольку это интимное дело. Но когда туалет выглядит как отхожее место, это просто недопустимо», - очень чётко сказала по этому поводу директор Института развития образования (ИРО) Высшей школы экономики Ирина Абанкина.
Интересно, когда последний раз вице-премьер Татьяна Голикова видела отхожее место? В 2019 году Голикова, отвечающая за образование, задекларировала самый большой доход среди коллег-министров социального блока правительства.
«Вице-премьер Татьяна Голикова, которая курирует социальный блок правительства, задекларировала доход за 2019 год в 14,8 млн рублей против 14,2 млн рублей годом ранее. Муж Голиковой, президент делового совета Евразийского экономического союза Виктор Христенко, согласно декларации, заработал в 2019 году 51,4 млн рублей, тогда как годом ранее он задекларировал 81,3 млн рублей. В прошлом году Христенко задекларировал самый высокий доход среди супругов членов правительства, но сейчас он уступил первое место жене вице-премьера Дмитрия Чернышенко, которая заработала 66,8 млн рублей», - сообщал в августе прошлого года «Интерфакс».
Министрам не мешало бы освежить свои воспоминания о туалете системы «сортир»? Для этого им достаточно побывать на экскурсии в одной из 7028 российских школ. Где дети очень хорошо знают, что это такое. И в жару, и в стужу.
Два года прошли, а «пыточные» сортиры школьников остались.
И при этом поручение президента решается привычным для Татьяны Голиковой методом. Методом сокращения. Так сокращали роддома, фельдшерские пункты, детские сады… Журналист издания «Важные истории» Полина Ужвак в статье «Крыша продолжала течь, дети мерзнуть, а плесень расти» собрала такие данные: «Согласно статистике Минпросвещения, каждый год количество учебных зданий в российских селах сокращается почти на тысячу…
За последние годы по стране количество учебных зданий, которые не оснащены канализацией, водопроводом или центральным отоплением, сократилось. Но произошло это в основном не за счет обновления или капитального ремонта, а за счет закрытия изношенных зданий. Например, в 2018 году число строений, в которых не было канализации, уменьшилось на 1426. При этом число зданий, в которых канализация есть, увеличилось лишь на 467. Это значит, что как минимум 959 зданий без канализации закрылись и больше не используются под школы».
«В КАЖДОМ ДЕВЯТОМ ШКОЛЬНОМ ЗДАНИИ НЕ БЫЛО КАНАЛИЗАЦИИ, В КАЖДОМ ОДИННАДЦАТОМ — ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ»
«По данным Минпросвещения, на конец 2019 года больше шести тысяч школьных зданий не имели даже базовых удобств. В каждом девятом школьном здании не было канализации, в каждом одиннадцатом — центрального отопления, 11 % сооружений нуждались в капремонте. (Статистика собирается не по школам, а по учебным зданиям, потому что в разных корпусах одной школы могут быть разные условия. — Прим. ред.).
В десяти российских регионах больше 20 % зданий вовсе не оборудованы канализацией. В Тыве, Дагестане, Якутии, Забайкальском крае и Калмыкии таких зданий больше половины. В лучшем случае используют септики (индивидуальные очистные установки. — Прим. ред.), в худшем — выгребные ямы на улице. Самый проблемный регион — Тыва: только в 37 % учебных зданий республики есть канализация.
Больше шести тысяч школьных зданий России работают без центрального отопления.Четверть этих зданий находится в Дагестане, Иркутской области и Башкирии. В процентном выражении хуже всего дела обстоят в Калмыкии: всего школ в республике немного, но центральным отоплением оснащена только половина учебных зданий.
Больше семи тысяч школьных сооружений в России нуждаются в капремонте. В Севастополе, Северной Осетии и Магаданской области без капитального ремонта работают больше половины учебных зданий», - пишет журналист Полина Ужвак.
«Многие проблемы в материальном оснащении школ просто нельзя измерить в цифрах. Плесень и грибок на стенах, прогнившие полы, протекающие крыши и разваливающиеся парты не отражаются в статистических формах.
Елена Горшкова — мать учеников четвертого и восьмого классов 22-й школы города Новочеркасска Ростовской области. Начальная школа, где учится её младший сын, находится в здании бывшего детского сада. Два года назад класс был в ужасном состоянии: линолеум на полу разошёлся, под ним были видны прогнившие листы ДСП. В соседнем крыле вся стена была изъедена грибком, протекала крыша, в некоторых кабинетах было холодно, учителям приходилось использовать электрические обогреватели, что создавало риск пожара. В здании средней школы, где учится дочь Елены, в одном из кабинетов во время урока с потолка упала пенопластовая плита и большой кусок штукатурки. Никто не пострадал, одного ученика задело по касательной. После этого случая Елена вместе с другими родителями начала активно добиваться решения проблем. «Мы раньше молчали, потому что нам говорили: „Через год, через два будет капремонт. Давайте потерпим“. Но эти обещания я слышу на протяжении семи лет», — говорит Горшкова.
После встречи с чиновницей родители всё же отправили жалобы в Роспотребнадзор и в Управление президента. «После жалобы какие-то работы действительно были проведены. Например, прогнивший пол закрыли куском нового линолеума, грибок [со стен] силами родителей соскребли, но капитальный ремонт здания не начался, крыша продолжала течь, дети мерзнуть, а плесень расти», — рассказывает Елена.
Летом 2020 года родители учеников 22-й школы сняли ролик об условиях, в которых учатся их дети, на историю обратил внимание межрегиональный профсоюз «Альянс учителей». В ответ на сайте администрации Новочеркасска вышла новость со словами: «Фактура, представленная в видео, изложена некорректно. Имевшие место проблемы происходили в разное время и руководство школы своевременно реагировало и предпринимало меры для их решения». Через несколько дней родители снова пришли в школу и сняли еще одно видео. «Мы побывали везде, в закрытых кабинетах, куда раньше нельзя было попасть. Прошли по всей школе и увидели все эти ужасы — я их просто раньше не замечала. Трещины по зданию от фундамента до крыши. И плесень там же, ее еще никто не начинал убирать», — вспоминает Елена Горшкова.
В итоге родители всё же смогли добиться совместной встречи с директором школы и администрацией города. «Мы пришли с одним депутатом, а начальница Управления образования позвала двух других депутатов себе в помощь, — рассказывает Горшкова. — Это всё было перед выборами, и они устроили между собой разборки. Не получилось у нас до чего-то договориться. В Управлении родителям пообещали, что проведут капитальный ремонт школы в 2023 году, хотя еще в прошлом году говорили про 2022-й», рассказывает журналист Istories.media
«Больше всего проблем у малокомплектных сельских школ, в которых учатся до 30–40 учеников. Такие школы располагаются в небольших населённых пунктах. Многие из них были построены ещё в первой половине XX века и с тех пор почти не ремонтировались — государству невыгодно тратить деньги на школу, в которой мало учеников.
Татьяна Феоктистова — учитель в филиале школы в деревне Егорово Нижегородской области, раньше она работала заведующей этого филиала. В егоровской школе учатся 33 ребёнка, учебное заведение считается малокомплектным. По словам Елены, из-за этого школе никогда не выделяли деньги на капитальный ремонт. «У нас здание ветхое, 1957 года постройки. Нужно бы и окна поменять, и отопление. Я писала ежегодно в Управление образования, просила выделить деньги, но нашей школе не давали. С одной стороны, понятно, что если перспектив у школы нет, то нет смысла тратить деньги. Но, с другой стороны, мы же не знаем, сколько ещё проживем. А учиться в таком ужасе, естественно, не очень удобно».
Новые школы в селах не появляются, потому что государственным подрядчикам невыгодно их строить. «Хотели привлечь инвесторов к строительству школ, на государственно-частное партнёрство. Крупные эксперты и ВЭБ, и ВТБ, и Сбербанка, и издательского дома „Просвещение“ рассматривали варианты. Они понимают: чтобы это окупилось, школы должны быть на 800–1200 мест. Должны быть дорогие проекты, где будут дополнительные занятия, спрос на дополнительное образование, повышение квалификации. Мелкие сельские школы им не интересны», — объясняет изданию Istories.media директор ИРО Ирина Абанкина.
ШТРАФЫ ВЫПИСЫВАЮТ, А ДЕНЕГ НА РЕМОНТ НЕ ДАЮТ
«Каждый год перед началом занятий каждая школа проходит так называемую приёмку. Эксперты из МВД, МЧС, с санэпидемстанции проверяют, готова ли школа принимать учеников. Если есть нарушения, специалисты выдают предписания и назначают сроки, в которые их нужно выполнить. Дополнительных денег на исполнение предписаний школам не выделяют.
Бывшая заведующая филиалом школы в Егорове Татьяна Феоктистова рассказывает, что из-за нехватки государственных средств многие предписания комиссий учителя и ученики выполняли самостоятельно. «Должно быть ограждение у каждой школы — мы обращались к [местному] предпринимателю, он выделял пиломатериалы, и мы вместе с учениками устанавливали забор во время трудового лагеря. Первый теплый туалет ученики и учителя тоже строили сами в старом здании столовой. Это было в 2009 или 2010 году, когда ввели требование, чтобы [в школе] был тёплый туалет. Директор сказал: „Давайте строить“. Разбирали здание, заливали фундамент, строили», — вспоминает Татьяна.
Школа в посёлке Ляскеля в Карелии по уровню учебного оснащения не уступает городским: в классах висят интерактивные сенсорные доски, есть компьютеры, хорошо оборудован спортзал. Зато вместо туалетов — дырки в полу, а вместо канализации — выгребная яма. Причина такого несоответствия в разных источниках финансирования. «Учебное оснащение — это средства из федерального бюджета. А содержание здания — полномочия местного учредителя, и как обстоят дела с местным бюджетом, все знают», — рассказывает директор школы Ольга Кузьменко.
Здание, в котором школа работает сейчас, построили в 1975 году, тогда выгребную яму рассматривали как временный вариант. Рассчитывали, что местный бумажный завод проведет канализацию во всём посёлке. Но в 1990-х завод обанкротился, а школьная выгребная яма используется уже 45 лет.
«Яма должна регулярно очищаться, но ее стенки пришли в негодность. Жидкая часть через трещины просачивается, твердый осадок оседает и коксуется. Откачать всё полностью не удается, поэтому запах имеет место, — рассказывает Ольга Кузьменко. — Я работаю директором школы 28 лет, удалось многое сделать, но эту проблему не получается решить. Мы обращали внимание всех и вся на проблему: и депутатов законодательного собрания, и главы района, и министерства образования. Родители поднимали проблему в СМИ. Стучались во все двери, но, к сожалению, достучаться не удалось».
Ирина Абанкина из Высшей школы экономики так объясняет, почему новые компьютеры для школы получить проще, чем обеспечить ее канализацией: «У нас есть федеральная программа по цифровизации, и темпы очень хорошие. Программы работают на результат, директора сами распоряжаются средствами и реализуют всё шаг за шагом. Была бы программа по теплым туалетам, думаю, тоже быстрее бы всё двигалось».
Закон об образовании вообще гарантирует школам административную и финансовую автономию. Но на практике директора не могут самостоятельно распределять деньги на ремонт. «В регулярные расходы это не входит, а когда идет так называемая иная целевая субсидия, у неё жёстко определены цели, — говорит Ирина Абанкина. — У региона были деньги на учебное оборудование — пожалуйста. Это они могут сделать в рамках программы цифровизации, а канализация к этому не относится. За неё отвечает муниципалитет, образование не имеет к этому никакого отношения. А по линии ЖКХ никаких денег не было, по линии муниципалитета тоже денег не было. Поэтому у директора нет возможности [установить канализацию, отопление или провести ремонт]. При такой системе директора становятся заложниками недофинансирования школ и бесправия в распоряжении ресурсами».
Весной 2020 года ученики школы в Ляскеле сняли видео для школьного телевидения о том, в каких условиях они учатся. Показали современный спортзал, учебный класс с сенсорной доской, а потом туалеты — дырки в полу, запах из которых, по словам учеников, ощущается даже в коридоре.
«Важные истории»: в 10 российских регионах более чем в 20% зданий школ нет канализации
В 10 регионах более чем в 20% зданий школ нет канализации. Наиболее остро проблема стоит в малокомплектных сельских школах, в которых учится до 30—40 учеников. Многие из них были построены еще в первой половине XX века и с тех пор почти не ремонтировались.
Кроме того, больше 7 тысяч школьных зданий в стране нуждаются в капитальном ремонте. В Севастополе, Северной Осетии и Магаданской области их больше половины.
Больше текстов, фотографий и новостей — в нашем Телеграме.
Пришлите нам свою новость в чат-бот в Телеграме.
Популярные- В Пермском государственном университете неизвестный открыл стрельбу. Есть погибшие
- Новосибирские врачи провели первую в мире операцию на клапане аорты без разрезов грудной клетки
- «Если вы едете в университет — разворачивайтесь!» Хронология событий в Пермском государственном университете
Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.
Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.
Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter
Мы в соцсетяхНашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter
© 2021. Проект Благотворительного фонда «Нужна Помощь». This site is protected by reCAPTCHA & the Google Privacy Policy and Terms of Service apply Публичная оферта УТВЕРЖДЕНОСоветом Благотворительного фонда
помощи социально-незащищенным гражданам
«Нужна помощь»
(Протокол №1 от 19.03.2021 г.) Публичная оферта
о заключении договора пожертвования
- Значение настоящей публичной оферты
- Настоящая публичная оферта («Оферта») является предложением Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд»), реквизиты которого указаны в разделе 5 Оферты, заключить с любым лицом, кто отзовется на Оферту («Донором»), договор пожертвования («Договор») на реализацию уставных целей Фонда, на условиях, предусмотренных ниже.
- Оферта является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Оферта вступает в силу со дня, следующего за днем размещения ее на Сайте в сети Интернет: takiedela.ru, sluchaem.ru, 365.nuzhnapomosh.ru, beznadege.net, nuzhnapomosh.ru, https://nuzhnapomosh.ru/donate/.
- Оферта действует бессрочно. Фонд вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.
- В Оферту могут быть внесены изменения и дополнения, которые вступают в силу со дня, следующего за днем их размещения на Сайте Фонда.
- Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечет недействительности всех остальных условий Оферты.
- Местом размещения Оферты считается город Москва, Российская Федерация.
- Сумма пожертвования: сумма пожертвования определяется Донором.
- Назначение пожертвования: реализация уставных целей Фонда.
- Договор заключается путем акцепта Оферты Донором.
- Оферта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
- путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в разделе 5 Оферты, с указанием назначения пожертвования "пожертвование на Благотворительную программу “Нужна помощь.ру", а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
При получении безадресного пожертвования на расчетный счет по реквизитам, Фонд самостоятельно конкретизирует его использование, исходя из статей бюджета, утвержденных Советом фонда, являющихся неотъемлемой частью деятельности Фонда либо направляет их на расходы на административные нужды Фонда в соответствии с Федеральным законом №135 от 11.08.1995 г. «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)». - путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или третьими лицами от имени и в интересах Фонда в общественных и иных местах.
- Совершая действия, предусмотренные данной Офертой, Донор подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящей Оферты, уставными целями деятельности Фонда, осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящей Оферты.
- Донор имеет право на получение информации об использовании пожертвования. Для реализации указанного права Фонд размещает на сайте:
- информацию о суммах пожертвований, полученных Фондом, в том числе о суммах пожертвований, полученных для оказания Фондом помощи каждому конкретному проекту;
- отчет о целевом использовании полученных пожертвований, в том числе для оказания Фондом помощи каждому конкретному проекту;
- отчет об использовании пожертвований в случае перемены целей, на которые направляется пожертвование. Донор, не согласившийся с переменой цели финансирования, вправе в течение 14 календарных дней после публикации указанной информации потребовать в письменной форме возврата денег.
Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам "Нужна помощь"
Адрес: 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр. 16, помещение 405
Директор Алешковский Д.П. Обработка персональных данных УТВЕРЖДЕНО
ИНН: 9710001171
КПП: 770401001
ОГРН: 1157700014053
р/с 40703810701270000111
в ТОЧКА ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ"
к/с 30101810845250000999
БИК 044525999
Директором
Благотворительного фонда
помощи социально-незащищенным гражданам
«Нужна помощь»
(Приказ №1 от 01.01.2021 г.)Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных
Счетная палата сообщила о резком сокращении числа школ в России
![Фото: Егор Алеев / ТАСС]()
России грозит дефицит мест в школах, предупреждает Счетная палата (СП). Сейчас в школах России учится 16 млн детей и подростков, однако уже в ближайшие годы численность учащихся должна резко вырасти, сообщает пресс-служба ведомства со ссылкой на аудитора Счетной палаты Светлану Орлову.
«К 2024 году численность школьников составит почти 20 млн и система общего образования должна отвечать этому вызову», — заявила Орлова, выступая в Госдуме.
Аудитор отметила, что в предыдущие годы численность школ и детских садов в России значительно сократилась. «Результатом проведенной оптимизации стало сокращение с 2001 года числа детских садов с 51 до 48 тыс., сельских школ — с 46 до 24 тыс., городских — с 23 до 18 тыс. единиц», — пояснила она.
В результате, по словам Орловой, уже сейчас примерно 13% всех школьников вынуждены заниматься во вторую и третью смены. По данным Росстата, в прошлом учебном году во вторую и третью смены занимались 1,2 млн учащихся 1–4-х классов (17,4% от их общей численности), 782 тыс. учащихся 5–9-х классов (10,7%) и около 10 тыс. старшеклассников (0,7%).
Общее число школ в стране Росстат по итогам 2018 года оценивает в 41 349 единиц, что на 1,5% меньше, чем было годом ранее. При этом число школьников за тот же год выросло на 2,7%, с 15,7 млн до 16,1 млн.
Орлова также указала на недостаток внимания к внедрению в образовании новых форматов. По ее словам, электронное обучение сейчас доступно лишь 15% российских школьников, с применением дистанционных технологий учатся только 2,5% детей, при этом почти в 400 сельских школах отсутствует доступ в интернет, в половине оставшихся скорость подключения остается крайне низкой.
«Обеспечение скорости доступа в интернет для школ запланировано нацпрограммой «Цифровая экономика» только к концу 2024 года. При этом средства на создание сетей передачи данных внутри зданий не предусмотрены. Нельзя допустить, когда быстрый интернет есть, но воспользоваться им в школьном кабинете невозможно», — заключила Орлова.
Росстат назвал регионы с наихудшим обеспечением жителей горячей водой
![Фото: Александра Краснова / ТАСС]()
Значительное число россиян до сих пор лишены доступа к горячей воде, следует из данных Росстата. Проведенное ведомством исследование показало, что в 2018 году в 11,8% домов и квартир, подключенных к центральному водоснабжению, из кранов текла только холодная вода, а еще в 30,6% таких жилищ горячая вода была только благодаря тому, что их жильцы установили индивидуальные нагреватели.
При этом необходимо учесть, что к центральному водоснабжению в России подключено только 90,3% жилищ, в остальные вода поступает из индивидуальных артезианских скважин и колодцев либо не поступает вовсе.
В ряде регионов ситуация намного хуже средней по стране. Так, например, в Псковской области полностью лишены горячей воды 31,1% подключенных к центральному водоснабжению домохозяйств, по водопроводу горячую воду получают лишь чуть более трети (35,2%) домов и квартир. В Архангельской области (без учета Ненецкого автономного округа) горячей воды нет в 31,2% подключенных к водопроводу домохозяйств.
Еще больше таких домов и квартир в Еврейской автономной области (41,3%), Курганской области (41,7%) и Бурятии (45,5%). В нескольких регионах горячей воды лишено и вовсе большинство населения: в Республике Алтай ее нет в 58,5% подключенных к водопроводу домохозяйств (при том, что более чем в 60% домов и квартир региона водопровода и вовсе нет), а в Забайкальском крае — в 60,5% (подключено 42,6%).
Хуже всего обстоят дела в Туве. Центральным водоснабжением в регионе обеспечено лишь 11,6% домохозяйств, и из них 78,8% полностью лишены горячей воды, а в 9,6% она есть благодаря индивидуальным нагревателям.
Люди, лишенные доступа к горячей воде, нашлись даже в Москве и Санкт-Петербурге, где водопровод, по данным Росстата, есть у всех. В столице на полное отсутствие горячей воды пожаловался 0,1% опрошенных в ходе исследования Росстата (еще 0,2% греют воду индивидуальными титанами), а в Петербурге — 0,3% (12,3%).
Читайте на РБК Pro![Фото:Александр Артеменков / ТАСС]()
Качество централизованного горячего водоснабжения в ряде регионов также оставляет желать лучшего. В среднем по России на постоянные перебои с горячей водой в 2018 году жаловались 2,4% респондентов, на слабый напор — 1,9%, на низкую температуру воды — 3,6%. Однако, например, в Саратовской области о постоянных перебоях говорили уже 21,4% респондентов, на слабый напор жаловались 5,7%, а на низкую температуру — 22,2%.
А в Севастополе постоянные проблемы всех трех типов возникали у 99% жителей, следует из данных исследования.
Статистика была представлена в рамках комплексного наблюдения условий жизни населения Росстата за 2018 год, с результатами которого ознакомился РБК. Исследование проводилось с 15 по 29 сентября прошлого года во всех регионах России с охватом 60 тыс. домохозяйств на основе личного опроса.
"Хуже быть не может". Три тысячи российских школ – без теплых туалетов
![Туалет на улице во дворе деревенского дома]()
Более трех тысяч российских школ не оборудованы теплыми туалетами. Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, назвав ситуацию "позором российской власти" и в очередной раз призвав решить проблему. О том, что до конца 2018 года все учебные заведения должны быть обеспечены теплыми туалетами, еще в августе, перед началом учебного года, заявил на совещании премьер-министр России Дмитрий Медведев. Ответственность за их строительство он возложил на местные власти, которые традиционно жалуются на нехватку средств.
Наталья Б. – мама девочки, которая учится в коррекционном классе одной из поселковых школ Республики Саха-Якутия. Наталья не хочет называть свою фамилию и населенный пункт: боится мести администрации, хотя в чем эта месть может заключаться, сказать затрудняется.
Зимой детям отгородили в классе угол, в котором стояло ведро – это и был их туалетПо словам Натальи, когда дочка в первый раз увидела дырки в полу уличного туалета, ей стало плохо – от запаха и внешнего вида уборной. "Там так воняло, что резало глаза", – вспоминает Наталья. По ее словам, дочка категорически отказывалась ходить в этот туалет, терпела до последнего. Дома случались истерики. Дошло до того, что зимой детям отгородили в классе угол, в котором стояло ведро – это и был их туалет. По словам Натальи, первый биотуалет в класс дочки купили они с мужем на свои деньги, потому что не могли смотреть на страдания и унижения ребенка. Позже администрация школы все-таки купила несколько биотуалетов, но иногда зимой они замерзают, так что проблему трудно назвать решенной.
Лидером по нехватке теплых туалетов является Забайкалье – здесь вынуждены пользоваться холодными уличными туалетами учащиеся более чем 300 школ. Специалисты напоминают, что это нарушает санитарно-гигиенические нормы. Кроме того, переохлаждение опасно для здоровья детей. Всего же, по статистике, без теплых туалетов еще несколько лет назад жила каждая четвертая российская семья, или 35 миллионов человек.
Подобный ямный туалет и сегодня можно увидеть в российской школе![Подобный ямный туалет и сегодня можно увидеть в российской школе]()
В ноябре 2018 года проблему нехватки теплых школьных туалетов подняли на заседании Совета Федерации, когда обсуждали возможность увеличения бюджетного финансирования на создание новых мест в школах. Член комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам Евгений Бушмин отметил, что кроме проблемы строительства школ существуют вопросы, связанные со здоровьем школьников, в том числе с "обеспечением санитарно-гигиенических условий и оборудованием школ теплыми туалетами". Он заявил о необходимости включить этот вопрос в программу по модернизации школ и найти на это дополнительные средства.
"Я считаю, стыдно регионам, стыдно власти, стыдно сенаторам, здесь сидящим, губернаторам и всем остальным, что у нас более 3200 школ без теплых туалетов. Это здоровье детей, а потом мы удивляемся, почему у нас растет бесплодие. Это катастрофа для девочек и мальчиков", – сказала на это Матвиенко. По ее словам, проблему должно решать не только государство, но и представители бизнеса и родители.
Уличный сельский туалет![Уличный сельский туалет]()
О том, как пользование холодными уличными туалетами может отразиться и уже отражается на здоровье детей, рассказала доктор биологических наук, профессор, директор Института возрастной физиологии Российской академии образования Марьяна Безруких:
Такие туалеты опасны переохлаждением, это некомфортная ситуация, дети терпят, стараются добежать до дома–- Во-первых, такие туалеты опасны переохлаждением. Дети выскакивают в туалет из теплого помещения на холод, и не все закалены так, чтобы не реагировать на эту резкую смену температуры. Второе, мягко скажем, это очень некомфортная ситуация, а значит, дети терпят, стараются добежать до дома, а это еще хуже. Потому что ребенок не должен терпеть, это негативно сказывается на его состоянии, на состоянии мочеполовой системы, на психологическом состоянии, для него это стрессовая ситуация. Есть чисто физическое напряжение от того, что дети терпят. Они выскакивают, резко меняется температура, понятно, что они чаще болеют. Правда, я не думаю, что здесь есть специальные наблюдения. Но это особенно опасно для девочек, потому что переохлаждение грозит им серьезными проблемами в будущем, как будущим мамам. Понятно, что эту ситуацию сегодня нужно решить. Биотуалеты стоят не так дорого. Когда директору школы отпускаются какие-то средства, он должен думать, на что их потратить – на дорогостоящие тренажеры в физкультурный зал или на биотуалеты. Многие сегодня активно покупают тренажеры. Но я думаю, что это непонимание ситуации. Я согласна с Валентиной Матвиенко – это позор для большой страны и для ее современного развития, – полагает профессор Марьяна Безруких.
Туалеты в красноярской школе![Туалеты в красноярской школе]()
Психолог Ольга Маховская убеждена, что пользование холодными уличными туалетами является для большинства детей сильным стрессом:
Гигиена, чистота, аккуратность – это критерии, по которым дети учатся различать, кто к какому классу относится– Дети к такому очень чувствительны. Вообще, я думаю, что гигиена, чистота, качество одежды, качество еды, аккуратность – это те критерии, по которым дети учатся различать, кто к какому классу относится. И они очень по этому поводу переживают. Я точно знаю, что страх не преодолеть бедность и остаться на дне демотивирует детей в обучении и приводит к депрессиям. Ну, по крайней мере, каждый раз, когда происходят какие-то страшные события в школах, типа керченского стрелка и так далее, мы всегда видим, что одним из мотивов агрессора становится ужас бедности, страх перед социальным расслоением, страх, что ты не справишься. Депрессия, связанная с таким чувствительным ожиданием того, кто ты, кем ты будешь, не в смысле – космонавтом или попадешь на большую сцену театра, а в смысле – ты будешь бедным или богатым, вот эта депрессия может носить и такой агрессивный характер. Дети могут, как ни странно, драться, ненавидеть друг друга, презирать из-за такой чепухи.
Такой туалет – вещь, страшно унижающая сама по себе, уже хуже быть не может. Это такой маркер того, что твоя жизнь не удалась. Несколько раз в день ты должен тыкаться в эту вонючую яму. Для чего – чтобы понимать, где твое место? Мы пропагандируем школу для детей как храм науки, искусства, образования, там должно находиться все самое лучшее. А ребенок приходит и понимает, что для него это не храм. Он просто маленький, беззащитный, униженный человек. Я думаю, что из таких школ выходят дети с низкой самооценкой и с высокой тревожностью, тревожным ожиданием будущего. Я встречала детей, которые приезжали в Москву и удивлялись: какие здесь шикарные туалеты. Но судить по туалетам о качестве жизни – это старая советская традиция. И это очень грустно, потому что мне казалось, что на хороший чистый, теплый клозет мы все уже заработали. Но выясняется, что это не так, – говорит психолог Ольга Маховская.
Уличными туалетами пользуется четверть россиян![Уличными туалетами пользуется четверть россиян]()
Последние по времени официальные данные по поводу благоустройства российских домохозяйств доступны в докладе Росстата "Жилищные условия населения", опубликованном в 2012 году. Численность населения России тогда составляла 143.056.393 миллиона человек. По данным Росстата, 40 процентов российского жилищного фонда не было оборудовано канализацией, 61 процент домов был без отопления, 29 процентов жилого фонда не были оснащены ванными и душевыми, а 49 процентов жилья водопроводом. В среднем по стране в 2012 году доля благоустроенного жилья (с водопроводом, канализацией, отоплением, горячей водой, газом или электроплитой) составляла 62,7 процентов.
Среди отстающих регионов по этим показателям были названы Курганская, Псковская, Томская, Кировская, Новгородская, Костромская, Сахалинская области, Алтайский край и Забайкальский, республики Дагестан, Якутия и Калмыкия. Нет оснований полагать, что ситуация с той поры изменилась принципиальным образом. Отметим, впрочем, что отсутствие подключения к канализационной системе вовсе не означает невозможности иметь в доме теплый туалет - в зависимости от достатка, люди пытаются решить проблему с помощью использования автономных канализационных систем и септика, или портативных туалетов, которые устанавливают в специально построенных помещениях.
В текст статьи внесены изменения, уточняющие то обстоятельство, что доклад Росстата "Жилищные условия населения" (2012 год) содержит самые свежие из обнародованных правительственными органами данные по теме публикации на сегодняшний день. Приносим свои извинения читателям.
"Россия в позе орла": соцсети о десятках миллионов людей без канализации
![]()
Росстат выпустил большое исследование об условиях жизни россиян; там содержится немало любопытных данных и цифр, но больше всего люди откликнулись на проблему с туалетами:
16,8 процента жителей России пользуются системой труб в выгребные ямы, а у почти 6 процентов россиян система канализации вообще отсутствует. Среди жителей села централизованной канализации нет у 66 с половиной процентов опрошенных, тогда как среди горожан эта цифра составляет 9 процентов.
В исследовании отмечается, что самая высокая доля отсутствия канализации зафиксирована среди семей с тремя и более детьми – почти 41 процент. При этом у 11 процентов таких семей канализации нет вообще.
Каждый пятый человек в России сегодня проснулся и пошёл <отлить> и <испражниться> на улицу в дырку деревянного сортира.
Интересно, а за двадцать лет "стабильности и процветания", сортирный вопрос никак нельзя решить было? Или все деньги в сирии и венесуэлы ушли?
То есть, в 21 веке, когда страна переходит в цифровую экономику, когда наши ракеты с неуправляемыми траекториями полёта бороздят небо, когда Чубайс вводит Путина в ступор докладами про отечественные НАНОдостижения и т.д.
И в это время, более чем каждый пятый россиянин вынужден 2 раза в день, а некоторые и более, принимать «позу орла», как в пору мрачного средневековья.
Мало того, Росстат даёт и неутешительную динамику. В 2016 году позу орла принимало 23,6% россиян и, следовательно, возможность цивилизованно провести время на фаянсовом унитазе приобретает всего 0,5% россиян в год.
Стало быть, понадобится 45 лет, когда последний россиянин перестанет по утрам торопливой перебежкой рваться к «скворечнику» на огороде?
Да от такого позора надо отдельным нацпроектом избавляться. Причём присваивать нацпроекту номер 1 и приступать к реализации под лозунгом «МЫ - НЕ ОРЛЫ, ОРЛЫ - НЕ МЫ!»
А Россстат, по уму, надо бы в Министерство культуры передать. Там его патриотизму быстренько научат.Все сегодня с удивлением обсуждают, что, оказывается, 22.6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации (данные Росстата).
Меж тем эти цифры (а еще про водо- и газоснабжение) были лейтмотивом президентской кампании Григория Явлинского в прошлом году. Ну, не сами цифры, конечно, а тема бедности и неустроенности, которую эти цифры так ярко иллюстрируют. Тратим миллиарды на войны и оружие, а сами ходим до ветру (в прямом смысле).
Более наглядный итог путинского правления ещё поискать надо. Все-таки вблизи этих цифр невозможна никакая пропаганда, и конечно они затмевают любые (!) цифры из перекидных блокнотиков Путина. Кстати, самого Путина было бы неплохо спросить (ежегодная пресс-конференция, Прямая линия и т.д.), почему после почти 20 лет его правления 9% российских горожан не имеют доступа к канализации? У него-то самого это в голове как укладывается: с одной стороны — город, с другой стороны — почти каждый десятый живёт там без канализации. Как?!
У темы, конечно, есть и сакральное — только не смейтесь! — измерение. В 1999 году Путин начался с «мочить в сортире». Поэтому кто ж при нем рискнёт сносить стратегические объекты и центры силы? Так что придётся потерпеть. И здесь.
А по мне, так лучше иметь выбор из «пятидесяти оттенков серого», чем вечно болтаться в желто-коричневой субстанции, в простонародии называемой <дерьмом>. Особенно при отсутствии канализации у каждых двух из девяти российских семей
С одной стороны — победы, победы и победы. Униженные враги, разгромленные террористические группировки, целый полуостров, ловко отжатый у зазевавшихся соседей, потоки патоки из каждого утюга и кипы указов о неотвратимом улучшении качества жизни всех слоев населения, особенно, разумеется, бедных и многодетных. А с другой — эта вот не особенно приятно пахнущая новость о выгребных ямах. Пятая часть населения в ожидании неизбежных улучшений живет без канализации. И почему-то так получается, что выгребные ямы перевешивают. Они тяжелее, чем победы. Они нагляднее любых рассказов об успехах, они и оказываются настоящим итогом двадцатилетнего царствования, большая часть которого прошла в условиях относительного изобилия.
Нет, естественно, специально нанятые люди найдут нужные слова и непременно все разъяснят. Напомнят, что тем мы от сгнившего Запада как раз и отличаемся, что у них — бессмысленное сверхпотребление, а у нас — миссия. У них — бренная материальность, а у нас — сияющая духовность. Духовные люди не какают. Ну, почти как принцессы. А значит, и централизованная канализация им, в общем-то, ни к чему. Мы храним традиционные ценности (злопыхатели еще называют это «одичанием»), а есть ли более традиционная вещь, чем отсутствие теплого ватерклозета? В «Повести временных лет» ни слова о канализации, всех врагов мы без нее побеждали, и гении золотого века русской литературы создавали свои шедевры, прекрасно обходясь обычным нужником. Наша круглая дырка в деревянном полу, может, и не чище, но зато в тысячу раз прекраснее, чем весь их хваленый фаянс.
А те, кто сегодня остался возле выгребных ям, — не отстающие, все ровно наоборот. Они — авангард, они уже в новой эпохе, где традиционные ценности победили окончательно. Не их надо спасать, нет, остальным надо стремиться подняться до их уровня. А впрочем, возможно, и не надо особенно стремиться. Все равно все там будем.
Да, слова, разумеется, найдутся, но обида-то все равно останется. Очень уж тяжеловесная вышла новость и довольно пахучая.
А еще останется вопрос — как, интересно, коррелирует отсутствие канализации с уровнем уважения к власти (важный ведь вопрос в свете законодательных инноваций последних времен, согласитесь)? Кто к власти с большим трепетом — люди, имеющие доступ к канализации, или люди, которые доступа к канализации лишены? Почему-то думается, что последние: это, извините, на унитазе сидя со смартфоном в руках, легко пуститься в ненужные рассуждения о недостатке прав и отсутствии свобод. А когда бежишь за нуждой по утреннему морозцу, комкая в руках обрывок старой газеты, — как-то не до мыслей.
И это косвенным образом доказывает, что двигаться путинская Россия будет к полной победе над канализацией. Надо же, в конце-то концов, расширять списки побед.
Все сегодня как с ума посходили с этими "22% россиян не подключены к канализации".
Напоминаю всем, что граждане РФ живут не только в городах, но и в деревнях, и посёлках. Это не обязательно столетняя развалюха - владельцы современных коттеджей зарывают в землю септик, а воду добывают из специально пробуренных скважин. Это, на минутку, удовольствие не из дешёвых.
Для примера, 14,5% американцев пользуются своими колодцами, у 17% - септики.
В целом по РФ чёрт не так страшен, как его многие пытаются изобразить.
Деревянные сортиры - это хитрейший ход российской внешней политики. Изнеженные солдаты НАТО не привыкли справлять нужду на деревянную доску над ямой с опарышами. Следовательно, придя нас завоевывать, они <опешат>,и в панике разбегутся. Ибо народ, веками ходящий на дырку, непобедим.
Пятая часть населения России не имеет доступа к канализации
![]()
Более 22 процентов россиян не имеют доступа к централизованной канализации. Об этом сообщает РБК со ссылкой на исследование Росстата об условиях жизни в стране.
16,8 процента жителей России пользуются системой труб в выгребные ямы, а у почти 6 процентов россиян система канализации вообще отсутствует. Среди жителей села централизованной канализации нет у 66 с половиной процентов опрошенных, тогда как среди горожан эта цифра составляет 9 процентов.
В исследовании отмечается, что самая высокая доля отсутствия канализации зафиксирована среди семей с тремя и более детьми – почти 41 процент. При этом у 11 процентов таких семей канализации нет вообще.
Конкурс видеоблогов
В Росстате заявили, что по сравнению с 2016 годом ситуация улучшилась. Два года назад канализация отсутствовала у 23,6 процента россиян.
Опрос проводили в сентябре 2018 года во всех регионах России с охватом 60 тысяч домохозяйств.
В январе глава Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала "позором российской власти" ситуацию с отсутствием теплых туалетов более чем в трех тысячах российских школ. 20 февраля президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию потребовал к 2021 году оборудовать все школы канализацией.
Читайте также:
- путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в разделе 5 Оферты, с указанием назначения пожертвования "пожертвование на Благотворительную программу “Нужна помощь.ру", а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
