Вынос балкона по полу законно

Обновлено: 18.05.2024

Разрешение на остекление балкона

Законно ли предписание ГБУ о демонтаже козырька балкона и его остекления? Балкон находится на последнем этаже жилого 9-го дома. Остекление произведено 4 месяца назад без всяких разрешений.

03.06.2014, 20:04 Вопрос №4098422

Где в Красноярске получить разрешение на остекление балкона? Есть потолок и пол балкона, заграждения нет. Хочу сделать балкон.

25.02.2017, 15:41 Вопрос №12205019

Заказали остекление и монтаж крыши балкона на 1 этаже у ИП. Балкон был построен 25 лет тому назад. Балкон выступающий за границы балконов верхних этажей. При обсуждении с мастером типа крыши балкона мной было подчёркнута необходимость сделать усиленную крышу, чтобы сход снега с крыши застеклённого балкона 5 этажа не повредил наш балкон. В результате нам сделали крышу, опирающуюся на алюминиевые раздвижные рамы. В результате схода ледяной глыбы с крыши застеклённого балкона 5 этажа всё остекление и крыша нашего балкона были разрушены. Разрешения на остекление и установку крыши над балконом 5 этажа жильцы не имеют, у нас балкон учтён в кадастровом плане квартиры при приватизации. Других документов на разрешение строительства балкона у нас нет. Есть ли какие-то перспективы добиться возмещения ущерба либо от жильцов 5 этажа, либо от ИП, делавшего остекление и крышу нашего балкона?

23.06.2015, 13:01 Вопрос №7190617

Сегодня сделали нам балкон, но не доделали полку внутри шкафа на балконе, который компания устанавливала нам сама. Разрешения от администрации на возведение крыши и остекление балкона не имеется. Вправе ли мы написать претензию в фирму, чтобы они устранили недостаток?

26.03.2015, 08:00 Вопрос №6401505

Хочу застеклить балкон, он у меня выходит на центральную улицу нашего города, нужно ли остекление балкона с кем либо согласовывать? Или получать разрешение? Спасибо.

17.01.2017, 22:01 Вопрос №12013142

Живу на 5 этаже девятиэтажки ("чешка"), балкон длинный на 2 комнаты, присутствует стык балконных плит (возможно деформационный шов). Мой балкон не остеклен, соседи снизу балкон остеклили и когда началась оттепель стали жаловаться что с моего балкона течет на их застекленный балкон, течет как раз по этому стыку. Стык по их просьбе осенью заделывал, но видимо зимой он "раскрылся". Проектом в нашем доме остекление балкона не предусмотрено. Насколько правомерны их требования возмещения ущерба? Должен ли я зимой чистить снег с балкона? Как быть весной в дождь, когда ввиду конструктивных особенностей к ним на балкон опять потечет? Необходимо ли получать разрешение на остекление балкона?

21.02.2019, 15:22 Вопрос №15325773

Во время чистки наледи нам пробили козырек балкона. Три вмятины. Естественно все это теперь течет. УК требует от меня, как от собственника, документ на разрешение на остекление балкона. Но жилье я приобрела с уже застеклённым балконом и разрешения не было ни у стих хозяев, ни у меня. УК решила, что балкон остеклен незаконное не обижается возмещать ущерб за испорченный козырек и балкон. Что делать в такой ситуации?

01.12.2015, 22:53 Вопрос №8931681

Ответьте, пожалуйста: нужно ли брать разрешение на остекление балкона?

07.05.2020, 17:14 Вопрос №17329224

Пришло по почте официальное письмо с просьбой предоставить документы на остекление балкона

1 документы от компании строителя

2 согласие полученное от жильцов на общем собрании

3 разрешение на остекление.

Балкон расположен на 4 этаже пятиэтажного дома, выходит во двор. Дом старый, вид не портит.

27.06.2019, 19:56 Вопрос №15984632

Нужно ли на остекление балкона брать разрешение в департаменте строительства?

05.08.2015, 22:59 Вопрос №7609133

Необходимо ли получать разрешение на остекление балкона вне приватизированной квартире?

26.02.2020, 22:15 Вопрос №17009337

Подан иск в суд о возмещении мат. ущерба из-за схода снега и наледи с козырька балкона 1 этажа на крышу балкона 1 этажа.

Ответчик возражает, мотивируя тем, что балкон 1 этажа построен истцом без разрешения. Хотя козырек и остекление балкона 1 эт. тоже возведено без разрешения. Каким возможно будет решение суда?

23.05.2016, 10:15 Вопрос №10620198

Нужно ли какое либо разрешение на остекление балкона с выносом стеклопакетов?

Консультация по Вашему вопросу 8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 13.01.2021, 06:59 Вопрос №18129436

Управляющая компания не дает разрешения на остекление балкона, что делать?

17.04.2019, 12:08 Вопрос №15639835

Скажите пожалуйста надо ли брать разрешение на остекление балкона в квартире соцнайма?

20.06.2003, 10:26 Вопрос №96353

Скажите! Требуется ли разрешение на остекление балкона? Каким законом это регламентируется?

26.03.2019, 19:51 Вопрос №15519837

Нужно ли брать разрешение в УК и регистрировать остекление балкона и установку телевизионной тарелки триколор на раму своего балкона?

11.08.2012, 23:18 Вопрос №1865904

Вечером 07.08.2012 г. был сильный ветер, из-за которого упало дерево. Дерево упало на застекленный балкон второго этажа в многоквартирном жилом доме и очень сильно его повредило. Кто должен восстановить балкон квартиросъемщик или управляющая компания, которая ссылается на отсутствие разрешения на остекление балкона.

20.10.2018, 10:51 Вопрос №14728074

Сколько стоит получить разрешение на остекление балкона витражными стеклами и объединение с комнатой.

17.09.2018, 22:01 Вопрос №14602759

Два часа изучала тему реконструкции (остекление)балкона, так и не поняла, нужно разрешение или нет.? А уж по теме разрешения на реконструкцию балкона в муниципальной квартире вообще никакой инфо. Нет.Все очень размыто, ни какой конкретики.

Будет ли считаться не законным, реконструкция балкона в муниципальной квартире без разрешения?

07.02.2017, 17:53 Вопрос №12118391

3 этаж в 3 этаже квартира приватизированная нужно разрешение на козырёк и остекление балкона?

21.08.2016, 23:16 Вопрос №11252250

Разъясните, необходимо ли получить разрешение на остекление балкона с выносом по его передней (фронтальной) стороне (по плите основания) с целью увеличения площади балкона.

21.08.2016, 23:22 Вопрос №11252267

21.10.2019, 16:41 Вопрос №16456307

В 2013 году приватизировал квартиру, в техническом паспорте указанно, что балкон остеклённый. Нужно ли получать разрешение на остекление или остекление уже узаконено?

21.08.2015, 05:48 Вопрос №7760746

Вынос остекления за пределы балкона возможен? И на сколько, если не оформлять специальное разрешение.

22.08.2016, 03:12 Вопрос №11252538

Хочу уточнить свой вопрос. Планируется остекление балкона с выносом по полу менее чем на 30 см. Нужно ли разрешение?

07.05.2014, 19:01 Вопрос №3921755

Нужно ли получить разрешение на монтаж крыши балкона и на его остекление в однокомнатной квартире (дом серии П-46)?

16.10.2014, 20:39 Вопрос №5136004

Можно ли самостоятельно сделать на лоджии и балконе панорамное остекление? 6 этаж - 10-ти этажного жилого дома. Хотим уменьшить по высоте стандартное ограждение из кирпича на балконе и лоджии с 90 см. до 40 см., и увеличить соответственно площадь остекления. Могут ли нас за это наказать, и заставить восстановить первоначальный вариант? Существуют ли какие-то нормативные акты, и нужно ли какое либо разрешение для такой реконструкции?

02.12.2019, 16:03 Вопрос №16629539

Пришло предписание - убрать с балкона крышу и остекление, 5 этаж. Срок 10 дней.

Остекление и козырёк сделаны лет 30 назад.

Ликвидацией козырьков над балконами сосульки не исчезнут.

Ссылаясь на нормативный акт, а именно, на разъяснение Министерства Строительства РФ от 03.04.2006 можно сказать, что:

На остекление, которое не влечет за собой изменение назначения помещения и разрушения несущих оснований, разрешение не требуется. Исключение составляет вынос балкона более чем на 300 мм. за парапет или несущую стену.

Остекление балконов или лоджий, не связанное с изменениями жилплощади и разрушениями несущих конструкций здания, не требует разрешения районных организаций и не считается перепланировкой.

Так, согласно статья 15 часть 4 ЖК РФ: 5. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас

Как видим, балконы и лоджии не являются частью жилой площади.

Остекление балкона влияет только на улучшение климата в жилом помещении и сохранение целостности элементов дома.

Как правильно сделать балкон с выносом: разрешение и стоимость. Основные способы выноса: по подоконнику и по полу (плите).

Балконы и лоджии Содержание

Жители малогабаритных квартир бывают часто недовольны стандартной планировкой жилья. В частности, много неудобств доставляют узкие миниатюрные балконы. Проблема актуальна как для старых застроек, так и для новых многоквартирных домов бюджетного типа. Поэтому многие решают увеличить свободную площадь, заказав выносное остекление балкона. Это единственный доступный способ расширить функциональные возможности помещения, поэтому спрос на такую услугу довольно большой.

Остекление переносят за границы плиты основания благодаря созданию специального каркаса.

Установка выносных рам повлечет за собой некоторые технические сложности. Также увеличится продолжительность процесса. Ведь перед монтажом рам понадобится выполнить дополнительные манипуляции. В частности, понадобится создать выносную конструкцию из кронштейнов и устроить новый каркас. И, конечно, стоимость балкона с выносом будет выше обычного остекления.

Существует 3 способа реализации данного проекта: балконы с выносом по полу, по подоконнику и комбинированный вариант. Эти и другие моменты будут рассмотрены в данной статье.

На сколько можно расширить балкон?

Прежде чем заказывать подобный вариант остекления, нужно определиться, в каком количестве свободных сантиметров вы нуждаетесь.

Если хозяин жилища не имеет разрешительных документов на вынос пристройки, он сможет увеличить площадь только на 30 см из допустимых 50 (предельная величина).

Такое преобразование может дать ощутимый эффект. особенно если площадь добавляется одновременно по полу и подоконнику. Выкроенных десятков сантиметров зачастую хватает даже для размещения компактной мебели (диванчика, тахты).

Чтобы расширить пространство до максимума, понадобится уладить связанные с этим мероприятием бюрократические аспекты. Если техническое состояние парапета неудовлетворительное, его нужно укрепить. Иначе плита не выдержит веса будущего остекления.

Если вы хотите установить массивную площадку (например, на сваях) вам понадобится получить разрешение от всех проживающих ниже вас соседей. Не стоит пренебрегать интересами жильцов дома: через суд вас могут принудить вернуть первоначальные размеры.

Ограничения и запреты

В некоторых ситуациях выполнить балкон с выносом невозможно. Расширять пространство нельзя в следующих случаях:

выносная конструкция весит больше 80 кг, а несущая стена не рассчитана на такую нагрузку (эта проблема возникает, когда планируется устанавливать окна ПВХ);
«возраст» пристройки перевалил за 20 лет;
конструкция расположена на первом этаже (если расширить площадь, выступающий козырек будет «собирать» осадки и весь мусор, что летит сверху);
в плите основания обнаружены трещины, она крошится или покрывается сколами по краям;
металлические элементы конструкции затронуты ржавчиной;
аварийное состояние примыкающей к балкону стены (выпадающие кирпичи, трещины);
проводимые работы причинят неудобства соседям или нанесут вред их балкону (претензии может вызвать появление тени, увеличение нагрузки на конструкцию).

Вопрос безопасности имеет первостепенное значение. Если постройка старая, и лоджию или балкон давно не ремонтировали, вначале потребуется заменить (укрепить) основную конструкцию.

Вынос по полу

Необходимо решить, как именно будет проводиться расширение: по основанию плиты или подоконнику. Каждая технология имеет свою специфику.

Такой вариант преобразования, как вынос по полу, осуществить сложнее, но прибавка площади может быть очень значительной. Вынос балкона по плите позволяет «отвоевать» до полуметра дополнительного пространства. На такое расстояние можно отодвинуть каждую стену. Эту технологию применяют в домах с металлическим парапетом.

Выполнить вынос конструкций на нижних этажах гораздо проще: понадобится соорудить фундамент или установить сваи для укрепления балкона.

Чтобы расширить основание, необходимо демонтировать существующий парапет, нарастить плиту и усилить ее специальными швеллерами. Затем следует выварить новый каркас, обшить его снаружи и тщательно утеплить внутри.

Вынос по подоконнику

При выборе такого варианта размер пола не претерпевает изменений. Помещение увеличивается за счет выдвижения остекленной рамы наружу (расстояние соответствует ширине подоконника). Вынос может быть фронтальным или охватывать все 3 стороны.

Остекление лоджий выполняют аналогичным образом, но боковых наращиваний обычно не делают. В такой пристройке уместнее всего раздвигать границы по подоконнику. Вынос по одной стороне плиты на косых лоджиях в ряде случаев помогает скорректировать геометрию помещения (придать ему правильную прямоугольную форму).

Границу подоконника можно перенести на расстояние до 300-350 мм.

Такой способ широко применяется в панельных строениях. Он позволяет установить полноценный удобный подоконник, сделать полку под растения или книги.

Подобная конструкция абсолютно безопасна в использовании: на подоконник можно опираться, ставить на него горшки с комнатными цветами.

Жители новостроек часто заказывают выдвижное остекление лоджии 6 метров.

Вынос балкона по подоконнику может иметь еще одну разновидность. Это так называемая «бабочка». Такой вариант реконструкции не нуждается в регистрации, независимо от параметров помещения. При реализации данного проекта отодвигаются только боковые стороны.

Поделитесь с нами и читателями: как Вы хотите вынести балкон? По подоконнику По плите / полу Проголосовало: 36

Цены на остекление под ключ с выносом

Каждого заказчика интересует, в какую цену обойдутся балконы с выносом. Это зависит от многих факторов. Один из самых главных аспектов – материал изготовления выбранного профиля.

Вынос балкона при остеклении ПВХ – более затратный вариант, но его преимущества неоспоримы. В этом случае имеет значение, сколько камер будет в профиле и стеклопакете.

Рассчитывать сумму остекления балкона или лоджии пластиковыми окнами необходимо с учетом их цвета. Стандартное и самое дешевое решение – белое. На сайте указываются цены именно для такого профиля. При выборе ламинированной поверхности окончательная стоимость увеличивается. Можно пойти на компромисс и сделать цветной только одну сторону – внешнюю или внутреннюю.

Наиболее демократичную стоимость имеет алюминиевый профиль.

Его также часто применяют для остекления. В основном металлические конструкции устанавливают там, где не нужна высокая шумо- и теплоизоляция или там, где этого требует состояние парапета и основания.

Установка пластиковых окон с выносом на лоджиях обойдется дороже, поскольку такие помещения имеют большую площадь. Цену рассчитывают, исходя из точных размеров объекта – его длины, ширины и глубины. Например, остекление в хрущевке с выносом – не слишком затратное мероприятие, поскольку балкончик в домах такого типа очень маленький. Зато результат превосходит все ожидания, поэтому данная услуга очень популярна.

Столичные компании готовы выполнить выносное остекление балкона в хрущевке за 31 000 руб. (холодный вариант) или 39 000 руб. (теплое остекление)

Стоимость выноса балкона варьируется в зависимости от типа стекол (обычные, противоударные, цветные), выбора отделочных материалов. Цена под ключ зависит от набора сопутствующих услуг. Цена остекления под ключ с выносом в Москве будет неодинаковой в разных компаниях.

Монтаж балкона включает также установку фурнитуры (ручек, замков, уплотнителей), общая стоимость которой может достигать 20-25% от цены оконного профиля.

На смете проекта отражается также схема открытия створок. Если вы хотите сэкономить, от сложных решений лучше отказаться. Глухая створка стоит дешевле открывающейся (разница составляет 3 000−4 000 ₽).

Балкон под ключ является дорогим решением, но этот вариант избавляет заказчика от всех хлопот.

Отделка и утепление выносного балкона

Выдвижение каркаса сопровождается холодной или теплой технологией остекления, что влияет на дальнейшую внутреннюю отделку.

Теплое остекление балкона с выносом не подойдет для ветхих строений с ненадежной балконной плитой.

Большой вес пластиковых стеклопакетов может привести к обвалу. Поэтому выносной балкон в хрущевке, сталинке и других старых домах желательно остеклять по холодной технологии. Тем более что это более дешевый вариант и к тому же он вызовет меньше споров с местными чиновниками.

Но легкие профили из алюминия не позволяет превратить ваш расширенный уголок природы в дополнительное жилое помещение. Хотя вы все же можете немного утеплить его стекловатой, пеноблоками и т.д. при условии полной герметичности и гидроизоляции конструкции.

Совет: если планируете сделать выносной балкон в хрущевке, используйте для утепления и отделки лёгкие, экологически безопасные и пожароустойчивые материалы: пеноплекс, керамзит, минвату.

Альтернативой выступает остекление с выносом теплым алюминиевым профилем. Но его не так легко найти и его стоимость в разы выше пластиковых аналогов. Зато весит такая система меньше, чем ПВХ.

Если вы все же планируете качественное утепление балкона с выносом, остеклите его тёплыми деревянными евроокнами. Древесина сама по себе отлично сохраняет тепло, а внутреннюю отделку ю можно будет сделать с помощью деревянной вагонки. Получится экологичный, теплый и элегантный вариант. Современные методы обработки древесины делают ее устойчивой к гниению, механической деформации и даже наделяют огнеупорными качествами.

Универсальный вариант внутренней отделки — пластиковые панели.

Разрешение и закон: отдельная статья

Если вы планируете увеличить свою жилплощадь за счёт выноса остекления в Москве более чем на 30 см, то вам придется посетить немало различных инстанций: организацию, где для вас выполнят чертеж выносного остекления, БТИ (здесь дадут поэтажный план), Проектное бюро (тут вы получите техническое заключение о возможности перепланировки), Городской отдел архитектуры (здесь вполне можно столкнуться с отказом районного архитектора), Управление градостроительства, органы МЧС, санэпидемстанцию, газовую службу, районный отдел пожарного надзора и т.д. Окончательный разрешительный документ выдает районная МВК после согласования с жилинспекцией округа.

Владельцу квартиры понадобится собрать сопроводительные документы и предоставить их в соответствующие инстанции.

В любом случае, именно чиновники будут решать, нарушает или нет выносная конструкция архитектурный облик города, требования безопасности, санитарные нормы и т.д.

Кроме того, на вынос балкона потребуется разрешение соседей на перепланировку и по закону оно должно быть письменным.

Так что, если вы решитесь застеклить балкон с большим выносом, придется запастись временем и терпением.

В ряде случаев осуществить остекление балконов с выносом в Москве и вовсе невозможно:

если строению больше 20 лет и дополнительные нагрузки небезопасны;
остекление с выносом весит больше 80 кг (это бывает, когда используются стеклопакеты ПВХ);
неудачное расположение объекта и другие факторы (например, наличие эвакуационных люков на балконе).

Как правильно сделать вынос

Изготовление балкона с выносом состоит из следующих этапов:

Подготовка парапета;
Установка кронштейнов для последующего монтажа балкона с выносом;
Монтаж крыши;
Нанесение антикоррозийного покрытия;
Внешняя облицовка сайдингом (или другим материалом);
Обработка щелей герметиком;
Крепление козырька и подоконника;
Монтаж рам;
Декоративная отделка внутреннего пространства балкона.

Тщательная оценка состояния парапета включает ремонт или демонтаж в случае необходимости. Это необходимый этап, поскольку именно на парапете будет держаться выносной балкон.

Затем нужно установить на парапете металлические кронштейны в форме треугольников (это важно для распределения нагрузки). Если парапет бетонный, используйте анкеры. Если металлический — кронштейны приваривают. Чтобы придать жесткость конструкции, кронштейны соединяют между собой металлической трубой.

Хорошо, когда квартира находится не на последнем этаже. Тогда владельцы балкона с крышей сэкономят время, сразу перейдя к следующему этапу остекления с выносом. Но если крыша отсутствует, то следует установить ее именно сейчас.

При остеклении балкона с выносом внешней облицовке предшествует покрытие всей металлической конструкции антикоррозийным составом. В зависимости от материала парапета вы можете облицевать его сайдингом ПВХ или оцинкованным железом, если парапет бетонный. Предварительно выполняется обрешетка с шагом 50 см.

Следующий этап — герметизация крыши и стен парапета. За ним следует устройство козырька. Его крепят к основанию верхнего балкона или крыше.

Важно! Из-за остекления с выносом на балконах и лоджиях размеры и расположение козырька изменяются, вследствие чего ухудшается звукоизоляция. Чтобы избежать этого, проведите дополнительную шумоизоляцию самого козырька и подшейте потолок балкона.

Когда все подготовлено, можно установить подоконник. Это один из наиболее лёгких этапов.

Завершает выносное остекление балконов и лоджий монтаж рам. В зависимости от несущей способности парапета устанавливают лёгкий алюминиевый или теплый, но более тяжёлый, ПВХ профиль. Не забывайте, что последний безопасно устанавливать только на прочный бетонный парапет.

Если вы решили сделать остекление балкона с выносом подоконника, то в целом это менее трудоемкий процесс, чем вынос по полу. Помните, что максимальное увеличение площади квартиры за счёт выноса остекления — до 30 см.

Как видите, вынос остекления потребует от вас значительной затраты времени и сил. Замечательно, если удастся получить официальное разрешение на перепланировку и сделать из балкона дополнительное жилое помещение. Но и при неблагоприятном стечении обстоятельств вы всегда сможете сделать вынос по подоконнику до 30 см. Только учитывайте, что в домах типа хрущевки безопаснее использовать лёгкий металлический профиль для остекления балкона с выносом.

Объединение балкона и комнаты – это реконструкция, а объединение лоджии и комнаты – перепланировка

Минстрой России разъяснил (письмо Минстроя России от 3 марта 2020 г. № 6370-ОГ/04), допустимо ли объединять комнату и балкон (спойлер – да, но только с одобрения 100% остальных собственников помещений в МКД, при разрешении на реконструкцию и с последующим разрешением на ввод в эксплуатацию).

По мнению ведомства, подобное объединение является реконструкцией жилого многоквартирного дома, поскольку:

балконная плита и ограждающая несущая конструкция (то есть наружная стена с дверным и оконным проемом) входят в состав общего имущества МКД – по прямому указанию п. 2 Правил содержания общего имущества МКД № 491 и в соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса;
следовательно, демонтаж окна/двери на балкон и присоединение балкона к жилой площади квартиры повлечет изменение параметров частей МКД как объекта капитального строительства (площади, объема), а это вкупе с надстройкой, перестройкой, расширением объекта, а также заменой несущих строительных конструкций объекта является, согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса, реконструкцией объекта капитального строительства, проводимой на основании разрешения на строительство в соответствии с требованиями ст. 51 – 55 ГрК РФ.

Кроме того, напомнили в ведомстве, такая реконструкция повлечет уменьшение общего имущества МКД, а значит, проводить ее можно исключительно с согласия всех собственников помещений в МКД (согласно п. 3 ст. 36, п. 2 ст. 40 ЖК РФ).

Напомним, что ранее Минстрой России рассказывал о возможности объединения лоджии и комнаты с демонтажем окна и двери – это куда более "комфортная" для собственника перепланировка, которая в большинстве случаев не предполагает согласия остальных соседей по МКД.

Однако во многих регионах существует строгий и категорический запрет на любое присоединение лоджии (тем более балкона) к комнате, например, такую перепланировку нельзя осуществить в Москве, и согласование такого расширения жилплощади – даже если оно будет каким-то образом получено – является незаконным.

Одновременно в свежем письме Минстроя России разъяснено, что утепление балкона или лоджии является перепланировкой (переустройством) и поэтому требует согласования с органом местного самоуправления. Предполагаем, что имеется в виду, в первую очередь, устройство остекления неостекленного балкона или лоджии, а также "игры" с отопительным оборудованием.

Зато поменять одинарное остекление "от застройщика" на более энергоэффективное можно просто так, без всякого разрешения и согласования. Напомним лишь, что собственнику при этом нельзя изменять рисунок оконного переплета.

Сосед почти не виден

Желающих улучшить, а в понимании большинства, это означает - расширить свой балкон, было достаточно во все времена. Нынешние - не исключение. Поэтому многие многоэтажные дома поражают разнообразием рам, навесов, и прочих наворотов на балконах, которые сильно уродуют внешний облик домов.

Верховный суд РФ сделал такое разъяснение, когда пересматривал итоги одного "балконного" спора. Дело заключалось в том, что одна из собственниц квартиры в многоквартирном доме переделала свой балкон.

Ее перестройка была, по сути, стандартной - так часто поступают желающие усовершенствовать балкон, дама совместила его с кухней, а заодно и увеличила его размеры. В дополнении к этому над балконом хозяйкой был смонтирован козырек такой длины, что он перекрывал обзор соседям сверху.

Рамы, навесы и прочие навороты на балконах - не личное дело хозяина, когда он живет в многоквартирном доме. Фото: Лилия Злаказова

Соседи, возмущенные таким неудобством обратились к местным властям. Тем переделка также не понравилась, и уже власти потребовали возвращения квартиры в прежнее состояние, утверждая, что ответчица затеяла перепланировку без разрешений компетентных органов и без согласия соседей. Со своей стороны, жильцы дома подали и свой иск. По утверждению соседей, балконный козырек выходит за границу балконной плиты приблизительно на 1,5 метра, что портит им и вид с балкона, и образ дома.

Дама сдаваться не стала и ответила встречным иском. В нем она написала, что собрала кучу разрешений от всех инстанций и просит ей не мешать наслаждаться жизнью с новым и безопасным балконом.

О правовых вопросах управления многоквартирным домом эксперты "РГ" рассказывают в рубрике "Юрконсультация".

Судя по документам, которые оказались в распоряжении суда, перестройка балкона отвечает и санитарным, и противопожарным требованиям. И по мнению специалистов, нарушений несущих конструкций при перепланировке не было. В ходе судебного процесса выяснилось, что предстоящий ремонт балкона одобрили 49 соседей и владелец нежилого помещения дома.

Местные суды встали на сторону собственницы квартиры.

Всем жильцам принадлежат: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции, оборудование

По их мнению, перестройка балкона выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм и правил, никак не нарушает права и интересы собственников других квартир, не создает угрозы их жизни и здоровью и не меняет "целевое назначение помещений".

Но власти города и другие соседи с таким решением не согласились и оспорили его уже в самую высокую инстанцию. Власти города посчитали, что такое решение опасно в первую очередь тем, что теперь каждый сможет перестраивать балконы по своему вкусу и желаниям. Во что превратится лицо города, трудно представить.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ "балконный" спор внимательно изучила и с мнением коллег не согласилась. Верховный суд сказал, что гражданка перепланировку провела самовольно, разрешений она не получила, согласований с властями и соседями не провела. Высшая инстанция объяснила, что балконные плиты входят в состав общего имущества, а, следовательно, любая их перепланировка должна быть согласована со всеми собственниками помещений в доме.

Если открыть главный в таких случаях документ - Жилищный кодекс РФ, то в пункте 3 части 1 статьи 36 сказано следующее: всем собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит общее имущество: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое оборудование и прочее оборудование.

Верховный суд специально подчеркнул - балконные плиты относятся к общему имуществу. Об этом сказано в документе, который называется - "Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме". Эти Правила были утверждены постановлением правительства от 13 августа 2006 года N 491.

В этих Правилах есть пункт 2 раздела I "Определение состава общего имущества". Там записано дословно следующее: "В состав общего имущества включаются, в том числе, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции)", - говорится в нем.

Таким образом, подчеркнула Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, балкон еще и относится к ограждающим и несущим конструкциям, сказано в определении .

Суд в своем решении заявил, что квартирант может уменьшить размер общего имущества при реконструкции помещений, но такая перепланировка возможна только с согласия всех собственников помещений в доме (часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса РФ). Такое же положение закреплено в части 2 статьи 40 этого же кодекса - "если реконструкция, переустройство или перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества, на них должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме".

Вот какой итог подвел под своими рассуждениями Верховный суд - при серьезной перепланировке балкона в одной отдельно взятой квартире, согласие всех собственников является обязательным условием.

А местные суды посчитали вполне достаточным, согласие четырех десятков соседей. Но местные суды не приняли во внимание,что противников реконструкции балкона оказалось больше. А между тем категорически возражающие против расширения балкона соседи составили коллективное обращение в суд и в материалах дела оно имеется.

Можно уменьшить размер общего имущества, но перепланировка возможна только с согласия всех собственников

"Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав", - сказано в решении Верховного суда РФ.

Суд отменил все вынесенные решения по делу и направил его на новое рассмотрение, предписав учесть позицию ВС РФ.

Вынос балкона по полу законно

23 февраля 2017 10:40
chugayster

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

23 февраля 2017 11:59
colonel

Остекление балкона не является переустройством или перепланировкой, требующими получения разрешения соответствующего органа, если оно не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов либо нарушению противопожарных устройств.

23 февраля 2017 12:00
colonel

ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2014 г. по делу N 33-1000/2014

Судья: Ноздрина О.О.

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего судьи Курлаевой Л.И.,
судей Хомяковой М.Е., Корневой М.А.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к В., Б.Н. и Б.А. об установлении факта, признании права и компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Н. на решение Мценского районного суда Орловской области от 25 февраля 2014 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Н. к В., Б.Н. и Б.А., отказать".
Заслушав доклад судьи Курлаевой Л.И., возражения Б.Н., изучив доводы апелляционной жалобы, возражения, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия

Н. обратился в суд с иском к В.Г.Н. и В.П.А об установлении факта, признании права и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указывал, что ответчиками произведено самовольное остекление балконов в принадлежащих им квартирах, расположенных по адресу: <адрес> у В. - квартира N, у П.Л.А - квартира N.
Ссылался на то, что остекление балконов осуществлено ответчиками без получения разрешения в органах местного самоуправления, не соответствует критериям безопасности, противоречит Правилам благоустройства и содержания территории г. Мценска, Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, ст. 14 Жилищного кодекса РФ.
Возведение и эксплуатация ответчиками самовольно остекленных балконов нарушает его право на безопасность, создает реальную угрозу жизни и здоровью, в результате чего ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в страхе за свою жизнь, здоровье, безопасность, тревоге, нервном напряжении и постоянном беспокойстве.
На основании изложенного, просил суд установить факт застекления и эксплуатации ответчиками балконов без соответствующего разрешения, проекта на остекление; установить факт причинения ему морального вреда в результате действий ответчиков, эксплуатирующих незаконно самовольно остекленные балконы; признать за ним право на компенсацию морального вреда, взыскав в его пользу компенсацию морального вреда в размере по <. > рублей с каждого ответчика.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил суд признать факт эксплуатации самовольно (незаконно) остекленных балконов ответчиками, несущий реальную угрозу жизни и здоровью, и нарушающий право на безопасность, применив положения ст. 1065 ГК РФ.
Определением суда по ходатайству истца ненадлежащий ответчик П.Л.А заменен надлежащими - Б.Н. и Б.А.
Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение.
Определением суда от 25.02.2014 принят отказ Н. от исковых требований к В., Б.Н. и Б.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий ответчиков, эксплуатирующих незаконно (самовольно) остекленные балконы. Производство по делу в данной части прекращено.
Указанное определение сторонами не обжаловано.
В апелляционной жалобе Н. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного.
Полагает, что суд неправильно установил фактические обстоятельства по делу, не дал надлежащей оценки доказательствам.
Ссылается на то, что балконы у ответчиков застеклены незаконно, с нарушением строительных норм и правил, без согласования с компетентным органом и разработки проекта, поэтому в ходе эксплуатации балконов существует реальная угроза нарушения его права на жизнь и здоровье, поскольку в силу своей общественной работы он вынужден находиться под балконами ответчиков.
Указывает, что факт эксплуатации ответчиками незаконно застекленных балконов причиняет ему нравственные страдания, что было установлено судом и не оспаривалось сторонами.
На заседание судебной коллегии не явились истец Н., ответчики Б.А., В., извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили, третье лицо администрация г. Мценска представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 19 Правил пользования жилым помещением, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25, собственник обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В силу положений п. 3 ст. 29 Жилищного кодекса РФ органом, уполномоченным осуществлять согласование переустройства (перепланировки) жилых помещений является администрация района, которая и обладает правом обращения в суд в случае нарушения ее прав и законных интересов в результате самовольной перепланировки.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что ответчику В. на праве собственности принадлежит квартира N, расположенная по адресу: <адрес>
Ответчикам Б.Н. и Б.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира N, расположенная по адресу: <адрес>, доля в праве - 3/4 и ? соответственно.
Судом также установлено и не оспаривалось сторонами, что балконы в квартирах ответчиков имеют остекление. При этом из объяснений Б.Н. следует, что остекление балкона в квартире N было произведено ее родителями в 1990 году. Согласно объяснениям В., на момент приобретения квартиры N в 2002 году балкон был уже застеклен. Разрешительная документация на выполнение работ по остеклению балкона в материалы дела представлена не была.
Обращаясь в суд с иском, Н. ссылался на то, что эксплуатация ответчиками самовольно остекленных балконов нарушает его право на безопасность, создает реальную угрозу жизни и здоровью, поскольку в силу своей общественной работы по доведению до собственников жилых помещений информации о необходимости согласования застекления балконов, он вынужден находиться под балконами ответчиков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что доказательств нарушения прав и (или) создания угрозы жизни и здоровью истца остеклением балконов в квартирах ответчиков, несоответствия качества выполненных работ по остеклению балкона строительным нормам и нарушения вследствие этого прав истца, суду представлено не было.
Данные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права.
Судом установлено, что Н. проживает по адресу: <адрес>. Квартиры ответчиков располагаются в другом районе <адрес>. Доказательств того, что в силу своей общественной работы истец, подвергая свою жизнь опасности, вынужден находиться под балконами ответчиков, в нарушение ст. 56 ГПК РФ Н. не представлено.
Таким образом, довод истца о том, что балконы у ответчиков застеклены с нарушением строительных норм и правил, в связи с чем существует реальная угроза нарушения его прав, является несостоятельным и не влечет отмены обжалуемого решения.
Ссылка Н. в жалобе на то, что эксплуатация ответчиками незаконно застекленных балконов причиняет ему нравственные страдания, не может быть принята во внимание. Вступившим в законную силу определением суда от 25.02.2014 принят отказ Н. от исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий ответчиков, производство по делу в данной части прекращено. Указанное определение сторонами не обжаловано.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм процессуального права, в том числе, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, которые являются основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.
Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

решение Мценского районного суда Орловской области от 25 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Н. - без удовлетворения.

Судьи
М.Е.ХОМЯКОВА
М.А.КОРНЕВА

23 февраля 2017 12:01
colonel

ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2014 г. по делу N 33-1294

Судья Артеменко Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего Рябцевой О.В.,
судей Даниловой И.С., Лобановой Л.В.,
при секретаре Г.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Рябцевой О.В.
дело по апелляционной жалобе Т.С.Б.
на решение Советского районного суда г. Иваново от 14 марта 2014 г по делу по иску А.В.В. к Т.С.Б., Т.А.С. о сносе пристройки, по иску Т.С.Б. к А.В.В. о защите прав собственника,

Решение Советского районного суда г. Иваново от 14 марта 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Т.С.Б. - без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть решения суда, указав, что пристройка, которую обязан снести Т.С.Б., расположена по адресу: .

23 февраля 2017 12:02
colonel

Читайте также: