Кнауф пол на фанеру

Обновлено: 19.05.2024

Кладу гвл KNAUF суперпол на лаги, нужна ли засыпка?

30см, на это все кладется кнауф суперпол 20мм. Материал до этого в руках не держал и заочно переоценил его прочность. На полу будет ламинат, поэтому в принципе небольшие волны критичными не будут.
Как на ваш взгляд, сильно ли может со временем прогнуться гвл на 30 см ячейках? Керамзит засыпать - объем недетский выходит, полкубометра.

08.01.2012 в 22:57

по технологии Кнауф Суперпол кладётся на засыпку, без лаг.

08.01.2012 в 23:05

это понятно, но вопрос как он поведет себя в уже заданных неправильных условиях?

09.01.2012 в 00:14

Прогнуться, наверное, может со временем - не такой уж прочный материал. С керамзитом - там нагрузка распределена на всю плоскость, а на лагах - будет работать на изгиб/излом. А зачем эксперименты с кнауф суперполом, если по лагам успешно кладется та же фанера, OSB плита, или же ЦСП? Прочно и проверено.

09.01.2012 в 03:53

Да я просто спутал гвл с другим материалом с которым довелось пообщаться, он напоминал дсп, в котором вместо эпоксидки - гипс или что-то похожее, очень прочный материал. А я подумал что это и есть гвл Кстати, кто-нибудь знает что это такое?

Пол-то я уже настелил но не стянул, снять можно, но что-то и трудов и денег жалко

У суперпола преимущество есть - удобный формат, в лифте можно отвезти, осб и цсп все 2500 и даже 3000, а этаж 14 Цсп еще непонятно как разделывать в домашних условиях..

Кнауф пол на фанеру

Вы используете устаревший веб-обозреватель Пожалуйста, обновите свой веб-обозреватель или установите Google Chrome Frame , чтобы увидеть страницу.

КНАУФ-суперпол — это надёжное решение, позволяющее в кратчайшие сроки создать надёжную, тёплую шумоизоляционную стяжку пола под дальнейшую укладку финишных покрытий.

Монтаж системы КНАУФ-суперпол для помещений с нормальным уровнем влажности

Шаг 1

С помощью лазерного или «обычного» уровня определить требуемую толщину стяжки.

Шаг 2

По бетонному основанию выполнить укладку разделительного слоя с применением полиэтиленовой пленки или подкладочной парафинированной бумаги КНАУФ, с обязательным выводом краев на ограждающие и несущие конструкции выше уровня стяжки.

По деревянному основанию использовать только подкладочную бумагу.

Шаг 3

На разделительный слой по периметру помещения установить кромочную ленту. В углах разрезать ленту с помощью ножа. Это позволит исключить зазоры в местах примыкания.

Шаг 4

Рассыпать сухую засыпку по всей площади помещения и распределить её слоем близким к проектной толщине от 20 до 100 мм.

Шаг 5

При помощи комплекта реек провести нивелирование (выравнивание) сухой засыпки.

Шаг 6

Перед укладкой элементов пола необходимо предварительно удалить фальц (с помощью специального ножа, ножовки или электроинструмента), примыкающий к ограждающим конструкциям.

Шаг 7

Обработать надрезанную кромку обдирочным рубанком.

Рекомендуется начинать укладку элементов пола от стены с дверным проемом справа налево. Обрезанная сторона элемента должна быть обращена к стене, а выступающий фальц противоположной стороны внутрь помещения, как указано на схеме.

Каждый новый ряд начинать с укладки остатка элемента пола предыдущего ряда.

Шаг 8

На фальц уложенного элемента пола нанести одну-две полоски клеящей мастики.

Шаг 9

Зафиксировать элементы пола шурупами для КНАУФ-суперлистов (ГВЛ) с шагом не более 300 мм. Крепежные шурупы должны входить в детали стяжки под прямым углом.

Шаг 10

При укладке финишных покрытий с повышенными требованиями к основанию (например, гомогенного линолеума) рекомендуется провести заделку стыков и мест установки шурупов шпаклевочными составами КНАУФ-Фуген ГВ или КНАУФ-Унифлот.

Шаг 11

После завершения монтажа, спустя сутки, можно приступать к укладке финишных покрытий (ламината, линолеума и т.д.).

Шаг 12

Монтаж системы КНАУФ-суперпол для помещений с повышенным уровнем влажности

Шаг 1

С помощью лазерного или «обычного» уровня определить требуемую толщину стяжки.

Шаг 2

Шаг 3

Шаг 4

Шаг 5

При помощи комплекта реек провести нивелирование (выравнивание) сухой засыпки.

Шаг 6

Шаг 7

Обработать надрезанную кромку обдирочным рубанком.

Каждый новый ряд начинать с укладки остатка элемента пола предыдущего ряда.

Шаг 8

На фальц уложенного элемента пола нанести одну-две полоски клеящей мастики.

Шаг 9

Шаг 10

Уложить ленту по оси стыка на предварительно нанесенный (влажный) слой гидроизоляции КНАУФ-Флэхендихт. Поверхность ленты пригладить шпателем или прикатать валиком.

Шаг 11

При монтаже сухого сборного пола КНАУФ поверхность готовой стяжки необходимо защитить от влаги. Для этого используется обмазочная гидроизоляция КНАУФ‑Флэхендихт и гидроизоляционная лента КНАУФ‑Флэхендихтбанд.

Нанести гидроизоляцию КНАУФ-Флэхендихт с помощью кисти по всей поверхности минимум в два слоя в неразбавленном виде.

Шаг 12

После завершения монтажа, спустя сутки, можно приступать к укладке плитки.

Сухой сборный пол КНАУФ

Когда во время ремонта речь заходит о плоскости пола, то основными вопросами для жильцов и строителей являются следующие: чем и как пол выровнять и как сделать это быстро и качественно?

Можно ли учесть все эти пожелания и критерии, не используя множество различных материалов, а применив только одно техническое решение? Специалисты компании КНАУФ отвечают: «Да».

Это возможно, если использовать технологию сухой сборной стяжки КНАУФ-суперпол. Важными факторами при выборе именно сухой стяжки КНАУФ являются: снижение трудозатрат и сроков работ (значительно сокращается время до укладки финишного покрытия); снижение нагрузки на несущие конструкции и улучшение тепло- и звукоизоляционных характеристик помещения.

Что такое КНАУФ-суперпол?

Сухая сборная стяжка КНАУФ-суперпол представляет собой комплект специально подобранных материалов, необходимых для устройства ровного и качественного пола, а также для придания ему тепло- и звукоизоляционных свойств.

Конструкция КНАУФ-суперпола состоит из элементов пола (ЭП) и специальной сухой керамзитовой засыпки КНАУФ.

КНАУФ-суперпол — идеальное решение для устройства качественного пола как в частных малоэтажных домах и коттеджах, так и в многоэтажных жилых и офисных зданиях взамен устаревающих традиционных цементно-песчаных стяжек.

Ремонт кухни. Часть 6. Монтаж ГВЛ Кнауф суперпол

Продолжаем ремонт на кухне. После работ со стенами, возведения перегородок и шкафов из гипсокартона снова возвращаемся к полу.

По всей площади пола на кухне и в коридоре будет укладываться плитка, также на двух участках кухни будет произведён монтаж матов тёплого пола. Для этого нам необходимо правильно подготовить поверхность. Фанера для этого не годится, поэтому к фанере я буду крепить ГВЛ (гипсоволокнистые листы).

Немного хочу поговорить о ГВЛ и почему я выбрал именно этот материал. Сначала у меня были мысли сделать по фанере стяжку грубым ровнителем. Но с ней много грязи, проблем и сомнений, что на нестабильном перекрытии она останется целой. Я даже гипсокартон рассматривал! Гипсокартон на пол – это вообще, по-моему, глупость!

Гипсоволокнистый лист довольно плотный материал. По плотности он примерно такой же, как керамзитобетон. Он состоит из 80% гипса и 20% целлюлозы. Влагостойкий ГВЛ (ГВЛВ) дополнительно пропитан латексной пропиткой. Хотя о его влагостойкости можно поспорить. Влагу он всё равно впитывает. При этом теряет свою прочность и становится немного рыхлым. На рынке сейчас можно найти и альтернативу ГВЛ, например, ГСП (гипсостружечная плита). Есть материалы и не на гипсовой основе. Но всё это ново для меня и пока экспериментировать желания не появилось! С гипсоволокнистыми листами приходилось не раз работать, как в неотапливаемых, так и во влажных помещениях. Полёт нормальный!

Из-за нестабильного основания я решил использовать листы ГВЛ для пола Кнауф суперпол. Кнауф суперпол – это не просто лист ГВЛ, а изделие, изготовленное из двух влагостойких листов размером 1200×600х10мм. Эти листы склеены между собой со смещением 50 мм по длине и ширине. В результате толщина одного такого элемента составляет 20 мм. Вес одного элемента составляет примерно 18 кг. Работать с такими деталями очень удобно.

Вы, наверное, спросите: «Почему нельзя было сделать Кнауф суперпол по технологии, то есть с засыпкой керамзитом?» Из-за того, что деревянное основание нестабильное, данная технология не применима. Это моё мнение. Мне кажется результат получился бы неудовлетворительным, что привело бы к отслаиванию или растрескиванию финишного покрытия из плитки. В результате я выбрал более сложный, но более надёжный путь.

Для раскроя листов ГВЛ я использую электролобзик. Это оптимальный вариант при отсутствии промышленного пылесоса. Пыли не очень много, но очки и респиратор советую использовать. При раскрое листов паркеткой (дисковой пилой) пыли будет в разы больше, поэтому без пылесоса не обойтись. Ножовкой не советую, это каторга!

Самое смешное, что саморезы для ГВЛ мне найти не удалось. Даже в специализированном магазине метизов у меня спросили, что это за саморезы такие! Пришлось использовать саморезы по дереву, которыми я прикручивал фанеру. Они такие же, как для ГВЛ только латунированные и дорогие! Саморез имеет зенкующую головку, с помощью которой легко утапливается в поверхности листа. Саморезами со стандартной головкой пользоваться не советую, получится плохо.

Монтаж листов начинаем с дальнего угла помещения. Между стеной и листами оставляем зазор 10 мм. Советую сразу определиться с направлением укладки листов, вдоль или поперёк помещения. Это зависит от формы помещения, расположению перегородок и других конструкций. В данном примере я не подумал над этим и столкнулся с небольшими сложностями. В результате потерял время.

Листы между собой склеиваем с помощью влагостойкого ПВА. Считаю это не обязательной процедурой, но я сделал! Саморезы вкручивем по периметру листа с шагом 15-20 см и добавляем по три штуки по центральной оси.

Как я написал выше, перед укладкой плитки будут уложены маты тёплого пола. Для тёплого пола необходимо уложить датчики для терморегуляторов. Если мы уложим их сверху листов ГВЛ, то нам придётся залить довольно толстый слой ровнителя, так как толщина гофрированной трубки датчика равна 16 мм. Ровнитель нам совсем не нужен! Поэтому мы в ГВЛ перед монтажом выпиливаем штробы. После монтажа ГВЛ укладываем в штробы гофру с датчиками и заполняем её строительным гипсом, ремсоставом или клеем для плитки. Я выбрал гипс. В матах тёплого пола есть соединительная муфта. Это место где греющий кабель соединяется с силовым проводом. Она довольно толстая. Чтобы утопить её в ГВЛ и минимизировать расход плиточного клея я ножом вырезал в листах углубления в виде штроб. Силовой провод тоже толстоват, поэтому я вырезал штробы подлиннее.

После того, как монтаж ГВЛ завершён, зазоры между стенами и плитами заполняем монтажной пеной, пол пылесосим и покрываем грунтовкой глубокого проникновения.

Имеет ли смысл класть Knauf пол на доски, или личше их вообще удалить?

Ситуация следующая. Дом постройки конца 60х. Кирпичный. Полы в квартире выполнены в том же духе, как тогда и делали. Лаги, доски, сверху ДВП, покрашено. В Комнатах мы не стали ничего менять. Просто постелили сверху линолиум. Пол ровный, все легло нормально. Но вот на кухне, полы кривые. Их нужно выравнивать. Можно вскрыть доски, и выравнить лаги по лазерному уровню. Вернее попытаться это сделать. Нам посоветовали постелить пол с использованием ГВЛ-секций "Knauf-элемент пола". Но они кладуться на керамзитную засыпку. Делать оную и дорого, и сложно. Имеет ли смысл класть такие листы на предварительно выравненное деревянное основание? Высота деревянного настила около 100 мм. Засыпка керамзитом, потребует свою очередь выравнивания по уровню. Как это технически осуществить, без специального оборудования, пока не ясно. В то же время делать все строго по Knauf-технологии ( так сказать, по-феншую ), большого желания нет. У нас тут не евро-ремонт, а самый обычный. Какие будут идеи, советы?

Что лучше - полы из фанеры на лагах или сухие полы кнауф?

Никак не можем выбрать материал для полов в строящемся доме. Посоветуйте, что (и чем) лучше: фанера на лагах или сухие полы кнауф?

комментировать в избранное Ким Чен Ын [412K] 5 лет назад

Очень сложный и даже жёсткий выбор.

Дело в том что в новом, строящемся доме (Вы об этом пишите) не фанера и не полы "Кнауф" являются лучшим вариантом, по моему мнению, нам предстоит выбрать лучшее из худших.

Полы "Кнауф" имеют множество плюсов, но их критические минусы сводят все плюсы на нет.

Сухие полы боятся влажности, ну что это за полы которые страшно мочить водой, полы моются и убираются.

Плюс к тому дом новый, идёт ремонт, влажные работы (штукатурка, шпаклёвка и.т.д) всё это "натянет" в себя пол "Кнауф".

Второй критический минус полов "Кнауф", это предел по нагрузке, ГВЛ (гипсоволокнистый лист)

прочный материал, но ему не сравниться с фанерой, мебель на такой пол надо ставить с оглядкой, к примеру тяжёлый шкаф на ножках на такие полы лучше не устанавливать, он их продавит (давление точечное).

Полы "Кнауф" это дорого.

Полы "Кнауф" опустят потолки и фанера на лагах опустит, но меньше.

Полы "Кнауф" имеют проблемы с износоустойчивостью, то есть их лучше не делать в прихожей, отнимите ещё и влажные помещения, получится очень узкий круг помещений где их вообще можно делать.

Если только из этих двух вариантов выбирать, то влагостойкая фанера на полах лучше (личное мнение).

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим комментировать в избранное ссылка отблагодарить Верон ика [63.2K] 5 лет назад

И влагостойкие листы фанеры и КНАУФ-листы с низкой влагостойкостью и легко разбухает от влаги, их не советуют использовать во влажных помещениях. А для жилых помещениях с обычной влажностью, в доме для круглогодичного проживания оба подходят.

Это ваш выбор, какой вариант пола выбрать, что для вас больше подходит. Какое финишное напольное покрытие запланировано.

Даже в современных домах для пола используют фанеру на деревянных лагах, это вариант наиболее популярный. Фанера относится к натуральным материалам, а следовательно, она более экологична. После выравнивания пола фанерой, на нее можно укладывать паркетную доску, ламинат, линолеум и т.д. А если фанера была выбрана качественная, то ее можно оставит без финишной отделки. Только требуется отшлифовать и покрыть краской или лаком. Даже из фанеры можно сделать красивый стильный пол.

В доме родителей пол делали на лагах из фанеры в два слоя. Только для верхнего слоя листы фанеры распиливали на длинные полосы и укладывали в "разбежку", затем шлифовали и покрыли лаком в три слоя. Прошло много лет, пол до сих пор в хорошем состоянии и радует глаз. Согласна с автором ответа, что влагостойкая фанера для пола лучший вариант.

Фанерный пол на лагах предполагает укладку нескольких слоев фанеры. Легко подсчитать, что пол на лагах из фанеры толщиной 12 мм в два слоя и сухой пол Кнауф с утеплением из мелкофракционного керамзита в обоих вариантах, по стоимости практически одинаково обойдутся.

Фанера для пола прочный материал и выдерживают нагрузку до 2500 кг/м2. Сухой пол Кнауф керамзита выдерживает нагрузку до 1000 кг/м2. Только он требует финишного покрытия: паркетная доска, линолиум, ковровое покрытие, ламинат. Так что на такой пол не страшно ставить тяжелую мебель.

Кнауф суперпол

Всем привет.
Вот такая задача:
Дано: квартира в новостройке.
Пол: плиты перекрытия без стяжки. Пол ровный, за исключением одного перепада в 15 мм между плитами в одной комнате. Ступеньку планируется выровнять подливкой Vetonit 5000 на половину комнаты.
Требуется: уложить пол малоформатными листами knauf-суперпол без использования сухой засыпки.
Прелполагается вместо засыпки использовать пеноплэкс 30мм. В качестве чистового покрытия намечается плитка на кухне и в прихожей, ламинат в остальных частях квартиры.

Кто нибудь делал черновой пол таким образом? Если да, то как впечатления? Надо ли приклеивать листы пеноплэкса к бетону, или его придавит ГВЛ?

22.03.2006 в 12:16

На сайте Кнауф не смотрели? Там есть вариант, похожий на ваш. Правда мех. прочность такого пола значительно меньше, чем с засыпкой, и они от него практически отказались.

А почему такая боязнь сухой засыпки? Правильно положенный пол не гуляет. Я в своё время всем сомневающимся предлагал попрыгать

22.03.2006 в 12:39

Andy_T написал :
А почему такая боязнь сухой засыпки? Правильно положенный пол не гуляет. Я в своё время всем сомневающимся предлагал попрыгать

Да не боязнь это. Девятый этаж, лифт не работает. Поднимать 40-45 мешков засыпки проблематично. Да и работать проще. Ничего ровнять не надо. Положил пеноплэкс, поверх них суперпол.

23.03.2006 в 02:39

Я делал подобный пол. В старом фонде (1887 год ) с сомнительным перекрытием. Первый этаж. Выровнял УБО (кстати пеноплекс -или засыпку- можно и убо заменить при желании, считал - 30 см пеноплекса на м.кв = по цене УБО), потом положил пеноплекс 30 мм и сверху 2 слоя гвл. Все отлично. Пеноплекс не приклеивал, просто относительно плотно положил на выровненую поверхность, да стыки сверху проклеил скотчем, хотя можно было этого и не делать. На полу стоит довольно тяжелая мебель - полет нормальный. От засыпки отказался потому как полы делались по квартире в несколько этапов, а для засыпки пришлось бы отделять помещения порогами, чтоб было куда засыпку сыпать.

23.03.2006 в 07:22

Себе также делал 65 мм УБО (перепад плиты перекрытия до 40 мм, плюс подводка электричества к плите по трубе примерно дюйм с четвертью), Пеноплекс 40 мм, элементы пола ГВЛ 20 мм, полукомерческий линолеум - результат превзошел все ожидания, особенно проверили морозы этой зимой - до -40. Пол очень теплый по ощущениям, т.к. тепло не уходит через пеноплекс, в результате разница с соседями снизу, при равных условиях составила 6- 8 градусов в мою пользу. Пеноплекс ничем не клеил.

24.03.2006 в 18:33

Достаточно ли жесткое и монолитное основание получается для укладки плитки? Не "дышит" вверх-вниз под ногами? Плитка не поотскакивает?

24.03.2006 в 18:52

Я тоже поднимал на 9-ый этаж. 40 мешков засыпки это мелочи, а вот поднять элементы пола, и не побить их при этом надо суметь.

25.03.2006 в 01:31

Дмитрий™ написал :
Достаточно ли жесткое и монолитное основание получается для укладки плитки? Не "дышит" вверх-вниз под ногами? Плитка не поотскакивает?

С чему ему дышать-то?

25.03.2006 в 12:03

Конечно, если есть возможность, лучше делать на ЭППС - меньше грязи и трудозатрат. Берите по-плотнее ЭППС (для подстраховки, пеноплекс бывает 2-х плотностей). Кстати, пеноплекс - не всегда дешевле других ЭППС-ов. Надо смотреть конкретно.
Засыпка имеет смысл, когда основание неровное, и нет возможности сократить высоту потолков. И если не хватает денег .

Достаточно ли жесткое и монолитное основание получается для укладки плитки?
Если основание под ЭППС выровняете хорошо, то никаких проблем не будет.

25.03.2006 в 12:12

2Дмитрий™ . Нет, все-таки плитку, я бы избежал клеить: отлетать вряд ли будет, но трещины вероятны. Тут описывались печальные случаи. Замените плитку износоустойчивыми ПВХ-покрытиями (и теплее будет).

27.03.2006 в 07:11

spt01 Хорошо, тогда вопрос про ПВХ покрытия вкупе с ГВЛ. Если я положу поверх ГВЛ линолеум (особенно полукоммерческий), то не будет ли этот самый ГВЛ травмироваться от ножек тяжелой мебели, холодильника и т.д? Что будет, если уронить на такой пол что-нить тяжелое? Если встать на него женской шпилькой?

27.03.2006 в 08:22

Дмитрий™ У меня лежит полукомерция IVC WONDERWOOD - следов от мебели пока не видно (правда у меня на стульях достаточно широкая площадка), но холодильник я не отдвигал, в этом нет необходимости. А шпильками умеючи можно угробить даже паркет. По поводу тяжелых предметов которые роняют - сковордки падали углом, молоток - следов нет, главное ножи не втыкать в пол.

27.03.2006 в 10:31

2Дмитрий™ Во-1-ых, соглашусь с Sergey11 . Прежде всего, будет страдать ваше чистовое покрытие. От мебели ГВЛ ничего не будет (если конечно, специально ножками не долбить по одному и тому же месту). Ну что вы собираетесь ронять в квартире? Если что-то острое и нетяжелое, то ГВЛ ничего не будет, если тяжелое (не более 10 кг) и не сильно острое и с небольшой высоты, то тоже ничего не будет. Шпильки, конечно, через любой линолеум могут постепенно "достать" ГВЛ . Но. см. ниже.
Во-2-ых, глянул внимательнее на Ваш первоначальный пост, и выскажу свое мнение: считаю, что в прихожей и кухне (про санузел уж не говорю) нужно постараться избежать укладки ГВЛ-полов (по крайней мере, без дополнительных черновых покрытий). Ну если на кухне еще можно плитку заменить на ПВХ (не вижу необходимости там гарцевать на высоком тонком каблуке), то в прихожей уже шпилек не избежать никак, т.е. там нужна плитка.
Поэтому, как делал я. В прихожей на пятачке 3,5 кв.м сделана стяжка из М-150 и уложена плитка. На кухне засыпка+ГВЛ. Но еще, для избежания (или минимизации) проблем с затоплением (соседями или самим собой) - попадания воды на ГВЛ и засыпку на кухне, сверху ГВЛ сделал тонкую цементную гидроизоляцию + саморастекайку уже под "полукоммерческую" ПВХ-плитку. Тем самым, одновременно вывел и уровень всех чистовых покрытий в разных комнатах в один уровень (в жилых комнатах 8 мм ламинат - от него и плясал). Одновременно, и основание под ПВХ получилось тверже, чем "голый" ГВЛ. Тоже самое у меня и в коридоре между всеми комнатами, т.к. там тоже ПВХ.
Я писал об этом еще в старом форуме: тема - "Полы по технологии Кнауф" (от 30.10.04).
Кстати говоря, у меня кухня отделена от других помещений именно бетонным пятаком прихожей. Поэтому на кухне можно было ГВЛ уложить и ниже, чем во всей квартире (неровность перекрытий позволяла ), и налить сверху еще по-толще.
Но все это, естественно, доп. морока и деньги.
Если есть еще вопросы по деталям, спрашивайте.

пол: фанера vs ГВЛ

Пол в хрущевке досчатый на лагах. Хочу положить на него ламинат. Для выравнивания пола на него хочу положить либо фанеру (10-15 мм), либо ГВЛ knauf (можно в два слоя). Что лучше?

15.08.2008 в 21:26

фанеру, ГВЛ хрупкий, если под ним пустоты останутся

15.08.2008 в 21:52

Спасибо. Что лучше: один слой фанеры 15мм или два слоя по 8 мм? В случае двух слоев склеивать? Чем?

15.08.2008 в 22:28

я не профи, делал тока себе и то по лагам, но, ИМХО, 2 слоя по любому лучше одного, промазать ПВА, и на саморезики, почаще.

15.08.2008 в 23:45

Т.е. Вы слали фанеру на лаги, а не на доски?

Видел на рынке фанеру из хвои. Ее можно использовать? Раньше всегда считал, что фанеру из березы делают.

16.08.2008 в 00:10

floidzen написал :
Т.е. Вы слали фанеру на лаги, а не на доски?

ага, не видел смысла класть на доски, тем более что пол был кривой и скрипел

floidzen написал :
Видел на рынке фанеру из хвои. Ее можно использовать? Раньше всегда считал, что фанеру из березы делают.

фанеру клал марки ФК. ФСФ не стал бы дома себе класть. а из какого дерева не знаю

16.08.2008 в 12:25

Может кто-нибудь имеет опыт выравнивания досчатого пола на лагах фанерой или ГВЛ под ламинат? Поделитесь, пожалуйста. Форум "шерстил" вдоль и поперек - нечего не нашел. Все почему-то предпочитают старый досчатый пол сковырнуть.

16.08.2008 в 13:13

сосновая прилично дешевле. Но я бы взял из березы

16.08.2008 в 20:07

Здравствуйте.Я бы тоже старый сковырнул-лаги пожно выровнять,если редко поставлены-добавить.Опять же их не крепили раньше,Сверху обычно 1-2 слоя дсп.ламинат не любит кривой пол.

16.08.2008 в 20:46

Анатолий написал :
Сверху обычно 1-2 слоя дсп

зачем столько ДСП в квартиру? потравитесь

16.08.2008 в 21:33

А чем сосновая фанера хуже березовой (для пола да и вообще). Она действительно дешевле!
И еще. Я правильно понимаю, что ГВЛ гораздо вреднее фанеры?

16.08.2008 в 21:52

floidzen написал :
ГВЛ гораздо вреднее фанеры?

16.08.2008 в 22:17

*abс* написал :
зачем столько ДСП в квартиру?

не принципиально ведь,что на лаги привернуть,конечно фанера экологичнее,но ценник у неё выше,не все скушать могут

16.08.2008 в 22:31

floidzen написал :
А чем сосновая фанера хуже березовой (для пола да и вообще). Она действительно дешевле!
И еще. Я правильно понимаю, что ГВЛ гораздо вреднее фанеры?

по сути ничем, просто люблю березу а гвл вам чем неугодил?по экологичности я имею ввиду. таки в фанере формальдегиды которые фенолы

16.08.2008 в 22:48

Анатолий написал :
не принципиально ведь,что на лаги привернуть,конечно фанера экологичнее,но ценник у неё выше,не все скушать могут

ну незнаю, у мебели то рекомендуют все торцы ламинировать или окрашивать, а тут столько открытого ДСП а фанера, сорт 4/4, не шлифованая, не больно и дорого

17.08.2008 в 20:56

Я МДФ постелил поверх досчатого пола.

18.08.2008 в 02:01

ГВЛ все-таки это гипс, а значит постоянное количество гипсовой пыли в воздухе. Или я не прав?

18.08.2008 в 13:00

А я бы постелил OSB (ОСП)12 мм на доски, через полиэтиленовую пленку, потом подложку и ламинат.

18.08.2008 в 13:03

А если капремонт делать, то, по-хорошему, надо снять все до бетона, а уж там смотреть, состояние основания и решать

18.08.2008 в 13:06

telesar написал :
Я МДФ постелил поверх досчатого пола.

Тоже вариант, но жесткости никакой, у меня в старой квартире так было -доски скрипят неимоверно, краска вытирается на стыках, водостойкость тоже оставляет желать лучшего (в стыки попадает и стык распухает)

18.08.2008 в 22:20

floidzen написал :
Может кто-нибудь имеет опыт выравнивания досчатого пола на лагах фанерой или ГВЛ под ламинат? Поделитесь, пожалуйста. Форум "шерстил" вдоль и поперек - нечего не нашел. Все почему-то предпочитают старый досчатый пол сковырнуть.

Товарищ делал так - дощатый пол выравнивался стяжкой, сушил неделю, потом целоффан, затем фанера, далее подложка, и ламинат. Через неделю часть пола вспухла. Опять по новой. Грустно.

У себя на деревянный пол постелил влагостойкую фанеру (сосна), протянул саморезами, сверху линолеум. Все тип-топ. В местах где под фанерой были "провалы" подложил куски ДВП.

Сейчас в другой комнате думаю сделать так же, но очень хочется пробковый пол, вот и думаю.

19.08.2008 в 09:59

Спасибо за ответ. Я тоже посматриваю на хвойную фанеру. Почему выбрали именно ее, а не березовую? Сколько слоев фанеры клали и какой толщины фанера?

19.08.2008 в 10:46

telesar написал :
Я МДФ постелил поверх досчатого пола.

Скрип досок надо заранее устранить. Это при любом используемом материале надо делать.
Про краску не понял. Вы МДФ что ли красили?
И про водостойкость не понял: МДФ очень равнодушно к воде относится, во всяком случае лучше фанеры.

19.08.2008 в 10:58

To floidzen Фанеру клал в один слой 9 мм, сосна потому что она ВЛАГОСОЙКАЯ, на всякий случай. Убедился в этом сам - забирал с базы, а она вообще под открытым небом лежала, сверху прикрытая но не вся - края сантиметров по 10 аж почернели, но ничего не растрескалось, не повело. А дома пока лежала на полу и шел ремонт попадала во всякие "водные ситуации". Да и сосна помягче, чем береза, прикручивать легче (но шуруповерт ОЧЕНЬ пригодился). Раньше сталкивался с изделиями из березы - их со временем "ведет", а потом фиг гвоздь забьешь.
Но повторюсь - я делал не под ламинат или паркет, а под линолеум (Tarket с толстой подложкой), погрешности старого деревянного пола скрылись, но в некоторых местах легкая волна есть. Внешне не видно и ногой не чувствуется. Но как будет с ламинатом - не знаю.

Если у кого есть подобный опыт интересно было бы услашать (без больших финансовых затрат).

19.08.2008 в 11:23

TYTANHAMON написал :
Фанеру клал в один слой 9 мм, сосна потому что она ВЛАГОСОЙКАЯ, на всякий случай.

А не боитесь фанеру ФСФ в квартиру? Я вот в кузов Газели думаю постелить на пол, так и то опасаюсь, потому что мы там спим, на природе Или может я маразмом уже страдаю на эту тему?

19.08.2008 в 17:47

*abс* Если Вы по поводу фенолов и формальдегидов входящих в клеевой состав, то я как то по роду деятельности занимался данным вопросом.
Наибольшее их превышение может быть в ДСП и то не у всех производителей. Нормативы рекомендуют двойную покраску или три слоя лака на ДСП в которых есть превышение ПДК - предотвращение выделения (даже в детских учреждениях используют). Существует процесс само-выветривания.
Значительное превышение ПДК почувствуете сразу в воздухе.
От данной фанеры запаха нет вообще (кроме естественного запаха сосны), тем более я сверху закрыл толстым линолеумом.
Состояние здоровья в норме
Если у ж так сомневаетесь попросите в магазине сертификат, они обязаны показать.
Кстати то что вылетает из трубы Вашего авто гораздо быстрее скажется на Вашем здоровье.

19.08.2008 в 17:55

TYTANHAMON написал :
Если Вы по поводу фенолов и формальдегидов входящих в клеевой состав, то я как то по роду деятельности занимался данным вопросом.

Ага, именно по этому поводу.

TYTANHAMON написал :
Наибольшее их превышение может быть в ДСП и то не у всех производителей.

Вот поэтому я всю мебель из ДСП выкинул

TYTANHAMON написал :
Значительное превышение ПДК почувствуете сразу в воздухе.

А не значительное, но длительное время отравляющее?

TYTANHAMON написал :
Если у ж так сомневаетесь попросите в магазине сертификат, они обязаны показать.

А вот я, по роду своей деятельности, одно время эти сертификаты печатал, для своего товара Не верю я им.

19.08.2008 в 18:49

*abс* Ну я ведь упоминал про нормативные документы где говорится о дополнительном покрытии ДСП (ИМЕННО Д-С-П) краской и лаком. А фанера что сверху, что снизу - тот же шпон, сквозь него нет такого фона как просто от ДСП, где клеевой состав прямо на поверхности. А через какое то время выветрится и то что есть.
Ну а чтоб совсем спокойно жить - закажите исследование воздуха в токсикологической лаборатории Вашего Роспотребнадзора. Там же можете проверить и достоверность сертификата. Можно и кусок фанеры им принести - за денежку сделают исследование.

19.08.2008 в 20:27

Подскажите, пожалуйста, что такое "фанера ФСФ", и чем она отличается от сосновой(хвойной) и березовой фанеры?

И еще.
У меня помошник по ремонту предлагает перед укладыванием фанеры на досчатый пол нанести слой плиточного клея для выравнивания впадин. Это нормально?

19.08.2008 в 20:53

floidzen Но ведь клей когда застынет будет твердым, соответственно при колебаниях досок будет крошиться и отваливаться. Хотя если сверху будет придавлен фанерой с притяжкой саморезами, может и ничего, в таком случае можно и шпатлевку использовать - подешевле наверное обойдется.
Только какой смысл в нанесении этого клея? Если впадина маленькая - фанера и так ее скроет, если большая - может крошиться пока ведете монтаж. Можно попробовать бросить один лист, притянуть частично саморезами меньшей длины (перед окончательным монтажом убрать их) и посмотреть устроит Вас поверхность или нет.
Был такой народный способ при заделке отверстий возле труб - чтобы небыло трещин в алебастр добавляли муку.
Может есть какие то современные пластичные материалы?
В скором времени тоже планирую подобную процедуру. Так что делитесь опытом, это поможет всем кто будет проводить данные работы.

Пол Кнауф (Knauf): инструкция по укладки, преимущества и недостатки

Выход немецкой компании “Knauf” на международный рынок стал настоящим прорывом в области строительства и проектирования. Настоящую революцию эта компания осуществила в области укладки пола, внедрив современные технологии в производство элементов и комплектующих. По сей день элементы пола кнауф являются лидерами в своем сегменте.

Материалы выпускаемые фирмой кнауф широко распространены и в нашей стране. Теперь уже сложно представить себе строительный магазин, в котором не была бы представлена эта компания, и неудивительно, поскольку в ассортимент предоставляемой ими продукции входит неисчислимое количество разновидностей сухих смесей, грунтовых покрытий и листовых материалов, к которым относиться и суперлист кнауф для пола.

Содержание

Технология изготовления полов кнауф

Достоинства и недостатки полов Кнауф

Преимущества полов кнауф

Основные недостатки

Большая высота получившейся конструкции. Не подойдет или будет неуместным в помещениях с низкими потолками.
Цена на полы кнауф на порядок больше, по сравнению со своими традиционными аналогами.

Монтаж полов кнауф

Полы кнауф можно укладывать на бетонное и даже деревянное покрытие повышенной прочности.

Начать необходимо с замеров помещения, исходя из чего приобрести все необходимые материалы и подходящие инструменты:

Строительный пылесос;
Малярные кисти;
Грунтующий состав глубокого проникновения;
Ножовка или ножницы по металлу;
Выравнивающие металлические маяки;
Правила;
Шпатели;
Алебастр (строительный гипс);
Саморезы 3,5 мм;
Шуруповерт;
Возможно понадобиться клей ПВА.

Перед началом монтажа нужно произвести демонтаж всех старых конструкций до несущего основания. Выравнивать несущее основание не нужно, но необходимо учитывать, что высота насыпного слоя пола кнауф не должна превышать 12 см.

Основание необходимо очистить от мусора, а крупные выбоины и дефекты зашпаклевать гипсом. Последующий этап включает обработку поверхности грунтовкой глубокого проникновения, после которой можно переходить к пароизоляции при помощи полиэтиленовой пленки.

Гидроизоляцию следует выполнить до предполагаемого уровня пола (10 сантиметров), а вдоль стены пустить шумоизоляцию или поролоновую ленту, которая будет предохранять конструкцию от деформаций, защищая от перепадов температур и разности расширений.

После проведения работ по пароизоляции устанавливаются выравнивающие маяки, целью которых является достижение идеального распределения сыпучей смеси.

Маяки ставят на расстояние от 60 до 150 сантиметров и главным ограничителем в расстоянии между маяками будет длинна правила. При наличии проводов, их необходимо поместить в гофру и прижать к полу.

Основание под гипсоволоконные плиты кнауф выполняется из сыпучих смесей, таких как керамзит и кремнеземный песок, мелкозернистый отсев или шлак.

Смесь выравнивается правилом под уровень маяков, после чего маяки убираются, после чего можно приступать к финишному этапу.

Места стыков по окончании процесса шпаклюются гипсовой смесью, после высыхания которой можно срезать остатки гидроизоляции и поролона вдоль стен.

Выводы

Читайте также: