Что лучше гвл или фанера на пол

Обновлено: 15.05.2024

Фанера или плиты ОСБ. Какой материал лучше для устройства полов

Чтобы подготовить пол для укладки финишных покрытий, можно использовать плиты ОСБ или фанеру. Какой из этих двух материалов лучше? Есть ли между ними существенная разница? Давайте подробнее рассмотрим преимущества и минусы этих материалов и подведем итог.

Главные особенности

Данный материал представляет собой листы шпона, склеенные друг с другом. Фанера имеет минимум три слоя и может иметь различную толщину. Каждый слой укладывается таким образом, чтобы волокна размещались перпендикулярно друг другу. В результате получается прочный материал, хорошо справляющийся с нагрузками.

Для склеивания слоев применяются натуральные или синтетические клеевые составы. Они безвредны для здоровья и не боятся влаги.

Особенности материала:

· Соответствие требованиям экологической безопасности. Фанеру можно использовать для отделки жилых помещений.

· Наличие гладкой поверхности. На фанере отсутствуют бугры.

· Приемлемое качество шлифования. Одна из сторон фанеры отшлифована, но может иметь сучки.

Этот материал является альтернативой фанеры и во многом совпадает по характеристикам с ней. ОСБ изготавливается из древесных стружек, спрессованных друг с другом в специальных условиях. Размер таких стружек строго регламентирован и обычно не превышает 4 см.

Плиты ОСБ отлично подходят для пола, так как справляются с большой нагрузкой. Они, подобно фанере, безвредны для здоровья и могут использоваться в квартирах и загородных домах.

Особенности:

· Меньшая плотность, чем у фанеры.

· Толщина до 38 мм.

· Поверхность перед укладкой напольных покрытий не нуждается в дополнительной обработке.

Плюсы и минусы фанеры и ОСБ

Сначала перечислим достоинства фанеры:

1. Привлекательный внешний вид.

2. Устойчивость к влажности. Даже если фанера слегка деформируется из-за воды, в процессе высыхания она снова принимает прежнюю форму.

3. Несложный монтаж. Фанера легко обрабатывается ручным и электрическим инструментом.

4. Большой срок службы.

5. На фанере не могут появиться глубокие трещины.

Достоинства плит ОСБ:

· Хорошая устойчивость к влаге.

· Большой выбор размеров.

· Плиты ОСБ не расслаиваются с годами.

· Соответствие требованиям экологической безопасности.

Минусы фанеры и плит ОСБ:

· Если фанера сильно напиталась влагой и ее не просушить, она может начать гнить.

· Во время разрезания плит ОСБ циркулярной пилой или электролобзиком в помещении образуется много пыли.

· Покупая дешевую фанеру или плиты ОСБ, вряд ли они будут обладать хорошими экологическими свойствами. Скорее всего во время их эксплуатации будет выделяться формальдегид.

Подробнее о некоторых свойствах

Устойчивость к влаге и теплопроводность

Эти качества имеют большое значение для материалов, применяемых для устройства полов. По теплопроводности и фанера и ОСБ практически одинаковы. А вот по устойчивости к влаге фанера выигрывает у ОСБ. Отсюда вывод: для настила на пол в помещениях с повышенной влажностью лучше использовать фанеру.

Здесь нужно учитывать класс материала и породу дерева, из которой он сделан. Например, хвойная фанера ФСФ на фенольном клее будет прочнее ОСБ.

Экологичность

Фанера на клеевых составах природного происхождения более безвредна для здоровья, чем ОСБ. Если говорить о фанере ФСФ, то по экологическим свойствам она идентична ориентированно-стружечным плитам.

Обработка материала

С плитами ОСБ сложнее работать ручной пилой, чем с фанерой. Но учитывая большой выбор размеров, ОСБ могут сильно облегчить монтаж. В целом, большой разницы между этими материалами в плане их обработки нет.

Часто покупатель при выборе материала для изготовления полов принимает окончательное решение на основании цен. Если сравнивать фанеру и ОСБ, то на текущий момент их стоимость в строительных магазинах приблизительно одинаковая.

Тип помещения

Обязательно нужно принимать во внимание назначение помещения. Наши рекомендации:

· Для устройства полов в комнате ребенка лучше выбрать качественную фанеру, а не ОСБ.

· На кухне можно использовать фанеру или ОСБ с влагостойкими свойствами.

· В спальной комнате на пол лучше уложить плиты ОСБ, так как они обладают хорошими шумоизоляционными качествами.

Что нужно знать о монтаже

Если правильно рассчитать материалы, то при использовании фанеры или ОСБ для устройства полов будет минимум обрезков. Поверх можно укладывать:

Каких-либо существенных ограничений в выборе финишных напольных покрытий не существует. В местах с большой пешеходной нагрузкой необходимо укладывать цельные листы. Размещать их можно на деревянные лаги, полы из досок, на бетонное основание или на цементно-песчаную стяжку.

пол: фанера vs ГВЛ

Пол в хрущевке досчатый на лагах. Хочу положить на него ламинат. Для выравнивания пола на него хочу положить либо фанеру (10-15 мм), либо ГВЛ knauf (можно в два слоя). Что лучше?

15.08.2008 в 21:26

фанеру, ГВЛ хрупкий, если под ним пустоты останутся

15.08.2008 в 21:52

Спасибо. Что лучше: один слой фанеры 15мм или два слоя по 8 мм? В случае двух слоев склеивать? Чем?

15.08.2008 в 22:28

я не профи, делал тока себе и то по лагам, но, ИМХО, 2 слоя по любому лучше одного, промазать ПВА, и на саморезики, почаще.

15.08.2008 в 23:45

Т.е. Вы слали фанеру на лаги, а не на доски?

Видел на рынке фанеру из хвои. Ее можно использовать? Раньше всегда считал, что фанеру из березы делают.

16.08.2008 в 00:10

floidzen написал :
Т.е. Вы слали фанеру на лаги, а не на доски?

ага, не видел смысла класть на доски, тем более что пол был кривой и скрипел

floidzen написал :
Видел на рынке фанеру из хвои. Ее можно использовать? Раньше всегда считал, что фанеру из березы делают.

фанеру клал марки ФК. ФСФ не стал бы дома себе класть. а из какого дерева не знаю

16.08.2008 в 12:25

Может кто-нибудь имеет опыт выравнивания досчатого пола на лагах фанерой или ГВЛ под ламинат? Поделитесь, пожалуйста. Форум "шерстил" вдоль и поперек - нечего не нашел. Все почему-то предпочитают старый досчатый пол сковырнуть.

16.08.2008 в 13:13

сосновая прилично дешевле. Но я бы взял из березы

16.08.2008 в 20:07

Здравствуйте.Я бы тоже старый сковырнул-лаги пожно выровнять,если редко поставлены-добавить.Опять же их не крепили раньше,Сверху обычно 1-2 слоя дсп.ламинат не любит кривой пол.

16.08.2008 в 20:46

Анатолий написал :
Сверху обычно 1-2 слоя дсп

зачем столько ДСП в квартиру? потравитесь

16.08.2008 в 21:33

А чем сосновая фанера хуже березовой (для пола да и вообще). Она действительно дешевле!
И еще. Я правильно понимаю, что ГВЛ гораздо вреднее фанеры?

16.08.2008 в 21:52

floidzen написал :
ГВЛ гораздо вреднее фанеры?

16.08.2008 в 22:17

*abс* написал :
зачем столько ДСП в квартиру?

не принципиально ведь,что на лаги привернуть,конечно фанера экологичнее,но ценник у неё выше,не все скушать могут

16.08.2008 в 22:31

floidzen написал :
А чем сосновая фанера хуже березовой (для пола да и вообще). Она действительно дешевле!
И еще. Я правильно понимаю, что ГВЛ гораздо вреднее фанеры?

по сути ничем, просто люблю березу а гвл вам чем неугодил?по экологичности я имею ввиду. таки в фанере формальдегиды которые фенолы

16.08.2008 в 22:48

Анатолий написал :
не принципиально ведь,что на лаги привернуть,конечно фанера экологичнее,но ценник у неё выше,не все скушать могут

ну незнаю, у мебели то рекомендуют все торцы ламинировать или окрашивать, а тут столько открытого ДСП а фанера, сорт 4/4, не шлифованая, не больно и дорого

17.08.2008 в 20:56

Я МДФ постелил поверх досчатого пола.

18.08.2008 в 02:01

ГВЛ все-таки это гипс, а значит постоянное количество гипсовой пыли в воздухе. Или я не прав?

18.08.2008 в 13:00

А я бы постелил OSB (ОСП)12 мм на доски, через полиэтиленовую пленку, потом подложку и ламинат.

18.08.2008 в 13:03

А если капремонт делать, то, по-хорошему, надо снять все до бетона, а уж там смотреть, состояние основания и решать

18.08.2008 в 13:06

telesar написал :
Я МДФ постелил поверх досчатого пола.

Тоже вариант, но жесткости никакой, у меня в старой квартире так было -доски скрипят неимоверно, краска вытирается на стыках, водостойкость тоже оставляет желать лучшего (в стыки попадает и стык распухает)

18.08.2008 в 22:20

floidzen написал :
Может кто-нибудь имеет опыт выравнивания досчатого пола на лагах фанерой или ГВЛ под ламинат? Поделитесь, пожалуйста. Форум "шерстил" вдоль и поперек - нечего не нашел. Все почему-то предпочитают старый досчатый пол сковырнуть.

Товарищ делал так - дощатый пол выравнивался стяжкой, сушил неделю, потом целоффан, затем фанера, далее подложка, и ламинат. Через неделю часть пола вспухла. Опять по новой. Грустно.

У себя на деревянный пол постелил влагостойкую фанеру (сосна), протянул саморезами, сверху линолеум. Все тип-топ. В местах где под фанерой были "провалы" подложил куски ДВП.

Сейчас в другой комнате думаю сделать так же, но очень хочется пробковый пол, вот и думаю.

19.08.2008 в 09:59

Спасибо за ответ. Я тоже посматриваю на хвойную фанеру. Почему выбрали именно ее, а не березовую? Сколько слоев фанеры клали и какой толщины фанера?

19.08.2008 в 10:46

telesar написал :
Я МДФ постелил поверх досчатого пола.

Тоже вариант, но жесткости никакой, у меня в старой квартире так было -доски скрипят неимоверно, краска вытирается на стыках, водостойкость тоже оставляет желать лучшего (в стыки попадает и стык распухает)

Скрип досок надо заранее устранить. Это при любом используемом материале надо делать.
Про краску не понял. Вы МДФ что ли красили?
И про водостойкость не понял: МДФ очень равнодушно к воде относится, во всяком случае лучше фанеры.

19.08.2008 в 10:58

To floidzen Фанеру клал в один слой 9 мм, сосна потому что она ВЛАГОСОЙКАЯ, на всякий случай. Убедился в этом сам - забирал с базы, а она вообще под открытым небом лежала, сверху прикрытая но не вся - края сантиметров по 10 аж почернели, но ничего не растрескалось, не повело. А дома пока лежала на полу и шел ремонт попадала во всякие "водные ситуации". Да и сосна помягче, чем береза, прикручивать легче (но шуруповерт ОЧЕНЬ пригодился). Раньше сталкивался с изделиями из березы - их со временем "ведет", а потом фиг гвоздь забьешь.
Но повторюсь - я делал не под ламинат или паркет, а под линолеум (Tarket с толстой подложкой), погрешности старого деревянного пола скрылись, но в некоторых местах легкая волна есть. Внешне не видно и ногой не чувствуется. Но как будет с ламинатом - не знаю.

Если у кого есть подобный опыт интересно было бы услашать (без больших финансовых затрат).

19.08.2008 в 11:23

TYTANHAMON написал :
Фанеру клал в один слой 9 мм, сосна потому что она ВЛАГОСОЙКАЯ, на всякий случай.

А не боитесь фанеру ФСФ в квартиру? Я вот в кузов Газели думаю постелить на пол, так и то опасаюсь, потому что мы там спим, на природе Или может я маразмом уже страдаю на эту тему?

19.08.2008 в 17:47

*abс* Если Вы по поводу фенолов и формальдегидов входящих в клеевой состав, то я как то по роду деятельности занимался данным вопросом.
Наибольшее их превышение может быть в ДСП и то не у всех производителей. Нормативы рекомендуют двойную покраску или три слоя лака на ДСП в которых есть превышение ПДК - предотвращение выделения (даже в детских учреждениях используют). Существует процесс само-выветривания.
Значительное превышение ПДК почувствуете сразу в воздухе.
От данной фанеры запаха нет вообще (кроме естественного запаха сосны), тем более я сверху закрыл толстым линолеумом.
Состояние здоровья в норме
Если у ж так сомневаетесь попросите в магазине сертификат, они обязаны показать.
Кстати то что вылетает из трубы Вашего авто гораздо быстрее скажется на Вашем здоровье.

19.08.2008 в 17:55

TYTANHAMON написал :
Если Вы по поводу фенолов и формальдегидов входящих в клеевой состав, то я как то по роду деятельности занимался данным вопросом.

Ага, именно по этому поводу.

TYTANHAMON написал :
Наибольшее их превышение может быть в ДСП и то не у всех производителей.

Вот поэтому я всю мебель из ДСП выкинул

TYTANHAMON написал :
Значительное превышение ПДК почувствуете сразу в воздухе.

А не значительное, но длительное время отравляющее?

TYTANHAMON написал :
Если у ж так сомневаетесь попросите в магазине сертификат, они обязаны показать.

А вот я, по роду своей деятельности, одно время эти сертификаты печатал, для своего товара Не верю я им.

19.08.2008 в 18:49

*abс* Ну я ведь упоминал про нормативные документы где говорится о дополнительном покрытии ДСП (ИМЕННО Д-С-П) краской и лаком. А фанера что сверху, что снизу - тот же шпон, сквозь него нет такого фона как просто от ДСП, где клеевой состав прямо на поверхности. А через какое то время выветрится и то что есть.
Ну а чтоб совсем спокойно жить - закажите исследование воздуха в токсикологической лаборатории Вашего Роспотребнадзора. Там же можете проверить и достоверность сертификата. Можно и кусок фанеры им принести - за денежку сделают исследование.

19.08.2008 в 20:27

Подскажите, пожалуйста, что такое "фанера ФСФ", и чем она отличается от сосновой(хвойной) и березовой фанеры?

И еще.
У меня помошник по ремонту предлагает перед укладыванием фанеры на досчатый пол нанести слой плиточного клея для выравнивания впадин. Это нормально?

19.08.2008 в 20:53

floidzen Но ведь клей когда застынет будет твердым, соответственно при колебаниях досок будет крошиться и отваливаться. Хотя если сверху будет придавлен фанерой с притяжкой саморезами, может и ничего, в таком случае можно и шпатлевку использовать - подешевле наверное обойдется.
Только какой смысл в нанесении этого клея? Если впадина маленькая - фанера и так ее скроет, если большая - может крошиться пока ведете монтаж. Можно попробовать бросить один лист, притянуть частично саморезами меньшей длины (перед окончательным монтажом убрать их) и посмотреть устроит Вас поверхность или нет.
Был такой народный способ при заделке отверстий возле труб - чтобы небыло трещин в алебастр добавляли муку.
Может есть какие то современные пластичные материалы?
В скором времени тоже планирую подобную процедуру. Так что делитесь опытом, это поможет всем кто будет проводить данные работы.

пол: фанера vs ГВЛ

Забыл добавить - ". остальная неделя-другая была потрачена на вынос всякого говна лежащего между лагами. "
Я бы тоже так сделал - но количество строительного мусора (вскрыл часть пола в одной комнате) мягко говоря озадачило и повергло в уныние.

09.09.2008 в 12:09

+1 за плавающий пол из ГВЛ. Получается дешевле и быстрее.
Потом нет скрипа и барабанных звуков.

P.S. подо мной лично обычно фанерный слой прогибается. Надо уж очень тесно лаги класть и много денег за два слоя 12-й фанеры платить.

13.09.2008 в 22:02

помогите определиться с толщиной фанеры и покрытий. Значит хочу постелить фанеру поверх дощатого пола а на нее линолеум в прихожей и кухне и ламинат в комнатах. Какой толщины лучше выбрать фанеру? Какую толщину имеет подложка и сам ламинат? Толщина линолеума? Можно подобрать так, чтобы ламинат с подложкой совпали по толщине с линолеумом?

10.10.2008 в 19:20

и еще вопросик - чего делать с вентиляционными отверстиями в дощатом полу?

11.10.2008 в 00:50

BECHA Я закрыл. В двух комнатах они уже и были закрыты пред. хозяевами, я посмотрел - вроде ничего не отсырело там, и тоже закрыл.

11.10.2008 в 08:41

Можно ли при устройство полов лаги прикреплять к плите перекрытия?

11.10.2008 в 10:54

Berkyt А к чему ж еще их прикреплять?

11.10.2008 в 12:08

Александр Ро написал :
пол из ГВЛ

под ламинат какой min. толщины ГВЛ брать?

11.10.2008 в 19:36

2malaxit ну если фанеру берут не менее 10мм, то ГВЛ думаю надо не менее 12.

13.10.2008 в 10:13

telesar > А к чему ж еще их прикреплять?

А перекрытие не ослабнет?

15.10.2008 в 20:59

Berkyt То есть как это?

15.10.2008 в 21:00

У Вас из чего перекрытия?

18.10.2008 в 01:18

telesar Я немного вклинился в чужую тему, но полы хочу сделать точно такие же, вот только лаги прямые дастать проблематично поэтому хочу прикрепить их к перекрытию. Перекрытие у меня Ж/Б плиты.

18.10.2008 в 22:48

Berkyt Видимо, кто-то из нас чего-то не понимает.
То есть я понял так, что Вы купили кривые лаги, а перекрытия у Вас идеально ровные, и Вы хотите притянуть кривые деревяшки к ровному бетону, тем самым выпрямив их?
И при этом боитесь, что железобетон сломается от таких экзекуций?
Так или нет?

20.10.2008 в 07:29

Лучше засверлите дыры по диаметру самореза

и еще зазенковать ответстие под шляпку шурупа. в плотную фанеру шляпка нифига не утапливается. быстрее шуруп провернется в дереве и сорвет "резьбу" чем шляпка утонет.

21.10.2008 в 14:35

telesar Имено так. очень интересует можно ли плиты просверливать и через какое растояние.

24.10.2008 в 23:02

Я конечно не специалист, пусть старшие товарищи поправят, если что, но имхо железобетон практически невозможно сломать деревяшками: притягивайте на здоровье как угодно и где угодно!

Насчет сверлить: думаю решето делать не надо, но в разумных пределах сверлите сколько влезет!

30.10.2008 в 20:54

второй слой фанеры как обычно укладывается? все советуют вразбежку, но тут вопрос - обязательно ли попадать саморезами в лаги, если первый слой по лагам крепится?

30.10.2008 в 21:23

vai73 написал :
обязательно ли попадать саморезами в лаги, если первый слой по лагам крепится?

30.10.2008 в 22:31

DiVO Плохо к фанере крутится, прокручивается часто Я всегда в лаги крутил, оба слоя, ну и между ними тоже, по сетке, через 15 см.

30.10.2008 в 22:50

*abс* думаю попадать плохо, ведь там уже первый слой по лагам прикручен

30.10.2008 в 23:19

vai73 Так сместитесь на несколько сантиметров и крутите. А крутить саморезы в воздух хорошо?

31.10.2008 в 07:30

*abс* ну не совсем в воздух, а в первый слой. А мысль понятна, лучше в лаги. Между слоями ПВА обязателен?

31.10.2008 в 08:53

vai73 написал :
ну не совсем в воздух, а в первый слой. А мысль понятна, лучше в лаги. Между слоями ПВА обязателен?

Вы крутите саморезы через 15 см, а лаги стоят допустим через 50, и так большинство саморезов только в нижний слой вкручивается ( и плохо там держится), зачем же ещё и лаги пропускать, их и так мало

vai73 написал :
Между слоями ПВА обязателен?

Вобщем, да. И не жалеть его, а то он впитывается хорошо в фанеру.

05.11.2008 в 13:55

можно еще вопрос? снизу под подкладги под лаги можно ли использовать фольгапласт 3 мм, полоски на ширину и длинну лаги, в качестве изоляции от плиты перекрытия? не нашёл у нас пергамин. И еще нужно, не нужно - сверху лаг и фанерой какой-нибудь материал тот-же фольгопласт (я читал что ложат для предотвращения возможного скрипа)?

05.11.2008 в 14:23

2vai73 По верх лаг ничего не нужно, а вот между лагами и плитой обязательно, раньше клали мягкую, толстую ДВП, для снижения ударного шума, а то соседи снизу не обрадуются. На счёт фольгопласта не знаю, но, по любому лучше чем пергамин и рубероид

05.11.2008 в 19:20

просто фольгопласт показался довольно мягким, т. е. при докручивании дюбель гвоздя он сминается в ноль

05.11.2008 в 22:33

vai73 написал :
при докручивании дюбель гвоздя он сминается в ноль

20.04.2010 в 11:36

2TYTANHAMON по поводу 42 поста
какие кабель?
если слаботочка (TV, аудио, видео) то нормально
если силовые лечше потрудитесь сделать штробы - так безопаснее для вас и вашей семьи
во первых при прокладке кабеля по материалам категории "горючий" его необходимо изолировать несгораемым материалом, выступающим в разные стороны точно не помню но около 10 см либо заключать в мет трубу, кабель на печь сейчас требуется 6мм2 но в большенстве случаев хватает 4мм2 - толщина метала от 2,5 мм
во вторых при сезонных расширениях возможна деформация - повреждение кабеля - пожар
еще хуже на поврежденный кабель попадет вода тоже ничего хорошего не ждите

Что лучше гвл или фанера для пола

Ровный пол в доме наглядно иллюстрирует правильный подход к выбору выравнивающего слоя. Как правило, к выравниванию полов ранее прибегали с помощью древесно-стружечных или древесноволокнистых плит. На сегодняшний день появился такой материал, который в эксплуатации и монтаже значительно эффективнее указанных – гипсоволокнистый лист.

ГВЛ используется для отделки и производится при помощи прессования с использованием гипсового порошка и целлюлозы. Отличительная черта этого отделочного материала в том, что он не содержит покрытия из картонного листа и однороден по своей структуре. Монтаж ГВЛ на деревянный пол можно осуществлять своими силами. Благодаря армирующим свойствам распушённой целлюлозы плотность гипсоволокнистой плиты гораздо выше гипсокартонного, что позволяет улучшить его эксплуатационные характеристики и качество отделочных работ.

Основные свойства ГВЛ: преимущества и недостатки

Гипсоволокнистые плиты это материал, полученный путём прессования. Армирующую функцию в его структуре играет распушённая макулатура – именно она придаёт составу ГВЛ особенную прочность.

Укладка плит ГВЛ

Такое сочетание материалов превосходит по своим характеристикам как гипсокартонные плиты, так и древесноволокнистые. Кстати, это касается и устойчивости таких пластов к влажной среде.

Кроме того, существует отдельная категория влагостойких ГВЛ (ГВЛВ), которые рекомендуется использовать в помещениях с повышенным уровнем влаги. Одной из характерных черт такого вида является способность к регулированию и поддержанию уровня влажности в помещениях, чему способствует его состав. При повышенном уровне влаги он впитывает её в себя, а при недостаточном – отдаёт.

Вязкий состав позволяет материалу быть пластичным и при этом не раскрошиться. Помимо этого, гипсоволокно обладает высокими показателями тепло- и шумоизоляции, а также не подвержено горению. Этот материал отличается простотой монтажа и заделки стыков. Кстати, высокие показатели вязкости и прочности позволяют забить гвоздь и вкрутить в него шуруп без использования дюбеля. Такой материал легко обрабатывать таким же инструментом, как и древесину.

Перечислим наиболее важные свойства гипсоволокна:

  • Низкий уровень проводимости тепла, благодаря чему к нему приятно прикасаться – он всегда тёплый;
  • Хорошие звукоизолирующие свойства материала, которые зависят от того, какую он имеет толщину;
  • Устойчивость к воздействию огня. Такие плиты отлично подходят для защиты конструкций из древесины от возгорания;
  • Лёгкость обработки. Для таких листов специальные инструменты обработки не нужны, к тому же от ГВЛ всегда очень мало отходов;
  • Хорошая гибкость позволяет использовать такой вид в строительстве арочных конструкций и различных элементов внутренней отделки;
  • Устойчивость к холодам позволяет листам не трескаться и не деформироваться в процессе разморозки и заморозки;
  • Высокие показатели гигроскопичности позволяют регулировать уровень влажности в помещениях;
  • Возможность скрыть под листами инженерные коммуникации позволяет, к примеру, с успехом применять листы вместе с системой тёплого пола.

К недостаткам можно отнести сравнительно большой вес, а также гораздо большую стоимость чем, к примеру, лист гипсокартона.

Качественно произведенные листы из гипсоволокна в процессе производства хорошо шлифуются, а также обрабатываются специальным составом для того, чтобы лист не смог раскрошиться. В том случае, если от отделочного материала нужна высокая прочность и хорошая устойчивость к нагрузкам, гипсоволокнистый лист станет отличным решением.

ГВЛ на деревянном полу: особенности применения

Многие финишные напольные покрытия, как правило, могут быть уложены только на очень ровную поверхность, и если говорить про древесину, то не всегда есть возможность выровнять её, к примеру, под керамическую плитку. Кроме того, не каждый финишный отделочный материал обладает хорошими показателями звукоизоляции. В этих случаях на помощь могут прийти гипсоволокнистые плиты, которые образуют на поверхности так называемую сухую стяжку.

Плиты ГВЛ оптимизируют влажность воздуха в помещении: при повышенной влажности — впитывают, при низкой — отдают.

Существует три основных вида напольного покрытия, которые могут образовывать листы из гипсоволокна:

  • Сборное основание, являющееся базовым. Устраивается на подушке из керамзита. Применяется в случае, если деревянная основа уже утеплённая и относительно ровная;
  • Черновой пол, который покрывается слоем пенопласта. Одно из самых подходящих сочетаний для устранения неровностей и создания дополнительной утеплительной системы;
  • Сборный пол, который устраивается на плитах из полистирола, которые укладываются на керамзитный слой. Данная система отлично подойдёт для деревянных оснований, у которых есть довольно большие высотные перепады.

Если говорить о сборной сухой стяжке, она, как правило, состоит из:

  • Прослойки – гидроизоляции, разделяющей слои. В случае настила листов ГКЛ на пол из древесины в этой роли часто выступает пергамин;
  • Компенсирующая прокладка для звукоизоляции;
  • Слой, который выравнивает предыдущие;
  • Плиты из гипсоволокна, которые могут быть уложены как в один, так и в два слоя, которые стягиваются при помощи саморезов.

Перед тем как приступить к монтажу, нужно утеплить пол слоем керамзита, что придаст покрытию ровность и позволит дольше сохранять тепло в помещении.

Подготовительные работы

Для того чтобы монтировать гипсоволокнистые листы на такое основание, как древесный пол, следует заранее внимательно подойти к подготовке основы для дальнейших работ.

В первую очередь следует оценить состояние имеющегося пола: доски необходимо демонтировать и внимательно рассмотреть все элементы. Как правило, часто на отдельных элементах конструкции можно заметит поражение гнилью или грибком. Такие участки подлежат замене, после чего все элементы из древесины в обязательном порядке обрабатываются антисептиком.

Далее следует убедиться, что для финишного покрытия пола не потребуется дополнительно монтировать лаги, после чего основание проверяется с помощью ватерпаса и, при необходимости, выравнивается. Кстати, с помощью подгонки лаг выровнять основу довольно просто: место, где есть излишек, корректируется с помощью рубанка, а недостаток высоты компенсируется при помощи кирпичей или специальных клиньев.

Процедура по приданию дощатому полу ровного уровня начинается с заглубления выступающих шляпок саморезов. После обработки с помощью рубанка все дефекты следует зашпаклевать. Если же глубина дефектов более двух сантиметров, их можно выровнять при помощи керамзита мелкого калибра. После того, как подготовительные работы завершены, можно приступать к главной части – укладке плит из ГВЛ.

Порядок укладки ГВЛ на пол из древесины

Укладка плит гвл — кропотливый процесс, требующий усердия и точности.

Во избежание различных повреждений гипсоволокна следует во время проведения работ по разрезанию придать ей горизонтальное положение. Для разрезания подойдёт пила – ножовка либо строительный резак. Укладывание плит можно разделить на следующие этапы:

  • Фиксация кромочной ленты. Она монтируется по периметру помещения и предназначается для того, чтобы поглощать ударный шум. К тому же эта лента неплохой компенсатор деформационных изменений вследствие перепада температур;
  • После того как лента зафиксирована, на перекрытие производится монтаж пароизоляции. Обязательно укладывать полосы изоляционного материала внахлёст, чтобы не оставалось зазоров;
  • Поверхность пароизоляции покрывается керамзитным слоем;
  • По уровню насыпи выставляются направляющие и основание выравнивается при помощи правила;
  • Производится утрамбовка керамзитного слоя. Во время этого действия стоит уделять повышенное внимание угловым пространствам и местам возле стен;
  • Первый слой гипсоволоконных плит стоит начать укладывать от угла проёма. После монтажа начального слоя на него наносится клейкий состав, на который сверху укладывается следующий слой. Данный слой необходимо укладывать в противоположном первому направлении;
  • Согласно технологии монтажа верхний слой стягивается крепежом и проклеивается по фальцам;
  • Завершающий пласт шпаклюется, поскольку поверхность нуждается в грунтовании. Грунтовка должна быть совместимой с клейким составом.

Во время сборки завершающего ряда плиты подгоняются под размер. Для обрезки, как правило, используют ножовку. Если подсыпка для выравнивания имеет толщину более десяти сантиметров, необходимо уложить черновой пол из трёх рядов ГВЛ, последний из которых по толщине должен совпадать с первыми двумя.

Если планируется устройство тёплого пола, то монтаж сухой стяжки нужно начать с укладки пластов из пенополистирола, если же предполагается обустройство базового пола, утепляющий материал укладывается по подсыпке.

Заключение

Гипсоволокнистый лист представляет большой интерес для тех, кто хочет устроить в своём деревянном жилище красивый, ровный пол. Он имеет высокие эксплуатационные характеристики, прочен и гибок, а также способен защитить древесный пол от огня. Помимо этого, такой пол при правильной укладке будет служить много лет и помогать регулировать микроклимат в помещении за счёт своих гигроскопичных свойств. Этот материал универсален, а, самое главное, прост и лёгок в монтаже, что позволит осуществить его своими силами.

Видео: работа с плитами

Выравнивание пола фанерой, ЦСП, ГВЛ и стяжкой

Перед началом укладки финишного покрытия на пол, основание пола необходимо выровнять.

Подготовка и выравнивание основания

Рассмотрим вначале самый распространенный тип перекрытия в каркасных домах: по деревянным лагам. Если пол выравнивается при реконструкции или укладывается по старым лагам, то при укладке нового покрытия на деревянные полы, сначала нужно убрать всё старое покрытие до досок пола. Доски пола и лаги нужно осмотреть на предмет гнилостности. Гнилое дерево заменить на новое. Если присутствует грибок, он пропитывается раствором медного купороса, так же можно использовать биодобавки для дерева.

Выравнивание пола


Обычно такой пол выравнивается фанерой или плитами ЦСП, в последнее время все большее распространение получает устройство «плавающих» полов из ГВЛ, так компания «Knauf» активно продвигает систему «Knauf-пол». Остановимся на каждом типе подробнее.

Выравнивание пола фанерой

Выравнивание пола фанерой

Для выравнивания пола маркировка и класс фанеры при этом не сильно критичны: можно использовать и фанеру хвойных пород, и березовую. Березовая фанера, иногда её называют СВЕЗА - по названию крупнейшего производителя, несколько дороже, но обладает лучшей устойчивостью к кручению, что делает пол более долговечным. Тут можно прочитать подробнее о фанере СВЕЗА.

Фанеру можно использовать толщиной 6 мм и укладывать в два слоя в перехлёст. При этом фанера верхнего слоя должна укладываться перпендикулярно нижнему. При толщине фанеры 10 и более мм она укладывается в один слой. Весь материал прикручивается к доскам пола саморезами для которых нужно зенковать отверстия под шляпки. Если перепад половой доски достаточно большой, можно между доской и фанерой нанести точечно смесь из древесных опилок с клеем ПВА, при этом нужно учесть, что щели в местах нанесения смеси нужно заделать, иначе клей протечёт. К достоиствам фанеры для выравнивания пола можно отнести:

  • Не высокую стоимость;
  • Удобство и скорость монтажа;
  • Природное происхождение.

Из недостатков фанеры, как материала для выравнивания пола, обязательно нужно учесть:

  • Боязнь воды, даже влагостойкая фанера по факту не пригодня для использования в помещениях с постоянной влажностью;
  • Склонность к деформации со временем;
  • На фанеру нельзя класть плитку.

Выравнивание пола ЦСП

Выравнивание пола ЦСП и "Аквапанелями" (цементно-стружечные плиты)

Плиты ЦСП укладываются в один слой, толщина плит от 10 мм, к недостаткам этого материала можно отнести:

  • трудность в монтаже
  • большой вес
  • относительно высокую стоимость
  • Повышенную механическую прочность;
  • Влагоустойчивость

Монтаж производиться во многом аналогично монтажу фанеры, с тем лишь исключением, что для распиловки листов понадобиться «болгарка» и сами листы большего размера и веса.

Отдельно можно указать одну из разновидностей ЦСП - "Аквапанель" компании Knauf. Эти плиты отличает полная влагостойкость, устойчивость к грибку и плесени, большая устойчивость к механическим повреждениям и крошению, возможность изгиба на криволинейные поверхности - материал армирован стеклосеткой, благодаря чему не ломается.

Выравнивание пола ГВЛ или «сухая стяжка»

Выравнивание пола ГВЛ или «сухая стяжка»

В новостройках применяют технологию сухой стяжки: листы ГВЛ (гипсо-волокнистый лист) уложенные внахлест со смещением в 2 -3 слоя по керамзиту мелкой фракции. По своей сути это готовое основание на которое укладывается финишная отделка без какой-либо дополнительной подготовки. Широко используется для выравнивания бетонных полов, вместо традиционной стяжки, подходит так же для выравнивания черновых полов по деревянным лагам, но на наш взгляд, при выравнивании или устройстве деревянного пола в новом доме разумнее использовать фанеру или ЦСП. Из плюсов «сухой стяжки» из ГВЛ:

  • Быстрота монтажа
  • Небольшой вес
  • Полы получаются теплые чем при использовании ЦСП
  • Устойчивее на изгиб чем фанера
  • Не боится воды

Недостатки «сухой стяжки» из ГВЛ:

  • Увеличение толщины перекрытия на 6-10см;
  • Не равномерная усадка керамзита со временем даст просадку по тяжелыми предметами обстановки;
  • Дороговизна по сравнения с традиционными способами выравнивания пола.

Выравнивание пола цементной стяжкой

Несмотря на, как правило, деревянные перекрытия, в каркасных домах так же применяется традиционная стяжка пола. Стяжка бетонного пола предназначена для любого вида покрытий, на пол выровненный фанерой, отделку плиткой лучше исключить, на плиты ЦСП подойдут любые покрытия, но следует учесть что плита аккумулирует холод.

С бетонных полов убирается старая стяжка, до самого бетона. Новая стяжка заливается по направляющим маякам. Минимальная толщина слоя стяжки в самом тонком месте должна быть не менее 3-5 см.
В качестве направляющих маяков могут служить перфорированные маяки толщиной 6-9 мм, профильные или круглые прямые трубы. Маяки выставляются на цементный раствор с помощью уровня или нивелира. Направляющие должны лежать горизонтально, как по всей длине, так и между собой. Раствор под маяками должен хорошо затвердеть перед выполнением стяжки. Лучше подождать два дня, но при этом помнить, что раствор не клей, и направляющие легко сбить с места.
Сама стяжка выполняется цементным раствором при помощи правила. Раствор выливается между направляющими, излишки срезаются правилом. При правильном выполнении всех действий получается ровный пол. После высыхания стяжки направляющие трубы нужно достать, а получившиеся ямы замазать раствором. Перфорированные маяки можно не доставать.

Требования к выравниванию пола при устройстве различных видов финишного покрытия

При укладке ламината или половой доски стяжку нужно загрунтовать, на фанеру или ЦСП можно укладывать сразу. При укладке этих материалов необходимо соблюдать, что центр панелей одного ряда приходится на края следующего, и между основанием и покрытием должна присутствовать подложка.
При применении клеевых пробковых плит, цементную стяжку нужно промазать битумным праймером, потом приклеить на акриловую мастику фанеру 4-6 мм, и только потом приклеивать пробковые плиты.
Плитку приклеивать на основание пола можно после его грунтования, на плиточный клей с помощью зубчатого шпателя. Можно укладывать на стяжку, ЦСП, ГВЛ. Фанера как основание для укладки плитки не годиться.
Укладывать линолеум на стяжку можно сразу, на полу из фанеры или ЦСП нужно предварительно зашпаклевать все саморезы и швы шпаклёвкой по дереву, иначе линолеум со временем провалится.
Наливной пол на предварительно загрунтованную стяжку делается сразу, на основании из ЦСП нужно заделать шпаклёвкой или акриловым герметиком все щели, и только потом устраивать наливной пол. Нельзя делать наливной пол на фанеру.

Сравнение: что лучше, ГВЛ или ОСБ, СМЛ, ГСП, ЦСП, фанера?


Начало ремонтных работ подразумевает поиск материалов, принятие решения о найме бригады или надеяться на собственные силы. И даже если было решено заниматься благоустройством собственного жилища самостоятельно или предстоит ремонт хозяйственного помещения.

В любом случае придётся посмотреть мастер-классы, ознакомиться с советами специалистов. Ведь часто от выбранного материала будет зависеть микроклимат в помещении.

И тогда возникает справедливый вопрос: какой материал будет лучше для обшивки помещений внутри или снаружи. Обшивка является не финальным слоем, на неё, часто без особых проблем крепится ковролин или линолеум, укладывается плитка или кафель, кроется обои и покрываются краской.

В первую очередь различные подобные строительные материалы используются для утепления, шумоизоляции и для поглощения влаги. Рассмотрим в сравнении преимущества гипсоволокнистых листов и ориентированно-стружечной плиты.

ГВЛ или ОСБ

Каждый из материалов является экологически чистыми и природными продуктами. Однако, они имеют абсолютно разные характеристики и свойства. ГВЛ — это листы из строительного гипса, которые армируются целлюлозой. Благодаря такой технике создания данного стройматериала, он является достаточно крепким, но хрупким. Также гипсоволокно отлично блокирует шумы, сохраняет тепло и есть маркированный влагостойкий вид. Варианты использования: обшивка стен, потолка, пола, внешняя обшивка и создание перегородок. Вместе с тем, они ГВЛ очень плохо горит. Он подоходно и для квартир и домов, и для помещения общественного пользования. Но все эти свойства влияют на высокую цену материала.

гвл или осб что лучше

Второй материал, ОСБ — это несколько склеенных между собой листов, состав которых на сто процентов природный, древесная стружка. Прессуются и склеиваются они с помощью смолы, искусственного воска, кислоты борной. Важно, что для внешней или внутренней облицовки плиты разнятся по методу прессования. Для наружных — продольная стружка, для внутренних — поперечная. Данные плиты имеют разные маркировки и в том числе есть ОСП, которые выдерживают условия влажности.

Благодаря составу цена ОСП значительно ниже, чем у ГВЛ. Стружечные плиты такие же прочные. Они отличаются качеством исполнения и приятным внешним видом, в помещении не будет неприятного запаха благодаря минимальному использованию синтетических склеивающих составов. Они мало весят, поэтому легко работать в любых плоскостях. И надо очень постараться, чтобы сломать плиты.

Эти плиты также как и ГВЛ обрабатываются без труда. Вопрос о нежеланных жителях среди стружек не должен беспокоить потребителя. Благодаря специальной обработке, это невозможно. Этими плитами также возможна обшивка стен, может стать основой для укладки кровли и полов как промежуточного слоя.

Есть некоторые пункты, которые могут стать решающими при выборе материала:

  • непросто укладывать плитку или кафель на плиты ОСП;
  • поверхность ориентированно-стружечных не идеально ровная по сравнению с ГВЛ;
  • плиты из стружки, конечно, достаточно горючие;
  • влагостойкие свойства все-таки различны и предпочтение отдаётся ГВЛВ.

ГВЛ или СМЛ

Рассмотрим ещё один вариант замены ГВЛ на СМЛ. СМЛ — это стекломагниевый лист, также материал имеет множество других названий, но это все одно и тоже. Он является стройматериалом, который создаётся на основе магнезиального вяжущего. Не стоит переживать о его составе, он безопасен для человека и широко используется для отделки жилых и общественных помещений. Стекломагниевые листы имеют основное преимущество перед другими отделочными материалами — стойкость к огню.

гвл или смл что лучше

СМЛ используют для обшивки стен, полов и потолков, создании перегородок. То же самое можно сказать и ГВЛ. Однако, часто производители «химичат » с составом именно этих стройматериалов. Поэтому специалисты рекомендуют покупать только если есть подробная маркировка и поставщик проверенный. Каждый из материалов практически не боится огня, часто ГВЛ и СМЛ используют для обшивки лифтов, например.

Также разнится цена, ГВЛ намного дороже. СМЛ отмечен высокой хрупкостью, при работе с ним много мусора получается. Могут возникнуть трудности при укладки финишных слоёв плитки, обоев.

ГВЛ или ГСП

ГСП — это гипсо-стружечные листы или плиты, которые используются только для внутренней отделки. Им можно облицовывать стены, полы и потолки. Состав позволяет назвать его экологически чистым, пожаростойкий. Стружка является основным элементом, и связывается строительным гипсом.

гсп или гвл что лучше

ГСП достаточно стойко выдерживает влажные помещения, только если она поступает периодически. Также она достаточно прочная. Внешние шумы проходят через него с трудом. Благодаря гипсовой основе легко впитывает и отдаёт влагу, когда это необходимо. Тем самым, как и ГВЛ, способен создавать комфортный микроклимат помещения. С гипсо-стружечными листами легко работать, пилить, резать и накладывать любые финишные слои.

Она имеет идеальную ровную поверхность, как и ГВЛ. Если планируются большие нагрузки, то для облицовки рекомендуется ГСП. Цена его гораздо превышает ГВЛ.

ГВЛ или ЦСП

ЦСП — это цементно-стружечная плита. Состав его достаточно прост:

  • древесные стружки;
  • цемент;
  • специальные хим. добавки для снижения влияния дерева на цемент.

Данный стройматериал является крайне прочным, дышащим, негорючим, не пропускает звук, водостойкий и практически не возможно гниение. Он подходит для внешней и внутренней облицовки помещений, стен, потолков, полов, основа под кровлю.

что лучше гвл или цсп

Благодаря высокой плотности, является достаточно тяжелым материалом, и работать под потолком уже не так просто, как с ГВЛ. Он имеет низкий уровень гибкости, при том не относится к хрупким стройматериалам. Не смотря на высокую стойкость ГВЛ к влаге, ЦСП с цементной основой лучше. Цена цементно-стружечной плиты дешевле ГВЛ.

ГВЛ или фанера

Фанера — это многослойные листы, в основе которых специальный шпон, который склеивается. Количество слоёв может быть разное. Есть макриврованные влагостойкие листы. Используется в жилых помещениях н частого пользования.

что лучше фанера или гвл

Звукоизоляционные свойства гораздо ниже ГВЛ, но в то же время прочнее в несколько раз. При производстве фанеры нет строгого слежения за идеальной толщиной листа по всему периметру. При работе с ней много стружек разлетается. Неплохо подходит для выравнивания пола, профессионалы даже отдают предпочтение фанере больше, чем ГВЛ. Цена гипсоволокна намного выше из-за состава и метода производства.

Читайте также: