Что лучше дсп или осб на пол под линолеум

Обновлено: 16.05.2024

ДСП или ОСП, что лучше?

По принципу изготовления и ДСП и ОСП очень похожи, обе плиты изготавливаются из древесных отходов клеящего состава под действием температуры и давления. Кстати, о плюсах и минусах ОСП и способах применения этого материала мы уже подробно рассказывали в этой статье. А если вам нужны примеры использования ОСП в дизайне интерьера, то обратите внимание на эту статью. Сегодня же мы тщательно сравним характеристики обоих материалов.

Древесно-стружечная плита (ДСП)

Древесно-стружечная плита состоит из мелких стружек и опилок, склеенных между собой под горячим прессом. Различают несколько видов ДСП:

ЛДСП — лист ДСП, покрытый специальной пленкой, пропитанной меламиновыми смолами. Это делает поверхность устойчивой к влаге и механическим повреждениям. Используется для производства корпусной мебели.
Влагостойкая ДСП. Дополнительная полимерная пленка этого материала защищает поверхность от пара и сырости. Используется в помещениях с повышенной влажностью (ванная, баня, кухня).
Шпунтованная ДСП. Имеет пазы и шпунты для удобного монтажа. Хорошо тепло- и звукоизолирует помещение. Применяется для отделки пола и потолка.

Листы ДСП разной толщины

Ориентировано-стружечная плита (ОСП/OSB)

Ориентировано-стружечная плита — плитный пиломатериал в виде многослойного листа из крупной (до 15 см) щепы, склеенной между собой различными смолами. Различают несколько классов этого материала:

OSB-1. Плита низкой прочности и влагостойкости. Применяется при отделки сухих помещений и сборке отдельных элементов мебели.
OSB-2. Плита средней прочности и низкой влагостойкости. Применяется при сборке несущих конструкций.
OSB-3. Плита со сбалансированными характеристиками прочности и влагостойкости. Универсальный и самый распространенный класс плиты.
OSB-4. Плита с наилучшими характеристиками прочности и влагостойкости. Держит высокие нагрузки в экстремальных для дерева условиях эксплуатации.

Листы ОСП разной толщины

Что лучше: ДСП или ОСП?

Это все композитные плиты, изготовленные из древесных отходов. Подробнее о создании пиломатериалов из обрезков древесины вы узнаете в этой статье. Принципиальное отличие в размере, форме и ориентации стружки.

Выбирая материал для отделки, важно понимать, чем эти плиты отличаются по основным потребительским свойствам. Сравним плиты одинаковой толщины, размера и типа.

Плотность материала. ДСП не выдержит больших нагрузок. ОСП 3 и 4 классов используют для изготовления несущих конструкций.
Надежность. Оба материала не расклеиваются и не рассыхаются, но у ДСП чаще осыпаются торцы.
Влагостойкость. ДСП быстро разрушается под воздействием влаги. ОСП имеет повышенную влагостойкость.
Экологичность. ДСП и ОСП изготавливаются с применением смол. При соблюдении технологии производства эти плиты не представляют угрозы для здоровья.
Горючесть материала. Оба материала сравнительно легко воспламеняются.
Удобство монтажа. В процессе сверления ОСП могут появляться отщепы, которые отсутствуют при работе с ДСП. Для установки крепежа в ОСП желательна предварительная засверловка, в ДСП саморезы входят без дополнительных усилий

Где применять ДСП и ОСП?

Область применения древесных плит определяется их характеристиками. Например, долговечность и низкая теплопроводность ОСП позволяют использовать этот материал для производства СИП-панелей. А низкая цена ДСП позволяет обшить пол и потолок помещения этими плитами без существенных потерь для семейного бюджета.

Что лучше: ДСП или ОСП?

Древесные плиты удобно использовать при отделке различных помещений, они недорого стоят, поэтому пользуются большим спросом. Расскажем, чем отличается ДСП от ОСП, а также приведем примеры использования этих материалов.

О современных технологиях производства плиты из дерева вы можете узнать здесь .

Представляет собой многослойную древесно-стружечную плиту, в которой мелкие стружки и опилки склеены между собой под горячим прессом.

Характеристики ДСП постоянно улучшают, на сегодняшний день различают несколько типов облицовки этого композитного материала:

ЛДСП (покрыта меламиновой пленкой или специальным стойким лаком);
Влагостойкая ДСП (покрыта дополнительной полимерной пленкой);
Шпонированная ДСП ( покрыта тонким листом из натуральной древесины).

Образец шпунтованной влагостойкой ДСП. Имеет удобное крепление паз-гребень. Образец шпунтованной влагостойкой ДСП. Имеет удобное крепление паз-гребень.

Это ориентированно-стружечная плита, состоящая из нескольких слоев крупной древесной щепы, склеенной смолами.

О плюсах и минусах ОСП мы рассказывали в этой статье .

Прочность и влагостойкость этого материала меняется в зависимости от класса:

OSB-1 — имеет низкую плотность и прочность, боится влаги;

OSB-2 — прочность выше, чем у плиты 1 класса, можно использовать в помещениях с умеренной влажностью;

OSB-3 — универсальная панель, подходит для применения во влажных помещениях;

OSB-4 — имеет высокую прочность и не боится влаги.

Образцы листов ОСП различной толщины. Образцы листов ОСП различной толщины.

Как использовать ДСП и ОСП?

Сфера применения любого материала зависит от его характеристик и свойств. О том, что еще влияет на выбор древесно-плитного материала, вы можете узнать из этой статьи .

Практичность, долговечность и низкая цена ДСП позволяют использовать этот материал для различных целей:

изготовление временных конструкций (опалубка);
обустройство полов и обшивка стен;
производство мебели (столы, полки, тумбочки).

Из-за разнообразия вариантов обработки, влагостойкости и прочности ОСП имеет широкую область применения:

производство СИП-панелей;
обшивка каркасных домов ;
изготовление несущих конструкций (балки, перегородки).

Другие примеры использования ОСП вы найдете здесь.

Подробный ответ на вопрос: "Что лучше: ДСП или ОСП?" вы найдете в полной статье нашего блога.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

В строительных магазинах сейчас можно найти множество альтернатив натуральной древесине, которые по эксплуатационным свойствам даже превосходят её. Это и фанера, и ДСП, и OSB. Названий очень много. При этом на вид все изделия кажутся очень похожими. И если раньше было понятно, чего ожидать от простого дерева, то сейчас покупателям зачастую приходится гадать о свойствах материала и выбирать из однотипных листов тот, что просто дешевле или прочнее на вид.

Но такой подход к делу нельзя назвать правильным. Ведь некоторые из современных древесно-стружечных плит могут отравлять воздух или же не выдерживать перепады влажности. Что-то и вовсе по прочности не подходит для пола, а годится лишь для столешницы или табуретки. Итак, внесем ясность во все эти вопросы и решим, что же лучше купить для пола: ДСП, фанеру или OSB?

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Кратко о материалах

Прежде чем приступить к сравнению, вспомним, что такое ДСП, фанера и ОСП.

ДСП – это сокращенное название древесно-стружечной плиты, которое закрепилось в обиходе. Хотя правильная аббревиатура пиломатериала ДСтП. Основной компонент изделия – древесная стружка разной величины. Из неё формируют листы при помощи горячего пресса.

В результате получается лист, снаружи которого заметны крупные стружки, а внутри расположены более мелкие частицы. Разумеется, без клея соединить волокона между собой невозможно. Так что для склейки используют формальдегидные синтетические смолы. В ряде случаев ДСП ламинируют, чтобы придать материалу более презентабельный вид и устойчивость к воде. Такое изделие часто можно встретить в качестве основы для мебели.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Низкая цена и свойства ДСП – это две главных причины, по которым материал получил столь широкую известность. Его регулярно используют в строительстве и мебельной промышленности.

От вида плиты зависят технические характеристики материала:

ДСП общего назначения – этот материал покупают для работы в помещениях с комфортными условиями без резких перепадов влажности или температуры, а также при отсутствии прямого контакта с водой (т.е. для обычных комнат);
ДСП для строительства – в основе материала фенолформальдегидные смолы и неорганические связующие (портландцемент и др.) либо карбамидоформальдегидные смолы с добавками, поэтому он подходит для более сложных условий (его-то и покупают для пола);
ДСП специального назначения – этот материал производят по специальным заказам, поскольку покупатель сам устанавливает нестандартные свойства (например, относительно размеров доски, её прочности, плотности, водо-, био-, огнестойкости и др.).

Фанера – это многослойный лист из лущеного древесного шпона, проклеенного специальным составом. Как правило, в основе фанеры нечетное количество листов (3, 5 и более).

Материал прочный, поскольку древесные волокна в каждом из листов в основании расположены перпендикулярно по отношению друг к другу. Этот фактор также влияет на стабильность формы и устойчивость к прогибанию/деформации. Аналогичный по тонкости материал из натурального дерева не может похвастать такими же свойствами, поскольку там все волокна лежат в одном направлении и не выдают столь большого сопротивления.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Разновидности фанеры:

ФК – это фанера, устойчивая к влаге. Свойства обусловлены клеевым составом, в основе которого карбомидо-формальдегидные смолы. Такую фанеру стоит купить для внутренних работ (в частности для пола).
ФСФ – это материал повышенной устойчивости к влаге. С ним можно работать не только внутри здания, но и снаружи. В основе лежат фенол-формальдегидные смолы.
Ламинированная влагостойкая фанера – это изделие из березового шпона, которое дополнительно покрыли пленкой с одной или обеих сторон. Изделие может выдерживать прямой контакт с водой, если, конечно, вода не затрагивает незащищенные пленкой участки.

OSB (также именуют ОСП или ОСБ) – это плита, которую получают путем прессования стружки хвойных/лиственных пород дерева под действием высокой температуры. В качестве клея чаще всего выступают экологически чистые смолы и добавки. Материал выдерживает высокие нагрузки, не прогибается, не трескается.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Отметим, что в основе плиты 90% составляет стружка, и только 10% – клеевой состав. Поэтому изделие считается наиболее натуральным из всех аналогичных стройматериалов и обладает высокой пластичностью. Плотность ОСП составляет около 650 кг/м3, что соответствует натуральной древесине и даже превосходит её в отдельных случаях.

ОСП стоит купить тем, кто ищет относительно легкий материал с хорошей фиксацией крепежа и возможностью самостоятельного раскроя/шлифовки плиты.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Разновидности OSB:

OSB-1 – покупают для работы в нормальных условиях без значительных перепадов влажности и температур (к примеру, для обустройства межкомнатных перегородок, предметов мебели, упаковочного материала);
OSB-2 – крепче, чем OSB-1, но по-прежнему годится лишь для условий с невысокой влажностью (например, ОСП-2 стоит купить для возведения некоторых несущих конструкций);
OSB-3 – эти плиты выдерживают переменно высокую влажность, а также большие нагрузки (предпочтительный вариант для обустройства пола);
OSB-4 – это самый крепкий материал, который строители покупают для работ в условиях постоянно повышенной влажности.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Экологичность фанеры, ДСП и OSB: с кем не страшно дышать полной грудью?

Все древесно-стружечные материалы обретают свои уникальные свойства за счет клеевого состава. И, к сожалению, некоторые элементы этого состава сложно назвать безвредными для человека.

Самый опасный для здоровья – формальдегид. Он есть практически в каждом изделии, и при определенных атмосферных условиях вещество понемногу отравляет воздух, которым мы дышим. Во всей этой ситуации радует только одно – в составе некоторых изделий формальдегида очень мало либо и вовсе нет. Так что для слабо проветриваемых помещений, в которых пол регулярно будет находиться в условиях переменной влажности и повышенной температуры, нужно подбирать именно такие материалы. Разберемся, что именно среди фанеры, ДСП и ОСП подходит под описание.

Для склейки шпона в фанере используют разные клеевые основы. Если в составе формальдегид, то об экологичности уже говорить не стоит.

Напомним, что в разновидностях фанеры менялись вторая и последующие буквы. Они-то и говорят нам о составе клея, который был использован на производстве. Так, фанера ФК – это изделие на основе карбамидного клея (К – кармабидный). Фенолформальдегида в составе нет, поэтому материал можно использовать в помещении без опасений.

Добавим, что в фанере ФК вообще нет фенола. Содержание формальдегида возможно, но оно строго нормируется. Так что вы не будете понемногу «отравлять» себя и своих близких день ото дня.

ФСФ уже содержит фенолформальдегид, так что такую фанеру лучше купить для внешних работ. Там она как раз проявит себя лучшим образом за счет повышенной влагостойкости.

К экологически безупречным вариантам можно отнести ФКМ и ФБА. Правда, последний экземпляр не влагостойкий от слова совсем. Поэтому такую фанеру можно купить лишь для создания табуретки или стола, но уж точно не для пола.

Поскольку мы подбираем материал именно для напольных работ, вопрос экологичности тут не выходит на первый план. Влагостойкость, прочность и прочие моменты тут все же важнее. Поэтому идеальным сочетанием полезного и функционального в данном случае станет фанера ФК. Кто-то, в зависимости от условий работы, может купить и фанеру ФСФ. Однако ФК все же лучше, так как еще и дешевле.

В качестве клеевой основы для создания листа ДСП используют вещества неминерального происхождения с введением при необходимости специальных добавок.

Уровень формальдегида в материале может варьироваться, в зависимости от концентрации вещества, которое производитель счел допустимым для своей продукции.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Однако не стоит бояться раньше времени. Количество вещества не остается в тайне. Узнать о нем можно по маркировке: цифре рядом с обозначением класса эмиссии Е.

Так, по содержанию вещества в 100 г сухой плиты ДСП, Е1 выделяет меньше 10 мг свободного формальдегида в воздух, а Е2 – от 10 до 30 мг.

Классы Е2, Е3 и Е4 однозначно не подойдут для изготовления мебели, поскольку для этой цели в них довольно много формальдегида. Но для обустройства пола Е2 вполне может подойти.

В последнее время для производства ДСП стали использовать клеевые составы на основе карбамидных смол, модифицированных меламином. В результате получается практически нетоксичный материал. Еще сильнее уменьшает вредные испарения применение лигнина, с помощью которого зачастую выполняют МДФ-панели.

Для того чтобы скрепить древесную стружку в плите ОСП, изготовители берут клеевые составы с синтетическими смолами: меламиноформальдегидными, карбамидоформальдегидными или фенолформальдегидными. Из названия каждого не сложно догадаться, что один из реагентов в их синтезе – формальдегид. А значит, каждая смола в зависимости от ее качества содержит то или иное количество непрореагировавшего альдегида.

Некоторые изготовители применяют в производстве только полиуретановые смолы без формальдегида. В таких изделиях уровень вредных веществ находится в пределах нормы и потому абсолютно безопасен для человека.

Эмиссия формальдегида напрямую связана с содержанием этого вещества в материале. Согласно производственным стандартам EN 120 и EN ISO 12460-5, установленным в Европе, содержание формальдегида в мг на 100 г абсолютно сухой OSB-плиты (классов аналогичных ДСП) составляет:

E1 – до 8 мг;
E2 – от 8 до 30 мг.

Ряд производителей вовсе отказался от использования опасного вещества и начал выпускать OSB на основе полимерного метилендифенилдиизоцианата. Хотя переход на бесформальдегидные клеи – это скорее рекламный ход, нежели искренняя забота о покупателях. Производители, грубо говоря, взяли другое, менее известное простому потребителю вещество, дабы не вызывать столь большой паники.

Еще один маркетинговый ход – маркировка плиты ОСП значением Е0. Это не стандартизированный класс, который характеризуется пределом до 5 мг формальдегида на 100 грамм сухой плиты.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Итак, европейские классы Е распространяются не только на ДСП и ОСП, но и множество других разновидностей древесно-стружечных материалов (МДФ, ХДФ и др). Но технология производства может в разной степени влиять на концентрацию вредных веществ в изделиях одного класса. Так, для OSB содержание формальдегида в размере 8 мг на 100 г сухого материала считается нормой. А вот в ДСП снизить этот показатель ниже 10-14 мг – задача невыполнимая. Причина здесь в том, что в ОСП нет мелкой стружки и древесной пыли, в связи с чем требуется меньшее количество клея. И потому концентрация формальдегида ниже.

Тепло- и звукоизоляция у фанеры, ДСП и OSB: что купить, чтобы и вам и соседям было комфортно

Везде и во все времена чужой громкий топот раздражал людей. В особенности, когда вокруг тишина, расслабляющая обстановка, и тут этот гулкий стук. Поэтому при обустройстве пола хозяева всегда стараются по максимуму снизить звонкость напольного покрытия.

Вместе со звукопоглощением важную роль играет и теплопередача. В частном доме на цокольном этаже пол может быстро остывать. И сколько не отапливай комнату, все равно ногам будет казаться, что в доме холодно. Поэтому основа под напольное покрытие должна обладать шумо- и теплоизоляционными свойствами. Но являются ли таковыми фанера, ДСП или ОСБ?

Фанера служит отличным средством для создания или выравнивания пола. И только. Все рассуждения про то, что лист является прекрасным звуко- и шумоизоляционным материалом – полная ерунда.

По сравнению с утеплителем, теплоизоляционные свойства фанеры просто никакие. Да и в качестве звукоизоляции она не подойдет, поскольку сама по себе гулкая.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Некоторые специалисты рассуждают о том, что у фанеры хорошие изоляционные свойства по отношению к своему весу и размеру. Однако этот аргумент довольно сомнительный. Если вы постучите по листу, то сами прекрасно все поймете. Какой бы ни была конструкция междуэтажного перекрытия, фанера не добавляет к шумопоглощению почти ничего.

Теплоизоляционные свойства ДСП не слишком велики, однако их можно учитывать при обустройстве пола. Средняя теплопроводность плит – 0,15 Вт/(м∙К). При толщине 16 мм тепловое сопротивление обшивки в расчете на квадратный метр площади составит 0,1 (м2∙К)/Вт. Для сравнения: стена из керамического кирпича толщиной 390 мм имеет тепловое сопротивление 2,22 (м2∙К)/Вт, а слой минеральной ваты толщиной 100 мм – 0,78 (м2∙К)/Вт. Так что лист ДСП с воздушной прослойкой позади него может действительно улучшить теплоизоляцию в помещении.

Что касается коэффициента звукоизоляции, у ДСП с акустическими свойствами он варьируется в пределах 0,4-0,8.

Отметим, коэффициент звукопоглощения изменяется от 0 до 1. Ноль означает, что материал совершенно не рассеивает звук и гасит его. Соответственно, с увеличением значения на десятую долю возрастает и звукопроницаемость.

Если сравнивать фанеру и ДСП, то ДСП определенно лучше в плане изоляционных свойств. Если данные параметры для вас превыше всего, лучше купить для обустройства пола ДСП.

В плитах ОСП склейка щепы проводится не произвольно, а со строгим соблюдением ориентации древесных волокон. ОСП состоит из нескольких слоев, и расположение шпона древесины от слоя к слою чередуется. Поскольку стружки лежат в одном направлении, связанные друг с другом, лист резонирует. Но материал в этом плане лучше фанеры.

В ДСП направление волокон древесины хаотичное, поэтому качество звукопоглощения у материала лучше. Хотя для наиболее качественной звукоизоляции пола рекомендуем вовсе купить ГВЛ (гипсоволокнистый лист) или пробковый материал. Первый вариант дешевле второго.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Что касается тепла, собственные теплоизоляционные свойства ОСП достаточно высоки за счет волокнистой структуры. Однако в строительстве отапливаемых зданий под плиты всегда кладут утеплитель.

Таким образом, фанера, ДСП и ОСП обладают довольно низким звукопоглощением, особыми теплоизоляционными свойствами они тоже не отличаются. Чтобы чужой громкий топот не будил вас по утрам, лучше использовать дополнительные специальные материалы с акустическими свойствами. С утеплением жилища аналогичный принцип действия.

Прочность фанеры, ДСП и OSP: какой материал не позволит «провалиться под землю»

Пожалуй, самый важный параметр для напольного покрытия – прочность. Всегда хочется быть уверенным в том, что однажды под грузом многочисленных вещей или большой толпы на 1 кв.м. пол не рухнет вместе со всем этим добром на нижний этаж.

На прочность древесно-стружечных материалов влияет способ производства. Так, чтобы сделать фанерный лист, нужно распустить бревно на шпон, а полученные заготовки разложить в несколько слоев и проклеить.

У данной технологии есть ряд минусов. Во-первых, при нарезке бревна на тонкие листы нарушается естественная структура волокон. Это влияет на прочность готового изделия. При сверлении или раскройке фанеры обрабатываемые края часто растрескиваются.

Действительно прочной фанерой можно назвать ФСФ из хвойных пород древесины. Хвоя в принципе всегда отличалась лучшими прочностными показателями, нежели лиственные породы.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

При изготовлении фанеры лущеный шпон режут на листы необходимого размера гильотинными или роторными ножами. Отходы, образовавшиеся после лущения, становятся основой для производства ДСП (а также ДВП).

Сочетание в ДСП разноразмерных мелких фракций, расположенных в хаотичном направлении, с большим объемом клея позволяет получить материал, который по своей прочности сравним с цельной древесиной и ДВП той же плотности.

Итак, если сравнивать по прочности ДСП и фанеру, то будет сложно выбрать настоящего победителя. Дело в том, что фанера более устойчива к прямым механическим воздействиям (небольшую толпу она точно выдержит) и истиранию. А вот ДСП под влиянием времени и шаркающих ног начнет портиться. Кроме того, на древесно-стружечных плитах не очень хорошо держатся гвозди, шурупы и саморезы – материал крошится.

А вот ОСП – совсем другое дело. Этот материал в 2,5 раза прочнее ДСП и сопоставим с хвойной фанерой. Для большей наглядности рассмотрим таблицу:

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

В случае затопления дома что не раскиснет: фанера, ДСП или OSB?

После небольшого намокания фанера может вернуться к прежней форме. Однако и фанера, и ДСП плохо переносят влагу. В помещениях с повышенной влажностью на них часто образуется плесень. Материалы подвержены гниению. Поэтому перед монтажом их следует обрабатывать антисептиком.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Отметим, что фанера ФСФ – материал повышенной устойчивости к влаге. Но он не самый экологичный.

Устойчивость ДСП к влаге не регламентируется. Этот материал предназначен только для сухих условий. Хотя существуют его влагостойкие версии, которые производятся с добавлением гидрофобизатора. В целом, обычная плита может выдержать однократное кратковременное смачивание холодной водой, но не более того.

Некоторые виды OSB медленнее фанеры реагируют на воду, да и по стоимости выгоднее влагостойкой фанеры. Так что для чернового пола в условиях повышенной влажности лучше купить OSB.

Итак, влагостойкая фанера может с успехом эксплуатироваться в условиях нерегулярных перепадов влажности, чего нельзя сказать о ДСП. Так что если трубы слегка подтекали какое-то время, пол из ДСП однозначно придется менять. А вот фанера определенного сорта еще может «выжить».

Что касается ОСП, то некоторые разновидности этой плиты проявляют себя в условиях высокой влажности даже лучше ФСФ изделий. Например, ОСП-4.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Отметим, что при правильной конструкции пола у любого перекрытия (чердачного, подвального или межэтажного) в загородном доме, офисном и ином помещении нет и не должно быть условий для конденсации и накопления влаги. Если такие условия есть, у вас проблема серьезнее выбора материала — надо пересматривать всю конструкцию перекрытия или добавлять изоляцию в те места, которые пропускают влагу.

Что дешевле: фанера, ДСП или OSB?

Бесспорный лидер по цене – ДСП. Что касается ОСП плит, их можно купить чуть дешевле, чем влагостойкую фанеру из хвои, и значительно дешевле, чем фанеру из березы.

Если вы выбираете между ДСП и фанерой, второй вариант будет в разы дороже. Однако в стоимость уже входит красивое обработанное покрытие, которое вполне годится для чистовой отделки. Некоторые хозяева, обустраивая дачный домик или пол на балконе, оставляют материал практически как есть. Они лишь дополнительно покрывают его лаком для продления срока службы и большей выразительности древесины. А вот ДСП однозначно придется красить или закрывать дополнительным покрытием. Так что учитывайте расходы на финишные работы при планировании покупки.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Цена влагостойкой фанеры за лист составляет около 1 000 рублей. Отметим, это стоимость березовой ФСФ с толщиной 4 мм, а также шириной 2500 и длиной 1250 мм.

Цена ОСБ плиты в размере 2500х1250х9 мм (ш/д/т) составит около 600 рублей. Причем это будет влагостойкий вариант ОСП-3.

Цена ДСП листа может начинаться от 600 рублей, в зависимости от вида, степени обработки и прочих нюансов.

Цена ламинированного ДСП листа размером и толщиной 2800х2070х16 мм будет составлять около 1 500 руб. В то время как шлифованная ДСП с тем же размером обойдется примерно в 900 руб. Разница в цене связана с дополнительными производственными затратами.

Короткий сравнительный вывод

Итак, после сравнения ДСП, фанеры и ОСП по ряду важных параметров, которые нужно учитывать при обустройстве пола в помещении, можно подвести следующие итоги:

Экологичность. Здесь однозначно самым лучшим является ОСП. Купить такой материал можно даже для обустройства детской. Несмотря на размеры, в ОСБ плите совсем небольшое количество клея. А вот у ДСП и фанеры ситуация обратная.

Тепло- и звукоизоляция. Лучшими изоляционными свойствами обладают ДСП листы. Сразу за ними следуют ОСБ плиты. Фанера здесь мало чем может отличиться.

Прочность. Самый слабый в этом отношении — лист ДСП. Если вам нужна высокая прочность, купите влагостойкую фанеру ФСФ из хвойных пород либо ОСП-4, ОСП-3.

Надежность. ДСП может сильно деформироваться, но зато она не так рассыхается и расклеивается со временем, как фанера. ОСБ, несмотря на количество слоев (3-4), тоже не расклеивается.

Влагостойкость. Ламинированная влагостойкая фанера лучше других сравниваемых материалов проявляет себя в условиях повышенной влажности. Но для пола достаточно купить неламинированную фанеру ФК. ОСП-4 по уровню влагостойкости даже опережает фанеру ФК, но цена материала «кусается».

Стоимость. ДСП – материал с самой доступной ценой. Некоторые виды ОСП стоят дешевле влагостойкой фанеры из сосны или другой хвойной породы, а также березы.

Что станет лучшей основной для пола: фанера, ДСП или OSB?

Подведем итог

Чтобы определиться с покупкой напольного материала, важно учитывать условия, в которых будет находиться деревянное изделие. Если это избыточная влажность, лучше ФК из хвои или ОСП-3/ОСП-4. Если важна чистота воздуха, однозначно лучше купить ОСП.

Фанера или плиты ОСБ. Какой материал лучше для устройства полов

Чтобы подготовить пол для укладки финишных покрытий, можно использовать плиты ОСБ или фанеру. Какой из этих двух материалов лучше? Есть ли между ними существенная разница? Давайте подробнее рассмотрим преимущества и минусы этих материалов и подведем итог.

Главные особенности

Данный материал представляет собой листы шпона, склеенные друг с другом. Фанера имеет минимум три слоя и может иметь различную толщину. Каждый слой укладывается таким образом, чтобы волокна размещались перпендикулярно друг другу. В результате получается прочный материал, хорошо справляющийся с нагрузками.

Для склеивания слоев применяются натуральные или синтетические клеевые составы. Они безвредны для здоровья и не боятся влаги.

Особенности материала:

· Соответствие требованиям экологической безопасности. Фанеру можно использовать для отделки жилых помещений.

· Наличие гладкой поверхности. На фанере отсутствуют бугры.

· Приемлемое качество шлифования. Одна из сторон фанеры отшлифована, но может иметь сучки.

Этот материал является альтернативой фанеры и во многом совпадает по характеристикам с ней. ОСБ изготавливается из древесных стружек, спрессованных друг с другом в специальных условиях. Размер таких стружек строго регламентирован и обычно не превышает 4 см.

Плиты ОСБ отлично подходят для пола, так как справляются с большой нагрузкой. Они, подобно фанере, безвредны для здоровья и могут использоваться в квартирах и загородных домах.

Особенности:

· Меньшая плотность, чем у фанеры.

· Толщина до 38 мм.

· Поверхность перед укладкой напольных покрытий не нуждается в дополнительной обработке.

Плюсы и минусы фанеры и ОСБ

Сначала перечислим достоинства фанеры:

1. Привлекательный внешний вид.

2. Устойчивость к влажности. Даже если фанера слегка деформируется из-за воды, в процессе высыхания она снова принимает прежнюю форму.

3. Несложный монтаж. Фанера легко обрабатывается ручным и электрическим инструментом.

4. Большой срок службы.

5. На фанере не могут появиться глубокие трещины.

Достоинства плит ОСБ:

· Хорошая устойчивость к влаге.

· Большой выбор размеров.

· Плиты ОСБ не расслаиваются с годами.

· Соответствие требованиям экологической безопасности.

Минусы фанеры и плит ОСБ:

· Если фанера сильно напиталась влагой и ее не просушить, она может начать гнить.

· Во время разрезания плит ОСБ циркулярной пилой или электролобзиком в помещении образуется много пыли.

· Покупая дешевую фанеру или плиты ОСБ, вряд ли они будут обладать хорошими экологическими свойствами. Скорее всего во время их эксплуатации будет выделяться формальдегид.

Подробнее о некоторых свойствах

Устойчивость к влаге и теплопроводность

Эти качества имеют большое значение для материалов, применяемых для устройства полов. По теплопроводности и фанера и ОСБ практически одинаковы. А вот по устойчивости к влаге фанера выигрывает у ОСБ. Отсюда вывод: для настила на пол в помещениях с повышенной влажностью лучше использовать фанеру.

Здесь нужно учитывать класс материала и породу дерева, из которой он сделан. Например, хвойная фанера ФСФ на фенольном клее будет прочнее ОСБ.

Экологичность

Фанера на клеевых составах природного происхождения более безвредна для здоровья, чем ОСБ. Если говорить о фанере ФСФ, то по экологическим свойствам она идентична ориентированно-стружечным плитам.

Обработка материала

С плитами ОСБ сложнее работать ручной пилой, чем с фанерой. Но учитывая большой выбор размеров, ОСБ могут сильно облегчить монтаж. В целом, большой разницы между этими материалами в плане их обработки нет.

Часто покупатель при выборе материала для изготовления полов принимает окончательное решение на основании цен. Если сравнивать фанеру и ОСБ, то на текущий момент их стоимость в строительных магазинах приблизительно одинаковая.

Тип помещения

Обязательно нужно принимать во внимание назначение помещения. Наши рекомендации:

· Для устройства полов в комнате ребенка лучше выбрать качественную фанеру, а не ОСБ.

· На кухне можно использовать фанеру или ОСБ с влагостойкими свойствами.

· В спальной комнате на пол лучше уложить плиты ОСБ, так как они обладают хорошими шумоизоляционными качествами.

Что нужно знать о монтаже

Если правильно рассчитать материалы, то при использовании фанеры или ОСБ для устройства полов будет минимум обрезков. Поверх можно укладывать:

Каких-либо существенных ограничений в выборе финишных напольных покрытий не существует. В местах с большой пешеходной нагрузкой необходимо укладывать цельные листы. Размещать их можно на деревянные лаги, полы из досок, на бетонное основание или на цементно-песчаную стяжку.

Что лучше: ОСБ или ДСП?

Многие потребители недостаточно хорошо понимают, что лучше — ОСБ или ДСП, чем они отличаются и что стелить на пол. Между тем разница между ОСП и ДСП-плитами вполне весома. Необходимо тщательно разбираться, что прочнее и крепче, вреднее и дешевле.

Что прочнее?

Прочность древесных композитов определяется по нескольким взаимосвязанным показателям:

предел сопротивляемости при изгибающем усилии;
модуль упругости;
то, насколько прочно держится крепежное изделие.

В составе ОСП присутствуют крупные стружки. Они четко ориентированы и формируют сравнительно упорядоченную структуру. Потому теоретически можно рассчитывать, что этот материал окажется крепче, нежели обычная стружечная плита. Но очевидность в технике работает не всегда, и оттого следует прежде всего обратить внимание на указания государственных стандартов. В ГОСТ закреплено, что для ДСП должны обеспечиваться такие нормы:

сопротивление изгибу – не хуже 11 МПа;
упругостный модуль – минимум 1600 МПа;
способность удерживать крепеж – от 35 до 55 Н/м.

У ОСП даже минимальная прочность к изгибу в продольном направлении существенно выше — от 18 МПа. Она может достигать и 20 МПа. Прочность к изгибу в поперечнике, однако, несколько меньше (не более 10 МПа, а нормативным показателям соответствует даже и 9 МПа).

Зато по всем остальным критериям ОСБ ощутимо выигрывает. Так, упругостный модуль в продольной плоскости – не ниже 3500 МПа, и даже его меньшее, чем у ДСП, значение в поперечной плоскости вполне оправдывается; к тому же даже самые посредственные изготовители обеспечивают силу удержания крепежа не меньше 80-90 Н/м.

Устойчивость материалов к влаге

Похожая технология выпуска не позволяет, увы, рассчитывать на идентичные показатели влагостойкости. У OSB они заметно выше. Но надо понимать, что существует сразу несколько категорий такого материала. Не все из них особо устойчивы к попаданию воды.

Однако у ДСП все существенно хуже — любые его сорта и виды крайне плохо переносят увлажнение. Даже ЛДСП защищено лишь тонкой поверхностной пленкой.

В чем еще отличаются ОСБ и ДСП?

Древесно-стружечная плита дешевле ориентированного варианта. Однако с учетом слабостей этого материала (и прежде всего плохих механических характеристик) ее выбор оправдан только в самом крайнем случае. Общая надежность ДСП весьма невелика. Да, оба материала — при достаточном соблюдении технологии — расслаиваться не будут. Но все же относительно хрупкие листы ДСтП подвержены осыпанию на торцах.

Важная разница между ними касается пригодности для обработки. И стружечные, и ориентированные конструкции без особых проблем можно:

распилить;
просверлить;
отшлифовать.

Но ДСП-материал склонен крошиться, и потому его обработка менее удобна. После ее окончания приходится убирать больше мусора. А закрутить шуруп или винт дважды в одно и то же отверстие невозможно без добавки эпоксидной смолы.

Сравнение ДСтП и ОСБ возможно и по другим параметрам. Соединение стружек по первой технологии заставляет использовать большее количество смол. Потому интенсивность токсичных испарений будет выше.

В этом смысле можно твердо сказать, что ДСП вреднее в этой паре, а ОСБ, напротив, безопаснее. И пренебрегать подобным риском не стоит. Ведь речь идет не о каких-то древесных смолах, а о формальдегиде, который признан одним из самых токсичных веществ, применяемых в деревообработке. Особенно важны экологические качества, когда речь заходит об использовании конструкций в детских комнатах, кухнях, ванных и спальнях.

Серьезное отличие касается и внешнего вида. Ориентированно-стружечный материал давно признан всеми экспертами более эстетичным решением. По своей фактуре он гораздо ближе к природной древесине. Часто с помощью этого покрытия декорируют внутренние стены и перегородки «под лак». А вот ДСП можно применять для отделки только при использовании внешнего слоя (специальной пленки).

Плотность и масса обоих вариантов конструкции примерно одинаковы. Точно так же идентичны стойкость к воздействию насекомых и микроскопических грибков. Если сравнивать еще и с фанерой, то ориентированная плита получается заметно дешевле.

В получении ДСП используются самые разные материалы, включая опилки. Ориентированные стружечные плиты вырабатывают строго на основе стружки высокого качества. Сама стружка укладывается не «как попало», а в четко проработанном порядке.

Что лучше выбрать?

С учетом всего сказанного становится ясно, что стелить на пол правильнее всего именно ОСБ. Древесно-стружечная плита – не более чем компромиссный вариант при ограниченном бюджете или во второстепенных постройках. Выкладка обоих материалов может производиться как на обрешетку, так и на стяжку из бетона, потому в этом плане они одинаково универсальны.

Но стоит еще отметить, что положить ДСП на лаги можно только при минимальном расстоянии между брусками; в случае с бетонным основанием такой проблемы нет — крепление проводят с помощью дюбелей, а отверстия заблаговременно проделывают перфоратором.

Но даже с учетом однозначного почти всегда выбора в пользу ОСБ необходимо понимать, что этот материал может иметь существенные отличия. Для оформления пола рекомендуется применять шпунтованный тип. Полностью ровные изделия приходится класть с зазором, а затем насыщать его герметиком. ОСБ-1, ОСБ-2 предназначены для работы в комнатах со слабой влажностью, где нет значительных механических нагрузок. Более универсальны по стойкости к увлажнению и механической крепости, но и более дороги, плиты ОСБ-3 и ОСБ-4.

Ориентированные конструкции чаще всего берут, чтобы предварительно выровнять горизонтальные поверхности. Но при благоприятных условиях их применяют и для лицевой отделки. Простое выравнивание черновых полов в сухих помещениях обычно подразумевает использование ОСБ-2. А плита первой категории приемлема лишь для потолка и стены в теплом (обогреваемом) помещении.

Под плитку в ванной комнате или в бассейне можно применять ДСП и ОСП в равной степени — при условии водостойкой пропитки. Однако, учитывая изначальную повышенную гидрофобность второго материала, выбор очевиден. Если обработку не проводить, покрытие может быть поражено гнездами плесени и других микроскопических грибков. Такое же требование действует при отделке:

кухонь;
открытых балконов;
душевых кабинок;
прихожих;
чердаков;
полов и стен в погребах, подвалах, цокольных этажах;
сараев;
бань.

ОСБ отлично подходит для выкладки под:

ковролин;
линолеум;
ламинат;
паркет;
различные виды паркетных досок.

Важно: для жилых помещений лучше всего подойдет покрытие категории Е1. Именно эта группа является наиболее безопасной среди всех стружечных материалов. ОСБ-панели пригодны не только для полов, но и для стен. В этом смысле они гораздо лучше любого гипсокартона. Такой материал применяется для:

Фанера, ОСБ-плиты и ДСП — схожие материалы, использующиеся для одних и тех же целей, основной из которых является устройство пола. Достаточно часто, сталкиваясь с ремонтными работами, у многих людей возникает вопрос, какой из этих материалов обладает наилучшими свойствами и позволяет создавать долговечные и надежные конструкции? Попробуем в этом разобраться.

Что лучше фанера или ДСП? Оба этих материала заслужили доверие потребителей и строителей и имеют свои преимущества и недостатки.

Содержание

Преимущества фанеры

Фанеру можно использовать как в качестве чистового пола, так и в качестве чернового основания под паркет, ламинат и линолеум.
Фанера значительно эстетичнее ДСП (что, правда, не так уж важно при устройстве чернового пола).
Влагостойкость фанеры превышает этот показатель у ДСП, она почти не протирается и реже деформируется.
Фанера после незначительного намокания сможет принять первоначальную форму, в отличие от ДСП.

Преимущества древесно-стружечной плиты

Является идеальной прослойкой для настила паркета и синтетических покрытий.
Цена ДСП несколько ниже, чем у фанеры.
ДСП легче укладывается.
Звукоизоляционные и теплоизоляционные качества ДСП выше, чем у фанеры.

Недостатки ДСП и фанеры

Вода, попавшая на ДСП и фанеру, может их деформировать и стать причиной гниения материала, что, в конечном счете, отрицательно скажется на качестве финишного покрытия.
В составе обоих материалов находятся формальдегиды, отрицательно влияющие на экологичность жилища.

Сравниваем фанеру и ДСП с ОСБ плитами

Для того чтобы составить полную картину, сравним упомянутые материалы с ОСБ.

Фанера или ОСБ? Материалы схожи по своим качествам: имеют сравнительно высокую влагостойкость, прочность, легко обрабатываются.

ОСБ значительно дешевле фанеры, но в отличие от нее не может использоваться в качестве чистового пола из-за своего совершенно не эстетичного внешнего вида. На данный момент ОСБ-плиты понемногу вытесняют фанеру со строительного рынка.

ОСБ или ДСП? Оба материала изготавливаются из спрессованной стружки, склеенной синтетическими смолами. Но в технологии их производства есть два существенных отличия:

В ОСБ длина стружки достаточно велика и достигает 15 см, в ДСП используют абсолютно все, в том числе и опилки.
В ДСП стружка укладывается как попало, в отличие от ОСБ, где щепы расположены послойно и перпендикулярно относительно друг друга.

Эти два момента дают ОСБ преимущества в прочности при сравнительно одинаковых ценах.

Как выбрать? Резюме

Из всех трех материалов наиболее экологичным считается ОСБ, хотя все зависит от технологии изготовления.

Дело в том, что вредные токсины содержаться только в склеивающих веществах, которых при производстве ОСБ-плит используют в 10 раз меньше, чем при изготовлении фанеры или ДСП.

Каждый материал наделен определенными качествами, а выбор зависит от ваших потребностей и возможностей. Если для вас важны экологичность и прочность – приобретайте ОСБ; простота укладки, тепло- и шумоизоляционные качества – ДСП; эстетичность и влагостойкость – фанеру.

Читайте также: