Чем заменить фанеру для пола

Обновлено: 16.05.2024

Альтернатива фанере для пола

Хотите купить ламинированную фанеру или обычную, но не знаете, чем она отличается? Мучаетесь вопросом чем заменить фанеру? В таком случае данная статья придется вам как нельзя кстати.

В этой статье мы расскажем, какие бывают виды фанеры, какими параметрами отличаются, какой тип фанеры для чего лучше подходит, основные характеристики, а также перечислим основные размеры листа фанеры.

Для склеивания используют специальные составы, не только соединяющие листы, но и делающие материал максимально устойчивым к влаге и прочим негативным факторам.

Количество шпона в одном фанерном листе колеблется от 3 до 23. Чем больше слоев, тем прочнее и тем большая будет толщина листа фанеры. Верхние слои имеют меньшую толщину (примерно 3,5 мм), чем внутренние (4 мм).

Чаще всего для создания фанеры используется древесина тополя, осины, березы либо хвойных пород дерева. Комбинированные листы также очень востребованы.

Виды фанеры, размеры и толщина

В зависимости от типа клеящего состава, количества слоев, расположения листов шпона, типа используемых смол и лаков, способа механической обработки внешних слоев фанеру разделяют на несколько типов.

По виду пропитки выделяют такие типы:

ФК. Водостойкий материал, который широко применяется для внутренней обшивки комнат, создания мебели, производства тар из дерева, создания внутренних конструкций.

ФСФ. Данная категория отличается повышенной влагоустойчивостью, хорошей механической выносливостью и стойкостью к износу. Сфера применения довольно широка. Незаменимый материал для строительных и кровельных работ.

ФБС. Бакелизированный материал, имеющий в составе спирторастворимые смолы. Хорошо себя показывает в агрессивных эксплуатационных условиях, долговечен, не боится сильных температурных скачков, влаги, огня.

Наиболее популярные размеры листа фанеры – 1525 мм на 1525 мм, 1220 мм на 2440 мм, 2440 мм на 1220 мм, 1500 мм на 3000 мм, 3000 мм на 1500 мм, 1525 мм на 3050 мм, 3050 мм на 1525 мм.

Толщина листа фанеры может быть 6 мм, 10 мм, 12 мм, 16 мм, 19 мм или 22 мм. Помните, толщина листа влияет на прочность. Также большую роль играет тип древесины. Например, наиболее прочной считается фанера из березы.

Чем заменить фанеру?

Самым главным минусом фанеры является ее хорошая горючесть. Она не только отлично воспламеняется, но и поддерживает горение. Также в ее составе достаточно высокое содержание фенолов, которые вредны для здоровья. Из за упомянутых минусов применение фанеры внутри жилых помещений следует ограничить по максимуму.

Для черновой отделки пола, стен и потолков лучше использовать влагостойкие строительные плиты QUICK DECK Professional (Квик Дек Профессионал) в составе которых вместо фенола идет парафин, абсолютно безвредный для здоровья, что подтверждено сертификатами. Так же ВДСПШ КВИК ДЕК не горит и не поддерживает горение. Подробнее о плитах QuickDeck можно прочитать здесь.

Что лучше — ОСБ или фанера: сравнение и монтаж

С тех пор, как на строительном рынке появилась плита ОСБ, среди специалистов не утихают споры в плане её сравнения с фанерой. И здесь следует сразу же сделать поправку на то, что под этой аббревиатурой скрывается большой ассортимент древесных плит, которые характеризуются различными физико-химическими характеристиками.
Ввиду схожих свойств и областей применения данных материалов специалисты разделились на два лагеря: одни утверждают, что ОСБ является прекрасной альтернативой фанере, другие настаивают на том, что традиционный материал все же лучше. В этой статье мы постараемся разобраться в данном вопросе.
На фото представлены OSB плита (слева) и фанерный лист.

Сравнение ОСБ и фанеры

Выбирая, что лучше на пол фанера или ОСБ, многие ориентируются в первую очередь на стоимость материалов. И здесь OSB плиты оказываются в заметном проигрыше. Несмотря на то, что они отличаются более низкой себестоимостью — их розничная цена выше фанерных листов. Такой ценовой парадокс объясняется уникальными качествами ОСБ плит, усиленными при помощи специальных пропиток, покрытий и лаков, вследствие чего материал обретает особые свойства.
При этом, если говорить о специальных сортах фанеры, то их стоимость будет выше, нежели у OSB плит.
Плиты OSB изготавливаются из щепок, в то время как их главный конкурент — из более дорогостоящего шпона. Соответственно, они являются более экономически выгодными в производстве, ведь в качестве сырья могут использовать абсолютно любую древесину, включая и отходы. При этом фанерные листы требуют исходного сырья определенного качества и размера.

Преимущества обоих материалов

Плиты OSB 3.
Чтобы решить, какой материал лучше, фанера или ОСБ на пол, давайте рассмотрим преимущества обоих материалов.
Преимущества ОСБ плит:

Простой и гибкий процесс производства, который позволяет изготовление продукции любых размеров и толщины, соответственно, ассортимент таких материалов значительно шире, чем у фанерных листов, размеры которых ограничены используемым сырьем.
Материал имеет однородную структуру, лишенную сучков, пустот и карманов.
Предел прочности на срез выше, нежели у фанеры.
При одинаковой толщине, данные плиты легче по весу.
Обладают постоянными показателями прочности, не меняющимися под воздействием влажности.
Легкость в обработке: плиты отлично режутся, сверлятся, обтачиваются и фрезеруются, их легко покрывать лаком, красить, монтировать и пропитывать защитными составами. При этом весь комплекс работ может производиться на автоматическом оборудовании.
Материал не подвержен воздействию вредителей и плесневых грибков.

С течением времени материал не деформируется и не усаживается.
Отличные декоративные качества, благодаря использованию различных древесных пород (кедра, березы), однако, это относится к фанерным листам высшего сорта.
Имеет большое количество слоев, в то время как ОСБ характеризуется только тремя — четырьмя слоями.

Читать еще: Балки пола в бане

Хвойная фанера высшего сорта.
Исходя из прочности следует заметить, что характеристики обоих материалов являются равными. Если же использовать различные пропитки и лаки, то спор о надежности и долговечности данных материалов является практически бесцельным занятием.
Если судить, исходя из основных технических характеристик, то оба материала являются достойными вариантами, поэтому выбирать: фанера или ОСБ на пол, вам следует, опираясь на личные предпочтения, и в любом случае вы не ошибетесь (узнайте также как собрать кровать из фанеры своими руками).

Монтаж OSB и фанеры

Поскольку данные материалы характеризуются практически одинаковыми свойствами, мы рассмотрим особенности монтажа полового покрытия из фанеры и ОСБ своими руками.
Основания, допустимые для укладки материала:

Бетонная стяжка.
Ленточный фундамент.
Плиты утеплителя.
Лаги первого или второго этажа.
Опоры, которые представлены кирпичными столбиками, выкладываемыми на первом или втором этажах домов.

Совет! Отличным вариантом для напольного покрытия являются плиты OSB 3, рассчитанные на использование в среде повышенной влажности. Они характеризуются высокой плотностью и полностью соответствуют европейским стандартам качества.

Выбираем толщину

Виды монтажа

Избежать ошибок в работе вам поможет простая инструкция;

Укладываем на лаги:

Между плитами необходимо оставлять небольшие зазоры — по 3 мм с каждой стороны. Такой «плавающий» способ монтажа требует зазора между плитой и стеной около 12 мм.
Плиты необходимо стыковать на лагах по узкому краю.
Поскольку на пол приходится повышенная нагрузка, то желательно использовать двухслойное покрытие. При этом слои следует располагать перпендикулярно друг другу, скрепляя листы спиральными 2-х дюймовыми гвоздями.
К деревянным брусьям плиты крепятся при помощи саморезов с шагом в 300 мм.
В местах соединения плит шаг следует уменьшить до 150 мм.

Укладка покрытия на лаги.

Совет! Для большей надежности вы можете приклеить плиты к лагам, используя специальный клеевой состав для древесины.

Укладываем на бетонную стяжку. В данном случае необходимо прикрепить плиты к бетонному полу или на слой утеплителя с помощью саморезов.
Укладка под линолеум. Создавая основу под линолеум, добивайтесь максимальной сглаженности между листами. Зазор в 3 мм следует закрыть при помощи эластичного силиконового герметика.

Монтируем OSB под линолеум.

Под керамическую плитку. Для обеспечения дополнительной теплоизоляции ОСБ или фанера для пола часто используются в качестве основы для керамической напольной плитки. Для того, чтобы закрепить плитку на покрытии чернового пола, необходимо использовать специально предназначенный минеральный клей, который применяется при скреплении керамических и деревянных поверхностей. Керамическая плитка отлично держится на таком полу.

Заключение

Как видите, оба материала имеют свои преимущества, однако они не являются столь существенными, чтобы категорически отказаться от использования одного напольного покрытия в пользу другого. Вы без особого труда сможете осуществить монтаж таких листов своими руками, не пользуясь дорогостоящими услугами специалистов.
В представленном видео в этой статье вы найдете дополнительную информацию по данной теме (узнайте также как соорудить ящик из фанеры своими руками).

Чем покрыть фанеру на полу. Какой состав лучше использовать

Фанеру из тонких листов шпона довольно часто используют при обустройстве и для выравнивания поверхности чернового основания перед монтажом различных видов напольного покрытия – ламината, паркета, ковролина, линолеума. Правильно подготовленное основание обеспечивает не только быстрый и простой монтаж финишного покрытия, но и значительно увеличивает его эксплуатационный ресурс, поэтому наиболее актуальный вопрос при подготовке основания – чем покрыть фанеру на полу, какие средства предпочтительнее использовать для защиты материала.

Преимущества фанерных листов

Применение фанеры для черновой отделки поверхности пола объясняется следующими качественными параметрами материала:

1. Доступной стоимостью. 2. Простой, скоростью монтажа. 3. Гибкостью материала, небольшой массой. 4. Достаточной степенью прочности, уровень которого одинаковый по всему периметру. 5. Материал удобен в транспортировке и абсолютно не требователен в процессе эксплуатации. 6. Экологически безопасен для здоровья. 7. Имеет простую технологию обработки.

Фанера имеет многослойную структуру, состоит из нечетного количества слоев шпона, проклеенных между собой, при этом ее толщина зависит от количества слоев. От толщины листов также зависит их прочность и надежность. Качество материала обозначается категорией сорта. Более высокое качество имеет материал первого и второго сорта. Для укладки на бетонное основание пола толщина фанеры должна быть в пределах 1.3-1.5 см.

Читать еще: В доме располагаются однокомнатные

Подготовка поверхности фанерных листов

Для повышения эксплуатационных свойств фанеры, необходимо правильно подготовить материал перед укладкой, сделав поверхность максимально ровной и гладкой. Для этого применяют:

шлифовку. обработку акриловой грунтовой. просушку. окраску. нанесение защитного покрытия.

Процедура шлифовки позволяет получить идеально ровную и гладкую поверхность. Выполняют шлифовку крупнозернистой наждачной бумагой с № от 80 до 100. Процедуру проводят перпендикулярно направлению текстуры материала. Если в дальнейшем будет наносится лак, проводят дополнительно шлифовку мелкозернистой наждачной бумагой, вдоль структуры материала. После шлифовки можно наносить слой акриловой грунтовки. Главное условие – фанерные листы должны быть хорошо просушены.

Алкидная грунтовка обеспечивает защиту материала от воздействия влаги, предотвращает развитие патогенной грибковой флоры, делает поверхность однородной, что необходимо для дальнейшего нанесения любых видов лакокрасочных покрытий. После нанесения грунтовки поверхность фанерных листов и только после ее полного высыхания, подготовленную поверхность фанерных плит покрывают несколькими слоями акриловой или алкидной краски, однако нужно учитывать, что для высыхания алкидных составов потребуется больше времени. Помимо этого акриловые краски имеют водную основу, абсолютно безопасны для здоровья, не имеют запаха, легко наносятся и быстро сохнут. Если фанерные листы будут использованы для внешней отделки, можно использовать обычные эмульсионные красящие составы.

Чем красить фанерные листы

Для покраски фанерных плит можно применять поролоновые валики (без ворса), кисти или для удобства использовать распылители. Применение распылителей позволяет добиться более качественной, равномерно покрытой поверхности. в труднодоступных местах фанеру можно покрасить обычными кистями. Для окраски больших поверхностей рекомендуется использовать малярную ленту.

Инструменты, которые необходимы для выравнивания пола фанерой

Чтобы обеспечить качественное выравнивание основания пола фанерой, необходимо подготовить: строительный уровень, шуруповерт, саморезы, электролобзик, рулетку. Перед тем, как приступить к монтажу, листы несколько дней выдерживают в помещении, в котором будут проходить работы. В отапливаемых комнатах листы ставят на ребро и выдерживают их в таком положении два дня.

Какими саморезами крепить фанеру к полу

Для надежной фиксации необходимо не только тщательно подготовить фанерные листы и основание, но и знать, что необходимо использовать для надежной фиксации материала к поверхности. Если состояние деревянной поверхности позволяет постелить фанеру, его очищают и обрабатывают грунтовкой. После того, как поверхность пола готова, на нее по всему периметру укладывают фанерные листы, при этом важно знать, какими саморезами крепить фанеру к деревянному полу. Для фиксации лучше всего использовать саморезы с пластиковыми дюбелями и оцинкованными шляпками среднего диаметра. Длина саморезов должна превышать в три раза толщину фанерного листа. Места крепления должны располагаться по всему периметру, а расстояние между ними должно быть не менее 15-25 см. От краев оставляют отступ в пределах 2 см. В бетоне предварительно просверливают отверстия необходимой глубины, при этом глубина должна быть такой, чтобы шляпка самореза полностью смогла в нем скрыться. В полученные отверстия устанавливают пластиковые дюбеля, в которые ввинчиваются саморезы.

Чем можно заменить фанеру

Заменить фанерные листы при обустройстве напольных покрытий можно многослойными листами древесной стружки (ОСП), древесно-волокнистыми плитами (ДВП) или древесно-стружечными листами (ДСП). Стоит отметить, что ДСП, в отличие от фанеры имеет более высокую степень прочности. В некоторых случаях фанерные листы можно заменить гипсокартоном.

Фанера для пола как альтернатива дорогим покрытиям

Фанера очень часто используемый в строительстве материал. Она может выступать и как самостоятельный отделочный материал, так и в качестве основы под декоративные элементы. Прочность, влагостойкость, удобные геометрические размеры, простота укладки, интересный дизайн поверхности позволяет использовать фанеру для пола как в качестве основы, так для создания чернового покрытия.

Сочетание простоты и качества

Выпускается этот строительный материал в виде листов, которые получаются из спрессованных и проклеенных между собой древесных слоёв. Толщина зависит от количества деревянных слоёв, но существует норматив, по которому число таких слоёв всегда нечётное. В результате обработки получается крепкий и эстетичный материал, который обладает следующими плюсами в качестве напольного покрытия:

можно делать настил на деревянный пол, на стяжку, лаги и вообще на любое основание;
даже в черновой пол получается теплым, обычно не требующим дополнительное утепление;
покрытие имеет хорошую прочность и устойчиво к нагрузкам;
некоторые виды имеют дизайн с имитацией паркетной доски, что позволяет создавать красивый дизайн напольного покрытия.

Что предлагает строительный рынок

Чтобы правильно подобрать фанеру для пола, необходимо учитывать некоторые её свойства и особенности:

степень влагостойкости;
толщину;
вид клея, который использована при приклеивании;
способ обработки поверхности;
сорт дерева.

Четыре существующие марки имеют различную степень влагостойкости и тип шпона, который покрывает верхний лист. В быту чаще применяют марки ФК и ФСФ, причём вторая имеет более высокий показатель устойчивости к воздействию влаги. Но специалисты её не рекомендуют для жилых помещений, так как клей, который используется для её производства, имеет в своей основе токсичный фенолформальдегид.

Если рассмотреть разделения по сортам деревьев, то выделяют лиственную (берёзовую) и хвойную. Хвойная из за токсичности клея не подходит для бытовых помещений, но она отличается высокой устойчивостью к воздействию грибками.

Читать еще: Быстросохнущая смесь для стяжки пола

Для лиственной характерно оптимальное соотношение цена-качество и она выпускается четырёх сортов, что позволяет выбрать вариант для чернового или основного покрытия. Второй и третий сорта фанеры для пола наиболее подходящие, так как они имеют некоторое количество дефектов, сучков, которые не влияют существенно на потребительские качества. А вот на цену влияют существенно.

Фанерные листы имеют две поверхности, которые могут быть обработанными и нет. Классифицируют такие виды поверхностей:

ламинированная;
шлифованная с одной стороны (Ш1) или с двух сторон (Ш2);
нешлифованная (НШ).

Выбираем оптимальный вариант: лаги или гладкое основание

Перед тем как выровнять пол фанерой, определяют способ, каким это будут проводить:

на стяжку или другое основание;
с помощью лаг.

От вида основания зависит выбор толщины фанеры: для бетонной стяжки используют фанеру толщиной от 10 до 15 мм, а на лаги кладётся толстая, имеющая толщину более 20 мм.

Настил на деревянный пол или стяжку проводится после подготовительных работ, которые в себя включают подготовку основания и распил материала. Для бетонной стяжки важно, чтобы она была хорошо высохшей, очищенной от пыли, имела гладкую поверхность. Деревянный пол так же очищается от загрязнения и на нём убираются явные бугры, а щели желательно заделать.

Технология настила

стандартные листы размером 125х125 см разрезаются на четыре части, что позволяет облегчить укладку, уменьшить напряжение фанеры, увеличить количество швов. Эти швы позволят компенсировать возможную деформацию от теплового или влажностного расширения;
подготовленный квадраты, раскладываются по напольному основанию и подгоняются так, чтобы зазоры между стыковочными линиями были не менее 2 мм. Отступ от стен – до 3 см. Швы смещаются и углы соседних четырёх листов не сходятся в одном месте;
каждый квадрат, после подгонки, нумеруется и все они убираются для окончательного монтажа.

После укладки подложки, листы крепятся саморезами к доскам так, чтобы четыре самореза образовывали квадрат 15х29 см.

Бетонное основание обязательно грунтуется специальным грунтом – паймером, который изготовляется на основе того же клея или мастики, которые будут использоваться для приклеивания фанеры. Паймеры имеют высокую проникающую способность за счёт чего делают более прочным верхний слой бетона и повышают адгезию между основанием и клеящим составом.

После обработки паймером, приступают к самому процессу укладки фанеры на бетонный пол:

основание покрывается мастикой/клеем слоем до 2 мм с помощью зубчатого шпателя;
в соответствии со схемой, прикладываются листы;
каждый квадрат крепится саморезами с шагом 20 см. Саморезы подбираются так, чтобы их длина была в 3 раза больше, чем ширина фанеры. Чтобы шляпки дюбелей для саморезов не выступали над поверхностью листов, в местах их креплений бетон предварительно сверлиться, в отверстие вставляется дюбель и утапливаются полностью в углублении.

В случае, когда нет возможности сделать стяжку, но необходимо значительно поднять уровень пола, дополнительно утеплить его, проложить коммуникации — используют лаги, на которые и настилается фанера. Этот процесс самый трудоёмкий, но он позволяет получить качественное напольное покрытие.

предварительно проводится разметка поверхности. На этом этапе определяется высота пола, намечается схема расположения лаг. Оптимальный вариант расположения лаг: соответствие размерам квадратов фанеры, например 30х30 см, 30х60см, реже 60х60 см;
высота пола должна учитывать возможность прокладки утеплителя или коммуникаций, сантехники;
в качестве лаг используются деревянные брусья, которые обработаны защитным антисептическим составом;
для крепления лаг используют регулирующие анкера. После их установления, проводится выравнивание с помощью строительного уровня всей системы;
утепление проводится листами минваты или керамзитом. Минеральная вата просто укладывается и соответствует всем требованиям, которые предъявляются к утеплителям;
раскраиваются элементы так как было указано выше, но следует учитывать расположение лаг во время предварительной раскладки. Стыкуются листы на лагах, крепятся саморезами.

Не забыть: отшлифовать и проверить качество укладки

Последний этап при любом способе укладки – это шлифовка пола. Её следует проводить даже при черновом варианте. Этого не делается, если используется фанера ламинированная.

И самое главное, проводится последний осмотр настила:

строительным уровнем промеряется ровность всей поверхности. Допускается отклонение не более 2 мм;
проверяется наличие всех зазоров: между стеной и листами, между самими листами;
простукивание каждого листа, которое позволяет определить плотность крепления. Неоднородный звук от деревянного молотка укажет не плотность прилегания, что требует повторного крепления листа;
промеривается уклон, который не должен превышать 0,2 %.

Если хотя бы одно из требований не выполнено, работу лучше переделать. Особенно это важно, если укладывалась фанера на пол под ламинат или паркет . Малейшие вибрации листов приведут к раскрашиванию креплений ламин, а паркет начнёт скрипеть.

Склеенные цельные листы дерева часто используют для основного и чернового пола. А есть ли альтернатива из аналогичных видов материалов? Если выбирается материал для основного пола и необходимо выбрать, что лучше фанера или оsb на пол, предпочтение отдаётся ровному и оригинальному по дизайну фанерному покрытию. Когда необходимо быстро уложить черновое основание, приемлемым вариантом станет оsb. ДСП не требует дополнительной шумоизоляции. Однако, решая, что оптимально фанера на пол или ДСП, предпочтение первому варианту, так как она обладает влагостойкими свойствами.

Листы OSB стали дороже фанеры. Как такое возможно и чем их можно заменить?

По проекту я планирую строить кровлю на своем доме с покрытием из гибкой черепицей. И, как и всех, кто строит с использованием OSB-листов (ОСП - ориентировано-стружечная плита) – меня интересует стоимость этого материала в качестве основы под покрытие. Но вот OSB подорожал в три раза за последние пол года.

В двух словах: в стране и за рубежом сильно увеличился спрос на строительные материалы и почти вся продукция поставляется на экспорт. Создался дефицит. Производители вместо расширения мощностей просто задрали цены в разы. Рыночная экономика. Как и всех, меня такая ситуация, мягко говоря, расстраивает. А не мягко - ну, вы поняли…

Решил посмотреть, чем можно заменить OSB-листы. Оказалось, что некоторые мастера, кто занимается кровлей на дорогих ответственных объектах, использовали вместо OSB фанеру.

В основном это делают за рубежом, где распространено каркасное строительство, например, в США. Но там каркасный дом стоит в среднем 300 тыс.$ и заменить по прежним ценам OSB на фанеру в общей стоимости дома не такое и удорожание.

Фанера лучше по характеристикам чем OSB. Фанера имеет большую влагозащиту и прочность. У серии ФСФ влагозащита наибольшая. Прочность на изгиб при одинаковой толщине: у фанеры - 30-35 МПа, OSB - 15-30 МПа. На растяжение: у фанеры 20 МПа, OSB - 12 МПа.

А как обстоят дела с ценами на фанеру в сравнении с OSB в настоящее время? Вот примеры от оптовой компании в нашем регионе:

В пересчете на 1 м2 фанеры ФСФ IV класса ее стоимость - 780 руб./м2. ОСП – 791 руб./м2. Есть регионы, где ОСП толщиной 12 мм уже 2800 руб./лист. ОСП стала дороже фанеры. Такого никогда не было. Ведь ОСП производят фактически из отходов. Там самое дорогое – это смола. Это вообще должен быть копеечный материал, большую долю в котором будет занимать доставка. Видимо, на фанеру не такой большой спрос. Но когда все начнут искать замену ОСП, то увидят, что выгоднее и по цене и по качеству приобрести фанеру ФСФ IV класса. Серия ФК еще дешевле.

Скорее всего (если цены на ОСП не снизятся) – я так и сделаю. А, может быть, соглашусь на вариант металлочерепицы. Там не нужна основа из ОСП. Хотя, в обрезки уйдет 30% металла.

Постелил на пол ОСП вместо фанеры, а теперь засомневался 🤔. Так что же выбрать для своего дома? Привожу несколько фактов.

"Война" между этими материалами идет столько, сколько они существуют. И я думаю она не закончится никогда. Но что делать обычным людям, среди всех этих споров? Можно приводить кучу данных о преимуществах и недостатках, но в итоге им нужен простой ответ: Что выбрать?

Друзья, всем огромный привет. За все время строительства дома своими руками( а это уже три с лишним года ), я не раз испытывал эти муки выбора.

Особенно это касается начальных этапов. Когда ты штудируешь весь интернет, в поисках истины, и пытаешься найти оптимальный вариант какого-то стройматериала. И в итоге выбившись из сил, и будучи морально истощённым, берешь, что первое под руку попадется.

Кто-то подумает, что я слишком утрирую, но на моей практике реально были такие моменты.

А бывают случаи, когда берешь, совсем не разобравшись.

Так было и с настилом чернового пола моей мансарды. Где-то увидел одним глазом, что кто-то стелет ОСП, и сделал так же. И о фанере даже не задумывался.

В процессе монтажа. В процессе монтажа.

Но информация не проходит мимо, когда постоянно изучаешь вопросы строительства. И увидев различные сравнения, я тоже засомневался, и решил разобраться( хотя и поздно уже ), правильный ли я сделал выбор?

Не ждите научных исследований.

На мой взгляд, есть всего несколько критериев, которые реально важны, с точки зрения обычного обывателя.

✅ Все, что нужно, умещается в одной табличке.

Изображение взято для примера из "Яндекс-картинок". Изображение взято для примера из "Яндекс-картинок".

И уже по ней, понятно, что фанера превосходит ОСП практически по всем показателям( кроме теплопроводности ). Причем цифры отличаются не чуть-чуть, а довольно ощутимо.

✅ Ну тогда, должна быть и весомая разница в цене?

Посмотрев цены на это материал в одно и той же торговой сети, я получил следующие цифры:

1м² фанеры 12 мм толщиной стоит 942 рубля.
1м² ОСП 12 мм толщиной стоит 733 рубля.

И что интересно, получается эта разница примерно сопоставима с теми прочностными и эксплуатационными характеристиками, которые указаны в таблице выше.

Выходит, что по сути разницы никакой и нет.

Изображение взято для наглядности из "Яндекс-картинок". Изображение взято для наглядности из "Яндекс-картинок".

Просто за одни деньги мы получаем, определенный набор характеристик материала. А если хотим что-то получше, то и платим больше, на соответствующее количество рублей.

✅ А дальше уже нужно отталкиваться от условий, где материал будет применятся.

Если я постелил свои листы ОСП на настил из досок( просто выровнять поверхность ), при этом помещение сухое, и даже ванной комнаты там не планируется, то зачем я буду платить за более прочный и влагоустойчивый материал, если мне его характеристика просто не понадобятся?

Так что нет понятия лучше и хуже.

Есть вопрос целесообразности. Здесь конечно тоже не всегда удается "попасть в точку", но это уже вопрос практики и опыта. А этому не научишься, нужно только пройти самому.

Друзья, жду вас в комментариях к этой статье. Пишите свое мнение, и делитесь опытом. Это всегда полезно.

Подписывайтесь на канал , и ставьте лайки 👍. Здесь вся история строительства дома своими руками.

Чем выровнять пол: фанера, ОСП, ГВЛ или ДСП

Для выравнивания пола используют разные материалы, среди распространенных выделяют древесно-стружечные и древесные листы, плиты. Некоторые из них многослойные, другие содержат крупную щепу – вариантов множество. Такая структура позволяет получить материал с нужными свойствами. Листы прочные, выдерживают умеренное воздействие статических и динамических нагрузок, некоторые разновидности не деформируются при контакте с влагой. Когда планируется монтаж пола, сначала выбирают покрытие. О том, что следует учитывать в первую очередь, будет рассказано ниже.

Содержание

Обзор видов и характеристики материалов для покрытия пола

Чтобы сократить затраты на выравнивание, а также ускорить выполнение монтажа, рассматривают вариант применения готового покрытия для пола:

Первый вариант нечасто применяется при обустройстве пола, т. к. не всегда соответствует оказываемым нагрузкам. ГВЛ – материал на основе гипса и армирующих элементов. Он превосходит некоторые разновидности плит этой категории. Например, стандартный гипсокартон менее прочный, не выдерживает воздействие влаги, для пола не подойдет. ГВЛ же рассматривают для такой цели, но с ограничениями. Так, его не используют, если планируется делать пол на лагах.

Плиты ОСП и ДСП отличаются структурой, но имеют ряд сходных качеств. Их главным недостатком является наличие формальдегида в составе склеивающих материалов. Следует рассматривать вариант Е1, он больше подходит для монтажа пола в жилом помещении. Однако листы OSB предпочтительнее, т. к. превосходят ДСП по основным прочностным характеристикам.

Кроме того, изделия типа ОСП не содержат мелких фракций. ДСП отличается устройством, структурой. Состоит из мелкой стружки. Покрытие этого вида постепенно истирается, мелкие частицы будут отделяться, что приведет к повреждению покрытия. Значит, ДСП не используют для монтажа пола.

Фанера – один из распространенных вариантов. Состоит из нескольких слоев, склеенных между собой. Материал отличается прочностью, поверхность гладкая – это позволяет использовать его для монтажа пола без необходимости дальнейшего выравнивания. Но в состав, как и в случае с ДСП/ОСП, часто входит формальдегид. По этой причине нужно более тщательно подходить к выбору материала. При сравнении всех этих разновидностей особое внимание уделяют плитам ОСП и фанере. Их особенности, преимущества и недостатки будут рассмотрены ниже.

Фанера

Материал производится в виде листов, состоящих из нескольких листов лущеного шпона. Они склеиваются между собой разнотипными составами. В состав некоторых разновидностей фанеры входит формальдегид. Если планируется выполнять укладку фанеры в жилых домах, учитывают допустимое количество этого компонента – 10 мг на 100 г массы.

Структура материала сложная: шпон укладывается перпендикулярно друг другу, допустимо склеивать минимум 3 слоя между собой. Это обеспечивает прочность, устойчивость к механическим нагрузкам разных типов. В основе фанеры – шпон древесины хвойных или же лиственных пород.

Склеивание фанеры

Отмечают ряд особенностей такого материала:

существуют разновидности с натуральными и синтетическими смолами, первый вариант экологичный, но зато второй обеспечивает более эффективную защиту от воздействия влаги;
гладкая поверхность, что обеспечивается особой технологией обработки, но существуют разные сорта фанеры, на что влияет качество используемой древесины;
длительное воздействие негативных факторов (перепадов температур и влаги) материал не переносит, деформируется.

Выделяют несколько разновидностей фанеры, используемых для монтажа пола:

ФСФ – рекомендуется применять за пределами помещений, для отделки хозяйственных построек, что обусловлено содержанием фенолформальдегидного вещества;
ФК – прочный материал, более предпочтителен для монтажа пола, устойчив к воздействию влаги, но лишь на протяжении короткого периода;
ФБ – фанера на основе бакелитового клея, часто используется в помещениях с повышенной влажностью;
ФКМ – содержит меламиновые соединения, отличается высоким показателем влагостойкости;
ФБА – фанера на основе натурального клеящего вещества, но это не обеспечивает стойкость к воздействию воды, а потому листы данного вида можно применять только в помещениях, где риск контакта с жидкостями низкий.

Характеристики ОСП

Название: ориентированно-стружечная плита, ОСП. Но часто используется аббревиатура английского названия – ОСБ. Такая плита отличается улучшенными свойствами. Производится ОСП из щепы, расположенной продольно относительно листа (ближе к поверхности) и поперек (внутри материала). Формирование плиты происходит путем прессования щепы. Кроме того, она склеивается разными смолами, воском, карбамидом.

Производство ОСП

В продаже есть листы, состоящие из нескольких слоев измельченной древесины. Благодаря этому повышается прочность, жесткость материала. Особенности плит ОСП:

на поверхности отсутствуют дефекты (сучки, воздушные карманы);
часто встречаются листы толщиной 6-38 мм;
одна из главных особенностей – гладкость поверхности, поэтому плиты часто используют для выравнивания;
существует 4 класса ОСП, для монтажа конструкций, которые будут подвергаться воздействию высоких нагрузок, применяют вариант OSB-2, OSB-3, OSB-4.

Вариант OSB-1 укладываю там, где контакт с влагой низкий.

ОСП или фанера – выбор наилучшего варианта

У каждого из материалов есть положительные и отрицательные свойства. Сравнивать их между собой целесообразно, учитывая условия эксплуатации, уровень нагрузки, интенсивность воздействия влаги. Достоинства фанеры:

создает ровное покрытие, что важно при монтаже под ламинат, паркет;
после кратковременного намокания возвращает форму;
обеспечивает теплоизоляцию;
противостоит воздействию нагрузок, при этом материал не деформируется, что обусловлено его структурой;
есть возможность выбора экологичных материалов для помещений с высоким и низким уровнем влажности (разные виды);
простота подготовки к монтажу.

Недостатки фанеры:

при частом контакте с влагой материал деформируется;
появляется кривизна листов под воздействием существенных и резких перепадов температур.

Положительные качества плит ОСП:

прочность;
универсальность;
содержание вредных веществ минимальное, материал неопасен для здоровья, а потому его допустимо применять при монтаже внутри жилых помещений;
привлекательность листов;
устойчивость к износу, поэтому служит ОСП долго.

Но есть и ряд минусов, что ограничивает применение такого материала:

низкий показатель паропроницаемости;
присутствует риск высвобождения токсичных компонентов (формальдегида) при нарушении технологии производства плит (например, некоторые компании целенаправленно идут на такие меры с целью удешевления материала).

Выбор листов на основе древесины для монтажа пола

У материалов с разными параметрами, структурой характеристики разные. Для примера можно сравнить, как будет вести себя плита ОСБ с параметрами чуть выше средних (класс 3), толщиной 10 мм и фанера из шпона хвойных пород. Их сравнивают по основным параметрам.

Водостойкость, теплопроводность

Если в помещении постоянно повышен уровень влажности, нужно выбирать вариант укладки листов ОСП. Они лучше переносят контакт с водой. Для сравнения, фанера деформируется, хуже восстанавливает первоначальную форму после каждого случая повышения влажности. По теплопроводности оба материала находятся примерно на одном уровне.

Прочность

Играет роль также вид фанеры. Например, ФСФ лучше выдерживает нагрузки при намокании, ФК может деформироваться. Если рассматривать вариант эксплуатации материалов в сухом помещении, то по прочности фанера несколько превосходит ОСП. Нужно помнить и о том, что ФСФ не рекомендуется применять для укладки в жилых помещения, значит, рассматривать необходимо вариант ФК при сравнении с ОСП.

Экологичность

В случаях, когда этот параметр наиболее важный при выборе, следует приобретать ОСП. Из всех видов древесных и древесно-стружечных плит он наиболее подходящий, т. к. содержит минимальное количество вредных компонентов (если сравнивают ОСП с фанерой на основе синтетических смол).

Удобство применения

Плиты ОСП легче монтировать. Для сравнения, фанера требует применения метода предварительного сверления. При фиксации есть риск растрескивания. В процессе работы при нарезке фанеры появляется больше пыли.

Местоположение

Для помещений разного назначения даются рекомендации по выбору покрытия:

для детской выбирают разновидность фанеры без вредных веществ или плиты ОСП;
для помещений с высоким уровнем влажности (кухня, санузел) рекомендуют использовать плиты ОСП;
в спальне: по шумоизоляции выигрывает, опять же, ОСП.

Оценка стоимости

Фанера превосходит по цене ОСП в 1,5 раза. Стоимость зависит от типа материала, размеров. Но даже если сравнивать листы разных типов, которые примерно соответствуют друг другу по габаритам, плотности, фанера все равно будет стоить дороже.

Тонкости монтажа

Учитывают тип декоративной отделки: покраска, линолеум, паркет, ламинат. В первом случае применяют фанеру. Для сравнения, ОСП теряет привлекательность при нанесении краски, такие листы лучше покрывать лаком или выбрать другое покрытие (ламинат, линолеум). Обе разновидности (фанера, ОСП) одинаково часто применяются для крепления чернового основания.

Следует использовать как можно больше цельных листов при монтаже покрытия. От этого будет зависеть прочность. Причем тип основы разный: бетон, лаги, дощатое основание. В каждом из случаев есть ряд особенностей при монтаже.

Бетонное основание

На ровную поверхность укладывают листы. Подойдет вариант 8 мм. Для фиксации ОСП и фанеры используют дюбеля, т. к. важно обеспечить прочность крепления в бетоне. Для упрочнения конструкции рекомендуют предварительно нанести клеящий состав на пол.

На лагах

Минимальная толщина плит – 22 мм. Предусматривают расстояние между брусьями не более 50 см. Для снижения риска прогиба листов в пустотах (ячейках между лагами) используют бруски. Крепить древесину в этом случае нужно саморезами. Клей – ненадежный метод фиксации при монтаже деревянного пола на лагах.

Дощатое покрытие

Метод крепления – саморезы. Вдоль стен оставляют по 1 см. Эти участки в дальнейшем будут герметизироваться. Рекомендованный шаг при использовании саморезов – 15 см (для фанеры) и 30 см (для ОСП). Можно использовать материал толщиной 12 мм. Причем укладывать его следует так, чтобы стыки располагались в шахматном порядке.

Выводы

Когда выбирается материал для монтажа пола, сложно сразу ответить на вопрос, что лучше: ОСП или фанера. Существует множество факторов, которые определяют характеристики листов. Обе разновидности имеют сходные свойства, прочны, переносят контакт с влагой, но могут повести себя по-разному при одних и тех же условиях.

При монтаже фанеры покрытие не прогибается, т. к. этот материал хорошо ложится, не «играет» под давлением. Он лучше переносит воздействие механических нагрузок, но не отличается шумоизоляцией, а потому требуется использовать подложки. ОСП – листы, которые отличаются универсальностью, что обусловлено низким содержанием вредных компонентов, доступной ценой.

Читайте также: