Windows почему оконная функция не вешает интерфейс
Обновлено: 07.05.2024
По умолчанию, данная функция не включена или может работать неправильно. Поэтому далее в нашей статье мы представим наиболее распространенные советы по устранению возможных неполадок функции Snap Assist в Windows 10.
Введение
Каждая новая функция, независимо от своего предназначения, направлена в первую очередь на облегчение работы пользователей за персональным устройством при выполнении определенных действий. Одной из таких функций, которая появилась еще в версии операционной системы «Windows 7» , прошедшая улучшения и доработку и предназначенная для облегчения процесса упорядочивания и управления расположением окон, является «Windows Snap Assist» . Функция позволяет пользователям прикреплять открытые окна или приложения к сторонам и углам экрана монитора. Такой подход значительно упрощает одновременную работу сразу с несколькими окнами, и способствует более рациональному использованию пространства рабочего стола. Например, функция «Windows Snap Assist» позволяет вертикально разделить площадь экрана между двумя окнами приложений, если перетащить одно из окон к левому или правому краю монитора. Причем после закрепления окна, в другой половине экрана, можно будет выбрать из представленного списка миниатюр запущенных приложений вариант соседнего активного окна. Или разделить рабочий стол на условные четверти экрана и закрепить в каждой из них по отдельному окну. В результате, пользователь способен обработать больше информации, увеличить скорость своей работы и повысить ее эффективность, так как исключены постоянные переключения между окнами.
Однако часто, по умолчанию, данная функция не включена или может работать не должным образом. Поэтому далее в нашей статье мы представим наиболее распространенные советы по устранению возможных неполадок.
Включите функцию «Windows Snap Assist» в соответствующем разделе параметров
Одна из самых распространенных причин отсутствия функции «Windows Snap Assist» на компьютерном устройстве пользователя заключается в элементарном сбросе настроек, результатом которого может быть отключение различных функций, в том числе и той, что отвечает за упорядочивание и управление окнами на рабочем столе.
Для активации функции «Windows Snap Assist» необходимо воспользоваться приложением «Параметры Windows» , отвечающем за все основные настройки служб операционной системы. Открыть приложение можно различными способами. Например, щелкните правой кнопкой мыши по кнопке «Пуск» , расположенной на «Панели задач» в нижнем левом углу рабочего стола, или нажмите совместно комбинацию клавиш «Windows + X» , и откройте всплывающее меню, в котором из списка доступных действий выберите раздел «Параметры» .
Или нажмите совместно сочетание клавиш «Windows + I» и сразу откройте приложение напрямую.
На главной странице приложения из списка вложенных разделов выберите вариант «Система» .
На новой открывшейся странице системных настроек в левой панели окна перейдите в раздел «Многозадачность» , используя бегунок полосы прокрутки для поиска необходимого раздела. Затем в правой панели в разделе «Прикрепление» установите значение переключателя в положение «Вкл.» в строке «Автоматически упорядочивать окна путем их перетаскивания к боковым сторонам или в углы экрана» и функция «Windows Snap Assist» будет включена.
Также в данном разделе представлено несколько дополнительных настроек функции прикрепления окон «Windows Snap Assist» , каждая из которых отвечает за отдельную настройку, интуитивно понятную исходя из ее названия:
«При прикреплении окна автоматически изменять его размер, чтобы заполнить пространство» – подгоняет размер выбранного окна под соответствующие разметки границ при делении экрана пополам или на четверти.
«При прикреплении окна показывать, что можно прикрепить рядом с ним» – выводит на свободное пространство рядом с закрепленным окном список эскизов открытых приложений и окон, которые можно дополнительно закрепить в оставшейся области экрана.
«При изменении размера прикрепленного окна одновременно изменять размер смежного прикрепленного окна» – управляет размером смежных закрепленных окон.
Особенности функции прикрепления окон в режиме планшета
Функция «Windows Snap Assist» работает несколько по-другому, если у вас включен режим планшета. Поскольку в каждом окне отсутствует кнопка изменения его размера из пользовательского режима в полноэкранный и обратно, то такие изменения могут ввести пользователя в заблуждение, создав ложное утверждение, что воспользоваться указанной функцией упорядочивания и управления окнами рабочего стола не получится.
Но такой вывод ошибочен и применить функцию «Windows Snap Assist» довольно просто. В таком случае необходимо лишь перетащить заголовок окна вниз экрана, и операционная система «Windows» автоматически предложит выполнить его закрепление в той или иной части экрана по выбору пользователя.
Быстро включить или отключить режим планшета, если пользователь предпочитает стандартный метод использования компьютерного устройства или существует другая причина, можно непосредственно из «Центра уведомлений Windows» .
Нажмите на кнопку вызова панели уведомлений, расположенную на «Панели задач» в нижнем правом углу рабочего стола. Затем в нижней части панели в перечне кнопок быстрого действия активируйте или отключите способ отображения простым нажатием на кнопку «Режим планшета» , и заданные изменения будут применены системой незамедлительно.
Перезапустите службу «Проводник»
В отдельных случаях, неверное функционирование службы прикрепления окон и приложений по сторонам и углам рабочего стола может быть исправлено при помощи перезапуска системной службы «Проводник» . Данный процесс операционной системы «Windows» отвечает за управление вспомогательным помощником, и его обновление способно устранить неполадки функции «Windows Snap Assist» и восстановить ее работоспособность.
Для перезапуска процесса «Проводника» необходимо воспользоваться приложением «Диспетчер задач» , открыть которое можно разными способами. Например, нажмите вместе комбинацию клавиш «Windows + X» или щелкните правой кнопкой мыши по кнопке «Пуск» на «Панели задач» и откройте всплывающее меню, в котором выберите, из представленного списка действий, раздел «Диспетчер задач» .
Или примените универсальный метод, доступный в любой версии операционной системы «Windows» , выполнив совместное нажатие сочетания клавиш «Ctrl + Alt + Delete» , и на системной странице действий выберите соответствующий раздел.
А также можно непосредственно открыть приложение «Диспетчер задач» сразу напрямую, задействовав совместно комбинацию трех клавиш «Ctrl + Shift + Esc» .
В открывшемся окне приложения отыщите строку процесса «Проводник» и щелкните ее правой кнопкой мыши для вызова всплывающего меню. Затем в представленном списке действий выберите раздел «Перезапустить» . Или нажмите аналогичную кнопку, расположенную в нижнем правом углу окна приложения «Диспетчер задач» , которая отображается после выбора данного процесса.
Такая команда приведет к исчезновению «Панели задач» и последующему ее отображению спустя несколько мгновений, позволяя заново запустить «Проводник» и устранить возможные неисправности.
Измените размер экрана
Иногда добиться устранения проблем с полноценным функционированием «Windows Snap Assist» помогает процесс увеличения или уменьшения масштаба отображения размера текста, приложений и других элементов.
Откройте ранее описанным способом, например, используя совместное нажатие клавиш «Windows + I» , приложение «Параметры» и перейдите на страницу «Система» . На странице системных настроек в левой панели будет автоматически выбран раздел «Дисплей» . Перейдите на правую панель окна и в разделе «Масштаб и разметка» измените параметры масштабирования в соответствующей ячейке, используя предустановленные значения раскрывающегося меню, а затем верните параметры масштаба обратно к первоначальным показателям.
Или при ограниченном количестве величин масштаба нажмите на текстовую ссылку «Дополнительные параметры масштабирования» под ячейкой для перехода на новую страницу расширенных настроек.
В новом окне, используя бегунок полосы прокрутки, отыщите раздел «Настраиваемое масштабирование» , позволяющий задавать любое пользовательское значение масштаба в определенных пределах. Введите в соответствующей ячейке настраиваемый размер масштабирования, а затем нажмите кнопку «Применить» для сохранения заданного значения.
Произведите диагностику системы
Для устранения предполагаемой проблемы без обязательной полной переустановки «Windows» , можно выполнить проверку системных файлов, используя следующий пошаговый алгоритм.
Шаг 1. Откройте консоль командной строки любым известным способом. Например, нажмите на «Панели задач» кнопку «Поиск» , представленную в виде лупы и расположенную рядом с кнопкой «Пуск» . В строке поискового запроса введите фразу «cmd» или «командная строка» . Служба поиска приложений найдет искомое приложение и выдаст требуемый результат. Нажмите в разделе «Лучшее соответствие» обнаруженное приложение правой кнопкой мыши и откройте всплывающее меню, в котором из перечня доступных действий выберите раздел «Запуск от имени администратора» . Или нажмите на соответствующую строку в правой панели поискового окна.
Шаг 2. В окне командной строки с правами администратора ведите следующую команду: «sfc / scannow» (без кавычек) и нажмите клавишу «Ввод» на клавиатуре для исполнения.
Процесс сканирования системы будет запущен и пользователи смогут отслеживать его исполнение в процентном соотношении в режиме реального времени.
Шаг 3. Затем введите другую команду «DISM.exe / online / cleanup-image / restorehealth» и подтвердите ее нажатием клавиши «Ввод» .
Выполнение представленных команд может занять определенное время, но после их завершения, ошибки функции «Windows Snap Assist» должны быть устранены.
Бонусный раздел: простое управление функцией привязки окон
«Горячие клавиши»
Для быстрого закрепления конкретного окна или приложения можно использовать «горячие клавиши» , совместное сочетание которых позволяет разместить выбранное окно в определенном месте экрана. При удерживании в зажатом состоянии клавиш «Windows» и «стрелок управления» на клавиатуре, активное окно будет перемещено в соответствии с выбранным направлением. Например, комбинация клавиш «Windows + Стрелка вниз + Стрелка влево» мгновенно поместит ваше окно в левом нижнем углу рабочего стола.
Далее, используя комбинацию клавиш «Alt + Tab» для просмотра открытых приложений, можно выбрать следующее окно и, применяя новую комбинацию клавиш «Windows и стрелок» , закрепить его на другой стороне.
Четверти
В более ранних версиях операционной системы «Windows» пользователям была доступна лишь способность закреплять окна только в левой или правой частях экрана. «Windows 10» обладает более расширенными возможностями, в том числе и дополнительными способностями режима многозадачности, который позволяет перетаскивать и крепить окна по углам экрана, деля поверхность рабочего стола на четверти, и работать сразу в четырех приложениях одновременно, выполняя в каждом из них при необходимости требуемые действия.
Также дополнительно можно отказаться от использования стандартной сетки разделения экрана, принятой по умолчанию, и изменить размер окна по своему усмотрению. Функция «Windows Snap Assist» автоматически отрегулирует размер других активных приложений по мере надобности.
Заключение
Полноценное использование персональных компьютерных устройств для самых разнообразных нужд требует наличия продвинутого современного программного обеспечения, способного в полной мере поддерживать функционирование устройств на высочайшем уровне и обеспечивать пользователей удобной программной оболочкой с приятным дружественным интерфейсом. Полное соответствие данным критериям операционной системы «Windows» обеспечивает ей мировую популярность и заставляет ее разработчиков создавать, реализовывать и дополнять систему новыми улучшениями, одним из которых является функция «Windows Snap Assist» .
Однако по ряду различных причин, служба прикрепления окон к сторонам или углам экрана может быть не активна или функционировать с ошибками. Применяя представленные в нашей статье способы исправления, пользователи смогут полноценно использовать функцию для своих нужд и устранить любые неполадки.
И если у вас остались вопросы или вы можете посоветовать дополнительные способы устранения неисправностей функции «Windows Snap Assist» , то пишите нам в комментариях для обмена опытом и общения.
Окна на чистом WinAPI. Или просто о сложном
Казалось бы, что WinAPI уходит в прошлое. Давно уже существует огромное количество кросс-платформенных фреймфорков, Windows не только на десктопах, да и сами Microsoft в свой магазин не жалуют приложения, которые используют этого монстра. Помимо этого статей о том, как создать окошки на WinAPI, не только здесь, но и по всему интернету, исчисляется тысячами по уровню от дошколят и выше. Весь этот процесс разобран уже даже не по атомам, а по субатомным частицам. Что может быть проще и понятнее? А тут я еще…
Но не все так просто, как кажется.
Почему о WinAPI сейчас?
В один прекрасный момент, изучая потроха одной из игр в весьма неплохом эмуляторе NES, я подумал: Вроде неплохой такой эмуль, а в отладчике нет такой простой вещи, как навигация по кнопкам клавиатуры, которая есть в любом нормальном отладчике.
Здесь я не зря дал ссылку на репозиторий, т.к. видно, что ребята столкнулись с проблемой, о которой речь пойдет ниже, но так и не решили ее.
О чем это я? А вот об этом кусочке кода:
Ответ такой: так делать нельзя!
И, возвращаясь, к изначальному вопросу о WinAPI: очень много популярных, и не очень, проектов продолжают его использовать и в настоящее время, т.к. лучше, чем на чистом API многие вещи не сделать (тут можно бесконечно приводить аналогии вроде сравнения высокоуровневых языков и ассемблера, но сейчас не об этом). Да и мало ли почему? Просто используют и все тут.
О проблеме
Обойти такие мелкие неприятности просто. Есть, как минимум, два вполне легальных способа:
Tutorials?
Здесь действительно все просто:
Because the return value can be nonzero, zero, or -1, avoid code like this:
И ниже приводится пример правильного цикла.
Стоит сказать, что в шаблонах VS для Win32 приложений, написан именно такой неправильный цикл. И это очень печально. Ведь мало кто будет вникать в то, что сделали сами авторы, ведь это априори правильно. И неправильный код множится вместе с багами, которые очень сложно отловить.
После этого фрагмента кода, как правило, следует рассказ про акселераторы, и добавляется пара новых строчек (учитывая замечание в MSDN, предлагаю сразу писать правильный цикл):
Этот вариант я видел чаще всего. И он (та-дам) снова неправильный!
Сперва о том, что изменилось (потом о проблемах этого кода):
Ясно, что TranslateAccelerator надо вызывать для нашего созданного окна:
И вроде все хорошо и замечательно теперь: мы разобрали все детально и все должно работать идеально.
И снова нет. :-) Это будет работать правильно, пока у нас ровно одно окно — наше. Как только появится немодальное новое окно (диалог), все клавиши, которые будут в нем нажаты оттранслируются в WM_COMMAND и отправляться куда? И опять же правильно: в наше главное окно.
На этом этапе предлагаю не городить костылей по решению этой тупиковой ситуации, а предлагаю рассмотреть вещи, которые уже реже (или почти не встречаются) в туториалах.
IsDialogMessage
На самом деле, делает она чуть больше, чем следует из названия. А именно:
- Осуществляет навигацию по дочерним контролам кнопками Tab/Shift+Tab/вверх/вниз/вправо/влево. Плюс еще кое-что, но этого нам достаточно
- По нажатии на ESC формирует WM_COMMAND( IDCANCEL )
- По нажатии на Enter формирует WM_COMMAND( IDOK ) или нажатие на текущую кнопку по умолчанию
- Переключает кнопки по умолчанию (рамочка у таких кнопок чуть ярче остальных)
- Ну и еще разные штуки, которые облегчают пользователю работу с диалогом
Во-вторых, она нам облегчит жизнь по всем остальным пунктам, перечисленным в списке (и даже немного больше).
Вообще, она используется где-то в недрах Windows для обеспечения работы модальных диалоговых окон, а программистам дана, чтобы вызывать ее для немодальных диалогов. Однако мы ее можем использовать где угодно:
Although the IsDialogMessage function is intended for modeless dialog boxes, you can use it with any window that contains controls, enabling the windows to provide the same keyboard selection as is used in a dialog box.
Т.е. теперь, если мы оформим цикл так:
То наше окошко будет иметь навигацию, как в родном диалоге Windows. Но теперь мы получили два недостатка:
Пора поговорить о том, чего нет в туториалах и ответах.
Как правило (как правило! Если кому-то захочется большего, то можно регистрировать свой класс для диалогов и работать так. И, если же, кому-то это интересно, я могу дополнить этим статью) WM_KEYDOWN хотят тогда, когда хотят обработать нажатие на клавишу, которая выполнит функцию в независимости от выбранного контрола в окне — т.е. некая общая функция для всего данного конкретного диалога. А раз так, то почему бы не воспользоваться богатыми возможностями, которые нам сама WinAPI и предлагает: TranslateAccelerator.
Везде используют ровно одну таблицу акселераторов, и только для главного окна. Ну действительно: цикл GetMessage-loop один, значит и таблица одна. Куда еще их девать?
На самом деле, циклы GetMessage-loop могут быть вложенными. Давайте еще раз посмотрим описание PostQuitMessage:
The PostQuitMessage function posts a WM_QUIT message to the thread's message queue and returns immediately; the function simply indicates to the system that the thread is requesting to quit at some time in the future.И GetMessage:
If the function retrieves the WM_QUIT message, the return value is zero.
Таким образом, выход из GetMessage-loop осуществится, если мы вызовем PostQuitMessage в процедуре окна. Что это значит?
Мы можем для каждого немодального окна в нашей программе создавать свой собственный подобный цикл. В данном случае DialogBoxParam нам не подходит, т.к. оно крутит свой собственный цикл и повлиять мы на него не можем. Однако если создадим диалог через CreateDialogBoxParam или окно через CreateWindow, то можно закрутить еще один цикл. При этом в каждом таком окне и диалоге мы должны вызывать PostQuitMessage:
Обратите внимание: теперь для каждого нового окна в нашей программе мы можем добавить в обработку собственную таблицу акселераторов. WM_QUIT будет выхватывать GetMessage из цикла для диалога, а внешний цикл его даже не увидит. Почему так происходит?
Дело в том, что внешний цикл «встал» на вызове DispatchMessage, который вызвал нашу процедуру, которая крутит свой собственный внутренний цикл GetMessage с таким же DispatchMessage. Классический вложенный вызов (в данном случае DispatchMessage). Посему внешний цикл не получит WM_QUIT и не завершится на этом этапе. Все будет работать стройно.
Делаем красиво
Т.к. правильная постановка задачи является половиной решения, то сперва надо эту самую задачу правильно же и поставить.
Создадим простой std::map, который будет мапить дескриптор окна в дескриптор таблицы акселераторов. Вот так:
И по мере создания окон будем в него добавлять новые окна с дескриптором на свою любимую таблицу (или нуль, если такая обработка не требуется).
Ну и после закрытия окна удалять. Вот так:
Теперь, как создаем новый диалог/окно, вызываем AddAccelerators( hNewDialog, IDR_MY_ACCEL_TABLE ). Как закрываем: DelAccel( hNewDialog ).
Значительно лучше! Что же там в HandleAccelArray и зачем там GetActiveWindow()?
Есть две функции, возвращающих дескриптор активного окна GetForegroundWindow и GetActiveWindow. Отличие первой от второй вполне доходчиво описано в описании второй:
The return value is the handle to the active window attached to the calling thread's message queue. Otherwise, the return value is NULL.
Теперь каждое дочернее окно вправе добавить себе любимую таблицу акселераторов и спокойно ловить и обрабатывать WM_COMMAND с нужным кодом.
А что там еще об одной строчке в коде обработчика WM_COMMAND?
Описание в TranslateAccelerator гласит:
To differentiate the message that this function sends from messages sent by menus or controls, the high-order word of the wParam parameter of the WM_COMMAND or WM_SYSCOMMAND message contains the value 1.
Обычно код обработки WM_COMMAND выглядит так:
Теперь можно написать так:
P.S.: Мало кто знает, но можно создавать свою собственную таблицу акселераторов, а теперь и применять ее прямо налету.
P.P.S.: Т.к. DialogBox/DialogBoxParam крутит собственный цикл, то от при вызове диалога через них акселераторы работать не будут и наш цикл (или циклы) будет «простаивать».
P.P.P.S.: После вызова HandleAccelWindow мап l_mAccelTable может измениться, т.к. TranslateAccelerator или IsDialogMessage вызывают DispatchMessage, а там может встретиться AddAccelerators или DelAccel в наших обработчиках! Поэтому лучше его после этой функции не трогать.
Пощупать код можно здесь. За основу был взят код, генерируемый из стандартного шаблона MS VS 2017.
Оконные функции своими руками
В цифровой обработке сигналов оконные функции широко используются для ограничения сигнала во времени и их названия хорошо известны всем, кто так или иначе сталкивался с дискретным преобразованием Фурье: Ханна, Хэмминга, Блэкмана, Харриса и прочие. Но являются ли они достаточными, можно ли придумать что-то новое и есть ли в этом смысл?
В этой статье мы рассмотрим вывод оконной функции с новыми свойствами, используя Wolfram Mathematica. Предполагается также, что читатель имеет общие представления о цифровой обработке сигналов в контексте обсуждаемого вопроса и как минимум знаком со статьёй из википедии.
Введение
Исторически первые оконные функции появлялись в процессе попыток улучшить их спектральные свойства снижением амплитуды боковых лепестков — поскольку при умножении сигнала на оконную функции происходит свёртка их спектров, что вносит некоторые ограничения для анализа. В то время, 50-ые года 20 века, вычислительные мощности не позволяли легко и непринужденно манипулировать символьными вычислениями, и подбор оптимальных параметров представлял достаточную сложность. Это одна из причин, по которой функции названы разными именами — они, а точнее, их спектральные свойства, изучались разными исследователями в течении достаточно длительного времени. Побочным эффектом от этого стало то, что сложившийся набор именованных оконных функций воспринимается как некоторый «стандартный набор», за пределами которого ничего найти уже не возможно; при этом названия этих окон не несут никакой информации о свойствах и предполагают их отдельное изучение и зазубривание.
Классификация
Все оконные функции получаются произведением некоторой функции на прямоугольную, что гарантированно обеспечивает её ограничение во времени. Поэтому в первую очередь их можно классифицировать по функциям, которые в них используются:
- сумма косинусов. Наиболее обширный класс по причине того, что их спектр легко вычислим и представляет из себя сумму взвешенных sinc-функций. Сюда входят Hann, Hamming, Blackman, Harris .
- кусочно-непрерывные полиномиальные. Получаются в результате свёртки простых функций — например, прямоугольной и треугольной. Их спектры при этом перемножаются и их нахождение так же не представляет особых сложностей. Сюда входят Dirichlet, Triangular, Parzen, Welch.
- все прочие — с использованием экспонент, гауссиан, sinc и других, выбор конкретных функций в которых носит скорее идейный характер, нежели конкретно спектральные свойства.
- отсутствие разрывов на краях — равенство нулю значений. Разрывы имеют Dirichlet, Hamming, Blackman-Harris. Не имеют — Triangular, Hann, Nuttal
- отсутствие разрывов 1-ой и прочих производных
- Кайзера, позволящей задавать ширину главного лепестка;
- Дольфа-Чебышева, все боковые лепестки которой равны заданной амплитуде.
Реверс инжиниринг
Посмотрим на определения функций Блэкмана и Наттела:
Они представляют из себя суммы из 3-х и 4-х косинусоид с чётными частотами (начиная с нуля) и некоторыми коэффициентами. Откуда взялись эти коэффициенты? Вряд ли они были подобраны вручную, по крайней мере, каждый по отдельности — ведь существуют граничные условия, которым окна должны соответствовать вне зависимости от их спектральных свойств — как минимум, равенство единице в центре.
Попробуем «изобрести» функцию Блэкмана самостоятельно. Для этого определим функцию с пока ещё неизвестными коэффициентами
и составим систему уравнений, определяющих граничные условия — равенства единице в центре, нулю на краях, и равенства нулю производных на краях:
↓
Решение нашлось, но не одно, а множество — в зависимости от коэффициента a, о чём Wolfram нас учтиво предупредил. Теперь из найденного решения зададим новую функцию, зависящую от неизвестного коэффициента:
Легко видеть, что при a=0.42 получим функцию Блэкмана. Но почему именно 0.42?
Для ответа на этот вопрос нам нужно построить её спектр. Аналитическое преобразование Фурье — не самая простая задача, но Wolfram справляется и с ней, избавляя нас от рутинной работы.
↓
В таком виде график функции пока ещё мало информативен, поскольку спектр удобнее анализировать в логарифмическом масштабе. Добавив соответствующее преобразование в децибелы , получим тот самый привычный график спектра оконных функций:
В процессе изменения параметра мы будем наблюдать нечто подобное:
В зависимости от параметра a меняется уровень боковых лепестков, и при a=0.42 он боле-менее минимальный и равномерный. При а=0.409 мы можем получить результат чуточку лучше, если под «лучше» понимать минимально возможный уровень боковых лепестков.
примечание Здесь можно вспомнить, что во времена становления теории ЦОС никаких Вольфрамов с интерактивными графиками не было и все эти вычисления и поиск оптимальных параметров производился вручную, ручкой на бумаге.Развитие
Очевидно подобная микрооптимизация вовсе не стоила затраченных усилий. Можно ли качественно улучшить свойства этого окна, не изменяя исходных данных?
Ранее мы рассматривали вывод оконных функций, суммирующихся в единицу, что позволяет восстанавливать исходный сигнал. Попробуем применить эту технику для нашего окна и посмотрим, как она отразится на спектре.
Определим вспомогательную функцию для построения перекрывающихся окон с учётом границ изменения аргумента в диапазоне от -1/2 до 1/2:
Находим первообразную, смещаем её к центру координат и масштабируем к единице:
↓
выводим её на график:
Как видим, Wolfram здесь тоже справился самостоятельно и нам не пришлось вручную задавать кусочно-непрерывное определение первообразной. Теперь вид нашего окна зависит не только от переменной a, но от степени перекрытия — и по мере его увеличения будет стремится к форме производной:
И последний штрих — найти аналитическую функцию для спектра, чтобы определить оптимальное значение параметра a.
Здесь, если мы попробуем вычислить преобразование непосредственно, как в прошлый раз — то вгоним Wolfram в глубокую задумчивость. Есть несколько способов ускорить этот процесс:
— использовать дискретное преобразование вместо аналитического — наиболее простое. Но настоящий математик не будет применять численные методы там, где можно найти чисто аналитическое решение — и мы (пока) не будем; к тому же у него есть очевидные ограничения (по разрешению и ограничению спектра);
— передавать в качестве параметра перекрытия конкретные значения и, глядя на результаты, попытаться увидеть закономерность и обобщить их. Вполне работающий вариант, но требующих дополнительных умственных и творческих усилий. Оставим его на крайний случай.
— производить вычисления непосредственно в частотном домене. Это возможно благодаря следующим свойствам преобразования Фурье:
1) оно линейно, т.е. сумма образов равно образу суммы;
2) интегрирование во временном домене равносильно делению на i w в частотном.
3) смещение во времени равносильно модуляцией комплексной синусоидой.
(подробнее в википедии или тут).
Таким образом, имея спектр hw произвольной оконной функции, мы можем получить из него спектр hwo суммирующейся в единицу функции с перекрытием t:
↓
Теперь можно посмотреть, как меняется спектр в динамике:
Здесь изменение параметра перекрытия уже будет влиять на спектр окна несколько по-другому:
Немного поигравшись с параметрами легко заметить, что «больше — не значит лучше», и оптимальная степень перекрытия для той функции находится в районе четырёх. Конкретно, для t=4 и a=0.404 мы получаем уровень боковых лепестков, не превышающий -80 дБ. Это очень даже неплохой результат — особенно учитывая, что функция приподнятого косинуса, традиционно используемая для суммируемых в единицу окон, даёт уровень лепестков примерно в -30 дБ. Ну а выписанная явном образом наша новая оконная функция будет выглядеть так:
Дальнейшее развитие
Что ещё можно сделать, чтобы ещё более снизить уровень боковых лепестков? Можно взять косинусы не с чётными, а с нечётными частотами (здесь для компактности решение системы уравнений внедрено непосредственно в определение функции):
и после интегрирования с параметрами a=0.6628 и уровнем перекрытия 4.5 получить подавление в -90 дБ:
Можно добавить ещё один косинус и увеличить количество нулевых производных:
и после интегрирования с параметрами a=0.5862 и уровнем перекрытия 6.4 получить подавление в -110 дБ:
Ещё более значительного снижения уровня боковых лепестков можно добиться, возведя Фурье-образ в квадрат и тем самым снизив уровень боковых лепестков сразу в 2 раза. Это позволяет избавится от увеличения количества параметров для их ручного подбора, но добавляет сложности в вычислении свёртки во временном домене.
и здесь уже можно добиться подавления свыше 160 дБ:
Формулу в явном виде приводить не будем из-за её внушительного размера.
Гипергеометрические оконные функции
Для обеспечения нужного количества нулей на границах нашей функции мы использовали поиск через решение системы уравнений с последующим интегрированием. Это не очень удобно — ведь нужно каждый раз менять количество уравнений. Может, есть более просто и красивое решение? Есть! И поможет нам в этом гипергеометрическая функция.
вкратце о гипергеометрических функциях Из курса матанализа нам известно, что практически любую функцию можно разложить в степенной ряд. Гипергеометрические функции решают прямо противоположную задачу — определяют функцию через её степенной ряд, задавая конечный набор некоторых коэффициентов и правило вычисления произвольного члена ряда в зависимости от них. Это позволяет оперировать большим количеством функций без задания им явных имён — в том числе и уже известными.Наше решение будет выглядеть следующим образом:
Она состоит из суммы двух частей: первообразная от функции , нормированной по амплитуде к точке (1,1) и функцией со свободными параметрами, помноженных на ту же для того, чтобы сохранить необходимое количество нулевых производных:
От того, какую именно функцию мы выберем для корректировки формы, будут зависеть точность настройки и их влияние на распределение боковых лепестков — тут возможны варианты, требующие отдельных исследований. В данном случае функция даёт вполне приемлемый вариант — и за счёт двух параметров позволяет делать более точную настройку.
Сама же формула интересна (и удобна) тем, что при чётных n упрощается до полинома, а при нечётных — до суммы полинома с арксинусом и квадратным корнем — что делает итоговую формулу более компактной и более простой для вычислений.
Подбирать параметры здесь уже проще (и быстрее) через дискретное преобразование Фурье. Нам также потребуется дополнительное определение overlap-функции для работы с тремя параметрами:
В качестве примера, после подстановки параметров с картинки наша функция упростится до
↓
Инверсное окно Кайзера
Если задача суммирования окон в единицу не стоит, то наиболее оптимальным окном является окно Кайзера, позволяющее плавно регулировать ширину основного лепестка. Однако у него есть недостаток — поскольку оно выражается через функцию Бесселя, считать его за пределами математических пакетов несколько затруднительно. Можно, конечно, отдельно реализовать функцию Бесселя — а можно и поискать аппроксимацию через элементарные функции. И неожиданно оказалось, что используя для этого функцию спектра окна Кайзера (ограниченного во времени) можно получить результат даже чуточку лучше —
примечание В точках функция имеет особую точку, которая находится через предел и равна .Расплатой за такое хитрое решение оказалось невозможность выразить её спектр чисто аналитически — но это не так и важно, поскольку на практике мы в любом случае оперируем и анализируем данные в дискретном виде используя дискретное же преобразование Фурье. Ниже на графике можно сравнить их спектры, где красным — оригинальное окно Кайзера, зелёным — его аппроксимация:
При той же ширине основного лепестка уровень боковых лепестков получается несколько ниже. А для удобства использования можно составить таблицу с ориентировочными значениями параметра k для получения необходимого уровня подавления боковых лепестков:
Отдельной интересной задачей остаётся нахождение аппроксимации первообразной инверсного окна Кайзера. Пока что удалось только выразить его через степенной ряд, который довольно медленно сходится:
Возможно, специалисты в математике смогут подсказать более лучшее решение в комментариях.
Заключение
Несмотря на то, что цифровая обработка сигналов является вполне себе сформировавшейся дисциплиной, в ней есть ещё куда развиваться и находить что-то новое — как минимум в существующей специальной и научной литературе вопросы построения суммирующихся в единицу оконных функций не рассматривается; а возможности современных систем компьютерной алгебры позволяют переосмыслить накопленные знания на качественно новом уровне.
Исходный документ Wolfram Mathematica со всеми вычислениями доступен на GitHub.
Ошибки перерисовки интерфейса в программах
Здравствуйте!
У меня Windows 7 Home Basic x64 (лицензионная). В программах 3ds Max (любой версии) и UDK (Unreal Development Kit) наблюдаются очень странные глюки. Например, в 3ds Max верхние панели (кнопки быстрого доступа - создать/сохранить), которые распологаются прямо на заголовке окна, полностью белые и лишь только видны контуры кнопок), но это исправляется изменение цветовой схемы на "Windows 7 - упрощённый стиль". Замечу, что данной проблемы не должно наблюдаться и на обычной цветовой схеме "Стандартная Windows 7" (видел на другом компьютере).
Я думаю, возникают проблемы с перерисовкой интерфейса, потому что вторая проблема такова: если навести мышь на кнопки/элементы главного меню и убрать, то все элементы останутся в таком состоянии, будто на них в данный момент наведена мышь.
В UDK в окне Content Browser происходят странные вещи, которые описать я толком не могу, но характер поведения элементов тот же, смотрите скрин:
и ещё при прокрутке этих больших элементов справа внизу они особенно плохо перерисовываются, остаются на своём месте и только потом с глюками прорисовываются частично.
Глючит оконный интерфейс в программах
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.
94731 / 64177 / 26122 Ответы с готовыми решениями:оконный интерфейс
вот кусок макета интерфейса как сделать так, чтобы при нажатии на "Вывод справки" открывался.
Консольный оконный интерфейс
Интересуют операторы потипу window в паскале, чтобы выводить консольные окна, или в С++ так незя.
Оконный интерфейс в Visual C++
Подскажите пожалуйста хорошую книгу,где понятным языком написано про использование оконного.
Оконный интерфейс. Книги.
С++ можно освоить прочитав известные книги по С++ и спокойненько писать программы с консольным.
в окошке слева выбираем "Экран"
размер шрифта посмотри должен быть 100%
если стоит 125% возможны такие глюки в том то и дело что стоит 100%
разрешение 1920x1080
Можно еще как нибудь изменить размер текста и интерфейса (чтобы кнопки были на месте)?
Добавлено через 24 минуты
Проблема частично решилась наоборот, выставлением размера шрифта 125%, но для меня это не решение, так как окна становятся крупнее.
---
Еще оч. хочется задать вопрос: Драйвера переустанавливать на видео пробовали? разрешение другое выставить?
Что за ОС? (не сборка от дяди Васи?)
Восстановление системных файлов попробовать:
командная строка от имени администратора - sfc /scannow (возможно понадобится диск с дистрибутивом win)
---
Перед манипуляциями создайте точку восстановления системы
Еще оч. хочется задать вопрос: Драйвера переустанавливать на видео пробовали? разрешение другое выставить?
Что за ОС? (не сборка от дяди Васи?)
Восстановление системных файлов попробовать:
командная строка от имени администратора - sfc /scannow (возможно понадобится диск с дистрибутивом win)
---
Перед манипуляциями создайте точку восстановления системы
1) Дело в том, что то-же самое творится в безопасном режиме и тем более на скринах же видно(особенно ArtMoney), что кнопки накладываются на текст, а на кнопки список; бывает даже кнопки находятся за пределами окна.
2) ОС не сборка, оригинальный образ (друг снял образ со своего купленного диска).
3) Не имею возможности воткнуть диск, так как нет привода совместимого с SATA.
Добавлено через 23 минуты
ScrollLock, "sfc /scannow" результатов не дал, ос цела.
Добавлено через 21 час 15 минут
Блин, ну не переустанавливать же мне ОС?
Не подгружается интерфейс windows
там должен быть параметр Shell со значением explorer.exe.
Если нет - создайте:
Тип нарушенияК сожалению, это не помогло.
Благодарим за отзыв, он поможет улучшить наш сайт.
Благодарим за отзыв.
Дата ответа 24 декабря, 2015 В ответ на запись пользователя Alexandr_Smirnoff от 21 декабря, 2015 данный параметр (shell) в реестре есть. Но ничего не меняется. explorer так и не подгружается, а вместо рабочего стола - черный экран. Может есть ещё варианты? Тип нарушенияК сожалению, это не помогло.
Благодарим за отзыв, он поможет улучшить наш сайт.
Благодарим за отзыв.
Дата ответа 24 декабря, 2015 В ответ на запись пользователя ШляховАлексейFC от 24 декабря, 2015данный параметр (shell) в реестре есть. Но ничего не меняется. explorer так и не подгружается, а вместо рабочего стола - черный экран. Может есть ещё варианты?
Вы не написали - а отдельно он запускается?
Тип нарушенияК сожалению, это не помогло.
Благодарим за отзыв, он поможет улучшить наш сайт.
Благодарим за отзыв.
Дата ответа 29 декабря, 2015 В ответ на запись пользователя Alexandr_Smirnoff от 24 декабря, 2015К сожалению как запустить параметр shell я не знаю. При двойном клике на него он предлагает изменить "Параметр" и "Значение". И сейчас, к сожалению, при запуске в командной строке локального диска С:\ или другой параметр выдаёт: "Ошибка при выполнении приложения-сервера"
Тормозит интерфейс Windows 7 на стационарнике
Тормозит интерфейс Windows 7 Ultimate 64x на стационарнике Core i5 2500k 3,3Ghz, 8 GB RAM, Corsair SSD 60 GB (на нем система), Seagate HDD 2TB, GeForce 570 GTX. Антивирус стоит Аваст (без него тоже тормозит). Тормоза наблюдаются только в интерфейсе (простые действия грузят проц на 40%), в играх все нормально. Компьютер и компоненты новые. Монитор Benq 120hz 1080p (в 60hz режиме теже проблемы).
Еще подскажите, в чем может быть причина того, что Wi-Fi модуль (Asus, драйвера с диска) принимает со скоростью максимум
8000 Mb/s (с отдачей все нормально, роутер исправен), хотя канал 20000 Mb/s? Спасибо!
Эта цепочка заблокирована. Вы можете просмотреть вопрос или оставить свой голос, если сведения окажутся полезными, но вы не можете написать ответ в этой цепочке.
Тип нарушения
3 проблемы пользовательского интерфейса Windows 10
Я большой поклонник красивых пользовательских интерфейсов, и мне нравится, когда программы выглядят на отлично. Я, может быть, слишком хладнокровен, обнаруживая вещи, которые выглядят ужасно в программном обеспечении, и недавно мне было предложено перечислить пять тонких проблем с пользовательским интерфейсом, обнаруженных сегодня в Windows 10. Это ошибки дизайна, которые вы, возможно, никогда не замечали или не заботились о том, что они неуместны, сломаны или совершенно неправильно построены по сравнению с остальной частью Windows 10.
При использовании Windows 10 это скорее проклятие, потому что это, вероятно, самый противоречивый пользовательский интерфейс операционной системы. Благодаря тому, что Microsoft настаивает на поддержке устаревшего программного обеспечения, сегодня Windows по-прежнему заполнена иконками, программами и другими элементами пользовательского интерфейса, которые были актуальны более десяти лет назад.
Однако сегодня мы не смотрим на них. Мы рассмотрим небольшие, тонкие проблемы с пользовательским интерфейсом, которые по большей части возникали во время владения Windows 10.
Пользовательский интерфейс управления музыкой
Давайте начнем с очевидного, интерфейса управления музыкой в Windows 10. Если вы иногда слушаете музыку и хотите переключить трек или отрегулировать громкость, интерфейс, появившийся около семи лет назад, будет приветствовать вас в самом верхнем левом углу экрана. Он использует язык проектирования Microsoft Metro и был впервые представлен с Windows 8 еще в 2012 году.
Он просто не вписывается в остальную эстетику Windows 10, которая медленно, но верно переходит на формат дизайна Fluent. Интересно, что в прошлом году Microsoft начала работу над новой всплывающей подсказкой управления музыкой, которая следует новому формату, но в последних предварительных сборках ее нигде не было видно. Я надеюсь, что Microsoft все еще планирует доделать его в какой-то момент.
Эта уродливая цветная линия в браузерах Chromium
Это проблема, которая беспокоит меня каждый день. В верхней части браузеров на основе Chromium, таких как новый Microsoft Edge и Google Chrome или Яндекс.Браузер, есть эта цветная линия. Насколько я знаю, это ошибка в оболочке Windows, то есть с ней должна бороться Microsoft, а не Google.
Это проявляется, если вы используете темный режим с темным фоном. В других окна этой полоски нет, и в результате другие окна выглядят намного чище. Чтобы убрать полоску, приходится использовать светлые обои и светлую тему.
Эффект акрила появляется после анимации
Это еще один глюк пользовательского интерфейса. Всякий раз, когда вы открываете Центр действий (а в некоторых случаях и меню «Пуск»), эффект акрилового размытия, который должен находиться за ним, появляется после завершения анимации. Поэтому вы видите свой фон, то, что происходит за панелью, а спустя секунду происходит размытие.
Это ошибка явно самой операционной системы, так как она проявляется, если ваш ПК полностью работоспособен и довольно мощный.
Читайте также: