Расстояние от окон лестничной клетки до соседних окон
Обновлено: 18.05.2024
9.2. Требования к пожаробезопасным зонам
9.2.1. Пожаробезопасные зоны могут предусматриваться следующих типов:
1 тип: помещение, выделенное конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости, с подпором воздуха при пожаре непосредственно в помещение, либо в тамбур-шлюз на входе в указанное помещение, либо отделенное воздушной зоной, размещенной перед входом в указанное помещение;
2 тип: зона, расположенная на эксплуатируемой кровле, открытом балконе, лоджии, веранде или галерее;
3 тип: пожарный отсек или пожарная секция, имеющие самостоятельные эвакуационные пути, выделенные противопожарными преградами с нормируемым пределом огнестойкости, обеспечивающими защиту людей от опасных факторов пожара во время пожара;
4 тип: лестничная клетка.
9.2.2. Пожаробезопасные зоны 1-го типа могут предусматриваться:
в отдельных помещениях;
в лифтовых холлах.
Пожаробезопасная зона должна выделяться строительными конструкциями с пределами огнестойкости, соответствующими пределам огнестойкости внутренних стен лестничных клеток для зданий соответствующей степени огнестойкости. Допускается:
не предусматривать предел огнестойкости для указанных конструкций по признаку R в случае, если они не являются несущими. При этом конструкции, на которые они опираются, должны иметь соответствующий предел огнестойкости;
в случае расположения пожаробезопасной зоны смежно с эвакуационной лестничной клеткой предусматривать их разделение противопожарной перегородкой 1-го типа. При этом предел огнестойкости остальных конструкций пожаробезопасной зоны должен выполняться в том числе по признаку R.
Ширина глухого простенка между окном помещения пожаробезопасной зоны и окнами смежных помещений должна предусматриваться не менее 2 м, за исключением окон лестничных клеток, коридоров, вестибюлей, холлов и фойе. Под помещениями пожаробезопасных зон и над указанными помещениями не допускается размещать помещения иного функционального назначения.
Предел огнестойкости дверей пожаробезопасной зоны должен предусматриваться не менее EI 60, в зданиях IV степени огнестойкости - EI 45.
Подпор воздуха при пожаре в помещение пожаробезопасной зоны должен быть предусмотрен в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности. Подачу наружного воздуха непосредственно в помещения пожаробезопасных зон или в тамбур-шлюзы на входах в такие помещения следует предусматривать на этаже здания, где возник пожар. Выходы в указанные помещения не могут быть выполнены непосредственно из объемов атриумов и пассажей зданий. Расход наружного воздуха, подаваемого непосредственно в защищаемое помещение пожаробезопасной зоны, в том числе при его открытых дверях и с подогревом при закрытых дверях, а также величину избыточного давления в таком помещении при закрытых дверях следует определять и поддерживать согласно установленным требованиям СП 7.13130. Расход наружного воздуха, подаваемого в тамбур-шлюз на входе в такое помещение, должен быть не менее требуемого для тамбур-шлюзов незадымляемых лестничных клеток типа Н3 по СП 7.13130. При этом подача наружного воздуха с подогревом непосредственно в помещение пожаробезопасной зоны не требуется.
При размещении пожаробезопасной зоны в лифтовом холле лифты должны соответствовать требованиям, предъявляемым к лифтам для транспортировки подразделений пожарной охраны. При возможности нахождения в пожаробезопасной зоне МГН, относящихся к группе М4, указанные лифты также должны быть приспособлены для использования группами населения с ограниченными возможностями.
При размещении пожаробезопасной зоны в отдельном помещении должен быть предусмотрен один из следующих вариантов выхода из указанного помещения или любая комбинация таких вариантов:
в лифтовой холл, отвечающий требованиям настоящего пункта, непосредственно, через коридор или воздушную зону;
на эвакуационную лестничную клетку непосредственно, через коридор или воздушную зону. При отсутствии противодымной защиты лестничной клетки на входе в нее на каждом из этажей следует предусматривать тамбуры с противопожарными дверями с пределом огнестойкости не ниже EI 30, за исключением случая, когда вход в лестничную клетку осуществляется через воздушную зону;
на лестницу 3-го типа непосредственно или через коридор. При этом такие лестницы допускается использовать для пожаробезопасных зон, размещенных не выше 5-го этажа, а ширина указанной лестницы должна предусматриваться не менее 1,5 м.
Коридор, о котором идет речь в рассматриваемых вариантах, должен отделяться от остальных частей здания конструкциями с пределом огнестойкости, соответствующим пределу огнестойкости конструкций пожаробезопасных зон. В указанный коридор не допускается предусматривать выходы из иных помещений.
9.2.3. Для пожаробезопасных зон 2-го типа должна быть обеспечена их незадымляемость. Выход в указанную зону для зданий общественного и производственного назначения должен осуществляться через тамбур-шлюз 1-го типа с подпором воздуха при пожаре (в зданиях с системой противодымной защиты), либо через тамбур аналогичного конструктивного исполнения (в зданиях без указанной системы). Наружные стены в местах примыкания пожаробезопасной зоны должны предусматриваться без иных проемов, за исключением проемов эвакуационной лестничной клетки.
9.2.4. Пожаробезопасные зоны следует предусматривать на всех этажах здания, куда обеспечивается доступ МГН группы М4, если их эвакуация за пределы здания не обеспечена иным способом (наличие пандуса, выход непосредственно наружу).
9.2.5. Площадь пожаробезопасной зоны должна быть предусмотрена исходя из максимального количества людей, относящихся к МГН, для которых предусмотрена указанная зона, при условии возможности маневрирования. Площади горизонтальных проекций людей, относящихся к МГН различных групп, следует принимать в соответствии с [2].
9.2.6. Тип используемой пожаробезопасной зоны для зданий конкретной функциональной пожарной опасности не ограничивается, за исключением пожаробезопасных зон 4-го типа, использование которых допускается только в зданиях класса Ф1.3, при обеспечении нормативного значения параметров эвакуационных путей и выходов с учетом размещения МГН на площадках лестничной клетки.
СП 2.13130 п. 5.4.16. окна лестничных клеток
. Если при размещении лестничных клеток в местах примыкания одной части здания к другой внутренний угол составляет менее 135°, необходимо, чтобы наружные стены лестничных клеток, образующие этот угол, имели предел огнестойкости по признакам EI и класс пожарной опасности, соответствующий внутренним стенам лестничных клеток.
Допускается предусматривать в указанных стенах лестничных клеток оконные проемы или светопрозрачные конструкции, а также дверные проемы. При этом расстояние по горизонтали от оконных и дверных проемов лестничных клеток до проемов (оконных, со светопрозрачным заполнением, дверных и т.д.) в наружных стенах зданий должно быть не менее 4 м. При расстоянии между вышеуказанными проемами менее 4 м они должны быть заполнены противопожарными дверями или окнами с пределом огнестойкости не менее EI (Е) 30.
в общем лестничная клетка находится на углу примыкания двух частей здани (90 градусов), расстояние окна лестничной клетки менее 4 метра от проема другой части здания. хотели поставить противопожарные окна, но тот же пункт, абзац выше . В наружных стенах лестничных клеток типа Л1, Н1 и Н3 должны быть предусмотрены на каждом этаже окна, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, с площадью остекления не менее 1,2 м2. Устройства для открывания окон должны быть расположены не выше 1,7 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа . как я знаю противопожарные окна не должны открыватся по ФЗ. кто с этим сталкивался? как быть?
Проектирование зданий и сооружений
Последний раз редактировалось 611611, 14.01.2014 в 14:07 .Вы цитируете пункт из СП 2.13130.2012, который на сегодняшний день пока не является обязательным, т.к. не входит в перечень национальных стандартов и сводов правил в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ №123.
До внесения изменений в Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", следует руководствоваться положениями СП 2.13130.2009 (см. разъяснительное письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 3943эп-13-2-04 от 21.08.2013 г.).
В СП 2.13130.2009 подобное требование предусмотрено только при примыкании наружных стен смежных пожарных отсеков .
здесь могла быть ваша реклама Alexandr_A, а если введут 2.13130.2012 на момент передачи проекта в экспертизу ? Если, если.А если туда внесут соответствующие изменения? На сегодняшний день СП 2012 года слишком кардинально меняет подход к обеспечению пожарной безопасности. И в таком виде, в каком он сейчас, сведет на нет многие проектные решения, применявшиеся годами. Те же французские балкончики перестанут соответствовать нормам (хоть я их и не люблю) или остекление на всю высоту помещения.
Считаю, что нет смысла опираться на требования сырого и недоработанного документа из боязни, что он внезапно станет обязательным. А если вдруг случиться такая неприятность, то переделать лестничную клетку в Н2 не составит большого труда. Сейчас применение такой лестничной клетки абсурдно. здесь могла быть ваша реклама Думаю, что должны быть еще изменения. Вся эта эпопея с техрегламентами и СП затевалась ради унификации с еврокодами. Вступаем в ВТО, значит должны пустить на свой ранок иностранных проектировщиков и адаптировать нормы к европейским. В остальных областях проектирования к тому и идет. А данный документ как-то выбивается из общей массы. Последние изменения - это какая-то симуляция бурной деятельности.
Короче, мое мнение: будут менять еще.
Проектирование зданий и сооружений
Вы цитируете пункт из СП 2.13130.2012, который на сегодняшний день пока не является обязательным, т.к. не входит в перечень национальных стандартов и сводов правил в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ №123.До внесения изменений в Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", следует руководствоваться положениями СП 2.13130.2009 (см. разъяснительное письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 3943эп-13-2-04 от 21.08.2013 г.). Все уже устали от этих изменений, актуализаций и перечней национальных стандартов. Перечнем национальных стандартов уже никого не напугаешь, лишь того, кто не в теме можно "залечить". В экспертизе лицензионная СПС (справочно-правовая система) стоит и, полагаю, что СП 2.13130.2009 помечен как "отменен" и заменен на СП 2.13130.2012, а входит он в перечень или не входит - дело второе, найдется 28 других писем, которые будут утверждать, что новое всегда лучше старого, да и у кого больше полномочий на официальные заявления (ФБГУ ВННИПО МЧС России или просто МЧС России, а может еще кто-то).
СП 2.13130.2012 утвержден приказом МЧС России за подписью министра и говорит, что СП 2.13130.2009 утратил силу, а тут ФБГУ ВННИПО МЧС России за подписью г-на Климкина говорит, мол, работайте по старому. Вопрос - кто такой Климкин и кто такой Пучков?
И, по идее, все эти разъяснительные письма должны отслеживать разработчики СПС и быстренько корректировать базу и выпускать обновления. Последний раз редактировалось 611611, 15.01.2014 в 01:58 . Примените огнезащитные шторы. СП 2.13130.2012 утвержден приказом МЧС России за подписью министра и говорит, что СП 2.13130.2009 утратил силу, а тут ФБГУ ВННИПО МЧС России за подписью г-на Климкина говорит, мол, работайте по старому. Вопрос - кто такой Климкин и кто такой Пучков?
И, по идее, все эти разъяснительные письма должны отслеживать разработчики СПС и быстренько корректировать базу и выпускать обновления Мы с Вами проектировщики и должны пользоваться действующими нормативными документами. А в области пожарной безопасности это ФЗ №123 и документы из перечня №1573. В этом перечне значится СП 2.13130.2009. И никакие приказы Пучкова нас касаться не должны. В разных СПС могут быть разные данные по действию того или иного нормативного документа. В той же NormaCS оба СП помечены как действующие, однако в коментариях к СП 2.13130.2012 с пометкой "ВАЖНО" отмечено, что стоит руководствоваться СП 2.13130.2009 со ссылкой на указанное мной разъяснительное письмо.
Подобная ситуация и с другими СП из серии 13330. Действует и СНИП и Актуализированная редакция в виде СП, однако согласно распоряжения правительства №1047-р обязательным к применению на сегодняшний день является именно СНИП. Последний раз редактировалось Alexandr_A, 15.01.2014 в 11:13 .
Проектирование зданий и сооружений
И никакие приказы Пучкова нас касаться не должны. Ну спорить не буду, просто расскажу про свой ход мыслей, вопрос, конечно, больше юридический, и, мое мнение может быть ошибочным.Пучков своей подписью говорит, что СП 2.13130.2009 отменен, выше Пучкова только президент. Перечень 1573 составило федеральное агенство по техническому регулированию, подчиняется своему министерству, которое в свою очередь правительству, а последнее уже президенту. По мне, да к, Пучков большим весом обладает, нежели это федеральное агенство, это во-первых, а во-вторых, упоминаемое агенство никакого отношения к МЧС, вроде как, не имеет, ну и в-третьих, есть Указ Президента РФ от 11 июля 2004 г. N 868 ст.3:
| 3. Определить, что Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по надзору и контролю в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах. |
Делаю вывод: разъяснительное письмо г-на Климкина, просто-напросто, не является легитимным. в части определения приоритета СП 2.13130.2009 над СП 2.13130.2012.
Про СП 13330 и СНиП согласен, но там тоже есть свои "но".
Последний раз редактировалось 611611, 16.01.2014 в 23:23 . Коллеги, помогите разобраться.Проектирую жилой пятиэтажный Г-образный дом. Индивидуальная поворотная вставка (жилая, площадь этажа 300 кв.м) между типовыми жилыми домами, во внутреннем углу здания (90 градусов) находится лестничная клетка. Расстояние от окна лестничной клетки до окна квартиры менее 4 м.
СП 2.13130.2012. п.5.4.16. Если при размещении лестничных клеток в местах примыкания одной части здания к другой внутренний угол составляет менее 135°, необходимо, чтобы наружные стены лестничных клеток, образующие этот угол, имели предел огнестойкости по признакам EI и класс пожарной опасности, соответствующий внутренним стенам лестничных клеток.
Вопрос, что такое часть здания, это пожарный отсек? Необходимо ли предусматривать противопожарные мероприятия наружных стен лестничной клетки по п.5.4.16?
Часть здания - это просто любая его часть (типа от оси . до оси . ), т. е. пожарный отсек - это часть здания (и далее бла-бла-бла), но часть здания - это далеко-далеко не всегда пожарный отсек.
И да, мероприятия предусматривать нужно. Если окна помещений в углу ближе 4 м к окнам л. к., то окна помещений этих противопожарные. Не открывающиеся, либо с автоматикой на закрывание в случае пожара, ибо они должны обеспечить непопадание дыма и нераспространение пожара в л. к., окна которой в случае пожара обеспечивают дымоудаление из л. к., т. е. открыты.
Наверное, не очень квартира будет. Двигайте окна, чтобы 4 м обеспечить
Ingushetiya Подскажите, пожалуйста, по этому пункту| В наружных стенах лестничных клеток типа Л1, Н1 и Н3 должны быть предусмотрены на каждом этаже окна, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, с площадью остекления не менее 1,2 м2. |
2. можно ли сделать окно размерами 2х0,7(h)? Такое соотношение сторон окна в ЛК очень непривычно, но другие варианты пока не получаются. разве что двухстворчатое, если у вас, конечно, не лк с подпором воздуха, где открывание не нужно. но тогда площадь остекления точно будет меньше 1,2.
Коллеги, при прохождении экспертизы возникло несколько вопросов, хотела бы проконсультироваться (экспертизу проходим по факту, после стрительства, поэтому возможно так все нехорошо вышло)
Здание существующее, бойлерная, изначально было 1 этажное, достроили технический этаж и 2 полноценных этажа.
Для доступа ко 2 и 3 этажу было пристроено 2 ЛК, которые снаружи закрыли витражом.
Выход в эту ЛК есть только со 2го и третьего этажей.
Замечания от экспертизы:
3.1.10. Ограждающие конструкции пристраиваемых лестничных клеток предусмотреть в соответствии с п.5.4.16, абз.8 СП 2.13130.2012.
абз.8 гласит- Если при размещении лестничных клеток в местах примыкания одной части здания к другой внутренний угол составляет менее 135°, необходимо, чтобы наружные стены лестничных клеток, образующие этот угол, имели предел огнестойкости по признакам EI и класс пожарной опасности, соотв. внутренним стенам лестничных клеток.
Т.е я так понимаю нам нужно чтобы показатели EI и класс пожарной опасности были ровно такими же как у пенобетонной стены обшитой сендвич-панелью? Не понимаю как выполнить это требование. Имеется ввиду противопожарный витраж?
В ограждающих конструкциях лестничных клеток предусмотреть открывающиеся окна в уровне каждого этажа, согласно п. 5.4.16, абз.3 СП 2.13130.2012.
Если в ЛК выходят только 2 этажа(2 и 3-ий), но всего их в здании 4, то предусматривать 4 открывающихся окна, в том числе и в плоскости тех.этажа и 1-го этажа, где есть дверь?Или достаточно будет только 2 окон на 2 и 3 м этаже?
Следующее, у нас на 1-м этаже здания находится Бойлерная + стрелковый тир, на техн.этаже мастерские, склад, на 2м и третьем этаже-кабинеты и 2 учебных класса. ПОлучено замечание:
3.1.2. Класс функциональной пожарной опасности здания определён не верно, указать в соответствии с ст.32 ФЗ №123.
Я проекте указала так-В нашем случае, тир мы воспринимаем как спортивно-тренировочное помещение без мест для зрителей. Здание в целом принимаем как административное Ф4.2 (здание управления, офисное), с отдельными помещениями Ф3.6 (тир), Ф 4.2 (учебные классы) Ф5.1 и Ф5.2 (складские и производственные).
Как по мнению эксперта подтвердить этот класс я не понимаю.
Руководитель группы архитекторов
Санкт-Петербург Ограждающие конструкции пристраиваемых лестничных клеток предусмотреть в соответствии с п.5.4.16, абз.8 СП 2.13130.2012.Планчик бы. Как расположено, где окна ближайшие, что из чего сделано. А так: нужно подтверждение, что та конструкция ЛК, которая находится в углу имеет EI45-120 (противопожарной стеной ее быть не обязательно при этом). Может в Вашем случае можно как-то подтянуть эти стены под витраж в стене и дальше по предпоследнему абзацу п.5.4.16
Если в ЛК выходят только 2 этажа(2 и 3-ий), но всего их в здании 4, то предусматривать 4 открывающихся окна,Окна в пределах каждого этажа несмотря на наличие выходов. Есть этаж - есть окно
Световые проёмы (СП 2.13130.2012) площадью не менее 1,2 м2 в наружных стенах на каждом этаже для лестничных клеток типа Н1
Просим Вас разъяснить требования пунктов 4.4.7 СП 1.13130.2009 и 5.4.16 СП 2.13130.2012 в части необходимости устройства световых проемов (а по СП 2.13130.2012 - открывающихся) площадью не менее 1,2 м2 в наружных стенах на каждом этаже для лестничных клеток типа Н1.
Возможно, эти окна нужны для естественного освещения лестничной клетки? Но естественное освещение лестничной клетки можно обеспечить другими способами: предусмотреть окна над дверями (фрамуги), или применить остекленные двери.
Возможно, эти окна нужны для проветривания лестницы (например, в случае задымления)? Но лестничная клетка типа Н1 является незадымляемой по определению.
Возможно, эти окна нужны для возможности доступа пожарных с автолестницы на любой этаж? Но лестницы типа Н1 имеют двери на переходных балконах воздушной зоны.
Таким образом, по мнению проектного института, можно сделать вывод, что для лестничных клеток типа Н1 требование выполнения открывающихся окон площадью остекления 1,2 м2 является необоснованным и избыточным.
Ответ от ФГБУ ВНИИПО МЧС России «о разъяснении по обращению» № 3823-13-4-03 от 15.08.2013г.
Сообщаю мнение специалистов института по Вашему обращению.
При выполнении на каждом этаже здания входных дверей в лестничную клетку типа Н1 с остекленными световыми проемами площадью не менее 1.2 м2 требования п. 4.4.7 СП 1.13130.2009 выполнены.
Мнение Специалистов отд. 3.2 по письму N 56 от 05.07.2013
(ООО «АРХИТЕКС» г. Краснодар).
Требования современных нормативных документов по пожарной безопасности в части устройства световых проемов в стенах лестничных клеток направлены на обеспечение освещения лестничных клеток, возможность их проветривания (раздымления), а также возможности прокладки пожарных рукавов непосредственно через окно лестничной клетки.
Естественное освещение лестничных клеток требуется для обеспечения безопасной эвакуации по ним, а также перемещения пожарных подразделений ( в том числе со спасаемыми людьми) с учетом того, что не все здания обеспечены аварийным (эвакуационным) освещением лестничных клеток по 1 категории надежности электроснабжения аналогично системам противопожарной защиты. Кроме того, практика обследования зданий показывает, что, как правило, часть светильников в лестничных клетках находятся в неисправном состоянии даже при обеспечении указанной категории надежности электроснабжения.
С учетом данных обстоятельств в настоящее время предусмотрена взаимная корректировка положений сводов правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» и СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты».
В соответствии с намеченными изменениями в указанных документах, требования к оконным проемам в лестничных клеткам будут иметь следующий вид:
«Лестничные клетки типа Л1, Н1 и Н3 должны иметь открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств остекленные проемы площадью не менее 1,2 м2 в наружных стенах на каждом этаже, кроме 1-го этажа (нормируется остекленная часть проема). Устройства для запирания и открывания остекленных проемов должны быть расположены не выше 1.7 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа.
В лестничных клетках типа Н1 жилых зданий допускается предусматривать неоткрывающиеся остекленные проемы в наружных стенах и стенах тамбуров, ведущих в переход наружной воздушной зоны или остекление дверей в указанных стенах. При этом электроснабжение аварийного (эвакуационного освещения) указанных лестничных клеток должно быть обеспечено по 1 категории надежности.
При наличии остекленных проемов в лестничных клетках типа Н2 они должны быть неоткрывающимися».
В порядке ответа на вопросы, поднятые в Вашем письме, сообщаем следующее.
1. В настоящее время осуществляется взаимная корректировка положений сводов правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной зашиты. Эвакуационные пути и выходы» и СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты».
В соответствии с изменениями, которые будут внесены в указанные документы в ближайшее время, требования к оконным проемам в лестничных клетках будут иметь следующий вид:
«Лестничные клетки типа Л1, Н1 и Н3 должны иметь открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств остекленные проемы площадью не менее 1.2 в наружных стенах на каждом этаже, кроме 1-го этажа. Устройства для запирания и открывания остекленных проемов должны быть расположены не выше 1.7 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа.
В лестничных клетках типа Н1 допускается предусматривать неоткрывающиеся остекленные проемы в наружных стенах и стенах тамбуров, ведущих в переход наружной воздушной зоны или остекление дверей в указанных стенах.
При наличии остекленных проемов в лестничных клетках типа Н2 они должны быть неоткрываюшимися».
Перечисленный выше комплекс требований направлен на обеспечение освещения лестничных клеток, возможность их проветривания (раздымления), а также возможность прокладки пожарных рукавов непосредственно через окно лестничной клетки.
2. Для решения вопроса о соответствии выступающих из плоскости стены на 1,2 м глухих боковых стен лестничной клетки требованиям, предъявляемым к противопожарным стенам 1 типа, необходимо проанализировать соответствие данных стен положениям Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (статья 88), а также комплекса требований СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», в том числе п. 5.4.8. 5.4.9. 5.4.10, 5.4.11, 5.4.12 данного документа.
С учетом этого, без подробного анализа технической документации однозначного ответа на поставленный вопрос дать невозможно.
3. В соответствии с требованиями п. 4.4.9 СП 1.13130.2009. расстояние между дверным проемом воздушной зоны и ближайшим окном помещения рассчитывается в горизонтальной проекции, без учета выступающих наружных стен.
ОТВЕЧАЕТ ВНИИПО МЧС РОССИИ. СП 2.13130.2009
Вопрос 1: Просьба разъяснить понятие "глухой участок наружной стены", который упоминается в п.5.4.16 СП 2.13130.2012. В соответствии с требованиями п.5.4.16 стены лестничных клеток должны пересекать или примыкать к наружным ограждающим конструкциям. При этом расстояние по горизонтали между проемами лестничной клетки и проемами в наружной стене здания должно быть не менее 1,2 м. В соответствии с требованиями п.5.4.18 СП 2.13130.2012 Предел огнестойкости конструкций наружных светопрозрачных стен должен соответствовать требованиям, предъявляемым к наружным ненесущим стенам. Т.е. в нормах светопрозрачные конструкции наружных стен рассматриваются как наружная стена из навесных панелей . В связи с этим вопрос. Если стена лестничной клетки в здании II-й степени огнестойкости примыкает к фасаду из светопрозрачной конструкции с пределом огнестойкости E 15 и фасадная система выполнена глухой, то можно ли рассматривать данное примыкание, как соответствующее требованиям норм.
Ответ: Согласно п. 5.4.16 СП 2.13130.2012 стены лестничных клеток в местах примыкания к наружным ограждающим конструкциям зданий должны их пересекать или примыкать к глухим участкам наружных стен без зазоров. При этом расстояние по горизонтали между проемами лестничной клетки и проемами в наружной стене здания должно быть не менее 1,2 м.
При этом под глухим участком наружной стены понимается участок стены, имеющий нормируемый предел огнестойкости (Е30 в зданиях I степени огнестойкости и Е15 в зданиях II-IV cтепени огнестойкости) без проемов. Если данный участок стены предусмотрен светопрозрачным, то его предел огнестойкости также должен иметь указанное выше нормативное значение.
Вопрос 2: Просим Вас пояснить выполнение требований следующих нормативных пунктов: 1. СП 2.13130.2012 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОГНЕСТОЙКОСТИ ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ П. 5.4.16 В наружных стенах лестничных клеток типа Л1, H1 и Н3 должны быть предусмотрены на каждом этаже окна, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, с площадью остекления не менее 1,2 м . Устройства для открывания окон должны быть расположены не выше 1,7 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа. 2. СП 1.13130.2009 ЭВАКУАЦИОННЫЕ ПУТИ И ВЫХОДЫ 4.4.7 Лестничные клетки, за исключением типа Л2 и лестничных клеток подвалов, должны иметь световые проемы площадью не менее 1,2 м в наружных стенах на каждом этаже. Исходя из определений, употребляемых в данных пунктах терминов: ГОСТ 32539-2013 СТЕКЛО И ИЗДЕЛИЯ ИЗ НЕГО остекление: Одно или более изделий из стекла, закрепленных в конструкции. СП 54.13330.2011 Приложение Б 3.14а Световой проем - Световой проем (окна, балконной двери, системы "окно+балконная дверь") - проем в наружной стене здания, размер которого определяется в свету (снаружи) Просим дать пояснения, как определяется необходимая площадь окон в лестничных клетках: 1) площадь остекления измеряется по стеклу? 2) по размерам конструкции оконного блока? 3) по размеру оконного проема с наружной стороны? Также, исходя из данных пунктов, не понятна площадь открывающихся створок окон - могут ли они иметь 1 глухую и одну открывающуюся створку, или окно должно открываться полностью. Из-за разночтений в нормативной документации требования пожарных инспекторов сильно различаются. Если площадь остекления измеряется по размеру стекла (как начали требовать пожарные инспектора), то необходимая площадь проема в стене получается 2.1 м кв.- размещение таких окон требует увеличения ширины лестнично-лифтовых узлов, что приведет к увеличению стоимости квадратного метра жилья. Очень просим, помочь разобраться в ситуации, так как встали перед необходимостью корректировать проекты и расширять оконные проемы в уже строящихся зданиях ( в лестничных клетках Н1).
Ответ: Требования п. 5.4.16 СП 2.13130.2012 в части остекления лестничных клеток направлены на обеспечение безопасной эвакуации людей в пределах лестничных клеток, т.е. для лестничных клеток должен быть обеспечен необходимый уровень освещения лестничных площадок и маршей, возможность их проветривания и др.
С учетом этого в наружных стенах лестничных клеток типа Л1, HI и Н3 должны быть предусмотрены на каждом этаже окна, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств (открывание должно обеспечиваться стационарной фурнитурой, в том числе в виде удлинительной штанги без применения автоматических и дистанционно-управляемых устройств), с площадью остекления не менее 1,2 м2.
Количество открываемых створок в лестничных клетках, а также их площадь не нормируется.
Устройства для открывания окон должны быть расположены не выше 1,7 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа.
В лестничных клетках типа HI допускается устройство неоткрывающихся остекленных проемов площадью 1,2 м2 в наружных стенах и стенах тамбуров, ведущих в переход наружной воздушной зоны или остекление дверей в указанных стенах.
В лестничных клетках типа Л1 и НЗ допускается устройство остекления наружных дверей на 1 этаже.
Не требуется предусматривать оконные проемы в наружных ограждающих конструкциях в уровне первого этажа при наличии аварийного освещения или естественного освещения через остекленные двери тепловых тамбуров с площадью остекления не менее 1,2 м2 в каждой.
Вопрос 3: Правомерно ли применение требований СП 2.13130.2012 к зданию построенному и сданному в эксплуатацию в 2010 году?
Ответ: Свод правил СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» введен в действие в 2012 году. С учетом этого, применение требований данного документа к зданию, построенному и введенному в эксплуатацию в 2010 году, представляется не корректным.
Вопрос 4: Положениями ч. 2 ст. 78 Федерального закона РФ от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", установлено, что для зданий, сооружений, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, на основе требований настоящего Федерального закона должны быть разработаны специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Сводом правил СП 2.13130.2012 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты" определены площади этажа в пределах пожарного отсека в зависимости от степени их огнестойкости, класса конструктивной и функциональной пожарной опасности и пожарной опасности происходящих в них технологических процессов, в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности. Прошу Вас разъяснить требуется ли разработка специальных технических условий в случае превышения установленной СП 2.13130.2012 площади этажа в пределах пожарного отсека
Ответ: В соответствии с существующей практикой при превышении площади этажа в пределах пожарного отсека нормативного значения, установленного положениями СП 2.1330.2012, осуществляется разработка специальных технических условий на проектирование противопожарной защиты объекта.
Вопрос 5: Пожарно-охранный прибор Гранит. Можно ли в один кабель канал уложить проводку шлейфов пожарных и охранных датчиков. Отдельно стоящий контейнер базовой станции МТС поставлялся с готовой противопожарной сигнализацией. Имеются сертификаты. Проводка шлейфов выполнена проводом КСПВ. Надо ли ее менять на провод фрлс нг. Надо ли обрабатывать фидерные кабельные вводы огнезащитой снаружи и внутри контейнера.
Ответ: В соответствии с требованиями Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону. Выбор типа кабеля и способа его прокладки осуществляется на основе данного требования.
Вопрос 6: Что значит «толстослойные напыляемые составы» ?
Ответ: Не вспучивающиеся составы, толщиной, как правило, от 10 мм до 50 мм и более относятся к толстослойным напыляемым составам. К данным средствам огнезащиты относятся как традиционные штукатурки на основе песка и цемента, так и облегченные штукатурные составы с минеральным и вермикулитовым наполнителем на цементном связующем либо на «жидком стекле», наносимые методом ручного набрызга, распыления или торкретирования под давлением.
Вопрос 7: Можно ли не вспучивающиеся покрытия, не вспучивающиеся краски, независимо от толщины их сухого слоя, не относить к тонкослойным?
Ответ: Не вспучивающиеся покрытия, независимо от их толщины сухого слоя, не относятся к тонкослойным огнезащитным покрытиям. Однако, если толщина таких покрытий будет составлять менее 3 мм, они не будут обладать требуемой огнезащитной эффективностью.
Вопрос 8: Почему определены толщина сухого слоя не более 3 мм в п 3.3 СП. Какие показатели, параметры, значения огнезащитного покрытия, краски ограничивают эту толщину (адгезия, дополнительная нагрузка на конструкцию и др.). Есть ли обоснование этой величины? Можно ли считать, что определение в п. 3.3 СП относится только к вспучивающимся покрытиям, в том числе и к вспучивающимся краскам? Значит ли, что любые огнезащитные вспучивающиеся покрытия с толщиной сухого слоя более 3-х мм не обязательно относить к тонкослойным и, соответственно, проектировать и применять в зданиях всех степеней огнестойкости не зависимо от приведенной толщины металла?
Ответ: Толщина сухого слоя 3 мм в п. 3.3 свода правил определена на основании имеющихся экспериментальных данных по исследованиям вспучивающихся огнезащитных покрытий, в результате которых установлено резкое снижение их огнезащитной эффективности при значении толщины покрытия более 2-3 мм, в связи с потерей стабильности и разрушением образующегося при нагревании пенококса.
Представленное определение тонкослойного огнезащитного покрытия относится к вспучивающимся покрытиям, в том числе и к вспучивающимся краскам. В соответствии с п. 3.3 СП 2.13130 любые (в том числе и вспучивающиеся) покрытия толщиной более 3 мм не относятся к тонкослойным покрытиям, следовательно, их можно применять в зданиях всех степеней огнестойкости, не зависимо от приведенной толщины металла.
Читайте также: