Скад моделирование опирания плиты на кирпичную кладку
Обновлено: 12.05.2024
Моделирование кирпичного здания
Моделирование кирпичного здания
07.05.2015 15:47:55
Нужно ли над проемами кирпичных стен при моделировании вставлять балки (перемычки) для учета эксцентриситета нагрузки от перемычек на простенки?
Постоянный посетитель
08.05.2015 15:31:47
Если хотите рассчитать саму перемычку - то моделируйте ее. Если просто для расчета простенка - то задавайте ширину проема как расстояние между точками передачи нагрузки от перемычек на простенки (т.е. ширина пролета в свету плюс удвоенная величина плеча опирания (расстояние от центра тяжести треугольной эпюры до проема))
Everybody Lies
Администратор
08.05.2015 15:39:34
необходимо посмотреть на узел который хочет замоделировать Yuri и тогда можно дать ответ
Заглянувший
11.05.2015 06:31:59
Меня интересует общий случай моделирования зданий с несущими кирпичными стенами для расчета простенков и участков стен под несущими перемычками. Расчет ж.б. перемычек не требуется. В таком случае надо ли над проемами кирпичных стен при моделировании вставлять балки (перемычки) для правильного расчета простенков?
Заглянувший
11.05.2015 06:35:28
| Цитата |
|---|
| Pro100x3mal написал: Если хотите рассчитать саму перемычку - то моделируйте ее. Если просто для расчета простенка - то задавайте ширину проема как расстояние между точками передачи нагрузки от перемычек на простенки (т.е. ширина пролета в свету плюс удвоенная величина плеча опирания (расстояние от центра тяжести треугольной эпюры до проема)) |
При увеличении проемов уменьшится расчетная ширина простенков по отношению к проектной.
Постоянный посетитель
11.05.2015 08:36:43
В таком случае АЖТ вам в помощь.
Everybody Lies
Заглянувший
22.05.2015 10:15:02
Прикрепленные файлы
Постоянный посетитель
22.05.2015 10:20:58
| Цитата |
|---|
| Yurii написал: в стене 2-3 N=-0,337т (растягивающее!) |
Обычно продольное усилие со знаком "-" - это сжатие! Да и 337 кг для стены - это не нагрузка, слишком мало, даже от собственного веса больше будет!
Вечером гляну задачу, если время будет)
Everybody Lies
Администратор
22.05.2015 12:55:15
Добрый день, хотел помочь. Скачал, открыл, ужаснулся тому что построено и руки опустились. Не в обиду пользователю, но честно стало обидно. Как помогать если люди делают плиту консольной 5.445м, при том что консоль на опоре шарнирная (спасибо программе они иногда такие глупости приводит к нормальному вид). Большая просьба сначала сделать учебные примеры и 80% вопросов пропадет.
Прикрепленные файлы
- Скриншот 2015-05-22 12.48.01.jpg (149.38 КБ)
Заглянувший
23.05.2015 07:20:14
| Цитата |
|---|
| Александр Лазарев написал: "делают плиту консольной" |
Расстояние между срединной плоскостью стены, толщиной 38см и стороной плиты, которая опирается на эту стену величиной опирания 12см равно 7см. Плита на деформированной схеме прогнута как балочная на двух опорах, а не как консольная. Почему вы пишете о консольной плите?
Прикрепленные файлы
- Скрин_1.jpg (72.66 КБ)
- Скрин_2.jpg (42.47 КБ)
Изменено: Yurii - 23.05.2015 07:45:29
Постоянный посетитель
23.05.2015 22:28:11
То, как вы выполнили опирание плиты - не правильно! Необходимо плиту довести и опереть на стены. Если же необходимо задать плечо опирания (думаю, именно это вы и хотите сделать) то выделяете соответствующую сторону плиты (выглядит как тонкая линия по периметру плиты), выбираете "Свойства" и задаете способ опирания - без опирания, шарнирное, шарнирное с плечом.
Everybody Lies
Заглянувший
24.05.2015 11:43:09
Плиту при шарнином опирании с эксцентриситетом нужно доводить до центра стены?
Постоянный посетитель
24.05.2015 12:08:44
| Цитата |
|---|
| Yurii написал: Плиту при шарнином опирании с эксцентриситетом нужно доводить до центра стены? |
Конечно! Доводите ее полностью, задаете в свойствах стороны требуемое опирание и в лире автоматом создадутся группы объединения перемещений
Everybody Lies
Заглянувший
05.06.2015 16:38:36
Прикрепленные файлы
- 9.jpg (41.83 КБ)
- 5.jpg (44.23 КБ)
Изменено: Yurii - 05.06.2015 21:13:00
Заглянувший
02.02.2016 22:44:28
Здравствуйте, можете посмотреть мою схему кому не трудно?
После расчета МКЭ под одной стеной выходит огромный фундамент (см. скрины). Ну и плюс ГИС при расчете.
Мономах 4.5, что за ошибка такая никак не могу понять. Помогите пожалуйста)
Прикрепленные файлы
Администратор
03.02.2016 15:49:03
В вашем здании вы не задавали фундамент под несущие вертикальные элементы. В таком случае программа делает жесткое защемление для основания и сама подбирает габариты фундамента. Программа может выполнят подбор габаритов только столбчатых фундаментов. На картинках видно что под стены подобраны фундаменты, много людей обманчиво предполагают что это ленточные фундаменты но это не так. Алгоритм расчета столбчатого и ленточного фундамента различен. Можно предположить что данный подбор фундамента справедлив для стен небольшой длины (2-3м). Что касается ГИС то вам необходимо открыть протокол расчета найти номер элемента в котором проявляется ГИС и после в расчетной схеме проанализировать данный элемент. Как правило это примыкание балки к стене (колонны к плите) в которой возникают кручение вокруг локальной оси х1 - это и есть ГИС. В данном случае программа предупреждает о ГИС и сама накладывает связь которая запрещает данное вращение. Но в любом случае надо проанализировать расчетную схему и если это вышеописаная ситуации то это нормально, но если это что то другое надо надо принимать меры устранения ошибки.
Моделирование опирания зданий на грунтовое основание
Сегодня предлагаю рассмотреть один из уроков моего авторского курса по созданию модели здания - моделирование опирания зданий на грунтовое основание в SCAD Office.
Упругое основание в программе SCAD моделируется с помощью коэффициентов постели. Коэффициенты постели вычисляются в подпрограмме SCAD КРОСС и «назначаются» пластинчатым конечным элементам (или стержневым). Для расчета необходимо выполнить следующий алгоритм действий:
Создание фундаментной плиты и назначение коэффициентов постели по модели грунта
Шарнирное примыкание пластинчатых элементов в SCAD 21
Продолжая серию заметок про SCAD, хочу рассказать о том, как смоделировать шарнирное примыкание пластинчатых конечных элементов в SCAD 21 на примере расчета панельного здания.
За шарнирное примыкание пластинчатых элементов отвечает команда объединения перемещений узлов, которая способна создать связь по перемещениям и поворотам. Такой же командой, например, можно создать и шарнирное примыкание для стержней (эта команда менее удобна, чем команда «назначение шарниров»).
Итак, для создания шарнирности примыкания плит, вам необходимо расшить элементы конструкций на стыке конструктивных элементов. Одним из способов может стать создание контура плиты с небольшим зазором (например, на величину опирания). После этого Вам придется выделять попарно узлы и объединять их, «оставляя» свободным поворот модели. При больших габаритах объединить вручную узлы – довольно затратная операция. Поэтому разработчики предусмотрели команду «объединять перемещения в совпадающих узлах».
Данная команда выделяет в схеме совпадающие узлы и создает группы из двух (совпадающих) узлов, что нам и нужно. Осталось научиться создавать те самые совпадающие узлы, которые, кстати, подсвечиваются с помощью кнопки на панели инструментов.
Для создания совпадающих элементов можно воспользоваться командой «сдвига элемента», которая находится во вкладке элементы.
Направление смещение задается в любом произвольном направлении, главное - сдвигать его в область, не занятую другими конструкциями, т.к. нам придется еще вернуть элементы на место. Так, можно для плиты перекрытия задать смещение по Z на произвольное расстояние. Подтвердив выполнение команды при отображении узлов Вы обнаружите, что в схеме появились свободные узлы в плоскости предыдущего расположения пластинчатых элементов. От этих узлов мы избавляемся или командой удаления, или упаковкой, где в настройках вы укажете «удалять узлы не принадлежащие элементам» (если в схеме уже созданы группы объединения перемещений на основе совпадающих узлов, то упаковкой Вы можете снова сшить элементы. Чтобы этого не произошло, снимите галочку «объединять совпадающие узлы, для которых задано объединение перемещений»):
Далее мы пользуемся командой «переноса узла» во вкладке «узлы»
Выделяем узлы рассматриваемой конструкции и смещаем их на расстояние противоположное по знаку расстоянию сдвига элементов.
Конструкция становится в исходное положение, но теперь на месте стыка мы можем обнаружить совпадающие узлы, на основании которых мы и создаем группы объедения перемещений. Нам нужна вкладка «назначения», команда «объединение перемещений», в настройках который мы закрепляем перемещения и освобождаем повороты).
Далее можно выделить хоть все узлы в модели, т.к. с поставленной галочкой программа воспринимает только совпадающие узлы.
Теперь ваша конструкция имеет шарнирное примыкание.
Пример расчётной схемы в которой задано шарнирное примыкание пластинчатых ЭР.
Несколько примеров расчета в SCAD Office
Программный комплекс SCAD помимо расчетного модуля конечно-элементного моделирования имеет в своем составе набор программ, способных выполнять решение более частных задач. Ввиду своей автономности набор программ сателлитов можно использовать отдельно от основного расчетного модуля SCAD, причем не запрещается выполнять совместные расчеты с альтернативными программными комплексами (ПК ЛИРА 10, Robot Structural Analysis, STARK ES). В данной статье мы рассмотрим несколько примеров расчета в SCAD Office.
Пример подбора арматуры в ребре плиты заводской готовности в программе SCAD
Плита будет монтироваться на стройплощадке, например, на кирпичные стены шарнирно. Моделировать для такой задачи всю плиту, часть здания или целиком все здание считаю нецелесообразным, поскольку трудовые затраты крайне несоизмеримы. На помощь может прийти программа АРБАТ. Ребро рекомендуется нормами рассчитывать, как тавровое железобетонное сечение. Меню программного комплекса SCAD интуитивно-понятное: по заданному сечению, армированию и усилию инженер получает результат о несущей способности элемента со ссылкой на пункты нормативных документов. Результат расчета может быть автоматически сформирован в текстовом редакторе. На ввод данных уходит примерно 5-10 мин, что значительно меньше формирования конечно элементной модели ребристого перекрытия (не будем забывать, что в определенных ситуациях расчет методом конечных элементов дает больше расчетных возможностей).
Пример расчета закладных изделий в SCAD
Теперь вспомним расчет закладных изделий для крепления конструкций к железобетонным сечениям.
Нередко встречаю конструкторов, закладывающих параметры из конструктивных соображений, хотя проверить несущую способность закладных довольно просто. Для начала необходимо вычислить срезающее усилие в точке крепления закладной детали. Сделать это можно вручную, собрав нагрузки по грузовой площади, или по эпюре Q конечно-элементной модели. Затем воспользоваться специальным расчетным боком программы АРБАТ, занести данные по конструкции закладной детали и усилиям, и в итоге получить процент использования несущей способности.
Еще с одним интересным примером расчета в SCAD может столкнуться инженер: определение несущей способности деревянного каркаса. Как мы знаем, ввиду ряда причин расчетные программы МКЭ (метод конечных элементов) не имеют в своем арсенале модули расчета деревянных конструкций по российским нормативным документам. в связи с этим расчет может производится вручную или в другой программе. Программный комплекс SCAD предлагает инженеру программу ДЕКОР.
Помимо данных по сечению, программа ДЕКОР потребует от инженера ввода расчетных усилий, получить которые поможет ПК ЛИРА 10. Собрав расчетную модель, можно присвоить стержням параметрическое сечение дерева, задать модуль упругости дерева и получить усилия по деформационной схеме:
Полученные усилия далее необходимо задать в программе ДЕКОР для расчета сопротивления деревянного сечения.
В данном примере расчета в SCAD, критическим значением оказалась гибкость элемента, запас по предельному моменту сечений «солидный». Вспомнить предельное значение гибкости деревянных элементов поможет информационный блок программы ДЕКОР:
Пример расчета несущей способности фундамента в SCAD
Неотъемлемой частью моделирования свайно-плитного фундамента является расчет несущей способности и осадки сваи. Справится с задачей подобного рода, инженеру поможет программа ЗАПРОС. В ней разработчики реализовали расчет фундаментов согласно нормам «оснований и фундаментов» и «свайного фундамента» (в расчетных программах МКЭ таких возможностей не встретишь). Итак, чтобы смоделировать сваю, необходимо вычислить жесткость одноузлового конечного элемента. Жесткость измеряется в тс/м и равна отношению несущей способности сваи к ее осадке. Моделирование рекомендуется выполнять итерационно: в начале задавать приближенную жесткость, затем уточнять значение жесткости по вычисленным параметрам сваи. Построенная модель расчета методом конечных элементов позволит нам не только точно найти нагрузку на сваю, но и рассчитать армирование ростверка:
После расчета конструкции пользователь ПК ЛИРА 10 сможет вычислить требуемую нагрузку на сваю по выводу мозаики усилий в одноузловом конечном элементе. Полученное максимальное усилие будет являться требуемой расчетной нагрузкой на сваю, несущая способность выбранной сваи должна превышать требуемое значение.
В качестве исходных данных в программу ЗАПРОС вводиться тип сваи (буровая, забивная), параметры сечения сваи и грунтовые условия согласно данным геологических изысканий.
Пример расчета узловых соединений в SCAD
Расчет узловых соединений – важная часть анализа несущей способности зданий. Однако, зачастую, конструктора пренебрегают данным расчетом, результаты могут оказать крайне катастрофическим.
На рисунке приведен пример отсутствие обеспечения несущей способности стенки верхнего пояса подстропильной фермы в точке крепления стропильной фермы. Согласно СП «Стальные конструкции» подобные расчеты производятся в обязательно порядке. В программа расчета методом конечных элементов и такого расчета тоже не встретишь. Выходом из ситуации может стать программа КОМЕТА-2. Здесь пользователь найдет расчет узловых соединений согласно действующих нормативных документов.
Наш узел – ферменный и для его расчета необходимо выбрать советующий пункт в программе. Далее пользователь выбривает очертание пояса (наш случай V-образный), геометрические параметры панели, усилия каждого стержня. Усилия, как правило, вычисляются в расчетных программах МКЭ. По введенным данным программа формирует чертеж для наглядного представления конструкции узла и вычисляет несущую способность по всем типам проверки согласно нормативным документам.
Пример построения расчета МКИ в SCAD
Построение моделей расчета методом конечных элементов не обходится без приложения нагрузок, вычисленные вручную значения присваиваются в расчетных программах МКЭ на элемент. Помощь в сборе ветровых и снеговых нагрузках инженеру окажет программа ВЕСТ. Программа включает в себя несколько расчетных модулей, позволяющих по введенном району строительства и очертанием контура здания вычисляет ветровую и снеговую нагрузку (самые распространенные расчетные модули программы ВЕСТ). Так, при расчете навеса, конструктор должен указать высоту конька, угол наклона и ширину ската. По полученным эпюрам нагрузка вводится в расчетную программу, например, ПК ЛИРА 10.4.
В качестве вывода, могу сказать, что программный комплекс SCAD и его сателлиты позволяют пользователю существенно снизить трудозатраты при вычислении локальных задач, а также формировать точные расчетные модели, а также содержат справочные данные, необходимые в работе инженеров - строителей. Автономность программ позволяет конструкторам использовать их в сочетании с любыми расчетными комплексами, основанных на расчете методом конечных элементов.
Также рекомендую посмотреть вебинар по совместному использованию ПК ЛИРА 10 и программы ЗАПРОС (SCAD office) на примере расчета свайного основания.
Презентация, доклад Технологии построения расчетных моделей кирпичных зданий в системе SCAD
Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Технологии построения расчетных моделей кирпичных зданий в системе SCAD. Презентация на заданную тему содержит 49 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!
Презентации » Информатика » Технологии построения расчетных моделей кирпичных зданий в системе SCAD
59. Моделирование шарнирного опирания плит
Как показывает практика, моделирование шарнирного соединения пластинчатых элементов вызывает сложности у пользователей. В данной заметке рассмотрим функцию, которая позволяет легко решить эту проблему.
Такой функцией служит добавление группы объединения перемещений.
Рассмотрим подробно алгоритм моделирования шарнирного опирания пластин:
1. Вызываем команду «Объединения перемещений» и переходим на вкладку «Составная группа»
2. Выбираем необходимые направления связей. То есть, тут задаются именно направления связи, соответственно, для моделирования шарнирного опирания, необходимо фиксировать только линейные перемещения.
Направления задаются в локальной системе координат, которая по умолчанию совпадает с глобальной. В случае расположения конструкции под углом к глобальным осям, можно поменять направление локальных осей узлов.
3. Выделяем по одной пластине из пары и совместные узлы.
Важно: перед выделением схема должна быть упакована, только в этом случае функция добавления групп объединения перемещений сработает верно.
4. Нажимаем кнопку «Добавить составную группу». При этом, узлы схемы расшиваются автоматически. Показателем правильного назначения группы объединения перемещений является появление в списке составной группы.
Следует отметить, что есть инструменты, которые позволяют отобразить выбранную группу объединения перемещений. Для этого может послужить как «Индикация назначения», так и выделение на схеме.
Также с этой функцией вы можете ознакомиться в записи нашего вебинара(необходима регистрация на сайте)
Если у вас возникли вопросы, вы можете задать их нашим специалистам в чате на сайте, на форуме ЛИРА 10 или в теме обсуждения в социальной сети «Вконтакте»
Технологии построения расчетных моделей кирпичных зданий в системе SCAD.
Описание слайда:
Технологии построения расчетных моделей кирпичных зданий в системе SCAD.
Теплых А.В. - главный конструктор ООО «КБТ» г. Самара.
Описание слайда:
План презентации.
Обзор кирпичных зданий, рассчитанных с применением МКЭ в различных системах.
Требования нормативных документов к выполнению расчетов кирпичных зданий.
Методика построения расчетных моделей в Scad.
Особенности анализа напряженного состояния здания.
Применение откорректированной модели для расчета по раскрытию трещин смежных участков стен.
Демонстрация возможности применения специализированного ПО интегрированного с системой Scad через API.
В переводе с языка программистов на русский
API – интерфейс взаимодействия приложений
Описание слайда:
Обзор кирпичных зданий, рассчитанных с применением МКЭ в различных системах.
Расчет выполнен в 1998 г.
в системе «Полина»
Описание слайда:
Обзор кирпичных зданий, рассчитанных с применением МКЭ в различных системах.
Расчет выполнен в 2002 г.
в системе «STARK_ES»
Описание слайда:
110925 степ. своб.
Время решения 15 мин.
1800 МГц
512 МБ ОЗУ
Обзор кирпичных зданий, рассчитанных с применением МКЭ в различных системах.
Расчет выполнен в 2004 г.
в системе «SCAD»
Описание слайда:
113503 степ. своб.
Время решения 20 мин.
1800 МГц
512 МБ ОЗУ
Обзор кирпичных зданий, рассчитанных с применением МКЭ в различных системах.
Расчет выполнен в 2004 г.
в системе «SCAD»
Описание слайда:
Требования нормативных документов к выполнению расчетов кирпичных зданий.
Перечень необходимых проверок представлен в п. 6.11 СНиП II-22-81*.
Описание слайда:
В качестве результатов расчета имеет смысл использовать только мембранные составляющие напряжений Nx или Ny, а также для определения поперечных сил приходящихся на отдельные участки стен результаты расчета нагрузок от фрагмента схемы от расположенной выше рассматриваемого сечения части здания для расчета и на главные растягивающие напряжения согласно п. 6.12 СНиП II-22-81*.
Моменты от опирания перекрытий с эксцентриситетом, изменения толщины стен и от ветровой нагрузки учитываются отдельно и добавляться к полученным мембранным составляющим напряжений в соответствии с правилами изложенными в СНиП II-22-81* и пособим к нему.
На участках между простенками над и под проемами возможно образование трещин, учет которых не представляется возможным, и эти участки исключаются из силовой работы. Участки стен между оконными проемами в расчетной модели работают либо независимо друг от друга, либо могут быть связаны только монолитными железобетонными поясами или армопоясами. Следует отметить, что придумать методику расчета монолитных железобетонных поясов средствами Scad достаточно просто, а вот задача по расчету армопоясов пока решить не удалось, и во всех проектах они назначались конструктивно с учетом реализованных ранее проектов.
Аналогично предыдущему пункту необходимо исключить работу на сдвиг сборных перекрытий в направлении, перпендикулярном плоскости перекрытия, что может быть достигнуто уменьшением модуля упругости перекрытия на порядок.
Необходимо обеспечить шарнирное сопряжение перекрытий со стенами.
При применении сборных перекрытий необходимо исключить передачу нагрузки на стены по продольной стороне плит, примыкающих к стенам.
Смежные участки стен считаются соединенными между собою идеально упруго при выполнении условия (38) СНиП II-22-81* и п. 7.19 пособия к СНиП II-22-81* по ограничению разности свободных деформаций смежных участков стен.
Основные положения для построения расчетных моделей.
Описание слайда:
Рассмотрим реализацию представленных на предыдущем слайде положений на примере выполненной расчетной модели.
Материалы к презентации\16-ти этажный дом на 22 партсъезда\Модели Scad\16 эт на 22 партсъезда Фунд на Винклеровском основании ветер 30 м-с.SPR
Моделирование сброных плит перекрытий
Поделитесь, кто как моделирует сборные плиты перекрытий в ПВК СКАД, ЛИРА. Меня интересует место опирания с балкой или со стеной.
Мы решили опорную часть плиты не доводить до балки на 12см, дальше рисовать стержни-коротыши (длиной 12см). На стержнях со стороны балки ставим шарнир с угловой степенью свободы по локальной оси У (т.е. шарнирно неподвижная опора). С противоположной стороны опирания плит точно также, но шарнир с поворотом по У + перемещение по Х.
Неопорные стороны плит с балками не связываем.
Одним словом, получается плита на двух опорах: шарнирно подвижная, другая шарнирно неподвижная.
Как моделировать шарнирное внецентренное опирание плиты на кирпичную стену в ЛИРА-САПР 2018?
необходимо выполнить поверочный расчет реконструируемой стены из каменной кладки, на которую по штрабе 120 мм приходит заново возводимая монолитная железобетонная плита перекрытия. Возник вопрос корретного моделирования шарнирного внецентренного опирания, с использованием аппарата ПК "ЛИРА-САПР".
Объединение перемещений не позволяет передать эксцентриситет от приложения ПП на стену.
АЖТ не позволяет моделировать шарнир.
Объединение перемещений вместе с АЖТ не получится ввести, т.к. операции возможны только с ведущим узлом, а он в центре стены (на ее оси); помимо этого есть опирание на стену с двух строн (стена рядовая), а двух ведщих узлов быть не может.
КЭ 55 не позволяет передать эксцентриситет от приложения ПП на стену.
Хочу услышать Ваше мнение.
Спасибо!
- Эксцентриситет.jpg (159.03 КБ)
вам же уже рекомендовали ортогональные к стене стержни фиктивной жесткости с шагом узлов стены. Чем вам не вариант? Только задавать их проще численно КЭ 10 численное, на конце (у плиты) шарнир. Длина стержня равна собственно эксцентриситету (с оглядкой на п.Г.1 СП15).
не знаю, как вы конструктивно обеспечите опирание вышележащей кладки на новую плиту. Не сказать, что полностью, но не соответствуете п.9.42 СП15. Иначе следует учитывать эксцентриситет самой кладки выше стоящей по сравнению с нижней под плитой.
Изменено: ander - 07.05.2019 13:01:48 Заглянувший 07.05.2019 13:28:38 Спасибо за ответ! Стержни, рекомендованные мне, меня полностью удовлетворяют, однако, возможно есть еще какие-то методы (возможно менее многодельные) или же более корректные.За замечания благодарен - по делу. Администратор 07.05.2019 15:57:21
| Цитата |
|---|
| Пряня написав: Стержни, рекомендованные мне, меня полностью удовлетворяют, однако, возможно есть еще какие-то методы (возможно менее многодельные) или же более корректные. |
С уважением, Алексей Тищенко
Читают тему (гостей: 1 )Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
Читайте также: