Расчет кирпичной кладки в лире сапр

Обновлено: 05.05.2024

Учет кирпича в расчет

> Прошлом году мы преобрели Лиру 9,4 с того времени я работаю на этом программе. У нас жженый кирпич считается местной и доступной материалом.Поэтому наш руководства поручили мне попробовать считать кирпичные здание.В данный момент я моделирую расчетную схему 5-этажного здания.> Но как вы знаете по СниП у не разрешается 5-этажные кирпичные здание.> По этому я зделал совмещенный каркасно-каменное здания.шаг колонны 6х6 размеры здания 30х15 высота эт 3,3м 5этажей> Вопросы:> 1,Какую.

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову. Сторінки: 1 [ Закрито ] Учет кирпича в расчет 19.07.2007 13:12:10

> Прошлом году мы преобрели Лиру 9,4 с того времени я работаю на этом программе.

У нас жженый кирпич считается местной и доступной материалом.Поэтому наш руководства поручили мне попробовать считать кирпичные здание.В данный момент я моделирую расчетную схему 5-этажного здания.
> Но как вы знаете по СниП у не разрешается 5-этажные кирпичные здание.
> По этому я зделал совмещенный каркасно-каменное здания.шаг колонны 6х6 размеры здания 30х15 высота эт 3,3м 5этажей
> Вопросы:
> 1,Какую модул упрогости задавать для кирпича при такой схеме.Марка кирпича75.
> 2,У вас какой небуд пример есть по расчету таких здании.
> Я почитал что если кирпич учест в расчет в сейсмических зонах тогда только 25%
> но это очень мало, не ужели 1этаж добавить нельзя принимая каждый 6м колонны.

Расчет кирпичной кладки в лире сапр

Интеграция ЛИРА-САПР. BIM-технологии
Работа с ЛИРА-САПР (ВИЗОР-САПР)
- Уроки для начинающих
- Создание расчетных схем
- Организация расчета
- Анализ результатов
- Документирование
- Создание 3D модели
- Импорт моделей
- Корректировка 3D модели
- Нагрузки
- Поверхности
- САПФИР-ЖБК
- САПФИР-Генератор
- Документирование
- Организация вариантного проектирования
- Железобетонные конструкции
- Металлические конструкции
- Каменные и армокаменные конструкции
- Сталежелезобетонные конструкции
- Панельные здания
- Мостовые конструкции
- Основания и фундаменты
- Нормативы
- Теплопроводность
Новая вкладка конструирования «Кирпич»
Расчет армокаменных конструкций в ПК ЛИРА-САПР 2017 реализует положения норм СП 15.13330.2012, СНиП II-22-81 и ДБН В.2.6-162.

Расчет моделей с физически нелинейными конечными элементами плоского и объемного напряженного состояния для моделирования работы кирпичной кладки с разными пределами сопротивления сжатию и растяжению
МОНОМАХ-САПР КИРПИЧ
Выполняется расчет общей схемы здания с учетом совместной работы кирпичных стен и железобетонных включений (железобетонные пояса, железобетонные обоймы, конструкции железобетонных лифтовых шахт, колонн, пилон и др.). Учитывается внецентренное опирание перекрытий на кирпичные стены.

Для заданных уровней кирпичных стен выполняется расчет отдельных участков и их армирования, определяется количество рядов кладки, через которые устанавливаются сетки, формируются соответствующие чертежи.

Раздел включает 5 программ: Расчетные сопротивления сжатию кладки из кирпича; Расчет кирпичного простенка по СНиП II-22-81*, СП 15.13330.2012; Расчет на смятие; Расчет на растяжение; Расчет по ДБН В.2.6-162:2010.

Расчет кирпичной кладки в лире сапр

, (1)

где – коэффициент, определяемый по формуле:

, (2)

где - расстояния от центра тяжести сечения элемента до его края в сторону эксцентриситета;

- коэффициент продольного изгиба, который определяется по формуле:

, (3)

где - коэффициент продольного изгиба для всего сечения, который зависит от гибкости простенка , которая всегда определяется по формуле:

, (4)

где – расчетная длина (высота) элемента, – минимальный радиус инерции сечения.

- коэффициент продольного изгиба для сжатой части сечения, который зависит от гибкости простенка , которая всегда определяется по формуле:

, (5)

где – радиус инерции сжатой части сечения, который определяется по деформационной модели (смотри раздел 3).

В случае центрального сжатия коэффициент продольного изгиба принимается равным:

. (6)

– расчетное сопротивление сжатию кладки;

– площадь сжатой зоны, в случае центрального сжатия равна площади всего сечения. При наличии эксцентриситета площадь сжатой зоны определяется по деформационной модели (смотри раздел 3).

– коэффициент, который определяется по формуле:

, (7)

1.2. Расчет армокаменных конструкций

Расчёт производится по формуле:

, (8)

Значения , , , описаны выше.

– расчётное сопротивление армированной кладки, которое определяется по формуле:

, (9)

– коэффициент, что зависит от пустотности кирпича;

– расчетное сопротивление арматуры;

– процент армирования, что рассчитывает по формуле:

, (10)

– площадь сечения арматуры;

– размер ячейки;

– расстояние между осями поперечных связей при стальных обоймах или между хомутами при железобетонных и штукатурных обоймах.

Случай продольных усилий сжатия (ДБН В.2.6-162:2010)

1.1. Расчет каменных конструкций

Расчёт производится по формуле:

, (11)

где – коэффициент понижения несущей способности простенка, что определяется по формуле:

, (12)

где - расстояния от центра тяжести сечения элемента до его края в сторону эксцентриситета;

– площадь сжатой зоны, в случае центрального сжатия равна площади всего сечения. При наличии эксцентриситета площадь сжатой зоны определяется по деформационной модели (смотри раздел 4);

– расчетное сопротивление сжатию кладки.

1.2. Расчет армокаменных конструкций

Расчёт производится по формуле:

, (13)

Значения описаны выше.

– расчётное сопротивление армированной кладки, которое определяется по формуле:

, (14)

, (15)

2. Случаи изгибающего момента, поперечной силы или растяжения

Поскольку моменты могут быть приложены только в плоскостях, что перпендикулярны горизонтальным швам, расчёт на изгибающий момент производится по НЕперевязанному сечению, и расчетное сопротивление кладки зависит от марки раствора (рисунок 1, а).

Поскольку поперечная сила может быть приложена в плоскостях, что параллельны горизонтальным швам, расчет на поперечную силу производится по Перевязанному сечению, и расчетное сопротивление кладки зависит от марки раствора (рисунок 1, б).

Поскольку растягивающее усилие может быть приложено только в плоскости, что перпендикулярна горизонтальным швам, расчет на растягивающую продольную силу производится по НЕперевязанному сечению, и расчетное сопротивление кладки зависит от марки раствора (рисунок 1, в).

Рисунок 1. Плоскости разрушения
3. Подбор параметров для расчёта по деформационной модели

Площадь сжатой зоны определяется по деформационной теории, что позволяет учесть нелинейную работу кирпичной кладки в сечении. При этом, используется кусочно-линейная зависимость между напряжениями и деформациями кладки (рис. 2).

Параметры для формирования закона деформации материала определяются в соответствии с разделом 6 норм СП 15.13330.2012:

Модуль упругости (начальный модуль деформации) определяется по формуле:

, (16)

где – упругая характеристика кладки;

– временное сопротивление сжатию кладки.

В диалоговом окне «Характеристиках кладки» есть возможность задать предельные деформации кладки. Если предельные деформации не были заданы пользователем (то есть равны нулю), тогда они определяются по следующему алгоритму.

Рассмотрим формулу для нахождения деформаций кладки:

, (17)
Рисунок 2. Кусочно-линейная зависимость между напряжениями и деформациями
Для того, чтобы найти предельные деформаций кладки , в формулу (17), вместо напряжений подставим значение временного сопротивления сжатию кладки, и получим формулу для определения предельных деформаций кладки :

(18)

Таким образом, предельные деформации кладки принимаются обратно пропорциональными от упругой характеристики , которую задаёт пользователь.

Поскольку формула (17) отображает нелинейную зависимость между деформациями и напряжениями, мы запишем её в вывернутом виде и получим формулу для нахождения предельных напряжений :

(19)

4. Расчет по предельным состояниям второй группы

Данный расчёт производится для любых норм в том случае, если в диалоговом окне «Материалы для расчёта армокаменных конструкций» коэффициент условий работы К2 не равен нулю, а также при наличии продольных усилий в простенке. Чтобы не производить расчет по предельным состояниям второй группы, необходимо задать коэффициент К2 равным нулю (рисунок 3).

Рисунок 3. Материалы для расчёта армокаменных конструкций
Расчёт по предельным состояниям второй группы производится по формуле:

, (20)

– коэффициент условий работы кладки, что задается пользователем (рисунок 3);

– расчетное сопротивление кладки при изгибе;

момент инерции сечения.

Результаты расчета по второму предельному состоянию можно увидеть в файле отчета .txt (смотри раздел 7).

5. Усиление каменных конструкций

В ПК «ЛИРА-САПР» реализована возможность расчета усиления существующего простенка тремя методами:

- стальной обоймой (рис.4, а);

- железобетонной обоймой (рис. 4, б);

- армированной растворной обоймой (рис. 4, в).

Рисунок 4. Схемы усиления кирпичных столбов обоймами
Расчет усиления производится в соответствии с Пособием по проектированию каменных и армокаменных конструкций, а именно пунктами 5.34 – 5.39.

1. Расчет усиления стальной обоймой производится по формуле:

; (21)

2. Расчет усиления железобетонной обоймой производится по формуле:

; (22)

3. Расчет усиления армированной растворной обоймой производится по формуле

. (23)

Где , – коэффициенты, которые в случае центрального сжатия принимаются равными 1, а при наличии эксцентриситета вычисляются по формулам:

; ; (24)

– коэффициент, что описан выше (формула 3);

– коэффициент условий работы кладки, который задаётся в поле «Характеристики кладки» диалогового окна «Материалы для расчета армокаменных конструкций» (рисунок 5);

– коэффициент, учитывающий влияние длительного воздействия нагрузки (формула 2);

– расчетное сопротивление кладки;

– процент армирования хомутами, что определяется по формуле:

; (25)

- площадь сечения хомутов при железобетонных и штукатурных обоймах или поперечных планок при стальных обоймах (рисунок 4);

, – размеры сторон усиливаемого элемента;

– расстояние между осями поперечных связей при стальных обоймах или между хомутами при железобетонных и штукатурных обоймах;

– расчетное сопротивление поперечной арматуры обоймы;

– площадь сечения усиливаемой кладки;

– расчетное сопротивление уголков или продольной сжатой арматуры;

- площадь сечения продольных уголков стальной обоймы или продольной арматуры железобетонной обоймы (рисунок 4);

– коэффициент условий работы бетона;

– расчётное сопротивление бетона обоймы;

– площадь сечения бетона обоймы, заключенная между хомутами и кладкой (без учёта защитного слоя);

Рисунок 5. Задание коэффициента условий работы кладки
Расчетные сопротивления арматуры, применяемой при устройстве обоймы, принимаются в соответствии с таблицей 10 из Пособия по проектированию каменных и армокаменных конструкций:

Расчетные сопротивления арматуры, МПа

Сталь класса А-І

Сталь класса А-ІІ

Продольная арматура без непосредственной передачи нагрузки на обойму

То же, при передаче нагрузки на обойму с одной стороны

То же, при передаче нагрузки на обойму с двух сторон

5.1. Усиление стальной обоймой

Для задания расчета усиления стальной обоймой необходимо заполнить следующие поля «Характеристик внешнего усиления» диалогового окна «Материалы для расчета армокаменных конструкций»:

В поле Стержни (класс арматуры) задается класс арматуры, который является одинаковым для вертикальных уголков и поперечной полосы (хомута).

В поле Площадь хомутов поперечного армирования задается площадь сечения одной планки поперечной полосы (хомута) As (рисунок 7).

В поле Площадь внешнего усиления задается суммарное значение площадей продольных уголков стальной обоймы As’ (рисунок 7).

В поле Шаг хомутов по высоте задается расстояние между осями поперечных связей s (рисунок 7).

В поле КР обоймы автоматически выбирается коэффициент условий работы бетона, который зависит от вида Передачи нагрузки с простенка на обойму.

5.2. Усиление железобетонной обоймой

Для задания расчета усиления железобетонной обоймой необходимо заполнить следующие поля «Характеристик внешнего усиления» диалогового окна «Материалы для расчета армокаменных конструкций»:

В поле Стержни (класс арматуры) задается класс арматуры, который является одинаковым для вертикальной и поперечной арматуры.

В поле Диаметр стержней задается диаметр поперечной арматуры (хомута) Аs (рисунок 9).

В поле Защитный слой вертик. арматуры задается толщина бетонного слоя обоймы, заключенная между хомутами и кладкой (без учета защитного слоя) b (рисунок 9).

В поле Площадь внешнего усиления задается суммарное значение площадей продольной арматуры обоймы As’ (рисунок 9).

В поле Шаг хомутов по высоте задается расстояние между хомутами s (рисунок 9).

В поле КР обоймы автоматически выбирается коэффициент условий работы бетона, который зависит от вида Передачи нагрузки с простенка на обойму.

5.3. Усиление армированной растворной обоймой

Для задания расчета усиления армированной растворной обоймой необходимо заполнить следующие поля «Характеристик внешнего усиления» диалогового окна «Материалы для расчета армокаменных конструкций»:

Рисунок 10.
В поле Стержни (класс арматуры) задается класс арматуры, который является одинаковым для вертикальной и поперечной арматуры.

В поле Диаметр стержней задается диаметр поперечной арматуры (хомута) Аs (рисунок 9).

В поле Шаг хомутов по высоте задается расстояние между хомутами s (рисунок 9).

В поле КР обоймы автоматически выбирается коэффициент условий работы бетона, который зависит от вида Передачи нагрузки с простенка на обойму.

6. Результаты расчёта

После расчёта, на расчётной схеме будут отображены результаты расчета простенков только на центральное или внецентренное сжатие. Результаты расчёта простенков на изгибающий момент или на срез можно посмотреть в дополнительном текстовом файле отчёта.

7. Файл отчёта

После расчёта каменных конструкций, автоматически создаётся файл отчета в формате .txt, в котором для каждого простенка записаны все промежуточные расчётные значения.

Этот файл создаётся в папке Work, расположение которой можно найти следующим образом:

заходим в Меню приложения – Настройки – Каталоги – Файлы документации – Открыть каталог с помощью "Проводника", как показано на рисунках 11 и 12.

Рисунок 11. Нахождение файла отчёта

Рисунок 12. Нахождение файла отчёта
Как найти нужный простенок в текстовом файле?

При необходимости можно получить быстрый доступ к нужному простенку в файле. Для этого следует открыть текстовый файл, нажать Ctrl+F или Правка – Найти. После этого, в окне поиска нужно ввести следующий текст: «Отметка: 4 , Номер участка: 1 », задав нужную высоту кирпичного уровня (Отметка) и номер группы простенка в этом уровне (Номер участка).

Рисунок 13. Нахождение нужного простенка
Узнать высоту отметки и номер группы интересующего Вас простенка можно в диалоговом окне «Характеристики группы простенков» (рис. 14). Для того чтобы открыть это окно, необходимо активировать функцию «фонарик» и указать интересующий Вас простенок.

Рисунок 14. Характеристики простенков
8. Нелинейная деформационная модель.

Что это и зачем это нужно для кирпича?

Что такое нелинейная деформационная теория? Это метод расчёта несущей способности конструкции, который позволяет учесть нелинейную работу материала, а именно нелинейную зависимость между напряжениями и деформациями в материале. Это официально принятая (63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения») методика расчета напряжений в элементе, с учётом физической нелинейности материала. Другими словами, если вы хотите учесть физическую нелинейность кирпича или железобетона, нелинейная деформационная теория – это допустимый способ это сделать.

Альтернативными методами расчёта конструкций есть расчёт по допускаемым напряжениям, разрушающим усилиям, предельным состояниям. При расчёте по предельным усилиям, элементы могут быть рассчитаны с учётом (рисунок 16) , или без учёта (рисунок 17) сопротивления бетона в растянутой зоне. В первом случае, усилия в изгибаемом элементе определяются по формуле:

Рисунок 15.

Выражение 27 представляет собой закон Гука при изгибе для стержня.

Рисунок 16. Линейная зависимость между напряжениями и деформациями

Рисунок 17. Эпюра нормальных напряжений без учёта сопротивления кладки растянутой зоны
Исходя из таких допущений, мы можем рассчитывать несущую способность элемента по упрощенным формулам:

;

;

;

где , , - соответствующие расчётные сопротивления, – площадь сечения, – момент сопротивления сечения, – дополнительные коэффициенты запаса.

Но на самом деле, зависимость между напряжениями и деформациями может быть линейной только в случае малых напряжений. С увеличением нагрузки, эпюра напряжений в сечении становится все более нелинейной, как показано на рисунке 18.

Рисунок 18. Стадии напряженного состояния при изгибе.
Поэтому методы расчёта, основанные на методе предельных усилий или предельных состояний являются упрощенными. Чтобы правильно учитывать работу материалов, нужно учитывать нелинейную зависимость между напряжениями и деформациями. Для этого используется нелинейная деформационная модель.

Рисунок 19. Разбивка сечения на участки при нелинейной деформационной модели
При расчёте по деформационной модели, сечение разбивается на малые участки, далее итерационным методом происходит подбор (поиск) напряжений на каждом участке (как показано на рисунке 19), которые будут удовлетворять уравнение равновесия:

При этом, учитывается нелинейная зависимость между напряжениями и деформациями, которая выражается через выбранный график работы материала (рисунок 20).

Рисунок 20. Диаграммы работы материала
В нормах СП 15.13330.2012 предложена упрощенная эпюра напряжений в сечении, когда простенок рассчитывается без учёта сопротивления кладки в растянутой зоне, как показано на рисунке 17.

Но согласно пункту 6.23, СП 15.13330.2012 для расчёта можно использовать нелинейную зависимость между напряжениями и деформациями. Поэтому, в ПК «ЛИРА-САПР» для определения площади сжатой зоны используется нелинейная деформационная теория, которая даёт возможность учесть нелинейную зависимости между деформациями и напряжениями в сечении.

А также, благодаря тому, что при таком подходе сечение разбивается на малые участки, происходит более точный расчёт простенков неправильной формы. К примеру, в СП сказано, что в упрощенных методах расчета разрешается пренебречь участками сечения, которые усложняют его форму. При использовании деформационной теории, все участки сечения принимают участие в работе элемента.

Моделирование кирпичной кладки в ПК Лира

КЭ-55 бесполезен, более того, может привести к более быстрому накоплению ошибок при расчете. Трещины и так увидите, если правильно КЭ примените и характеристики обсчитаете, есть визуализация и проценты разрушенного материала в расчете.

Вот пример, а чтобы понять Ваш, надо его увидеть, или детальнее опишите.

Тоннели и метрополитены, геотехника

КЭ-55 бесполезен, более того, может привести к более быстрому накоплению ошибок при расчете. Трещины и так увидите, если правильно КЭ примените и характеристики обсчитаете, есть визуализация и проценты разрушенного материала в расчете.

Вот пример, а чтобы понять Ваш, надо его увидеть, или детальнее опишите.
Не могу открыть пример,пробовал и в 9.2 и в 9.4,в чем дело? забыл в txt перевести, ипортируйте в 9.4 Україна, Львів Ander, я извиняюсь за тупые вопросы: а что делать с результатами такого расчета? Процент разрушенного материала - куда его. Как трещины увидеть?
И почему у вас физически нелинейный расчет, а конечных элементов физнелинейных нет? Vavan Metallist, честно говоря, Вы меня напугали. Как нет элементов? Вопрос в моделировании именно кладки, она там и замоделирована физ.-нелин. элементами. Оценивать лучше в графике нелинейного процессора, но не все разрушение действительно разрушение и заслуживает внимания. Вопрос в этой, конкретно, задаче был именно в кладке, а при необходимости нужно было бы подобрать арматуру в бетоне. Нелинейность ж/б не рассматривалась в силу меньшей значимости по сравнению с кладкой на общий результат.
Тоннели и метрополитены, геотехника
Vavan Metallist, честно говоря, Вы меня напугали. Как нет элементов? Вопрос в моделировании именно кладки, она там и замоделирована физ.-нелин. элементами. Оценивать лучше в графике нелинейного процессора, но не все разрушение действительно разрушение и заслуживает внимания. Вопрос в этой, конкретно, задаче был именно в кладке, а при необходимости нужно было бы подобрать арматуру в бетоне. Нелинейность ж/б не рассматривалась в силу меньшей значимости по сравнению с кладкой на общий результат. А вот почему в диаграмме физ. нелин. характеристик кладки у вас нет обрывов - хрупкого разрушения, величины отн. дефф-ий разве не нужно их вводить туда? Україна, Львів Ander, 1001 извинение! Есть физически нелинейные элементы! На меня нашло "затемнение" и вместо 221 я почему то увидел только 21. Отсюда и удивление мое пошло.
Я просто не работал в физнелине, потому и вопросы задал такие. Для конкретики еще скажите, где искать "график нелинейного процессора".
И еще. А как вы считаете, такая модель вполне адекватна настоящей работе кладки? Ведь все таки кладка материал сложный, и именно оценка локальных напяжений в нем довольно неоднозначная. Меня этот вопрос однажды интересовал в плане расчета крепления сквозными шпильками, которые работают на срез. Ничего умного не придумав принял "на глаз".
EnGI, считаете нужными - вводите, я уже акцентировал внимание на то, что это пример. Вы в своем расчете будете учитывать все так, как посчитаете нужным. Вообще говоря, в СНиПе не видел таких величин, да и лишнее это, по-моему, не те величины напряжений, чтобы это имело значение.

Vavan Metallist, не график, а графика, т.е. схема с цветовым указанием проблемных и псевдо проблемных зон. Открывается через окно процессоров (когда закрыты все файлы, через меню), кнопка "колебания, монтаж, разрушение" вроде, далее по шагам можно все посмотреть.
По-моему, любой материал сложный, Вас же не смущает, что под болты в стали сверлят дырки и ослабляют сечение.. думаю, мысль ясна, рассчитывается комплексная модель, а локальные моменты рассматриваются отдельно и скорее всего ручным расчетом (на локальные нагрузки). Как-то учитывал в работе шпильки, не скажу, что мне понравилось, но другого не придумал, посчитал, как думал. Сгущать сетку до безумия, чтобы задать отверстие под шпильку и контакт, не делал никогда. Всегда помним, что расчетна модель в МКЭ - некоторая идеализация, всегда нужно помнить, что именно мы считаем в конкретной задаче, отсюда и степень моделирования и сложность.

Моделирование кирпичной кладки в ПК Лира

КЭ-55 бесполезен, более того, может привести к более быстрому накоплению ошибок при расчете. Трещины и так увидите, если правильно КЭ примените и характеристики обсчитаете, есть визуализация и проценты разрушенного материала в расчете.

Вот пример, а чтобы понять Ваш, надо его увидеть, или детальнее опишите.

Тоннели и метрополитены, геотехника

КЭ-55 бесполезен, более того, может привести к более быстрому накоплению ошибок при расчете. Трещины и так увидите, если правильно КЭ примените и характеристики обсчитаете, есть визуализация и проценты разрушенного материала в расчете.

Вот пример, а чтобы понять Ваш, надо его увидеть, или детальнее опишите.
Не могу открыть пример,пробовал и в 9.2 и в 9.4,в чем дело? забыл в txt перевести, ипортируйте в 9.4 Україна, Львів Ander, я извиняюсь за тупые вопросы: а что делать с результатами такого расчета? Процент разрушенного материала - куда его. Как трещины увидеть?
И почему у вас физически нелинейный расчет, а конечных элементов физнелинейных нет? Vavan Metallist, честно говоря, Вы меня напугали. Как нет элементов? Вопрос в моделировании именно кладки, она там и замоделирована физ.-нелин. элементами. Оценивать лучше в графике нелинейного процессора, но не все разрушение действительно разрушение и заслуживает внимания. Вопрос в этой, конкретно, задаче был именно в кладке, а при необходимости нужно было бы подобрать арматуру в бетоне. Нелинейность ж/б не рассматривалась в силу меньшей значимости по сравнению с кладкой на общий результат.
Тоннели и метрополитены, геотехника
Vavan Metallist, честно говоря, Вы меня напугали. Как нет элементов? Вопрос в моделировании именно кладки, она там и замоделирована физ.-нелин. элементами. Оценивать лучше в графике нелинейного процессора, но не все разрушение действительно разрушение и заслуживает внимания. Вопрос в этой, конкретно, задаче был именно в кладке, а при необходимости нужно было бы подобрать арматуру в бетоне. Нелинейность ж/б не рассматривалась в силу меньшей значимости по сравнению с кладкой на общий результат. А вот почему в диаграмме физ. нелин. характеристик кладки у вас нет обрывов - хрупкого разрушения, величины отн. дефф-ий разве не нужно их вводить туда? Україна, Львів Ander, 1001 извинение! Есть физически нелинейные элементы! На меня нашло "затемнение" и вместо 221 я почему то увидел только 21. Отсюда и удивление мое пошло.
Я просто не работал в физнелине, потому и вопросы задал такие. Для конкретики еще скажите, где искать "график нелинейного процессора".
И еще. А как вы считаете, такая модель вполне адекватна настоящей работе кладки? Ведь все таки кладка материал сложный, и именно оценка локальных напяжений в нем довольно неоднозначная. Меня этот вопрос однажды интересовал в плане расчета крепления сквозными шпильками, которые работают на срез. Ничего умного не придумав принял "на глаз".
EnGI, считаете нужными - вводите, я уже акцентировал внимание на то, что это пример. Вы в своем расчете будете учитывать все так, как посчитаете нужным. Вообще говоря, в СНиПе не видел таких величин, да и лишнее это, по-моему, не те величины напряжений, чтобы это имело значение.

Vavan Metallist, не график, а графика, т.е. схема с цветовым указанием проблемных и псевдо проблемных зон. Открывается через окно процессоров (когда закрыты все файлы, через меню), кнопка "колебания, монтаж, разрушение" вроде, далее по шагам можно все посмотреть.
По-моему, любой материал сложный, Вас же не смущает, что под болты в стали сверлят дырки и ослабляют сечение.. думаю, мысль ясна, рассчитывается комплексная модель, а локальные моменты рассматриваются отдельно и скорее всего ручным расчетом (на локальные нагрузки). Как-то учитывал в работе шпильки, не скажу, что мне понравилось, но другого не придумал, посчитал, как думал. Сгущать сетку до безумия, чтобы задать отверстие под шпильку и контакт, не делал никогда. Всегда помним, что расчетна модель в МКЭ - некоторая идеализация, всегда нужно помнить, что именно мы считаем в конкретной задаче, отсюда и степень моделирования и сложность.

Выбор Лира 10.10 или ЛИРА-САПР 2020

(Правда, я плохо знаю Лиру-САПР, и совсем не знаю SCAD).
Последний раз редактировалось Yu Mo, 20.03.2020 в 14:24 .
У нас всё получится!
Собираемся обновиться, не совсем понятно, что выбрать. __________________
Offtop: У нас всё получится! Работаю в лире-сапр, не плохая штуковина. К достоинствам лиры-софт могу отнести трассировку расчета. В лире САПР такого нет , и никто не чешется это сделать.
Раньше работал на Лира-САПР. На новой работе пришлось осваивать лира10.8. Есть свои плюсы и минусы. В лира 10 нравиться, что можно делать все проверки, задавать нормативную/расчетную нагрузку по предпочтению. Задавать распределённую по площади нагрузку для распределения на балочную клетку (хотя такая функция теперь и в лире-Сапр появилась). Удобно работать с отчетами. Но, на мой взгляд есть очень большой недостаток - скорость счета и подбора сечений. Если лира-сапр буквально летает, то лира 10 еле пешком идёт. Ужасно бесит. Может у кого ещё есть впечатления?
Раньше работал на Лира-САПР. На новой работе пришлось осваивать лира10.8. Есть свои плюсы и минусы. В лира 10 нравиться, что можно делать все проверки, задавать нормативную/расчетную нагрузку по предпочтению. Задавать распределённую по площади нагрузку для распределения на балочную клетку (хотя такая функция теперь и в лире-Сапр появилась). Удобно работать с отчетами. Но, на мой взгляд есть очень большой недостаток - скорость счета и подбора сечений. Если лира-сапр буквально летает, то лира 10 еле пешком идёт. Ужасно бесит. Может у кого ещё есть впечатления?
Дополню: из плюсов в лира 10 очень удобно задавать шарниры, предварительно видно куда они будут установлены. В лира-сапр всегда загадка где эти «яйца» появятся. Хотя до удобства Робота по назначению шарниров обоим продуктам далеко. В лира 10 есть подпрограмма для определения расчетных длин, но разрабам лучше посмотреть как это сделано у Scad (моменты инерции вписываются в нужные ячейки при выборе профиля из сортамента).
Из минусов: нет программы для расчета узлов (хотя это скорее ностальгия по лира-сапр), хорошо бы появилась возможность автоматического определения расчетных длин для фи б для балок как это реализовано в sap2000, ну ли хотяб как у Робота, 21 век уже!

Може чего ещё вспомню.

19 мин. -----
Ах, да! В лира 10 нет ограничения предельного процента использования по ПС. В лире-Сапр эта функция есть, очень удобно, когда делаешь подбор сечений. В лира 10 это приходилось решать искусственным увеличением коэффициента по ответственности - это не удобно!
мне кажется, 90% используют Сапр (просто по инерции), и максимум процентов 10 - Софт. мне кажется, 90% используют Сапр (просто по инерции), и максимум процентов 10 - Софт. И да, и нет! Сапровцы правильную стратегию избрали по свободному распространению некоммерческих версий, чем подсаживали инженеров на свой "доступный" продукт. Верная стратегия. Софту на вооружение.
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи

Ну вот скажу, как человек, которому в последнее время пришлось работать и в 2019, и в 10. ЛИРА-САПР у нас основная, а в 10-ку поработал у знакомых (поэтому опыта с ней меньше).
Плюсы ЛИРА-САПР:
1) Скорость работы с моделью в 10-ке ниже. Все из-за того, что в ЛИРЕ-САПР открывается куча окошек с различным набором инструментов. В ЛИРА 10 идеология работы больше похожа на СКАД или Старк со всеми вытекающими. Для выполнения разных действий приходится скакать по ленте в разные закладки. В итоге сделал одно действие, а набегался мышкой марафон.
2) В Лира 10 с документированием хуже. К примеру, нет возможности вытащить сечения в таблицу Excel. Почему-то все таблицы открываются только в режиме таблицы результатов.
3) В ЛИРА-САПР удобнее работать с текстовым файлом. Отдельное спасибо Лира 10 за кодирование жесткостей в текстовом файле в бинарный формат BASE64, который я так и не смог нормально раскодировать до конца. В итоге в ЛИРА 10 с текстовым файлом не получится так поработать, как в САПР.
4) Нет возможности пересчитать РСН/РСУ после корректировки комбинаций, нужно заново считать.
5) Скорость расчета ниже, чем в ЛИРА-САПР.
6) Скриншоты окна складируются в папку, а не в контейнер, как в ЛИРА-САПР.
7) При огромном количестве сечений вращение и работа с моделью тормозит еще сильнее, чем в САПРе. К примеру, визуализация усилий в САПР мгновенная, а в 10 пара секунд ожидания.
8) Скорость загрузки результатов в Лира 10 существенно медленее.
9) Для перехода из редактирования схемы в результаты расчета надо зайти на вкладку расчет и там выбрать кнопку результаты расчета, вместо одного действия в САПР в виде нажатия на закладку Результаты.

Плюсы 10:
1) Удобнее окно работы с жесткостями, но только тем, что щелкаешь на жесткость, и ее параметры сразу отображаются. Сам интерфейс делал андройд для анройдов.
2) Универсальная проверка стальных сечений без гемороя с выбором типа колонна, балки и т.д.
3) Возможность группировать нагрузки, больше вариантов организовать сопутствующие загружения.
4) Есть API, но он не для простых смертных. Хотелось бы что-то типа макросов или обертки для Python.

В целом главная проблема 10-ки в том, что ее интерфейс делали не для работы людей. Много лишних действий, которые приходится совершать.
__________________
FEM, BEM, OMG, LOL
Также разрабатываю систему расчетов CivilEng Последний раз редактировалось frostyfrost, 03.04.2020 в 14:07 .
Проанализируйте возможности обеих программ - (сейчас пока такая обстановка в мире на это есть время):

1) Расчетные системы и процессоры (у Лира Сапр их больше и они каждый год пополняются);
2) Наличие бесплатной бессрочной версии - можно изучать дома
3) Доступ к обучающим материалам
4) Техподдержка
5) Стоимость

Наша организация работает на Лира-Сапр 2019 , о чем мы ни разу за эти годы не пожалели
Из плюсов:
- встроенный Сапфир ;
- если покупаете версию full , то получаете все системы и процессоры+ будущие;
- очень квалифицированная и доброжелательная техподдержка;
- много обучающего материала в свободном доступе - было бы желание
Всем Здоровья !

Расчет каменных и армокаменных конструкций

Схема формируется в препроцессорах САПФИР или ВИЗОР-САПР. Назначаются горизонтальные уровни конструктивной схемы (на уровне наименьшего сечения простенков, на уровне опирания плит перекрытий и др.), в которых выполняется проверка прочности кирпичной кладки. При вычислении усилий в процессоре учитывается совместная пространственная работа несущих кирпичных и железобетонных элементов здания. В процессе расчета производится определение необходимого количества сеток и подбор стержней вертикального армирования. Возможен вариантный расчет на основе указания пользователем различных вариантов расчетных участков стены.

МОНОМАХ-САПР, система «Кирпич»

Выполняется расчет общей схемы здания с учетом совместной работы кирпичных стен и железобетонных включений (железобетонные пояса, железобетонные обоймы, конструкции железобетонных лифтовых шахт, колонн, пилон и др.). Учитывается внецентренное опирание перекрытий на кирпичные стены.

Для заданных уровней кирпичных стен выполняется расчет отдельных участков и их армирования, определяется количество рядов кладки, через которые устанавливаются сетки, формируются соответствующие чертежи.

ЭСПРИ, раздел «Каменные и армокаменные конструкции»

Раздел включает 5 программ: Расчетные сопротивления сжатию кладки из кирпича; Расчет кирпичного простенка по СНиП II-22-81*, СП 15.13330.2012; Расчет на смятие; Расчет на растяжение; Расчет по ДБН В.2.6-162:2010.

Каменные и армокаменные конструкции

В программе приведены справочные данные: расчетные сопротивления сжатию кладки из кирпича всех видов и из керамических камней со щелевидными вертикальными пустотами шириной до 12мм при высоте ряда кладки 50-150мм на тяжелых растворах в зависимости от марки кирпича и марки раствора в соответствии с табл.2 СНиП ІІ-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции».

2. Расчет кирпичного простенка.

Программа предназначена для расчета каменных и армокаменных конструкций в соответствии со СНиП ІІ-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции». Простенок задается прямоугольной или тавровой формы. Реализован случай плоского внецентренного сжатия простенка. Выполняется расчет при действии растягивающих и сдвигающих усилий. В результате расчета при необходимости армирования простенка указывается количество рядов кладки, через которое необходимо устанавливать сетки с заданной ячейкой и диаметром арматуры, и/или площадь продольной арматуры. Реализованы положения СП 15.13330.2012 Каменные и армокаменные конструкции

3. Расчет на смятие.

Каменные и армокаменные конструкции

Расчет армокаменных конструкций в ПК ЛИРА-САПР реализует положения норм СП 15.13330.2012, СНиП II-22-81 и ДБН В.2.6-162.

Новая вкладка конструирования «Кирпич»

Схема формируется в графической среде ВИЗОР-САПР или препроцессоре «САПФИР-КОНСТРУКЦИИ». Назначаются горизонтальные уровни конструктивной схемы (на уровне наименьшего сечения простенков, на уровне опирания плит перекрытий и др.), в которых выполняется проверка прочности кирпичной кладки. При вычислении усилий в процессоре учитывается совместная пространственная работа несущих кирпичных и железобетонных элементов здания. В процессе расчета производится определение необходимого количества сеток и подбор стержней вертикального армирования. Возможен вариантный расчет на основе указания пользователем различных вариантов расчетных участков стены.

Виды экранов исходных данных и результатов расчета в системе Армокаменные Конструкции
Cистемы и процессоры
Подготовка и задание материалов в расчетной схеме, аналогична технологии подготовки исходных данных для расчета стальных и ж/б конструкций. Материалы для расчета армокаменных конструкций состоят из трех компонент: характеристик кладки; характеристик арматуры; характеристик внешнего усиления простенков.

Диалоговое окно задания материалов для расчета армокаменных конструкций

По результатам статического и динамического расчета формируются нагрузки на кирпичные простенки. Нагрузки на простенки выводятся как для отельных загружении, так и комбинаций. Помимо мозаики нагрузок на простенки есть возможность представления их в виде векторов, приложенных в центрах тяжести для каждого простенка.

Мозаика нагрузок на простенки

Векторное представление нагрузок на простенки армокаменных конструкций

В качестве результатов подбора армирования сетками выводится мозаика количества рядов кладки, через которое необходимо выполнить армирование, выводится мозаика требуемых диаметров сеток и соответствующий процент армирования кладки.

Мозаика коэффициентов запаса прочности

Мозаика количества рядов кладки для установки сеток

Если в расчете использовался вариант армирования вертикальными стержнями или комбинацией из сеток и стержней, в результатах доступны мозаики требуемого количества вертикальных стержней и их диаметры, а также соответствующий процент армирования.

Для каждого уровня возможна выдача эскиза рабочего чертежа с указанием количества рядов кладки, через которые необходимо укладывать арматурные сети.

Автоматическая генерация групп кирпичных простенков
Возможно задание в одном проекте различных типов армокаменных конструкций, различных типов камня, шлакоблоков, ракушечника, туфа и др.

Читайте также: