Почему цокольные этажи зданий засыпаны по всей россии
Обновлено: 25.04.2024
Альтернативный взгляд
«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»
Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор
Статей за 48 часов: 24
18 +
Сознание бессмертия
Владимир Гарматюк
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
- Аномальные зоны
- Болезни и мутации
- Городские легенды
- Древний человек
- Загадочные существа
- Загадки цивилизаций
- Загадки планеты Земля
- Загадки человека
- Загадочные сооружения
- Загробный мир
- Круги на полях
- Мамонты и динозавры
- Мистика и тайны религий
- НЛО и пришельцы
- Параллельные миры
- Полтергейст
- Предсказания
- Привидения
- Путешествия во времени
- Снежный человек
- Чупакабра
- Стихийные бедствия
- Тайны истории
- Тайны пирамид
- Тайны космоса
- Теории заговоров
- Футуристика
- Чудеса науки
- Чудо-люди
- Искусственный интеллект
- Альтернативная история
- Разное
- Авторские статьи
Загадка цокольных этажей Санкт-Петербурга: их действительно засыпали?
Среднее время прочтения:Вопрос о том чей город Санкт-Петербург? Сейчас задают себе многие. Вы ещё не в их числе, тогда давайте посмотрим что именно в этом городе совсем не соответствует той истории, которую пытаются нам рассказать.
По официальной версии Санкт-Петербург (он же Петроград, он же Ленинград) — это город на реке Нева, который построен в 1703 году во время правления Петра I. Именно этот город в рамках официальной истории считается «Окном в Европу».
Интересно, что именно окна Санкт-Петербурга и являются первой загадкой, на которую я бы хотел обратить ваше внимание:
Почему именно так выглядят окна цокольных этажей в Санкт-Петербурге?
Есть несколько версий про питерские окна:
- Это цоколи для прислуги, для людей нижнего класса, некоторые историки считают, что именно так строили здания (я расскажу об этой теории дальше).
- Это результат так называемого «культурного слоя»: люд мусорили, дома потихоньку засыпало мусором, дворники убирать наверное не хотели и таким образом здания (а их не мало) засыпало до 4-6 метров)))
На вопрос ответить не могут до сих пор. Непонятно что это культурный слой или стройка, при этом фото и видео говорят совсем о другой причине такого вида зданий. Да и вопрос: зачем цокольный этаж делать в двухэтажных зданиях до сих пор остаётся без ответа.
Да да вы не ошиблись - это асфальт сверху)
Основной вопрос: что же засыпало эти здания?
Просто представьте что изо дня в день мусор насыпается по городу, который, между прочим подавался не абы как, а как столица Российской Империи. Мусора должно быть столько, чтобы так называемый «культурный слой за 100 — 200 лет ровненько лёг на глубину до 6 метров)
Ни у кого не возникает странного ощущения, что где-то нам что-то не договаривают? Пишите в комментариях, если знаете ответ на эти вопросы. И подписывайтесь на канал.
Ну а для тех, кто любит видео — вот мой материал, который вы можете посмотреть тихим осенним вечером:
Почему первые этажи в земле и был ли потоп 200 лет назад? Новые Бредоносы.
Холивар про "культурный слой" и "закопанные дома" длится уже много лет. И на Двачах до сих пор темы возникают каждый год. Да и Ютуб забит подобными видеороликами. Там теории заговора одна другой краше.
Есть ещё такие немоглики. Названы так, потому что их главный довод, что наши предки не могли всё это построить. Термин введен порталом Антропогенез.ру. Немогликам обидно, что их обманывают и они считают своим долгом донести до всех свою "благую весть".
Тема "закопанных домов" стала весьма популярной и всё большее количество людей верит, что дома засыпало в ходе некой планетарной катастрофы, которую, почему-то никто не помнит, а власти профессионально скрыли от народа правду. Появилась куча "исследований" в которых показываются дома с утопленными в землю окнами или же раскопанные здания, у которых нижний этаж был ниже уровня грунта и задаётся взволнованный вопрос: - Почему?!
Так почему же имеют место быть подобные факты? Универсального ответа, объясняющего все странности с закопанными зданиями не существует. Причины разные. Каждый пример лучше всего рассматривать отдельно.
Итак, первое и самое банальное - отдельно взятое здание изначально строилось с утопленным в землю этажом - подвалом. Сейчас это звучит невероятно, но раньше, когда не было электрических холодильников, продукты хранили в погребах и подвалах, имеющих свой микроклимат. В подвалах располагались подсобные помещения, склады, кладовки, кухни, котельные, печи отопления, комнаты для прислуги (к слову, сейчас, так же как и раньше, люди строят подвальные и цокольные этажи, которые служат в основном для коммуникаций).
Как правило, подвалы (полуподвалы/цокольные этажи) имели/ют узкие окна для естественного освещения в дневное время, но бывают исключения и окна делают вполне полноразмерными, оставляя перед ними приямок.
Иногда, при строительстве на холмистой местности, подвальным этажом компенсируется перепад высот:
Второе: дома не погружаются в землю, а повышается уровень земли относительно дома. Иными словами, нарастает по разным причинам тот самый "культурный слой", который так любят высмеивать альтернативщики-катастрофисты. Якобы, культурный слой - лишь выдумки лживых историков, призванный оправдать закопанность сооружений и скрыть нашу истинную ИСТОРИЮ РУСИ!
Культурный слой может наращиваться быстро, а может вообще в течение многих десятков и сотен лет не нарасти ни на 1 см. Всё опять же, зависит от условий, в которых находится здание. Повышение уровня полотна дорог и тротуаров рядом со зданием способствуют визуальному восприятию того, что здание якобы "закопано" или "провалилось под землю":
Повышение уровня дорог и тротуаров происходит примерно так: раньше на улице была грунтовая дорога, потом её застелили деревянным тротуаром, затем деревянный тротуар сгнил и износился, его, засыпав слоем песка и щебня, сменили на брусчатку, позже брусчатку закатали в асфальт, на асфальт впоследствии положили ещё слой и тд.:
В качестве обратного примера, когда культурный слой с течением времени не повышается, можно привести последний Зимний дворец на Дворцовой площади в Петербурге, где культурный слой, судя по старинным эскизам дворца, совсем не вырос за время от его строительства до наших дней. Здесь, напротив, при реконструкциях площади, старое покрытие демонтировалось и вывозилось, а на его место стелилось новое полотно.
Реконструкция Дворцовой площади 1932 года: было снята старая брусчатка и взамен её уложен асфальт:
Реконструкция Дворцовой площади 1977 года - асфальт снят и взамен его положена брусчатка:
Т.е. объективно, в подобных местах, с определённого момента времени, культурному слою расти нет никаких предпосылок: площадка под площадь давно спланирована и сформирована, свалок на площади нет, покрытия взаимозаменяются, весь мусор от туристов, листву и разбитую тару на праздничных концертах убирают дворники. (Следует понимать, что культурный слой на площади всё же есть, но он находится ниже современной дневной поверхности площади и сформирован ранее, со времени строительства города).
Как следует из отчетов, в основной своей массе культурный слой Петербурга сформирован искусственными подсыпками, строительным мусором, остатками фундаментов и фрагментами вещевых находок.
Следующий вопрос из серии: "почему, здание ушло под землю на целый этаж. Там же окна и двери, а они были под землей, пока их не раскопали. " Обычно, на этом моменте демонстрируется несколько домов из Омска, Казани и Москвы.
Читаем историю дома:
Врубелевский корпус – это бывший Городской торговый корпус, который был построен в период с 1911 по 1914 год по проекту архитектора Андрея Дмитриевича Крячкова. В доме есть большой подвал, который использовался, как складское помещение для магазинов, которые находились на первом этаже. Там же находилась котельная. Вокруг всего корпуса была сделана подземная обходная галерея, вход в которую находился со стороны нынешнего сквера.
Галерея освещалась естественным светом через решетки с призматическими стеклами, расположенными в тротуаре вдоль фасадов, что являлось последним словом в строительной практике того времени.
Также была предусмотрена дренажная система для отведения от здания грунтовых вод. Заложенные двери служили входами на склад, окна предназначались для естественного освещения помещений.
Ответ понятен. Все эти окна и двери выходили не в землю, а в подземную галерею, которая освещалась вот такими вот стеклами в решетках. Позже (после революции) галерею просто закопали.
Такая же ситуация с подобными домами в Новосибирске и Казани, которые имели такие же обходные галереи со складами в подвалах.
Несколько иначе (хотя и очень похоже) с Москвой. Там демонстрируется здание Политехнического музея:
Чтобы разобраться в вопросе со зданием, нужно знать его историю. Политехнический музей строился не сразу целиком, а частями: центральная часть была построена в 1877 правое (южное)крыло в 1896, а левое (северное) в 1907. Вот наглядно, стрелочками обозначено северное крыло, которое и возбуждает катастрофистов:
А вот фотография музея 1897 – 1903 гг, на которой видно, что слева никакого крыла ещё нет, а соответственно, никаким мифическим потопом, закопавшим здание, оно занесено быть не могло:
Ещё на этой фотографии видны ряд приямков под окнами для освещения подвала через окна - подвальный и первый этажи здания сдавались в аренду под торговые помещения:
Засыпанные этажи Санкт-Петербурга, Москвы и других городов. Развенчание мифов.
Еще во времена Петра было подмечено, что шведами и финнами, населявшими невские берега до прихода сюда русских войск, уже были искусственно подняты и укреплены небольшие участки земли для своих поселений, там, например, где сейчас Адмиралтейство и стрелка Васильевского острова. Это привело царя Петра к идее о подсыпке территорий Васильевского острова и Петербургской стороны для подъема их поверхности на 10,5 фута выше среднего уровня Невы, то есть до отметки 3,2 м в привычных нам единицах измерения. Несомненно, это стало одним из первых правильных решений на пути к защите города от наводнений.
В 1727 году директор департамента водных коммуникаций Б.К. Миних написал «Пройакт, коим образом Санкт-Питер-Бурх противо разливания вод укрыть возможно». В этом документе он предложил обвалование островов дельты и низких территорий города защитными дамбами и высокими набережными, высотою до 13 фунтов (около 4 м) над ординаром дельты Невы. С тех пор подъём береговой линии на долгое время стал основным способом ограждения города от наводнений, но полностью защитить Петербург не удалось.
Военный инженер Э.И.Тилло предложил "Проект предохранения С-Петербурга от наводнений, со сметой и чертежами", во многом повторяющий идеи Миниха. Предусматривалось возвести набережные высотой не менее 9 футов (275 см), поднять низменные территории на 10 футов (305 см), расселить и закрыть подвалы, соблюдать закон 1830 года о запрете строительства нижних жилых этажей ниже черты наводнения 1824 года.
Как видим из этого, уже шведы и финны поднимали уровень земли, еще до основания Санкт-Петербурга. Так и во время существования города создавались проекты по поднятию уровня города для спасения от наводнений.
А откуда столько земли брали? Это же не две телеги нужно. В 1719 году началось строительство Староладожского канала. И руководил строительством этого канала как раз таки создатель «Пройакта, коим образом Санкт-Питер-Бурх противо разливания вод укрыть возможно». И выкопанную землю при строительстве канала привозили по Неве. А потом уже со строительства Новоладожского канала.
Приложим еще и такой документ.
Если изучить географию и историю всех этих городов (Москва, Санкт-Петербург, Великий Новгород, Екатеринбург, Омск, Ростов, Иркутск, Самара, Челябинск, Казань, Тула, Красноярск, Калуга, Томск), то заметим одну закономерность: они расположены на берегах рек и также страдали от наводнений (порой очень сильных).
Москва. Справа видим, что первый этаж наполовину затоплен.
Нижний Новгород. Слева видим, что первый этаж затоплен.
Калуга.
Омск.
И таких примеров можно найти даже в Интернете предостаточное количество.
Конечно, можно иметь собственную лодку прозапас для таких случаев или выкрутиться другим способом. Например, приспособить ящик.
Или стулья расставить.
Но любой здравомыслящий человек, будет искусственно поднимать уровень улиц.
Что мы и наблюдаем на следующих фотографиях.
Над последней фотографии немного поразмышляем. Что произойдет за несколько лет с деревянной опалубкой, поддерживающей искусственную насыпь? Сгниет. Грунт осыпется. И хозяева первых этажей будут вынуждены частично заложить
окно кирпичом или сделать новую опалубку около своих дверей и окон.
Все легко и логично объясняется.
Самое смешное предположение о пылевых бурях, занесших здания по крышу.
Предложенный вариант, что скорее всего изображен погреб, не устроит автора этой идеи,
поэтому предложим еще один.
Могила на кладбище.
Оставляю право за каждым в выборе версии, кому какая ближе.
Некоторые авторы не знают, что в древние времена кувшины для хранения масла и
других жидкостей имели полукруглое или конусное дно и вкапывались в землю. Поэтому показывая фотографию,
ошибочно предполагают о найденных следах потопа.
И опять, из-за незнания, что с давних времен церковь была монополистом по производству и продаже вина (пока государства не забрали себе под контроль), и поэтому для его хранения делались огромные подвалы,
а не какие-то тайные античные подземные города,
как представлен подвал в храме в Неаполе.
Иногда находят закопанные целые мосты. Это тоже подталкивает некоторых на мифосочинение. Приведу пример. Еще в 19 веке по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге проходил судоходный канал.
И были гранитные мосты через него. Когда канал окончательно обмелел и пришел в запустение, его просто закопали.
Вместе с мостами.
Но как оказалось, не только наводнения были катализатором повышения уровня
земли в городах. Например, в Риме полностью сравняли холм Велия. Благоустройство городов современными коммуникациями
тоже иногда прибавляло грунта, который оставался после проведения работ и его просто равномерно разравнивали по улицам.
Прокладка канализации.
Также строители часто при производстве земляных работ натыкаются на древние водоводы и канализации в виде туннелей из кирпича или камня.
Красная площадь в Москве
Водовод в Риме
Или раскапывают подземные древние водохранилища, заброшенные из-за ненадобности, так как кардинально изменилась технология подачи и хранения воды.
Остатки стен подземного водохранилища в Риме
Обнаруженное подземное водохранилище в Париже.
Древний колодец Рани-ки-вав - архитектурное чудо в Индии
Подземное водохранилище Стамбула
Очень часто строители натыкаются на подземные ходы, чаще встречающиеся около крепостей и других стратегических объектов, как это произошло в
Казанском кремле.
Зачастую исправляли ступенчатый ландшафт улиц, привозя дополнительный грунт.
На этой фотографии, снятой в конце 1950-х годов, - дорожные работы на улице Салтыкова-Щедрина в Калуге. Изначально улица шла уступами, но в конце 1950-х годов было решено выровнять дорогу. Для этих целей дорогу сильно подсыпали и подняли, поэтому все идущие дома получились ниже уровня дорожного полотна. Выровненная дорога дала возможность позже пустить по этой улице троллейбус.
Уверен, что есть еще много различных достойных объяснений такому явлению, как засыпанные окна и двери первых этажей, арок в домах. Уверен, что немало еще есть забытых построек и сооружений в земле. Не стоит придумывать и озвучивать фантастические версии. В этой статье уже приведено достаточное количество вразумительных объяснений, нужно только приложить небольшие усилия для изучения.
Просвещайтесь и будьте грамотными. С уважением, Евгений Преображенский.
Если у Вас есть прекрасная, интересная тема для исследования, или просто хотите узнать о чем-то, напишите мне.
Если у вас нет аккаунта в ЖЖ, можете подписаться и получать мои новые статьи в:
Фейсбук
ВКонтакте
По возможности буду проводить исследования по заявкам.
Альтернативный взгляд
«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»
Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор
Статей за 48 часов: 24
18 +
Сознание бессмертия
Владимир Гарматюк
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
- Аномальные зоны
- Болезни и мутации
- Городские легенды
- Древний человек
- Загадочные существа
- Загадки цивилизаций
- Загадки планеты Земля
- Загадки человека
- Загадочные сооружения
- Загробный мир
- Круги на полях
- Мамонты и динозавры
- Мистика и тайны религий
- НЛО и пришельцы
- Параллельные миры
- Полтергейст
- Предсказания
- Привидения
- Путешествия во времени
- Снежный человек
- Чупакабра
- Стихийные бедствия
- Тайны истории
- Тайны пирамид
- Тайны космоса
- Теории заговоров
- Футуристика
- Чудеса науки
- Чудо-люди
- Искусственный интеллект
- Альтернативная история
- Разное
- Авторские статьи
Почему засыпало города? Официальные и не официальные версии того что погрузило города под землю
Среднее время прочтения:Одним из распространенных аргументов в пользу альтернативных исторических теорий являются закопанные города, а почему города засыпало есть разные варианты объяснений. Мы рассмотрим как официальные так и не официальные точки зрения.
Итак, многие старые дома уходят первым этажом в землю, а некоторые не одним этажом, а двумя или большим количеством этажей.
Вот несколько примеров:
В городе Омске отрыли здание и оказался под землей целый этаж, засыпанные проемы от окон и дверей.
Это в Париже, здесь на фото очень культурный слой в несколько этажей. Есть еще очень культурные слои и по 18 метров они относятся к особо культурным.
Сделаны двери в оконных проемах:
Закопанные дома с этажом под землей в античном стиле с архитектурными излишками, потолки которых 4 метра с кирпича качества ныне неведомого встречаются тоже.
Теперь вопросы: так строили или это культурный строй? Для чего так строили? Чем можно объяснить культурный слой в пять этажей?
За наш век никакого слоя не наросло:
Во-первых:
При смене исторических эпох, при уничтожении и разграблении великих городов, следующая культура на месте уничтоженных строили свои города и при этом использовали фундаменты, а в некоторых случаях и фрагменты зданий ранее построенных.
Во-вторых:
Практически все крупные города строились на холмах. Крупный город если бы стоял на ровном месте утонул бы в отходах жизнедеятельности. А на холме прошёл ливень и все смыл. И вывоза мусора тоже не было.
Есть мнение что это построенные друг на друге насыпанные дороги.
Вместо грунтовой дороги в городе появились улицы из камня. Мостовая износилась, ее не ломали, засыпали песком, и ложили новую.
Ну или так:
Начали класть наружные инженерные сети — трубы отвода ливневых вод, отвод канализации, подвод тепла, питьевой воды, газа. Срезать слой земли и вывозить дорого, все делали сверху.
Теперь список вопросов:
Может ли здание большой площади осесть равномерно по всему периметру?
Если некоторые говорят, что окна сделаны специально, то двери-то на кой? в землю ходить на прогулку?
Зачем в двухэтажных зданиях делать цоколь? копать сложнее чем надстроить.
Есть здания первые этажи кирпичные с якобы «засыпанными подвалами» «и так раньше строили», а вторые из дерева срублены. Возможно кирпич закончился или засыпало все культурным слоем.
Почему подвальные окна полностью повторяют и количество и пропорции окон якобы первого этажа?
Мамонтов в Якутии откопали на небольшой глубине и монеты разных эпох находят от 20 до 50 см, а здания многие уходят под землю до 8 метров.
Теории альтернативных истрориков:
У них есть версия что или природный катаклизм произошел — потоп или неприродная катастрофа, которая привела к тому что часть зданий оказалась под землей.
Например одна из версий: во всех регионах даже возвышенности засыпаны слоем песка и глины, сыпалось сверху, осаждалась пыль из атмосферы.
Вопросы к ним:
Да, волна до неба жахнула! А постройки пожалела и только чуть глиной, припорошила. Люди глянули, подлатали все и забыли и не поведали о той неприятности потомкам.
Далее, не забываем, что цунами засыпало только города. В лесу оно только выворачивало с корнем деревья (напоминаю, что деревьев старше 200 лет на земле не нашли, все смыло).
Далее, дома в каждом городе засыпало равномерно все, либо выборочно пару домов. Часто город стоит не на плоской равнине. Одни дома ниже, другие выше метров на 20. Чтоб завалить на 1 метр верхний дом нужно завалить нижние дома по крышу.
Альтернативный взгляд
«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»
Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор
Статей за 48 часов: 24
18 +
Сознание бессмертия
Владимир Гарматюк
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
- Аномальные зоны
- Болезни и мутации
- Городские легенды
- Древний человек
- Загадочные существа
- Загадки цивилизаций
- Загадки планеты Земля
- Загадки человека
- Загадочные сооружения
- Загробный мир
- Круги на полях
- Мамонты и динозавры
- Мистика и тайны религий
- НЛО и пришельцы
- Параллельные миры
- Полтергейст
- Предсказания
- Привидения
- Путешествия во времени
- Снежный человек
- Чупакабра
- Стихийные бедствия
- Тайны истории
- Тайны пирамид
- Тайны космоса
- Теории заговоров
- Футуристика
- Чудеса науки
- Чудо-люди
- Искусственный интеллект
- Альтернативная история
- Разное
- Авторские статьи
Закопанные города России. Всемирный потоп или образование культурного слоя?!
Среднее время прочтения: Александр МилюковЗасыпанные города считаются одной из наиболее необычных тем для дискуссии в отношении реальной истории. Данные события считаются историческим феноменом, который можно встретить по всему миру. Действительно, довольно часто можно встретить здания, в которых первый этаж засыпан грунтом на глубине от полутора до четырех метров.
Засыпанные города России – разоблачение, что это такое. На самом деле, люди редко замечают засыпанные здания, ведь они фактически проходят мимо них ежедневно и начинают воспринимать несообразности и парадоксы за естественный ход вещей. Зачастую мы замечаем памятники и старые здания, можем наблюдать за их красотой, но не замечаем того, что может поменять собственное представление об истории строительства этих домов. Такими сооружениями считают жилища, где первый, а иногда и второй этаж находится фактически под землей.
Когда данную тему начали впервые подымать, то историки не воспринимали эти дискуссии всерьез, и часто шутили о том, что строители занимались постройкой таким образом, чтобы потом пришлось откапывать неизвестные никому до этого этажи, и люди неожиданно для себя могли получить дополнительную недвижимость.
Позже выяснилось, что на этот факт обращают внимание и множество других людей, но только не официальная наука. Официальное объяснение этого факта состоит в том, что дома постепенно погружаются в землю, поскольку «растёт культурный слой» за счёт постепенного накопления пыли, грязи и мусора. При этом в некоторых источниках даже указывается, что скорость роста культурного слоя может достигать 1 метра за 100 лет или в среднем по сантиметру в год.
Но вот что странно. Засыпанными в основном оказываются здания и сооружения построенные до 1820-х годов. А вот у тех зданий, которые построены после 1820-го года никакой засыпки не наблюдается. То есть, получается, что после 1820 года культурный слой стал вдруг расти значительно медленнее? Ведь прошло уже почти 200 лет, так что пусть если не 2 метра, то хотя бы 20 см должно было образоваться.
Второй важный момент состоит в том, что в тех случаях, когда ведутся строительные или реставрационные работы и этот «культурный слой» раскапывается, то выясняется, что состоит он из глины или суглинка и практически не содержит мусора, пыли и прочих составляющих, которые должны быть в «культурном слое».
Например, вот как выглядит срез грунта в Санкт-Петербурге во время производства ремонтных работ на дороге вдоль одного из каналов.
Москва
В российской столице довольно много зданий, которые закопаны по первый этаж. Уже тяжело аргументировать это явление проседанием грунта или неквалифицированными строителями.
Нельзя считать аргументом так называемое проседание грунта, ведь в столице очень много таких зданий. Более того, каждый строитель понимает, что здание может усаживаться на протяжении трех-пяти лет, после чего процесс останавливается.Также в Москве можно найти множество подземелий, у которых свои загадки. Их протяженность не сможет назвать никто, однако есть предположения, что это – канализационные коллекторы четырехсотлетней давности, глубиной от шести до восьми метров. По мнению историков, данные подземелья строились обычными мужчинами при помощи лопаты, а в качестве транспорта могли использовать лошадей, санки или телегу.
Санкт-Петербург
В Петербурге также можно найти немало зданий, в которых закопаны в землю не только первые, но и вторые этажи, а ведь этот город возводился на болоте, согласно версии некоторых историков. Однако тогда и вовсе нелогично закапывать первые этажи зданий в месте, где регулярно может происходить подтопление подвалов в заболоченной территории. Поэтому данные действия кажутся как минимум не совсем логичными со стороны строителей, и, соответственно, объяснение о проседании грунта кажется нелогичным.
Действительно, на дворцовой площади у главного музея страны есть этаж, который полностью находится под землей. И это произошло с довольно известным и популярным зданием, а ведь такая ситуация продолжается по всему Санкт-Петербургу. Конечно, можно допустить, что после подтопления в городе было образовано много песка глины, однако странно, по какой причине жители города не занимались расчисткой своих жилищ, а просто покинули их, и они оказались под землей забытыми на долгое время. Данный момент также кажется как минимум странным.
Кроме этого, в городе существует множество подземелий, которые распространяются на тысячи километров, и согласно версии историков, строились обычными мужчинами во время правления Петра Первого. В данный момент крайне тяжело поверить, ведь постройки происходили на болотах, где нужно делать качественную гидроизоляцию. К примеру, более современные мужчины в девяностые года прошлого столетия пытались провести похожие действия в Казани, но не смогли, ведь грунтовые воды привели к сильному удорожанию строительства, и подземную галерею так и не достроили.
Омск, музей Врубеля
Конструкция здания, входная дверь ниже уровня земли, прямым текстом говорят нам, что это не фундамент, а полноценный первый этаж. Был когда-то…
Есть мнение что, при смене исторических эпох, при уничтожении и разграблении великих городов, следующая культура на месте уничтоженных строили свои города и при этом использовали фундаменты, а в некоторых случаях и фрагменты зданий ранее построенных.
Есть мнение что это построенные друг на друге насыпанные дороги.
Вместо грунтовой дороги в городе появились улицы из камня. Мостовая износилась, ее не ломали, засыпали песком, и ложили новую
Может ли здание большой площади осесть равномерно по всему периметру?
Если некоторые говорят, что окна сделаны специально, то двери-то на кой? в землю ходить на прогулку? Смешно же..
Зачем в двухэтажных зданиях делать цоколь? копать сложнее чем надстроить.
Есть здания первые этажи кирпичные с якобы «засыпанными подвалами» «и так раньше строили», а вторые из дерева срублены. Возможно кирпич закончился или засыпало все культурным слоем.
Почему подвальные окна полностью повторяют и количество и пропорции окон якобы первого этажа?
Мамонтов в Якутии откопали на небольшой глубине и монеты разных эпох находят от 20 до 50 см, а здания многие уходят под землю до 8 метров.
mylnikovdm
Публикуемую ниже статью мне прислал один из моих читателей. Данная статья интересна в первую очередь тем, что написана она специалистом в данной области, кандидатом технических наук, который имеет соответствующее образование и опыт работы в данной области. Очень рекомендую к прочтению всем, кто интересуется данной темой!
С уважением, Дмитрий Мыльников.
Целью данной статьи является определить целесообразность сооружения заглублённых в землю подвалов в частном малоэтажном строительстве в доиндустриальную эпоху. Так для рассмотрения будут использованы критерии Цены строительства, Долговечности конструкции, Удобства эксплуатации сооружения и технологической осуществимости проекта.
В рассматриваемый период существовали следующие строительные материалы: камень тёсаный (колотый) или дикий булыжник, кирпич глиняный обожжённый, известковый раствор для кирпичной и каменной кладки, брёвна и пиломатериалы из дерева.
Железобетонных прочных конструкций в тот период не существовало из-за отсутствия быстротвердеющих портланд-цементов и стальной прокатной арматуры. Также отсутствовали полимерные материалы для устройства гидроизоляции.
Для одноэтажного жилого строительства использовали практически исключительно дерево, а именно: в виде брёвен для стен и пиленых досок для полов и кровли. Дерево обладает лучшей теплоизоляционной способностью и меньшей объёмной теплоёмкостью, чем кирпич и тем более дикий камень. Таким образом, при сильных морозах на улице и при циклическом печном отоплении было значительно комфортнее жить в деревянных домах, чем в каменных.
Выбор дерева для одноэтажного строительства так же определяется его большей доступностью в средней полосе России, чем кирпича и камня. В безлесных районах страны в качестве строительного материала для одноэтажного крестьянского жилья выбирались наиболее доступные материалы: камень в горных районах, солома с глиной в степях (мазанки).
Для зажиточного дома в городе использовалась система двухэтажного строительства. Так первый каменный этаж выполнял роль прочного пьедестала, а уже на нём вторым этажом строился деревянный дом, в котором уже жили люди с печным отоплением. При этом цокольный каменный этаж не отапливался, а служил холодным помещением под склады и прочие хозяйственные нужды.
Как же строился первый каменный этаж в городе?
Рис.1. Разрез двухэтажного здания с каменным первым этажом-цоколем и вторым деревянным этажом: а) Истинное расположение цоколя относительно грунта на момент строительства, б) расположение цоколя относительно грунта после Аномального «Грунтового Потопа».
1. Траншея фундамента с забутовкой битым камнем.
2. Пояс цоколя из тёсанного камня.
3. Кирпичная стена цокольного этажа.
4. Окно в кирпичной стене цокольного этажа.
5. Деревянный 2-й этаж.
6. Уровень грунта на момент постройки здания.
7. Засыпка полов цокольного этажа грунтом, вынутым из фундаментной траншеи.
8. Ступеньки к двери цокольного этажа с уровня земли до «Грунтового Потопа».
9. Дверь в кирпичной стене цокольного этажа.
10. Ступеньки спуска в приямок к двери засыпанного цокольного этажа.
11. Уровень уличного грунта после «Грунтового Потопа».
12. Приямок у окна в стене цокольного этажа после «Грунтового Потопа».
13. Булыжная мостовая на момент постройки дома до «Грунтового Потопа».
Применение обожжённого глиняного кирпича в строительстве удобнее и дешевле, чем строительство целиком из тёсаного камня. Но применение природного камня в засыпке фундаментных траншей и в каменном тёсанном цокольном поясе является обязательным, так как дикий камень устойчив к многочисленным циклам «намокания- заморозка- оттаивания», тогда как пористый кирпич очень быстро разрушается в зоне постоянной влажности и частого промерзания у поверхности земли.
Поверх выстроенной стены цокольного этажа производится сооружение перекрытия из мощных деревянных балок с настилом из толстой половой доски, или же выполняется кирпичный (каменный) свод, который обеспечивает возможность устройства каменных прочных полов в верхнем этаже.
Теперь в качестве доказательства от противного попытаемся мысленно построить одноэтажный дом с закопанным в землю подвалом. Так у нас возникнут следующие удорожания и дополнительные сложности:
- В процессе постройки нам потребуется значительно больший объём земляных работ, так как надо откопать грунт из всего объёма подвала;
- Весь вынутый из-под здания грунт надо куда-то вывезти, а это дополнительные значительные расходы;
- Необходимо дополнительно отрывать котлован вокруг дома, для устройства каменно-растворной кладки стен ниже уровня грунта (кирпич в кладке стен в грунте применять недопустимо);
- отрывание траншеи под каменную засыпку фундамента под стены подвала (заглубление подвальных стен в грунт не отменяет устройство фундаментных траншей с камнем, так как глубина промерзания грунта в холодном подвале практически не меняется);
- Стену в грунте требуется делать толще, так как она должна противостоять давлению слоя грунта снаружи;
- Обратная засыпка подвальных каменных стен снаружи после окончания их строительства;
- в полу подвала необходимо устройство приямков для сбора сочащихся из каменных стен грунтовых вод, а стекающую в приямки воду необходимо периодически вычерпывать вручную вёдрами и выносить на улицу в сточные канавы.
Таким образом, при попытке заглубить цокольный этаж в грунт никаких позитивных результатов мы не получаем, а вот затраты на строительство сильно возрастают, так же как возрастают проблемы при дальнейшей эксплуатации заглублённых в грунт подвалов.
Что касается современных подвалов, то их строительство связано с принципиально иными возможностями современной строительной индустрии.
1. Отрытый современный подвал не требует дополнительных фундаментных траншей с забутовкой камнем, так как подвал всю зиму обогревается от проходящих по нему систем отопления и зона промерзания грунта оказывается за пределами фундаментной подвальной плиты.
2. Подвал отрывается не вручную, а высокопроизводительными экскаваторами с вывозом грунта на мощных грузовых автомобилях. При этом объём фундамента много меньше объёма многоэтажного здания над ним и стоимость вывоза дополнительного грунта не существенна в общих затратах.
3. В современных подвалах стены выполняются из железобетона с внешней полимерно-битумной гидроизоляцией, а возможные просачивания воды откачиваются из приямков автоматическими электрическими насосами, а не вручную.
4. Современный подвал не обязан быть в полный рост человека, но весь объём подвала нужен для прокладки современных инженерных сетей: отопление, водоснабжение, канализация, электрическая сеть, сети связи.
В загородном малоэтажном строительстве и в наше время устройство подвалов является малоэффективным и очень затратным. Так большое распространение получило безфундаментное строительство малоэтажных частных каменных домов на утеплённой железобетонной плите с глубиной погружения в грунт около 20-30 см. А под лёгкие деревянные дома в качестве фундамента используют винтовые сваи из стальных труб, которые ввинчиваются в грунт на глубину промерзания по периметру стен с шагом один-два метра, тем самым вообще избавляя застройщика от проведения земляных работ.
Зачем же тогда делали закопанные в землю подвалы и почему столько подвалов и полуподвалов с окнами ниже уровня грунта в старых домах?
Невозможно объяснить с точки инженерного здравого смысла огромное количество подвалов и окон ниже уровня грунта в старых каменных домах с возрастом более 200 лет. При этом заглубление зданий из- за просадок фундаментов и из-за образования «культурного слоя» в городах объяснением не является, так как намного более крупные здания с возрастом 100-150 лет не имеют никаких просадок фундамента и культурный слой никак не нарос за последние 100-150 лет, что ярко видно по имеющимся фотографиям этих зданий за все последние 150 лет их стояния.
Аномально засыпанные кирпичные цокольные этажи отмечаются в постройках ранее первой трети 19века. То есть в период первой трети 19 века произошёл некий глобальный катаклизм, приведшие к очень быстрому и интенсивному «затоплению» городов грунтом. Причём города засыпались грунтом в таких объёмах и с такой скоростью, что вывозить грунт с улиц не успевали, а имеющиеся на тот момент каменные мостовые тонули в глубокой грязи безвозвратно. Когда уровень засыпки улицы грунтом начал подступать к окнам первых этажей домов, то эти окна выгораживали от грунта защитными кирпичными стенками (приямками) или замуровывали вовсе.
В свете всего вышеизложенного Дом Сытина (Сытинский пер., дом 5, г.Москва) оказывается очень ценным артефактом той «Допотопной» эпохи, так как известна точные даты его строительства (1804-1806гг.). При взгляде со двора и сейчас виден существующий искусственно созданный приямок, отодвигающий имеющийся во дворе грунт от изначально надземных стен цокольного кирпичного этажа (см.фото.2). С улицы цокольный этаж дома Сытина не откопан вовсе (см.фото 1.), так как единственное оставшееся видным на фасаде цокольного этажа окно выступает над тротуаром лишь маленьким сегментом круглого верха окна. При этом в видимой части окна сохранилась полноценная деревянная рама с остатком остекления, а насыпанный на улице грунт наваливается прямо на раму и стекла в ней. Остальные более низкие прямоугольные окна на уличной стороне цокольного этажа замурованы кирпичом наглухо, что видно при рассмотрении цоколя изнутри.
Фото.1.Вид дома Сытина с улицы.
Фото 2. Вид дома Сытина со двора на приямок, откопанный у дворового фасада до каменного цокольного пояса. Время создание откопа во дворе мне не известно, но по виду белого камня в подпорной стенке её строительство, вероятно, относится к середине 19века.
Истинный уровень земли на момент строительства со стороны двора скорее всего определить не удастся, так как дворы в те времена камнем не мостили, а посыпали дорожки песком или щебнем. Но со стороны улицы велик шанс обнаружить булыжную мостовую или деревянный тротуарный настил, соответствующий уровню земли на момент постройки дома.
Для обнаружения старинной мостовой не требуется откапывать весь дом по периметру, но достаточно выполнить небольшой в плане раскоп в районе центрального сводчатого окна до уровня начала каменной части фундамента.
Устройство данного раскопа до уровня старинной мостовой позволит наглядно убедиться в наличии аномально толстого слоя грунтового «затопления» улицы, а так же покажет истинный вид городского дома с полноразмерным высоким каменным первым этажом и без «мифических» подвалов с окнами в землю.
Читайте также: