Некрасивый дом из кирпича

Обновлено: 23.04.2024

Неудобная правда, о современном кирпиче, и кирпичных домах.

Традиционно дома, построенные из кирпича, считаются олицетворением красоты, долговечности и надежности. Хотя кирпич, изготавливаемый из глины, можно назвать очень древним строительным материалом, его использование вполне актуально и в современном строительстве. Конечно, с того времени, как кирпич начали активно использовать, изменилось очень многое. Прежде всего, была переориентирована технология производства, кирпич стал более стойким к износу, крепче и эстетичнее. Появилась масса кирпича имеющего различный внешний вид цвет и даже свойства. Появились и современные разновидности кирпича, например, искусственный кирпич. И даже дизайнерский кирпич ручной лепки.

Однако по-прежнему востребованными остаются здания из классического красного кирпича, славящиеся своей надежностью и качественными характеристиками. Собственно сам цвет на это ни как не влияет, просто красный кирпич и сейчас остается самым массовым.

Для вторичного рынка объектов недвижимости характерен повышенный спрос на дома, построенные в дореволюционный период, а также на здания 1930-60-х годов, называемые «сталинскими». В этом случае старый дом не рассматривается как устаревший вариант жилья, а считается качественным и очень даже престижным.

Старые кирпичные постройки – яркий пример того, что такие кирпичные дома могут не выходить из эксплуатации в течение столетий. Также важными их достоинствами являются толстые – около 1 метра – стены и высокие потолки в квартирах. В таком доме можно не бояться летней жары или мороза, потому как в холодный сезон стены дома хорошо держат тепло, а летом спасают от зноя. Конечно, есть и недостатки. Чаще всего, перекрытия в таких домах деревянные, которые ветшают со временем и могут привести к аварийным ситуациям. Очень часто в таких домах из кирпича делались только внешние стены, тогда как перегородки и перекрытия между этажами были железобетонными или вовсе деревянными. В эпоху Советского союза для партийных работников строились особенные дома. Их называли «элитными», а их особенность заключалась в большой площади помещений, нестандартной планировке, широких оконных проемах и наличии всевозможных подсобок. Часто в обычных коммунальных квартирах проводили реконструкцию, объединяя несколько комнат в 1 большую квартиру, которая становилась элитным жильем.

Строительство дома из кирпича можно назвать довольно дорогостоящим предприятием. Один квадратный метр такого жилья стоит от 18000 до 30000 рублей, в зависимости от конструкции, площади, региона строительства итд. К тому же, собственнику придется еще и потратиться на оформление дома и отделочные работы. Поэтому обычно покупка жилья в элитных «сталинских» домах становится прерогативой обеспеченных людей. Тем не менее, капитальный ремонт таких зданий обходится значительно дешевле строительства, если говорить о строительстве с теми же параметрами как и при самом Сталине. Сегодня это практически невозможно. Или непомерно дорого.

Кроме того, для строительства качественного долговечного здания необходимы знания и опытные исполнители. Чем, к сожалению, наша страна не всегда может похвастаться, так как на стройках часто работают непрофессиональные строители. А каменщиков наше профессиональное образование уже давно не готовит. Посчитав что кирпич будет сам запрыгивать на стены, предварительно нырнув в раствор. В общем с годами ситуация будет только усугубляться. Может быть этим, качеством, частично и обусловлена высокая популярность старых кирпичных домов. Хотя я думаю что немаловажно и расположение сталинских домов, в практически самых привлекательных районах городов России, а кирпич просто дополнительный привлекающий покупателей фактор.

У кирпича есть ряд характеристик, отличающих его от более современных стройматериалов. Керамический кирпич характеризуется значительной стойкостью к различного рода воздействиям, обладает морозостойкостью и прочностью. Отличным подтверждением этих качеств является то, что он используется с давних пор и по-прежнему популярен. Также кирпичные стены обеспечивают неплохую звукоизоляцию, мало поглощают влагу. После дождей кирпич быстро сохнет и всегда сохраняет внешний вид. Это «дышащий» материал с пористой структурой, благодаря чему обеспечиваются комфортные условия в помещении. Данный материал называют экологически чистым, так как он производится из натуральной глины посредством последующего обжига. Кирпич очень прочен, а также устойчив к большинству климатических воздействий, поэтому постройки из него длительное время сохраняют свой первоначальный вид.

На данный момент сооружения с толщиной стен больше 1 метра уже не возводятся. Поэтому кирпичный дом без дополнительного утепления, сильно выстывает в зимний сезон, так как толщина стен всего в 1.5 кирпича, способствует высокой теплоотдаче его стен. Тем не менее, технология производства кирпича сейчас «усовершенствована», а для поддержания тепла в доме разработан новый вид кирпича – теплый кирпич, теплая керамика.

Однако воспроизвести сейчас дома с такими же характеристиками, как в элитных кирпичных зданиях, вряд ли возможно. Потому как затраты будут очень и очень велики. А для всех отраслей в настоящее время актуален принцип экономии. Чтобы выбрать действительно качественный кирпич, нужно хорошо знать его виды, особенности и свойства. Ну и, конечно же, уметь определять некачественный материал.

Специалисты уверены, что старые кирпичные дома простоят еще не одно десятилетие. Помните, что любой панельный дом, даже если он может похвастаться самыми современными технологиями, не сможет заменить теплый дом из натурального кирпича. Но все что было сказано выше, в основном относится к старым сталинским и другим домам и старому кирпичу. Современная ситуация не такая радужная в плане качества и долговечности. И тут я совсем не страдаю лишним оптимизмом.

Выбирая кирпич, для строительства своего дома нужно быть очень щепетильным и внимательным. Качество его с годами все хуже и хуже. И если с облицовочным кирпичом проблем кроме его кривой геометрии нет, то с простым забутовочным и самым дешевым кирпичом их море.

Он давно не соответствует своим маркам. Он с дикой жаждой поглощает воду, больше чем заявлено. Его прочность и степень морозостойкости отличается от заявленных в разы. Не верите? Вспомните как при СССР кирпич возили самосвалами, и после разгрузки битого кирпича почти не было.

Вы часто видите сейчас что бы кирпич возили навалом и разгружали сваливая самосвалом.

Я не видел лет 20. На юге России, просто отсутствует кирпич который сможет пережить такое обращение. После разгрузки самосвала, вы получите большую кучу трухи красного цвета, ну если повезет найдете пару целых кирпичей.

Современный кирпич требует нежного обращения, перевозится только на поддонах, любые другие способы перевозки для него смертельны.

Все равно не верите? Возьмите кирпич, положите его в ведро воды. И часов через 12 переложите на сутки в морозилку. Только пакет на него одеть не забудьте. Через сутки вытащив его, и дав оттаять, вы получите горку мусора. А не кирпич. Для интереса спросите на заводе, сколько циклов заморозки должен выдерживать кирпич который в вашем случае и одного цикла не пережил.

Но тем не менее, традиционно, и по инерции кирпичные дома считаются самыми лучшими и самыми капитальными. Это давно уже не более чем стереотип, который продержится в головах потребителей еще много лет.

Я не хочу сказать что кирпичные дома это некачественные дома. Они и при таком качестве кирпича, достаточно прочны и более чем капитальны. Но будьте реалистами. Срок их службы и близко не приблизиться к сталинским постройкам. На ваш век хватит, а вот дольше, это уже не факт. Поэтому, если вы решили строить кирпичный дом, значит вы хотите качественный и прочный дом. Значит вы готовы пойти на повышенные расходы при его строительстве.

Каменный или деревянный: какой дом выгоднее строить после скачка цен

Последний год на рынке строительных материалов происходило ценовое ралли: цены на пиломатериалы выросли вдвое, на газобетон — до 30%, настолько же примерно подорожали полимеры. Сейчас цены постепенно стабилизируются, но уже далеки от прошлогодних показателей.

Вместе с экспертами разбираемся, из каких строительных материалов сейчас выгоднее строить и что будет с ценами дальше.

Что было выгоднее строить до скачка цен

Каркасники и газобетон

До повышения цен на строительные материалы каркасные дома и дома из газоблока были наиболее доступными технологиями строительства загородной недвижимости, говорят эксперты. По данным компании DOM TECHNONICOL (спецпроект «Технониколь»), в 2020 году средняя цена 1 кв. м каркасного дома составляла 24 тыс. руб. Примерно во столько же обходилось строительство жилья 1 кв. м из газобетона — 25 тыс. руб. (без утепления) и 27 тыс. руб. (с утеплением). Таким образом, строительство дома площадью 120 кв. м обходилось в среднем в 2,8–3,2 млн руб. без учета проводки коммуникаций (например, газа) и стоимости участка.

Сами дома из пеноблоков по свойствам сопоставимы с каркасными, отмечает руководитель проекта DOM TECHNONICOL Андрей Баннов. По его словам, эту технологию можно отнести к каменному домостроению только по внешнему виду строительного процесса: когда блоки укладываются при помощи клея или кладочного раствора. У пенобетона довольно низкая теплоемкость и недостаточная теплопроводность, как и у дерева. Только в деревянных каркасных домах предусматриваются пустоты, которые заполняют каменной ватой. Минеральная изоляция в 20 раз эффективнее камня и в четыре раза эффективнее дерева сохраняет тепло.

«Если сравнивать между собой технологии деревянного домостроения и строительства из камня, то корректнее всего анализировать каркас и пеноблоки. Обе технологии примерно сопоставимы по цене строительства. Цена дома из пеноблока отличалась в большую сторону на 10–15%», — пояснил эксперт.

Брус и кирпич

Более дорогие варианты каменных и деревянных домов — из клееного бруса и кирпича. «Дома, построенные из клееного бруса, относятся к премиальному сегменту, они всегда стоили дороже каменных домов. Цена на дерево в пик сезона составляла 22 тыс. руб. за куб, сегодня же она стабилизировалась в районе 19 тыс. руб. за куб», — отмечает глава девелоперской компании «Мармакс» (специализируется на строительстве загородных домов) Юрий Юров.

Каменные дома в чистом виде, например кирпичные, тоже всегда были дорогими — они требуют больше средств на строительство (больше материалов, выше трудозатраты), добавил Андрей Баннов. Согласно расчетам DOM TECHNONICOL, в 2020 году средняя цена 1 кв. м дома из клееного бруса составляла 48 тыс. руб., кирпичного дома — 40 тыс. руб. То есть для строительства дома из клееного бруса площадью 120 кв. м нужно было в среднем 5,7 млн руб., а для кирпичного — 4,8 млн руб.

Что выгоднее: дерево или пеноблок

Вера Вавилова, член правления Ассоциации деревянного домостроения (АДД), гендиректор компании «ДДМ-строй»:

— Коробка из пеноблока всегда была дешевле, чем коробка из клееного бруса. Но надо понимать, что, собрав коробку дома из клееного бруса, вы получаете дом, в котором можно сразу жить. У вас чистовые стены, которые остается только покрасить. Больше никаких затрат денег и времени. Его не надо утеплять (при толщине от 200 мм и более), штукатурить и прочее.

Тогда как в коробке из пеноблока жить нельзя. Это черновые стены, которые надо утеплять и делать отделку как снаружи, так и внутри. На отделку и утепление стен из газоблока требуется в современных ценах на отделочные материалы и утеплители минимум от 30 тыс. руб. за 1 кв. м. Все эти работы часто изначально не учитываются. В итоге, когда пеноблок утеплят и сделают наружную и внутреннюю отделку, дом не будет дешевле, а времени на строительство будет потрачено гораздо больше.

Бюджеты строительства в 2021 году

После скачка цен на стройматериалы в этом году строительство загородных домов стало заметно дороже, особенно в каркасных технологиях — рост бюджета превышает в некоторых случаях 80%. Если раньше построить каркасный дом под ключ можно было за 5 млн руб., сейчас это обойдется в 8 млн руб. В прошлом году строительство дома из клееного бруса под ключ обходилось в среднем в 8 млн руб., в этом — 12 млн руб., каменного дома в среднем — в 9 млн руб., сейчас — в 11–12,5 млн руб., привел примеры владелец строительной компании «Дом Лазовского» Максим Лазовский.

«Я говорю о диапазоне цены, так как при строительстве дома из газобетона затратной частью выступает фундамент. Его стоимость зависит от типа почвы и погодных условий», — уточнил он. «Суммарно стоимость строительства увеличилась на 40–60% в зависимости от типа дома. Такая индексация связана с тем, что на сами работы цены пока не подняли, но мы ожидаем это в 2022 году», — добавил эксперт.

Строительство домов из кирпича: новая жизнь старой технологии

«Пришел к выводу, что строить буду из кирпича. Не знаю, почему – где-то внутри меня сидит тот еще консерватор». «Сделал себе наружные стены из керамического кирпича толщиной в 64 см. В таком доме тепло зимой и прохладно летом». «Лет десять назад у тещи в деревне увидел купеческий дом с метровыми стенами из полнотелого кирпича. Прямо зацепил он меня, как строитель просто восторгался им, чувствуется в нем такая монументальность»… Кирпичный дом – строительная классика, и, какие бы новые материалы не появились, люди все равно будут строить кирпичные дома: основательные, надежные, очень красивые, хоть смета иной раз и пугает. В этой статье мы поговорим о строительстве кирпичного дома, особенностях, недостатках и преимуществах этой технологии.

Однослойная стена, колодезная кладка, полтора кирпича плюс утепление и другие способы построить кирпичный дом

Кирпич в малоэтажном строительстве

По материалу и способу производства весь кирпич делят на несколько групп:

Керамический - его делают из глины методом обжига при температуре до 1050 градусов.
Клинкерный – разновидность керамического кирпича из особой разновидности глины, обожженной при высоких температурах (1250 градусов) до полного запекания. Клинкерный кирпич очень прочный и очень дорогой.
Силикатный кирпич получают путем автоклавной обработки смеси песка и негашеной извести в соотношении 10:1 с добавлением различных присадок.

Mihalch Участник FORUMHOUSE

Силикатный влагу лучше впитывает, поэтому и разрушается быстрей. Хотя дома из хорошей марки кирпича стоят дома уже не один десяток лет.

Гиперпрессованный – вид кирпича из цемента, известняка и промышленных отходов. В большинстве случаев применяется для облицовки.
Шамотный – вид материала из огнеупорной глины и шамота, из него делают печи и камины.

Из рядового кирпича возводят фундаменты, цоколи, несущие стены и другие конструкции, которые испытывают высокую нагрузку. Лицевой применяют для облицовки стен: кроме декоративной функции он выполняет еще защитную, поэтому тоже должен быть прочным, стойким и обладать низким влагопоглощением. Кирпич не подлежит обязательной сертификации, но продавец не должен показывать только прайс – у всех больших производителей есть сертификаты соответствия на добровольной основе. При покупке материала такой сертификат будет большим плюсом, но самый важный документ – это паспорт, где должны указываться все параметры партии, что кирпич является облицовочным, а главное, там должен быть указан ГОСТ 530-2007. Если кирпич выпускается не по ГОСТу, а по ТУ, то его покупать не надо – как пишут наши пользователи, профессионально занимающиеся торговлей кирпичом, «я бы себе такой брать не стал».

Вячеслав Участник FORUMHOUSE Вам могут продать выбраковку, кирпич, который не попал в ГОСТ по какому-либо параметру, и на заводе компании его забраковали. Такой кирпич называется «рабочим» или «черновым».
Гарантия от этого - наличие паспорта, накладной и счета-фактуры со словом «облицовочный», «лицевой» или «фасадный». ГОСТ 530-2007 достаточно жесткий по всем параметрам, и если кирпич действительно в ГОСТе, то он прослужит вам – нельзя сказать точно, сколько – но очень долго.

Размеры кирпича регулируются ГОСТ 530-2012. Есть основные форматы:

одинарный 1НФ – 250x120x65 мм;
полуторный 1,4 НФ – 250x120x88 мм;
двойной 2,1 НФ – 250x120x138 мм.

Чем больше формат, тем экономичнее кирпич и меньше смета: кладка идет быстрее, стройка укладывается в меньшие сроки, снижается расход раствора.

Вес кирпича зависит не столько от габаритов, от разновидности изделий и сырья, сколько от пустости. Пустотелый кирпич содержит от 13 до 45% пустот; у полнотелого количество пустот меньше 13%. Полнотелые кирпичи тяжелее, но зато и гораздо прочнее. Как следует из ГОСТ 530-2007, «в фундаментах и цоколе стен зданий, дымовых трубах, вентиляционных каналах следует применять только полнотелый кирпич». А внешние стены из полнотелого кирпича специалисты строить не рекомендуют из-за его избыточной теплопроводности. Лучшим кирпичом для строительства внешних стен дома будет пустотелый.

Зато у полнотелого высокая теплоемкость, а это большое преимущество при строительстве внутренних перегородок: стены нагреваются и потом долго не остывают.

Главная характеристика кирпича – прочность, она зависит от марки и обозначается буквой «М» с индексом, показывающим, сколько нагрузки на квадратный сантиметр выдерживает кирпич.

М100 означает, что кирпич выдерживает нагрузку 100 килограммов на 1 кв.см,
М150 - 150 кг на кв.см,
М200 – 200 кг на кв.см.

В малоэтажном строительстве используют кирпич М-100 или М-150, для несущих конструкций одно-или двухэтажного дома такой прочности достаточно. Цоколь могут выкладывать из М-150, а полотно стен из М-100.

Второй важный показатель – морозостойкость, она обозначается как Мрз или F, ее показатели могут составлять от F-15 до F-300. В Москве и Центральной России с ее климатическими условиями не рекомендуется возведение стен из кирпичей с морозостойкостью меньше F-50.

Однослойные кирпичные стены

Стены выполняют две важных функции в доме – это ограждающие конструкции, которые одновременно воспринимают нагрузки от перекрытий и крыш и передают их фундаменту. Поэтому их толщина стен определяется и прочностными, и теплотехническими расчетами: учитывают и конструкцию стен, и расчетную зимнюю температуру.

Кирпич глиняный полнотелый: плотность 1700 кг/м3, теплопроводность 0,81 Вт/(м·K), водопоглащение по массе 12%, толщина стены при R=3,15 - 2,5 м, вес 1 м2 стены - 4250;
Кирпич глиняный с пустотностью до 20%: плотность 1400 кг/м3, теплопроводность 0,43 Вт/(м·K), водопоглащение по массе 12%, толщина стены при R=3,15 - 1,35 м, вес 1 м2 стены - 1900;
Кирпич силикатный: плотность 1800 кг/м3, теплопроводность 0,87 Вт/(м·K), водопоглащение по массе 16%, толщина стены при R=3,15 - 2,7 м, вес 1 м2 стены - 4860 кг;
Кирпич глиняный поризованный: плотность 800 кг/м3, теплопроводность 0,87 Вт/(м·K), водопоглащение по массе 18%, толщина стены при R=3,15 - 0,55м, вес 1 м2 стены - 450 кг.

А внутренние стены рассчитывают, исходя из прочности материала, звукоизоляционных свойств и пр. Очень важна и стоимость строительства.

Кирпичные стены в 1,5- 2 раза дороже легкобетонных.

До конца восьмидесятых - 90-х годов прошлого века (к этому времени до СССР докатился мировой энергетический кризис) дома из кирпича в нашей стране строили с традиционными однослойными стенами.

Но чем дороже становились электричество, дрова и уголь, тем сильнее ужесточались нормы теплоэффективности зданий. Чтобы соответствовать современным нормативам, кирпичные стены должны быть очень толстыми:

из керамического полнотелого кирпича – от 1,1 до 4,5 м;
из силикатного кирпича – от 1,2 до 4,8 м;
из керамического пустотного – от 0,7 до 2,9 м;

Такая толщина стен избыточна, она гораздо больше, чем нужно для прочности дома – выходит лишняя трата материалов и денег. Цена строительства такого дома из кирпича будет крайне негуманной. Но адептов однослойных стен экологичность и долговечность кирпича привлекает вопреки всем доводам разума, настолько, что и смета не страшит: таким и должен быть «дом на 100+ лет», гнездо, ключ от которого будет торжественно передан внукам.

Анатолиев Участник FORUMHOUSE

Испытываю абсолютное недоумение по поводу «пирогов». Лично в моем понимании кирпичный дом – это дом из однородный стены кирпича в 50 + см, никак не нынешние «кирпичные» дома из 1,5 кирпича кладки, утеплителя и полкирпича облицовки. В Европе на эти утеплители никто гарантию больше 15 лет не дает.

Известный на FORUMHOUSE пример малоэтажного жилого здания с однослойными кирпичными стенами – дом, который построил наш пользователь с ником Baston1981. Это прямо-таки купеческий особняк, только современный. Стены в 2.5 полнотелых кирпича толщиной 64 см, без внешнего утепления.

Но будут ли внуки рады такому наследству, еще вопрос, а деньги на строительство и обогрев дома придется потратить сейчас (в нашей стране не у всех есть возможность отапливаться магистральным газом). Также домам из полнотелого кирпича необходим мощный фундамент с подготовленным грунтовым основанием с хорошей несущей способностью.

Тарас13 Участник FORUMHOUSE

Стоимость самой стены это одно, но такая стена требует надежного фундамента! Представьте толщину ростверка под стену в три кирпича, минимум 65 см, а если это полнозаглубленная лента в 1,6 в грунт + 0,3 над ним!

И каменщики для такой работы нужны квалифицированные, с большим опытом, готовые на сложную, почти ювелирную работу. Судя по отзывам на нашем портале, сейчас таких найти сложно. Обычно такие дома строят люди, которые могут не особо задумываться о бюджете стройки, оплате работы квалифицированных специалистов и расходах на отопление. Зато и выглядят эти здания просто прекрасно, и стоят веками.

Варианты кирпичных стен

Есть несколько способов уменьшить толщину кирпичных стен и одновременно увеличить их теплозащитные свойства. На схеме – варианты конструкции кирпичных стен.

Рассмотрим некоторые популярные современные способы строительства дома под ключ из кирпича.

Полтора кирпича, утеплитель, штукатурка или облицовка

Частные застройщики в качестве стенового материала для каменного дома до сих пор используют классический кирпич не реже, а то и чаще, чем крупные поризованные керамоблоки. Кирпич удобный материал, из него ставят стены любой толщины в сочетании с разными утеплителями. Один из самых популярных способов строительства кирпичного дома: стена в полтора полнотелого или пустотелого кирпича (ее толщины 380 мм), утепленная снаружи 100-150 мм пенополистирола. Многим нашим пользователем в этом пироге больше нравится другой утеплитель, минеральная плита повышенной жесткости, которая позволяет стенам «дышать». На теплоизоляцию или наносят штукатурный слой, или монтируют лицевой кирпич, или делают навесной фасад.

Mihalch Участник FORUMHOUSE

Я не считаю кирпич вчерашним днем. Можно выложить стены с утеплением пенопластом в середине – будет гораздо теплее, чем пеноблок.

Один кирпич с усиление

Даже в популярной среди самостройщиков книге «Жилой дом для индивидуального застройщика», выпущенной издательством Стройиздат подчеркивается, что стены в один кирпич (толщиной 25 см) достаточно, чтобы нести любую равномерно распределённую нагрузку от ж/б перекрытий и других расположенных выше конструкций в одно- и двухэтажных домах.

Но понадобится утеплитель, а на углах и в местах, где наружные стены пересекаются с внутренними, необходимо армирование кладочной сеткой.

Alexxxxx Участник FORUMHOUSE

Стены в один кирпич по прочности в большинстве случаев хватит, но есть шанс перегрузить какой то простенок и в итоге получить большой геммор! И, кроме прочности, стена должна проходить по устойчивости. Поэтому если строите НА ГЛАЗ, ваш выбор стена в полтора кирпича. А если рассчитываете, во многих местах можно обойтись и в полкирпича.

Из-за усилений в углах поверхность стены станет сложной, крепить к стене такой формы утеплитель и штукатурить будет труднее. Здесь можно сделать другой вариант: выложить наружные стены в один кирпич без усиления, а внутренние – в полтора кирпича, они и будут нести нагрузку.

Колодцевая кладка

Один из самых популярных способов снизить теплопроводность стен и удешевить строительство стен кирпичного дома – колодцевая (или колодезная) кладка, когда из кирпича выкладываются только внутренняя и наружная часть стены, а колодец, который образуется между ними, заполняют утеплителем. Первый дом под ключ по этой технологии построен в 1829 году российскими каменщиками под руководством инженера А.И. Герарда в 1829 г. Многие другие варианты трехслойной конструкции стены были созданы на основе этой разработки.

Это страница из книги профессора В.Д.Мачинской «Крестьянское строительство в России», изданной в 1924 году.

Вместо шлаков и гари в современном малоэтажном строительстве для заполнения колодца используют плиты из минеральной ваты или пенополистирола, керамзит и другие сыпучие материалы, разные виды легкого бетона. Внутреннюю и наружную стену обычно делают в один кирпич и в полкирпича; иногда в полкирпича выполняют обе части стены. Чтобы добиться нужной прочности, их соединяют поперечной кладкой на расстоянии в 2-4 кирпича друг от друга, в большинстве случаев не широкой, в полкирпича (она и образует колодцы, из которых состоит стена). Кладка вертикальной перемычки через каждые 5-6 рядов армируется сварной сеткой. Особенность этой технологии в том, что наружную часть стены кладут из обычного кирпича, не облицовочного, а фасад потом дополнительно отделывают. Но здесь обе части стены несут нагрузку вышерасположенных конструкций, а облицовочный кирпич несет только себя.

Как преобразить старую или некрасивую кирпичную кладку в красивую кладку

У многих людей особенно на дачах есть что-то сделанное из невзрачной кирпичной кладки, или кто-то пожалел облицовочный кирпич на столбы на забор, кто то первый раз строится не учтя всё нюансы стройки, у кого то строители были криворукие, кто-то строил беседку на скорую руку как в нашем случае, перечислять можно много вариантов, но работа сделана и надо как то выходить из положения. А когда всё сделано встаёт вопрос, как и чем отделать чтоб было не дорого и красиво смотрелось, в нашем случае было решено покрасить кирпич в 2 цвета. Для работы нам понадобится, жидкость для удаления высолов, краска белая, краска кирпичного цвета, обычное кч, лак, грунтовка, скотч или изолента, валик, кисточка, много нервов и руки не дрожащие.И так чтобы превратить страшную кирпичную кладку в красивую нужно избавиться от высолов на кирпиче-это такие белые налёты на кладке особенно на растворе между кирпичами, покупаем жидкость для удаления высолов, наносим на кирпичную кладку и ждём минут 30 потом обильно смываем всё и даём просохнуть кирпичу, затем кирпич грунтуем и опять даём ему просохнуть. Когда всё просохло берём белую краску и красим швы на 2 раза белым, покрасили на раз дали просохнуть 3-4 часа и красим на второй раз швы, если швам не дать просохнуть нормально и вы начнёте красить следом на второй раз - это будет работа сделанная зря, обязательно дайте просохнуть краске перед следующей покраской. Получается вот так.

Затем берём скотч малярный или изоленту шириной 19 мм и клеим на швы, мы клеили и то и то, но должен вас предупредить что изоленту когда клеити она растягивается а потом начинает сжиматься и отлипать будет, мы использовали изоленту потому что стены были холодные и единственное что прилипало на швы была изолента, приходилось очень быстро работать, какой-то объём наклеили вдвоём, а потом один клеит, а второй красит.

Лучший дом — из кирпича. Рассказываю, почем сейчас кладка и какой кирпич можно выбрать

Настоящее родовое гнездо. Дом из керамических блоков . На наружные стены нанесен теплоизоляционный штукатурный состав (Фото: «Строй-Атлант») Настоящее родовое гнездо. Дом из керамических блоков . На наружные стены нанесен теплоизоляционный штукатурный состав (Фото: «Строй-Атлант»)

Ну хорошо, а какие аргументы, реально, ПРОТИВ кирпича?

На мой взгляд, у кирпичных домов только три «минуса». Один сложно преодолимый — высокая стоимость . Соглашусь: нужен качественный проект с предварительными инженерными изысканиями — это деньги; сам материал не дешевый, стоимость рядового пустотелого от 5,5 до 23 рублей за одну штуку, а в среднем 10-12, в зависимости от марки, конечно; пустотелый — 12-17 руб. Получается, если совсем грубо, то около 500-700 руб. за кубометр рядовой кладки. В пределе до 1000 руб. за кубометр.

Рядовой полнотелый кирпич не премиального качества. Рядовой полнотелый кирпич не премиального качества.

Вес «коробки» изрядный, значит, и фундамент изрядный…. Работа каменщика тоже недешевая. Даже шабашники возьмут не меньше 1700 рублей за куб черновой кладки несущей стены, а не шабашники где-то 2500 – 3800, наверное. (Прикиньте, за десять лет ценник на работы вырос раза в два ). Кладка перегородки в полкирпича — от 450 руб. за квадратный метр. Тут уж что уж… Как говорится, копите денежки, кум Тыква, если мечта ваша — кирпичный дом.

Второй «минус» преодолимый — множество ошибок при возведении кирпичных домов. (Ошибки начинаются, буквально с фундамента.) Хороших каменщиков, знающих толк в кирпичной кладке, действительно, найти не просто, однако они есть.
Наконец, третий «минус» кирпича — теплопроводность .

Или утеплять кирпичную кладку, или утолщать. Вентилируемый фасад нам в помощь Или утеплять кирпичную кладку, или утолщать. Вентилируемый фасад нам в помощь

У кирпичной кладки теплопроводность более высокая даже по сравнению с мелкоблочными газосиликатными конструкциями, не говоря уж о каркасных и деревянных. Потому и стены кирпичные в их классическом варианте полметра в толщину, как минимум. Но этот «минус» сегодня можно не учитывать, и вот почему👇

Во-первых, толщину стен, а заодно расходы на кирпич и фундамент, реально лихо уменьшить, за счет вентилируемого фасада с утеплением. Это будет экономичное решение.
Во-вторых, когда деньги не проблема, почему бы не использовать современную версию традиционного материала, то есть поризованные керамические блоки?

Вот такие, я имею в виду, поризованные керамические блоки Вот такие, я имею в виду, поризованные керамические блоки

Слоистую кладку (кирпич/ утеплитель/ кирпич) не рассматриваю. Считаю такую конструкцию неремонтопригодной, в отличие от конструкции капитальной кирпичной стены с вентилируемым фасадом.

Поризованные керамические блоки

Те же мутные личности, что хамят женщинам, мечтающим от «родовом гнезде» (мужикам-то хамить боятся), говорят, мол, поризованная керамика — 💩 . Мол, в щели проваливается раствор. Да? А как вы кладете обычный пустотелый щелевой кирпич? Ничо не проваливается? Сетку прокладывайте (см. фото выше).
Кстати, щелевой кирпич уменьшает теплопроводность кладки на 25 – 30 процентов. Поризованные блоки дают еще больший эффект и, как писали в свое время в любимом журнале «Мой любимый дом»:

Керамические блоки по теплопроводности сравнимы с газосиликатом и пенобетоном. Но, в отличие от ячеистых бетонов, теплопроводность поризованных керамических блоков не зависит от влажности, и в этом их большое преимущество.

Цена вопроса

Вот тут, снова больное место. Рядовой блок качественной фирменной «поризованной керамики» марки М100 дешевле 120 руб. за штуку (размеры 380 х 250 х 219) я не видел. То есть где-то 5500 за кубометр при толщине стены 380 мм. Посмотрите на Яндексе, может, найдете и дешевле. Более крупные, 510 х 250 х 219 ценник имеют выше, но обойдутся процентов на 5-10 дешевле в пересчете на кубометр: около 5000 – 5100 руб. за кубометр стены толщиной 510 мм.

Первый ряд выполнен из полнотелого кирпича. Далее ведется кладка керамических блоков с использованием защитной сетки. (Фото: «Миллениум»). Первый ряд выполнен из полнотелого кирпича. Далее ведется кладка керамических блоков с использованием защитной сетки. (Фото: «Миллениум»).

Дорого, да. Кажется, что в 5-10 раз дороже, чем из традиционного кирпича. Однако, что в итоге получится по смете, надо считать конкретно, поскольку при использовании керамических блоков:

дополнительная изоляция не требуется;
масса конструкции меньше, значит фундамент дешевле;
кладка в один слой ведется быстро ( кстати стоимость работ приблизительно такая же, как при кладке традиционного кирпича, и ценник за 10 лет в данном случае не вырос ).

Еще и раствор, теоретически, экономится, поскольку почти не используется в вертикальных швах, там по большей части замковые соединения между элементами.

Кирпич – материал для бедных?!

Один из самых спорных стилей в архитектуре – кирпичный. Кому-то он нравится, кто-то же считает его пережитком промышленных зданий. Сегодня, когда на основе старого кирпича развился стиль лофт, я хочу поговорить с вами то, почему обнажённые стены из кирпича стали популярны, кто приложил к ним руку и правда ли, что застройщики так пытались сэкономить.

Если честно, то я понимаю, что лезу против прописных мнения большинства и многие сейчас меня будут забрасывать недоверчивыми комментариями и теми же камнями, но повторю уже не раз сказанное на страницах этого журнала – строительные материалы прошлых веков вызывали гораздо больше сомнений в качестве, чем ныне существующие и пару веков назад не просто строили из более низкосортного сырья, так и делали это сикось-накось в сравнении с современными технологическими нормами. Главным строительным материалом тех лет был кирпич, но и этот кирпич был весьма сомнительного качества. Сейчас я попробую вам объяснить почему.

2.

Когда я впервые написал сомнения про качество кирпича в разрезе истории строительства доходных домов Петербурга, то меня тут же постарались пристыдить. Вот мол дома давно стоят и ничего с ними не случилось. Большая часть из них стоит то чуть дольше ста лет, а многие уже и подавно развалились, другие признаны аварийным жильём и там идёт процесс расселения, иные и вовсе крошатся, осыпаясь штукатуркой на головы китайским туристам. Поэтому их и зачехляют в зелёные сетки и если бы не реставрационные работы, идущие последние десятилетия, то сложно было бы без слёз смотреть на доставшееся нам архитектурное наследие. Кто помнит облик домов в девяностые, тот поймёт. Хрущёвки тоже уже более полувека стоят и ничего, не развалились же! Но если мы таким уровнем будем измерять качество жилья, то и пещеры в итальянской Матере нам покажутся верхом архитектурной мысли, ведь сколько веков стоят!

Итак, почему же говоря про строительство доходных домов на рубеже XIX-XX века, я подразумеваю не совсем качественное строительство? Давайте разбираться в природе отечественного домостроительства. Изначально, исконно русским строительным материалом было дерево, из него возводились деревни и большая часть Петербурга, о чём я и говорил в предыдущей главе, но и производство кирпича для русского человека не было какой-то заморской диковинкой, правда в основном из него возводили только общественно значимые здания да церкви. Активно использовать кирпич в домостроении начали только с середины XV века, да и то весьма обеспеченные купцы, а отправной точкой в этом деле становится очередное возведение итальянскими мастерами стен московского кремля во времена Ивана III.

Для тех кто не знает, давайте поймём что вообще такое кирпич и как его производили? Это практически естественный строительный материал из глины и его производство начиналось ещё осенью. Как происходило? Набиралась обычная глина, кстати, в Петербурге высоко ценилась красная ижорская глина, раскладывалась по кучкам и оставалась зимовать. Зачем? Морозы накладывали на неё свой отпечаток и глина разрыхлялась. Последующая же весна доделывала нужные процессы, ибо когда вся эта смесь таяла, то из глины уходили посторонние вещества и соли. Такой процесс назывался выветриванием.

Дальше в глину добавляли песка и начинали вымешивать смесь, как тесто на печенюшки. Чаще всего это происходил по-челентановски – ногами. Правда не так эстетично-эротично как с виноградом, но довольно результативно. Получившуюся в итоге смесь распихивали по деревянным формам и лепили кулич в форме параллелепипеда, как на детской площадке и выкладывали куда-то, дабы те обсохли пару дней. А чтоб глина не прилипала к формочке, то её обрабатывали песком, как домохозяйки выпечку манкой. Ну и только потом эту заготовку подвергали длительному обжигу, как минимум на протяжении недели и на свет наконец-то появлялся тот самый кирпич.

Но его качество действительно разнилось в зависимости от исходной глины и количества песка в примеси. Плюс свой отпечаток на свойства кирпича накладывала погода, особенно во время обжига, ведь влажность и дожди тоже имели значение. Плюс ещё и размеры у фабрик были разные, так что строить здания реально было сложно. Один большой, два коротких, снова длинный, а потом толстый. Дабы такого не происходило, то в 1840 году приняли первый государственный стандарт, законодательно утвердив размеры кирпича. Но только размеры!

А вот по качеству застройщики его условно делили на три вида. Первый вид кирпича был красным, отличался идеальным лиловым оттенком, при простукивании раздавался металлический звон, а значит продукт не содержал пустот и раковин. Вторым по степени доверия покупателей был алый кирпич, он уже был не столь выразительным в красках и отличался жёлто-красным цветом. Необожжённый до конца кирпич боялся влаги и чаще всего использовался во внутренних работах. Ну а самым плохим считался кирпич-железняк, который использовали в строительстве фундамента и подвалов. Из-за большого содержания железа он был твёрдый, плохо обрабатывался раствором, зато был водостойким, поэтому и шёл в болотистую почву.

Но это только тест на прочность, а ведь ещё их тестировали и на выветривание. Кирпичам устраивали настоящий стресс-тест, их погружали в воду комнатной температуры, а потом выставляли на мороз до появления сколов и трещин, потом при помощи пёрышка вычищали и снова повторяли процедуру. И так десять раз! В итоге степень выветривания определяли по весу отвалившихся от кирпича частиц. Браковали каждый пятый кирпич, а если каждый седьмой, то вся партия считалось удачной. Важнее всего этот показатель был для облицовочного кирпича.

10.

О! Это самое главное, к чему я и веду этот пост. Долгое время в Петербурге был всего один стандарт строительства каменных домов. Из кирпича возводили стены, а потом их штукатурили и архитектурному облику придавали изысканные формы, навешивали лепнины или украшали всё облицовочным гранитом. Но когда дома стали вырастать из болота с огромной скоростью, то предприимчивые застройщики захотели минимизровать расходы.

11.

Так, в 1872 году господин Китнер выступает через страницы журнала «Зодчий» к своим коллегам с целой тирадой о пользе кирпича. Мол негоже прятать такую красоту за слоем штукатурки, а изящной красоты внешних форм можно достичь и с помощью различной кладки. Он же начинает подтверждать свои слова делом. Ведь раньше из неотштукатуренного кирпича в основном строили промышленные здания, желая сэкономить на расходных материалах не сильно заботясь о внешнем виде. Ведь кому важен облик завода? Но именно желание застройщиков облегчить строительную ведомость и привело зодчих Петербурга к популяризации кирпичного стиля в архитектуре, а Китнера можно даже считать одним из главных активистов в его распространении. Так что кирпичный облик фасадов петербургских доходных домов появился исключительно от желания сэкономить на строительных материалах, но уже потом набрал особую популярность и стал почитаться ценителями архитектуры.

Естественно изменился подход к производству облицовочного кирпича, ведь теперь строительный материал должен был не только соответствовать техническому регламенту, но и обязан был радовать глаз своими эстетическими формами. Поэтому происходит переосмысление производства со ставкой на качество и вместо деревянных форм измазанных песком стали появляться металлические формы смазанные маслом! Естественно качество этого кирпича уже сильно отличалось от того, что прятали в фундамент большинства доходных домов.

13.

Так желание сэкономить породило новый для Петербурга стиль. Современные же технологии позволяют сэкономить и на количестве расходуемого кирпича, ведь только из него практически никто уже не строит. Ведь для сохранения тепла и звукоизоляции нужно выкладывать стены в несколько кирпичных слоёв, именно поэтому в старых доходных домах они бывают шире одного метра. Сейчас де гораздо проще собрать монолитный каркас из железо-бетона, который потом и облицовывают более ценным материалом.

14.

Скажите, а вам нравится облик кирпичного стиля? Или вам кажется, что такие дома некрасивые и свою промышленную душу они так и не проветрили?

[ Полная статья Китнера И.С. из журнала Зодчий за 1872 год ]
Полная статья Китнера И.С. из журнала Зодчий за 1872 год

Нажимаем на кнопочки ниже и делимся с друзьями. Вам не сложно, мне приятно. Можно просто оставить комментарий.

Читайте также: