Люк для цоколя дома на сваях

Обновлено: 18.05.2024

Варианты отделки цоколя свайно-винтового фундамента

Свайные фундаменты получили достаточно широкие распространение. Это вызвано низкой стоимостью устройства и возможностью применения даже на слабых грунтах. Но при строительстве возникает проблема: чем закрыть цоколь дома, устроенного на винтовых сваях?

Здания, расположенные на рассматриваемых опорах, имеют проветриваемое подполье. Для обвязки свай предусматривается ростверк. Он соединяет отдельно стоящие элементы в одну систему. Ростверк может быть изготовлен из бетона или металла. При устройстве деревянных или каркасных домов, обвязку делают из дерева.

Облицовка цоколя будет крепиться к сваям или стенам дома. Для ее выполнения потребуется сделать каркас или обрешетку. Удобнее всего изготавливать и крепить деревянные доски. Их сечения будут зависеть от шага свай и массы используемого материала для обшивки.

Существует несколько вариантов решения вопроса, чем закрыть свайный фундамент снаружи. Отделка цоколя дома может быть выполнена из следующих материалов:

сайдинг;
кирпич;
пластиковые панели;
металлический профлист.

Выбор материала зависит от эстетических и экономических соображений.

Важно! Какая бы облицовка цоколя дома не была выбрана, в ней необходимо предусмотреть продухи.

Они необходимы для нормального проветривания пространства под зданием. Отсутствие продухов может привести к прямой опасности для жизни человека. Часто можно услышать о вреде такого газа как радон. Он залегает в земле, но часто поднимается и скапливается в подвалах зданий и подпольях. Постоянное проветривание поможет избежать скопления опасных веществ. Закрывать на зиму продухи крайне не рекомендуется.

Цокольный сайдинг

Зданием на винтовых сваях проще и дешевле всего обшить таким материалом. Облицовка обладает следующими преимуществами:

низкая стоимость (даже с учетом комплектующих изделий);
простота монтажа своими руками;
долговечность;
износостойкость;
устойчивость к гниению и возникновению плесени;
широкий ассортимент цветов;
простота эксплуатации.

Но наряду с достоинствами сайдинг и обладает рядом недостатков. Например, он не подойдет при необходимости утеплить цоколь дома на винтовых сваях.

Технология монтажа

Сделать обшивку дома достаточно просто, нужно лишь знать порядок работ и нюансы их выполнения. Устройство цоколя выполняется в следующем порядке:

Монтаж обрешетки под сайдинг. В первую очередь закрепляют нижнюю планку. Она располагается параллельно земле. Расстояние от поверхности почвы назначаются равным 150—200 мм. Такой зазор необходимо для поднятия обшивки над грунтом. Расстояние от панелей до грунта после монтажа должно равняться 50—70 мм. Эта прослойка компенсирует пучение грунта в зимний период. В теплых регионах или на крупнообломочных основаниях зазор можно делать меньше.
Деревянные доски прикрепляют к сваям. Для этого к оголовкам требуется заранее приварить специальные кронштейны. Также в качестве каркаса можно использовать металлический профиль, который приваривается к фундаментам без дополнительных элементов.
Аналогично первой крепят планку в верхней части цоколя дома на винтовом фундаменте.
Между продольными направляющими иногда выполняют вертикальную обрешетку. Необходимость в ней зависит от высоты цоколя. При высоком поднятии здания из земли стоит предусмотреть дополнительные элементы в качестве усиления.
Сайдинг начинают монтировать с нижней стартовой планки. На нее устанавливаются цокольные панели. Крепление элементов на обрешетку выполняется с помощью саморезов. Для устройства углов потребуются специальные профили.
Чтобы отвести осадки от цокольной части на сайдинг устанавливают отливы.
Отделка нижней части дома завершается после оформления зазора между землей. Пространство необходимо закрыть так, чтобы оставалась возможность для проникновения воздуха, но мелкий мусор, насекомые и прочая живность не имели доступа.

Все деревянные элементы перед началом работ обрабатывают антисептическими составами. Это необходимо для предотвращения поражения грибком, плесенью и гниением. В качестве дополнительных мероприятий можно выполнить противопожарную обработку антипиренами.

Сайдинг является наиболее распространенным вариантом. Отделка здания в этом случае выполняется легко и быстро. Устройство стоит начинать после завершения строительства дома, когда все коммуникации уже подведены. Чтобы трубы не замерзали в проветриваемом подполье, их оборачивают теплоизоляционным материалом. Чаще всего для этих целей применяется минеральная вата. Можно использовать готовые элементы теплоизоляции для труб, а можно сделать утепление с помощью минераловатных матов (завернуты в рулоны).

Сайдинг станет отличным вариантом для того, чтобы закрыть пространство под домом. Для крепления панелей к обрешетке необходимо подготовить саморезы.

Отделка из кирпича

Облицовка может быть выполнена из более серьезных материалов. Кирпич позволит соорудить прочную и долговечную защиту. Также можно выбрать такой тип из-за эстетических соображений.

Отделка здания кирпичом начинается с устройства основания под кладку. Так же, как и в случае в сайдингом, требуется предусмотреть прослойку, компенсирующую деформации грунта в зимний период. Существует два варианта основания:

Монолитная незаглубленная лента. Такой вариант не рекомендуется при строительстве на пучинистых грунтах. Использовать его можно только при крупнообломочных и песчаных почвах (средний или крупный песок).
На расстоянии 50—70 мм от земли к металлическим оголовкам свай приваривается уголок. Полка этого профиля станет основанием под кирпичную стенку. Рекомендуется взять равнополочный уголок с шириной полки 120 мм. Толщина проката определяется в зависимости от высоты кладки и расстояния между сваями. При возникновении сомнений лучше взять изделие потолще.

Длина металлического проката может равняться 6 или 12 м. Выбирают в зависимости от того, какие имеются в наличии, и от длины стен здания.
Кладку кирпича необходимо вести с перевязкой. Для соединения элементов между собой применяют кладочный раствор, изготовленный из песка и цемента. Толщина швов в среднем назначается равной 10—12 мм.

Отделка из кирпича обладает следующими преимуществами:

хорошие теплоизоляционные показатели материала (стоит выбрать пустотелый керамический кирпич с повышенными показателями);
нет необходимости в дополнительной отделке;
ремонтопригодность;
долговечность.

Также отделка характеризуется рядом недостатков. К ним стоит отнести большую массу и стоимость, трудоемкость, ограниченность цветовых решений.

Пластиковые панели

Крепление материалов к сваям осуществляется по той же технологии, что и в случае с сайдингом. Если зашить пространство под домом панелями, можно получить следующие преимущества:

привлекательный внешний вид;
широкий ассортимент цветов и фактур (можно выбрать имитацию кирпича или натурального камня);
жесткость;
устойчивость к механическим и химическим воздействиям;
неподверженность гниению;
доступная цена.

Но при выборе стоит помнить, что несмотря на старания производителей, натуральный кирпич или камень смотрятся лучше, чем отделка из искусственных материалов.

Профнастил

Профилированный лист или профнастил достаточно просто крепить к деревянной обрешетке. Устраивается каркас так же, как под установку сайдинга. Металлический материал со специальным покрытием отличается высокой долговечностью, прост в работе и эксплуатации. Существует большое количество цветовых решений. Но цокольная конструкция из профнастила подойдет не ко всем зданиям, важно обращать внимание на материал обшивки основного строения.

Выбирая сайдинг, кирпич, панели или профнастил для выполнения работ, требуется строго соблюдать технологию крепления и учитывать внешний вид здания, целостность фасада не должна нарушаться.

Как сделать и облицевать цоколь для свайного фундамента и стоит ли его утеплять?

Цоколь хоть и являет собой «низовое звено» в экстерьере здания, но от его оформления во многом зависит общее восприятие архитектуры постройки. А как быть, если дом стоит на свайно-винтовом фундаменте и цоколь отсутствует как таковой?

Чтобы выполнить отделку пространства между поверхностью земли и несущей рамой здания, нужно сначала сделать для нее основу. В качестве таковой может служить кирпичная кладка, опирающаяся на малозаглубленную ленту или металлический профиль, либо каркас-обрешетка для крепления навесной облицовки.

Кирпичная кладка

Это наиболее затратный и трудоемкий вариант цоколя, но зато он прочен, долговечен, солидно смотрится, а кроме того, выступает дополнительным силовым элементом основания дома. Сооружать кирпичную стенку на бетонной ленте можно, если на участке непучинистые грунты, подземные воды залегают глубоко, а рельеф мало выражен. В противном случае на конструкцию будут разрушительно воздействовать силы морозного пучения. Однако, учитывая, что именно на таких площадках как раз и поднимают дома на винтовые сваи , подобный тип цоколя возводят нечасто.

Если же гидрогеологические условия позволяют, то по периметру здания под стенами отрывают траншею шириной 20–25 см и глубиной 20–30 см, укладывают в нее рубероид, вяжут арматурный каркас из прутка сечением 12 мм и отливают бетонную ленту вровень с землей. Для надежности траншею иногда углубляют и устраивают в ней подушку из утрамбованного гравия и песка (слоем 10 и 20 см соответственно). Чтобы повысить жесткость основания, можно сделать ленту более широкой и выступающей на 20–25 см над поверхностью земли (так она будет охватывать нижнюю часть свай, дополнительно защищая металл от коррозии).

Когда бетон наберет прочность, поверхность ленты гидроизолируют и приступают к кладке цокольных стенок в полкирпича, выводя их заподлицо с фасадами. Кроме кирпича, с этой целью могут быть использованы и мелкоформатные блочные материалы , причем желательно пустотелые, обладающие лучшей теплоизолирующей способностью. Технология кладки традиционная — со смещением стыков в рядах, армированием (рекомендуется фиксация проволоки к сваям), расшивкой швов.

Для вентиляции подпольного пространства в цоколе должны быть обязательно предусмотрены продухи , например, в виде не заполненных раствором швов между кирпичами.

Некоторые застройщики оставляют пространство под свайным фундаментом открытым, считая, что это придает зданию определенную легкость и «прозрачность». Но большая часть предпочитает его экранировать: дом не только приобретает законченный вид, но под ним меньше размывается грунт, туда не заметает сухую листву и снег, а под нижним перекрытием не гуляет ветер

Кирпичный цоколь с опорой кладки на металлический профиль: 1. Обвязка 2. Винтовая свая 3. Стальной уголок 4. Отлив 5. Кирпичная кладка Кирпичный цоколь с опорой кладки на металлический профиль: 1. Обвязка 2. Винтовая свая 3. Стальной уголок 4. Отлив 5. Кирпичная кладка

Чтобы защитить бетонную ленту от дождевых и талых вод, вокруг нее устраивают отмостку . Кирпичную кладку можно покрыть влагостойким штукатурным составом, а можно обработать гидрофобизатором и оставить как есть.

Если нет возможности отлить под цоколь малозаглубленную ленту, используют другой вариант — с опорой кладки на металлический профиль. Для этого грунт под сваями тщательно утрамбовывают и приваривают к ним в 5–7 см от земли стальной уголок с шириной полок 100/120 мм. При стандартном шаге свай жесткости этого основания вполне достаточно, чтобы нести нагрузку от кирпичной стенки высотой более метра. Такой цоколь стабилен, так как не испытывает давления грунта и не зависит от его подвижек, а свободный промежуток под кладкой служит для проветривания пространства под нижним перекрытием.

Навесная облицовка

Конструкция цоколя на деревянной обрешетке и устройство отмостки Конструкция цоколя на деревянной обрешетке и устройство отмостки

Более экономичный и в прямом смысле более легкий вариант оформления цоколя — навесная отделка сайдингом, пластиковой плиткой, имитирующей натуральный камень или дерево, стеновым профлистом, плоским шифером. Все эти материалы долговечны, обладают достаточной механической прочностью, атмосферостойкостью, не подвержены биовоздействиям и неприхотливы в уходе. Основой в данном случае служит деревянная обрешетка либо металлокаркас из П-образного профиля 40 × 20 мм.

Металлические направляющие соединяют со сваями сваркой, а чтобы закрепить горизонтальные бруски обрешетки, сначала к опорам приваривают стальные уголки — кронштейны. Нижнюю направляющую располагают в 15–20 см от поверхности земли, при этом край готовой облицовки должен подниматься над ней минимум на 5 см.

Важный момент: всю древесину предварительно надо обработать огнебиозащитными, а металл — антикоррозионными составами, что поможет существенно продлить срок жизни цоколя

Конструкция цоколя винтового фундамента с использованием ЦСП Конструкция цоколя винтового фундамента с использованием ЦСП

Для придания деревянной конструкции большей жесткости, особенно если цоколь высокий, между продольными элементами с шагом 40–45 см устанавливают распорные перемычки. Еще надежнее будет подоснова, в которой вертикальные бруски зафиксированы на ростверке, а поверх выполнена сплошная обшивка из цементно-стружечных плит 16 мм. Расстояние между стойками — 90 см; главное условие, чтобы их торцы не касались грунта, иначе они быстро сгниют.

Для исключения контакта стоек с землей и вообще отведения воды от цоколя под ним откапывают траншею шириной от 50 см (она должна выступать за край кровельного свеса) и глубиной 20–30 см, трамбуют, выстилают гидроизоляцией и засыпают послойно песком и гравием, придавая подушке уклон от дома. По сути, создается мягкая отмостка, в которой при желании может быть проложена скрытая система дренажа. Если дорожка по периметру здания будет иметь жесткое покрытие (брусчатка, тротуарная плитка и т. п.), то надо помнить, что оно не должно перекрыть зазор под кромкой облицовки, необходимый для компенсации пучения грунта, а также притока воздуха в подпольное пространство. Причем, как и в случае с кирпичной кладкой на металлическом профиле, эту щель рекомендуется защитить, например, сеткой, чтобы под дом не проникали птицы, мелкая живность и туда не заметало мусор.

Облицовочные модули притягивают к каркасу саморезами или оцинкованными гвоздями, но не до упора — нужно оставить маленький люфт на компенсацию температурного расширения материала. Использование специальных фасадных панелей упрощает работу, так как в них уже имеются крепежные отверстия, а кроме того, вместе с рядовыми изделиями можно купить также угловые элементы, перфорированные стартовые и финишные профили, дистанционные планки, капельники, отливы.

Нужно ли утеплять цоколь свайно-винтового фундамента?

Если нижнее перекрытие дома плохо теплоизолировано, утепление цоколя делу не поможет. Вернее, эффект будет незначительным. Продуваемость пола, конечно, уменьшится, но тепло сквозь него все равно будет утекать (а это около 15% общих теплопотерь). Да и притока в подполье холодного воздуха из грунта, а также через продухи никак не избежать — последние необходимы, чтобы металлические опоры не корродировали от конденсата, а деревянные конструкции здания не отсыревали и, как следствие, не покрывались плесенью и гнилью. Таким образом, послужить задаче теплосбережения утепленный цоколь может только в дополнение к качественной изоляции пола первого этажа.

Теплоизоляция цоколя может послужить утеплению не столько нижнего перекрытия, сколько расположенным под ним коммуникациям

Пример утепления цоколя с последующей отделкой цокольным сайдингом Пример утепления цоколя с последующей отделкой цокольным сайдингом

Решить проблему утепления и отделки навесного цоколя разом помогают двуслойные термопанели на основе пенопласта или экструдированного пенополистирола с декоративной облицовкой (клинкер, фактурный бетон). В остальных случаях в ячейки несущего каркаса необходимо отдельно устанавливать плиты их этих материалов плотностью от 50 кг/м². Оба они устойчивы к деформациям, влаге и температурным перепадам, но пенопласт дешевле и обладает большим, чем у XPS, коэффициентом теплопроводности — 0,04 против 0,02 Вт/м‧⁰С. Благодаря жесткости плит, декоративную штукатурку можно наносить прямо поверх них, без какой-либо промежуточной обшивки. Правда, из-за слабой адгезии такого основания придется использовать специализированную грунтовку, совместимую по составу с полистиролом. Данный вариант отделки с утеплением является самым бюджетным, имеет неограниченное количество цветовых решений (штукатурку можно красить и перекрашивать), но вот обеспечить стенкам цоколя ударопрочность он не в состоянии. С этой точки зрения лучшим выбором будет профлист, а также не виниловый, а металлический сайдинг с полимерным покрытием, которые способны защитить теплоизоляцию от механических повреждений.

фундамент на винтовых сваях. Как отделать цоколь.

О плюсах и минусах свайно-винтовых фундаментов можно рассуждать бесконечно, тем более, что хорошую проверку временем они не прошли, а значит все доводы «за» и «против» - сплошная теория. Бесспорно одно: в некоторых случаях, по соотношению цена-качество, они являются оптимальным вариантом решения проблемы, например при наличии одновременно пучинистых грунтов и перепада высот по периметру дома. Так же бесспорно, что образованный цоколь,уже хотя бы из эстетических соображений, нужно чем то отделывать. Типовых решений, ввиду непродолжительности применения таких фундаментов, не существует, а значит, любая конструкция будет в той или иной мере подходить под термин «колхозить». Попробуем разобраться более детально. Принципиально все дома на винтовых сваях делятся по конструкции полов первого этажа, или, если угодно, перекрытию цоколя, на деревянные - имеющие в своей основе балки с заполнением утеплителем и железобетонные - монолитная плита или сборные ж/б плиты по металлическому профилю. Сразу скажу, что и те и другие лучше всего себя чувствуют когда цоколь не зашит вовсе. Свободно гуляющий ветер позволяет избежать повышенной влажности, что сказывается на прочности и надежности несущей конструкции исключительно положительно. Да и место под домом как склад для всякого хлама использовать удобно.

Однако дом строится не для того, что бы просто стоять и не разрушаться. Комфорт проживания, вот что ставится во главу угла, и в этом разрезе зашивка цоколя имеет гораздо большее значение в доме с бетонными полами. Качественно зашитый и утеплённый цоколь сохранит в подполье плюсовую или близкую к ней температуру за счёт большой тепловой инерции бетона, что, соответственно, снизит расхода на обогрев помещения и дополнительное утепление пола. В доме с деревянной конструкцией ситуация иная - другая тепловая инерция. Как цоколь не утепляй, в подполье будет минус, в связи с необходимостью вентиляции и отсутствия дополнительных источников тепла. Одной земли, увы, как показывает практика, недостаточно для устойчивой плюсовой температуры. Немного поднять ее можно за счёт закрытия, с понижением уличной температуры ниже нуля, вентиляционных проемов, но многого это не даст. Получается, утеплять цоколь если и не бесполезно, то где-то около того. Хуже, конечно, не будет, но и намного лучше тоже.

С этим разобрались. Теперь непосредственно о конструкции. Самым известным материалом для обшивки цоколя являются цокольные ( стеновые) панели. Вещь всем известная, так что писать об этом нечего. Скажу только, что в моем понимании их стоимость, вкупе со стоимостью аксессуаров и монтажа, не вполне соответсвует полученному результату, и хорошо выглядит только издалека, да и то если отсутствует перепад высот. Монтаж снизу вверх предполагает горизонтальный стартовый профиль, что при уклоне невозможно, а значит, опять «колхоз» с потерей качества. Другой распространённый способ облагородить цоколь - обшивка листовым материалом по металлическому профилю с последующей отделкой плиткой или камнем. Финишный слой, как говорится, на вкус, цвет и кошелёк - вариантов масса, а вот с листами, на которые вся эта красотища кладётся, проблемка, особого выбора и нет. Если исключить бредовые идеи закрыть цоколь в пол кирпича по швеллеру или оштукатуренной ОСП, а я видел и такое, то получается, что выбор приходится делать между ЦСП и АЦЛ. Практика показывает, что ЦСП в полном соответствии с теорией, под воздействием влаги может терять геометрию, особенно листы толщиной до 20мм, и прочность. Иными словами, плитка может отвалиться вместе с частью поверхности плиты. Всевозможные водозащитные средства проблему не устраняют, зато адгезию уменьшают ощутимо, что суммарных плюсов тоже не добавляет. Вот и получается плоский шифер чуть ли не безальтернативным вариантом. По своим характеристикам он вполне подходит, но имеет явные проблемы с экологией. То есть скорее не сам лист в процессе эксплуатации, а пыль, в избытке образующаяся в процессе резки и монтажа. Уменьшить количество пыли при резке можно смачиванием, но , в конце концов, вся эта токсичная асбестоцементная гадость никуда не денется, и останется жить на участке или рядом с ним. Выход возможен следующий. Заказать распил по размерам в сторонней организации. А все торцы тщательно обработать сразу по доставке, а лучше там же где пилили, алкидной краской, желательно за два раза. Цвет значения не имеет.

Обвязку фундамента для раскрепления листов удобнее всего делать из прямоугольной трубы. При расстоянии между сваями около 2 метров, подойдёт все, что больше 40х25х2. Перед монтажом обязательно покрасить. После монтаже прокрасить места сварки. Часто возникает вопрос, стоит ли использовать для крепления обвязочный брус или швеллер. Использовать можно, но с умом. Если брус, то не ближе 50 мм. от края с предварительным засверливанием под крепёж, если швеллер, то вариться только к полке.

Теперь об утеплителе. Столь любимый в народе экструдированный пенополистирол я бы не применял, в доме с деревянными конструкциями уж точно. Кроме выделения ядовитых продуктов при горении, в случае пучинистых грунтов эффективнее работает упругий пенополиэтилен. Он заодно и безопаснее. Как лучше монтировать, с внешней или внутренней стороны свай - вопрос дискуссионный. Мой личный выбор - в каменном доме снаружи, в деревянном изнутри, для улучшения вентиляции опорных балок и упрощения демонтажа в случае необходимости. Толщины в 50 мм хватает с лихвой, можно обойтись и 30. Это для средней полосы России.

Остаётся верх и низ. Прикрывать цоколь сверху водоотливом имеет смысл только при наличии горизонтальных поверхностей. Во всех остальных случаях защитный эффект будет достигаться, если отлив выступает не менее чем на 100 мм от стены, что не очень удобно, да и выглядит довольно убого. Максимум, что имеет смысл прикрыть, это стык между цоколем и несущей балкой. Снизу отделка цоколя должны быть поднята над отместкой, что бы избежать повреждения в зимний период при пучении грунта. Если отростка и цоколь качественно утеплены, то можно ограничиться поднятием на 20-30 мм, если нет, то гарантией будут являться 80-100 мм. Высоту подъема грунта на конкретном участке можно определить экспериментальным путём, сделав замеры в конце февраля и мая. Однако при этом следует учитывать, что в разные годы и в разных местах отмостки, подъем грунта, в силу различных обстоятельств, может быть разным. Образовавшуюся щель в зимний период можно закрывать упругим теплоизоляционным жгутом. Внешне щель делает дом как бы оторвавшимся от земли. Простейший способ устранения - тротуарная брусчатка, положенный на отместку рядом с цоколем по периметру дома. Ну, а для тех, кто легких путей не ищет, это непаханое поле как-нибудь ещё творчески «поколхозить».

Закрываем свайно-винтовой цоколь.

Всем драйвовчанам пламенный дачный привет.
Перебирал разные варианты сабжа, в результате остановился на таком.
Обшить экструзией и закрыть ее ацэидом. По верх ацеида можно потом наклеить что угодно или просто его покрасить.
И так, поэтапно.
Копаем траншею глубиной 30-70 см в зависимости от того, насколько пучинистый грунт. У нас с mel1971 глина, поэтому копал 50 см (на большее сил не хватило).

Совковой лопатой вычищаем дно траншеи

Засыпаем траншею песком, утаптываем его. По хорошему, можно еще и пролить.

Крепим обрешетку. В моем случае это доска 40х150 предварительно обработанная огнебиозащитой

Верхняя доска идет по верху свай и крепиться саморезами непосредственно к обвязке дома, нижняя параллельно ей выше уровня земли сантиметров на 5 в самой нижней точке.

Поскольку сваи так или иначе выступают или уходят от вертикали, места пересечения с нижней доской подгоняем, чтобы с верхней они были в одной плоскости.

Нижнюю доску крепил перфорированной лентой снизу и сверху сваи, плюс к верхней доске.
Далее, к обвязке крепим экструдированный пенополистерол (я взял 50мм с выбранной четвертью) и сверху ацэид 6мм.
"Пирог" заглублял минимум на 5 см ниже уровня земли.
Ацэид нарезал с помощью резака для плитки. Проводил пару раз по линейке и ломал о край доски.
Собирался резать болгаркой, но много пыли, тесть убедил попробовать резаком, и оказался прав.
"Пирог" крепим чуть со смещением каждого слоя ниже, чтобы отливы плотно прилегали к торцам.

Высверливаем продухи. У меня удачно получилось с диаметром коронки равной двухлитровой бутылке Акваминерале

На лето, думаю еще декоративные сеточки поставить, чтобы живность всякая не лезла.
Ну и поверх "пирога" крепим отливы. В моем случае полка 150 мм.

За выходные все сделать не успел, как говориться попробовал то, что надумал (как что делать) чтобы в случае чего за неделю подумать как сделать если чтото пойдет не так, но все получилось нормально. В следующие выходные думаю добью периметр.

Метки: винтовые сваи, цоколь, ацэид, как закрыть цоколь на винтовых сваях

Комментарии 60

Привет! А с травой под домом че нить делал? Думаю также сделать+ отрава для травы + отрава от насекомых, что скажешь?

а зачем с ней что то делать? трава без солнца и воды не растет ;)

Жена панически боится муровьев, отсекаю варианты их появления, уничтожения

Великий воин еще актуален? или мощнее есть?

пока ничего не находил, да и не искал. Воин справляется как надо

Прочитал!
Полезно. Спасибо!
А отливы из чего сделаны?
Или они так и продаются?

Оливы из оцинковки. Возможно продаются и готовые, но я на заказ делал на рынке.
Где я делал, могут и с пленочным покрытием сделать.

Прошел год, что с цоколем? зимой не подняло?

Все в норме. Чего с ним случиться :)
Зимой немного погуляла обшивка, плитку на нее не поклеишь. Но саморезы все на месте, ничего нигде не вырвало.

Класс. Вот именно этой идеи мне для бани и не хватало.
спасибо

Спасибо.
Очень грамотный и правильный подход.
Правда я буду делать несколько иначе — траншею рыть не буду, сделаю цоколь нижней частью на 15-20 см выше уровня земли, потом сделаю отмостку толщиной выше нижнего края цоколя с технологическим зазором между ней и цоколем, а по внешней части отмостки поведу дренаж на 0,5 метра глубиной и над дренажом ливневку.

Отмостку 20 см толщиной? Сурово :)
Я делал так, потому что не хочу отмостку делать бетонную.
И плюс к томуже, опускание утеплителя в землю несколько опускает точку промерзания грунта. Именно по этой же причине, я и отмостку буду делать на утеплителе.
Другими словами, у меня грунт будет мерзнуть не от цоколя, а от отмостки.
Вобщем, это рисовать нужно :) Словами не объяснить.

Да я и на словах понял.
Ну может с 20 см я загнул, но основная моя цель, это гидроизолировать грунт под домом, т.к. у меня река по границе участка и высокая грунтовая вода. А т.к. я оставлю зазор между цоколем и отмосткой, то пучение почвы будет воздействовать только на отмостку, которая в свою очередь будет подниматься вверх вдоль цоколя. Хотя, если сделаю дренаж, то сухая почва не будет подвержена пучению

Угу, вот и я про тоже. У нас УГВ тоже довольно высокий. Сейчас так вообще одна сплошная лужа, уже не в состоянии воду земля впитывать.
Я тоже по краю отмоски дренаж с ливневкой делать буду + еще вдоль забора от соседа отводить, а то с его участка все ко мне течет.
Отмостку я вообще планирую просто щебенку насыпать поверх гидроизола.
Тоесть, снимаем грунт, выравниваем немного песочком, кладем ультрасил, на него песок, поверх экструзию, сверху гидроизол и засыпаем мелким щебнем.
Както так. Но, пока еще изучаю другие варианты. Литую не хочу — будет трескаться. Целиком ленту всеравно не сделать, нужно разбивать на куски. И нужно делать зазоры для гуляния. Стекло — раздавит, дерево — сгниет… Да и от бетона отскакивать брызги будут, а так через щебенку по гидроизолу в дренаж.

Не плохая идея. Надо будет самому подумать над ней.

Без машины

А у меня такой фунд уже третий год открытым стоит и ничего, зимой даже снег не залетает. Посмотрел на проведенные работы и тоже задумался. Только вот надо утеплять или нет? И зачем траншею рыли — непонятно.

Про надо закрывать — надо, если зимой там бывать собираетесь.
Про надо утеплять — надо, если зимой бывать собираетесь.
Более того, я еще и отмостку утеплять буду.
Зачем траншея — я объяснял. У меня глина, УГВ высокий. Зимой будет пучить грунт и раздавит и утеплитель и ацэид.

Без машины

У меня песок, мне траншея получается вообще не нужна. А зимой регулярно живу, вроде тепло. У меня пол и стены ничем не отличаются, одинаковые плиты. Утеплять не вижу смысла.

У меня пол и стены одинаково утеплены тоже. Но утепление цоколя нужно для того, чтобы грунт под домом не промерзал, ну вернее не так сильно промерзал, так как пол является объектом теплопотерь, такимже как и стены.
Если вас все устраивает, это не значит, что утепление будет лишним. Утепление позволит вам экономить на отоплении.
Ведь и в неутепленном доме можно жить зимой, только тратить на обогрев в разы больше, чем в утепленном доме. Ровно поэтому же я и отмостку буду утеплять, чтобы грунт под домом промерзал как можно меньше.

Без машины

Вспомнил один очень интересный момент, был несколько лет назад в славном городе Якутске, так там в городе большинство домов снизу продуваются насквозь, то есть в обычной с виду пятиэтажке-хрущевке подвала нет совсем, только сваи. А ведь зимой там морозы бывают по 60 градусов, говорят даже машины на улице не глушат, ибо если за глушить, то уже не завести.

Во многих северных городах так сделано.
И сделано это по причине глубокого промерзания грунта. Там все на сваях, иначе фундамент просто выпрет.
Но вместе с тем, там нет той сырости, которая у нас.
И снега там зимой — мама не горюй, и снег этот выполняет теже функции, что у меня цоколь. В этом году снега много было, у меня септик вкапывали в начале января. Снег сняли — грунт вообще не промерз. Сваи в конце марта вкручивали — таже картина. Но если снега мало — то грунт промерзает.

Без машины

А я когда место под домик зачищал (было это 1-го мая), немного копнув грунт, попал на большой камень, учитывая, что у меня песок, а старый фунд был на кирпичах лежащих на земле, был очень удивлен. Откопать не смог, а потом понял, что это. На следующий день камня не было, один песок — расстаял!

Без машины

Прочитал про дом, так у меня совсем не такой дом, я строил из сип панелей. Фундамент винтовые сваи, залиты сильно жидким бетоном, сверху на них наварены площадки. На них положен брус 150х200, ну а затем уже панели. Поэтому стены и пол у меня абсолютно одинаковые с прослойкой 200 мм пенополистерола. Тоже рассматривал вариант типа как Ваш, но уж очень стремно, что утеплитесь сядет. По поводу снега зимой, очень странный факт, уже 2 зимы прошло, так под дом снег не залетает вообще, полметра от свай грунт, а потом резко начинается пласт снега. Утеплить конечно фундамент надо, но пока и так нормально. Сейчас у меня стоит вопрос о постройке дальней дачи, небольшой, но обязательно теплой для зимы, поэтому с удовольствием читаю о Вашем строительстве. Спасибо!

Сип — это хорошо, но не экологично. Фенол так или иначе будет выделяться. За утеплитель я спокоен. Несколько лет назад дедовский дом подремонтировали, он уже лет 50 стоит из Б/У щитов собран. Весь утеплитель на месте.
Что касается снега, я не говорю, что его задувать будет под дом, нет, не будет. Но земля под домом будет промерзать, соответственно зимой будут увеличенные теплопотери. А я и зимой там планирую бывать.

Без машины

Интересно и где там фенол?

Без машины

И откуда он там возьмется? В нормальном его нет и быть не может) Его недостаток только один — дорогой получается.

Ну это вы ошибаетесь… Его там есть. Вы попробуйте его сжечь и понюхайте. Кроме фенола, там еще букет гадости. Ну не может быть химически произведенный продукт экологически безопасен.
Стирол не является нейтральным веществом, он ядовит и относится примерно к тому же классу опасных веществ, что и бензол: при попадании в организм в свободном состоянии разрушительно воздействует на печень, почки, кислородный обмен. Полистирол (полимеризованный стирол) химически инертен, однако, как известно, 100-процентной полимеризации не бывает, и пенополистирол выделяет свободные радикалы, которые химически активны и ядовиты. Кроме стирола, выделяются и другие вещества включая фенол, формальдегид, этилбензол и т.д.

Без машины

Пробывал сжигал, горит только когда есть источник огня, потом сразу затухает. Запах конечно вонючий, но в доме запах дерева. А вообще из этого материала пол Америки построено и ничего не жалуются.

Без машины

Ну судя поцене и по стране происхождения материал не самый плохой, такого материала я не видел на рынках. У меня и фасад и кровля вентилируемые. И вообще это у меня второй дом на участке в дополнение к основному, да и еще и почти в городе, не до экологии)))
А вот дачу буду строить или из бревна или из клеенного бруса. Брус правда дороже видимо выйдет.
А по поводу образования и Америки, мне нечего сказать, у нас сейчас много чего "неправильно", нам до Америки как до луны)))
Только сегодня прочитал про американскую лотерею, мужик 400 млн. выиграл. А у нас только обман сплошной. Товарищ с180 выиграл, так пафосу было, как будто пол миллиарда давали. Он кстати 3 месяца машину не забирал, думал его по телефону разводят. Страна у нас такая!

Ну раз фасад вентилируемый, то это отлично. ППС главное не нагревать сильно, что свойственно СИП панелям на солнце.
А вот дачу я бы рекомендовал из клееного делать. Я уже писал в комментах по поводу качества обычного бруса или бревна. Сейчас лес используют недостаточно сухой, и его начинает крутить, в результате чего трещины с палец толщиной образуются.

Без машины

Если из бревна, то буду рубить на заказ, естественно не цилиндровку и зимний. Товарищ построил из огромных бревен, очень круто получилось, все уже село, ничего никуда не повело. Вот только он успел еще лес взять по спец цене, мне по такой уже не взять, времена изменились))
Еще есть вариант взять уже отстоявшийся сруб, по нему уже все видно будет.

У меня коллега н работе тоже из толстенного зимнего леса делал. Через три года — сквозняк гуляет в доме, и конопатят каждый год.

Без машины

У моего товарища все отлично, очень теплый и красивый дом получился. Конопатили ему конечно на следующий год еще разок и все. Никакого сквозняка нет. Ему его же работники с Украины и делали. Но мне такой дом в деревне не потянуть, очень дорого выйдет. 4-5 млн точно.

А стоИт сруб сколько уже?

Без машины

3 года, конопатили мхом. Бревна от 33-40 см. Летом 2010 года поставили сруб, весной 2011 года закончили под ключ. Все в норме, сел дом конечно прилично, сантиметров 10 точно. Зимой в прошлом году никаких проблем, одна печка на весь дом и еще камин, очень комфортно. Правда на зиму 2-й этаж закрывали.

Ну тогда отлично, видимо моему коллеге просто с лесом не повезло. Трещины такие, что чуть ли не рука пролезает.

Без машины

Ну любое бревно трескается, как и брус впрочем. Для бревна ничего страшного нет . Чтобы трещина шла в правильном направлении делают специальный пропил.
Кстати самые лучшие дома строят из сухостоя, но я в таком доме только один раз был!

Дома, которые строились много-много лет назад имеют только поверхностные трещины. В Новгородской области у бабушки дом стоит с 45-го года, причем сруб Б/У с хутора привозили, он там лет 50 уже стоял. Так вот, у него ни одно бревно не имеет глубоких трещин. Наверняка он из сухостоя и срублен.
А смысл делать бревенчатый дом, у котором насквозь трещины будут? Или пилить в правильном направлении? Не совсем я понимаю, как это? Бревно начало крутить, оно и треснуло. Куда тут какой пропил делать и чем он поможет?

Без машины

Бревно насквозь не трескается, это брус так умеет) Глубокие трещины понятие относительное, трещина на бревне идет до середины, и как правило с одной стороны. Пропил делают снизу со стороны выемки, трещина уходит туда, это делают на цилиндровке. Вообще если правильный лес трещины будут не очень большие. Хочешь посмотреть на правильный сруб, смотри церковь на коптевком бульваре, на пересечении с большой академической, там крутые мастера работали. Там щели между бревнами такие, что не видно чем конопатили)
А по поводу старых домов, у меня в деревне пол дома больше ста лет срубу, а другую после войны строили, ее уже давно сломали и новый сруб поставили. А старый стоит и ничего, только небольшой наклон есть.
А вообще если брать сруб, то надо брать уже отстоявшийся, по нему все будет видно.

Ну тут не только от мастеров зависит, хотя и от них тоже.
Что касается сквозных трещин. Я не говорил, что они сквозные.
Но местами есть пересечение с внешней и внутренней стороны.
Опять таки, не так, что там с улицы видно, что в доме твориться, но продувание ощущается.

попробую на скользячках сделать, как перегородки в срубе

Лучше щель оставить между грунтом и облицовкой.
Т.е. не закапывать, а оставить зазор 3-5 см.
Будет лишняя вентиляция летом, а зимой снежком присыпет…

Утепление цоколя свайно-винтового фундамента

Не смотря на все свои преимущества свайно — винтовой фундамент, как я уже писал ранее имеет свои недостатки, среди которых открытый цоколь. Оставлять в зиму открытый цоколь не было ни какого желание по 3 причинам:
1) под домом проходит водопроводная труба, а это сулит вероятности остаться в зиму без водопровода;
2) утепление полов у меня все таки 150 мм, думаю с открытым цоколем полы в доме зимой были бы прохладными.
3) дом без цоколя казался не завершенным

Итак для утепления цоколя я выбрал экструдированный пенополистирол 50 мм + минвата 50 мм + 9мм плоский шифер.

Итак преступаем к работе:
1) Прибиваем к нижней обвязке доску 40*150 ( предварительно обработал доски отработкой машинного масла Мобил))))). Доску я прибил чтобы не обрезать оголовки свай и не ослаблять их конструктив, так как оголовки на 5 см выступали от бруса нижней обвязки! Эта доска будет служит нам верхней основой нашего цоколя)

Полный размер

2) Далее создаем нижнюю опору нашего цоколя(я применял брусок 50*50, а кое где и и доску 40*150) все это крепим к обвязочному брусу при помощи металлических уголков и саморезов — в итоге получается довольно прочная деревянная конструкция! Я периодически проверял уровнем ровность всей конструкции в пределах одной линии!

Читайте также: