Как переделать цоколь g4 на g9
Обновлено: 11.05.2024
Как переделать цоколь g4 на g9
История
купили люстру с 13 лампами цоколем G4 + подсветка из 8 СД синего цвета
При покупке ламп (в другом магазине) предупредили, что во всех режимах с постоянным током работать не будет, да и будет греться. Предложили убрать драйвера и запитать на 220 В.
Купив лампы и установив их обнаружил что:
1. Сильная пульсация есть - устают глаза.
2. Мощности не хватает - 280 лм заявленных в ЭРА LED smd JC-3,5w-220V-corn явно недостаточно для комнаты 24 м2
Пошел искать те что мощнее и без пульсации на G4 - таковых не нашел
Для себя определил несколько вариантов дальнейших действий:
1. Поискать у всех знакомых другие варианты ламп. Вдруг найдется G4 на 350 лм без пульсации и 4000К?
2. Придумать переходник с G4 на GU5.3 - может кто подскажет вариант как сделать или где купить? На GU5.3 нашел отличный вариант XF-MR16-GU5.3-6W-4000K-230V. Aliexpress и российский интернет обошел - не нашел
3. Сменить цоколь на G9, GU5.3, и вставить лампы другого типа - но тут придется искать специалиста, ибо провода тонкие и никто не знает как там внутри они устроены. Честно боюсь лезть туда.
4. Сточить и загнуть разъемы у лампы с цоколем GU5.3 и вставить их в мой цоколь G4. Даже нашел товарища кто на станке это сточит и загнет. Но этот вариант всё равно как вариант отчаяния рассматриваю.
Какой вариант предпочтительнее? Или может есть другое очевидное решение?
По деньгам надо уложиться в 3000 рублей.
2 и 3. G4 на GU5.3 возможно, зависит от лампы. Ножки MR16 GU5.3 очень похожи на G4, возьмите 1 лампу на пробу зачастую влазит в патрон без переделок. Нужно только убедиться в габаритах плафона, т.к. MR16 больше G4. Насчет проводов для LED продукции проблем быть не должно при использовании 220В. На 12В провода желательно перепроверить.
4. Оно Вам надо? Лампа перегорит - опять затачивать будете?
5. Купить другую люстру, например с патронами на E27. Последний раз редактировалось govoruhin87; 03.08.2017 в 17:17 . Адрес: Минск Вес репутации: 737
История
купили люстру с 13 лампами цоколем G4 + подсветка из 8 СД синего цвета
При покупке ламп (в другом магазине) предупредили, что во всех режимах с постоянным током работать не будет, да и будет греться. Предложили убрать драйвера и запитать на 220 В.
Купив лампы и установив их обнаружил что:
1. Сильная пульсация есть - устают глаза.
2. Мощности не хватает - 280 лм заявленных в ЭРА LED smd JC-3,5w-220V-corn явно недостаточно для комнаты 24 м2
Пошел искать те что мощнее и без пульсации на G4 - таковых не нашел
Для себя определил несколько вариантов дальнейших действий:
1. Поискать у всех знакомых другие варианты ламп. Вдруг найдется G4 на 350 лм без пульсации и 4000К?
2. Придумать переходник с G4 на GU5.3 - может кто подскажет вариант как сделать или где купить? На GU5.3 нашел отличный вариант XF-MR16-GU5.3-6W-4000K-230V. Aliexpress и российский интернет обошел - не нашел
3. Сменить цоколь на G9, GU5.3, и вставить лампы другого типа - но тут придется искать специалиста, ибо провода тонкие и никто не знает как там внутри они устроены. Честно боюсь лезть туда.
4. Сточить и загнуть разъемы у лампы с цоколем GU5.3 и вставить их в мой цоколь G4. Даже нашел товарища кто на станке это сточит и загнет. Но этот вариант всё равно как вариант отчаяния рассматриваю.
Какой вариант предпочтительнее? Или может есть другое очевидное решение?
По деньгам надо уложиться в 3000 рублей.
Выходят из строя люстры с g4 лампочками
Как совмесить функциональность и стиль в дизайне кухни площадью 10 кв. м: советы и 74 примера
Дизайн кухни в деревянном доме (66 фото)
До и после: 7 кухонь, которые преобразились до неузнаваемости
Вы профессиональный
архитектор или
дизайнер?
ИВД. Ремонт и отделка
Вы профессиональный
архитектор или
дизайнер?
Сайт IVD.ru - ведущий интернет-проект, посвященный вопросам реконструкции и оформления интерьера жилых помещений. Основной контент сайта составляет архив журнала "Идеи Вашего Дома" - эксклюзивные авторские статьи, качественные иллюстрации, практические советы и уроки. Над проектом работает команда профессионалов в тесном сотрудничестве с известными дизайнерами, архитекторами и ведущими экспертами издательства.
На нашем сайте вы можете подобрать комплексные дизайнерские решения; просмотреть подробные обзоры рынка строительных и отделочных материалов, мебели, техники и оборудования; сравнить собственные идеи с дизайн-проектами ведущих архитекторов; напрямую пообщаться с другими читателями и редакцией на форуме.
Замена галогенных ламп на светодиодные аналоги на примере ламп с цоколем G9
Когда глобальный ремонт квартиры собственными руками позади появляется уйма свободного времени. И чтобы на тратить его зря, лежа на диване, я решил провести несколько экспериментов по замене галогенных ламп с цоколем g9 на светодиодные. Как оказалось, обнаружилось несколько интересных моментов. Замена обыкновенных ламп накаливания с цоколями Е27 и Е14 на энергосберегающие не вызывает трудностей. Но с галогенными лампами прямой замены не получается. Имея светильник с галогенными лампами, мы имеем дело с миниатюрными лампами, где уже встречаются цоколи G9 и G4. Заменить такую миниатюрную лампу на компакт-люминесцентный аналог невозможно. Единственные энергосберегающие источники света соизмеримые по размеру – это светодиоды.
Но, почему-то, редко можно услышать положительные отзывы от использования светодиодов вместо «галогенок». Встречаются противоположные мнения от полного восторга до грандиозного провала. Почему же так происходит? Как найти подходящий аналог? И, вообще, стоит ли пытаться заменить галогенные лампы на светодиодные аналоги?
Аналог лампы с цоколем G9
Для начала давайте разберёмся с лампами, имеющим цоколь G9. Лампы с таким цоколем подключаются напрямую к сети 220 В, имеют широкий диапазон мощностей от 20 Вт до 75 Вт.
Предлагаю внимательно познакомиться с образцом светодиодной лампы. Перед нами лампа мощностью 2,5 Вт, световой поток от такой лампы заявлен 120 люмен, прямым аналогом производитель называет галогенную лампу мощностью 30 Вт. Честно говоря, с этикеткой полная неразбериха: по световому потоку явное не соответствие мощности, указанные токи и напряжения не соответствуют заявленной мощности. Но делать нечего - покупка сделана, будем переходить к практическим испытаниям.
Что сразу бросилось в глаза при замене лампы - разный размер ламп. Такое чувство, что колба обычной "галогенки" в два раза меньше светодиодного аналога. Кроме того, форма контактов у образцов разная: на стеклянной колбе типа проволоки, а на светодиодном корпусе - плоские лепестки.
Первым этапом испытаем кухонную люстру. При установке новой лампы появились смешные осложнения - лампа "недовставлялась" в гнездо. Корпус и цоколь - керамические, и прилагать дополнительные усилия было как-то страшновато. В результате лампа встала в цоколь, но неприятный осадок остался. Чтобы контакт был "увереннее" пришлось чуть подогнуть лепестки.
Не смотря на первое опасение, лампа пришлась как раз к месту. Освещённость достаточная, лампа хорошо спряталась внутри плафона. На фотографиях отчетливо видна цветовая температура разных источников света. Галогенная лампа желтоватая, а светодиодная - заметно холоднее, почти белая. Плафон с галогенной лампой полностью залит светом, а светодиодная лампа лишь касается нижнего края плафона.
На фотографии этого не заметно, но яркость от светодиодной лампы показалась даже немного больше, чем от галогенной. Но повышенная яркость наблюдалась только под лампой. Освещение от светодиодной лампы - направленное, отсюда неравномерная подсветка плафона. Световое пятно от светодиодной лампы можно сравнить с лучем от ручного фонаря.
В целом светодиодной лампой мы остались довольны - освещенности достаточно. Люстра рассчитывалась на мощность по 40 Вт на каждый плафон под галогенные лампы на напряжение 220 В. Светодиодный аналог смотрится, ничуть не проигрывая по освещенности. Правда вместо равномерно сверкающего плафона, максимум света сместился наружу. Не смотря на смещение светового акцента, светильник выглядит также привлекательно как до замены галогенок на светодиоды, но чуть по-другому.
Замена галогенных ламп на светодиодные в точечных светильниках
В нашей квартире люстра на кухне - это не единственный светильник с цоколем G9. Большая часть точечных светильников у нас с такими же лампами.
Вот так смотрятся точечные светильники со штатной и светодиодной лампой. Как видно из фотографий, все более отчётливо проявляется температурная разница тёплого и холодного свечения. Рисунок отблесков света практически одинаковый, не смотря на разную глубину установки ламп. Как помните, галогенная лампа 3 см, а светодиодная - 5 см высотой. Таким образом в выключенном состоянии, светодиодная лампа становится уже заметной, чего не наблюдалось со стандартной галогенной лампой.
Также стоит отметить явно выраженное направленное свечение от светодиодной лампы и некоторое кажующуеся увеличение яркости. Этот оптический "обман" вызван, скорее, конструктивными особенностями светодиодной лампы и более высокой цветовой температурой.
В продолжении серии испытаний, очередь дошла и до спальни. В данных светильниках уже совершенно отчётливо видна и стандартная галогенная лампа и тем более её светодиодный аналог. Однако, с учетом художественного замысла, торчащая лампа ничуть не портит светильика. Скорее наоборот - из всех светильников в нашей квартире, этот тандем самый удачный. Светодиодная лампа встала на место "как родная" и также демонстрирует более привлекательный отблеск света на потолке.
В нашей комнате точечные светильники и люстра выбраны из одной коллекции. Но в люстре, в отличие от точечных светильников, используются галогенные лампы с цоколем G4, рассчитанных уже на 12 В. И если мы уж занялись исследованиями по замене галогенных ламп на светодиодные, то будем последовательны и продолжим испытания до конца. Сразу отметим, что разбираясь со светодиодными лампами на 12В пришли к весьма неожиданным выводам. Но об этом читайте отдельный обзор - Особенности замены галогенных ламп с цоколем G4.
Результаты исследований по замене ламп с цоколе G9
На конктерных примерах мы убедились, что в двух случаях из трёх, после замены галогенной лампы на светодиодную, вроде и придраться не к чему, но и абсолютного удовлетворения нет. Главная причина - конструктивные особенности светодиодных ламп: направленное излучение и увеличенные геометрические размеры лампы. За счёт этого центр свечения выносится из глубины светильника наружу, плафон "светится" по-другому. Одним из отрицательных факторов также будет заметность светодиодной лампы.
В результате нашего опыта можно однозначно сделать вывод, что прямой замены галогенной лампы на светодиодную с цоколем G9 нет. Тут нужно чуть-чуть подумать и перед покупкой проанализировать обстановку. Не смотря на недостатки, найти подходящую светодиодную лампу для светильника с цоколем G9 возможно и не представляет особого труда. Просто перед покупкой нужно оценить на сколько критично увеличение размера лампы и повлечёт ли такая замена изменение общего восприятия от светильника.
Замена галогеновых ламп с цоколем G4 на светодиодные
Наверняка, многие владельцы люстр или точечных светильников с галогеновыми лампочками не раз задумывались о том, чтобы заменить их на светодиодные аналоги. В основном по причине значительной экономии электричества. Однако, не всегда есть возможность заранее оценить, действительно ли нужен такой обмен. И в этой статье я хочу на практике показать, что дает замена галогеновых ламп на светодиодные на примере лампочек с цоколем G4.
Перед вами различные виды лампочек, но все с цоколем g4
В верхнем ряду представлены галогеновая и светодиодная лампочки на 220В, а в нижнем ряду эти же представители, но уже на 12В. Хорошо заметно, что размеры ламп на 220В несколько больше ламп на 12В.
Два вида светодиодных лампочек с цоколем G4 - слева лампочка с единственным мощным светодиодом и рассеивающей линзой, а справа лампа со множеством светодиодов, в народе именуемая "кукурузой"
Что нам даст замена галогенной лампочки G4 на светодиодную
Если рассмотреть поближе галогеновую и светодиодную лампы, то мы увидим, что нить накаливания в галогенной лампе расположена ближе к цоколю. В то время как излучающий светодиод в светодиодной лампе располагается значительно дальше от цоколя. В результате получаем совершенно разный ореол освещения при использовании разных видов ламп.
Левый плафон с галогеновой лампочкой освещается полностью,
в то время как светодиодная лампочка в правом плафоне освещает только его наружную кромку
Здесь галогенка также ярко освещает весь плафон люстры,
а светодиодная лампочка не подсвечивает плафон вовсе
Пока преимущества галогенок очевидны, но не будем торопиться с выводами, и продолжим наши эксперименты по замене галогеновых ламп на светодиодные.
Сравним между собой галогенные лампочки, рассчитанные на напряжение 220В и на 12В.
Слева галогеновая лампа на 220В горит желтым светом,
а справа галогенка на 12В дает белый свет, кажущийся более ярким.
Возможно, по этой причине большинство люстр и точечных светильников с компактными плафонами и цоколем G4, рассчитаны именно на 12-ти вольтовые "галогенки".
Рассмотрим, как ведут себе светодиодные лампы разного напряжения.
Слева светодиодная лампа типа "кукуруза" на 220В горит желтым светом,
а справа лампа с рассеивающей линзой, но на 12В дает белый свет
Важные моменты замены галогеновой лампы на светодиодную с цоколем g4
Яркий пример сравнения галогенной и светодиодных ламп в люстре с небольшими плафонами
Теперь сравним форму и размеры световых пятен, которые дают светодиодные лампы разных конструкций.
На фото слева направо: светодиодная лампа типа "кукуруза", светодиодная лампа с одним светодиодом и рассеивающей линзой, светодиодная лампа с одним светодиодом, но без рассеивающей линзы
Как видно, в данном случае, при одинаковой мощности происходит перераспределение светового потока. В лампах типа "кукуруза" световой поток близок к галогенной лампе, а лампы с линзой и без линзы имеют всё более концентрированный световой поток. Это приводит к тому, что освещённость непосредственно под светильником кажется сильнее, в то время как общая освещённость помещения кажется недостаточной.
Поэтому, в данном конкретном случае целесообразна замена галогеновых ламп на светодиодные типа "кукуруза" только в связи с возможностью экономить средства на электричестве.
А сколько можно сэкономить электричества, заменив галогенки светодиодными аналогами, а также насколько энергоэффективны другие виды лампочек, я подробно разобрал в своей статье - Сравнение разных видов ламп - сроки службы и реальная экономия денег и электроэнергии.
В некоторых видах светильников из-за формы плафона даже галогенная лампа торчит наружу, а уж при использовании ее светодиодного аналога, выпячивание наружу источника света становится еще более заметно. Во включенном состоянии наблюдается изменеие в яркости, причём в худшую сторону.
Центральные плафоны освещаются галогенками, которые немного торчат наружу, остальные плафоны освещены светодиодными лампами с одним светодиодом
Тут нельзя сказать, что стало темнее, скорее произошло перераспределение света. Пятна на потолке исчезли, стеклянные элементы менее наполнены светом, однако, под самой люстрой света хоть отбавляй, чего нельзя сказать о самой комнате. Всему виной направленность свечения светодиода.
Подводный камень замены галогеновых ламп на светодиодные
При замене галогенных ламп на светодиодные обнаружена следующая особенность: светодиодные лампы на 220В светят ярче ламп на 12В при одинаковой мощности и световом потоке. Чем же вызвана такая аномалия, ведь сам светодиод - низковольтное устройство и работает от нескольких вольт, достаточно вспомнить знаменитые светодиодные ленты?
Попробуем разобраться. Светодиоды работают на постоянном токе. Светодиодные лампы, рассчитанные на 220В внутри имеют миниатюрный выпрямитель со стабилизатором, поэтому могут работать на переменном напряжении. В светодиодных лампах напряжением 12В выпрямителя нет, но обязательно присутствует диодный мост, что позволяет не заботиться о полярности включения, но не обеспечивает заявленную яркость при работе на переменном токе. Следовательно, светодиодные лампы на 12В должны работать на постоянном токе, который может обеспечить специальный источник питания или LED драйвер. А в галогенных светильниках, где мы хотим произвести замену лампы на светодиодную, установлен специальный трансформатор для питания низковольтных галогенных ламп, который не предназначен для светодиодов. То есть, необходимы дополнительные затраты на покупку и замену трансформатора LED драйвером.
LED драйверы для светодиодных ламп и трансформатор для галогенок
Что же делать? Либо смириться и использовать аналоги бОльшей мощности, или, лучше всего, поменять тот самый "галогенный" трансформатор на светодиодный источник питания. Но тогда нужно менять все лампы из люстры разом, не забывая о конструктивных особенностях светодиодных ламп.
Когда я только собирался заменить у себя в квартире галогенные лампочки на светодиодные, то посмотрел несколько видеороликов, которые были однозначно в пользу светодиодных источников, однако на практике оказалось не все так просто. Отнюдь не всегда замена галогеновых лампочек на светодиодные сделает помещение ярче - здесь большую роль играет форма и размер самого точечного светильника или же плафона в люстре. Надеюсь, моя статья помогла вам определиться, нужно ли именно вам такая замена.
Маленький лайфхак с патроном G9
Пару лет назад купил себе небольшой настенный светильник на пару рожков, чтобы был локальный свет около домашнего компа. Красивый, с массивными плафонами, стилизованный под букетик цветов. В этом светильнике стоят галогенные лампы под патрон G9. Все было хорошо, пока в какой-то момент при протирании пыли я не обратил внимание, что один из плафонов как-то подозрительно болтается. Попробовал подтянуть гайку - без толку, ее перекосило на резьбе и насмерть заклинило.
Я заподозрил неладное и начал искать новую плафонную гайку. Я опущу подробности долгих поисков в инете и походов по магазинам, в том числе профильным. В магазинах можно купить или светильник в сборе, или сам патрон, но без гайки. Гаек у них нет и с их слов никогда не было, и на что заменить они не знают. В инете нашел пару мест, где эти гайки продают исключительно мелким оптом - от 100 штук. В итоге плюнул и решил оставить как есть, висит как-то, но хотя бы не падает.
Так прошел еще год, и в какой-то момент гайка разломилась пополам и плафон свалился, к счастью на мягкое, которое там удачно сушилось на батарее внизу. И у меня открылся чудный вид на голый патрон с лампочкой. Понятное дело, что светило в таком виде оно уже куда как менее приятно. Заодно обнаружилось, что гайка силуминовая, зачем-то никелированная, но на изломе-то все отлично видно. И естественно, коэффициент теплового расширения у силумина совсем не тот, что у керамики патрона. Результат очевиден. И что характерно - гайка свалилась ровно после окончания гарантии. Талантливые говнюки, ничего не скажешь.
Пришлось искать замену. И внезапно нашел.
Оказалось, что это. барабанная дробь. обычная гайка с резьбой на 1/2 дюйма, которая вовсю используется в сантехнике. Попалась на глаза близкая по размеру узкая гайка из моей нычки с сантехническими запчастями, я ее попробовал навинтить и вот оно, счастье! Отличная латунная гайка, которая стоит гроши, всегда и везде есть, и единственный нюанс - это то, что как и силуминовая, при сильном нагреве патрона она скорее всего тоже поползет - коэффициент теплового расширения у металлов почти втрое больше, чем у керамики. Но эта проблема легко решается светодиодной лампой, которая не нагревает светильник до диких температур.
Вобщем, все, у кого в светильнике есть патрон на G9 с резьбовым хвостом, вы теперь знаете, где найти страшно дефицитную запчасть - в ближайшем хозмаге, в разделе сантехники :)
LED лампочки с цоколем G4 на замену галогену + сравнение с китайскими кукурузами.
Сразу оговорюсь это не обзор а мои личные впечатления, товар куплен за свои-кровные. Все замеры делал на работе к сожалению без фото… Кому все же интересно прошу под кат.
Небольшое вступление. Затеяли мы с женой в зале ремонт, По случаю на небезызвестном сайте объявлений " Авито" за 5000 рублей была приобретена люстра с 36 галогеновыми лампами и пультом ДУ (цена новой более 20000 рублей. Люста Б/У но внешне в прекрасном состоянии, лампы включаются 3 группами 8+10+18 ламп.
Внутри люстры имеется 6 12 вольтовых блоков питания и 3-х канальный контроллер. В силу огромного энергопотребления 20вт Х 36шт согласитесь немало. Было решено заменить галогенки диодными лампами. Задача осложнялась еще и тем тем, что внутренний диаметр рассеивателя всего 11 мм.
К слову бывший заботливый хозяин уже пытался сделать что то подобное, но как я понимаю результат его не уcтроил, зато в наследство оставил мне 5 диодных кукуруз, благодаря чему я не наступил на его грабли.
И так начнем:
Наши герои
1). На руках имелись те самые 5 кукуруз неизвестного китайского производителя.
опытным путем выяснилось:
потребляет кукуруза 1.2 вт
Мои впечатления
+думаю что стоят они не дорого
-на камеру мерцает (при питании от постоянки не мерцает)
-светит мерзким бело-голубым светом
-светит довольно тускло
Вывод — не рекомендую.
2). Ради эксперимента в офлайне приобрел пару ламп gaus (лампы больше диаметром и в рассеиватель не входят) я их брал просто для сравнения. О данном производителе до недавнего времени у меня было довольно хорошее мнение но именно эта лампа не понравилась.
заявленные производителем характеристики:
Цоколь: G4
Рабочее напряжение: 12V
Световой поток: 75lm
Потребляемая мощность: 1 ватт
Аналог: 10 ватт
Количество светодиодов:
Светодиоды: Epistar
Цветовая температура: теплый 2700K
Угол освещения: 180°
Форма: Капсула
Рассеиватель: Прозрачный
Область применения: Общее освещение
Рабочий диапазон температур: -20. +50
Габаритные размеры: 28х12мм
Срок службы: 10 лет
Гарантия: 3 года
Опытным путем выяснилось:
потребляет 0.8 вт
+брал по 104 рубля (в офлайне не дорого за бренд)
+практически соответствует заявленной мощности
+на камеру почти не мерцает
-световая температура все же ближе к белому, но без синевы точно не 2700
-угол 180 градусов маловат
Вывод по этой лампочке сделать трудно. По мне так не очень…
3). И наконец то ради чего мы все тут сегодня собрались led лампа CK365.
По данным продавца
Цоколь: G4
Питание: DC / AC12V
LED type: COB0705
Световая температура: 2800-3200K
Яркость: 160LM
Мощность: 2W
Угол: 360 degrees
Размеры: 10*30mm
Опытным путем выяснилось:
потребляет 1,3 вт
+Соответствует световой температуре
+Светит ярче остальных в обзоре ( до 20 ватной галогенки правда не дотягивает)
+На камеру не мерцает
-Мощность не соответствует заявленной
-Дорого стоят без купонов, но на Али есть варианты по приемлемой цене.
Вывод: рекомендую к покупке.
Ну и пару фото того что в итоге вышло.
диоды
диоды + галоген
ну и по просьбам трудящихся как оно светит
диоды
диоды+галоген
коротенькое видео про яркость :)
Позже когда докуплю остальные оставшиеся лампы поменяю блоки питания в люстре на один 100 ватник плюс, поставлю контроллер от светодиодных лент для регулировки яркости, так как выяснилось что лампыдимируются не факт надо проверить на контроллере.
Лампы не димируются проверено, а вот дешёвые кукурузы без стабилизации димируются прекрасно при условии использования БП от светодиодных лент
Osram vs. Gauss под цоколь G9 или как я искал замену галогенке
Как-то надоело мне менять капсульные галогенки в настольной лампе, пробовал ставить и фирменные и безродные, разница в основном только в яркости. Да и в последнее время лампа включена у меня по 10-12 часов в сутки, потому решил сэкономить и поставить что-то более современное, ну и заодно посмотреть что есть в продаже.
Первая часть обзора писалась год назад, вторая совсем недавно, уже на основании практического использования.
Покупал в оффлайне, в харьковском магазине Эпицентр. При выборе сразу отсек всякие Фероны, а также подобные им и сосредоточился на более известных марках. Кроме того было требование, лампа должна по освещенности заменить родную галогенку мощностью 40 Ватт.
Сначала смотрел на лампы Osram, из того что есть в наличии, а не под заказ, выбрал Osram Star 3,5 Вт, заявлено что имеет световой поток в 400Лм и является аналогом 40 Ватт лампы накаливания. Цена была чуть больше чем 4 доллара, правда цветовая температура 4000К, что мне не очень нравилось.
Попутно, скорее как альтернативный вариант думал попробовать лампу «Светокомплект», стоит она дешевле, имеет больше мощность, является аналогом 60 Ватт ЛН, но более длинная и с цветовой температурой 4500К.
Но придя в магазин, выяснил что:
1. Лампа Светокомплект одна, но мне в принципе одна и нужна, даже взял её.
2. Ламп Osram 3.5 Ватта у них нет, хотя на сайте указано что есть.
3. Есть лампа Osram 3.8 Ватта 2700К, хотя сайт о ней не знает.
4. Есть лампы Gauss 4 Вт 2700К, их мне предложила консультант. В ответ на это я сказал что слышал, мол Гаусс «уже не тот», но консультант ответила что это все «происки конкурентов», а отзывы и тесты проплачены, с чего я только улыбнулся (привет Ламптесту) :).
Я взял три лампы, Светокомплект, Osram и Gauss, попросил консультанта включить их для того чтобы оценить пульсации и «их осталось только двое», Светокомплект отпал так как имел заметные на камеру телефона пульсации.
В итоге домой принес две лампы, Osram 3.8 Ватта за примерно 6 долларов (145грн) и Гаусс, который стоил в полтора раза дешевле, около 4 долларов (99грн).
В принципе все нормально, у Осрам заявлено 3.8 Ватта, 470Лм, а вот у Гаусса 4 Ватта и 400Лм, как-то странно…
Но здесь я сделаю еще одну оговорку, на последнем фото я выделил мощность и соответствие обычным лампам.
Так вот, у Осрам честно написано — 3.8 Ватта = 470 Лм = 40 Ватт обычной лампы.
У Гаусса все по другому, 4 Ватта = 400Лм = 40 Ватт галогеновой лампы.
Попробую пояснить, что меня так напрягло в описании лампы Гаусс.
Галогеновые лампы имеют выше эффективность, около 12 Лм /Ватт, обычные лампы накаливания только 10 Лм/Ватт (речь именно о 40 Ватт, у более мощных КПД выше).
Т.е. галогеновая лампа 40 Ватт дает 480Лм, что почти соответствует заявлениям Осрам, а обычная только 400 Лм, что совпадает с данными Гаусс, но при этом у Осрам не указано что речь о замене галогенки, а у Гаусса указано. Как говорится — во втором случае «обман налицо». Осрам же получается даже немного занизил соответствие, ну или по крайней мере написал честно (если они подразумевали галогенки).
Также потом выяснил, что Osram G9 pin 3.8W продается в других магазинах примерно на 30грн (чуть больше доллара) дороже и имеет другую упаковку. Одни загадки…
Ну да ладно, перейдем к самому интересному, осмотру и тестам.
Для начала общий вид и здесь сразу заметно что лампа Осрам значительно больше чем Гаусс, при этом лампа Гаусс немного больше обычной галогенки, следует это учитывать при замене. В моем случае было не критично, но где-то может не влезть.
Общая длина лампы Osram около 60мм.
Кроме этого, у Osram чуть короче контакты, из-за чего в магазине она отказалась светить в тестовом патроне, пришшлось консультанту включить ее «на весу» в обычный. У меня дома проблем не было.
У Osram светодиоды светят только в две стороны, у Гаусс расположены не только по кругу, а точнее по шести граням, а и пара стоит с торца.
В процессе выяснилась, что Osram имеет разборную конструкцию, чем конечно я воспользовался.
Внутри плата, на которой установлено 34 светодиода по 17 на каждой стороне, также виден алюминиевый радиатор.
Под радиатором находится электролитический конденсатор, по внешнему виду подозрительно напоминающий бюджетную серию конденсаторов Samwha. Предположительно емкость 1мкФ.
Управляет всем драйвер BP5151.
Еще одно отличие Osram в том, что корпус является светорассеивателем, у Гаусс просто прозрачный пластик, кстати светодиодов у него 32.
На этапе осмотра я уже больше склонялся к Osram, но все таки захотел сравнить их в работе.
Сначала Osram
На лампе написано что ток 35мА, да и в даташите к драйверу указывают ток в 40мА, но его можно менять путем замены токоизмерительного резистора.
Реально прибор показал ток около 29мА, при этом ток в процессе плавал в диапазоне 29-29.5мА
Мощность лампы измеренная ваттметров составила 4.4 Ватта, ток 30мА, коэффициент мощности 0.62. Напряжение в сети было около 233-235 Вольт.
Ваттметр конечно на таких мощностях привирает, но пока получается что реальная мощность лампы выше заявленной примерно на 10-15%.
Gauss
Ток 27мА, также немного плавает, ваттметр показывает мощность 3.4 Ватта, что явно не дотягивает до заявленных 4 Ватт.
Коэффициент мощности 0.72, обычно это говорит от том, что емкость фильтрующего конденсатора ниже чем у предыдущей лампы.
После прогрева мощность по ваттметру упала до 3.3 Ватта, т.е. имеем «недовес» около 20%.
Кроме того я измерил температуру через 15 минут работы на столе, она была примерно одинаково высокой у обоих ламп и составила более 80 градусов. Думаю лампу Osram спасает алюминиевый радиатор, так как температура одинакова, а мощность у нее выше на 25%.
В любом случае мне пришлось снять защитное стекло у настольной лампы чтобы новые лампочки не «задохнулись».
В качестве «стенда» использовалась моя привычная настольная лампа, высота от лампы до поверхности стола около 40см, в процессе теста ни лампа, ни смартфон, который выступал в роли люксметра, не перемещались.
Теперь посмотрим на яркость и цветопередачу.
1, 2. Сначала я откалибровал баланс белого с установленной галогенкой по листу белой бумаги. Попутно выяснил что освещенность немного плавает. Конечно смартфон это не измерительный прибор, но для грубой оценки, тем более относительной, а не абсолютной, вполне подходит.
3. Лампа Osram, освещенность стала в полтора раза ниже, цвет немного отдает зеленым.
4. Лампа Gauss, с освещенностью совсем беда, разница с галогенкой более чем в два раза. но цвет чуть холоднее и меньше уходит в зеленый оттенок.
А теперь субъективно.
Если просто смотреть как светит, то лампа Osram не сильно слабее чем галогенка 40 Ватт, «на глаз» примерно на 30%, «зелень» не ощущается. Фактически все совпадает со светом от галогенки и можно даже просто их перепутать.
Гаусс же имеет чуть менее приятный свет, и заметно более слабый, отчасти это возможно вызвано другой конструкцией, но здесь сложно сказать что-то конкретное.
И объективно.
Лампа Osram имеет мощность больше чем заявлено (4.4 против 3.8), но освещенность меньше чем у галогенки 40 Ватт, скорее как обычная ЛН на те же 40 Ватт.
Лампа Gauss при заявленных 4 Ватта реально имеет всего 3.3, светит также заметно хуже, возможно даже соответствует заявленным 400Лм, но как конструктивно, так и по характеристикам явно проигрывает лампе Osram.
Я же надеюсь сэкономить исходя из того, что лампа у меня была 40 Ватт, включена пусть 11 часов в сутки, итого 440 Втч, новая имеет 4.4 Ватта, т.е. за сутки 50 Втч. Разница 0.39кВтч в сутки, что при цене 1.7грн за кВтч дает экономию 0.663грн в сутки. Лампа окупится если проработает 145\0.663\30=7.3 месяца. Вот только вопрос, проработает ли она столько… Да, чуть не забыл, именно насчет «проработает», у Гаусса гарантия 1 год, у Осрам 3 года.
Да, прошел почти год, как я начал пользоваться лампочкой Osram и подошло время подвести итоги.
А итоги собственно неутешительные, через 10 месяцев, почти день в день, лампочка внезапно притухла, причем настолько, что сначала я подумал что она вообще вышла из строя. Но выяснилось, если её немного пошевелить, то она опять включалась на полную мощность и могла даже некоторое время работать.
Судя по реакции на деформацию и то, что светодиоды при выключении стали гаснуть медленно, произошел обрыв в цепи светодиодов, либо в одном из светодиодов.
Выше на фото получилось, что даже в поломанном состоянии она светит довольно ярко, но это просто авторегулировка фотоаппарата так вытянула, реально все гораздо хуже. Что-то еле светящееся на левом фото и есть лампочка Osram спустя 10 месяцев.
Причем если её немного пошевелить, то она опять небольшое время нормально светит, а освещенность за это время упала примерно на 10% от исходной, т.е. не сказал бы что светодиоды сильно деградировали.
Хотел разобрать и посмотреть что там, но пластик за это время стал более хрупким, потому пришлось отказаться это разборки и просто сходить в магазин чтобы попробовать заменить, ведь давали гарантию на 3 года.
Я еще никогда не менял по гарантии лампочки, да что там говорить, вообще не помню чтобы я куда-то обращался в плане гарантийного ремонта своей техники. Больше всего волновался, что когда приду и попробуем там включить, она будет работать, но фирма Osram не подвела, лампочка оказалась светить и в магазине :)
Мне без проблем оформили возврат денег в полном объеме, так как именно таких ламп у них не было и предложили купить замену. Единственным нюансом при возврате было то, что попросили какой нибудь документ, случайно нашел в телефоне фото паспорта, подошло.
В общем вернули 145 гривен, новую лампочку купил за 89, так что можно сказать и попользовался и остался в прибыли :)
Новая лампочка называется LED STAR PIN 40, причем опять путаница на сайте магазина, где она почему-то проходит как Osram 2,6 Вт прозрачная G9 220 В 2700 К и имеет немного другой вид и другую упаковку — ссылка. Хотя в том же магазине есть более дорогая (примерно в 2 раза) диммируемая Osram Superstar Pin 3,5 Вт 2700К и обычная Osram Star 3,5 Вт 4000К.
Как видим, заявленная мощность 3.5Вт, яркость 400ЛМ и позиционируется она как замена 40Вт лампы, но не указано какой именно, галогенки или обычной.
При этом что любопытно, у предыдущей была мощность 3.8Вт, яркость 470Лм и она также была заявлена как замена 40Вт ЛН…
Размеры примерно те же что и у предыдущей, по понятным причинам я не смог сфотографировать их рядом, потому фото в сравнении с Gauss, которая примерно полтора месяца заменяла её и с обычной галогенкой G9.
1, 2. Согласно маркировке на лампе она имеет мощность 3.5Вт, в чеке 2.6Вт, предыдущая была 3.8Вт, хотя покупалась как 3.5Вт.
3, 4. Форма корпуса лампы здесь не круглая, а овальная, раскрываться не захотела, но даже так смог увидеть что внутри стоит такой же конденсатор и чип.
5, 6. А вот светодиодов теперь всего 16, против 34шт у предыдущей.
Случайно в интернете нашел даже диаграмму направленности света у ламп этой серии, вдруг будет полезно.
Какие-то особые сравнения проводить не получилось, так как той галогенки с которой выставлял баланс белого дома уже нет, потому просто оценил освещенность.
При включении показало 1023Лм, у предыдущей было 1122, но буквально через пол минуты освещенность падает до 971Лм, а через 10 минут вообще до 934Лм. Год назад я не проверял падение освещенности по мере прогрева, но вот как-то не помню чтобы она тогда изменялась настолько сильно, думаю это я бы заметил.
Вот теперь итоги.
Как показала моя небольшая практика, светодиодная фирменная лампочка прослужила всего примерно в 2 раза дольше, чем служат галогенки, по потреблению электричества и нагреву выигрывает светодиодная, но вот субъективно, светит она похуже и это заметно.
Писать насчет какой-то экономии электричества не получится, фактически я 10 месяцев пользовался лампочкой бесплатно, так как мне в итоге вернули за неё все деньги.
Новая лампочка светит немного похуже в плане яркости, но субъективно совершенно также в плане цветовой температуры и качества передачи цвета и пульсациям.
Вопрос к людям разбирающимся в электрике по замене патрона G9 на E14
Все возможно, электрика не при чем. Чисто механическая совместимость крепежа патрона и светильника.
***Знаток (393) 2 года назад
В том и вопрос, есть ли такие в природе патроны е14, подходящие под данную пластиковую трубку с резьбой.
Если чисто механически они не заменяются, то всегда можно найти выход. Сделать самодельное крепление из жести, просверлить, прикрутить. Нужно, чтобы руки росли из нужного места.
Есть инструмент, есть навыки, есть понимание, что, для чего, после чего и зачем, как - сделаете. Нет ничего - тоже сделаете, но или очень небыстро и не настолько хорошо, или на соплях, на ниточках, опасно, но быстро. Вмонтируйте в переделанную люстру предохранитель на 2 А, дешевле обойдётся, если что.
3 способа замены галогеновых ламп на светодиодные в люстре
Модернизация люстры путем замены светодиодных ламп вместо галогенных, наиболее простая и экономически обоснованная процедура.
Что на что меняем
Галогенная (галогеновая?) лампа. Галогенки действуют по принципу ламп накаливания. В них свет излучает раскаленная вольфрамовая нить. Внутренняя полость колбы заполняется специальным химическим составом, предотвращающим быстрый износ спирали и выхода изделия из строя.
В быту питаются от 12-24 вольтовых источников тока. Используются совместно с электронными преобразователями (трансформаторами), понижающими напряжение до необходимой величины.
Светодиодные лампы. Это сборки из массива полупроводниковых элементов, способных светиться под действием электрического тока. Все излучатели соединяются последовательно-параллельно между с собой и рассчитаны на определенные параметры питания.
Светодиоды функционируют только от постоянного тока. Для того, что подогнать стандартную бытовую сеть под заданные значения, используют специальные электронные устройства – драйверы.
Светодиодная лампа с цоколем g4
Технические аспекты установки светодиодов вместо галогенок
Процесс монтажа в люстру светодиодных ламп вместо галогенных, сводится к изменению схемы питания. Приведем несколько решений.
Вариант 1
Полная замена источников питания. Это самый затратный вариант модернизации, но и максимально надежный.
Установка led драйверов вместо трансформаторов
Также, если одним устройством обойтись не получается, можно 1 контур разделить на группы и запитать каждую отдельным драйвером. При этом, вход всех блоков подключается параллельно: фазные провода собираются в один узел, нулевые – в другой.
Удобно применять для подключения промежуточные клеммники, но они должны обеспечивать надежный электрический контакт. Хорошо зарекомендовали себя соеденители компании WAGO.
Если это ваш вариант, в конце статьи будет видео, где подробно показано как менять галогенки на светодиоды в люстрах с несколькими контурами.
Вариант 2
Самый простой. Замена галогенных ламп в люстре на светодиодные со встроенными выпрямителями, работающими от того же напряжения, что и в первоначальном варианте.
Здесь, вообще, не нужно будет проводить каких-либо работ – достаточно будет поставить диоды с таким же цоколем на место галогенок. Узнать, что перед вами требуемый тип светодиодных ламп можно по маркировке. Буквенное обозначение AC/DC.
Недостаток метода – недостаточная освещенность из-за падения напряжения на внутреннем мосту. Яркость можем повысить за счет увеличения мощности.
Обозначение светодиодных лампочек со встроенным выпрямителем
Вариант 3
Выбираются модели LED-ламп, работающие от 220 вольт. Их подключение производится параллельно, от бытовой сети. Требуется извлечь понижающие трансформаторы и напрямую питать лампы Других вспомогательных устройств не нужно.
Переделка люстры с галогенными лампами на светодиодные со встроенным драйвером
Тонкости замены галогеновых ламп на светодиодные
Что важно учесть при замене галогеновых ламп на светодиодные:
Целью переоснащения люстр служит экономия электричества. Стоит понимать, что модернизация одного источника света окупится не раньше чем через два-три месяца (для комнат с постоянным использованием освещения). Эффективней провести перемонтаж сразу нескольких участков жилого помещения.
Выбирая полупроводниковые светильники не нужно экономить. Скупой платит дважды. Дешевое изделие, выпущенное неизвестным производителем чаще низкого качества и быстро приходит в негодность.
Читайте также: