Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

Обновлено: 26.09.2022

Что лучше использовать для шумоизоляции квартиры: вату или пеноплекс?

Оба материала являются пористыми, поэтому звук внутри них будет поглощаться в результате вязкого трения в порах, но пеноплекс имеет твердый скелет, а вата - гибкий скелет, который от воздействия звуковых волн деформируется, и энергия звука расходуется в том числе и на релаксацию скелета. Поэтому звукопоглощение у ваты будет немного выше, чем у пеноплекса. Что касается экологичности, можно рассмотреть установку хлопковой ваты или качественной базальтовой ваты. Последняя негорюча и не навредит в случае возгорания в квартире.

Шумоизоляция будет лучше от минваты, предназначенной для шумоизоляции. Пенофлекс должного эффекта не даст. Он лишь. Читать дальше

Комментировать ответ… Комментировать…

Тут важен не материал, из которого делается шумоизолляция. И базальтовые или стекловолокнистые маты и экструдированный пенополистирол (пеноплекс) могут применяться в качестве шумопоглощающего или шумоизолирующего материала. Но если применять их по отдельности, вне шумоизолирующей конструкции, состоящей из трех важных элементов в виде звукопоглотителя. Читать далее

Что лучше выбрать для звукоизоляции: пенопласт или минвату?

Не могу определиться с выбором материала для звукоизоляции, что лучше пенопласт или минвата?

комментировать в избранное 7 лет назад

Во-первых, пенопласт не является звукоизолирующим материалом. Вообще. Под стяжкой он частично гасит ударный шум, но не более того.

Во-вторых, экструдированный пенопласт передает звук еще лучше, чем обычный, т.к. является более плотным материалом. Поэтому еще меньше пригоден для звукоизоляции.

В-третьих, пенопласт не токсичен, этот бред распространяют недалекие люди и продавцы минваты. Да, он горюч, в отличии от минваты, но если говорить о токсичности во время горения, то намного вреднее будут виниловые обои и линолеум.

И, наконец, в-четвертых, минвата - это хороший звукоизолятор пола. Альтернативой ей может быть только вспененный полиэтилен (ППЭ, изолон, пенофол, и т.д)

модератор выбрал этот ответ лучшим комментировать в избранное ссылка отблагодарить Anatm­ ar [54.6K] 5 лет назад

Если ответить коротко, то для качественной звукоизоляции не подходит ни минплита, ни, тем более, пенопласт.

Пенопласт отличный утеплитель, но он вообще не подходит для звуко- и шумоизоляции - его коэффициент звукопоглощения почти в 10 раз меньше чем коэффициент звукопоглощения той же минваты.

От воздушного шума пенопласт имеет исчезающе малый коэффициент звукопоглощения.

Незначительный эффект от ударного шума можно получить при укладке пенопласта под плавающую стяжку.

Применение минплиты тоже не дает серьезных результатов по шумоизоляции или шумопоглощению, но если сравнивать пенопласт с минплитой, то, конечно же, нужно отдать предпочтение минплите. В то же время минплита совсем немного уступает пенопласту по теплопроводности.

Для качественной звукоизоляции от ударного и воздушного шума нужно использовать специально предназначенные для этих целей акустические материалы (плиты)


в комплексе с акустическими ограждающими конструкциями с акустическими шумо- и вибро-креплениями.


На сегодняшний день из отечественных шумоизолирующих материалов наиболее эффективным является минвата "Шуманет" - она имеет довольно высокий коэффициент звукопоглощения 0,7-0,9.

Следует также учитывать то, от каких именно шумов вы хотите изолироваться. Так, например, чтобы защититься от низкочастотных источников шума (домашний кинотеатр, механическое оборудование. ), необходимо помимо акустических плит применить ограждающие конструкции из плотных массивных материалов. Так, например, если это наружная звукоизоляция, то следует в комплексе применить навесной фасад из плотных массивных плит (камень, керамогранит. ), а если это внутренняя перегородка, то обшить ее можно не одним, а несколькими слоями гипсокартона.

Крепление каркаса под ограждающие конструкции, в любом случае, должно выполняться на акустических шумо- и вибро-креплениях.

Что выбрать для звукоизоляции крыши и стен дома, пенопласт или минвату?

Какой выбрать из материалов по оптимальным показателям звукоизоляции. Не хочу слышать стук дождя по крыше и шум с улицы. Какой из материалов проще в монтаже и лучшего качества в эксплуатации. Желательно совет из опыта использования.

комментировать в избранное Roman­ es [2K] 6 лет назад

Если выбирать из двух предложенных Вами материалов, то, конечно же, минеральная вата будет лучше справляться с вопросами по звукоизоляции, а заодно и теплоизоляции.

Пенопласт использовать вообще не советую. Да, он дешевый и вроде как всеми используемый, но он вреден при нагреве, горюч и не обеспечит нормальной звукоизоляции. Монтировать пенопласт то же еще удовольствие.

Чтобы окончательно склонить Ваш выбор в пользу минеральной ваты, постучите по пенопласту с одной стороны и послушайте звук с другой, потом проделайте аналогичные действия с минеральной ватой. Результат будет явно не в пользу пенопласта.

Собственно несколько слов о самой вате. За счет того, что она имеет ворсистую и пористую структуру, она хорошо звукоизолирует и теплоизолирует, срок службы ее практически не ограничен, она не боится влаги, ее очень удобно монтировать, самое главное это то, что она пожаробезопасна и не выделяет вредных веществ как пенопласт.

Для наилучшего эффекта советую использовать вату с толщиной 10 см и ложить ее в два слоя. Можно использовать и вату с толщиной 5 см, тогда ложить ее надо будет в четыре слоя. Не забудьте при монтаже о пароизоляции и гидроизоляции. При таком монтаже будете спать спокойно, летом будет прохладно, а зимой тепло, правда раскошелиться придется, но овчинка выделки стоит.

Минеральная вата или пенопласт?

Большинство застройщиков, планирующих утепление наружных стен домов «сухим» методом, спрашивают себя: какой термоизоляционный материал использовать?

Утепление: вата или пенопласт?

Никого не следует убеждать в том, что нужно утеплять наружные стены дома. Выгоды от этой процедуры, не только экономические, но и эстетические, послужили причиной того, что утепление стен стало почти стандартом при выполнении ремонтных работ.

Больше всего популярен метод, так называемый, «сухой». В его пользу говорят такие факторы, как легкость выполнения, высокое качество используемых материалов, а также доступная стоимость. В принципе, можно сказать, что «сухой» метод основывается на прикреплении к фасаду здания термоизоляционного материала, а также соответствующем выполнении образовавшегося изоляционного слоя. Чаще всего используются для этого пенополистирол (пенопласт) и минеральную вату. Какой же из этих материалов лучше?

Пенополистирол

ПЕНОПОЛИСТИРОЛ

Пенопласт, то есть пенополистирол, состоит из шариков, каждый из которых содержит десятки тысяч закрытых ячеек, заполненных воздухом. Воздух в каждой из них не имеет возможности перемещаться, благодаря чему этот материал имеет высокие теплоизоляционные показатели. Общий объем воздуха в пенопласте составляет не менее 98 %. Во время производства, полистирольные шарики заполняют пентаном (чистым углеводородом), обладающим пенящими свойствами, и нагревают паром. Тогда пентан переходит в летучее состояние, разворачивается, вызывая увеличение объема шариков полистирола. Ячейки в каждом шарике наполняются воздухом, после чего склеиваются между собой с помощью обработки паром.

Достоинства пенопласта, которые следует перечислить при утеплительных работах, это: очень хорошие изоляционные показатели при низких температурах, а также при применении в районах с высокой влажностью; небольшая плотность, что сказывается на легкости плит; водонепроницаемость; длительный срок эксплуатации; устойчивость к бактериям, плесени и грибам. Используемый в строительстве пенопласт обладает свойством самозатухания, то есть материал, при непосредственном контакте с огнем, плавится, но как только пламя будет потушено, он гаснет. Пенопласт характеризуется повышенной диффузной устойчивостью (низкая паропроницаемость).

Минеральная вата.

МИНЕРАЛЬНАЯ ВАТА

Минеральная вата является продуктом натуральным. Получают ее в результате высокотемпературного расплава металлургических шлаков с добавлением базальтовых пород. Технологический процесс производства минеральной ваты опирается на естественные процессы, которые происходят во время вулканических взрывов. Растопленные базальтовые породы (при температуре более 1500 С) в виде лавы выбрасываются из вулкана с огромной силой, создавая волокнистые клубы, которые перед тем как упасть на землю охлаждаются и создают характерные волокна, напоминающие потрепанную вату.

На предприятиях, где производят минеральную вату, используют в основном базальтовые породы и известняковые камни. Полученный продукт подвергается глажке и формировке, чтобы получились разнородные изделия для различного применения.

Для выполнения утепления здания «сухим» методом используются минераловатные плиты, предназначенные для непосредственной отделки фасадов. Самые ценные достоинства минеральной ваты это: несгораемость (материал выдерживает температуру более 1000 С); очень хорошая термоизоляция; паропроницаемость (очень низкая диффузная устойчивость); хорошая звукоизоляция; длительный срок службы; устойчивость к повреждениям химическими и биологическими (грызуны, грибы, насекомые) средствами. Обычно, производство минеральной ваты подвергается процессам гидрофобизации, которые, в значительной мере, предотвращают впитываемость материалом воды. Однако, во время хранения или установки минераловатных плит, их следует защищать от воды, так как в переувлажненном состоянии минеральная вата утрачивает свои изоляционные свойства.

Минеральная вата или пенопласт?

Гладя на приведенные выше достоинства обоих материалов, кажется, что главными элементами, которые могут повлиять на решение о выборе одного из них, являются паропроницаемость и пожаростойкость.

С точки зрения строительной физики, паропроницаемость имеет большое значение при конструировании строительных преград, которыми являются внешние стены здания. Следует помнить, что на самом деле за удаление избытка влаги из помещения в основном отвечает правильно выполненная вентиляция, а не так называемые «дышащие стены». Количество водных паров, которые выходят сквозь наружные стены, составляет небольшой процент всего потока, создаваемого и выводимого наружу. Дополнительная отделка внутренних стен краской с высокой диффузной устойчивостью или виниловыми обоями в значительной мере ограничивает проникание водных паров в стены.

С точки зрения безопасности, минеральная вата, как негорючий материал, рекомендована для утепления деревянных строений (в том числе и каркасных), а также при строительстве многоквартирных домов и объектов публичного назначения. Плиты из минеральной ваты тяжелее, чем плиты из пенополистирола. Учитывая то, что во время обработки минеральной ваты появляется много пыли, требуется, чтобы строительная бригада была одета в специальную одежду, рукавицы и защитные маски.

Если рассматривать данные утеплители с точки зрения легкости монтажа, то следует отдать должное пенопласту. Его достоинствами, оцененными строителями-отделочниками, являются: небольшой вес плит, легкость обработки, отсутствие необходимости использования во время работ защитных средств (рукавиц, масок и т.п.), потому что пенопласт во время обработки не создает пыли и не вызывает аллергии.

Последним пунктом, который имеет очень большое значение при выборе изоляционного материала для наружной отделки, является его стоимость. В этом случае трудно ошибиться – пенопласт дешевле.

При выборе вида утеплителя следует обдумать, соответствует ли польза от использования очень хорошего материала, коим является минеральная вата, его стоимости? Это очень актуально в случае, когда нет противопоказаний для использования настолько же хорошего пенополистирола, который стоит на порядок меньше.

Решаясь на выполнение утепления наружных стен, следует также помнить о подборе оптимальной толщины изоляционного слоя, а также о выборе проверенной системы утепления, потому что этот вид изоляции будет служить много лет, а значит стоит выбрать лучшего производителя, который дает гарантию на свой продукт.

Теплоизоляция и шумоизоляция стен. Что лучше: минеральная вата, пенополистирол или Ruspanel?

  1. минеральная вата ,
  2. экструдированный пенополистирол простой
  3. экструдированный пенополистирол с армированной поверхностью.

Главное в утеплении — это коэффициент теплопроводности материалов. Чтобы выбрать подходящий материал, следует их сравнить. Наименьшие коэффициенты теплопроводности у экструдированного пенополистирола и панелей с полимерным цементным покрытием. У минеральной ваты коэффициент теплопроводности выше и здесь она явно проигрывает .

утепление минеральной ватой утепление минеральной ватой

Но как утверждают продавцы, минеральная вата — материал дышащий , что благоприятно сказывается на атмосфере в комнате. На самом деле все немного иначе. Чем ниже паропроницаемость, тем лучше. Поэтому по технологии при утеплении минеральной ватой необходимо прокладывать еще и пароизоляцию, а это несет дополнительные расходы.

При работе с экструдированным пенополистиролом и панелями с армированной поверхностью , этого делать не нужно. По паропроницательности панелям с полимерным цементным покрытием нет равных — они обеспечивают практически стопроцентную гидроизоляцию .

панели с армированной поверхностью панели с армированной поверхностью

По этому показателю экструдированный пенополистирол проигрывает почти в 25 раз, хотя показатели по теплопроводности у них одинаковые.

Стоит отметить, что если минеральная вата намокнет, она будет держать тепло еще хуже. А промокает она очень легко. Кроме того, при утеплении минеральной ватой необходимо сооружать специальный каркас, который затем зашивается гипсокартоном.

Каркас при утеплении экструдированным пенополистиролом, в принципе, можно не сооружать, но поверхность всё равно придется заштукатурить. Для этого накладывается армирующая сетка, а поверх неё накладывается штукатурка. А вот с экструдированным пенополистиролом с армированной поверхностью ничего подобного делать не придется, не нужно сооружать каркас, и штукатурить панель . Панель полностью готова для дальнейшей финишной отделки.

Снижение расходов на отопление Снижение расходов на отопление

Благодаря высоким качествам этих материалов, в последнее время строители все больше предпочитают работать с экструдированным пенополистиролом. Однако пенополистирол сам по себе — материал хрупкий и очень часто ломается при монтаже. Наоборот, панели, армированные стеклосеткой, сломать очень сложно. Панели бывают армированы с одной стороны или с обеих сторон.

Панель, армированную с обеих сторон, сломать практически невозможно. Такими панелями можно утеплять не только внутри помещения, но и снаружи, например, фасады зданий.

Несмотря на то что армированные панели очень прочные и не гнутся, компании-производители наладили выпуск специальных моделей для нестандартных случаев. Благодаря заводским пропилам, панель обретает гибкость и из нее можно формировать, практически, все что угодно.

Можно сделать даже идеальный круг. Заданную форму панели следует зафиксировать. Для этого заводские пропилы заполняются клеем на полиуретановой основе. После этого панель приобретает прочность и сохраняет заданный радиус.

С такими панелями можно работать абсолютно в любую погоду: ведь им не страшен ни мороз, ни зной, ни дождь, ни снег. Более того, после монтажа они создают надёжное и прочное антидеформационное покрытие для любой финишной отделки. Монтировать их можно абсолютно на любой материал: хоть на дерево, хоть на кирпич, хоть на бетон.

Поверхность панели не надо готовить для дальнейшей отделки. Даже самый сложный и самый тяжелый декоративный материал — натуральный камень будет держаться на этой панели, если его приклеить специальным клеем. Клей в виде порошка смешивается с водой по рецепту, написанному на этикетке, и наносится прямо на панель. Уже через минуту камень будет держаться на поверхности панели .

Огромным плюсом таких панелей является их стопроцентная гидроизоляция. Из таких панелей можно построить даже лодку, которая докажет стопроцентную герметичность не только панелей, но и швов. Благодаря всем этим свойствам из панелей можно самостоятельно сделать ванну, душевую кабину и даже бассейн. Для этого нужно лишь придумать им форму, подвести коммуникации и декорировать плиткой.

ДУШЕВАЯ КАБИНА СПИРАЛЬНАЯ ДУШЕВАЯ КАБИНА СПИРАЛЬНАЯ


Бич современных квартир — это плохая шумоизоляция . А ведь иногда так хочется побыть в тишине и комфорте. Однако не всегда удается договориться, а плохая или неудачно сделанная шумоизоляция не дает своих результатов.

Шумоизоляция квартиры Шумоизоляция квартиры

Например, многие делают шумоизоляцию только на одной стене или только на полу, или только на потолке. Такая звукоизоляция работать не будет . Материалы, которые используются для этих целей тоже зачастую срабатывают не так, как от них ожидают.

Так, минеральная вата обладает показателем шумопоглощения в 20 децибел, но она довольно толстая — 50 миллиметров. Для ее укладки потребуются соорудить специальный каркас. В результате она «съест» от каждой стены по 80-100 миллиметров и полезная площадь, соответственно, уменьшится.

Шумоизоляция квартиры минеральной ватой Шумоизоляция квартиры минеральной ватой

Звукоизолирующие панели ЗИПС состоят из двух слоёв: стекловаты и гипсоволокнистого листа. Для их монтажа не требуется каркас, но шумопоглощение у них составляет всего 11 децибел. Лучшего всего поглощают шум сэндвич-панели.

Например, панель толщиной 33 миллиметра состоит из слоя древесно-волокнистой плиты, слоя экструдированного вспененного полистирола и звукоизоляционной мембраны. Такая панель снижает уровень шума на тридцать семь децибел, что наверняка поможет избавиться от шумных соседей.

Если под финишное напольное покрытие требуется постелить фанеру , то компании-производители выпускают звукопоглощающие панели уже со слоем фанеры. Такая панель идеально подойдет для паркета , ковролина или линолеума . Однако, в целом, чтобы ремонт был проще следует обращать внимание на современные строительные материалы.

Звукоизоляция пенопластом

Каждый день изо дня в день одно и то же по нескольку раз. Речь о запросах клиентов к нашим менеджерам про звукоизоляцию пенопластом. Поэтому сегодня на нем и остановлюсь.

И так, начнем с главного заблуждения. Оно мне кажется вообще основное. Когда говорят «Звукоизоляционный пенопласт», то говорят о пенополистироле. Пенопластом называют сейчас практически любой вспененный пластик. Пенополистирол это частный вид пенопласта, c более интересными физическими свойствами.

Но я буду по привычке пенополистирол называть пенопластом, дабы было понятнее читателю. Пенопласту приписывают уникальные звукоизоляционные свойства, пишут, что 2-3 см материала могут практически полностью звукоизолировать помещение. И абсолютно не понятно на чем основано такое мнение. Ведь физику не обмануть, новую не выдумать. Конечно, есть вариант, что чей-то сосед, знакомый, купив квартиру в панельном доме, в круг зашил в стену пенопласт, и ему стало тише. И это вполне рабочий вариант. Но с тем же успехом можно было бы на стену повесить ковры или поставить шкаф у стены с шумными соседями. Кстати, идея с ковром даже предпочтительнее.

По многочисленным исследованиям различных конструкций с использованием пенополистирола было выявлено, что при определенных частотах звукоизоляция не то чтобы немного становится лучше, а наоборот становится хуже. «Дело в том, что ухудшение звукоизоляции многослойной конструкции, состоящей из массивной стены (или перекрытия) и облицовки из гипсокартона или штукатурки с использованием, в качестве заполнителя воздушного промежутка акустически жёсткого материала, каким является вспененный полистирол (пенопласт), связано с резонансными явлениями. Как и любая колебательная система, выполненная по классической схеме «масса – пружина – масса», данная конструкция имеет резонансную частоту. Именно около резонансной частоты и наблюдается провал звукоизоляции, который может достигать величины в 10-15 дБ!». Как говорят наши акустики, 10 дБ туда сюда это примерно в 2 раза по громкости, если говорить кухонным языком.

а. Штрих-пунктирная линия – ж/б стена толщиной 125 мм без доп. облицовки ( дБ); б. Сплошная линия – а)+ доп. облицовка – штукатурка по пенопласту ( дБ);. а. Штрих-пунктирная линия – ж/б стена толщиной 125 мм без доп. облицовки ( дБ); б. Сплошная линия – а)+ доп. облицовка – штукатурка по пенопласту ( дБ);.

Физическим признаком звукопоглощающего материала является его пористость, и, как следствие, продуваемость – и это не про пенопласт, и тем более, не про пенополистирол. Его ячейки имеют закрытую структуру. Пенопласт отличный теплоизоляционный материал. Он так же гасит часть шумов. Но его применение в качестве звукоизоляции не оправдано от слова совсем.

Кто-то посмотрев таблицу скажет, но ведь у вас толщина изоляции с пенопластом 75 мм, а толщина системы 111-166 мм, мол можно же увеличить толщину пенопласта и тоже будет хорошо. Но нет, с его упругостью будет только хуже.

Ну а в целом, физику не обмануть и новую не выдумать. Можно делать звукоизоляцию шкафом, ковром, пенопластом. Можно тексаунд приклеить на обои и потом идти писать на форумы, что он не работает. Такое тоже встречается. Работает звукоизоляционная система из различных специально подобранных материалов.

Битва титанов: пенопласт vs минеральная вата

Строители каркасных домов часто спорят: «Что лучше — пенопласт или утеплитель из минеральной ваты?». Сколько людей, столько и мнений. В результате, начинающие застройщики оказываются перед нелёгким выбором и не знают, чем выгоднее теплоизолировать жилище. Мы упростили задачу и собрали ответы из темы, где подробно обсуждаются плюсы и минусы этих материалов. Итак, выбирайте свой утеплитель!

  • Доводы «За» и «Против» пенопласта и минеральной ваты в каркасниках
  • Повышенная горючесть и токсичность пенопласта — миф или реальность
  • Плюсы и минусы пенополистирольной и каменноватной теплоизоляции

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене .

Антипов Игорь

Строитель, пользователь FORUMHOUSE

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

  • Пенополистирол стоит дешевле минваты.
  • Он превосходит минвату по тепловым показателям.
  • Пенопласт практически не впитывают влагу, поэтому отпадает надобность в пароизоляции.
  • Стабильность размеров.
  • Пенопласт долговечнее «ваты» и, со временем, не теряет своих свойств.

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

Участник FORUMHOUSE

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

Участник FORUMHOUSE

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

Инженер-строитель, пользователь FORUMHOUSE

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса. Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно. Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

Пользователь FORUMHOUSE

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор. В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю. Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Пользователь FORUMHOUSE

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

Антипов Игорь

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно. Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон. Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

Пользователь FORUMHOUSE

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

Участница FORUMHOUSE

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

Участник FORUMHOUSE

Я строю каркасный дом. Утеплил потолок между вторым этажом и крышей пенопластом. Сначала уложил между балок 15 см пенопласта в три слоя по 5 см. Перпендикулярно набил бруски сечением 50 мм и уложил ещё 5 см пенополистирола и застели доски. Мои наблюдения — как только выглянет солнце и чердак нагревается, от пенопласта идёт ужасная вонь. Закрыли его плёнкой. Не помогло. Швы между балками и плитами пенопласта заделывал пеной. Это удорожает и увеличивает срок строительства. Как поведёт себя со временем древесина, закрытая пенопластом, тоже непонятно. При распиливании пенопласта образуется много мусора. Мой вердикт — пенопласту внутри дома делать нечего. Его область применения - наружное утепление!

Разбираемся в горючести и токсичности пенопласта

Как видите, мнения людей разделились. А теперь «тяжелая артиллерия». Все слышали, что пенопласт — горючий материал. Пожалуй, это — главная причина, почему многие против использования пенополистирола для утепления каркасных стен и «За» негорючую каменную вату.

Участник FORUMHOUSE

Пенопласт при горении выделяет ядовитые вещества. Человек при пожаре может просто не доползти до выхода. Задохнётся. К примеру, если возгорание произошло ночью. Я как-то раз сам видел, как горело строящееся здание, которое утеплили пенопластом. Была жуткая вонь и много дыма. Кстати, СЭС потом заморозила строительство здания на год, пока всё не выветрилось.

Участник FORUMHOUSE

Я как-то поджег пенопласт марки ПСБ 25. Кусок плавился с выделением чего-то едкого. Сам он горение, я так понимаю, особо не поддерживает. Но плавится при низкой температуре. Если хоть чуть-чуть полыхнет, то просто задохнешься в таком помещении.

Внесём ясность. Пенополистирол бывает разным . Например, модифицированным, т. е. — имеющим в составе антипирены и обычным.

Антипирены замедляют процессы воспламенения и горения.

Пенопласт с антипиренами обозначается буквой С. Это — ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35 и ПСБ-С-50. Цифра на конце означает марку по плотности. Группа горючести обычного пенопласта, без антипиренов, Г4 , т. е. — сильногорючий материал.

При горении пенополистирола выделяется целый букет вредных химических веществ — оксид и диоксид углерода, фенол, стирол, другие элементы и… цианистый водород — синильная кислота — летучая легкоподвижная жидкость, которая является сильнейшим ядом.

Вдыхание синильной кислоты, или попадание её внутрь организма, приводит к потере сознания и летальному исходу.

Пенополистирол с литерой «С» является самозатухающим, т. е. гаснет при отсутствии источника огня . Группа его горючести — Г3 — нормальногорючие материалы. Справедливости ради скажем, что при горении древесины выделяется окись углерода , т. н. угарный газ без цвета и запаха. Вдыхание при пожаре оксида углерода приводит к отравлению, потере сознания, а, при больших концентрациях, к смерти.

Кстати, при горении обычной бумаги и картона также выделяется цианистый водород , хотя и в значительно меньших количествах (примерно в 100 раз), чем при горении пенопласта. Но есть одно «Но».

С точки зрения пожарной опасности утеплитель следует рассматривать не отдельно сам по себе, а смонтированным в «пироге» стены.

Если пенопласт закрыт негорючим материалом , например, гипосоволокнистым листом (ГВЛ) или огнестойким гипсокартоном (ГКЛО), то рассчитывается огнестойкость всей конструкции в целом.

Показатель огнестойкость характеризует способность строительных конструкций ограничивать распространение огня, а также сохранять необходимые эксплуатационные качества при высоких температурах в условиях пожара.

На практике это означает, что, если огонь доберётся до пенопласта в стене, то спасать уже будет некого. Почему?

Чаще всего люди при пожарах гибнут не из-за прямого воздействия пламени, а из-за того, что надышались токсичными веществами, содержащимися в дыму, потеряли сознание или отравились ядовитыми газами.

При пожаре, в коттедже, в первую очередь, горит отделка, мебель, одежда, предметы интерьера и бытовая техника . А теперь оглянитесь и посмотрите, из чего они сделаны? Скорее всего из сильногорючих и нормальногорючих материалов — пластика всех видов, дерева, ткани + краски. Т. е. всего того, что, при горении, не уступает пенопласту в выделении всякой химической гадости.

Конструкция должна быть рассчитана таким образом, чтобы у жильцов дома было время покинуть здание.

Выводы

Мы рассмотрели ключевые особенности пенополистирола, как утеплителя, с точки зрения безопасности. А теперь, чтобы вы могли сделать осознанный выбор, сравним его основные характеристики с каменной ватой.

  • Группа горючести пенополистирола — Г3-Г4.
  • Группа горючести каменной ваты – НГ — негорючий материал.
  • Коэффициент теплопроводности пенопласта (в зависимости от плотности) – 0.035-0.043 Вт/(м·°C).
  • Коэффициент теплопроводности каменной ваты при, а это важно, нормальной влажности и плотности материала 40-80 кг/м³, = 0.041 — 0.042 Вт/(м·°C). Если «вата» намокла, то её теплоизолирующие свойства ухудшаются.
  • При монтаже пенопласта не требуется установка пароизоляции и ветрозащиты. При монтаже минералловатных утеплителей, изнутри помещения нужно ставить паробарьер, а снаружи диффузионную паропропускающую мембрану, которая защитит утеплитель от атмосферной влаги. Это - дополнительные расходы + необходимость тщательной проклейки стыков и нахлестов плёнок для создания герметичного контура.
  • Паропроницаемость пенопласта ПСБ-С-25 — 0.05 мг/(м•ч•Па), а каменной ваты (в зависимости от плотности и производителя) 0.3–0.55 мг/(м•ч•Па). Т. е., пенополистирол — материал ограниченно пропускающий пар и, по этому показателю, он однозначно проигрывает минвате. Отсюда, как считают многие, дом не будет «дышать». Оставим мифическое «дыхание стен» за рамками данной статьи. Просто сравните цифры:
  • Паропроницаемость если и сосны вдоль волокон0.32 мг/(м•ч•Па).
  • Паропроницаемость если и сосны поперек волоконвсего 0.06 мг/(м•ч•Па).

Нюансы монтажа . Пенопласт в плитах придётся резать и точно подгонять в размер между стоек. Это увеличит трудоёмкость и время работ. Каменная вата размером 120х60 см ставится враспор. Это проще, быстрее и легче для строителей.

Режьте пенопласт острым ножом. Если без пены не обойтись, оставляйте зазор до стойки не более 5 мм. Чтобы упростить процесс запенивания, по периметру плит сделайте скосы под углом в 45 градусов.

И, в заключении, рекомендации — если вы хотите утеплить каркасный дом пенопластом, смонтировав его между стоек, выбирайте качественный материал от проверенных производителей с антипиренами и плотностью не меньше 20-25 кг/м³. Опасайтесь ноунейм подделок! Изнутри здания пенополистирол должен быть обязательно закрыт негорючими или слабогорючими материалами , которые не воспламеняются и не распространяют пламя, например, плитами гипсоволокна или ЦСП. От утепления крыши пенопластом между стропил или мансарды лучше отказаться , т. к. кровельное покрытие, например, металлочерепица или профлист летом в жару сильно раскаляются. Повышенные температуры приводят к выделению вредных летучих веществ из пенопласта, негативно отразятся на пенополистироле и могут, со временем, привести к деградации материала. Запрещено использовать пенополистирол для утепления навесных вентилируемых фасадов . Если пенопласт приклеивается снаружи стен каркасника на листы ОСП он должен быть закрыт слоем штукатурки, т. е. монтируется «мокрый фасад».

При выборе утеплителя делайте осознанный выбор и, прежде, чем что-то купить, изучите опыт участников FORUMHOUSE!
  • Аспирация каменной ваты — насыпной утеплитель в виде крошки в 3 раза дешевле минваты в плитах — миф или реальность?
  • 3-х главных ошибки при монтаже ветрозащиты и диффузионных мембран в деревянных и каркасных домах.
  • 4 электрических терморезака для раскроя пенопласта и экструзионного пенополистирола нихромовой струной — сделай сам за 3 копейки.

В видео - как дешево утеплить каркасник : мастер-класс по монтажу минеральной ваты.

Читайте также: