Что использовали строители оборонительных сооружений для связки бревен блиндажей

Обновлено: 13.05.2024

Немецкая "болотная" и "лесная" фортификация времен Второй Мировой.

Линия фронта проходит иногда по лесам и болотам. Именно в такой обстановке воюющие стороны длительное время находились, например, на Ленинградском и Волховском фронте.

Рыть окопы в таких условиях затруднительно, а иногда бесполезно (заполняются водой) или просто невозможно. Так что привыкшие к комфорту и основательности немцы создавали весьма любопытные образцы "деревянного зодчества", причем делалось это на основании четко регламентированных положений. Чтобы дисциплинированные немцы включали мозги и не путали рекомендации с правилами, соответствующие чертежи часто сопровождались подписью:

"Beispiel ! Kein Schema ! Selbst denken !"

Что в переводе на русский означает: "Пример! Не схема! Думать самостоятельно!".

Ниже несколько иллюстраций из Памятки ОКХ 1944 года, где изображены различные варианты полевой фортификации с размерами и подробностями. Раз указаны размеры и нет приписки "Пример", значит делать строго в соответствии с указанным - таково немецкое мироощущение. На практике, конечно, могли и не успеть устроить все как положено, учитывая местную специфику - например, каменистый грунт (см фото далее по тексту).

Укрепленная позиция из бревен (палисад) в болотистой местности. Укрепленная позиция из бревен (палисад) в болотистой местности.

Перед фронтом позиции сделан ров (углубление) ниже уровня грунтовых вод (метр глубиной), на дне которого установлено проволочное заграждение, распространяющееся далее вверх на бруствер (насыпь), закрывающий конструкцию из двух бревенчатых стен, усиленных вбитыми глубоко в грунт кольями, пространство между которыми засыпано землей. По фронту укрепление представляет из себя ломанную линию, что дает возможность обстреливать противника непосредственно перед позицией или во рву фланговым огнем.

Часто пленные и перебежчики описывают немецкие укрепления в лесисто-болотистой местности как сплошной "забор" или завал из бревен, в котором устроены пулеметные площадки и стрелковые позиции.

Протокол допроса перебежчика сапера 1 роты саперного батальона полицейской дивизии "СС". Фрагмент с описанием обороны в районе Капорья. Вдоль всего переднего края на болотистом участке идет забор из бревен толщиной метр и высотой порядка двух с амбразурами для стрелков и пехотных орудий. Протокол допроса перебежчика сапера 1 роты саперного батальона полицейской дивизии "СС". Фрагмент с описанием обороны в районе Капорья. Вдоль всего переднего края на болотистом участке идет забор из бревен толщиной метр и высотой порядка двух с амбразурами для стрелков и пехотных орудий.

Отдыху личного состава в относительно безопасном, а главное, сухом и теплом месте среди заболоченного леса составители Памятки 1944 года уделили также внимание:

Крытое убежище на половину отделения, частично утопленное в грунт (teilweise versenkt), без входного коридора (тамбура) для заболоченной и лесистой местности. Крытое убежище на половину отделения, частично утопленное в грунт (teilweise versenkt), без входного коридора (тамбура) для заболоченной и лесистой местности. На примере расположения на местности (Raumbild) стрелкой указано направление к противнику. Окошко в противоположную сторону выполняет еще роль запасного выхода (Notausgang). Со стороны противника стена глухая, т.е. для ведения фронтального огня убежище не приспособлено, зато такая конструкция лучше в плане защищенности находящихся внутри. На примере расположения на местности (Raumbild) стрелкой указано направление к противнику. Окошко в противоположную сторону выполняет еще роль запасного выхода (Notausgang). Со стороны противника стена глухая, т.е. для ведения фронтального огня убежище не приспособлено, зато такая конструкция лучше в плане защищенности находящихся внутри.

Серьезной проблемой было и обеспечение ПВО расположенных в заболоченных лесах войск - причина в трудностях обеспечения необходимого сектора обстрела средств ПВО (мешают деревья). Тут решение предлагается аналогичное городской застройке - "зенитная башня", в данном случае просто вышка.

Какими инженерными сооружениями оборудовался Сурский и Казанский оборонительные рубежи

Давно отгремели залпы орудий, но до сих пор, как незаживающая рана, свежи воспоминания тяжелых боёв первого года войны. Враг рвался к Москве, не считаясь с потерями, а наша армия совершала чудеса героизма, чтобы не допустить противника дальше, в глубь страны, и не отдать ему ни сантиметра родной земли.

Положение под Москвой в октябре 1941 года было тяжелым. Поэтому ставка рассматривала разные варианты развития событий, в том числе, и тот вариант, если немцы возьмут Москву, дать им отпор на других участках обороны, вот так начинается история подвига строителей Сурского и Казанского оборонительных рубежей.

Оборонительный рубеж – оборудованная в инженерном отношении, укрепленная полоса местности, опираясь на которую обороняющиеся войска должны отразить наступление противника и удержать определенные важные объекты в глубине. Рубежи строились с учетом природного ландшафта: использовались овраги, леса, болота, что с инженерной точки зрения усиливало линию обороны.

Сурский оборонительный рубеж представлял собой комплекс укреплений, сооруженных по правобережью рек Сура, Уза, Няньга, Чардым на территории Марийской, Мордовской и Чувашской АССР, Горьковской, Пензенской, Саратовской и Ульяновской областей. Он предназначался для задержания немецких войск на подступах к крупнейшим городам Среднего Поволжья: Казани, Куйбышеву, Ульяновску. Их значение как промышленных центров, выпускавших военную продукцию, было трудно переоценить.

Сурский рубеж: незабытый подвиг

В республике чтут память тружеников народной стройки

Девятого мая, в день 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, врио главы Чувашии Олег Николаев подписал указ об объявлении 2021 года в республике Годом трудового подвига строителей Сурского и Казанского оборонительных рубежей.

Промозглой осенью 1941 года, когда враг уже был под Москвой, в Чувашии и еще нескольких поволжских республиках и областях развернулось масштабное строительство линии обороны для задержания гитлеровских войск на подступах к Казани, Куйбышеву и Ульяновску. На рытье окопов и траншей на территории республики поднялись более ста тысяч жителей Чувашии, работавших в тяжелейших, порой нечеловеческих условиях.

В считанные месяцы, к 20 января 1942 года, приказ по возведению укреплений был выполнен, причем в нескольких районах даже досрочно. Этот невидимый фронт в тылу долгое время официально оставался «в тени» — историки только начинают разбирать рассекреченные документы, но из памяти людей его не стереть. Для нас те события навсегда останутся примером трудового героизма чувашского народа. И прежде всего — его женской половины.

Шрамы на земле

…На высоком берегу Суры, в нескольких километрах от Шумерли, сейчас шумит густой труднопроходимый лес. До места — восстановленных в наши дни окопов Сурского рубежа — пробираемся с проводником, учителем информатики шумерлинской школы № 3 и руководителем школьного поискового отряда «Поиск» Виктором Лассом. В годы войны Шумерля была одним из центров строительства защитных укреплений в республике. По территории Чувашии линия обороны прошла вдоль Суры от села Засурское Ядринского района через села Пандиково Красночетайского и Сурский Майдан Алатырского районов и до границы республики с Ульяновской областью под Алатырем. Еще один рубеж — Казанский обвод — возводился по границе с Татарстаном.

Благодаря особенностям рельефа — местность на возвышенности не затапливало при разливе реки, а из-за труднодоступности ее не перепахивали и не засыпали землей, как на других участках Сурского рубежа в Чувашии, — здесь даже через много десятилетий сохранились очертания окопов. На неровности в земле еще в детстве обращал внимание местный краевед Анатолий Пояндаев. Именно он стал инициатором и идейным вдохновителем возрождения шумерлинского участка линии обороны.

НАША СПРАВКА

К 80-летию начала строительства Сурского и Казанского оборонительных рубежей в Чувашском книжном издательстве идет работа над книгой, посвященной народному героизму. «Возведение рубежей — важная часть подвига жителей Чувашии, — отмечает одна из авторов издания, историк, доцент ЧГУ имени И.Н. Ульянова Марина Широкова. — Вся местная промышленность во многом на это работала — Чувашский стройтрест делал железобетонные колпаки для дотов, поставлялись проволока, пиломатериалы. Чем больше мы углубляемся в эту тему, тем больше понимаем, насколько стройка была значимой для республики. Важно как можно более полно восстановить историю Сурского и Казанского оборонительных рубежей».

Кстати, сама подготовка книги вылилась в совместный проект книжного издательства, газеты «Советская Чувашия» и ГТРК «Чувашия». Восстанавливая хронику событий тех далеких дней, журналисты будут выезжать на место строительства рубежей, встречаться с людьми, изучающими историю народного подвига.

В 2011 году, исследуя эти места, Анатолий Никанорович заметил, что следы шли параллельно Суре и располагались зигзагообразно. Обратившись в архив, он обнаружил, что как раз там и проходила линия Сурского оборонительного рубежа. Вместе с единомышленниками он подготовил план-проект восстановления исторического места, идею поддержали в шумерлинской школе № 3, а в 2013 году на берегу Суры впервые приступили к раскопкам.

Метр за метром окопы и землянки воссоздавали своими руками ученики и учителя школы № 3 — каждый год сюда приезжали участники поискового отряда «Поиск». Спорилось дело и благодаря помощи неравнодушных — в шумерлинские леса снаряжали экспедиции пограничники из общественной организации «Пограничное братство», судебные приставы республики, члены Русского географического общества, волонтеры.

Всем вместе удалось реконструировать около 70 метров окопов. Под сенью деревьев притаились вырытые в земле рвы, пулеметные ячейки, минометная площадка, дзот, блиндаж, землянка — основные элементы, которые строили труженики Сурского рубежа. Не хватает разве что противотанковых рвов — их копали на больших открытых пространствах.

Сейчас этот участок в лесу — музей под открытым небом, часть экспозиции Шумерлинского историко-краеведческого музея. Дважды проект становился обладателем гранта Главы республики.

Киркой и лопатой

Стоя у края воссозданного окопа, сложно представить, что грандиозные по размаху сооружения строители Сурского рубежа создавали едва ли не голыми руками…

О решении Государственного комитета обороны по возведению оборонительных и стратегических рубежей в глубоком тылу, на Волге, стало известно в конце октября 1941 года, а уже 28 октября в Чувашии объявили мобилизацию населения. Почти все мужчины к тому времени ушли на фронт, так что «на окопы» отправляли всех, кто мог трудиться, — в основном это были, конечно, женщины, старики и даже дети. И хотя в документах значилось, что призыву подлежали люди не моложе 17 лет, на возраст работников никто не смотрел. Часто приболевших матерей, старших сестер и братьев подменяли дети помладше. Работали до упаду, впроголодь, на пределе человеческих возможностей.

ЦИФРА

Более 300 км составляла протяженность оборонительных рубежей

«Условия были очень тяжелые, — рассказывает наш провожатый Виктор Ласс. — Из инструментов — лопата и кирка. Больше ничего и не было». Проржавевшие, найденные ребятами на этом самом месте, эти нехитрые орудия труда сейчас хранятся в местном музее. Для связки бревен в блиндаже использовалась металлическая лента — ее поставлял авиационный завод в Шумерле (ныне — комбинат автофургонов).

В тот год зима выдалась на редкость суровая: снег выпал рано, и сразу ударили страшные морозы — временами температура воздуха опускалась до минус 42 градусов. Но работа не прекращалась ни на один день. Как позже вспоминали строители, чтобы твердая, как камень, земля хоть немного поддавалась, верхний слой подогревали кострами, а потом долбили вручную.

Катастрофически не хватало рукавиц, теплых вещей, копали в лаптях, которые то и дело мокли в подтаявшей земляной жиже, люди мерзли и болели. Жили тут же, в землянках, которые отапливались печками-буржуйками. Проблемы были и с провизией. Один казанок приходился на 10-15 человек. Несмотря на то что был приказ подвозить еду из колхозов бесперебойно, на деле, как свидетельствуют архивные данные, без питания нередко обходились по двое-трое суток. Не то что работать — выжить в таких условиях стоило огромных усилий.

О потерях, признаются поисковики, данных практически нет — многие материалы продолжают оставаться засекреченными.

Еще несколько лет сооружения Сурского рубежа силами колхозников поддерживались в полной боевой готовности. А в 1944 году, когда необходимость в них отпала, вышел приказ об их расформировании. Дзоты и землянки, к счастью, не пригодившиеся по назначению, послужили в мирных целях: их отдали под овощехранилища и полевые станы.

Сильнее любых рассказов

В ноябре прошлого года в музее под открытым небом поисковики своими силами организовали историческую реконструкцию «Зима 1941 года: невидимый подвиг в тылу». Одетые в одежду того времени, ребята вспоминали события, разворачивавшиеся на Сурском рубеже почти 80 лет назад.

Заглянули к ним и участники поискового отряда из Мордовии. С ними ребята из Шумерли познакомились, когда наткнулись в интернете на установленный в соседней республике памятник строителям Сурского рубежа. В Мордовии сейчас активно восстанавливают оборонительную линию, и общий интерес стал поводом для дружбы единомышленников из двух республик. Соседи, к слову, серьезно занимаются увековечением массового народного подвига — в республике выделяются значительные суммы для проведения восстановительных работ.

Чувашские поисковики такой финансовой поддержкой пока похвастать не могут: реконструкция по большей части ведется на общественных началах и силами местных энтузиастов. В прошлом году, к примеру, предприниматель выделил пиломатериалы — так появился деревянный мост, и теперь дорога через овраг к музею под открытым небом стала доступнее, особенно для ветеранов. А на средства грантов, полученные несколько лет назад, рядом с окопами установили информационные стенды и обновили площадки в дзоте и блиндаже.

Сурский рубеж: незабытый подвиг

В республике чтут память тружеников народной стройки

Девятого мая, в день 75-летия Победы в Великой Отечественной войне , врио главы Чувашии Олег Николаев подписал указ об объявлении 2021 года в республике Годом трудового подвига строителей Сурского и Казанского оборонительных рубежей.

Промозглой осенью 1941 года, когда враг уже был под Москвой , в Чувашии и еще нескольких поволжских республиках и областях развернулось масштабное строительство линии обороны для задержания гитлеровских войск на подступах к Казани , Куйбышеву и Ульяновску . На рытье окопов и траншей на территории республики поднялись более ста тысяч жителей Чувашии , работавших в тяжелейших, порой нечеловеческих условиях.

Шрамы на земле

…На высоком берегу Суры, в нескольких километрах от Шумерли , сейчас шумит густой труднопроходимый лес. До места — восстановленных в наши дни окопов Сурского рубежа — пробираемся с проводником, учителем информатики шумерлинской школы № 3 и руководителем школьного поискового отряда «Поиск» Виктором Лассом . В годы войны Шумерля была одним из центров строительства защитных укреплений в республике. По территории Чувашии линия обороны прошла вдоль Суры от села Засурское Ядринского района через села Пандиково Красночетайского и Сурский Майдан Алатырского районов и до границы республики с Ульяновской областью под Алатырем . Еще один рубеж — Казанский обвод — возводился по границе с Татарстаном .

Благодаря особенностям рельефа — местность на возвышенности не затапливало при разливе реки, а из-за труднодоступности ее не перепахивали и не засыпали землей, как на других участках Сурского рубежа в Чувашии , — здесь даже через много десятилетий сохранились очертания окопов. На неровности в земле еще в детстве обращал внимание местный краевед Анатолий Пояндаев . Именно он стал инициатором и идейным вдохновителем возрождения шумерлинского участка линии обороны.

НАША СПРАВКА

К 80-летию начала строительства Сурского и Казанского оборонительных рубежей в Чувашском книжном издательстве идет работа над книгой, посвященной народному героизму. «Возведение рубежей — важная часть подвига жителей Чувашии , — отмечает одна из авторов издания, историк, доцент ЧГУ имени И.Н. Ульянова Марина Широкова. — Вся местная промышленность во многом на это работала — Чувашский стройтрест делал железобетонные колпаки для дотов, поставлялись проволока, пиломатериалы. Чем больше мы углубляемся в эту тему, тем больше понимаем, насколько стройка была значимой для республики. Важно как можно более полно восстановить историю Сурского и Казанского оборонительных рубежей».

Кстати, сама подготовка книги вылилась в совместный проект книжного издательства, газеты «Советская Чувашия» и ГТРК «Чувашия». Восстанавливая хронику событий тех далеких дней, журналисты будут выезжать на место строительства рубежей, встречаться с людьми, изучающими историю народного подвига.

Киркой и лопатой

ЦИФРА

Более 300 км составляла протяженность оборонительных рубежей

«Условия были очень тяжелые, — рассказывает наш провожатый Виктор Ласс . — Из инструментов — лопата и кирка. Больше ничего и не было». Проржавевшие, найденные ребятами на этом самом месте, эти нехитрые орудия труда сейчас хранятся в местном музее. Для связки бревен в блиндаже использовалась металлическая лента — ее поставлял авиационный завод в Шумерле (ныне — комбинат автофургонов).

Сильнее любых рассказов

Заглянули к ним и участники поискового отряда из Мордовии . С ними ребята из Шумерли познакомились, когда наткнулись в интернете на установленный в соседней республике памятник строителям Сурского рубежа. В Мордовии сейчас активно восстанавливают оборонительную линию, и общий интерес стал поводом для дружбы единомышленников из двух республик. Соседи, к слову, серьезно занимаются увековечением массового народного подвига — в республике выделяются значительные суммы для проведения восстановительных работ.

В планах у шумерлинцев — восстановить обнаруженный в полукилометре от реконструированного участка командирский пункт. Этим летом поисковики рассчитывали начать там работы, но помешала пандемия. По словам Виктора Ласса , место удачно расположено — рядом есть подъездные пути, и в будущем там можно проводить экскурсии для туристов.

Продолжат волонтеры собирать по крупицам информацию о земляках-строителях Сурского рубежа. Немало информации уже имеется — ребята вместе со взрослыми встречались с участниками «фронта в тылу», записывали их воспоминания на видео (материалы хранятся в фондах городского музея), а некоторые ветераны выезжали сюда, прямо к окопам. «Им очень тяжело рассказывать об этом», — вспоминает о тех встречах руководитель «Поиска». «Все для фронта, все для победы. Патриотизм был огромный», — звучит в телезаписи 2014 года голос 89-летнего Владимира Николаевича Серова . Шестнадцатилетним подростком он строил Сурский рубеж и одновременно работал на деревообрабатывающем комбинате, где изготавливали продукцию для фронта.

Как учитель информатики Виктор Владимирович планирует создать информационно-электронную базу данных о строителях «невидимой» войны в тылу. Из некогда сугубо школьного проект перерос в городской.

«Когда мы с ребятами проводим архивно-исследовательскую работу — это одно, но когда дети своими глазами видят окопы, следят за их состоянием, проводят субботники — это сильнее любых рассказов», — уверены исследователи.

Фото Ольги Казаковой :
Этот участок Сурского оборонительного рубежа под Шумерлей поисковики начали восстанавливать в 2013 году.

masterok

Хорошая песня, душевная, но вот режет ухо словосочетание "Землянка наша в три наката". Не может она никак иметь три наката. Во-первых это физически невозможно сделать, а во-вторых, абсолютно лишено смысла, поскольку сие сооружение никак не предназначено для укрытия солдат от снарядов врага. А именно это подразумевает автор песни. Он, как и многие невоенные и околовоенные люди путает землянку с блиндажом.

Блиндаж, это полностью зарытое в землю сооружение,. Он действительно, может иметь три наката, т.е. в потолочной своей части три слоя бревен, именуемых накатником (диаметр от 5 до 11 см.), или бревен большего диаметра. Блиндаж это фортификационное сооружение, предназначенное для укрытия личного состава от снарядов и минометных мин противника. Второстепенная его функция — место для отдыха и обогрева личного состава на передовой или в местах, где личный состав может подвергнуться огневому воздействию противника.

Землянка же фортификационным сооружением не является и укрывать от огня противника не может! Землянка — это наземное хозяйственно-бытовое сооружение и предназначена она для различных хозяйственных и бытовых нужд в тыловых районах. Основное ее предназначение — выполнять в тыловых районах, не имеющих обычных жилых и служебных помещений (разрушены, отсутствуют или же их недостаточно), их роль, т.е. отдых и проживание личного состава; размещение различных складов, мастерских, пунктов связи, пунктов управления, различных медицинских и тыловых подразделений и учреждений (бани, прачечные, помещения для раненых, для операционных и т.п.); размещение учебных классов, культурно — просветительных учреждений ( клубы, библиотеки).

Почему это сооружение называется землянкой?

Потому, что основными материалами для ее сооружения являются грунт и круглый лес.

Следует заметить, что если блиндаж имеет довольно-таки жесткие условия обитания и используется для отдыха личного состава вынужденно, то землянка по меркам военно-полевых условий создает весьма комфортные условия. Блиндаж на взвод имеет емкость 1/3 личного состава взвода при крайне ограниченных нормах площади и объема на одного человека. Землянка позволяет обеспечивать личный состав площадью и объемом почти одинаковыми с условиями казармы и вмещает все подразделение в полном составе.

Землянки, в зависимости от конкретного предназначения, могут иметь довольно-таки различные размеры, однако принцип сооружения и используемые материалы во всех случаях примерно одинаковые.

Рассмотрим стандартную землянку емкостью на мотострелковое отделение.

Сначала в земле отрывается углубление размером 5.5х3.7 метра и глубиной 50см. Затем вдоль продольной оси котлован углубляется до 1 метра. Ширина его также 1 метр. Этот ровик выводится на 2- 2.5 метра за пределы котлована. Это будет пол землянки. В конце устраиваются ступени. Это будет вход в землянку. Полоса справа длиной 5.5 метра и шириной 1.8 метра будет являться лежанкой на 11 человек. Более узкая полоса слева длиной 2.5 метра и шириной 0.9м. будет столом.

Разумеется, если требуется разместить в землянке иное количество личного состава, то длину котлована следует увеличить, а если землянка будет использоваться для иных целей( склад, класс, мастерская и т.п.), то лежанку можно не делать, а сделать из земли то, что требуется.

Вторым этапом работы является установка опорных столбов и укладка стропил, как показано на рисунке слева. Стропила в своей нижней части могут просто врываться в землю ( как на рисунке) или же опираться на лежни (укладываемые на землю бревна или накатник). Столбы и стропила делаются из накатника (круглый лес диаметром от 5 до 11 см.). Более толстые бревна использовать нецелесообразно, т.к. возрастает объем и трудоемкость работ, а никакого выигрыша это не дает. На рисунке справа столбы и стропила условно выделены голубым цветом. Это также намек на то, что в качестве столбов и стропил могут использоваться металлические трубы, двутавр, швеллер, уголок, железобетонные изделия нужного профиля. Главное это то, чтобы прочность используемого материала была достаточной для того, чтобы выдержать то, что будет укладываться на них.

После этого на стропила укладываются жерди (диаметр 3-5 см), которые будут составлять потолок землянки. Использовать накатник нецелесообразно из-за резко возрастающей нагрузки на стропила. Жерди требуется укладывать как можно плотнее друг к другу. Они могут прибиваться к стропилам гвоздями или привязываться проволокой Можно сначала изготовить из них щиты, а затем щиты уложить на стропила. Если нет строевого леса, то потолочную часть можно изготавливать из пучков прутьев, связок камыша, тростника, вставляя в каждый пучок по одной жерди. Возможно использование досок толщиной 5-7 см..

Торцевые стороны зашиваются жердями, устанавливаемыми вертикально или досками, накатником. С одного торца делается окно размером 45х45 см., с противоположной стороны устраивается дверной проем и навешивается дверь.

Сверху крыша обкладывается мятой глиной слоем не менее 15-25 см. Поверх глиняного слоя укладывается слой дерна. В холодное время внутри землянки устанавливается обогревательная печь. Землянка готова.

На рисунке землянка со стороны входа, справа с противоположной стороны.

Это первоочередные обязательные работы по строительству землянки.

Трудозатраты 100 чел.часов. Расход материалов — накатник 12 шт. длиной по 2.5 м., жерди длиной 6 м. — 70 штук, длиной 5.5.м. — 120 штук, длиной 2 м. 12 шт., лапник хвойный 5 куб.м., проволока 8 кг,, кровельное железо — 2 листа, печь полевая — 1 шт. дверь — 1, окно -1.

Обученное мотострелковое отделение строит землянку за 1 (один) день (!!).

Однако никто не запрещает окно сделать побольше и сделать второе окно и со стороны двери.

Заглянем внутрь землянки.

Вполне комфортные (для полевой жизни) условия. В землянке можно ходить в полный рост. На лежанке каждому бойцу 50-60см. по ширине и 1.80 м. в длину. В изголовье размещаются вещевые мешки.

Разумеется, комфорт можно повысить, устроив из досок пол, настелив досок на лежанку, обшив стенки жердями.

По зимнему времени целесообразно обмазать глиной торцевые стенки и обложить их дерном, устроить тамбур и навесить в тамбуре вторую дверь.

В отличие от палатки, в которой тепло только пока горит печь, землянка удерживает тепло также, как и обычный деревянный дом. В землянках, планируемых для длительного проживания, обычно белится потолок, проводится электричество, вокруг землянки делается глиняная отмостка и водоотводные канавы с тем, чтобы поверхностная дождевая вода не затекала внутрь. О проникновении в землянку грунтовых вод, что является бичом подземных фортсооружений, говорить не приходится, т.к. максимальное заглубление составляет не больше 1 метра.

Размеры землянок, особенности конструкции могут быть различными. На сайте Олега Тульнова есть изображение землянки из Наставления по инженерному делу обр. 1931 года. Это тип землянки емкостью на стрелковый взвод.

От автора. Стоимость обычной брезентовой лагерной палатки раза в четыре выше, чем землянки, современной палатки из синтетических материалов раз в двадцать. Ну а те, которыми так любит щеголять ведомство генерал-полковника Шойгу (МЧС) и вовсе раз в пятьдесят. Время на возведение и трудоемкость землянки невелики, а сравнивать условия обитания и комфортность землянки и палатки просто смешно.

Почему же землянка забыта? На взгляд автора, причина в том, что с развитием цивилизации люди становятся ленивее и менее приспособленными к выживанию в природных условиях. Они становятся неспособными создавать с помощью подручных простейших средств сносные условия для жизни. Палатка — изделие цивилизации и ее поставить, дело нескольких минут; для устройства землянки требуется проявить трудолюбие и умение.

Проживание в поле (беженцы, пострадавшие от землетрясений, наводнений, военных действий) интеллигентный современный человек воспринимает, как краткое, временное явление и, по его мнению, следует только перетерпеть. Поставят палатки и живут. Ну и терпят. Терпят неделю, месяц, год. Терпят и опускаются. Через два дня воспаления легких, бронхиты. Через две недели они уже грязны и неопрятны, через месяц появляются вши, дизентерия, тиф, чесотка. Следом приходит и туберкулез.

Тогда они начинают взывать к милосердию, демонстрируют всем и вся свои болячки, клянчат помощи у правительства (которому по большому счету наплевать на них), у гуманитарных организаций, ООН (которым наплевать в еще большей степени). И в пропагандистских, политических целях, делая на этом свой гешефт (бизнес) им везут в жалких, мизерных количествах медикаменты (от которых ровным счетом никакой пользы, т.к. не устраняется причина болезней), одеяла, которые через день станут сырыми, снова те же палатки, которые сгниют через месяц -два. И спасители пузырятся от гордости, журналисты умиляются со слезами на глазах, гуманисты плачут от собственной гуманности. Ну а правозащитникам лишний повод напомнить о себе и попинать в прессе то или иное неугодное им правительство.

Но все повторяется снова и снова. В новых палатках все также холодно и сыро (дров не напастись), они сгнивает через месяц.

А всего то и надо — один толковый инженерный лейтенант, десяток бестолковых саперных сержантов (но умеющих строить землянки), сотня — другая лопат и топоров, да эшелон леса. И несколько тысяч беженцев (потрудившись два-три дня) могут зимовать в относительном комфорте и приличных условиях. Вышеописанная землянка имеет жилую площадь 20.35 кв. метров, а возводится десятком человек за один день. Ну чем не жилье на семью?

Жить в землянке можно годами. Летом 1945 года по окончании Великой Отечественной войны 44-я стрелковая Лисичанская дивизия, следуя эшелонами на войну с японцами, успела доехать только до Урала. Война кончилась. Дивизия выгрузилась и основалась в знаменитых Еланских лагерях (это Камышловский район Свердловской области). . Там она и прожила вплоть до своего расформирования в девяностых годах. И с 1945 по 1955 годы дивизия жила в землянках.

В довоенных Наставлениях проживание солдат в палатках допускалось только во время маршей (ночной привал), да на летних лагерных сборах, что воспринималось как своего рода пикник. Впрочем, старые солдаты рассказывают, что в лагерях палатки ставились чаще лишь для киносъемок, дабы показать полевую жизнь. А так жили в землянках, что не устраивало киношников, находивших, что быт землянок мало чем отличается от жизни в обычных казармах.

В войну палаток практически не было ни у нас, ни у немцев. Довоенные палатки моментально вышли из строя (гнили, рвались), а изготавливать новые было дорого, да и из нечего, т.к. хлопок, лен крайне нужны были для обмундирования, изготовления пороха, взрывчатых веществ. Вполне обходились на передовой блиндажами, а в ближнем тылу землянками.

Возникает вопрос — а почему к землянкам не прибегали в обе чеченские войны, хотя бы, в тех же лагерях чеченских беженцев? Никто не знает, как их строить? Неправда!

Еще живы те солдаты, которые служили в послевоенные годы и которые за службу построили не один десяток землянок. Описания землянок есть в последнем Наставлении по военно-инженерному делу для Советской Армии изд. 1984 года. Тогдашний президент Ингушетии Р.Аушев — офицер и знал как строить землянки ( в Афганистане он воевал майором). Но он, почему-то, предпочитал взывать к мировой общественности о милосердии, но не строить землянки.

То же самое мы наблюдаем в начале XXI века на Ближнем Востоке, в Африке.

Значит, кому то это нужно, чтобы люди мучились в палатках! Это было выгодно и Масхадову, который таким образом выжимал из туповатых западных и наших правозащитников слезу, и его боевикам, которые под слезы своих жен и детей выжимали из единоверцев по всему миру баксы. Видимо и Р.Аушеву это было удобно и выгодно. Это тот же прием, которым пользуются профессиональные нищие, сидящие на асфальте на холоде у московских вокзалов с замурзанными, грязными ребятишками, только масштабнее.

Это выгодно и российским журналистам, которые, благодаря палаткам, имеют темы для своих писаний, так хорошо оплачиваемых долларами. Это было выгодно и почившему ныне в бозе СПС (союз правых сил) в Госдуме, которые с помощью палаток мог раскачивать президентскую власть. Это выгодно и зюгановцам, которые слезами чеченских ребятишек могут иллюстрировать зверинный облик демократического государства. Очевидно, это выгодно и президенту.

Ну а что болеют и мрут бабы и сопливые ребятишки, так на то наплевать. В политике нет морали, есть только целесообразность ( Это не мой тезис, ленинский!). В борьбе за власть любые методы хороши, если они результативны.

Вот и растут как грибы-поганки, продуваемые всеми ветрами, заливаемые всеми дождями палаточные лагеря в грязи, нечистотах на хмурой и неласковой кавказской земле.

А ведь и сегодня в далекой Белоруссии, крестьяне, выезжая на дальние покосы, заготовку дров в лес, живут припеваючи неделями в сухих и теплых зимой и прохладных летом землянках, предшественницы которых еще в ту войну выручали жителей сожженных фашистами белорусских деревень. И не станет полесский мужик тратить свои кровные на импортные палатки, а поплюет на ладони, возьмет лопату и топор. Глядишь, к вечеру и повалил дымок из трубы, торчащей над свежеуложенным дерном.

Как строили крепости на Руси?

Одно из названий Древней Руси, Гардарика, переводится как «страна крепостей», что косвенно свидетельствует о высоком уровне фортификационного искусства наших достославных предков. Но какими были эти крепости?

На раннем этапе русской государственности естественной защитой служили деревянные стены, окружённые земляными валами со рвами перед ними, «осыпи». Их оборонительный потенциал характеризовался высотой вала (нередко превышавшего 20 метров), глубиной рва перед ним (около 11 метров) и крутизной насыпей. Характеризуя устройство рвов русских крепостей надо констатировать отсутствие каменной опалубки. Ров, вал и подошва стены разделялись бермой – её ширина определялась высотой стен, с которых лучники вели обстрел предполья, но в любом случае она не превышала 14 метров.

В XI веке между рвом, валом и стеной появляется прототип современного бруствера – деревянный забор-ограда, «тын», ближнее пространство, прикрываемое им, соответственно именовалось затыном.

Находившиеся за валом деревянные ограды были двух типов:

1. тыновые – состоящие из палисада с бойницами и более сложные

2. венчатые – состоящие из составленных рядом срубов.

Нередко венчатые ограды имели перед собой диагональные срубы, образующие парапет, они оснащались амбразурами для фронтального обстрела и навесными бойницами для обстрела затына.

Поскольку деревянные срубы рано или поздно загнивали и вследствие этого, а также подвижек грунта под их тяжестью и антропогенных причин основания – неравномерно оседали, то на смену отдельно стоящим деревянным конструкциям пришли стены, рубленные тарасами. То есть состоящие из параллельных рядов горизонтально лежащих брёвен, скреплённых поперечным балками, при этом сооружение заполнялось грунтом или камнями.

Высота стен определялась рельефом близлежащей местности – она должна была быть достаточной, чтобы скрывать от наблюдения и фронтального обстрела осаждающих, защищаемый ей город. Толщина стен могла достигать 6 метров – она определялась количеством действующих с них стрелков и поддерживающих их в рукопашном бою мечников и копейщиков.

Встроенные в крепостную стену башни, предназначенные для усиления обороны крепостной ограды, рубились на 4 или на 6 стен, включали до трёх этажей – их высота составляла около 14 метров. По своему функционалу башни различались на:

1. проезжие – предназначались для защиты городских ворот

2. подзорные – предназначались для обозревания предполья, поэтому они оснащались специальными платформами для наблюдателей.

Читайте также: