Что дешевле дом из газобетона или сип панелей

Обновлено: 16.05.2024

Почему СИП-дома выгоднее газобетонных

Известная песня Владимира Высоцкого «О слухах» несколько устарела с приходом в наши дома Интернета. Теперь слухи мгновенно распространяются по всей планете, надежно засоряя мозг современного человека.

Наша история посвящена одному из таких слухов, который обрел реальность в массовом сознании. Слух этот состоит в следующем: «Дом, построенный из газобетона дешевле дома, построенного по технологии SIP».

Чтобы развеять этот слух, компания VIVA HAUS провела исследование ценообразования домов из газобетона - для этого были взяты сметы трех надежных добросовестных компаний, специализирующихся на постройке домов из газобетона * - и сравнила их со стоимостью соответствующих SIP- домов.

  • фундамент;
  • коробка дома без окон, дверей, внешней и внутренней отделки;
  • холодная, требующая утепления кровля из металлочерепицы.

Проведем всестороннюю оценку.

I. Полезная площадь дома.

Когда речь идет о городской квартире, всегда рассматривается полезная площадь помещений, то есть площадь по полу. В загородном домостроении принято оперировать общей площадью дома, т.е. площадью по внешним габаритам стен. В этом случае становится важной толщина стен и перегородок, «скрадывающих» нужную нам полезную площадь.

  • при строительстве из газобетона полезная площадь дома составит 122 м2;
  • при строительстве по SIP-технологии, полезная площадь дома будет равна 137 м2.


Почему так происходит?
В SIP-технологии стандартом является стена толщиной 174мм. Стандартная же стена из газобетона имеет толщину не менее 300мм. т.е. почти вдвое больше. Вот эти «толстые» стены газобетонных домов и «крадут» полезную площадь.

II. Энергоэффективность.

Коэффициент теплопроводности газобетона D600 равен 0,2 Вт/м·˚С, коэффициент теплопроводности пенополистирола в SIP-панелях - 0,041 Вт/м·˚С*. Следовательно, стена СИП проводит тепло в 4,8 раза хуже и с точки зрения теплотехники SIP 174мм эквивалентна стене из газобетона толщиной 848мм.

Ну а стандартная стена из газобетона толщиной 300мм «холоднее» стандартной SIP-стены 174мм в 2,8 раз. И это при условии, что газобетон абсолютно сухой, чего в реальных условиях достичь очень сложно.

III. Стоимость строительства коробки дома.

Стоимость коробки дома 163 м2 из газобетона с холодной кровлей составляет 2 240 000 руб.
Стоимость коробки дома 163 м2 из SIP-панелей с теплой кровлей - 1 690 000 руб.
Для удобства стоимость за кв.м. площади дома мы отразили в сводной сравнительной таблице.

Материал Цена, руб. S общая, м2 S полезная, м2 Цена за 1м2
общей площади, руб.
Цена за 1м2
полезной площади, руб.
Газобетон 2240000 163 122 13742 18360
СИП 1690000 163 137 10368 12336

Разница в цене на коробку дома составляет 550 000 рублей – сумма, позволяющая поставить окна, двери и выполнить полностью внешнюю отделку.

Выводы.
Получается, готовый к проживанию дом с полной внешней отделкой, построенный по технологии СИП, стоит столько же, сколько коробка дома с холодной кровлей из газобетона.
При этом теплопроводность газобетонных стен в 4,8 раза выше. Т.е. дом из газобетона менее энергоэффективный и при этом более дорогой, чем дом из SIP-панелей.

Если же говорить о стоимости квадратного метра полезной площади дома(помните пример с городскими квартирами?), то газобетонный дом дороже аналогичного дома из SIP-панелей на 49%.

Итак, благодаря небольшому путешествию в мир элементарной математики нам удалось развеять миф, что дома, построенные из газобетона, обходятся дешевле домов, построенных по технологии СИП.

* По запросу наша компания готова предоставить все упомянутые в статье сметы, расчеты и показатели.

СИП или газоблок? Муки выбора))

Так как уже в ближайшие дни мы покупаем участок для нашего будущего дома, я все чаще думаю из чего строить дом. Мечты о своем доме за городом посещают меня уже давно. А потому давно читаю технологии строительства, плюсы и минусы, вобщем все, что есть по теме. Но читать это одно, а вот жить в таких домах - совсем другое.

Я буду писать только о своих критериях по этим двум материалам.

Фундамент и там и там будет лента мелгозаглубленная. Вода - центральная, надо будет подключаться и проводить трубы до нашего дома (достаточно близко все).

Начну с Сип-панелей. Сразу уточню, что я под этим понимаю ОСБ а между ним полистерол, так как нашла варианты с ЦСП вместо ОСБ и другие. Я буду рассматривать классический вариант.

И вот мои мысли по этому поводу: Сип-дом строится легко и быстро. Я выбираю проект, отправляю на завод. Там мне раскраивают дом на панели и с транспортной отправляют прямо на участок. Все панели подписаны, есть инструкция по сборке. В целом, 2 человека без особого опыта, посмотрев видео в интернете, смогут собрать коробку. Коробку и крышу смогу попросить бывшего мужа поставить, думаю он согласится. Опыт в строительстве у него есть и не плохой. Электрика, вода и отопление - в любом случае наемные люди. Кандидаты есть) За 9 месяцев, что живу в Краснодаре уже нашла спецов.

Какие вижу плюсы:

- сразу закрытый теплый контур, на отоплении можно хорошо сэкономить, а как помним газа пока нет, только электричество. Зимой тепло, летом прохладно! Сейчас снимаю каркасный дом, зимой за все платила 3500руб в самые холодные месяцы, а у меня все на электричестве в доме. В июле за свет отдала 1300рублей). Дом 60кв метров.

- быстровозводимый дом - собрал коробку, сделал все инженерные коммуникации и можно нам переезжать жить и потихонечку делать ремонт в комнатах. А это еще и экономия на аренде)

- минимум ошибок при сборке - достаточно просто собирается. Смотрела дом, недалеко от нас, 128 кв метров, собрали муж с женой.

- нет мокрых работ, внутри прикрепили гипсокартон и можно клеить обои или красить.

они конечно же есть и самый для меня не понятный, который мешает выбрать именно этот вариант - это как Сип дома стоят в Краснодаре. Каркас у дома - дерево. Здесь влажность высокая. С плесенью дома зимой я столкнулась не только в каркасных домах ,но и в домах из любого материала. Дерево гниет. Второй такой минус, это жучки, которые живут в дереве) Что делать с ними и как уберечь свой дом от этого. Ну и наши мышки, которые пеностирол не едят, они в нем живут)) Ну и надо делать хорошую вентиляцию в рекуператором, иначе будет тепло на улицу уходить.

В общем, кто построил дом из Сип-панелей в Краснодарском крае, подскажите как вам в нем живется?

Второй вариант, это газоблок. Автоклавный. Меня на этот вариант уговариваю местные и застройщик. Я сама не против и в целом рассматривала эту технологию строительства до того, как встретила СИП-дома. Было это еще в Екатеринбурге. Сами уже построить такой дом не сможем, а значит в стоимость коробки будут входить все строительные работы: крыша, коробка, коммуникации и т.д.

Строят здесь из 300-го блока, потом идет утепление пеноплексом и далее облицовочный кирпич. Для удешевления стройки (бюджет у меня ограничен) мне предлагают такой вариант: газоблок шириной 300, утепление минватой (или стекловатой, забыла какое) и покрытие Короед. Покрытие придется красить каждые 3 года со слов строителя. Полы теплые делают сразу, но если пока топить электричеством сам застройщик сказал - будет дороговато. Потому надо думать в отоплением, пока газа нет на улице. Но точно, если в Сип поставила конвекторы и через 30 мин тепло, то здесь буду греть дольше.

В доме из газоблока сразу все будет готово под покраску или обои, дверей не будет. Будут проведена вся электрика, водоснабжение, водоотведение, сделан септик. Это все делает застройщик. И вот здесь самая проблема. Вроде бы и застройщика порекомендовали, но доля сомнений есть у меня) Это же Краснодар! Везде пытаются не то чтобы нагреть, но как бы полениться и сделать хорошо. А я проконтролировать процесс стройи на 100% не смогу. Как бы не читала, практики нет. Нагреть меня и сделать все на Авось ничего не соит) А это все Авось отражается потом на переделках, доделках.

Например, мои знакомые купили дом за 5 млн руб, строили его как бы для себя. Итог: пришлось утеплять дополнительно, септик переделывать, трубы в доме менять, окна тоже скоро будут под замену, т.к установили их криво. и т.д. и т.п.

Для меня главный вопрос в доме из газоблока - это качество стройки и на сколько теплый дом получается и не будет ли отопление стоить безумных денег? Ну и мне кажется такой вариант все же выходит дороже Сип-дома.

Что выбрать: SIP-дома или кирпичные? Показываю на примере.

Расскажу небольшую историю из своего опыта, которая показала долговечность стеновых материалов, если сравнить каркасник с тем же кирпичом.

Дело в том, что наш поселок изначально застраивался строительной фирмой, которая скупила и размежевала участки в поле и развернула бурный процесс строительства.

Строили разные дома: как из кирпича, так и по новомодной 8 лет назад каркасной технологии, а если быть точным - из СИП-панелей.

Дом из SIP-панелей в нашем поселке. @ Горбунов Сергей Дом из SIP-панелей в нашем поселке. @ Горбунов Сергей

Но, хорошие времена прошли, наступил экономический кризис, и население попросту перестало покупать дома от застройщика по конским ценам.

Часть домов застройщик продал, а оставшиеся "недострои" просто бросил стоять в поле на различных этапах строительства.

Вот и я решил сравнить, как сохранились два одинаковых по планировке дома в одинаковых условиях, только с разными материалами стен - из кирпича и сип-панелей.

У обоих домов нет крыши.

Единственное, что нужно учесть, у кирпичного аналога почему-то сделали "косячный фундамент", а для легкого "каркасника" залили монолитный ленточный?
Дом-близнец, выложенный из кирпича. @ Горбунов Сергей Дом-близнец, выложенный из кирпича. @ Горбунов Сергей

Дома из SIP выдержали испытание временем и осадками, мягко говоря, не очень. Плиты ОСП за это время потеряли всякую прочность, что привело к обрушению перекрытий из SIP-панелей.

Вот так обрушатся перекрытия из SIP-панелей, если их оставить под открытым небом на долгое время @ Горбунов Сергей Вот так обрушатся перекрытия из SIP-панелей, если их оставить под открытым небом на долгое время @ Горбунов Сергей

Стены сохранились лучше, но внешнее покрытие самих ориентированно-стружечных плит ( далее ОСП или OSB) также пострадало и начало расслаиваться.

Стена OSB после 8 лет нахождения под открытым небом начинает расслаиваться. @ Горбунов Сергей Стена OSB после 8 лет нахождения под открытым небом начинает расслаиваться. @ Горбунов Сергей

А теперь посмотрим дома, выполненные из кирпича.

Не смотря на то, что эти дома фактически выполнены без фундамента с выкладыванием цоколя из облицовочного кирпича, состояние стен после 8 лет простоя под открытым небом удовлетворительное - прочность стен осталась прежней, сам фасад выглядит без изменений.

Вот на таком "косячном" фундаменте из остатков плит перекрытия были построены кирпичные дома, а цоколь выложен из пустотелого кирпича. @ Горбунов Сергей Вот на таком "косячном" фундаменте из остатков плит перекрытия были построены кирпичные дома, а цоколь выложен из пустотелого кирпича. @ Горбунов Сергей

Посмотрим на кирпичную стену в макро-режиме. У вас нет ощущения что эту стену недавно построили?

А ведь ей уже около 8 лет, и если фундамент - нормальный, так даже без крыши эта стена может простоять очень долго.

Стена кирпичного дома, простоявшего без крыши много лет @ Горбунов Сергей Стена кирпичного дома, простоявшего без крыши много лет @ Горбунов Сергей

Но так как фундамент у этих домов оставляет желать лучшего, то на фасаде все же видны нитевидные трещины, пошедшие по кладке:

Нитевидные трещины на кирпичном доме, образовавшиеся над дверным проемом. @ Горбунов Сергей. Нитевидные трещины на кирпичном доме, образовавшиеся над дверным проемом. @ Горбунов Сергей.

В этой статье я как мог, так и объяснил свою позицию.

Да, соглашусь с вероятными оппонентами, что дома никто надолго не оставляют под открытым небом, и что эти же SIP-дома нормально бы себя чувствовали находясь под крышей.

Но, если смотреть на долговечность дома в долгосрочной перспективе - результат налицо.

А вы как думаете из чего должны быть построены стены частного дома? Поделитесь своим мнением в комментариях!

Что выбрать: газобетонный или каркасный дом.

Газобетон или каркасный дом — что лучше и что дешевле? Вопросы, которые мучают человека, ставшего обладателем земельного участка и желающего его благоустроить. Надо соорудить жилой дом и различные хозяйственные постройки. Конечно же, хочется все сделать красиво, надежно и подешевле. Строения различного назначения каркасного типа и из ячеистых блоков находят самое широкое распространение, а вот какой дом построить на своем участке, хозяину придется решать с учетом всех положительных и отрицательных сторон каждой из конструкций.

Каркасное строительство

Сооружение (дом) каркасного типа, а проще — каркасник, представляет собой конструкцию, основанную на наличии прочного каркаса в виде вертикальных и горизонтальных элементов, связанных в единую систему, образующую основу строения. Такой каркас затем обшивается нужными материалами, изолирующими внутреннее помещение от внешней среды. За рубежом каркасное строительство имеет необыкновенную популярность, а потому малоэтажные дома чаще всего возводятся там по этой технологии.

В чем суть каркасника? Строится он с учетом назначения дома — временное или постоянное проживание, жилое или хозяйственное строение. В зависимости от этого выбирается его конструкция. В любом случае сначала на фундаменте возводится каркас из металлических или деревянных балок. Он обеспечивает полноценный скелет сооружения, принимая на себя все будущие нагрузки. Далее на нем закрепляются элементы, формирующие стены, потолок, кровлю. С учетом назначения дома выбирается материал обшивки, т.е. создается нужное утепление. В качестве теплоизоляции могут использоваться: минеральная вата, пенополистирол (пенопласты), ДСП, дерево, керамзитобетон и т.д. Для финишной облицовки находят применение сайдинг, композитные и пластиковые панели, а также другие современные материалы.

Достоинства каркасника

Популярность каркасного строительства обеспечивают следующие преимущества данной технологии:

  1. Постройка каркасного типа относится к облегченным конструкциям и возводится, как правило, на малозаглубленном фундаменте. Технология строительства достаточно проста, что дает возможность все осуществлять своими руками и в достаточно короткие сроки.
  2. Если сознательно не использовать для облицовки дорогостоящие материалы, то каркасник обходится дешево.
  3. Относительно легкий вес каркасной постройки дает возможность производить строительство даже на пучинистых и сыпучих грунтах, не боясь проседания сооружения. В таких случаях следует использовать для отделки облегченные материалы.
  4. При строительстве не используются «мокрые» технологии, требующие время на застывание растворов. Это обеспечивает возможность осуществления работ в любое время года. Кроме того, каркасное строительство не требует длительного выравнивания поверхностей.
  5. Каркасник можно устанавливать на столбчатом и свайном фундаменте, что облегчает строительство и дает возможность поднимать все строение на домкратах при необходимости.
  6. С учетом малой теплоемкости стен и других элементов конструкции каркасный дом легко и быстро прогревается в холодное время года.
  7. Технология позволяет создавать различные архитектурные формы, что обеспечивает своеобразие и оригинальность дизайна, при этом архитектурные излишества не вызывают серьезных перераспределений нагрузок из-за низкого удельного веса всей конструкции.
  8. Используя соответствующие стройматериалы и пропиточные составы, можно обеспечить высокую пожарную безопасность.
  9. Технология строительства каркасника дает возможность применения различных отделочных и теплоизоляционных материалов, формирующих особые свойства сооружения. В частности, применение паропроницаемых материалов типа ЦСП, СМЛ, ДВП позволяет обеспечить «дышащий» эффект стенам, что избавляет помещение от чрезмерной влажности. Приняв соответствующие меры, внутри дома можно создать комфорт и уют.

Что ограничивает использование каркасников

При решении вопроса, какой дом лучше, следует разобраться и с недостатками построек каркасного типа:

  1. Среди отделочных материалов очень трудно подобрать изделие с очень хорошей экологической чистотой. Практически все утеплители обладают теми или иными вредными ингредиентами, способными влиять на человеческий организм. Для максимальной защиты от вредных воздействий приходится накладывать дополнительные защитные слои.
  2. Резкие перепады температур с внешней стороны способны изменять температуру и внутри дома. Помещения внутри каркасника легко прогреваются, но также быстро и охлаждаются.
  3. Для обеспечения надлежащей пожарной безопасности приходится применять дополнительные меры, а также ограничивать применение ряда горючих материалов.
  4. Несмотря на все упрочняющие мероприятия, каркасный дом обладает пониженной стойкостью к боковым нагрузкам, в результате сильный ветер способен вызвать деформацию постройки. При наличии вероятности ураганных ветров необходимо позаботиться об особых упрочняющих балках.
  5. Использование утеплителей требует монтажа пароизоляционных слоев, что исключает «дышащий» эффект конструкции и требует обеспечения вентиляционных зазоров.
  6. Для устранения накопления чрезмерной влажности в помещении и внутри стен каркасный дом требует частого проветривания и устройства надежной системы вентиляции.

Сущность блочного строительства

Альтернатива: что строить — каркасный дом или из газобетона, возникает в результате широкого распространения использования блоков из пористого бетона. Что представляет собой газобетон? По своей сути это бетонные блоки, при формовании которых добавлялась алюминиевая паста для создания процесса газообразования. В результате химической реакции в толще бетона образуются газовые включения, равномерно распределенные по всему объему. Пористая структура материала значительно снижает его удельный вес и обеспечивает высокие теплоизоляционные характеристики. Низкий вес позволяет формовать газобетонные блоки значительных размеров, что облегчает и ускоряет кладку стен сооружения.

Блочное строительство позволяет возводить капитальные строения, что и отличает его от каркасного варианта. При этом газобетон относится к достаточно легким материалам, а потому не требует особо мощного фундамента. Дом из газобетона можно ставить на фундамент ленточного типа с малым заглублением.

Чем привлекает газобетон

Для того чтобы определиться, какой выбрать дом — каркасный или из газобетона, надо узнать достоинства блочной технологии:

  1. Газобетон не содержит в своем составе вредных ингредиентов и сравним по экологичности с натуральной древесиной.
  2. Удельный вес таких блоков разной прочности колеблется в пределах 300-1100 кг/куб.м, что обеспечивает легковесность всей конструкции.
  3. Блоки из газобетона можно смело применять как для внутренних перегородок, так и для несущих стен строений любого назначения.
  4. Значительные размеры отдельных элементов позволяют обеспечить возведение стен в короткие сроки.
  5. Газобетон обладает высокими теплоизоляционными свойствами, шумозащитными характеристиками. Особо отмечается высокая теплоаккумуляционная способность.
  6. Материал обладает очень высокой долговечностью, оцениваемой более чем в 100 лет. Он не подвержен воздействию грибков и плесени, значит, не требует антисептической обработки.
  7. Газобетон имеет очень широкий диапазон рабочих температур. Он обладает высокой морозостойкостью и очень высокой нагревостойкостью. Главное преимущество — не подверженность возгоранию даже при контакте с открытым пламенем в течение 4-6 часов. Таким образом, он обеспечивает полную пожарную безопасность без каких-либо дополнительных мероприятий.
  8. Блоки обладают хорошей технологичностью. Они легко сверлятся, фрезеруются, распиливаются. В них можно даже забивать гвозди.
  9. Газобетон — достаточно дешевое сырье для строительства, если сравнивать с кирпичом или древесиной.

Недостатки газобетона

Как и любой материал, газобетон не является идеальным стройматериалом и имеет ряд серьезных недостатков:

  1. Основные свойства газобетона обеспечиваются пористой структурой, а при проникновение внутрь влаги эти параметры резко ухудшаются. Данное обстоятельство требует надежной гидроизоляции блоков от воздействия влаги для сохранения теплоизоляционных способностей и исключения растрескивания при замерзании воды в порах.
  2. Газобетон имеет повышенную хрупкость при сжимающих и изгибающих нагрузках. При любых смещениях грунта под зданием в блоках появляются микротрещины, которые постепенно разрушают конструкцию.
  3. Остаток извести внутри блока вызывает коррозию металлических армирующих элементов.

Как выбрать вариант строительства

Вышеприведенные плюсы и минусы технологий дают основания для размышления о том, что все-таки лучше — каркасник или газобетон. Оба материала невозможно назвать идеальными, а потому право выбора остается за хозяином будущего дома. С учетом различных дополнительных облицовочных работ скорость возведения обоих вариантов построек примерно одинакова.

Каркасные сооружения имеют несомненное преимущество при их возведении в южных регионах, при строительстве легких хозяйственных построек и для сезонного проживания в летнее время. Их можно смело выбирать там, где не требуется мощное утепление с применением дорогостоящих теплоизоляционных материалов. В таких условиях каркасник обойдется дешевле. Одно условие — не следует рисковать в местах, где высока вероятность прохождения ураганов.

При необходимости строительства теплых, капитальных домов стоит подумать о газобетонных блоках. Несущая способность таких строений значительно выше, да и затраты будут компенсироваться отсутствием необходимости дополнительного утепления.

Выбор: газобетон или каркасный дом, что дешевле

Очень часто при оценке деревянного каркасного домостроения проводят сравнение со строительством индивидуального дома из газобетона. Дело в том, что эти дома находятся в одной ценовой категории, если рассматривать равную площадь этих домов и одинаковые условия комфорта в них. Поэтому выбирая каркасный дом или газобетон, рассматривают другие критерии выбора, а цена строительства уходит на второй план.

Бытующее представление о дешевизне каркасного дома не совпадает с реальностью. Добротный каркасный дом не дешев, и конечно, стоимость его зависит от размеров и конструктивных особенностей. То же самое можно сказать и о домах из газобетона. Поэтому сравнение этих домов между собой по стоимости грешит некорректностью постановки вопроса. Проще и объективней будет сравнивать их технологии возведения и их эксплуатационные характеристики.

Каркасный дом

  1. Технология строительства каркасного дома отличается от классической технологии строительства домов, по которой возводят дома из газобетона. При строительстве каркасного дома после устройства фундамента на нем строится каркас дома, и даже кровля над каркасом, что позволяет проводить дальнейшие работы при любых погодных условиях или приостановить их без потери качества сооружения. Такая возможность отсутствует при строительстве дома из газобетона.
  2. Возведение каркаса под кровлю составляет 15-25 дней. После этого можно сразу же приступать к монтажу стен. Усадка дома практически отсутствует при использовании для каркаса сухой древесины. Построить каркасный дом можно за 3 месяца «под ключ».
  3. Для стен каркасного дома может использоваться любой материал с низкой теплопроводностью, в том числе и пенобетонные блоки.
  4. Правильная технология возведения обеспечивает высокую степень энергосбережения каркасного дома, создавая «дом-термос».

Эксплуатация каркасного дома

  1. Высокая энергоэффективность каркасного дома – низкие затраты на отопление.
  2. Быстрый нагрев дома и медленное остывание после выключения отопления.
  3. Экологическая безопасность: при использовании в качестве утеплителя базальтовой ваты или иных природных утеплителей каркасный дом можно считать экологически чистым домом.
  4. Жизненный цикл каркасного дома составляет 50-75 лет.
  5. Высокая ремонтопригодность каркасного дома: ремонт элементов дома технологически прост и сводится к замене износившихся конструкций новыми.

Недостатки каркасного дома

  1. Слабая защищенность от нежелательного проникновения в дом: возможность проникновения в дом путем демонтажа стен или отверстий в стенах.
  2. Возможность возгорания как любой другой деревянной конструкции.
  3. Необходима принудительная вентиляция для устранения застойных зон в каркасном доме.

Дом из газобетона

Дом из газобетона возводится по классической технологии. Возводятся стены до перекрытия, на котором устраивается кровля. В качестве строительных элементов применяются блоки из газобетона, представляющие собой вспененную смесь бетона с наполнителем, затвердевающую в автоклаве или в естественных условиях. Стандартные блоки из газобетона обладают хорошими теплоизолирующими характеристиками, легко обрабатываются и выдерживают большие нагрузки на сжатие, позволяющие строить из них надежные индивидуальные дома. Оптимальная этажность дома из пеноблоков – 2 этажа. При строительстве домов более высокой этажности могут возникнуть проблемы с деформацией блоков первого этажа.

Кладка блоков из газобетона осуществляется с помощью специального клеевого раствора. Первый ряд блоков укладывается на гидроизоляцию, поскольку газобетон гигроскопичен по своей природе, по этой же причине требуется хорошая гидроизоляция оконных блоков. Каждый 4 ряд кладки армируется, в ряду делают штробы в два ряда, в которые укладывается арматура и закрывается раствором по верхнему уровню блока.

Обязательно создается армированный пояс из железобетона при монтаже межэтажного перекрытия и мауэрлата. Скорость кладки выше, чем при строительстве дома из кирпича, но по скорости возведения дома, если сравнивать каркасный дом или газобетон, каркасный дом выигрывает.

Несмотря на неплохие теплоизолирующие качества газобетона, при строительстве дома в средней полосе России, такой дом обычно утепляют. Пирог стены такого дома состоит из блоков газобетона (375 мм толщиной), утеплителя до 50 мм, вентиляционный зазор около 20 мм и облицовочный материал (керамический кирпич, сайдинг и другие материалы). Для этих домов предъявляются высокие требования к гидроизоляции дома из-за гигроскопичности материала.

Внутренние перегородки дома из газобетона лучше не делать, так как съедают пространство при толщине 300 мм, а при меньшей толщине не обеспечивают звукоизоляцию в доме.

Эксплуатация дома из газобетона

  1. Жизненный цикл дома из газобетона больше, чем у каркасного дома – около 100 лет при нормальной эксплуатации.
  2. Энергоэффективность – такая же, как у каркасного дома.
  3. При эксплуатации дома необходимо следить за состоянием дома, препятствуя попаданию влаги в стены дома. В холодное время года это чревато разрушением блоков.
  4. Дома из газобетона обеспечивает высокий уровень пожаробезопасности.
  5. По показателям экологии каркасный дом выглядит лучше, но вполне сопоставим с домом из газобетона.

Недостатки дома из газобетона

В этих домах также, как и в каркасных домах, слабая защищенность от нежелательных проникновений. Стена такого дома может быть разрушена обычной бензопилой.

Газобетон по своей природе очень хрупок, поэтому возможны появление трещин в стенах при подвижках грунта, или вибрациях грунта от прохождения товарных составов, если дом недалеко от железной дороги, или даже от прохождения рядом тяжелого грузового транспорта.

Стены из газобетона плохо держат навесные конструкции на обычных дюбелях. Необходимо монтировать специальные анкеры для крепления на стенах тяжелых предметов.

Сравнивая все характеристики домов, достаточно трудно определить какой дом лучше каркасный или из газобетона. Выбор будет определяться предпочтениями будущих владельцев дома. Стоит констатировать лишь одно: качественное исполнение строительства домов по обеим технологиям даст их владельцам комфортное проживание в любых погодных условиях.

Обсудить индивидуальные проекты загородных домов можно, оставив заявку в форме ниже.

Что лучше для загородного строительства – каркасный дом или газобетон?

Перед началом строительства будущему владельцу предстоит сделать сложный выбор и определиться с материалом постройки. Самые популярные и недорогие варианты – каркасные и газобетонные дома, у каждого из них есть свои плюсы. Что лучше, каркасный дом или газобетон, на чем выгоднее остановить выбор?

Сравнение газобетонного дома и СИП: обзор характеристик

Газобетон и СИП являются очень конкурентными технологиями, основными достоинствами которых являются невысокая стоимость и хорошая теплоизоляция. Но какой же материал предпочтительней? Давайте сравнивать все плюсы и минусы и подробно разбираться.

Сравнение газобетонного дома и СИП: обзор характеристик

СИП расшифровывается как структурная изоляционная панель, которая является альтернативой каркасу. Отдельная СИП-панель представляет из себя секцию, состоящую из плотного пенополистирола, закрытого с обеих сторон листами OSB. Дом, построенный по СИП-технологии собирается как конструктор, а детали для него должны изготавливаться на заводе.

СИП-панели для строительства дома

Основными достоинствами и недостатками СИП-домов являются:

  1. Низкая стоимость самого дома.
  2. Нет высоких требований к фундаменту.
  3. Очень хорошая теплоизоляция стен.
  4. Быстрые сроки возведения дома.
  5. Можно сразу же приступать к отделке.
  6. Невозможно изготовить и построить самостоятельно без спецтехники.
  7. Очень плохая звукоизоляция в доме.
  8. Плохая экологичность, если используются дешевые материалы.
  9. Низкая теплоемкость дома.
  10. Любые сильные вибрации проходят по всему дому.
  11. Дом очень огнеопасный.
  12. Требуется наличие хорошей системы вентиляции.

Сравнение СИП-дома

Низкая теплоемкость СИП-дома является и некоторым преимуществом, и серьезным недостатком. Плюс здесь в том, что воздух доме очень быстро прогревается, к примеру, если зимой вы оставили его без отопления, и приехали не неделю.

Но в то же время, воздух без отопления быстро остывает, так как теплоемкость СИП-стен минимальная. Если зимой в таком доме открыть окно на 5 минут, станет резко холодно. Решением такой проблемы станет бетонная стяжка, желательно с теплым полом, которая будет обладать хорошей теплоемкостью.

Сравнение СИП-дома с газобетоном

Экологичность СИП-панелей также является важным для современных потребителей, и многие считают пенополистрол и ОСП ядовитыми материалами, которые выделяют формальдегид в воздух. Но если такие материалы действительно качественные, то их эмиссия минимальная, особенно если учесть, что внутренне пространство закрыто отделочными материалами. А если СИП сделаны из дешевых материалов, то ситуация будет похуже.

Сравнение СИП-дома с газобетоном

Теперь, что касается газобетонного дома, со всеми его достоинствами и недостатками.

  1. Относительно низкая стоимость возведения дома.
  2. БОльшие требования к фундаменту, при сравнении с СИП.
  3. Хорошо удерживает тепло, при сравнении с кирпичом, но проигрывает СИПу.
  4. Стены быстро возводятся.
  5. Газобетон легко обрабатывается.
  6. Максимальная огнестойкость газобетона.
  7. Дом можно построить самостоятельно, без привлечения спецтехники.
  8. Большая теплоемкость, при сравнении с СИП.
  9. Газобетон хорошо пропускает пар, что создает приятный микроклимат в доме.
  10. Свежий заводской газобетон влажный, и требует длительной просушки перед отделочными работами (около 6-12 месяцев).
  11. В некоторых холодных регионах требует утепления, если толщина стены недостаточная.
  12. Звукоизоляция тонкого газобетона низкая, но выше чем у СИП.
  13. Газоблок хрупкий, и требует бережного отношения при строительстве.

Сравнение СИП-дома с газобетоном

Резюмируя всё вышеописанное, давайте подведем итоги по сравнению газобетона и СИП. Газобетонный дом является более дорогим и тяжелым, он требует более массивного фундамента и намного больше времени на строительство. Плюс ко всему, перед отделкой нужно выждать некоторое время, чтобы стены просохли. Но жить в таком доме более комфортно, так как он не ходит ходуном как СИП от хлопанья дверью. СИП-дом дешевле, очень быстро возводится и лучше сохраняет тепло.

Сравнение СИП-дома с газобетоном

Тщательно сравнивайте материалы домов, выбирайте что для вас самое важное и стройте грамотно на века.

Что нужно знать о СИП перед строительством

Что лучше СИП панель или газобетон?

Критерии оценки

Постараемся собрать воедино пользовательские характеристики, лучшим образом и всесторонне охватывающие технические показатели, как строительного материала, так и здания, которое возведено с его помощью. Перечень будет выглядеть следующим образом:

  • уровень прочности стен и допустимая нагрузка, который напрямую ограничивает количество этажей, которое может иметь дом;
  • реакцию строительного материала на деформации, а также общую тенденцию к осадке зданий и сооружений;
  • уровень сохранения тепла, от которого зависит, насколько комфортен и экономичен будет дом;
  • свойство стабилизировать климат внутри дома;
  • способность сопротивляться воздействиям атмосферных условий;
  • взаимодействие со вспомогательными материалами, которые применяют, чтобы возвести дом;
  • безопасность для человека и окружающей среды;
  • удобство отделки и защиты от разрушающих факторов.

Прочность

СИП панели очень прочные, обеспечивается гарантия возведения зданий в несколько этажей без применения дополнительных силовых конструкций. Газобетон не может похвастаться такими характеристиками. Материал крайне пористый, поэтому сооружение многоэтажных зданий подразумевает строительство силового каркаса из железобетона.

Важно знать: СИП панели и грызуны

Укладка газобетона

Без применения специальных мер из пеноблоков нельзя построить прочный дом, который будет иметь больше одного этажа. Если же ставится задача создания строения с мансардой, это можно сделать, применяя легкие перекрытия и ограничивая конструктивные решения кровли. СИП панели таких проблем не имеют, к ним может прилагаться очень серьезная вертикальная нагрузка.

Деформации и их последствия

СИП панели гарантируют усадку здания в пределах 1%. При этом не происходит никаких разрушительных последствий, заметных изменений. Газобетон же крайне неэластичен. Малейшие изменения геометрии стены ведут к появлению трещин. Фактически, по оценке экспертов, даже в зданиях с силовым железобетонным каркасом около 25% пеноблоков повреждены и имеют небольшие трещины.

Чтобы здание из пеноблоков было полностью стабильным, лучше создавать массивный и мощный фундамент. Однако стоимость такого решения крайне высока. В противоположность, дом из СИП панелей легкий, может устанавливаться даже на столбчатом фундаменте, если нет опасности вспучивания почвы при промерзании.

Сохранение тепла

Теплопроводимость газобетона и сип панелей

Свойство стабилизации внутреннего климата

СИП панели обладают свойством жесткой тепловой инерции. Дом из такого стройматериала медленно накаляется под действием летнего солнца и медленно остывает осенью. В противоположность, газобетон абсолютно не обладает подобным свойством. Здание нагревается и остывает за считанные часы, что выдвигает серьезные требования к системам кондиционирования и отопления, повышая расходы на оплату электроэнергии.

Сопротивление воздействию климата

Газобетон может быть смело назван самым капризным материалом. Он требует особой, тщательной тепловой защиты, поскольку при отрицательных температурах зимой достаточно всего 25 циклов замерзания и оттаивания, чтобы газоблок начал буквально рассыпаться. Нетрудно понять, что стоимость качественного утепления стены из пеноблоков будет сравнима по стоимости сооружению такой же конструкции из СИП панелей.

Важно знать: Обзор СИП панелей Хотвелл

Композитные конструктивы легко выдерживают серьезные колебания температур. Для зон с крайне холодным климатом и постоянным воздействием влаги можно выбрать СИП панели с облицовкой из цементностружечной плиты.

Дом из газобетона

Взаимодействие с материалами

Экологическая безопасность

Удобство отделки

Газобетон впитывает все, что только можно. Чтобы качественно создать отделку, необходимо затратить огромное количество грунтовки, также есть сложности с быстрым пересыханием штукатурок. Вдобавок, для обработки стен из пеноблоков нужно проводить предварительные работы, которые заключаются в удалении внешней, запеченной в автоклаве поверхности.

Отделка дома из сип панелей

Заключение

Технические характеристики двух материалов подтверждают, что оценка дилетантов о превосходстве газобетона над СИП композитами в корне неверна. Строения, возводимые специализированными фирмами из пеноблоков, всегда применяют железобетонный силовой каркас и учитывают все тонкости. Для частного же домостроения качественное проведение работ с помощью газоблока не может быть названо эффективной методикой ни по одной из важных оценок. СИП панели – это высокая допустимая нагрузка и отличные пользовательские характеристики готового дома.

Важно знать: СИП панели с базальтовым утеплителем

Из чего дешевле строить дом: из блоков, сруба или сип панели


Строительство домов, ответственное дело для каждой семьи. Нужно заранее задуматься из чего строить дом, от этого зависит время постройки и расходы на возведение жилья. Сегодня мы не будем обсуждать строительство обычным кирпичом, рассмотрим три наиболее популярных вида строительного материала после кирпича, сруб, блоки и сип панели.

Из чего дешевле строить дом: из блоков, сруба или сип панели

Содержание

Срубы

Срубом жилища строили с давних времён , они сейчас также остаются популярным материалом . Срубы обладают хорошей теплостойкостью зимой и прохладой в жаркую погоду, экологичностью, шумоизоляцией.

Из чего дешевле строить дом: из блоков, сруба или сип панели

Блоки

Из чего дешевле строить дом: из блоков, сруба или сип панели

Сип панели

Из чего дешевле строить дом: из блоков, сруба или сип панели

Если рассмотреть каким же материалом экономичнее строить, стоит учесть не только стоимость материала, но и наёмный труд и дополнительные элементы постройки здания, помимо основных материалов возводимой недвижимости.

В строительстве срубами нужно вовлекать бригаду строителей, знающих особенности стройки срубами. Ещё следует учесть, пропитку деревянного дома от гниения и покраску, а это тоже расходы.

Из чего дешевле строить дом: из блоков, сруба или сип панели

При строительстве пеноблоками и газоблоками, надо вывести идеально ровный цоколь, так как блоки ложатся на специальный клей, плотно прилегающие друг к другу, при неровном цоколе дом будет перекошен в следствии чего могут пойти трещины. Строительство клеем уменьшает расходы по сравнению с цементным раствором, следует учесть обязательную облицовку дома из за вода поглощения.

Из чего дешевле строить дом: из блоков, сруба или сип панели

Возведение недвижимости сип панелями, по сравнению с блоками и срубами обходиться дешевле и быстрее, однако следует учесть оплату бригады от 150 000 до 300 000 тысяч рублей. Если вы решили строить своими силами, сип панелями строить проще всего. После сип панелей по дешевизне идут блоки, и срубы.

Из чего дешевле строить дом: из блоков, сруба или сип панели

Нужно осознавать такое качество, как экологичность. Блоки и срубы это природные материалы поэтому они наиболее безопасны для здоровья, в основе сип панелей содержится полистирол который синтетичен и выделяет различного рода смолы.

А как , по вашему мнению, построить надежный дом и не сильно уйти в расходы?

Читайте также: