Проекты домов перекрытия фундамента

Обновлено: 15.05.2024

Какое выбрать перекрытие фундамента?

Главным требованием к перекрытию, как межэтажному, так и перекрытию фундамента, является прочность. Оно должно выдержать и собственный вес, и опирающееся строение, мебель и оборудование, людей. Помимо вышеперечисленного, конструкция не должна значительно прогибаться, стандарт прогиба для деревянных перекрытий – до 0,7%, для металлических – до 0,25%. Еще одно требование – обеспечение достаточной жесткости помещения за счет поперечной жесткости перекрытия. Также перекрытия должны быть пожаробезопасными, обладать звуко-, гидро- и пароизоляционными свойствами, соответствовать конструктивным особенностям дома (например, монолитные перекрытия из железобетона не делаются при столбчатом фундаменте, он просто не выдержит подобную нагрузку). Разнообразие перекрытий на сегодняшний день позволяет подобрать оптимальный вариант, рассмотрим основные виды отдельно.

Перекрытие фундамента

Бетонное перекрытие фундамента считается самым надежным, но, исходя из предполагаемых нагрузок, можно выбрать и другие варианты. Так, ленточный фундамент перекрывают балочным и безбалочным методами. По технологии производства перекрытия ленточного фундамента бывают:

Монолитные (бесшовные, возможность монтажа ручным способом, экономичные)
Сборные (прочные, огнеупорные, монтаж осуществляется при помощи спецтехники)
Сборно-монолитные (оптимальное сочетание монолитной и сборной конструкций, наиболее востребованы на современном рынке)

Популярной разновидностью ленточного фундамента является свайный тип с монолитным ростверком (лентой, соединяющей сваи, что равномерно распределяет нагрузку на опоры), обладающий преимуществами фундаментов обоих видов и существенно сокращающим бюджет и время. Перекрытие фундамента с ростверком также бывает монолитным, сборным и сборно-монолитным, но стоит отметить что монолитное – единственное, которое можно изготовить без применения спецтехники.

Если рассматривать плавающий фундамент (фундаментные плиты) – он не требует перекрытия, здесь достаточно цементно-песчаной стяжки, которую можно сделать и после возведения коробки дома.

Межэтажные перекрытия

Существует несколько способов обустройства перекрытий между этажами: монолитные, железобетонные из сборных плит, деревянные, а также комбинированные.

Монолитные межэтажные перекрытия самые надежные и прочные, не требуют косметического ремонта и обладают отличными изолирующими свойствами, но также и самые дорогие, и сложные. В зависимости от конструкции дома необходимо определиться с параметрами монолита – толщиной бетона, сечением арматуры и.т.д.

Популярным перекрытием малоэтажных домов являются деревянные конструкции. Среди преимуществ – экологичность, простота сборки и высокие эксплуатационные свойства при соблюдении стандартов строительства коттеджей . Межэтажные перекрытия по балкам отлично подходят для легкого фундамента и не создают для него дополнительной нагрузки.

Сборно-монолитные межэтажные перекрытия не нуждаются в опалубке и использовании спецмашин. Преимущества технологии заключаются в применении несущих прогонов, перекрывающих проемы в процессе обустройства перекрытия и берущих на себя нагрузку при монтаже, что значительно облегчает сам процесс. Прогон состоит из арматурного каркаса с забетонированным основанием, в процессе строительства превращающийся в монолитную несущую балку. Также, данная технология придает дополнительную жесткость всей конструкции дома благодаря монолитному поясу по внутреннему периметру здания.

В отличие от железобетонного, перекрытие по профнастилу подразумевает заливку заранее подготовленной опалубки, в результате чего по окончании работ получается потолочное покрытие, не требующее дополнительной отделки. Среди преимуществ можно выделить возможность использования различных видов профнастила, при необходимости – ребристого, повышающего надежность и прочность конструкции, и снижающего расход бетона и арматуры.

В одной статье рассмотреть подробно все виды перекрытий невозможно, более детальную информацию Вы можете получить, связавшись с нашими специалистами.

Строительство ленточного фундамента своими руками: от расчета до обратной засыпки

Когда мы говорим «фундамент», в голове первым делом представляется лента. Ленточный фундамент один из самых популярных в малоэтажном строительстве, потому что он практически универсальный: подходит для большинства зданий и типов грунтов, его можно сделать своими руками и даже без привлечения строительной техники. На FORUMHOUSE собрана целая библиотека материалов по ленточному фундаменту, в эту подборку мы отобрали лучшие, а для начала предлагаем подробную статью о видах ленточного фундамента.

Особенности проектирования и возведения ленточного фундамента. Теория и опыт участников портала

Ленточный фундамент часто применяется в малоэтажном строительстве - его несложно сделать, и он универсальный, годится для любых типов строений и почти для всех грунтов. Рассмотрим ленточный фундамент под дом со всех сторон: каким он должен быть по строительной науке и нормативам, и как эта теория воплощена руками пользователей FORUMHOUSE.

Особенности конструкции

Ленточный фундамент – это замкнутый контур из железобетонных балок, заложенный по периметру здания и под несущими стенами, и передающий нагрузку здания подлежащему грунту. На нем строят как легкие садовые домики и каркасные дома, так и тяжелые монолитные «замки» и каменные коттеджи: несущая способность зависит от ширины и высоты ленты. На прочных грунтах на ленточном фундаменте строят даже многоквартирные дома в двенадцать этажей. Также именно этот тип фундамента используют для домов с цокольными этажами и подвалами – лента рассматривается, как стена подвала.

Для такой конструкции годятся почти все типы грунтов, кроме неустойчивых торфянистых – поэтому на слабонесущих и обводненных землях Ленинградской области дома ставят сложных и дорогих фундаментах, а в Москве такие конструкции будут лишней тратой денег.

Ленточный фундамент обычно устраивают на подушке из песка средней фракции с виброуплотнением через каждый 100 мм. Глубина конструкции рассчитывается с учетом особенностей участка:

наличие или отсутствие подвальных помещений;
глубина залегания грунта;
вес и другие характеристики здания.

al185 Модератор FORUMHOUSE

Фундамент следует строить не по хотелкам и фанатично красивым идеям, а по расчету. Фундамент в ИЖС рассчитывается на расчетное сопротивление грунта основания и под нагрузки объекта, с обязательным учетом возможных неблагоприятных факторов: гидрогеологических, сил морозного пучения, неоднородности основания, просадочных и набухающих грунтов.

Все деформированные дома с перекошенными проемами построены на неправильном фундаменте, рассчитанном и построенном без учета особенностей грунта, уровня грунтовых вод, веса дома и т.п.

В зависимости от особенностей конструкции и глубины заложения выделяют несколько видов ленточных фундаментов.

По конструкции:

Тип

Особенности конструкции

Цельная отливка из железобетона с высокими показателями прочностями и максимальной несущей способностью. Ее заливают за один прием. Арматура должна быть качественной, соответствующего сечения – это дает устойчивость к изгибающим нагрузкам.

Состоит из заводских фундаментных блоков (ФБС). Несколько проигрывает монолитной ленте по эксплуатационным свойствам, часто применяется в малоэтажном строительстве. Для повышения устойчивости и долговечности таких ленточных фундаментов делают песчаную подушку, на нее устраивают специализированные железобетонные подошвы ФЛ, а уже поверх них на цементно-песчаный раствор кладут ФБС. Сверху эту конструкцию может завершать армопояс – для прочности и равномерного распределения нагрузок.

По глубине залегания

Тип

На каких грунтах используется

Только на скалах и стопроцентно неподвижных грунтах, поэтому делают его крайне редко и не для домов, а для хозяйственных строений. Такой ленточный фундамент делают только монолитным.

На прочных грунтах, которые не подвержены морозному пучению. Закладывают на глубину меньше уровня промерзания грунта.

Подходит почти для всех грунтов и гидрогеологических условий, заглубляется ниже расчетной глубины промерзания (но не на твердых глинах и песчаных грунтах с низким УГВ). Выполняется в траншеях и котлованах с обратной засыпкой.

Такое количество разновидностей ленточного фундамента, как молнолитного, так и из блоков позволяет сделать правильный выбор для условий конкретного участка и получить хороший результат. У ленточного фундамента один большой недостаток (не считая обилия земляных работ и времени, которое уйдет на созревание бетона после заливки) – он может получиться дорогим, поэтому, если речь идет о легких постройках, лучше не выбрать другой вариант. Но все же ленточный фундамент имеет очевидные преимущества, это:

долгий срок службы;
высокая несущая способность;
нагрузки дома равномерно распределены на грунтовое основание;
технология строительства довольно проста.

Заливка прямо в землю, или так называемый «кубанский вариант» ленточного фундамента является нарушением технологии, на FORUMHOUSE от этого предостерегают.

RNikonov Участник FORUMHOUSE

Устройство ленточного фундамента с заливкой «в землю» считаю недопустимым. Сделать ленту «в землю» качественно почти невозможно.

Мелкозаглубленный ленточный фундамент МЗЛФ

Согласно СП 22.13330.2011 "СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений", вид МЗЛФ зависит от степени пучинистости грунта.

Rolandspb Участник FORUMHOUSE

Есть ограничения на тип фундамента при разных видах пучинистости грунта. Суглинок при различных показателях текучести может быть отнесен к любой группе по степени пучинистости, стало быть, при более текучем суглинке согласно СП надо делать монолит.

Так, МЗЛФ из монолитного железобетона рекомендуют делать на пучинистых грунтах с УГВ не выше 1 метра от поверхности земли.

Его закладывают выше уровня промерзания, на глубине 200-500 мм от поверхности. При невысокой стоимости изготовления для этих фундаментов характерна высокая надежность, они служат без ремонта по 15-20 лет.

Единственное: МЗЛФ нуждается в утеплении высокого качества – и ленты, и отмостки – чтобы снизить воздействие морозного пучения. По конструкции МЗЛФ делят на два вида: классического прямоугольного сечения и Т-образной формы.

Подошва МЗЛФ Т-образного сечения делает площадь опирания больше и работает на изгиб, а верхнее ребро принимает вертикальные нагрузки от вышерасположенных конструкций.

На мелкозаглубленных ленточных фундаментах с подошвой строят тяжелые каменные здания, а прямоугольные годятся для каркасников и деревянных строений.

На слабопучинистых и непучинистых грунтах можно делать мелкозаглубленную ленту из ФБС.

Полнозаглубленный ленточный фундамент

Этот вид ленты годится для любых зданий, кроме каркасников и домов из СИП-панелей – для них его несущая способность избыточна. Его выполняют и из ФБС, и из монолитного железобетона, и из полнотелого кирпича.

Данный вид основания требует тщательного расчета – нужно учесть УГВ, геологические особенности (такой тип фундамента должен опираться на плотные слои грунта с высокой несущей способностью); если планируются подвальные помещения, то учитывается их высота.

Такие фундаменты делают на 150-200 мм ниже глубины промерзания грунта. УГВ должен быть не выше 500 мм от дна песчаной подушки, но можно и выше, если сделать очень хорошие гидроизоляцию и дренаж. Так же, как МЗЛФ, заглубленная лента может быть прямоугольной и с подошвой, но второй вариант используют в строительстве многоэтажек, для малоэтажного строительства это может быть избыточно.

Заглубленное ленточное основание делают и монолитным, и сборным, из блоков ФБС. Монолитный ленточный фундамент проигрывает блочному на мягких и рассыпчатых грунтах – кладочные швы делают конструкцию достаточно гибкой, чтобы на ней не образовывались трещины.

Мельнич23 Участник FORUMHOUSE

Фундамент из ФБС значительно ускоряет процесс строительства, все армирование и остальные параметры уже давно рассчитаны конструкторами, собирай себе спокойно. C монолитом только при вязке арматуры проклянешь все, а там же еще и опалубка, и заливка!

Лента: алгоритм расчета

Этому вопросу на FORUMHOUSE уделяется огромное значение.

al185 Модератор FORUMHOUSE

Заклинаю не назначать конструктив фундамента на основе «народного опыта» и советов различных советчиков, которые «всегда так строили».

Участник нашего портала с ником MaximGvozdev создал калькулятор ЛентаОнлайн v. 1.0, который поможет при строительстве этого типа фундамента. Инструмент может рассчитать сопротивление грунта основания, ширину и длину проектируемой ленты, арматуру и бетон, состав бетона, количество замесов бетона в бетономешалке.

Новичкам модератор FORUMHOUSE с ником al185 для проектирования ленточного фундамента рекомендует первым делом определиться с грунтовыми условиями (состав грунта, УГВ, рельеф) и прибегнуть к следующим способам:

В идеале заказать проект у адекватного конструктора, способного получить хорошие рекомендации на FORUMHOUSE.
Можно заимствовать уже рассчитанный конструктив фундамента-аналога для сходных грунтовых условий и похожего здания.
Освоить проектирование для любителей: алгоритм проектирования ленточного фундамента для чайников.

Дальше нужно сравнить стоимость полученных вариантов и выбрать подходящий.

Как построить ленточный фундамент своими руками

Для строительства ленты понадобятся следующие материалы:

Для опалубки: обрезная доска толщиной 15-20 мм;
Для гидроизоляции опалубки – гидроизоляционный материал;
Для армирующего каркаса – рифленая арматура диаметром 14-20 мм, для скручивания арматуры будет нужна вязальная проволока;
Для подушки – песок и щебень;
Для заливки опалубки в малоэтажном строительстве используют бетон марки М200-М300 – этого более, чем достаточно.

bobik123 Участник FORUMHOUSE

Почитаешь форум. на фунд хотят М500 использовать. Ваши дома надо регистрировать в военкомате, чтобы в ДОТы в военное время переводить. А форум переименовать в "Как построить фортификационное сооружение, чтобы пережило ядерный удар".

Remstroygarant Участник FORUMHOUSE

Десятый год строю загородные дома, и использую в фундаментах бетон М200 - М300, а не М150, только чтоб у заказчика душа была спокойна.

Также надо учитывать, что ленточное основание заливают за один прием, поэтому рекомендуется покупать готовый бетон.

Эта инструкция по строительству ленточного фундамента своими руками предусматривает, что все работы по исследованию грунта выполнены, все расчеты сделаны, выбрана оптимальная разновидность ленты и посчитаны ее параметры, и все это сделано профессионально и грамотно. Строительная площадка освобождена от всего, что может мешать выполнению работ. Строительство ленты состоит из следующих этапов:

Разметка;
Земляные работы;
Устройство дренажа;
Устройство подушки;
Выставление опалубки;
Армирование;
Заливка бетонной смеси.

Возведение ленты начинается с разметки – от того, насколько правильно она выполнена, зависит и прямолинейность фундамента, и его технико-эксплуатационные свойства.

Как сделать разметку:

На всей площади будущего дома снять верхний слой почвы на 20-20 см;
Обозначить контуры ленты, используя деревянные колышки и шнуры.
Вбить колья с небольшим отступом от осей стен;
Натянуть шнуры, проверить разность диагоналей – допустимое максимальное отклонение 20 мм.

Траншею можно вырыть вручную: технику привлекают для подготовки широких траншей. Дно траншеи выравнивают и делают дренажную систему c общим уклоном 3-4° в строну от дома. Ее устройство понятно из схемы ниже.

Еван Участник FORUMHOUSE

Отступление от выступа фундамента до оси дрены равняется половине ширины фракционного фильтра (обычно двухслойного) дренажной трубы + превышение подошвы фундамента над дном дренажной траншеи, деленное на тангенс угла внутреннего трения грунта. Обычно от 1.6 до 2.8 м.

Дренажные трубы укладываются в углубления, отсыпанные щебнем (с уплотнением), на дно которых настелен геотекстиль, и засыпаются щебнем до уровня начала ленты.

Дренаж – не обязательный этап, тем более, если в доме нет подвала, и во многих инструкциях по изготовлению ленточного фундамента своими руками его пропускают.

gmu9765 Участник FORUMHOUSE

Во влажной среде бетон со временем только набирает прочность, порой даже выше заданной по проекту.

Следующий этап – создание подушки. Для подушки можно использовать только песок крупной или средней фракции, мелкая неизбежно дает усадку. На дно траншеи насыпается не менее 150-200 мм песка со смачиванием водой и уплотнением, и столько же гравием или щебнем фракции 20-40 мм, камни уплотняют послойно.

Опытный Участник FORUMHOUSE

Щебень, втрамбованный в песок, уменьшает поступление капиллярной влаги в тело фундамента.

На практике, многие делают подушку только из песка, экономя на щебне.

al185 Модератор FORUMHOUSE

П/э пленка, вложенная в опалубку и оставленная на бетоне, решает навсегда.

Дальше выставляют опалубку:

несъемную, для МЗЛФ, делают из листов пенополистирола;
съемную, для всех видов ленты, собирают из обрезных досок.

Чтобы бетон не высыхал, а набирал твердость, и цементное молочко не вытекало за пределы конструкции, деревянную опалубку изнутри застилают или гидроизоляцией, или, если гидроизоляцию будут делать уже после бетонирования, обычной полиэтиленовой пленкой.

В подготовленной опалубке монтируются армирующие каркасы, которые делают из рифленой арматуры.

Последний этап – заливка ленты.

Заливку ленточного фундамента делают за один прием, в крайнем случае допускаются перерывы на 1-2 часа. На какие тонкости следует обратить внимание:

Для качественной заливки важно не распределять весь объем бетона из одного места, а подавать его в несколько разных мест, чтобы свойства бетона не ухудшались при перегонке.
Горизонтальная плоскость фундамента должна быть ниже бортов опалубки.
Максимальная высота сброса бетона не превышать 2 м.
После заливки бетон необходимо уплотнить глубинным вибратором. Это обязательный этап, пренебрегать им нельзя.

Бетон должен правильно затвердеть, тогда конструкция не растрескается и будет прочной. Он будет набирать твердость долго, но продолжать работы с лентой можно будет уже через неделю: есть правило семи дней и двадцати градусов, нужных для этого бетону.

На готовую ленту или наносят обмазочную гидроизоляцию, или обклеивают ее специальной оклеечной ГИ. Важно обработать все поверхности, и вертикальные, и горизонтальные, чтобы избежать капиллярного подсоса влаги стеновыми материалами.

Последний этап работы – обратная засыпка. Здесь тоже требуется тщательное уплотнение. Затем по всему периметру дома делают отмостку.

Пример: МЗЛФ 11*14 м

При строительстве фундамента будущие домовладельцы используют разные материалы и предлагают какие-то свои решения. Рассмотрим несколько примеров ленты, выполненных участниками нашего портала. Хорошие отзывы получила работа нашего пользователя с ником Алексей_$.

Алексей_$ Пользователь FORUMHOUSE

По высоте 90 см, заглублялись на 60 см, из которых в итоге, под землей 30 см подушка песка и 30 см лента. Ширина различна, указана в проекте фундамента.

Траншею копали трактором по разметке, сделанной белой краской из баллончика прямо по траве. Во время копки Алексей «отстреливал уровень, чтобы не перекопать или недокопать».

Небольшие погрешности устранялись лопатой. В траншею был уложен гидроизоляционный материал высокой плотности.

Проект фундамента предусматривал 30 см песчаной подушки, проливку и трамбовку виброплитой делали через каждые 10 см.

Алексей_$ Участник FORUMHOUSE

После всех манипуляций погрешность по уровню получилась в пределах сантиметра на всю площадь.

На подушку разложили рубероид в два слоя

и выставили опалубку: продольные доски 150х40 мм, через каждые 60 см – поперчена 100*50 мм. Изнутри опалубку обшили полиэтиленом и укрепили шпильками 8 диаметра.

Арматуру 12 мм вязали в 2-4 ряда в зависимости от толщины ленты (400 - 650 мм). Снизу защитный слой составил 5 см, с других сторон 3-4 см. Через каждые 40 см – вертикальные перемычки арматурой 8 мм.

Алексей_$ Участник FORUMHOUSE

Сращивал минимум по 50 см, вязка, где было необходимо, проводилась в разбежку.

Фундамент накрыли полиэтиленом. Прошло немногим больше недели, внутреннюю часть опалубки разобрали и сделали гидроизоляцию.

Обратная засыпка: 10 см песка вдоль ленты, остальное сулинок – недосыпали 5 см ниже уровня верхней кромки ленты.

Чтобы снизить потери тепла в землю, пустоты утеплили ЭППС. Это часть комплексного утепления подфундаментного пространства: пустоты + лента снаружи + отмостка.

Алексей_$ Участник FORUMHOUSE

Дому пару лет придется перезимовать без отопления и влияние сил морозного пучения будет снижено.

Пример: фундамент из ФБС 10х10

Для своего дома из газосиликатных блоков пользователь нашего портала с ником Жэка888 построил фундамент – ленту из ФБС. Грунт у него на участке пучинистый, глубина промерзания 1-1.2 метра.

Вырыли котлован глубиной 1метр;
Сделали ленту без песчаной подушки в шесть прутов арматуры №14. Конструкция устроена на плотном материковом грунте. Ширина 500мм, высота 400мм. Подошва нерасчетная – за это Жэку критиковали на форуме;

Установили в ширину три ряда ФБС 400мм (высота 1800 мм);

Снаружи намазали два слоя гидроизоляции;
Оклеили ЭППС 20 мм;
Засыпали пазухи глиной. Дополнительно утрамовали бульдозером;
Сделали армопояс высотой 200-250мм в четыре прута арматуры №16;
Залили перемычку над воротами подвала, длина 2800мм;
Накрыли плитами перекрытия.

ФБС проигрывает монолитному ленточному фундаменту из-за большого количества швов, они же мостики холода. По известной поговорке, «вода дырочку найдет» - нужно особенно ответственно подойти к вопросу гидроизоляции.

А вот аналогичный по конструктиву фундамент, сделанный пользователем FORUMHOUSE c ником MartynovD: армированная подошва 500х500 - три ряда ФБС - армопояс 400х300-ПБ-74. Плита над дверью лежит на армопоясе, армированом в два слоя по три прута D12, бетон В20.

MartynovD Пользователь FORUMHOUSE

Когда строил, много разного народу мимо ходило. И все говорили: «куда такой запас прочности по подошве, по армопоясу и пр». Но я делал в соответствии с проектом.

В помощь лентостроителю

Построить ленточный фундамент для дома по силам каждому, при условии выполнения всех расчетов и ответственного выполнения всех работ. Наши пользователи без большого строительного опыта делали свои монолитные ленточные фундаменты и конструкции из ФБС, буквально следуя технологии и точно соблюдая СНиПы. Успешного результат помогут добиться материалы нашего портала.

На FORUMHOUSE можно получить всю необходимую теорию, документы, конструктивы, отчеты, найти пошаговую инструкцию изготовления ленточного фундамента своими руками, изучить алгоритм проектирования ленты, прочитать статьи с аргументами против проведения инженерно-геологических изысканий и наконец-то решить для себя основной вопрос: так ли нужна песчаная подушка под лентой.

Наше видео рассказывает о том, как самостоятельно построить надежный фундамент на проблемных грунтах.

Из чего перекрытие по фундаменту?

Фундамент есть, подвал готов, пора делать перекрытие, то есть делать потолок для подвала и пол для первого этажа дома. Решаем из чего лучше сделать перекрытие по фундаменту.

Перекрытие по фундаменту

Из чего перекрытие по фундаменту дешевле и проще? Перекрытие по фундаменту должно отвечать одновременно следующим требованиям:

минимально возможная стоимость;
быть надежным, способным нести нагрузку (с запасом прочности) от мебели и от людей, находящихся на перекрытии;
возможность выполнить работы в одиночку или с минимальным привлечением ресурса со стороны.

Какие варианты, перекрытия рассматривал и какой, оптимальный вариант (с моей точки зрения) выбрал. Имеем наружные размеры по фундаменту 8,8 х 8,0 м, при этом пролет 8,8 м разделен пополам несущей стеной, и пристройку 2,5х2,0 м.

Вариант 1. Перекрыть пустотными плитами

Пролеты, два по 4 метра или один на 8 метров, вполне реально закрыть плитами. Потребуются плиты перекрытия, подъемный кран и 1-2 пары рук. Будет надежно, пролеты небольшие (4 м), нагрузку плита выдержит, быстро делается.

По стоимости исполнения

Подъемный кран на 5-6 часов (можно найти по 1500 руб./час) — минимум 5×1500 приезд 1500 = 9000 руб. За 5 часов, думаю, справимся. — нужны плиты перекрытия 3,9 м х 1,2 м — 13 шт × 5885 = 76505 руб. (одну убираем где будет вход в подвал) плюс плиты 2,4 х 1,0 м — 2 шт× 3670 = 7340 руб.

Итого получаем минимум 94345 руб.

Вариант 2. Деревянные перекрытия

Чтобы обеспечить надежность конструкции (400 кг/м2) при перекрытии пролета в 4,0 м возьмем брус (ель) 100х200 мм. Стандартная длина 6 м, для лаг с шагом 0,85-0,9 м и доску 50х120 мм или 50х150 мм стандартная длина 6 м.

По стоимости исполнения:

Брус 100х200х6000 мм, с шагом между балками 0,9 м — 20 шт. будет достаточно, чтобы перекрыть основной и пристройку (куски по 2 метра будем отрезать от бруса при перекрытии пролета в 4 м.).

Получаем: 0,1×0,2×6×20 = 2,4 м3 х 6800 руб./куб. = 16320 руб. (можно найти стоимость бруса при таком сечении ).

Доска пятидесятка, потребуется перекрыть площадь 8,4 х 7,8 = 65,52 и пристройка 1,6 х 2,1 м = 3,36 м2. Всего 68,88 м2. Потребуется 3,83 м3 доски пятидесятки (50х150х6 м). Возьмем с запасом досок (10% от объема), получим: 3,83 (10%) = 4,21 м3 × 6300 руб./куб = 26 523 руб. — две коробки гвоздей «сотка» по 5 кг каждая, получим 10кг×65 руб = 650 руб. Рабочие руки и другие мелочи считаем бесплатно.

Итого получаем минимум 43493 руб.

Вариант 3. Монолитная плита

В результате должна получиться монолитная железобетонная плита, перекрывающая необходимые пролеты между опорами (между сторонами фундаментной ленты).

Сразу скажу, что я выбрал этот вариант исполнения перекрытия.

Что необходимо:

Арматура металлическая. Я использовал арматуру диаметром 12 мм. Также остатки арматуры диаметром 10 мм из ранее купленной партии;

Сетки-карты из проволоки, диаметром 4 мм, с ячейкой 15 см. (1768 руб.);

цемент (6300 руб), песок, вода;

на первом этапе заливки: одна пара рук, бетономешалка, бензогенератор;

на втором этапе заливки: две пары рук, товарный бетон марки М200, автомиксер (19710 руб.);

полиэтиленовая пленка черная(400 руб.)

Итого: 34178 руб+10% = 37596 руб.

Итоги выбора

Вариант №1 показался мне дороговатым по стоимости исполнения.
Вариант № 2 не устроил меня тем, что дерево будет лежать между землей и остальным домом, как оно себя поведет? Может просто субъективное отношение.
Вариант №3 был взят для исполнения.

Как это было

Сразу оговорюсь, что этот вариант перекрытия был запланирован еще на стадии устройства фундаментной ленты по опорам.

В результате из арматурного каркаса ленточного фундамента горизонтально торчат арматурные прутья длиной 1,5–1,2 м. Эти прутья были выгнуты в виде буквы «Р», изогнутая часть прутьев жестко связана с металлическим каркасом фундаментной ленты.

Фундаментная лента по опорам залита бетоном, но наружная опалубка на фундаментной ленте не снята, и стенка опалубки выше сделанной фундаментной ленты примерно на 15 см. (на ширину одной доски).

Верхняя доска опалубки выставлялась по уровню, чтобы вровень с её верхом, можно было залить бетон, и получилась, примерно, горизонтальная поверхность пола.

Это было сделано для того, чтобы монолитная ж/б плита, которую буду заливать в качестве перекрытия, опиралась (легла краями) на фундаментную ленту по всей ширине.

Как я делал перекрытие

Сначала подсыпал песок внутри фундаментной ленты вровень с этой лентой. Прутья арматуры, которые торчали из фундаментной ленты вверх после заливки, согнул горизонтально, обращенные концами внутрь фундамента, по уровню залитого в ленте бетона.

Песка дополнительно завозить не пришлось, достаточно было того, что вынули при копке котлована под подвал.

Поверхность песка выровнял, но особо не трамбовал (к куску бревна сверху приделал горизонтальный брусок, снизу — кусок доски, получилась ручная трамбовка).

Сильно не уплотнял, потому что в идеале хорошо, если со временем песок просядет на 2-3 см, чтобы под бетонной плитой получилась, со временем, воздушная прослойка между бетоном и песком.

Дальше, по трамбованному песку настелил полиэтиленовую пленку, по пленке уложил прутья арматуры, связав их с прутьями, торчащими из фундаментной ленты.

Получилась сплошная связанная арматурная сетка с ячейкой 40-50 см. Под прутья подкладывал камушки, куски бетона, чтобы прутья не лежали на пленке и под них, чтобы затек бетон. Это был нижний металлический слой моей плиты.

Затем залил стяжку, около 5-6 см толщиной по всей площади (раствор через бетономешалку). Затем были уложены сетка-карты из проволоки 4 мм с ячейкой 15 см сплошным ковром (вязаны между собой проволокой) по всей поверхности перекрытия так, чтобы не доходили до поверхности будущей плиты на 2-3 см.

Затем был заказан миксер — бетоновоз и все одним махом было залито бетоном вровень с наружными бортами опалубки на фундаментной ленте.

Получилась бетонная монолитная ж/д плита толщиной 15-17 см. Вся плита эта лежит на поверхности подсыпанной снизу земли.

В перспективе, когда песок просядет, пролеты между существующими опорами ж/б плиты будут не более 2,6-3 метров (так расположены дополнительные опоры под плитой — вертикальные стены подвала, фундамент под печку, средняя несущая и наружные фундаментные ленты).

Вывод

Цены используемые в статье вероятнее всего устареют. Однако останется принцип расчета, который поможет вам ответить на вопрос из чего перекрытие по фундаменту лучше.

Выбор перекрытия в частном доме. Аргументы за и против

Сегодня я хочу рассказать о перекрытии в своём одноэтажном доме. Напомню, у меня проект с плоской крышей. А это, в отличии от классических скатных крыш, требует совершенно другого подхода для организации защиты дома сверху.

В принципе, перекрытие плоской кровли ничем не отличается от межэтажного. Вся разница сверху - утепление и защита от протечек. Самое главное - дать воде возможность уходить и не оставаться в виде луж. Это может привести к протечкам, так же линза воды может повредить покрытие. Ну и вода - это жизнь, а зарождение жизни не входит в мои планы.

Архитектор проекта заложился на любой возможный вариант. Рассмотрю их все, а потом расскажу о причинах своего выбора.

Балочные перекрытия

Первое решение, которое приходит в голову. Бывают деревянные, металлические и железобетонные. Дерево - несомненный фаворит при возведения такого типа перекрытия.

Деревянные

Плюсов немало:

Простота монтажа и большое количество специалистов, способных организовать такой вариант
Скорость возведения . Быстрее, пожалуй, только бетонные плиты.
Цена. Тут и добавить нечего, дерево значительно дешевле, если, конечно, не строить из ценных пород.
Низкая теплопроводность . Не надо утеплять всё и вся.
Вес. Легко поднимать вдвоём на высоту, не нужна тяжёлая техника, можно сэкономить на фундаменте

Но и недостатков хватает:

Низкая огнестойкость. Тоже добавить нечего. Понятно, что в пожаре сгорит всё и даже железобетонные конструкции, вопрос только в том, сколько у вас времени, чтобы спастись из огня, 10 минут или 4 часа.
Низкая шумоизоляция без дополнительных ухищрений
Низкая биостойкость . Как бы не хвалили различные защитные покрытия, они не идеальны. Каждые несколько лет придется покрывать ими снова, что иногда невозможно из-за того, что дерево находится в труднодоступном месте. Да и нет никакой гарантии, что получится пропитать составом дерево достаточно глубоко.
Жёсткость. Дерево играет. Скрипы от ветра, хождения по крыше. С другой стороны - это плюс, гибкое дерево может скрыть недостатки конструкции. Например при повреждении фундамента газобетонный дом пойдет трещинами, а деревянный чуть покосится. То же относится и к перекрытиям.

Металлические

Долговечность , большая по сравнению с деревянными балками
Устойчивость к огню . Тут на самом деле очень спорный пункт, как ни странно. Металлические балки очень быстро теряют несущую способность при высокой температуре. После 11 сентября даже ввели правило напылять цементную смесь на открытые металлические балки.

Коррозия. Я бы тоже покрывал цементом для защиты.
Низкая звуко- и теплоизоляция. Обязательно надо изолировать мостики холода.

Железобетонные

Можно перекрывать большие пролёты .
Долговечность, жёсткость, качество заводского материала.

Тяжёлые. Поднять можно только с использованием техники.

Огнестойкость . Подробно описал в пункте про металлические балки

Безбалочные перекрытия

Это либо плиты перекрытия, либо сплошная плита.

Плиты перекрытия

Очень хороший вариант, сейчас я выбрал бы его. Достоинства перевешивают минусы.

Скорость возведения . Положил и работай дальше.
Хорошая геометрия . С одной стороны плюс, с другой минус. В отличии от заливной плиты нельзя выравнять огрехи кривоватых стен или армопояса. Как аккуратно не клади, всё равно придётся заливать выравнивающую стяжку. В случае, тёплого пола или холодного чердака, это не так критично.
Надёжность . Плиты производят в заводских условиях. А значит напортачить с составом вероятность минимальна.
Шумоизоляция.

Большая масса . Поставить можно только краном, иногда облегченные (ПНО) можно поставить манипулятором. Это дорого.
Ограниченный выбор размеров . Под нужный размер придётся пилить. Или строить дом, подстраиваясь под ассортимент заводов. Не столь критично, как по мне.
Это всё таки не монолит - нагрузка не будет распределена равномерно по армопоясу

Монолитная плита

Возможность залить перекрытие любой формы без дополнительных усилий. Можно заливать перекрытия в неудобных местах, просто надо чтобы рукав бетононасоса дотянулся. Можно в старом доме сломать деревянное перекрытие и сделать вместо него монолитную плиту.
Жёсткость . Перекрытие из монолита является целой деталью. Критично для сейсмоопасных районов. Равномернее нагрузка на пояс.

Дорого . Нужен бетононасос, плюс сам бетон лучше заказывать на проверенном заводе. Но и там склонны обманывать с объёмом. Нужно ставить опалубку, вязать арматуру. Для этого нужны профессионалы с опытом. Это может и не так сложно, но неопытные будут делать дольше. Можно самому мешать бетон, но не уверен, что выйдет дешевле и лучше. Но тяжелее, однозначно.
Трудоёмкость . Описано в предыдущем пункте. Не получится, как с плитами сделать за один день.
Долгое затвердевание бетона . Лучше выждать положенный срок в 28 дней для дальнейших работ. В холодное время надо организовывать прогрев, что тоже затратно.

Комбинированные перекрытия

Сюда я самостоятельно отнёс сборно-монолитные перекрытия (СМП), которые фактически являются двуслойными. Снизу балки, металлические или бетонные с заполнителем из тёплых блоков или даже спрессованной деревянной стружки. Сверху заливается бетоном обычная монолитная плита. Бетон, обычно заходит и пространство между балками, и получаются рёбра, что сказывается в положительную сторону для жёсткости.

СМП похожа на монолитную плиту, только ещё дороже и ещё более трудоёмко. Зато есть плюсы:

меньше расход бетона и меньшая масса.
более тёплый контур из-за применения заполнителя.

Для крыши своего дома я выбрал последний вариант. Честно говоря, спустя некоторое время разумным мне этот вариант не кажется. Сумма переплаты не стоит фактически единственного плюса - меньшей теплопроводности. Меньшая масса мне не критична, так как несущая способность стен достаточна для любого варианта.

Что в итоге?

Сейчас бы я выбрал плиты перекрытия. А сэкономленные деньги потратил бы на дополнительное утепление или более дорогую мембрану.

В следующих статьях я расскажу непосредственно, как монтировали плиту и мембрану.

Читайте также: