Фундамент для мачты пмс

Обновлено: 16.05.2024

Осветительная мачта ПМС, прожекторные мачты ПМЖ, молниеотводы

Осветительные мачты ПМС, прожекторные мачты ПМЖ изготавливаются в различных исполнениях. Прожекторные мачты ПМЖ изготавливаются на железобетонной стойке, в отличие от ПМС, где стойка металлическая.

Выбор типа прожекторной площадки, высоты мачты и типа фундамента, производится проектной организацией, привязывающей типовой проект к данной площадке, с учетом местных условий, требуемого освещения, ветрового района и геологических характеристик грунтов основания.

МеталлЛаб, Москва изготавливает и продает прожекторные мачты типа ПМС и ПМЖ на протяжении всего периода работы завода. За это время наши мачты зарекомендовали себя только с лучшей стороны. Осветительные опоры, изготовленные на производственных мощностях нашего завода надежны и долговечны. Мачтовые конструкции нашего производства покупаются ведущими предприятиями энергетического комплекса, что является ярким подтверждением высокого качества изготовления.

Прожекторные мачты ПМЖ-16,6, ПМЖ-22,8, ПМС-24, ПМС-29,3, ПМС-32,5 изготавливаются в сварном и частично болтовом соединении,поэтому в случае транспортировки по железной дороге или автотранспортом отгрузка производится:

Осветительные мачты серии 3.501.2-123

Прожекторные мачты ПМС серия 3.407.9-172

Прожекторные мачты разработаны в двух вариантах: железобетонные (ПМЖ-16,6, ПМЖ-19,3, ПМЖ-22,8) высотой 22,8м; 19,3м; 16,6м; металлические (ПМС-32,5, ПМС-29,3, ПМС-24) высотой 32,5м; 29,3м; и 24м. Прожекторные мачты ПМЖ оборудованы площадками, лестницами для подъема и молниеотводом. Стальные прожекторные мачты ПМС имеют вид свободно стоящих стоек решетчатой конструкции из углового и листового проката.

Прожекторные мачты ПМЖ проект 3.407.9-172

Антикоррозийная защита мачтовых конструкций в соответствии со СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии» производится:

Заказать мачты ПМЖ просто и удобно. Сроки поставки мачтовых конструкций и их элементов минимальны, позволяющие удовлетворить ваши потребности на мачту любого типа в полном объеме. Также завод производит прожекторные мачты, исходя из технических требований заказчика. Отметим, что в случае размещения индивидуального заказа мачта ПМЖ будет произведена в кратчайшие сроки.

Надеемся, широкий выбор типов мачтовых конструкций, высокий уровень квалификации наших специалистов, конкурентные цены и должное качество изделий будет оценено вами по достоинству. Мы всегда рады взаимовыгодному сотрудничеству и готовы предложить выгодные условия поставок конструкций мачтового типа.

Молниеотводы отдельно стоящие МС серия 3.407.9-172

Существуют различные способы защиты от молнии. Наиболее распространёнными методами является установка молниеотводов. Громоотвод представляет собой металлический стержень (называемый молниеприёмником), устанавливаемый над защищаемым сооружением и соединённый с землёй заземляющим проводником. Этот проводник предназначен для отвода тока молнии в землю и называется токоотводом. Для лучшего соединения с землёй токоотвод в земле имеет разветвления, состоящие из нескольких металлических стержней, располагающихся подобно корням дерева. Вся эта подземная металлическая система называется заземлением. Если нужно защитить от молнии какое-либо сооружение, то ставят на него или около него стержневой громоотвод такой высоты, чтобы всё сооружение попало в защищаемое пространство образуемое защитным конусом.

Молниеотводы МС представляют собой устройства, которые предназначены для защиты зданий и сооружений от удара молнии. Отдельно стоящие молниеотводы МС-31,7, МС-37, МС-40,2 служат для защиты от удара молнией открытых распределительных устройств ОРУ электроподстанций напряжением до 500 кВ.

Молниеотвод состоит из трех частей:

Заземляющий проводник (токоотвод) – это проводник, который отводит заряд от молниеприемника к заземлителю, имеющий достаточно большое сечение.

Все части молниеотвода соединены между собой и закреплены к несущей конструкции. Чем выше от земли находится наземный объект, тем большая вероятность поражение его молнией, поэтому молниеотводы располагаются на максимально большой высоте на самом объекте, либо в виде отдельного сооружения рядом с объектом.

Молниеотводы изготавливаются из стального проката – С245 (для климатических районов с расчетной температурой выше минус 40 градусов) и С345 (для районов с температурой ниже 40 градусов). Защита металлоконструкций от коррозий производиться нанесением краски, содержащей алюминиевую пудру, оцинкованием, либо другим способом по согласованию с заказчиком.

МеталлЛаб, Москва изготовит конструкции молниеотводов различных типов, а также молниеприемники по эскизам и чертежам, выполненным заказчиком. Специалисты нашей компании предоставят вам более подробную информацию о продукции и ответят на ваши вопросы.

Расчет фундамента под мачту на опрокидывание и сдвиг?

Соответственно, возникает несколько вопросов:
1) Можно ли в данном случае опираться на насыпной грунт или нет? Ранее всегда старался проходить насыпные грунты и на них ничего не опирал.
2) Помогите просчитать фундамент на опрокидывание, сдвиг? Расчетное значение грунта для данного фундамента с опиранием на насыпной грунт у меня получилось R=600кПа. Если судить по модулю деформации, то Е=25МПа - для насыпного грунта, для следующего гравийного - Е=19МПа, для 3-го дресвяного - E=25МПа, для 4-го мергеля - 300МПа. Т.е. получается если в качестве фундамента будет все-таки столбчатый фундамент - то есть ли смысл опирать на 2-ой или 3-ий слои грунта? Напомню, мощность насыпного грунта 4м.
3) Можно, конечно, применить столбчатый фундамент на свайном основании. Однако, все равно надо куда-то уместить 2-метровый "анкерный закладной элемент". Как быть тогда в этом случае?

P.S! Дружу с Лирой, если есть лировцы.
P.P.S! Всё, как всегда, дали только сегодня, а сдать надо было еще вчера.
***
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

1) Нет.
2) R=60тн/м2 для насыпного грунта жутко многовато (ищите ошибку), при расчете необходимо проверить P<R; Pmax/Pmin>0,25; Pmin>0. В случае трапецевидной фигуры давления под подошвой опракидывание исключено. Опирать лучше на ИГЭ2 и далее. Сваи до 4метров включительно применять не рационально (книжица была о рациональном применении свайных фундаментов). Сдвиг в Вашем случае вряд ли возможен ветру противодействует - грунт засыпки + масса фундамента + трение по подошва.
3) Делать выше (h) ростверк.

P/S. В Вашем случае наиболее трудоемкий процесс определить усилие возникающее от мачты так как надо учесть пульсацию ветра и сейсмику и без расчетных программ сделать это крайне проблематично.

P/S. В Вашем случае наиболее трудоемкий процесс определить усилие возникающее от мачты так как надо учесть пульсацию ветра и сейсмику и без расчетных программ сделать это крайне проблематично. Самое интересное, что ветровая нагрузка может достигать приличных величин. P/S. В Вашем случае наиболее трудоемкий процесс определить усилие возникающее от мачты так как надо учесть пульсацию ветра и сейсмику и без расчетных программ сделать это крайне проблематично. Вес мачты, парусность, момент минимальный, момент максимальный, Qmin, Qmax и N производитель мачты приводит в своей таблице (внизу посмотрите, я их просто не обвел), так что мачту моделировать нет смысла, ее уже посчитали до меня перед производством. Мне лишь надо правильно посчитать фундамент.
Сваи до 4метров включительно применять не рационально (книжица была о рациональном применении свайных фундаментов) в сейсмике минимальная длина свай может быть как раз 4м, так что меньше их никто делать не собирается (в старом СНиП по "Свайным фундаментам", как сейчас помню, это п.11.11, в новом - другой пункт, но он есть).
3) Делать выше (h) ростверк. на 2м ростверк делать, где N=2.1т? Вам не кажется, что это перебор? И сперва вы говорите сваи - не рационально делать, а потом - делайте сваи. в сейсмике минимальная длина свай может быть как раз 4м, Речь идет не о длине свай, а о глубине на котором расположено более-менее пригодное для строительства основание (ИГЭ).
на 2м ростверк делать, где N=2.1т? Геометрия фундамента будет зависить от отношения M/W а не от N/A. Добиваясь трапецевидной эпюры давления Вам придется либо увеличивать массу фундамента (неэффективный путь), либо габариты (для увеличчения W), либо совмещать два этих способа так что мне это перебором не кажется.
И сперва вы говорите сваи - не рационально делать, а потом - делайте сваи. Первое - в условиях городской застройки (насколько я понимаю не в степи же мачту ставите) рациональность не самое основное требование (особенно когда кругом сети).
Второе - я не предлагаю Вам по сути ничего, я лишь высказываю Вам свое мнение, а уж прислушаться к нему либо игнорировать это лично Ваш выбор.

Для восприятия нагрузки для вашей мачты размера 2.4х2.4 недостаточно - отрыв подошвы фундамента.

При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 4.2х4.2 для выполнения требования Pmin/Pmax > 0.25
При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 3.3х3.3 для выполнения требования Pmin > 0

Армирование оголовка тоже недостаточное.

Посчитано для нагрузок при N=2.1т

Размеры даны без учета проверок фундамента по сеисмике на сдвиг.

Обоснуйте документально, что на насыпных грунтах строить нельзя или же это опять сугубо ваше личное мнение, которое вы никому не навязываете?

Самое интересное, что ветровая нагрузка может достигать приличных величин.

И что. Мачты заводские, уже расчитаны под определенные ветровые нагрузки, с приведением максимальных усилий на фундамент.

Вы тему читаете, товарищи? Я хочу лишь узнать (вспомнить), как считать фундамент на опрокидывание и сдвиг. На кой мне сдалась эта мачта, которую заказчик зная марку, закажет ее и поставит. Усилия у меня все есть. Сейсмику одновременно вместе с ветром не считают! - так мне сказали в техподдержке Лиры еще давным давно, когда я начинал. А в данном случае больше будет нагрузка от ветра, которую надо считать в геометрической нелинейности. В моем же случае, она типовая для определенного ветрового района и уже посчитана перед производством. Так что мачта меня особо не волнует. Мне лишь надо разработать фундамент.

Для восприятия нагрузки для вашей мачты размера 2.4х2.4 недостаточно - отрыв подошвы фундамента.

При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 4.2х4.2 для выполнения требования Pmin/Pmax > 0.25
При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 3.3х3.3 для выполнения требования Pmin > 0

Армирование оголовка тоже недостаточное.

Посчитано для нагрузок при N=2.1т

Размеры даны без учета проверок фундамента по сеисмике на сдвиг.

А вот это уже ближе к теме. Где об этом можно почитать в норме? Хотелось бы знать полную методику расчета на отрыв и т.п.? Санкт-Петербург СП основания и фундаменты откройте. Все написано. Если лень читать - ищите картинки с эпюрами давления под подошвой. СП основания и фундаменты откройте. Все написано. Если лень читать - ищите картинки с эпюрами давления под подошвой. А я все думал какое же мне СП открыть и почитать. Конкретнее, насколько это возможно. Обоснуйте документально, что на насыпных грунтах строить нельзя или же это опять сугубо ваше личное мнение, которое вы никому не навязываете? Вам геологи указали значения удельного веса грунта, угла внутреннего трения, удельное сцепление для насыпного грунта? (Ответ НЕТ иначе он бы не считалься насыпным а был выделен в отдельный ИГЭ с определенными характеристиками). Согласно п.2.42 СНиП 2.02.01-83 (в результате применения которого на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" см. Распоряжение Правительства РФ №1047-р от 28.06.2010) окончательные размеры фундамента по R0 допускается принимать только для зданий и сооружений III класса ответственночти. Согласно ФЗ №384 статья 4 п.10 Ваша мачта вероятнее всего не относится к III классу ответственности. Отсюда возникает вопрос - на каком основании Вами принято окончательное решение по размеру подошвы фундамента и обеспечено ли требование ФЗ №384 Глава2 Статья 7, если обеспечено то как? Где об этом можно почитать в норме? Хотелось бы знать полную методику расчета на отрыв и т.п.? расчет на отрыв не такой сложный - смотрите пример расчета вашего фундамента на отрыв Програма BASE вам в помощь. Если не хотите нормативку читать посмотрите Сорочана, там и оглавление есть Вам геологи указали значения удельного веса грунта, угла внутреннего трения, удельное сцепление для насыпного грунта?

Во-первых, геологи указали все, что нужно! См.вложенный файл "геология.jpg". Во-вторых, СНиП 2.02.01-83 больше не действует, а действует сейчас его актуализированная версия СП 22.13330.2011. Ну да Бог с ним, новый, как правило, дополняет старый и во многом повторяет его. В-третьих, я умею читать, а вы? Почитайте внимательно, что гласит пункт 2.42: "Предварительные размеры фундаментов назначаются по конструктивным соображениям или исходя из табличных значений расчетного сопротивления грунтов основания R(0) в соответствии с рекомендуемым приложением 3". И где тут сказано, что на насыпных грунтах строить нельзя? В-четвертых, я читал "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" как только он появился. И что-то не припомню там про запрет строительства на насыпных грунтах. А вы? В-пятых, вы пишете из того же п.2.42: "окончательные размеры фундамента по R0 допускается принимать только для зданий и сооружений III класса ответственночти." Это не совсем так! Продолжение пункта 2.42 гласит дословно так: "Значениями R(0) допускается также пользоваться для окончательного назначения размеров фундаментов зданий и сооружений III класса, если основание сложено горизонтальными (уклон не более 0,1), выдержанными по толщине слоями грунта, сжимаемость которых не увеличивается в пределах глубины, равной двойной ширине наибольшего фундамента, считая от его подошвы." И где тут наречие "только"? Возможно вы имели в виду п.2.13(2.5) Пособия к тому самому СНиП 2.02.1-83*, где сказано следующее:
"Нагрузки на основание допускается определять без учета их перераспределения надфундаментной конструкцией при расчете:
а) оснований зданий и сооружений III класса;
.
У меня все усилия на фундамент дает производитель мачты в своей таблице (посмотрите один из первых скринов с мачтой), так что давайте забудем о мачте и сосредоточимся на фундаменте!

расчет на отрыв не такой сложный - смотрите пример расчета вашего фундамента на отрыв

Спасибо за ваш расчет. Хочу спросить вас, в какой программе вы считали мой фундамент на отрыв?

Я вот, не без помощи друга, провел свой ручной расчет столбчатого фундамента на отрыв с размерами 3,3х3,3м по подошве и высотой 3м. Тоже не проходит. ((( Я так понимаю, относительный эксцентриситет должен быть менее 1/6 (0,167), так? Можно ли делать относительный эксцентриситет хотя бы 0,25 для мачт или нет?

Расчет фундамента под мачту на опрокидывание и сдвиг?

Соответственно, возникает несколько вопросов:
1) Можно ли в данном случае опираться на насыпной грунт или нет? Ранее всегда старался проходить насыпные грунты и на них ничего не опирал.
2) Помогите просчитать фундамент на опрокидывание, сдвиг? Расчетное значение грунта для данного фундамента с опиранием на насыпной грунт у меня получилось R=600кПа. Если судить по модулю деформации, то Е=25МПа - для насыпного грунта, для следующего гравийного - Е=19МПа, для 3-го дресвяного - E=25МПа, для 4-го мергеля - 300МПа. Т.е. получается если в качестве фундамента будет все-таки столбчатый фундамент - то есть ли смысл опирать на 2-ой или 3-ий слои грунта? Напомню, мощность насыпного грунта 4м.
3) Можно, конечно, применить столбчатый фундамент на свайном основании. Однако, все равно надо куда-то уместить 2-метровый "анкерный закладной элемент". Как быть тогда в этом случае?

P.S! Дружу с Лирой, если есть лировцы.
P.P.S! Всё, как всегда, дали только сегодня, а сдать надо было еще вчера.
***
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

1) Нет.
2) R=60тн/м2 для насыпного грунта жутко многовато (ищите ошибку), при расчете необходимо проверить P<R; Pmax/Pmin>0,25; Pmin>0. В случае трапецевидной фигуры давления под подошвой опракидывание исключено. Опирать лучше на ИГЭ2 и далее. Сваи до 4метров включительно применять не рационально (книжица была о рациональном применении свайных фундаментов). Сдвиг в Вашем случае вряд ли возможен ветру противодействует - грунт засыпки + масса фундамента + трение по подошва.
3) Делать выше (h) ростверк.

P/S. В Вашем случае наиболее трудоемкий процесс определить усилие возникающее от мачты так как надо учесть пульсацию ветра и сейсмику и без расчетных программ сделать это крайне проблематично.

P/S. В Вашем случае наиболее трудоемкий процесс определить усилие возникающее от мачты так как надо учесть пульсацию ветра и сейсмику и без расчетных программ сделать это крайне проблематично. Самое интересное, что ветровая нагрузка может достигать приличных величин. P/S. В Вашем случае наиболее трудоемкий процесс определить усилие возникающее от мачты так как надо учесть пульсацию ветра и сейсмику и без расчетных программ сделать это крайне проблематично. Вес мачты, парусность, момент минимальный, момент максимальный, Qmin, Qmax и N производитель мачты приводит в своей таблице (внизу посмотрите, я их просто не обвел), так что мачту моделировать нет смысла, ее уже посчитали до меня перед производством. Мне лишь надо правильно посчитать фундамент.
Сваи до 4метров включительно применять не рационально (книжица была о рациональном применении свайных фундаментов) в сейсмике минимальная длина свай может быть как раз 4м, так что меньше их никто делать не собирается (в старом СНиП по "Свайным фундаментам", как сейчас помню, это п.11.11, в новом - другой пункт, но он есть).
3) Делать выше (h) ростверк. на 2м ростверк делать, где N=2.1т? Вам не кажется, что это перебор? И сперва вы говорите сваи - не рационально делать, а потом - делайте сваи. в сейсмике минимальная длина свай может быть как раз 4м, Речь идет не о длине свай, а о глубине на котором расположено более-менее пригодное для строительства основание (ИГЭ).
на 2м ростверк делать, где N=2.1т? Геометрия фундамента будет зависить от отношения M/W а не от N/A. Добиваясь трапецевидной эпюры давления Вам придется либо увеличивать массу фундамента (неэффективный путь), либо габариты (для увеличчения W), либо совмещать два этих способа так что мне это перебором не кажется.
И сперва вы говорите сваи - не рационально делать, а потом - делайте сваи. Первое - в условиях городской застройки (насколько я понимаю не в степи же мачту ставите) рациональность не самое основное требование (особенно когда кругом сети).
Второе - я не предлагаю Вам по сути ничего, я лишь высказываю Вам свое мнение, а уж прислушаться к нему либо игнорировать это лично Ваш выбор.

Для восприятия нагрузки для вашей мачты размера 2.4х2.4 недостаточно - отрыв подошвы фундамента.

При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 4.2х4.2 для выполнения требования Pmin/Pmax > 0.25
При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 3.3х3.3 для выполнения требования Pmin > 0

Армирование оголовка тоже недостаточное.

Посчитано для нагрузок при N=2.1т

Размеры даны без учета проверок фундамента по сеисмике на сдвиг.

Обоснуйте документально, что на насыпных грунтах строить нельзя или же это опять сугубо ваше личное мнение, которое вы никому не навязываете?

Самое интересное, что ветровая нагрузка может достигать приличных величин.

И что. Мачты заводские, уже расчитаны под определенные ветровые нагрузки, с приведением максимальных усилий на фундамент.

Вы тему читаете, товарищи? Я хочу лишь узнать (вспомнить), как считать фундамент на опрокидывание и сдвиг. На кой мне сдалась эта мачта, которую заказчик зная марку, закажет ее и поставит. Усилия у меня все есть. Сейсмику одновременно вместе с ветром не считают! - так мне сказали в техподдержке Лиры еще давным давно, когда я начинал. А в данном случае больше будет нагрузка от ветра, которую надо считать в геометрической нелинейности. В моем же случае, она типовая для определенного ветрового района и уже посчитана перед производством. Так что мачта меня особо не волнует. Мне лишь надо разработать фундамент.

Для восприятия нагрузки для вашей мачты размера 2.4х2.4 недостаточно - отрыв подошвы фундамента.

При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 4.2х4.2 для выполнения требования Pmin/Pmax > 0.25
При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 3.3х3.3 для выполнения требования Pmin > 0

Армирование оголовка тоже недостаточное.

Посчитано для нагрузок при N=2.1т

Размеры даны без учета проверок фундамента по сеисмике на сдвиг.

А вот это уже ближе к теме. Где об этом можно почитать в норме? Хотелось бы знать полную методику расчета на отрыв и т.п.? Санкт-Петербург СП основания и фундаменты откройте. Все написано. Если лень читать - ищите картинки с эпюрами давления под подошвой. СП основания и фундаменты откройте. Все написано. Если лень читать - ищите картинки с эпюрами давления под подошвой. А я все думал какое же мне СП открыть и почитать. Конкретнее, насколько это возможно. Обоснуйте документально, что на насыпных грунтах строить нельзя или же это опять сугубо ваше личное мнение, которое вы никому не навязываете? Вам геологи указали значения удельного веса грунта, угла внутреннего трения, удельное сцепление для насыпного грунта? (Ответ НЕТ иначе он бы не считалься насыпным а был выделен в отдельный ИГЭ с определенными характеристиками). Согласно п.2.42 СНиП 2.02.01-83 (в результате применения которого на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" см. Распоряжение Правительства РФ №1047-р от 28.06.2010) окончательные размеры фундамента по R0 допускается принимать только для зданий и сооружений III класса ответственночти. Согласно ФЗ №384 статья 4 п.10 Ваша мачта вероятнее всего не относится к III классу ответственности. Отсюда возникает вопрос - на каком основании Вами принято окончательное решение по размеру подошвы фундамента и обеспечено ли требование ФЗ №384 Глава2 Статья 7, если обеспечено то как? Где об этом можно почитать в норме? Хотелось бы знать полную методику расчета на отрыв и т.п.? расчет на отрыв не такой сложный - смотрите пример расчета вашего фундамента на отрыв Програма BASE вам в помощь. Если не хотите нормативку читать посмотрите Сорочана, там и оглавление есть Вам геологи указали значения удельного веса грунта, угла внутреннего трения, удельное сцепление для насыпного грунта?

Во-первых, геологи указали все, что нужно! См.вложенный файл "геология.jpg". Во-вторых, СНиП 2.02.01-83 больше не действует, а действует сейчас его актуализированная версия СП 22.13330.2011. Ну да Бог с ним, новый, как правило, дополняет старый и во многом повторяет его. В-третьих, я умею читать, а вы? Почитайте внимательно, что гласит пункт 2.42: "Предварительные размеры фундаментов назначаются по конструктивным соображениям или исходя из табличных значений расчетного сопротивления грунтов основания R(0) в соответствии с рекомендуемым приложением 3". И где тут сказано, что на насыпных грунтах строить нельзя? В-четвертых, я читал "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" как только он появился. И что-то не припомню там про запрет строительства на насыпных грунтах. А вы? В-пятых, вы пишете из того же п.2.42: "окончательные размеры фундамента по R0 допускается принимать только для зданий и сооружений III класса ответственночти." Это не совсем так! Продолжение пункта 2.42 гласит дословно так: "Значениями R(0) допускается также пользоваться для окончательного назначения размеров фундаментов зданий и сооружений III класса, если основание сложено горизонтальными (уклон не более 0,1), выдержанными по толщине слоями грунта, сжимаемость которых не увеличивается в пределах глубины, равной двойной ширине наибольшего фундамента, считая от его подошвы." И где тут наречие "только"? Возможно вы имели в виду п.2.13(2.5) Пособия к тому самому СНиП 2.02.1-83*, где сказано следующее:
"Нагрузки на основание допускается определять без учета их перераспределения надфундаментной конструкцией при расчете:
а) оснований зданий и сооружений III класса;
.
У меня все усилия на фундамент дает производитель мачты в своей таблице (посмотрите один из первых скринов с мачтой), так что давайте забудем о мачте и сосредоточимся на фундаменте!

расчет на отрыв не такой сложный - смотрите пример расчета вашего фундамента на отрыв

Спасибо за ваш расчет. Хочу спросить вас, в какой программе вы считали мой фундамент на отрыв?

Я вот, не без помощи друга, провел свой ручной расчет столбчатого фундамента на отрыв с размерами 3,3х3,3м по подошве и высотой 3м. Тоже не проходит. ((( Я так понимаю, относительный эксцентриситет должен быть менее 1/6 (0,167), так? Можно ли делать относительный эксцентриситет хотя бы 0,25 для мачт или нет?

Опалубочные чертежи

В проекте предусмотрено устройство столбчатого монолитного фундамента под стальные конструкции прожекторной мачты ПМС-24,0 выполненной по серии 3.407.9-172.2 "Прожекторные мачты и отднльно стоящие молниеотводы."

Материал конструкций фундамента - тяжелый бетон класса В20 по прочности на сжатие, по водонепроницаемости - W4, по морозостойкости - F200. Арматура класса АIII по ГОСТ 5781-82*.

Фундамент выполнен монолитными железобетонными из бетона марки B20. Армирование подколонников и плитной части фундамента выполнено арматурой периодического профиля. Фундамент предполагается выполнять на строительной площадки

Расчет и проектирование строительных конструкций произведен в соответствии с требованиями

- СП 20.13330.2011 (СНиП 2.01.07-85*-Нагрузки и воздействия.(Актуализированная редакция);

- СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция;

- СП 22.13330.2011 (Свод правил. Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*)

- Серия 3.407.1-144 в. 0 "Унифицированные конструкции фундаментов для стальных опор ВЛ 35-500 кВ. Материалы для проектирования

- Серия 3.407.9-172.2 Прожекторные мачты и отднльно стоящие молниеотводы

В проекте предусмотрено наружные поверхности фундаментов обмазать холодной битумной мастикой марки БН 70/30 (ГОСТ 6617-76*).

Обратная засыпка пазух котлована выполнятется мелким песком средней плотности. Обратную засыпку производить послойно толщиной слоя не более 25 см с послойным уплотнением трамбовками.

Условной планировочной отметке 0,000 соответствует абсолютная отметка ____

В соответствии с требованиями ГОСТ25100-95, ГОСТ20522-96, СП11-105-97, СНиП2.02.01-83*, СП50-101-2004 п.5.3.17 по данным лабораторных и полевых испытаний грунтов описание геологических и гидрогеологических условий, таблицы физико-механических свойств грунтов основания приведены в " Инженерно-геологическое заключении" выполненым ООО "ИЗЫСКАТЕЛЬ-35" (Право на выполнение инженерных изысканий предоставлено свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность капитального строительства, № 0299.01-2015-3525315422-И-040 от 21 января 2015 года, полученное ООО «ИЗЫСКАТЕЛЬ-35» в НП «Региональный альянс изыскателей») в 15.07.2015

Производство работ в зимних условиях проектом не предусмотрено

Общие указания при производстве бетонных работ

1.1.При производстве работ по изготовлению арматурных каркасов и сеток , по сварке арматуры и закладных деталей , по укладке бетонной смеси, вибрированию, распалубке монолитных ЖБ конструкций должны выполняться требования следующих нормативных документов:

1. Бетонныне и железобетонные конструкции СП 63.13330.2012 (СНиП 52-01-2003 актуализированная редакция;

2. Несущие и ограждающие конструкции . СП 70.13330.2012 (СНиП 3.03.01-84);

3. ГОСТ 21.503-80. Конструкции бетонные и железобетонные (рабочие чертежи);

4. Руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного напряжения);

а также главами СНиП и СП по технике безопасности , Правилами пожарной

безопасности при производстве СМР и другими нормативными документами , утвержденными и согласованными ФАС РФ.

2.1. Арматура должна монтироваться в последовательности , обеспечивающей правильное ее положение и закрепление. Перед установкой на ней должны быть закреплены прокладки (сухарики из цементного раствора) для обеспечения фиксации защитного слоя согласно табл.9 СНиП 3.03.01-84.

2.4. При устройстве арматурных конструкций следует соблюдать требования табл.9 СНиП 3.03.01-84.

2.5. Приемка смонтированной арматуры, а также стыковых соединений должна осуществляться до укладки бетона и оформляться актом освидетельствования скрытых работ.

3.Укладка бетонной смеси

3.1. Подготовленные к укладке бетонной смеси основания и поверхности рабочих швов должны быть очищены от мусора, грязи, масел , снега , льда , промыты и не иметь на поверхности воды , а также очищены от цементной пленки по горизонтальным и наклонным плоскостям.

3.2. Все конструкции и их элементы, закрываемые в процессе последующего производства работ (подготовленные основания конструкций , арматура , закладные изделия и др.), а также правильность установки и закрепления опалубки и поддерживающих ее элементов должны быть приняты в соответствии со СНиП 3.01.01-85.

3.4. Бетонная смесь должна укладываться в бетонируемую конструкцию горизонтальными слоями одинаковой толщины без разрывов , с последовательным направлением укладки в одну сторону во всех слоях.

3.5. Толщина укладываемого слоя бетона и уплотнение бетона вибраторами должна определяться ППР.

3.6. Требования к укладке и уплотнению бетонных смесей даны в табл.2 СНиП 3.03.01-84.

3.7. Продолжительность перерывов в бетонировании , при которых требуется устройство рабочих швов , должна определяться лабораторией в зависимости от вида и характеристики применяемого цемента и температуры твердения бетона. Укладка бетонной смеси после таких перерывов допускается после приобретения уложенным бетоном прочности не менее 1,5МПа.

3.8. Бетонирование конструкций должно сопровождаться записями в "Журнале бетонных работ".

3.9. Мероприятия по уходу за бетоном , порядок и сроки их проведения , контроль за выполнением этих мероприятий , последовательность и сроки распалубки конструкций должны устанавливаться проектом производства работ.

Указания и рекомендации по выполнению работ по гидроизоляции

Боковые поверхности фундамента соприкасающиеся с грунтом, обмазать горячим битумом за 2 раза по грунтовке из холодной мастики.

Прожекторные мачты ПМС (серия 3.407.9-172)

Серия 3.407.9-172 «Прожекторные мачты ПМС и отдельно стоящие молниеотводы МС».

Мы производим и поставляем Мачты прожекторные по серии 3.407.9-172. Данные прожекторные мачты востребованы на объектах электрификации, в нефтяной промышленности (нефтебазы), крупных объектах городской инфраструктуры (спортивные сооружения, аэропорты, железнодорожные и сортировочные станции, речные и морские порты) и т. д.

Производство прожекторных мачт по серии 3.407.9-172.

Прожекторные мачты этой серии, в отличие от осветительных мачт, собираются полностью на болтовом соединении. Поставляется с производства в разобранном состоянии с замаркированными элементами. Вес мачт зависит от кол-ва промежуточных площадок и их исполнения.

Антикоррозионная обработка прожекторных мачт

Стандартная защита металлоконструкций от коррозии производиться в соответствии со СНиП 2.03.11-85. Также применяется горячее цинкование по ГОСТ9.307-89 и другие виды антикоррозийного покрытия по согласованию.

Прожекторные мачты ПМС (серия 3.407.9-172)

Практическое применение прожекторных мачт ПМС обширно — используются для освещения электроподстанций, крупных нефтебаз, железнодорожных и сортировочных станций, аэропортов, морских и речных портов, открытых спортивных сооружений, стадионов. Конфигурация прожекторных мачт ПМС выполняется в зависимости от предъявляемых требований к её конструкции. Наши специалисты помогут подобрать оптимальную комплектацию прожекторной мачты ПМС, исходя из требований клиента, и скомплектуют весь необходимый такелаж для установки мачты.

Предназначение прожекторных мачт

Подставки и металлические площадки крепятся монтажными болтами под молниеприемники, после чего стыковые элементы обвариваются. Лестницы прикрепляются к стойкам при помощи хомутов, расположенных по всей высоте стойки на расстоянии 1.5 – 2 метра друг к другу.

Мачты прожекторные ПМС устанавливаются в районах строительства соответствующим особым климатическими условиями.

Все изготавливаемые конструкции проходят контрольную сборку и отвечают требованиям ГОСТ РФ и Техническим Условиям предприятия.

Прожекторные мачты ПМС серия 3.407.9-172:

На изделие предоставляется монтажная схема (сборочный чертеж), паспорт качества и сертификат соответствия. Все прожекторные мачты проходят контрольную сборку.

Прожекторные и отдельно стоящие молниеотводы Выпуск 0 Материалы для проектирования

3.407.9-172 Прожекторные мачты и отдельно стоящие молниеотводы Выпуск 1 Монтажные схемы, узлы, рабочие чертежи

3.407.9-172 Прожекторные мачты и отдельно стоящие молниеотводы Выпуск 2 Стальные конструкции, чертежи КМ

Прожекторные мачты и отдельно стоящие молниеотводы предназначены для установки в районах строительства со следующими климатическими и инженерно-геологическими условиями:

Средняя температура воздуха наиболее холодной пятидневки – минус 45оС (с рекомендациями по применению до температуры минус 55оС).

Нормативное значение ветрового давления на высоте 10м от поверхности земли при повторяемости 1 раз в 10 лет – 500Па (для конструкций устанавливаемых на ОРУ напряжением до 330кВ), а при повторяемости 1 раз в 15 лет – 550Па (для конструкций устанавливаемых на ОРУ напряжением до 500кВ).

Грунты основания однородные, непучинистые и непросадочные в соответствии с классификацией СНиП 2.02.01-83.

Сейсмичность района строительства не выше 6 баллов по шкале ГОСТ 6249-52. Применение серии не предусматривается в районах вечной мерзлоты, а так же на площадках, подверженных оползням и карстам.

Прожекторные мачты и отдельно стоящие молниеотводы разработаны из центрифугированных железобетонных стоек и варианта из стальных стоек. Прожекторные мачты используются для освещения в темное время суток, а так же для защиты от молний в качестве молниеотвода и оборудованы площадками и лестницами.

Металлические осветительные мачты изготавливают сборными из сварных блоков с верхними прожекторными площадками. В зависимости от высоты ствола, мачты освещения состоят из различного количества блоков. Для эксплуатации осветительных мачт внутри блока предусмотрено устройство площадок и ходовых лестниц.

Материалы

Материал конструкций прожекторных мачт и отдельно стоящих молниеотводов углеродистые стали классов С235,С245, С255 (3сп/пс-5) и низколегированные стали класса С345 (09Г2С-12).

Назначение типа прожекторной площадки, высоты мачты и типа фундамента производиться проектной организацией, привязывающей типовой проект к данной площадке с учетом местных условий, требуемого освещения, ветрового района и геологических характеристик грунтов основания.

Типы прожекторных мачт

Отдельно стоящие молниеотводы, аналогично, делятся на МЖ и МС.

Площадки для установки и обслуживания прожекторов и лестниц для подъема разработаны унифицированными для железобетонных и стальных прожекторных мачт.

Крепление металлических площадок и подставок под молниеприемники выполняется на монтажных болтах с последующей обваркой стыковых элементов. Соединение с железобетонной стойкой осуществляется через металлический оголовок, закрепленный на стойке.

Лестницы крепятся к стойкам при помощи хомутов, расположенных через 1,5-2м по высоте стойки. Закрепление в грунте железобетонных стоек мачт и молниеотводов производится в соответствии с рекомендуемыми схемами, приведенными на листе 3.407.9-172.1-20.

Стальные мачты и молниеотводы выполнены в виде свободностоящих стоек решетчатой конструкции и приняты из элементов опор 1П110-2, 1П110-4 новой унификации опор ВЛ 110 кВ.

Стойка мачт и молниеотводов устанавливаются на фундаменты из свай по серии 3.407.9-146 вып.2 или подножники по серии 3.407.1-144 вып.1 в соответствии с рекомендуемыми схемами приведенными на листах 3.407.9-172.1-17_3.407.9-172.1-19.

Прожекторная мачта ПМС-24,0

Прожекторная мачта ПМС-24,0

Общая высота мачты 31,75 м. Высота до прожекторной площадки – 24,00 м.
Вес металлоконструкций от 2,860 (вес мачты зависит от наличия промежуточных площадок, их количества и массы).
Прожекторы размещены на прожекторной мачте в два яруса (на площадке и ограждении):
Верхний ярус – 7 шт.
Нижний ярус – 9 шт.

Мачта разборная на болтовом соединении.
Материал конструкций – углеродистые стали классов С235,С245, С255 (3сп/пс-5) и низколегированные стали класса С345 (09Г2С-12).
Защита металлоконструкций от коррозии производится в соответствии с СП 28.1333.2017 «Защита строительных конструкции от коррозии», так же используются системы «холодного» цинкования, термодиффузионного цинкования и другие системы по согласованию с заказчиком.

КОНСТРУКЦИЯ ПРОЖЕКТОРНЫХ МАЧТ

Конфигурация прожекторных мачт выполняется в зависимости от предъявляемых требований к её конструкции. Прожекторные решетчатые мачты из стали (ПМС) гораздо легче своих железобетонных аналогов, просты в установке и надёжны. Они представляют собой вертикальные конструкции, рассчитанные на крепление прожекторов. Они имеют лестницы и площадки, предназначенные для ремонта и установки оборудования.

Материал конструкций прожекторных мачт углеродистые стали классов С235,С245, С255 и низколегированные стали класса С345 (09Г2С-12).

По желанию возможно нанесение на металлоконструкции любых лакокрасочных покрытий,горячее или холодное цинкование.

Закрепление в грунте железобетонных стоек мачт и молниеотводов производится в соответствии с рекомендуемыми схемами, приведенными на листе 3.407.9-172.1-20.

Отдельно стоящее прожекторная мачта применяется для освещения открытых промышленных территорий, различного назначения.

Читайте также: