Расстояние от пожарного извещателя до светильника 2021

Обновлено: 12.07.2024

Постановление Правительства РФ от 1 сентября 2021 г. N 1464 "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре"

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС". Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Норма П.Б.

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Норма П.Б.

разъяснения по СП484.1311500.2020

разъяснения по СП484.1311500.2020

Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, Гостям, а также Коллегам по цеху! Сегодня, в данной статье, мы попробуем дать разъяснения по СП484.1311500.2020 , насколько мы сами это понимаем. Сразу скажем, что мы не в восторге от указанного документа. Такое ощущение складывается, что сочинял СП484.1311500.2020 какой то студент-недоучка, а принимали документ, в различных инстанциях, не особо даже вчитываясь в то, что этот студент насочинял. Но, что делать, имеем то что имеем, документ уже стал законом, который начинает действовать с 1 марта 2021 года, и нам придется как то по этому закону жить и работать. Текст СП484.1311500.2020 в формате ПДФ Вы можете скачать прямо из тела статьи по ссылке СП484.1311500.2020 . Не далее, как неделю назад, на наших курсах совместного изучения нормативных документов, мы уже публиковали два урока с анализом документа на нашем сайте. Ссылки на эти уроки ниже:

За прошедшую неделю от Слушателей нашего курса и просто Читателей нашего сайта мы получили около 130 писем с вопросами, которые требуют разъяснения по СП484.1311500.2020 или хотя бы совета, как поступать в той или иной ситуации. Самые популярные вопросы мы сегодня опубликуем и постараемся на них ответить, насколько сами понимаем. Вопросы часто повторяются и по этому, будем приводить не дословно (не все же их здесь перепечатывать), а скомпонуем по смыслу. Если наши ответы Вас не удовлетворят, то просим не брызгать слюной, а попытаться получить разъяснения по СП484.1311500.2020 на прямую у авторов этого документа – пишите запросы во ВНИИПО, проще говоря.

Итак, приступим, в порядке хронологии документа.

В разделе 13 СП5.13130.2009 «Системы пожарной сигнализации», который заменяется на СП484.1311500.2020 в пункте 13.14.16 есть требование Приборы приемно-контрольные и приборы управления следует устанавливать на стенах, перегородках и конструкциях, изготовленных из негорючих материалов. Установка указанного оборудования допускается на конструкциях, выполненных из горючих материалов, при условии защиты этих конструкций стальным листом толщиной не менее 1 мм или другим листовым негорючим материалом толщиной не менее 10 мм. При этом листовой материал должен выступать за контур устанавливаемого оборудования не менее чем на 0,1 м. Пункт 5.14 СП484.1311500 звучит следующим образом «Приборы, функциональные модули и ИБЭ следует устанавливать на стенах, перегородках и конструкциях, изготовленных из негорючих материалов». То есть, предусмотренный ранее вариант установки на горючих конструкциях теперь не возможен? Что кроется под «функциональным модулем»? И как именно подтверждать негорючесть стен, перегородок и конструкций – сертификат какой то предоставлять?

разъяснения по СП484.1311500.2020 1

разъяснения по СП484.1311500.2020 пункту 5.14:

Да, действительно, вариант установки на горючих конструкциях теперь не предусмотрен. Формально, установить упомянутое оборудование возможно на отштукатуренной или кирпичной или бетонной или металлической поверхности, не покрытой горючими красками или иными отделочными материалами. Можно, если водоэмульсионной краской или известкой, априори не горючими. Применение конструкции из иных материалов или покрытий могут привести к требованию предъявить сертификат или иной документ, подтверждающий факт не горючести. Однако, есть вариант воспользоваться пунктом 5.7 СП484.1311500.2020, поместить оборудование в шкаф, бокс или использовать какое то иное монтажное устройство (может быть тот же металлический лист), если этот вариант разрешен в ТД производителя оборудования. То есть, надежда теперь только на производителей – если захотят обеспечить продажу своего оборудования, то подсуетятся с документацией. В соответствии с п. 3.33 СП484.1311500.2020, функциональный модуль: компонент блочно-модульного прибора, выполняющий его отдельную функцию или набор функций. По сути, под эту формулировку можно «подогнать» любое оборудование, кроме пожарного извещателя или оповещателя, которые, как не крути, все равно отдельный от прибора элемент ППЗ. А вот какой-нибудь оконечный элемент, типа УКШ или ОЭ-2 или КЦ-2 вполне подходят под формулировку «функциональный модуль».

Пункт 5.17 СП484.1311500.2020 гласит «Линии связи между компонентами СПА, а также линии формирования сигналов управления инженерными системами объекта необходимо выполнять с условием обеспечения автоматического контроля их исправности. Допускается линии формирования сигналов управления инженерными системами выполнять без автоматического контроля их исправности, при условии выполнения данных линий нормально-замкнутыми». Значит ли это, что цепи световых оповещателей «ВЫХОД» можно выполнять без автоматического контроля их исправности, если в дежурном режиме оповещатели «ВЫХОД» будут светиться?

разъяснения по СП484.1311500.2020 2

разъяснения по СП484.1311500.2020 пункту 5.17:

Если оповещатели «ВЫХОД» в дежурном режиме светятся, то линия формирования сигнала управления этими оповещателями находится в замкнутом состоянии в норме, т.е. в дежурном режиме. А это, в свою очередь, действительно допускает отсутствие автоматического контроля исправности линии, в соответствии с приведенным пунктом 5.17.

Пункт 5.19 СП484.1311500.2020 гласит «При прокладке линий связи за подвесными потолками они должны крепиться по стенам и/или потолкам с выполнением опусков (при необходимости) к подвесному потолку. Не допускается укладка проводов и кабелей на поверхность подвесного потолка». Можем ли мы использовать за подвесным потолком для прокладки кабеля трос, лоток или иную какую то кабеленесущую систему, кроме непосредственной прокладки по поверхности стен или потолка? Не указано как именно выполнять опуски.

разъяснения по СП484.1311500.2020 4

разъяснения по СП484.1311500.2020 пункту 5.19:

Пункт 5.19 СП484.1311500.2020 содержит требования о прокладке линии связи. Пункт 5.18, в свою очередь, разъясняет, что суть этих самых линий связи сводится к выбору и способу прокладки, в соответствии с СП6.13130. Пункты 4.8 и 4.9 СП6.13130.2013 гласят о необходимости использования огнестойких кабельных линий (ОКЛ), которые могут иметь исполнение и на тросе и на лотке и в металлорукаве и в гофре и так далее, в соответствии с методикой производителя ОКЛ. Учитывая сказанное, да Вы можете за подвесным потолком использовать ОКЛ всех допустимых производителем ОКЛ способами прокладки – трос, лоток и прочее. Опуски выполнять, согласно методике прокладки ОКЛ, с установленными производителем ОКЛ шагом крепления и кабеленесущими конструкциями.

Пункт 5.8 СП484.1311500.2020 гласит «Электропитание СПА следует выполнять в соответствии с СП 6.13130.». Сколько по времени должен быть обеспечен режим работы от АКБ системы АПС и СОУЭ? Ранее в СП5.13130.2009 было установлено 1 час в тревоге и 24 часа в дежурном режиме. Но ведь это отменено, так мы понимаем, а в СП6.13130.2013 ничего про это не сказано.

разъяснения по СП484.1311500.2020 4

разъяснения по СП484.1311500.2020 пункту 5. 8:

Действительно, СП6.13130.2009 были установлены 3 часа в тревоге и 24 часа в дежурном режим. Пунктом 2 Приказа МЧС России №115 от 21.02.2013г., СП6.13130.2009 признается утратившим действие, а вновь утвержденным СП6.13130.2013 время работы от АКБ не установлено вообще. В то же самое время, пунктом 15.3 СП5.13130.2009, допускается использовать в качестве резервного источника питания электроприемников, указанных в 15.1, аккумуляторные батареи или блоки бесперебойного питания, которые должны обеспечивать питание указанных электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме. Обращаем Ваше внимание, что данный пункт находится в разделе 15 «Электропитание систем пожарной сигнализации и установок пожаротушения» СП5.13130.2009, и раздел этот продолжает действовать, так как СП484.1311500.2020 заменяет СП5.13130 только в части требований к системам пожарной сигнализации и аппаратуре управления установок пожаротушения, то есть в части разделов 13 и 14 СП5.13130. Остается 1 час в тревоге и 24 часа в дежурном режиме.

Пункт 6.3.4 СП484.1311500.2020 гласит «…..Единичная неисправность в линии связи ЗКПС не должна приводить к одновременной потере автоматических и ручных ИП, а также к нарушению работоспособности других ЗКПС….». Значит ли это, что в одном ШС или в одной ДПЛС нельзя объединять ИПР и автоматический пожарный извещатель?

разъяснения по СП484.1311500.2020 пункту 6.3.4:

Да действительно, если в одном пороговом ШС объединить и ИПР и автоматические ПИ, то при неисправности в данном ШС будут не работоспособны сразу и ИПР и прочие ИП. По этому, ИПР должны быть организованы отдельным пороговым шлейфом. Что касается адресных извещателей, включенных в единую ДПЛС, то такой вариант вполне возможен, при условии применения разделительно-изолирующих устройств (БРИЗ или аналоги), которые изолируют поврежденный участок цепи, таким образом, чтобы одновременно не вышли из строя и ИПР и прочие ПИ в отдельно взятой ЗКПС.

В соответствии с пунктом 13.3.6 СП5.13130.2009, при размещении теплового или дымового ПИ, следует соблюдать минимальные расстояния от вентиляционного отверстия 1 метр, от электросветильников, предметов, устройств 0,5 метра. Данный пункт отменен вместе со всем разделом. Пункт 6.6.32 СП484.1311500.2020 гласит «Расстояние от точечного ИП до вентиляционного отверстия должно быть не менее 1 м……», с этим понятно. А вот про расстояние до электросветильников мы не нашли. Значит ли это, что до электросветильников расстояния теперь не ограничиваются?

разъяснения по СП484.1311500.2020 5

разъяснения по СП484.1311500.2020 по данному вопросу:

Вам следует обратить внимание на пункт 6.6.36 СП484.1311500.2020, который гласит «Минимальное расстояние от ИП до выступающих на 0,25 м и менее от перекрытия строительных конструкций или инженерного оборудования должно составлять не менее двух высот этих строительных конструкций или оборудования. Расстояние от ИП до стен (перегородок), а также других строительных конструкций и до инженерного оборудования, выступающего от перекрытия на расстояние более 0,25 м, должно быть не менее 0,50 м.». Электросветильник также является оборудованием. Это значит, что от низкого светильника (выступающих менее 0,25м.), лампа дневного света, как правило, отступать следует, но не пол метра, а всего две высоты этого светильника, что составит где то 10-15 сантиметров. А вот если светильник висит люстрой (выступает более чем на 0,25м.), то отступать придется не менее половины метра. Если светильник находится в подвесном потолке, т.е. вообще не выступает нисколько, то соответственно, нисколько отступать и не требуется.

Пункт 6.6.36 СП484.1311500.2020 гласит «Минимальное расстояние от ИП до выступающих на 0,25 м и менее от перекрытия строительных конструкций или инженерного оборудования должно составлять не менее двух высот этих строительных конструкций или оборудования. Расстояние от ИП до стен (перегородок), а также других строительных конструкций и до инженерного оборудования, выступающего от перекрытия на расстояние более 0,25 м, должно быть не менее 0,50 м.». Значит ли этот пункт, что помещения или отсеки потолка (ограниченные конструкциями выше 0,25 метра), шириной менее 0,5 + 0,1 (габарит извещателя) + 0,5 = 1,1 метра не подлежат защите, так как установить извещатель в таком помещении без нарушений не представляется возможным?

разъяснения по СП484.1311500.2020 пункту 6.6.36:

Пункт 6.4.4 СП484.1311500.2020 гласит «Алгоритм С должен выполняться при срабатывании одного автоматического ИП и дальнейшем срабатывании другого автоматического ИП той же или другой ЗКПС, расположенного в этом помещении.

разъяснения по СП484.1311500.2020 6

разъяснения по СП484.1311500.2020 пункту 6.4.4:

разъяснения по СП484.1311500.2020 пункту 6.6.12:

да, понимаете правильно, Вы действительно можете таким образом поступить и не нарушите требования СП484.1311500.2020. Но Вы должны понимать всю сложность установки ПИ на ребра плит, так как в ребрах плит находятся металлическая арматура и по этому сверление ребра плиты – вопрос вообще невыносимо сложный. Кроме того, высверливая несущую конструкцию, Вы нарушаете ее ребра жесткости, что приводит к уменьшению устойчивости к нагрузкам конкретной несущей конструкции, и в результате, всего строения. Вы не боитесь стать виновником обрушения здания? Здесь придется поступить по иному – придется соорудить монтажную конструкцию под ПИ, которая обрамляет эту балку и крепится непосредственно к перекрытию. Думаем, что это неоправданно сложно все, хоть и решаемо.

разъяснения по СП484.1311500.2020 7

разъяснения по СП484.1311500.2020 таблицы №1-№3:

на наш взгляд, озвученное Вами решение не является правильным. Во первых, при контроле помещения двумя и более ИП, пункт 6.6.1 и 6.6.2 СП484.1311500.2020 требует контроли любой точки помещения не менее чем двумя ИП. Вместе с тем, пункт 6.6.5 говорит нам «…..При контроле каждой точки двумя ИП их размещение рекомендуется осуществлять на максимально возможном расстоянии друг от друга…..». То есть, получается что «яйца» на потолке не рекомендуются. Если Вы все таки повесите эти «яйца», то можете получить замечание с вопросом – почему не выполняете рекомендации пункта 6.6.5. Мы всесторонне проанализировали данный вопрос и путем не сложных вычислений, пришли к выводу, что прописанные в СП484.1311500.2020 нормативные радиусы один к одному соответствуют нормативным расстояниям, прописанным ранее в СП5.13130. Эти расчеты Вы можете просмотреть в тексте наших уроков с анализом СП484.1311500.2020, ссылки на которые мы опубликовали в начале статьи. Так что, Вы вполне можете оперировать нормативными расстояниями между ПИ и между стеной и ПИ, определенными в СП5.13130. Чтобы не получить в результате «яйца» и соблюсти контроль каждой точки потолка двумя ПИ, следует сделать две простых вещи:

1. Первый извещатель установить на расстоянии 0,5 метра от стены.

2. Второй и все последующие извещатели устанавливать через половинное нормативное расстояние между ПИ.

Пункт 6.6.11 СП484.1311500.2020 гласит «При наличии подвесного потолка ИП могут устанавливаться непосредственно на подвесной потолок или в специальные монтажные комплекты, устанавливаемые на подвесном потолке (плитах или панелях потолка)……». Значит ли это, что ПИ не обязательно устанавливать на направляющих конструкциях подвесного потолка, а можно ставить прямо на плиту подвесного потолка (Амстронг илип ГВЛ), не смотря на все письма ВНИИПО и МЧС, которые были опубликованы ранее.

разъяснения по СП484.1311500.2020 пункту 6.6.11:

Да, исходя из компановки пункта 6.6.11, именно так – нет необходимости монтажа именно на направляющих конструкциях подвесного потолка. Наоборот, прямо так и написано «ИП могут устанавливаться непосредственно на подвесной потолок». Ставьте, коли теперь разрешено.

Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта,

участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

разъяснения по СП484.1311500.2020 : 25 комментариев

Про допущение ставить в 10 см от стены при невозможности выполнить другие требования я писал в предложениях к СП. К сожалению не приняли, так что я тут раздосадован не меньше вашего.

Здравствуйте! Совершенно верно, с учетом контроля каждой точки помещения двумя ИП, если это необходимо по условиям учтенного в проекте алгоритма.

а отсек выделенный балками не нужно рассматривать как помещение, в котором каждая точка контролируется двумя ИП ?

Расстановка пожарных извещателей: новые требования

В марте 2020 года Технический комитет по стандартизации ТК 274 «Пожарная безопасность» согласовал окончательную редакцию нового проекта свода правил «Системы пожарной сигнализации иавтоматизация систем противопожарнойзащиты. Нормы и правила проектирования».

Можно отметить кардинальные изменения в направлении гармонизации отечественных норм с зарубежными. Причем в Введении определена степень соблюдения положений в зависимости от сопровождающих слов: «допускается», «рекомендуется», «может» и производных от них. Например, в новом своде правил слово «рекомендуется» означает, что решение является одним из лучших, но не обязательным. Данные пояснения позволяют при необходимости использовать допустимые решения и не полностью выполнять рекомендуемые требования.

Максимальное число извещателей (п. 6.1.5)

Впервые введено ограничение на общее количество извещателей, подключенных к одному прибору – не более 512 штук, и на суммарную контролируемую площадь – не более 12 000 м 2 . Для приборов определенного типа допускается число извещателей более 512 штук и суммарная контролируемая площадь до 48 000 м 2 . Максимальная площадь одной зоны контроля пожарной сигнализации увеличена до 2 000 м 2, но с ограничением числа извещателей не более 32 штук. Одна зона не должна включать более 5 смежных и изолированных помещений, расположенных на одном этаже объекта и в одном пожарном отсеке, при этом изолированные помещения должны иметь выход в общий коридор, холл, вестибюль и т.п., а их общая площадь не должна превышать 500 м 2 .

Расстановка точечных извещателей (п. 6.6.5)

Наконец-то, так же, как в зарубежных нормах, для точечных извещателей определена зона контроля в виде круга. Соответственно, в Таблицах 1, 2 для точечных тепловых и дымовых извещателей вместо расстояний между извещателями и от стены указаны радиусы зон контроля для помещений различной высоты. Радиусы определены таким образом, что сохраняется возможность расстановки извещателей на расстояниях, определенных в СП5.13130. Например, для дымовых точечных извещателей в помещениях высотой до 3,5 м радиус равен 6,4 м. Исходя из этой величины, при размещении извещателей по квадратной решетке вычисленное максимальное расстояние между извещателями равно 9,05 м (рис. 1).

rasstanovka1.jpg

Рис. 1. Расстановка извещателей по квадратной решетке

Введенное определение защищаемой площади позволяет сделать нормативную расстановку пожарных извещателей в помещении произвольной формы (рис. 2) – круглой, овальной, трапецеидальной и т.д.

rasstanovka2.jpg

Рис. 2. Расстановка пожарных извещателей в помещении произвольной форм

Кроме того, может использоваться расстановка по треугольной решетке. При этом расстояния между извещателями в ряду увеличиваются до 11,1 м, а расстояния между рядами – до 9,6 м со сдвигом рядов на полшага (рис. 3). Из теории укладок и покрытий следует, что в двухмерном случае круги, центры которых образуют решетку в виде равносторонних треугольников, обеспечивают максимальную плотность покрытия (Роджес К. Укладки и покрытия. М: Издательство «МИР», 1968). Если при расстановке по квадратной решетке каждый извещатель в среднем контролирует площадь 9 х 9 = 81 м 2 , то при расстановке по треугольной решетке уже 106,5 м 2 , что в 1,3 раза больше.

rasstanovka3.jpg

Рис. 3. Расстановка извещателей по треугольной решетке

Причем данные примеры расстановки с контролем каждой точки площади помещения минимум одним извещателем допускаются только при реализации алгоритмов принятия решения о возникновении пожара А и В с использованием адресных извещателей (п. 6.6.1).

Расстояние от светильников (п.п. 6.6.36, 6.6.37)

Требование о минимальном расстоянии 0,5 м от извещателей до близлежащих предметов и устройств, до электросветильников заменено на минимальное расстояние от извещателей до выступающих на 0,25 м и менее от перекрытия строительных конструкций или инженерного оборудования должно составлять не менее двух высот этих конструкций или оборудования (рис. 4). Таким образом, расстояние до не выступающих светильников регламентироваться не будет, т.е. на врезные светильники при расстановке извещателей можно будет не обращать внимание.

rasstanovka4.jpg

Рис. 4. Расстояние извещателя до балки

Расстояние от извещателей до инженерного оборудования и до строительных конструкций, выступающих от перекрытия на расстояние более 0,25 м, а так же до стен должно быть не менее 0,50 м. Причем указано, что расстояние между извещателем и объектом, препятствующим распространению дымовых и тепловых потоков в помещении (балки, выступы, оборудование инженерных систем, выступающие светильники, вентиляционные отверстия и т.п.) следует измерять по кратчайшему пути от центра извещателя до ближайшей точки объекта.

Балки продольные и поперечные (п. 6.6.38)

Возвращаются европейские требования по размещению точечных извещателей при наличии линейных балок, а так же продольных и поперечных балок в отредактированном виде (таблицы 1, 2) по сравнению с версией в СП 5.13130 2009 года. Не нужно будет устанавливать извещатели в каждый отсек потолка шириной 0,75 м и более.

rasstanovka5.jpg

Рис. 5. Продольные и поперечные балки

В соответствии с распространением дыма при наличии препятствий на перекрытии, если ширина ячейки, образованной балками, равна или меньше четырех высот балки, то извещатели должны быть установлены на нижних плоскостях балок, если больше четырех высот балки, то на потолке (рис. 5).

Размещение

Таблица 1. Расстояния между извещателями поперек балок (п. 6.6.38 Таблица 4)

Высота перекрытия (округленная до целого числа) Н, м

Максимальное расстояние поперек балок между двумя ИП в разных отсеках (между ИП и стенами (поперек балок)), м

Где Н - высота потолка; W - ширина ячейки; D - высота балки.

Перекрытия с продольными и поперечными балками

Таблица 2. Расстояния при наличии продольных и поперечных балок (п. 6.6.38 Таблица 5)

Высота потолка (округленная до целого числа) H, м

Максимальное расстояние до ближайшего дымового (теплового) ИП

Размещение извещателя при W>4D

Как при плоском потолке

На нижней плоскости балок

Где Н - высота потолка; W - ширина ячейки; D - высота балки

Защита технологических площадок (п. 6.6.39)

Снова вводятся требования на установку извещателей на технологических площадках: при наличии в контролируемом помещении коробов, технологических площадок шириной или диаметром L м и более, имеющих сплошную конструкцию, отстоящую по нижней отметке от потолка на расстояние более 0,4 м и не менее 1,3 м от плоскости пола, под ними необходимо дополнительно устанавливать ИП. При применении тепловых извещателей L = 1,0 м. При применении дымовых извещателей L = 2,0 м. шириной или диаметром равных и более 1 м для тепловых извещателей, и равных и более 2 м для дымовых извещателей.

Линейные тепловые извещатели (п. 6.6.5)

Для линейных тепловых извещателей зона контроля определена равной двум радиусам точечных извещателей. По СП 5.13130 в помещениях высотой до 3,5 м максимальное расстояние между точечными и между линейными тепловыми извещателями равно 5 м. По проекту СП в данном случае радиус защищаемой зоны равен 3,55 м, соответственно, максимальное расстояние между линейными тепловыми извещателями равно 3,55 м х 2 = 7,1 м (рис. 6), т.е. увеличивается в 1,42 раза. Естественно, это положение не распространяется на многоточечные линейные извещатели, защищаемая зона которых представляет совокупность зон точечных извещателей.

rasstanovka6.jpg

Рис. 6. Площадь контроля линейного теплового извещателя

Линейные дымовые извещатели (п. 6.6.18)

Для дымовых линейных извещателей ширина защищаемой зоны определена как в СП 5.13130 равная 9 м без изменений. Максимальная высота защищаемого помещения также остается равной 21 м, но исключено требование о размещении линейных извещателей в два яруса при высоте помещения более 12 м. Исключена и необходимость подтверждения расчетом возможность размещения линейных извещателей ниже 0,6 м от перекрытия, в этом случае расстояние между оптическими осями извещателей должно составлять не более 25 % от высоты установки извещателей, от стены – не более 12,5 % (рис. 7). Таким образом, в помещении высотой 21 м можно располагать линейные извещатели ниже ферм на высоте, допустим 18 м, при расстояниях между извещателями 18 х 0,25 = 4,5 м. Т.е. при двойном количестве извещателей, как при двух ярусах, снимается головная боль с подтверждением не понятно каким расчетом. Кроме того, запрещается установка линейных дымовых извещателей на сэндвич-панели.

rasstanovka7.jpg

Рис. 7. Расстановка линейных дымовых извещателей

Данная расстановка линейных дымовых извещателей определена, исходя из модели распространения дыма от очага, изображенной на рис. 8. В помещении дым от очага за счет конвекции поднимается вверх, при этом он разбавляется чистым и холодным воздухом, который втягивается в восходящий поток. В общем случае принимается, что дым занимает объем в виде перевернутого конуса с углом, примерно равным 220, соответственно, на высоте Н радиус площади, заполненной дымом, равен 0,2 Н.

rasstanovka8.jpg

Рис. 8. Распространение дыма в помещении

Аспирационные дымовые извещатели (п. 6.6.23)

Значительно расширяется область применения аспирационных извещателей. Максимальная высота защищаемого помещения для аспирационных извещателей класса А увеличена до 30 м, класса В – до 18 м. Для класса С максимальная высота защищаемого помещения определена такая же, как для дымовых точечных извещателей – равная 12 м, что совершенно справедливо. Кроме того, допускается защита аспирационными извещателями высокостеллажных складов высотой до 40 м, правда, в два уровня: на высоте не более 30 м (под ярусами стеллажей) извещателями не ниже класса B и под перекрытием извещателями класса А.

Так же расширен диапазон расстояний от уровня перекрытия до воздухозаборных отверстий: минимальное расстояние не регламентируется, что позволяет использовать капиллярные комплекты с плоской насадкой вровень с потолком, а максимальное расстояние равно 0,9 м, т.е. в 1,5 раза больше по сравнению с дымовыми линейными и точечными извещателями. Радиус зоны контроля воздухозаборного отверстия равен 6,37 м, независимо от класса аспирационного извещателя и от высоты защищаемого помещения. На незначительное расхождение с величиной радиуса точечного извещателя можно не обращать внимания, поскольку в пункте 5.22 проекта СП сказано, что численные значения, регламентируемые в настоящем своде правил, могут быть увеличены, но не более чем на 5%.

Литература

1. Неплохов И.Г. Точечные, многоточечные и линейные тепловые извещатели: проектирование по новым нормам. Каталог «Пожарная безопасность 2020».
2. Неплохов И.Г. Эффективная защита ЦОД: сверхраннее обнаружение перегрева кабеля. Каталог «Пожарная безопасность» 2016.
3. Неплохов И.Г. Несколько предложений в проект в СП5.13130. Журнал «Технологии защиты». № 4 2015.
4. Неплохов И.Г. Извещатели пожарные дымовые аспирационные. Часть 1: классы ИПДА. Журнал «Технологии защиты». № 3 2015.
5. Неплохов И.Г. Извещатели пожарные дымовые аспирационные. Часть 2: нормативные требования и тесты для ЦОД. Журнал «Технологии защиты». № 3 2016. 6. Неплохов И.Г. Несколько предложений в проект СП 5.13130. Журнал «Технологии защиты». № 4 2015.
7. Неплохов И.Г. К вопросу о противопожарной защите гостиниц. Часть 2 Журнал «Технологии защиты». № 1 2014.
8. Неплохов И.Г. «Вечная» тема 1-2-3 с точки зрения MTBF. Миф и реальность. Каталог «Пожарная безопасность» 2013.
9. Неплохов И.Г. Расстановка пожарных извещателей: отечественные и зарубежные нормы. Часть 1. Журнал «Технологии защиты». № 5 2011.
10. Неплохов И.Г. Расстановка пожарных извещателей: отечественные и зарубежные нормы. Часть 2. Журнал «Технологии защиты». № 6 2011.
11. Неплохов И.Г. Расстановка пожарных извещателей: отечественные и зарубежные нормы. Часть 3. Журнал «Технологии защиты». № 1 2012 12. Неплохов И.Г. Расстановка пожарных извещателей: отечественные и зарубежные нормы. Часть 4. Журнал «Технологии защиты». № 2 2012
13. Неплохов И.Г. Расстановка пожарных извещателей: проблемные случаи. Журнал «Технологии защиты». № 1 2008.
14. Неплохов И.Г. Газовое пожаротушение: требования британских стандартов. Журнал «Системы безопасности». № 5 2007.

Норма П.Б.

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Норма П.Б.

пожарный извещатель на стене

пожарный извещатель на стене

(Внимание! В связи с изменениями в нормативной базе, данная статья актуальна для объектов, реализованных до 1.03.2021 года!)

Доброго времени суток, постоянным Читателем моего Блога, а также тем кто случайно заглянул на мою страничку. Сегодня мы обсудим необходимость и как установить пожарный извещатель на стену.

СП5, пункт 13.3.6 Размещение точечных тепловых и дымовых пожарных извещателей следует производить с учетом воздушных потоков в защищаемом помещении, вызываемых приточной или вытяжной вентиляцией, при этом расстояние от извещателя до вентиляционного отверстия должно быть не менее 1 м. В случае применения аспирационного пожарного извещателя расстояние от воздухозаборной трубы с отверстиями до вентиляционного отверстия регламентируется величиной допустимого воздушного потока для данного типа извещателя. Горизонтальное и вертикальное расстояние от извещателей до близлежащих предметов и устройств в любом месте должно быть не менее 0,5 м. Размещение пожарных извещателей должно осуществляться таким образом, чтобы близлежащие предметы (трубы, короба, отверстия и прочее) не препятствовали воздействию факторов пожара на извещатели, а источники светового излучения, электромагнитные помехи не влияли на работоспособность пожарного извещателя.

Итак, приходим мы в помещение, смотрим на потолок и понимаем что пожарный извещатель установить некуда, при соблюдении всех требуемых нормативных расстояний, поскольку весь потолок уже занят системами вентиляции и освещения. И что делать?

13.3.4 Точечные пожарные извещатели следует устанавливать под перекрытием.

При невозможности установки пожарных извещателей непосредственно на перекрытии допускается их установка на тросах, а также стенах, колоннах и других несущих строительных конструкциях.

При установке точечных пожарных извещателей на стенах их следует размещать на расстоянии не менее 0,5 м от угла и на расстоянии от перекрытия в соответствии с приложением П.

Расстояние от пожарных извещателей до светильника (п. 13.3.6 СП 5.13130.2009)

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России «о монтаже пожарных извещателей » № 921эп-12-3-3 от 26.02.2018 г.

На Ваш запрос сообщаем, что требования п. 13.3.6 Свода правил СП 5.13330.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» в части расположения пожарных извещателей на расстоянии не менее 1 м от вентиляционных отверстий направлены на снижение воздействия воздушных потоков на время обнаружения пожарными извещателями контролируемых факторов пожара. При отсутствии возможности физической реализации данного требования, указанные расстояния между пожарными извещателями и вентиляционными отверстиями, могут быть сокращены. Отсутствие возможности физической реализации требования подразумевает, что помещение, подлежащее защите средствами обнаружения пожара, имеет ограниченные физические размеры, либо плотное расположение в нем средст в приточной, вытяжной, приточно вытяжной вентиляции. Скорость воздушного потока в месте установки извещателя не должна превышать 1 м/с. В противном случае следует предусмотреть между извещателем и вентиляционным отверстием некоторы й конструктивный элемент, обеспечивающий скорость воздушного потока в месте установки извещателя на уровне не более 1 м/с и исключающий прямое воздействие на извещатель воздушного потока.

Требование к размещению пожарных извещателей на расстоянии не менее 0,5 м от светильников направлено на снижение уровня воздействия на извещатели создаваемой светильниками освещенности и электромагнитных помех, что снижает вероятность формирования извещателями ложного тревожного сигнала.

Отступление от требования п. 13.3.6 СП 5.13130.2009 в части снижения расстояния между светильниками и пожарными извещателями также может быть принято только в случае физической невозможности его реализации. При расположении извещателей на расстоянии менее 0,5 м от светильников следует, при необходимости, принять меры, ограничивающие влияние на извещатели электромагнитных помех, в частности, целесообразно применение для прокладки шлейфов пожарной сигнализации экранированных проводо в.

Проектной организацией должна быть проанализирована допустимость такого монтажа, а в проектной документации должно быть отражено, что принятое решение по монтажу извещателей не оказывает существенного влияния на их способность обнаружения возгорания.

Размещение точечных тепловых и дымовых пожарных извещателей в случаях расположения светильников

1) Каким образом следует проектировать размещение точечных тепловых и дымовых пожарных извещателей в случаях, когда расположение светильников и решеток приточно-вытяжной вентиляции не позволяет произвести размещение пожарных дымовых извещателей с учетом требований пункта 13.3.6 СП 5.13130.2009 (с изменением №1 от 01.06.2011), в том числе ввиду небольшой площади помещения.

2) Распространяется ли требование пункта 13.3.6 СП 5.13130.2009 (с изменением №1 от 01.06.2011) «Горизонтальное и вертикальное расстояние от извещателей до близлежащих предметов и устройств, до электросветильников, в любом случае должно быть не менее 0,5 м. Размещение пожарных извещателей должно осуществляться таким образом, чтобы близлежащие предметы и устройства (трубы, воздуховоды, оборудование и прочее) не препятствовали воздействию факторов пожара на извещатели, а источники светового излучения, электромагнитные помехи не влияли на сохранение извещателем работоспособности» на типы светильников, не создающих электромагнитных помех (галогенные, люминисцентные, светодиодные).

3) Допускается ли в случае установки над эвакуационными выходами световых табло «Выход» со встроенными аккумуляторами, проектируемыми в соответствии с требованиями подраздела Аварийное освещение раздела 6 Электрическое освещение правил устройства электроустановок (ПУЭ) издание 7 не оборудовать указанные выше выходы световыми оповещателями «Выход», требования к установке которых указаны в пункте 5.3 СП 3.13130.2009? Допустимо ли обратное решение?

4) Каким документом регламентируется определение помещений с временным пребыванием людей, указанное в пункте 4.8 СП 3.13130.2009. В частности, относятся ли к ним санузлы общего назначения и лестничные клетки.

5) Распространяются ли требования ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия.

Требования пожарной безопасности» на кабельные изделия, не относящиеся к системам противопожарной защиты и другим системам, которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара.

6) Допускается ли применение определения «здания с массовым пребыванием людей», указанного в пункте 5 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», к определению «здания с массовым пребыванием людей», указанным в таблице 2 «Преимущественные области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения» ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности».

7) Является ли обязательным пунктом алгоритма работы противопожарной автоматики автоматическая разблокировка дверей, оснащаемых электрозамками в системах контроля и управления доступом, достаточно ли установки устройств разблокировки дверей, разрывающих электропитание электрозамков или же требуется комбинация автоматической разблокировки и установки устройств разблокировки дверей.

Распространяется ли требование по разблокировке дверей на помещения с временным пребыванием людей.

8) Обязательно ли применение сертифицированных огнестойких кабельных линий для прокладки кабелей систем противопожарной защиты или же достаточно сертификации огнестойких кабельных изделий.



Ответ от ФГБУ ВНИИПО МЧС России «О требованиях нормативных документов по пожарной безопасности» № 5881ф-12-3-3 от 15.11.2017 г.

На Ваш запрос сообщаем следующее.

Ответ на вопрос № 1. Требования п. 13.3.6 Свода правил СП 5.13330.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» в части расположения пожарных извещателей на расстоянии не менее 1 м от вентиляционных отверстий направлены на снижение воздействия воздушных потоков на время обнаружения пожарными извещателями контролируемых факторов пожара. При отсутствии возможности физической реализации данного требования, указанные расстояния между пожарными извещателями и вентиляционными отверстиями, могут быть сокращены. Отсутствие возможности физической реализации требования подразумевает, что помещение, подлежащее защите средствами обнаружения пожара, имеет ограниченные физические размеры, либо плотное расположение в нем средств приточной, вытяжной, приточно-вытяжной вентиляции. Скорость воздушного потока в месте установки извещателя не должна превышать 1 м/с. В противном случае следует предусмотреть между извещателем и вентиляционным отверстием некоторый конструктивный элемент, обеспечивающий скорость воздушного потока в месте установки извещателя на уровне не более 1 м/с и исключающий прямое воздействие на извещатель воздушного потока.

Проектной организацией должна быть проанализирована допустимость такого монтажа, а в проектной документации должно быть отражено, что принятое решение по монтажу извещателей не оказывает существенного влияния на их способность обнаружения возгорания.

Ответ на вопрос № 2. Большинство типов светильников, безусловно, не создают значительных электромагнитных помех в процессе их функционирования, но в моменты их включения и отключения возможны скачки тока в линии электропитания светильников, которые являются потенциальным источником помех. В связи с вышеизложенным, отступление от требования п. 13.3.6 СП 5.13130.2009 в части снижения расстояния между светильниками и пожарными извещателями может быть принято только в случае физической невозможности его реализации. При расположении извещателей на расстоянии менее 0,5 м от светильников следует, при необходимости, принять меры, ограничивающие влияние на извещатели электромагнитных помех, в частности, целесообразно применение для прокладки шлейфов пожарной сигнализации экранированных проводов.

Ответ на вопрос № 3. Системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) следует проектировать в соответствии с требованиями свода правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности».

В соответствии с п. 5.1 СП 3.13130.2009 световые пожарные оповещатели, принцип действия которых основан на работе от электрической сети, должны включаться одновременно с основными осветительными приборами рабочего освещения. Допускается, чтобы световые пожарные оповещатели были включены постоянно и подключались к сети аварийного освещения.

Устанавливать два (дублирующих друг друга) световых пожарных оповещателя «Выход» над одним эвакуационным выходом не требуется.

В СОУЭ 5-го типа включение световых оповещателей, указывающих направление движения людей, с изменяющимся смысловым значением может осуществляться автоматически от командного сигнала, формируемого пожарной сигнализацией Ответ на вопрос № 4. Согласно требованиям, п. 4.8 СП 3.13130.2009 количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность должны обеспечивать уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей в соответствии с нормами указанного свода правил. Размещение пожарных оповещателей необходимо производить исходя из обеспечения нормируемого уровня звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей, включая санузлы и лестничные клетки.

Ответ на вопрос № 5. ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия требования пожарной безопасности» распространяется на кабельные изделия, к которым предъявляются требования по пожарной безопасности, предназначенные для прокладки в зданиях и сооружениях. В том числе на кабели, не относящиеся к СПЗ.

Ответ на вопрос № 6. При выборе типа исполнения кабеля согласно таблице 2 ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия требования пожарной безопасности», необходимо руководствоваться определением термина «здания с массовым пребыванием людей», указанным в пункте 7 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (с изменениями на 28 сентября 2017 г.): «В здании или сооружении, кроме жилых домов, в котором может одновременно находиться 50 и более человек, то есть на объекте с массовым пребыванием людей».

Ответ на вопрос № 7. Вопрос обязательности разблокировки дверей, оснащенных электрозамками, при поступлении тревожного сигнала от системы пожарной сигнализации нормативными документами жестко не регламентируется. Необходимость выполнения данной функции в значительной степени зависит от параметров объекта защиты. Так, например, для банка и для жилого дома подход к алгоритму взаимодействия средств пожарной автоматики и систем контроля доступа различен. Если проектными решениями принят алгоритм разблокировки дверей при срабатывании системы пожарной автоматики, считаем применение автоматической разблокировки обязательным, вне зависимости от наличия устройств ручной разблокировки дверей.

Ответ на вопрос № 8. При выполнении работ по проектированию СПЗ необходимо применять кабельную линию, имеющую добровольный сертификат соответствия или отчет об испытаниях, выданный по результатам проведённых испытаний, согласно ГОСТ Р 53316-2009 «Кабельные линии.

Читайте также: